דארווין

[שבת אחים]

איך האב נאכנישט געליינט דיין תגובה ווייל איך האב נישט געדולט מעהר צו די נושא, און זיך צו טעהנ׳ן מיט אזא קטן ווי דיר.

האסט געזאגט אז דו ווייסט במילא פון פארויס וואס איך גיי שרייבן ווייל איך בין זייער פרידיקטעבל, און גראדע ווייס איך אויך וואס דו גייסט זאגן און וויאזוי דו גייסט פארדרייען מיינע ווייטער, איז אלזא זעה איך נישט קיין סיבה פארוואס אונז זאלן האבן א דילעקט און פארוואס מיר זאלן רעדן איינער מיטן צווייטן. יעדער ווייסט דאך במילא וואס יענער גייט זאגן פארויס.
חוץ מזה האלב פון די זאכן וואס איך שרייב דא (אפילו נאכן זיך איינהאלטן) מעקט מען במילא אויס, אייביג מיט אנדערע גיטע תירוצים און מ׳צענזירט מיינע תגובות כסדר איז וואזשע פעלט אויס די ארבעט פון קלאפן אויף א קאמפיוטער, א שאד די שפייכעץ, איך גיי בלייבן א דארוויניסט און דו גייסט בלייבן א קרעישאוניסט במילא.
גיט שבת
אפשר באלד וועל איך נעמען די מוה צו ליינען דיין תגובה און טאמער נישט רוף מיך צו די טאהש׳ער נתנה תוקף.

[שבת אחים]

גאר א אינטערסאנטע דאקיומענטרי וועגן פּאלעאנטאלאגי און די גרובונגען אין סאוט אפריקע אינטער עקספלארער און פּאלעאנטאלאגיסט פראפעסאר ליע בערגער אין די Malapa Fossil Site וואס סייענטיסטן רופן די Cradle of Humankind,און אין ׳רייזינג־סטאַר הייל׳ ווי מ׳האט געטראפן פארשידענע ערליי פאסילס פון פרימיטיווע הומאנס.

Nova׃ Dawn of Humanity 2015
https://www.youtube.com/watch?v=N4TenQxUVR4

ליע בערגער׳ס פאַסיל געפינסן האבן געשאפן א רעוועלאציע אין די פיעלד און איבערגדרייעט די סייענטיפשע וועלט. ׳טיימס מאגאזין׳ אין 2016 האט אים געקרוינט אלץ איינע פון די The 100 Most Influential People

http://time.com/4302420/lee-berger-2016-time-100/

[שבת אחים]

כהאב עס געוואַטשעט בשעתו ווען סאיז ארויסגעקומען און שטארק געגליכען, לעצטענס האב איך מיך נאכאמאל אנגעשטויסן אין דעם און עס איבערגעוואטשט. הויך רעקאמענדירט אויב גלייכט מען די נושא. געוועהן ווערט די צייט צו אפילו וואַטשען ״שתי פעמים״...
Evolution - What Darwin Never Knew - NOVA PBS Documentary
https://www.youtube.com/watch?v=AYBRbCLI4zU

[שבת אחים]

א אינטערסאנטע קורצע דאקיומענטרי איבער עוועלאציע, וויאזוי צוויי ענגלישע נאטראליסטן אין די 1850 יאהרן, טשארלס דארווין און אלפערד רוסאל וואַלאַס זענען ביידע באזונדער צוגעקומען צו די זעלבע טעאריע נאכן ארומרייזן און עקספלאורן נאטור און לייף ארום די גלאוב אין באזונדערע רייזעס, דארווין און וואלאס האבן זיך געטראפן אין א מוזעאם און זיך באקענט געמאכט איינער מיטן צווייטן, און פון דארט און ווייטער איז ארויסגעקומען און געבוירן געווארן די טעאריע פון ״עוועלאציע״ דורך ״נאטרליכע סעלעקציע״ וואס האט געטוישט אונזער פארשטאנד אין נאטור און ביאלגיע אויף אייביג.

The Making of a Theory: Darwin, Wallace, and Natural Selection
https://www.youtube.com/watch?v=XOiUZ3ycZwU

[הקטן]

איך האב נאכנישט געליינט דיין תגובה ווייל איך האב נישט געדולט מעהר צו די נושא, און זיך צו טעהנ׳ן מיט אזא קטן ווי דיר.

האסט געזאגט אז דו ווייסט במילא פון פארויס וואס איך גיי שרייבן ווייל איך בין זייער פרידיקטעבל, און גראדע ווייס איך אויך וואס דו גייסט זאגן און וויאזוי דו גייסט פארדרייען מיינע ווייטער, איז אלזא זעה איך נישט קיין סיבה פארוואס אונז זאלן האבן א דילעקט און פארוואס מיר זאלן רעדן איינער מיטן צווייטן. יעדער ווייסט דאך במילא וואס יענער גייט זאגן פארויס.
חוץ מזה האלב פון די זאכן וואס איך שרייב דא (אפילו נאכן זיך איינהאלטן) מעקט מען במילא אויס, אייביג מיט אנדערע גיטע תירוצים און מ׳צענזירט מיינע תגובות כסדר איז וואזשע פעלט אויס די ארבעט פון קלאפן אויף א קאמפיוטער, א שאד די שפייכעץ, איך גיי בלייבן א דארוויניסט און דו גייסט בלייבן א קרעישאוניסט במילא.
גיט שבת
אפשר באלד וועל איך נעמען די מוה צו ליינען דיין תגובה און טאמער נישט רוף מיך צו די טאהש׳ער נתנה תוקף.

האסט מיך געפרעגט וואו (בלייבן מיט די צינג אנדרויסן און אפציען פין שטח מיט טענות)
דאס איז איינס פין זיי, ס'איז דא בעסערס, איך וועל עס טרעפען

[[NAMELESS]]

.

[הקטן]

קיינער האט נאך נישט געזען קיין מאקרא-עוועלאשן
הערט און האט הנאה

Ralph Seelke received his Ph.D. in Microbiology from the University of Minnesota and the Mayo Graduate School of Medicine in 1981, was a postdoctoral researcher at the Mayo Clinic until 1983, and has been an Associate Professor or Professor in the Department of Biology and Earth Sciences at the University of Wisconsin-Superior since 1989. An authority on evolution’s capabilities and limitations in producing new functions in bacteria,

[הקטן]

עוואלציע קען מען זעהן בחוש. קוק אויף די ברידינג פון הונט. (וואס ווייסטו דערוועגן? וואס זאגט די רשבא?) ווי איז ״דיין סייענס״? וועלכע נארמאלע סייענטיסט, נאטראליסט, זואלגיסט, ביאלגיסט, זענען נישט קיין דארווינסטן? ווער??????? לאמיר הערן? קיינער נישט!

אפשר העלפסטו ארויס און דו צייגטס צי א מקור וואו אזוי מען זעט פין די ברידינג פון הונט מאקרא-עוועלאשען?
דו האסט געלייקט שטריימל ווען ער האט געשריבן אז א פארשער און סעביר האט געמאכט פון וועלף הינט, און 50 יאר, אבער ס'איז א "גראבע ליגענט", וואו דו ריפסט דאס

פאר די פאן אף איט וועל איך דיר ברענגען נאך א כופר אן עטיאיסט וואס שרייבט אז איין איינציגער cell וואס דאס האט אין זיך ג'ענעטיק הדרכה וואו אזוי צי מאכן פראטין קען נישט ווערן פארענפערט דארך דארווין און ער שרייבט
[left]

Hence the dramatic paradox of the origin of life: in order to attain the minimal complexity required for a biological system to get on the Darwin-Eigen spiral, a system of a far greater complexity appears to be required. How such a system could evolve, is a puzzle that defeats conventional evolutionary thinking,

[/left]
Eugene koonin, Ph.D

בצר לו איז ער אויפגעקימען מיט multiverse
אבער multiverse איז נישט סייענס
מען קען דאס נישט אבזערווירען און מען קען דאס נישט אפפרעגן
אבער שא, וואו לאנג ער זאגט נישט ID וועט מען אים מוחל זיין
אזוי זעט אויס די גאט-אפ-דו-געפס פין אן עטיעסט וואס טראכט.

זאג שבת דו גייסט לאזן צוואה פאר דיינע אייניקלעך נישט צי גיין אינטער די מעסער פון א תלמוד וואס גלייבט און multiverse ?

[שבת אחים]

.

[הקטן]

איך ברענג פאקטן, אז דו ביסט מספוק און א פאקט אדער דארפסט א מקור, פרעג , ווארפען זאמד אין די אויגן מאכט דיך אויסקיקען שוואך
און דו ברענגסט פערסענאלעטיס מיט פאמיליע

איך ווארט נאך אויף דיינע הינט.

[קורקלענד]

איך ברענג פאקטן, אז דו ביסט מספוק און א פאקט אדער דארפסט א מקור, פרעג , ווארפען זאמד אין די אויגן מאכט דיך אויסקיקען שוואך
און דו ברענגסט פערסענאלעטיס מיט פאמיליע

איך ווארט נאך אויף דיינע הינט.

א שאד די צייט. אומעגליך זיך צו דינגען מיט א בלינדע גלויביגע. איינער וואס גלייבט און איז נישט גרייט צו הערן קען מען נישט איבערעדן..........

וואלט ער געווען אגנאסטיש וואלט ער אפשר מעגליך געהאט עפעס אן אויבערהאנט אבער אזויווי ער איז אזוי פארגלייבט איז עס שוואכע מעשיות.

[שבת אחים]

איך ברענג פאקטן, אז דו ביסט מספוק און א פאקט אדער דארפסט א מקור, פרעג , ווארפען זאמד אין די אויגן מאכט דיך אויסקיקען שוואך
און דו ברענגסט פערסענאלעטיס מיט פאמיליע

איך ווארט נאך אויף דיינע הינט.

וואספארא פאקטן האסטו געברענגט?

דו שרייעסט אז איך בין בייעסט דעס איז אויך איינע פון דיינע פאקטן? האסט עס געזעהן אויף א יו-טוב קליפ פון א רעדנעק אין מיסיספי וואס לאכט פון דעיוויד עטענבארא?

ווילסט הערן פאקטן?

די ערשטע פאקט איז אז יעדע דאקטער אין יעדע שפיטאל אין מאנהעטן האלט ווי איך. איך מאך מיט דיר א דיעל גיי קיין קאלאמביע, קאורנעל, מאונט סיני, NYU, פראוספעטיריען, לענקס הילל, מעמאוריעל, און פרעג יעדן דאקטער וואס האט שטודירט מעדיציען פונעם גרעסטן ביזן קלענסטן, אויב זיי גלייבן אין עוואלציע אדער אין קרעיטאוניזים, פאר יעדע דאקטער וואס גלייבט אזויווי דיר, נאר אין קריעיטאוניזים און נישט אין עוועלאציע געב איך דיר $100, ווידער יעדע דאקטער וואס האלט ווי מיר אין עוואלאציע דארפסטו מיר געבן $100, דיעל? (אויב יא, גרייט צו מיליאנען דאללערן קעש...) דו קענסט פיקן וועלכע שטאט דו ווילסט פון די גרעסטע ביז די קלענסטע שטעט. ניו יארק, באסטאן, טראנטא, דאלאס, הוסטאן, סאן פראנסיסקא, לאס אנדזשעלס, סיעטעל, פיניקס, שיקאגוי, קליוולאנד, דענווער, מילוואקי, מיניאפעלעס, סאנט לואיס, פילידעלפיע, פיטסבורג, מיאמי נישט קיין חילוק פון וועלכע שטאט. און ווען איינער וועמען סאיז קרוב ללבך וואלט קראנק געווארן וואלסטו אויסגעהערט די עוונדשעליקעל קריסטענס וואס רעדן פאר פייער און פאר וואסער אויף יו-טוב אדער די דאקטורים וואס זענען דארוויניסטן און עוואלאשיניסטן? דארפסט נישט ענטפערן, איך ווייס דיין תירוץ. בייעסט קאנפארמעישאן. גיט שבת.

[קורקלענד]

אױב איז 'אלע וועיסן דאס' אזא שטארקע ראי'. דאן האסטו דיין פרעסטיזשפולע גאללאפ וואס זאגט 89% אמעריקאנער גלייבן אין גאט.

[לולב הגזול]

מה ענין "אלע וועיסן דאס" צו זיין טענה אז רוב וואס האבען אדארך געטוהן לייף סייענסעס נעמען יא אן עוועלאשען.

פערצענטואל איז דא מער שווארצע וואס האבען געוועלט אנטקעגען אבאמא וויפיל לייף (life sciences) סייענטיסטען גלייבען אז באשעפענישען זענען באשאפען געווארען און נישט עוואלווד. אמת, ס'דא אזעלעכע דאקטוירים אויך, איך וואונטש דיר אז די זאלזסט קיינמאל נישט דארפען קלייבען נאר דער סארט דאקטוירים/רבנים לרפואות...

[ליטוואק פון בודאפעסט]

מ׳ווארפט ווייטער זאמד.

מסתמא האט קיין שום דאקטאר אין סיי וועלכע נ.י. שפיטאל נישט אליינס געפארשט עוואלושען, ווייל דאס איז נישט זייער ביזנעס. זיי גלויבען וואס מ׳האט זיי געזאגט ווייל זיי האבען גארנישט אנדערש געפארשט.

ווען צענדליגע מענטשען קומען עקסטער אויף מיט די זעלבע געדאנקען און ראיות, קענען מיר זאגען אז זיי זענען צענדליגע דעות. ביזדערווייל, נאכ׳ן ליינען עוואלושען פאר דאמיס, זעי איך ניטאמאל ווי זיי קענען טענה׳ן אז דאס איז אויפגעוויזען. מ׳מאכט זיך נישט וויסענדיג פון אלע רעליגיעזע קשיא׳ס אויף עוואלושען, און דערנאך זאגט מען אז ס׳איז אפגעפרעגט. עס דערמאנט מיר פון איינעם.....

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

[הקטן]

ס'איז נאך פין מער פין דעם, א דאקטער וואס טראכט הויעך אנדערש פין עוועלאציע, קען פארגעסן פין א פרעסטישפאלע קעריער
שבת אחים איך קען דאס אויפבעקען מיט פאקטן





איך ווארט נאך זאלסט ברענגען א מקור אז ברידינג פין הינט באווייזט מאקרא-עוועלאשן

[קורקלענד]

מה ענין "אלע וועיסן דאס" צו זיין טענה אז רוב וואס האבען אדארך געטוהן לייף סייענסעס נעמען יא אן עוועלאשען.

פערצענטואל איז דא מער שווארצע וואס האבען געוועלט אנטקעגען אבאמא וויפיל לייף (life sciences) סייענטיסטען גלייבען אז באשעפענישען זענען באשאפען געווארען און נישט עוואלווד. אמת, ס'דא אזעלעכע דאקטוירים אויך, איך וואונטש דיר אז די זאלזסט קיינמאל נישט דארפען קלייבען נאר דער סארט דאקטוירים/רבנים לרפואות...

ווען ער וואלט נאר גענוצט די 'אלע וועיסן דאס' איינמאל וואלט דיין קשיא געווען א וואלידע. אבער אזויווי ער ניצט דאס סיי ווען ער איז סטאק, וועט מיין רעספאנס זיין רעלאווענט אין דעם פאל אויך.

[הקטן]

[tag]לולב הגזול[/tag] פרעגסט גוט
די מצאות איז א רוב וואס לערען דארווין (לייף סייענס) האבן נישט קיין שוועריקייט דערמיט
.
ס'איז נישט דא קיין אנדערע קעריקעלם אין לייף סייענס אויסער עוועלאש. א סדאדענט האט נישט קיין אנדערע אפציע ער זאל קענען בוחר זיין.


איז דאס א באווייז אז יש דברים בגו, אלע(?!?) האלטן אזוי!
אפשר

אדער אפשר נישט, אפשר זאגט דאס ממש גארנישט, אפשר נעמען מענטשן אן די dogma וואס ווערט אנגענימען ביי אלע אלס ריכטוג און דאס איז וואס זיי "פארשטייען" און נעמען אן אלס אמת.

אפשר די כלל פין צי-גיין מיט א "קריטעקל מיינד" צי סייענס איז דער רצוי אבער פארט נישט דער מצוי - ווען עס קימט צי וואס איז אנגענימען וואו די "יסודות", וויפעל סייענטיסטען מיינסטו שטעלן זיך ערנעסט פרעגן "אפשר איז נישט דא קיין גרעוועטי"? איי איך זעה וואס איך זעה דאס קען מען אנדערש מסביר זיין.

אפשר ווען דו פרפעגאנדע פין עוועלאשען איז אזוי גרויס, האט די צייטאנגען, רעגיראנג, און נאך איז בכלל נישט ערווארטעט אז רוב תלמידום זאלן האלטן אנדערש.

רוב גוים וואקסן היינט אויף פין אלס קליין קינד מיט די נערישקייט, אויב איז דא עלטערן וואס האלטן נישט אזוי אבער אין סקאל ווערט דאס געברען וואשט כסדר, און אויב די עלטערן ווילן נישט זיין אינטערשטעליג זאלן שנעל אנפאנגען צי גלייבן.

די טאריע פין עוועלאשן ווערט נישט נאר געלערענט מיט דעם ינגען מוח אלס א לימוד בפני עצמו נאר ווערט כסדר איבער געחזרט אלס א פאקט-אף-לייף (איך און דו זעמער געניג גרויס מברר צי זיין איז דאס טאקע א פאקט-אף-לייף)


אלס וואס דער ינגער קאלידש סטדענט הערט איז אין א שפראך ס ה'אט evolved - developed - adapted
ער באקימט דאס וואו זיין מאמעס מילך.

וואו אזוי מיינסטו האבן געלערנעט קליגע דיישע גוים געקימען צי א מסקנה אז נישט נאר ס'איז נישט אזוי געפערליך צי הארגענען דעם איד, סאיז גאר א גיטע זאך!
אלע דייטשע דאקטורים, סייענטיסן דענקערס, פילאסעפארס, געלערנטע, נאטורליסטן, זואליגסטן, ענטראפאליגסטן, אין גאנץ דייטשלאנד, וואס האבן גענוצט זייער שכל און געזעהן די עווידענס אגעגען די ידען, האבן עס גלייך געכאפט, אין "פארשטאנען"




נאך אלץ איז אפשר די שאלה א וועליד שאלה - איז פארוואס נישט ניצען דעם סייענטיפיק מעדאד דאס מברר צי זיין?
כדי דאס מברר צי זיין וועלן מיר אויף שטעלן דריי באזינדערע שטעטליך וואס איינס וועט נישט וויסן פין די אנדערע
חדר_א, חדר_ב, חדר_ג
און אלע חדרים וועט מען ער רענדעם אריינלייגן 10000 קינדער
כדי נישט צי muddy the waters וועלען זיך די קינדער נישט טרעפען ביז די 70


חדר_א לערנעט שיטות עוועלאצעי, סערווייוויעל אף די פיטעס, רענדעם מיאטעשן, קאמען ענסעסטער

חדר_ב לערנעט אז עליענס פין אן אנדער עולם האבן מורא געהאט אז זיי וועלן ווערן דיסטינגט, ס'וועט נישט בלייבן פין זיי זענען זיי אויפגעקימען מיט אן המצאה, זיי זענען אין די פינסטער אראפ געקראכן צי דעם עולם השקר און איבער געלאזט זייער זרע דא אויף דעם עולם, למען יעמדו ימים רבים!
(לאך נישט אסך גרויסע סייענטיסטען הערן דאס און לאכן בכלל נישט!, ווער ביסטו צי לאכן?!?)

חדר_ג וועט קימען צי א מסקנה אז קיין שים קאמלעצירטע זאך וואס דינט א כוונה און איז געבויט אויף א וועג וואס פאבעסערט זיין כוונה מיז האבן א דיזיינער

דערנאך קימט קאלידש_א, קאלידש_ב, קאלידש_ג
און אלע 3 קאלידשעס איז דא א כיתה וואס לערענט לייף סייענס

למשל דער מענטש האט אין זיך דעם fight or flight mechanism

אין קאלידש_א לערענט מען אנפאנג איז דאס נישט געווען, נאר וואס סאיז געווען מאנקיס וואס זענען געלאפן צי די טייגער, געווען וואס זענען האנטלאפן פין די טייגער געווען וואס זענען געבליבען אויפן פלאץ געווען וואס האבן זיך געגריקט מיט די טייגער - נא פרעג איך דיך ווער איז איבער געבליבן? נאר וואס האבן געפייט אדער אנטלאפען - פארשטאנען? יא?
פיין - באקימסט א 100 - יעצט איז שוין פארענפערט פין דעם נעמט זיך fight or flight

אן אנדער תלמיד פרעגט וואו אזוי האבן די חית געוויסט וואו אזוי צי האבן קינדער, דו פראפעסער פאנגט אן צי לאכן וואס מיינסטו די חית וואס האבן געשטיפט זייער פינגער און יענעמס נאז איז גארנישט געבליבען פין זיי - זיי זעט מען נאר אין די פאסיל רעקארדס!

און קאלידש_א ווערט אויך געלערנט אז ווער עס וויל זאגן אז ס'איז דא אן העכערע כח דער איז סתם אזוי אפגעפרעגט, נאר וואס מען זעט מיט די אויגן איז אמת.
קאלידש_א לאזט נישט טראכטן אינדרויסן פין materialism


די זעלבע שאלה איז געווען אין קאלידש_ב און די פראפעסער איז מסביר אז די עליענס האבן פארשטאנען אז אן דעם וועט דא זיין א חרבן האבן זיי זיכער געמאכט אז fight or flight איז פארט פין די זאך און זייט דאן האבן מיר אלע דעם אייגענשאפט

קאלידש_ג זאגט דער פראפעסער, דאס אז מיר זען אז דער מענטש האט פארמאגט דעם fight or flight mechanism וואס מאכט ער זאל זיך קענען פראטעקטען און א מהלך וואו אזוי צי האבן קינדער דאס וייזט אינז אז סדא איינער וואס האט דאס דיזיינד.
און קאלידש_ג ווערט געוויזען אז דער מענטש האט אסך זאכן וואס מען קען נישט זען מיט די אויגן אבער נאך אלס ווייסט דער מענטש קלאר אז ס'איז דא, למשל די קאנשעסנס און נאך


so far so good
נישט אזוי שנעל, און א יעדער חדר און קאלידיש איז דא אפאר אויבער חכמים חברה וואס ווייל מען לערענט אזוי זאגן זיי אנדערש, אדער חברה וואס טראכטן אליין ...

די סטאדי וויל זען צי אין איינע פין די 3 קלידשעס וועט זיין מער אויבער חכמים וואו אין די אנדערע

אויב איין קאלידש האט מער וואס קרימען מיט די נאז, מעגליך, אז דאס זאגט אז דער מהלך איז נישט אמת
אויך פארקערט, דער קאלידש וואס האט דער וויינגסטער וואס פרעגן אפ וואס ווערט דארט גלערענט, אפשר זאגט דאס אז דאס אז זיי האבן דעם אמת
ס'אויך דא א דריטער outcome און אלע 3 קאלידשעס וועט זיין בערך די זעלבע סך וואס האלטן אנדערש.
וואס זאגט דאס דאן?
נאר איינע פין די 3 קענען זיין אמת!!

אויב וואלסטו געזאגט אז אין אלע 3 חדרים וועט זיין בערך די זעלבע סך אויבער חכמים זאגט דאס אז דער צאל פין אויבער חכמים זאגט גארנישט אויף דער אמת פין דער מהלך.

מענטשען נעמען אן דאס וואס מען לערענט זיי!

א יעדער וואס פירט דארך א סטדי האט געווענליך אן hypothesis פאר ער פאנגט אן זיין סטאדי
לולב הגזול איך בין נייגעריג וואס די טראכסט - און וועלכע group וועט זיין די מערסטע אויבער חכמים?

אויב בין איך נישט געניג קלאר, אדער פאר סיי וואספארא הערה, פליז קלאפ אריין צי מיר אין אישי

[לולב הגזול]

איך ווייס נישט צו מ'קען דאס ענטפערען. אויב נעמען מיר נאר אונז אידען אין דער לעצטע 150 יאר וועט מען צוקומען צו פארשידענע ענטפערס וויפיל אויבערחכמים קומען ארויס פון חינוך #3. לכאורה ווענדט זיך דאס אין דער תקופה.

וועגען דאס גאנצע הין און צירוק: דאס וואס מען לערענט אין קאלידזש ווייזט נאר אויף וואס די געלערענטע המון עם האלט נישט אויף אמיתת הדבר.

[ליטוואק פון בודאפעסט]

וואס הייסט נאכאמאל זיי ׳האלטען נישט׳? זיי האבען געקלערט צוויי צדדים? א חלק פון די קוריקולע איז צו קלערען צוויי צדדים?

און ליהוי ידוע, אז קיינער טענה׳ט נישט אז ס׳איז דא א צווייטע סייענטיפישע תירוץ צום בריאה. די בעסטע סייענטיפישע תשובה, וואס מ׳קען מעסטען און קלערען מיט סייענטיפישע כלים, איז עוואלוציע. וואס זאל א סייענטיסט זאגען? איך עגזיסטיר שוין נישט ווייל דער אמת קען זיין אז דער וועלט איז באשאפען דורך א וועג וואס איך האב נישט די כלים צו מעסטען?

ס׳איז פונקט ווי זאגען אז אלע אלטערנאטיוו פראקטישענערס גלויבען אין אלטערנאטיוו מעדיציןק נעוואדע, ווייל פאר דעם ביסטו אן אלטערנאטיוו מעדיצין פראקטישענער.

ווען איך זאגט דיר אלע וואס לערנען תורת אמת גלויבען נישט אין עוואלוציע, איז עס א ראיה אז ס׳איז נישט אמת? זיי לערנען דאך תורת אמת, מוז זיין אז אזוי איז, און דער וואס קלערט אנדערש איז קטנות המוחין?

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

[שבת אחים]

מ׳ווארפט ווייטער זאמד.

מסתמא האט קיין שום דאקטאר אין סיי וועלכע נ.י. שפיטאל נישט אליינס געפארשט עוואלושען, ווייל דאס איז נישט זייער ביזנעס. זיי גלויבען וואס מ׳האט זיי געזאגט ווייל זיי האבען גארנישט אנדערש געפארשט.

ווען צענדליגע מענטשען קומען עקסטער אויף מיט די זעלבע געדאנקען און ראיות, קענען מיר זאגען אז זיי זענען צענדליגע דעות. ביזדערווייל, נאכ׳ן ליינען עוואלושען פאר דאמיס, זעי איך ניטאמאל ווי זיי קענען טענה׳ן אז דאס איז אויפגעוויזען. מ׳מאכט זיך נישט וויסענדיג פון אלע רעליגיעזע קשיא׳ס אויף עוואלושען, און דערנאך זאגט מען אז ס׳איז אפגעפרעגט. עס דערמאנט מיר פון איינעם.....

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

זיכער אז יא. עוואלציע איז א חלק פון וויירסוס און באקטיריע. און אויך איינע פון די וועגן וויאזוי מקען זעהן ״עוואלציע אין די לאבארטארי״ די וויירסוס טוישן זיך איינמאל זיי ווערן צוגעוואינט און אמיונט צו די מעדיצינען/אנטיביאטיק, ״עוואלווען זיי זיך״ צו א אנדרע פארום-דעס איז פשוטע א״ב וואס יעדע חדר יונגל ווייסט. אין ארדער פאר דאקטורים צווויסן וואס פונקטליך וויירסוס איז, וואסערע מין באשעפעניש דאס איז. וויאזוי זיך אומצוגיין מיט דעם דארף מען פארשטיין און קענען גוט די פראסעס פון עוואלאציע, וואס מקען זעהן בחוש אינטער א מייקרסקאפ ווי אזוי די וויירסוס עוואלוועט זיך און ווערט צוגעוואוינט צו די מעדיציען. די HIV וויירסוס למשל וואלט מען קיינמאל נישט געקענט היילן און האלטן די מענטשען ביים לעבן מיט די אנגעשטעקטע ווירוס פאר צענדליגער יארן, ווען נישט אונז פארשטייען נישט קיין עוואלציע. א דאנק דארווין און וואלאס פארשטיין אונז היינט ווי אזוי זיך אומצוגיין מיט וויירסוס פון די גרעסטע ביז די קלענסטע.

דעס איז נאר איינע פון די משלים וויאזוי עוואלציע האט revolutionized מעדיציען זינט דארווין. לאמיר אפילו נישט אריינגניין אין געניטשע מחלות וואס אונז וואלטן קיינמאל נישט פארשטאנען און געקענט פארשן אן די פארשטאנט פון עוואלציע דורך ״נאטורליכע סעלעקציע״

יעדער וואס לערנט דאקטאריי און ביאלגיע לערנט און שטודירט עוואלציע. איך האב אפאר נאנטע פריינד וואס זענען אין מעדיקעל סקול און איך ווייס דאס פאר א פאקט.

וואס נאך האסטו צוזאגן?

[הקטן]

וועגען דאס גאנצע הין און צירוק: דאס וואס מען לערענט אין קאלידזש ווייזט נאר אויף וואס די געלערענטע המון עם האלט, נישט אויף אמיתת הדבר.

אז ס'ווייזט נישט אויף "אמיתת הדבר" איז אויף וואס ווייזט דאס יא, ס'איז פוינטלעס!

און אזוי וואו ליטוואק האט ארויסגעבערענגט, דאס, און נאר דאס לערענט מען - פינטל.

פרעג שבת אחים חבר וואס איז אין מעדיקעל סקאל

[שבת אחים]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Viral_evolution