הגאון האדיר ר' יצחק לעבאוויטש שליט"א

[אישתישבי]

צוקער זיס צו הערן ווי אזוי ר' מנשה פילאפף רעאגירט צו די דרשה פון וואודריזדשער רב
קול חומת הדת
7183628800
דריק
1-4-3-1-5
נאכדעם דריי מאל 9 און צוויי מאל 6

5-1-3-4-1
אדער פארקערט
איך קען נישט אנקומען

[שמעון וואלף]

Omg
אפשר איז דאס די בירגער קריג וואס די רימנוב'ע רבי האט פאראויסגעזאגט.

[שמעקעדיג]

ביזט פארט פון בודאפעסט

און דו ביסט פון?

[שיח ושיג]

צוקער זיס צו הערן ווי אזוי ר' מנשה פילאפף רעאגירט צו די דרשה פון וואודריזדשער רב
קול חומת הדת
7183628800
דריק
1-4-3-1-5
נאכדעם דריי מאל 9 און צוויי מאל 6

דער וואוידריזשער רב רעאגירט אויף די ווערטער פון ר' מנשה פילאפף זייער שיין
718-906-6428
#4
#201

[איש את רעהו]

[tag]שיח ושיג[/tag] געב איבער צו מו"ר מ'וואדרידזש אז סניש קיין עסק דאס פירן ויכוחים אויפן טעלעפאון הין און צוריק.

[diff]

זאלר קומן דא זען וויזו צו בורטשן בלי טעם

[שמעון וואלף]

דער וואודריזשער רב רעאגירט אויף די ווערטער פון ר' מנשה פילאפף זייער שיין
718-906-6428
#4
#201

כ'האב יעצט אויסגעהערט, טאקע זייער שיין

[שיח ושיג]

נאך א דרשה וואס איינער האט אפגעשריבן

[ימים ידברו]

אויף די דרשה? איז די אנטווארט פון הרב רבי מנשה פיליפף שליט"א? באמת דארף מען נישט מ'טאר נישט ענטפרין, א טעות גמור לכאורה

[berlbalaguleh]

ימים ידברו: איך פארשטיי נישט פונקטליך וואס דו ווילסט דא זאגן. אבער איין זאך איז זיכער אז ר' מנשה פיליפ איז איינער פון די מענטשן וועלכע פיהרן אן די פאלשע פראפאגאנדע און זענען בבחינת איינער פון די נביאי שקר וועלכע פארפיהרן די צאן קדשים דורך פארדרייען און פארקרומען וואס דער סאטמאר'ע רבי זצוק"ל האט געזאגט און געמיינט. אלעס כדי ס'זאלל שטימען מיט זייער פאלשע אויסגעטראכטע אגענדא. אשר בדו הם מליבם (נישט די ציונים.) און זיי זענען תועה ומתעה א גאנצן דור פון תמימות'דיגע מענטשן וועלכע ווייסן נעבעך נישט בעסער...!

[חיים'ס ישיבה]

מאמר נפלא פינעם וואדריטשער רב איבער הרבצת התורה
http://www.ladaat.info/showgil.aspx?par ... 6&gil=2322

[ימים ידברו]

בערל בעל עגלה וואס ווייסטו פון סאטמאר? עס דאכציך האסט גלערינט אין פאפא נישט אזוי ? ווער האט דיך ממנה געווען מבחין צו זיין וואס איז ריכטיג און וואס איז שקר? גראדע האב איך וואס צו זאגען בנוגע הרב פילאף אבער די סאטמאר זייט ווען?

[diff]

סאטמר איז אפען פאר יעדען. מ פיליף האט פראבלעים. ער קען נישס וואס זיין ברידער אבער ער וויל ניש שטיין אין זייט. כאפט ער זיך אויף ציונות. וכן דער עירוב שרייער

[berlbalaguleh]

בערל בעל עגלה וואס ווייסטו פון סאטמאר? עס דאכציך האסט גלערינט אין פאפא נישט אזוי ? ווער האט דיך ממנה געווען מבחין צו זיין וואס איז ריכטיג און וואס איז שקר? גראדע האב איך וואס צו זאגען בנוגע הרב פילאף אבער די סאטמאר זייט ווען?

ימים ידברו: אבער דעם ויואל משה פארקויפט מען פאר א פאפא'ער אויכעט. און אריינגיין צו סאטמאר'ע רבי'ס טיש האט מען נישט געבעטן קיין איי. די.

ווען דו וועסט אדורכלערנען דעם ויואל משה אזוי ווי איך, וועללן מיר זיך מפלפל זיין. ווען איינער האט נישט געגעסן לאנטש אויף סענדז סטריעט, מיינט נאכנישט אז ער קען נישט זאגן קיין דיעה איבער די משוגעים און פאלשע ברואים וואס דרייען זיך אין סאטמאר...!

[ימים ידברו]

בערל דיפף עטס מעגטס האלטן אין פאפא וואס איר ווילט, אבער בנוגע סאטמאר איז נישט נוגע אייער מיינוג, עס קען זיין א פילפ אז נישט גרעכט אבער בנוגע פיליפ מעג פיליף האלטען און ס'אירעלווענט דיפף מיט בערל וואס איר האלט, עטס ווערטס נישט געצווינגען צו טוישען אייערע פאפנע חכמה אבער טייל נישט איין פאר פיליף וואס ער מעג און וואס נישט,
סך הכל הרב יצחק לעבאוויטש זאגט זיכער אנדערשט וואס ער האט געזאגט מיט צען און צוואנציג יאר פיליף זאגט די זעלבע ווי צען און צוואנציג יאר אם כן בנוגע שיטת סאטמאר גערעכט וועט בלייבען פיליף ווייל כל המשנה ידו על התחתונה.
מקען זיך אין פאפא בית המדרש דינגען ביז מארגען אקעגין פיליף איי דידענט קעיר אבער אין סאטאמר איז פיליף בראש ווער סטוישט האט אלע רעכטען אבער ער קען נישט טוישען סאטמאר ער קען זיך טושען אזוי ווי די ארונים האבען געטון כל הכבוד להם! אבער ווער עס וויל בלייבען מיט די אלטע סאקמרע שיטות זאל הערן פיליף פינטעל

[ליטוואק פון בודאפעסט]

איך האב געהערט דער וואודרידזשער רב אכצען יאר צוריק, און איך זעה נישט אז ער האט עפעס געטוישט.

דער אמת איז, די גאנצע ענין איז טפשות והבל. דאס אז א סוגיא איז געווארען 'מה דעת האדמו"ר זצ"ל' איז נישט די תורה וועג. מ'לערנט תורה, מ'הערט די אלע דעות, און מ'פסק'נט לויט די היינטיגע אומשטענדן. דער סאטמארער רב איז א דעה אין די קייט פון תורה אוטאריטעטן, מאקסימום. דער וואס זיין גאנצע תורה איז וואס זיין רעבע זכרוינעלברוכע האט געהאלטען, צו דער הייסט באבוב, ליובאוויטש, סאטמאר צו בריסק, זוכט נישט אין די ריכטיגע פלעצער.

[diff]

אזוי צו פארשעמען סאקמאר רב. אין איך דארף שווייגן

ליטוואק האסט פארגעסן חפץ חיים

[ליטוואק פון בודאפעסט]

דיפף, האסט נאכאמאל פארגעסען דיינע פילען.

[אישתישבי]

איך האב געהערט דער וואודרידזשער רב אכצען יאר צוריק, און איך זעה נישט אז ער האט עפעס געטוישט.

דער אמת איז, די גאנצע ענין איז טפשות והבל. דאס אז א סוגיא איז געווארען 'מה דעת האדמו"ר זצ"ל' איז נישט די תורה וועג. מ'לערנט תורה, מ'הערט די אלע דעות, און מ'פסק'נט לויט די היינטיגע אומשטענדן. דער סאטמארער רב איז א דעה אין די קייט פון תורה אוטאריטעטן, מאקסימום. דער וואס זיין גאנצע תורה איז וואס זיין רעבע זכרוינעלברוכע האט געהאלטען, צו דער הייסט באבוב, ליובאוויטש, סאטמאר צו בריסק, זוכט נישט אין די ריכטיגע פלעצער.

און דער גר"א טאר מען אויך נישט זוכן וואס ער האט געהאלטען?

גראדע האלט איך אז דו ביסט גארנישט קיין ליטוואק נאר א טראל וואס מאכט זיך לליטוואק, אבער לויט דיין טראלישקייט, איז דער גר"א אויך בכלל? ווייל אויב יא האב איך א טוץ פין קשיות

[ליטוואק פון בודאפעסט]

מיט צוויי יאר צוריק, האב איך געשריבען א מאמר וועגען דרכי הלימוד. דון מינה ואוקי באתרה.
יא, דער וואס מיינט אז לערנען מיינט וויסען וואס דער גר"א האט געהאלטען, און דערנאך ׳פאלגט׳ ער דער גר"א, צו סיי וועמען, איז א גר צדק. ער הייבט נישט אן צו וויסען וויאזוי ס'גייט.

[שמעון וואלף]

סך הכל הרב יצחק לעבאוויטש זאגט זיכער אנדערשט וואס ער האט געזאגט מיט צען און צוואנציג יאר פיליף זאגט די זעלבע ווי צען און צוואנציג יאר אם כן בנוגע שיטת סאטמאר גערעכט וועט בלייבען פיליף ווייל כל המשנה ידו על התחתונה.
מקען זיך אין פאפא בית המדרש דינגען ביז מארגען אקעגין פיליף איי דידענט קעיר אבער אין סאטאמר איז פיליף בראש ווער סטוישט האט אלע רעכטען אבער ער קען נישט טוישען סאטמאר ער קען זיך טושען אזוי ווי די ארונים האבען געטון כל הכבוד להם! אבער ווער עס וויל בלייבען מיט די אלטע סאקמרע שיטות זאל הערן פיליף פינטעל

פיליפ איז נישט ארויפגעקוקט ביי כאטשיג 95% סאטמאר, כמעט יעדער דארט האלט אז ער האט משנה געווען און איז געגאנגען עקסטרעים מיט די קאפ אין וואנט. די פאר וואס קויפן נאך זיין לאקשן זענען נישט קיין ברייטע קעפ (מילד גערעדט).

[שמעון וואלף]

טעות

[berlbalaguleh]

בערל דיפף עטס מעגטס האלטן אין פאפא וואס איר ווילט, אבער בנוגע סאטמאר איז נישט נוגע אייער מיינוג, עס קען זיין א פילפ אז נישט גרעכט אבער בנוגע פיליפ מעג פיליף האלטען און ס'אירעלווענט דיפף מיט בערל וואס איר האלט, עטס ווערטס נישט געצווינגען צו טוישען אייערע פאפנע חכמה אבער טייל נישט איין פאר פיליף וואס ער מעג און וואס נישט,
סך הכל הרב יצחק לעבאוויטש זאגט זיכער אנדערשט וואס ער האט געזאגט מיט צען און צוואנציג יאר פיליף זאגט די זעלבע ווי צען און צוואנציג יאר אם כן בנוגע שיטת סאטמאר גערעכט וועט בלייבען פיליף ווייל כל המשנה ידו על התחתונה.
מקען זיך אין פאפא בית המדרש דינגען ביז מארגען אקעגין פיליף איי דידענט קעיר אבער אין סאטאמר איז פיליף בראש ווער סטוישט האט אלע רעכטען אבער ער קען נישט טוישען סאטמאר ער קען זיך טושען אזוי ווי די ארונים האבען געטון כל הכבוד להם! אבער ווער עס וויל בלייבען מיט די אלטע סאקמרע שיטות זאל הערן פיליף פינטעל

ימים ידברו: איך גיי מיך נישט טענה'ן מיט דיר אהין און צוריק. ווייל ס'איז א פילפול של הבל. (ניטאמאל דאס.). אבער אז דו קענסט זאגן אז הרב יצחק לעבאוויטש האט געטוישט פון וואס ער האט געזאגט צוואנציג יאר צוריק ווייסטו נישט וואס דו רעדסט. און דו הייבסט נישט אן צו קענען דעם מענטש. זיין גאנצע מהות איז אז ער איז נישט קיין פליפ-פלאפ. ער טוישט נישט זיינע מיינונגען ווי הרב מנשה פליפ-פלאפ. נאר ער זאגט אייביג ארויס דעם גאנצן אמת וויאזוי ער זעהט עס בלי שום כחל ושרק. און דערפאר איז ער גרייט צו ליידן. און ער ליידט טאקע בזיונות און רדיפות. ווייל ער איז נישט פאליטיק'לי קארעקט. און ער זאגט נישט וויאזוי דער ווינט בלאזט...!