יידל האט געשריבן:אבער פארגעס נישט אז די רגע דו גייסט צום DA גייט די מעשה אויטאמאטיש צו די מידיא און דו וועסט זיין די גורם אז יעדער איד זאל שטיין אויף טרייעל.
די פארשטייסט נישט די חילוק??
יעצט איז די נייעס אז עס איז דא א מאלעסטער און יעדער זיכט אים צו פערטעקטן מען גייט נישט צו די פאליס, בלא בלא בלא,
דעמלאטס וועט זיין די נייעס אז מען האט איבערגעגעבן א איינצעלער מענטש פאר די יוסטיץ סיסטעם ווייל ער האט געטשעפעט קינדער,
יידל האט געשריבן:אבער פארגעס נישט אז די רגע דו גייסט צום DA גייט די מעשה אויטאמאטיש צו די מידיא און דו וועסט זיין די גורם אז יעדער איד זאל שטיין אויף טרייעל.
די פארשטייסט נישט די חילוק??
יעצט איז די נייעס אז עס איז דא א מאלעסטער און יעדער זיכט אים צו פערטעקטן מען גייט נישט צו די פאליס, בלא בלא בלא,
דעמלאטס וועט זיין די נייעס אז מען האט איבערגעגעבן א איינצעלער מענטש פאר די יוסטיץ סיסטעם ווייל ער האט געטשעפעט קינדער,
דו פארשטייסט נישט די חילוק? יעצט איז טאקע אזוי געווען, מ'האט נישט געוואלט גיין צו די פאליס און נאר צוליב פרעשור האט מען נאך 40(!) שעה גערופן פאליס. דעמאלטס וועט מען דאך האבן געגאנגען צו די פאליס וועט טאקע זיין גוט.
איך וועל דיר נישט ענטפערען דא ווייל איך וויל נישט עס זאל זיין א דאפעלטע אשכול, מען האט שוין און צימעס אלעס אויסגעשמיעסט, דארט האב איך געפרעגט עטליכע מאל ספיקות איבער די מעשה ווייל איך האב עס באמת געוואלט פארשטיין, און חוץ איבערשרייבען נחום רז"ב'ס דרשה האט קיינער גארנישט געענפערט, אז די ווייסט יא פרטים קענסטע עס דארט ענטפערען,
לעמיל האט געשריבן:פאר אפאר טעיג ביז די פסק דין איז געוועין א תפיסה אבער עס איז נישטא א עונש פון תפיסה
בימי חז"ל איז בלי שום ספק געווען א תפיסה.
נישט ווען עס איז געוועין א בית דין הגדול
רמב"ם הלכות רוצח ושמירת הנפש פרק שני: וכל אלו הרצחנים וכיוצא בהן שאינן מחוייבין מיתת בית דין. אם רצה מלך ישראל להרגם בדין המלכות ותקנת העולם הרשות בידו. וכן אם ראו בית דין להרגם בהוראת שעה. אם היתה השעה צריכה לכך יש להם רשות כפי מה שיראו. הרי שלא הרגם המלך ולא היתה השעה צריכה לכך לחזק הדבר הרי בית דין חייבין מכל מקום להכותם מכה רבה הקרובה למיתה לאסרם במצור ובמצוק שנים רבות ולצערן בכל מיני צער כדי להפחיד ולאיים על שאר הרשעים שלא יהיה הדבר להם לפוקה ולמכשול ויאמר הריני מסבב להרוג אויבי כדרך שעשה פלוני ואפטר.
און איך האב געוואלט מאכען די פוינט אז נישט מיט נ"ר קען מען נישט רעדן, נאר אפילו די וואס בעקען אים ווערען אויך אינגאנצן איבער גענימען פון די געפילן אזאש אז מען קען אפילו נישט פראבירען זיי מסביר צו זיין, האסט זייער גוט מסביר געווען יענע צד
לויט ווי איך פארשטיי, איז דער וויכוח דא בעיקר אויף דעם חלק וואס די מידיא פארשפרייט אז אידן פרובירן צו פראטעקטן מאלעסטערס. פריינדליך שרייבט אז לכבוד דעם באקומען אלע אידן א טיטל אלס מאלעסטערס ח"ו, וויבאלד זיי ווילן באהאלטן די שמוץ אונטערן קארפעט, משא"כ יידל טענה'ט אז וויבאלד די עצם מאלעסטעשיאן ליגט שוין ביי די באהערדע קוקן די אומה"ע אן נאר איינצעלנע אידן ווי שומציאנען, און נישט יעדן. מ'רעדט פון 2 אנדערע עקן פון די מעשה, ס'קען זיין אז ביידע האבן א נקודה, אבער מ'רעדט זיך נישט צוזאם.
וועגן די עונשים אין די צייטן פון ביהמ"ק האב איך שוין געוואלט אמאל עפענען א עקסטערן אשכול. איך מיין עס וואלט געווען גאנץ אינטרעסאנט. איך האב שוין געזעהן דעם רמב"ם וואס געפילטע ברענגט אראפ, קען זיין ס'האט אמאל פאסירט אזא עונש, אבער עס איז נישט ידוע אז מ'זאל עס האבן גענוצט. יידל, פון וואו נעמסטו די איידיע פון אפהאקן די האנט? האט מען דאס אמאל געטאן ביי אידן? בכלל זענען די ד' מיתות בי"ד שווערע שרעקעדיגע עונשים, וואס איז שווער פארן היינטיגן קאפ אינעם היינטיגן וועלט צו באגרייפן. לאו כל מוח קא סביל דא. אזוי ווי עס איז פאראן א י"א אז מען זאל נישט ליינען צופיל פון די וועלט מלחמה, עס ברענגט אריין די נישט ריכטיגע מחשבות פאר פילע מענטשן... ווען איך האב געלערנט די דיטעילס פון די ד' מיתות אין מס' סנהדרין, האב איך באקומען א שטארקע יראת העונש......
מיר קוקן היינט אן אראבערס אלס פאנאטישע רוצחים, למעשה רוב שטראפן נעמען זיי פון אונזער תורה, הגם זיי האבן נישט געלערנט דרשת חז"ל, אז 'עין תחת עין' מיינט מען באצאלן געלט.
שמעקעדיג האט געשריבן:מיר קוקן היינט אן אראבערס אלס פאנאטישע רוצחים, למעשה רוב שטראפן נעמען זיי פון אונזער תורה, הגם זיי האבן נישט געלערנט דרשת חז"ל, אז 'עין תחת עין' מיינט מען באצאלן געלט.
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
יידל האט געשריבן:איך קען מיך אנסובסקרייבן? איך בין נישט אויף טרייעל.
That's what you would like to think. The OP of this thread (Freindlich) is 100% right. We (Chassidic Jews) are the last and only ethnic group that the politically correct media has no qualms to defame without any fear of consequences. When one Chassidic looking Jew is only accused of anything improper, they smear the entire Jewish community.
כאילו דו דארפסט א בשטעטונוג אז שמוץ און קרימענאלע מעשוית אינאיינעם מיט אנטיסעמעטיזעם האט א השפעה אויף א גוי וואס ליינט עס,
Unfortunately, Yidl fails to understand the reality and learn from the past. We are all judged by the group we're identified with. You are right to point out that the unfortunate, assimilated Jews of Germany didn't want to face reality, and falsely believed that "Society" will save them.
