בערל, איך האף אז די וועסט האלטן ווארט און נישט איבערקייען די זעלבע שטרוי כסדר. ביטע ענטפער וואס מ'פרעגט דיר און פארקריך נישט קיין ניי סקווער.
קרית יואל איז נישט געבויט געווארן אלץ א קהילה מיט תקנות. קיינער האט גארנישט זיך געדארפט מחייב זיין אדער אינטערשרייבן פאר'ן אהין מופן. נאר וואס יא? אלע תושבים זענען געווען חסידים פון סאטמאר רב ז"ל און האבן מקבל מרות געווען פון אים.
נאך זיין הסתלקות האבן די פירער פון גרויסן ביהמ"ד אפגעמאכט אז זיי זענען מקבל מרות פון די ברך משה און עטליכע יאר שפעטער האבן די פירער צוזאמען מיט די ברך משה אריינגעשטעלט ר' אהרן אלץ רב אין ביהמ"ד. די וואס זענען נישט געווען צופרידן פון די התמנות זענען אוועק געגאנגען פון דארט אדער האט מען זיי געווארפן מיט געוואלד.
דאס איז וואס איך ווייס. טאמער ווייסט איינער איבער א התמנות אלץ רב העיר זאל ביטע מיטטיילן.
שמעון וואלף האט געשריבן:בערל, איך האף אז די וועסט האלטן ווארט און נישט איבערקייען די זעלבע שטרוי כסדר. ביטע ענטפער וואס מ'פרעגט דיר און פארקריך נישט קיין ניי סקווער.
קרית יואל איז נישט געבויט געווארן אלץ א קהילה מיט תקנות. קיינער האט גארנישט זיך געדארפט מחייב זיין אדער אינטערשרייבן פאר'ן אהין מופן. נאר וואס יא? אלע תושבים זענען געווען חסידים פון סאטמאר רב ז"ל און האבן מקבל מרות געווען פון אים.
נאך זיין הסתלקות האבן די פירער פון גרויסן ביהמ"ד אפגעמאכט אז זיי זענען מקבל מרות פון די ברך משה און עטליכע יאר שפעטער האבן די פירער צוזאמען מיט די ברך משה אריינגעשטעלט ר' אהרן אלץ רב אין ביהמ"ד. די וואס זענען נישט געווען צופרידן פון די התמנות זענען אוועק געגאנגען פון דארט אדער האט מען זיי געווארפן מיט געוואלד.
דאס איז וואס איך ווייס. טאמער ווייסט איינער איבער א התמנות אלץ רב העיר זאל ביטע מיטטיילן.
עיר קרית יואל באלאנגט אונטער די פירערשאפט פון די קהלה פונקט ווי סיי וואס פאר אנדערע זאך
נישט שייך אפצוטיילן די שטאט פון די קהלה
עס איז א פונקציע אונטער די קהלה פונקט ווי ביהמ"ד מוסדות אי טי סי
שמעון וואלף האט געשריבן:בערל, איך האף אז די וועסט האלטן ווארט און נישט איבערקייען די זעלבע שטרוי כסדר. ביטע ענטפער וואס מ'פרעגט דיר און פארקריך נישט קיין ניי סקווער.
קרית יואל איז נישט געבויט געווארן אלץ א קהילה מיט תקנות. קיינער האט גארנישט זיך געדארפט מחייב זיין אדער אינטערשרייבן פאר'ן אהין מופן. נאר וואס יא? אלע תושבים זענען געווען חסידים פון סאטמאר רב ז"ל און האבן מקבל מרות געווען פון אים.
נאך זיין הסתלקות האבן די פירער פון גרויסן ביהמ"ד אפגעמאכט אז זיי זענען מקבל מרות פון די ברך משה און עטליכע יאר שפעטער האבן די פירער צוזאמען מיט די ברך משה אריינגעשטעלט ר' אהרן אלץ רב אין ביהמ"ד. די וואס זענען נישט געווען צופרידן פון די התמנות זענען אוועק געגאנגען פון דארט אדער האט מען זיי געווארפן מיט געוואלד.
דאס איז וואס איך ווייס. טאמער ווייסט איינער איבער א התמנות אלץ רב העיר זאל ביטע מיטטיילן.
עיר קרית יואל באלאנגט אונטער די פירערשאפט פון די קהלה פונקט ווי סיי וואס פאר אנדערע זאך
נישט שייך אפצוטיילן די שטאט פון די קהלה
עס איז א פונקציע אונטער די קהלה פונקט ווי ביהמ"ד מוסדות אי טי סי
גאנצל האט געשריבן:איך פארשטיי נישט דיין אטאקע @שמעון וואלף וויל אפטיילן די שטאט פון די קהלה ס'איז דא א ביהמ"ד געפירעכץ און ס'איז דא א שטאט
און איך זאג אים אז ער האט א טעות
איך האב נישט אטאקירט, נאר ארויסגעברענגט אז דו זאגסט איבער וואס איז שוין געזאגט - און איבערגעזאגט - געווארן עטליכע מאל, און האט נישט געענטפערט די פראגע דערקעגן.
אויב האסטו זיך געשפירט באטראפן, בעט איך דיך איבער ברבים. איך האב נישט געמיינט קיינעם צו וויי טוהן, און איך נעם דאס פשוט אלס א געשמאקע שמועס, לשם שמועס. איך ביך בכלל נישט אינוועסטירט אין די סאטמארע פאליטיק.
(און איך האב נישט געמיינט אז דו האסט געמיינט... האב איך? ווער ווייסט.)
יעדער פרעגט האט געשריבן:ווי איז די מקור אז די שטעטל געהערט צו א קהלה?
יעדער פרעגט האט געשריבן:ווי איז די מקור אז די קהלה געהערט צו מהר"א?
יעצט, כ'ווייס איז דאס אלעס איז קאמאן נאלעדזש, יעדע ווייסט. אבער דו מיינטס - לכאורה - צו ארויסברענגען די הלכה'דיגע שטאנפונקט. איז די פראגע: ווי האט די הלכה זיי (די קהלה און מהר"א) געגעבן די כח. איך פרעג נישט די סיעף קטן ווי עס שטייט אז מען דארף אויפנעמען א רב, און וויאזוי. די פראבלעם איז אז די ק"י פראצעס איז קיינמאל נישט אויסגעפירט געווארן ע"פ. אלזא לא די אז זיי קענען נישט נוצן די הלכה פאר זייער צוועק ביז ווילאנג זיי באקומען די אוטאריטעט דורך די הלכה'דיגע פראצעס, נאר אז מ'עפענט די שו"ע איז ער א פשוט'ער איד אהן אפילו קיין ביהמ"ד.
שלום על ישראל:אויב דו זוכסט א מקור פאר די אוטאריטעט פון די קהילה און דעם רב...! קוק אריין אין פסוק אין פ' שופטים..."ועשית ככל אשר יורוך. לא תסור ימין ושמאל. וואס זאגט רש"י אויף דעם...?! אפילו אומר לך על ימין שהוא שמאול...!
שמעון וואלף האט געשריבן:בערל, איך האף אז די וועסט האלטן ווארט און נישט איבערקייען די זעלבע שטרוי כסדר. ביטע ענטפער וואס מ'פרעגט דיר און פארקריך נישט קיין ניי סקווער.
קרית יואל איז נישט געבויט געווארן אלץ א קהילה מיט תקנות. קיינער האט גארנישט זיך געדארפט מחייב זיין אדער אינטערשרייבן פאר'ן אהין מופן. נאר וואס יא? אלע תושבים זענען געווען חסידים פון סאטמאר רב ז"ל און האבן מקבל מרות געווען פון אים.
נאך זיין הסתלקות האבן די פירער פון גרויסן ביהמ"ד אפגעמאכט אז זיי זענען מקבל מרות פון די ברך משה און עטליכע יאר שפעטער האבן די פירער צוזאמען מיט די ברך משה אריינגעשטעלט ר' אהרן אלץ רב אין ביהמ"ד. די וואס זענען נישט געווען צופרידן פון די התמנות זענען אוועק געגאנגען פון דארט אדער האט מען זיי געווארפן מיט געוואלד.
דאס איז וואס איך ווייס. טאמער ווייסט איינער איבער א התמנות אלץ רב העיר זאל ביטע מיטטיילן.
עיר קרית יואל באלאנגט אונטער די פירערשאפט פון די קהלה פונקט ווי סיי וואס פאר אנדערע זאך
נישט שייך אפצוטיילן די שטאט פון די קהלה
עס איז א פונקציע אונטער די קהלה פונקט ווי ביהמ"ד מוסדות אי טי סי
מעג זיך איינער דינגן אויף די הנחה אדער איז עס הלכה למשה מסיני? למעשה זענען דא אסאך רבנים וואס האלטן נישט אזוי, פארוואס זאל נישט יעדער מעגן פאלגן זיין רב פונקט ווי ביים עירוב אין ברוקלין?
berlbalaguleh האט געשריבן:שלום על ישראל:אויב דו זוכסט א מקור פאר די אוטאריטעט פון די קהילה און דעם רב...! קוק אריין אין פסוק אין פ' שופטים..."ועשית ככל אשר יורוך. לא תסור ימין ושמאל. וואס זאגט רש"י אויף דעם...?! אפילו אומר לך על ימין שהוא שמאול...!
שמעון וואלף האט געשריבן:בערל, איך האף אז די וועסט האלטן ווארט און נישט איבערקייען די זעלבע שטרוי כסדר. ביטע ענטפער וואס מ'פרעגט דיר און פארקריך נישט קיין ניי סקווער.
קרית יואל איז נישט געבויט געווארן אלץ א קהילה מיט תקנות. קיינער האט גארנישט זיך געדארפט מחייב זיין אדער אינטערשרייבן פאר'ן אהין מופן. נאר וואס יא? אלע תושבים זענען געווען חסידים פון סאטמאר רב ז"ל און האבן מקבל מרות געווען פון אים.
נאך זיין הסתלקות האבן די פירער פון גרויסן ביהמ"ד אפגעמאכט אז זיי זענען מקבל מרות פון די ברך משה און עטליכע יאר שפעטער האבן די פירער צוזאמען מיט די ברך משה אריינגעשטעלט ר' אהרן אלץ רב אין ביהמ"ד. די וואס זענען נישט געווען צופרידן פון די התמנות זענען אוועק געגאנגען פון דארט אדער האט מען זיי געווארפן מיט געוואלד.
דאס איז וואס איך ווייס. טאמער ווייסט איינער איבער א התמנות אלץ רב העיר זאל ביטע מיטטיילן.
עיר קרית יואל באלאנגט אונטער די פירערשאפט פון די קהלה פונקט ווי סיי וואס פאר אנדערע זאך
נישט שייך אפצוטיילן די שטאט פון די קהלה
עס איז א פונקציע אונטער די קהלה פונקט ווי ביהמ"ד מוסדות אי טי סי
מעג זיך איינער דינגן אויף די הנחה אדער איז עס הלכה למשה מסיני? למעשה זענען דא אסאך רבנים וואס האלטן נישט אזוי, פארוואס זאל נישט יעדער מעגן פאלגן זיין רב פונקט ווי ביים עירוב אין ברוקלין?
אט אזוי טאקע 'פונקט' די זעלבע ווי עירובין אין ווימ"ס
ה. ווי שטייט אז א פלעמעניק ירשנ׳ט א פאסט׳ן? די ירושה איז נישט קיין ממונות׳דיגע און עס האט גארנישט מיט ממון. דאס איז א דין פון ׳הוא ובניו בקרב הארץ׳ און דער ברך משה איז נישט געווען קיין זוהן.
ו. אפילו ווען דער ברך משה איז יא רב אין קר"י, האט ער קיין שום רעכט נישט אריין צו שטעלען א זוהן בחייו. אז ער זאגט זיך אפ פון זיין רבנות, מעג דער קהל וויילען א צווייטען. עס איז נישט זיינס אוועק צו געבען, און מעולם לא שמענו אזא מציאות.
דא איז נישט רוסלאנד, אז עס געפעלט נישט פאר דער מטה אהרן, קען ער גייען וואוינען ערגעץ אנדערש און זיך אויסרופען אלס ארטיגע רב.
Sent from my LG-K373 using Tapatalk
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
ערנסט גערעדט. די ראשי הקהילה אין סאטמאר האבן, נאך די פטירה פון ר' יואל'יש אויסגעוועהלט דעם סיגוט'ער רב צו זיין דער מנהיג פון די קהילה. די איינציגע שטארקע אפאזיציע איז געקומען פון די רביצין, אלטע פיגא, וועלכע האט געוואלט אריינשטעללן איהר'ס א נעפיו. דעם הייליגן מוזשוי'ער. און זי האט צו גענומען צו זיך א פאר אנשי בליעל. און זיי האבן טאקע געפיהרט א מלחמת חורמה אקעיגן ר' משה'לע סיגוט'ער און זיינע קינדער. און זיי האבן (ב"ה) פארלוירן. דארפן זיי זיך אראפזעצן. און זיך פרייען אז די צד שכנגד זענען נישט אזעלכע נוקמים ונוטרים אז זיי זאללן זיי פאריאגן פונ'ם שטעטל. האלאו. עטץ האטץ פארלוירן די מלחמה וואס עטץ האטץ אנגעפאנגען...זעצט אייך אראפ און זייט שטילל...!
אין א סאך אנדערע גרויסע חסידות'ן וואלט מען זיך נישט אזוי באגאנגען צו מורדים וואס האבן פארלוירן די מלחמה...!
אויב איז עס זיכער אז אלע בני העיר ווילן אז איינער זאל זיין דער מנהיג, אזויווי עס איז געווען ביים סאטמאר רב ז"ל נאר מען האט למעשה נישט אפגעגעבן קיין וואלן איז ער נישט קיין רב על פי תורה?
און יעצט ווייטער , אויב מען האט אויפגענומען ראשי קהילה מיט די הסכמה פון די בני העיר אפשר האבן די ראשי קהילה א רעכט אויפצונעמען אליינס א רב ?
א ביג ראונד אוו עפלאודס פארן עס איבערקייען אהן אדרעסירן די ברענעדיגע פראגע.
