דער "גוטער מענטש; שלעכטער מענטש" פאלאסי (רובאשקין שמחה)

[שלמה המלך]

א לייק אייך ר' העניך!
הגם איך בין א קנאפער לייקער אבער פארט האט דיין ארטקל פארדינט איין'ס אבער א גיטס!
זייער שיין, און אויפריכטיג!

[יעקב מענטש]

נאכן לייקן אויף דיין עצם ארטיקל, דארף איך קלארשטעלן פון ווי דו נעמסט אז רובאשקין האט נישט שיין באהאנדעלט זיינע ארבעטער?

דאס אז ער האט עובר געווען אויפן געזעץ איז פאר זיך נישט קיין 'עבירה' דהיינו ס'מאכט אים נישט קיין 'שלעכטע' מענטש, ביי מיר ווערט נישט א מענטש אפגעשאצט לויט זיין אויספאלגן דאס געזעץ, ער ווערט אבער יא נידון לויט ווי אזוי ער באהאנדעלט אנדערע.



פון די ניו יארק פאוסט
Rubashkin lied about collateral when he took out a $35 million loan for his Agriprocessors meat-packing operation in Iowa, causing the bank to lose $26 million when he declared bankruptcy after federal investigators raided the plant and found more than 350 illegal Guatemalans working there, according to a New York Times report.

ווען א אומוואוסענדער ליינט דאס, מיינט ער אז רובאשקין האט שאדן געמאכן פאר די באנק 26 מיליאן דאלער, נאר די שטראף וואס מ'האט אים געגעבן איז געווען צו גרויס לפי ערך די עוולה.

ווען מ'קוקט אריין אין די קעיס זעהט מען

1) די רעגירונג האט פארמאכט די פלענט אזוי ארום האט ער געמוזט דיפאולטן אויף די לאון. במילא אפי' ווען יעדע ווארט אויף די לאון אפליקאציע זאל ווען זיין אמת וואלט די באנק במילא פארלוירן דאס געלט.

2) די רעגירונג האט זיכער געמאכט אז די נומערן וואס די פאראינטערסירטע קונים שלאגן פאר זאל זיין פיהל ווייניגער ווי די אמתע ווערט, אזוי ארום האט די 'רעגינרונג'! נישט רובאשקין, דירעקטלי באגנב'ט די באנק מיט מיליאנען. איז דא איינער וואס איז געגאנגען זיצן דערפאר?


דאס וואס די צייטונגען שרייבן אז ס'איז געווען א 'צו הארבע' שטראף לויט די עוולה וואס מ'איז באגאנגען, וואלט געפאסט אויף סאמעט, אדער וועבערמאן, נישט אויף רובאשקין. אין די רובאשקין קעיס, האט די 'רעגירונג' באגנב'ט די באנק, און געשיקט א 90-פראצענט אומשולדיגן איד זיצן דערפאר.

[ליטוואק פון בודאפעסט]

בריך מתייך לשלם, העניך. גוט צו ליינען נאכאמאל פון דיין פעדער.

ביסט מנתח אן ענין כהוגן, בהשכל ודעת.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

[אישתישבי]

נעה, ר' העניך האט געטראפען א וועג צו זיין אביסל נעגאטיוו אויף רובאשקין, נישט נויטיג בכלל.

פארוואס איז זיין זיצען געווארן א נחלת הכלל? ער איז נישט געזעצען אויף עבירות פין העלפען דער ציבור?

מאי שנא סאמעט וואס וואלט נישט געהאט די אלע ריקודים?

לייביש ליש האט נישט אן ארעסטאנט יעצט צו שרייבען.

[קורקלענד]

[tag]העניך[/tag] ווען די גאנצע פראבלעם וואלט געווען אז רובאשקין האט מען פונקט געכאפט וואלט גוט געווען. למעשה איז עס געווען א סטראטעגישע אויסגערעכנטע אקציע פון די רעגירונג איהם אונטערצוברענגן און אזויווי [tag]יעקב מענטש[/tag] האט שוין געשריבן איז די רעגירונג מער שולדיג אין זיינע לעגאלע פארלעצונגען ווי איהם. די מער די צייט רוקט זיך, די מער באווייזן גיסן זיך צוביסלעך אויס וואס ווייזט מער און מער וואספארא עוולות די רעגירונג איז דא באגאנגען.

נ.ב. די אמת'ע סיבה פארוואס די רעגירונג איז געווען אזוי אויסן איהם אראפ צו ברענגען ווייס איך נישט, מעגליך אז ס'געווען ריין אנטיסעמיטיזם? מעגליך עפעס וואס די עולם ווייסט נישט?

[ליטוואק פון בודאפעסט]

למעשה מאכט מען נאכאמאל העניך׳ס פאוינט. די תשובה צו זיין פאוינט איז אז דער רעגירונג טויג נישט. וואס האט עס אהער? זיי האבען געטוהן זייערס און ער האט געטוהן זיינס, און איינער טוישט נישט די אנדערע.

מ׳פלעגט זאגען א ווערטעל אויף חד גדיא, אז עס קומט אויס אז דער אויבישטער איז נישט גערעכט, ווייל דער מלאך המות איז דאך גערעכט, ווייל דער שוחט איז נישט גערעכט, וכו׳ וד"ל.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

[berlbalaguleh]

רבותיי: איך וועלל נישט ציטירן העניך'ס פתיחת האשכול. סיי וועגן אריכות. און סיי וועגן די אומוויכטיגע זייטיגע מסקנות צו וואס ער קומט.

איך ווילל מיך אבער שטעללן אויף איין צענטראלע נקודה וואס העניך פרובירט דא צו מאכן. אז ר' שלום מרדכי רובאשקין איז יא באגאנגען אן עוולה לגבי די היספאנישע אימיגראנטן ארבעטער אין דעם אגרי פראסעססארס פלענט. דאס איז אן אבסאלוטער טעות, אדער גאר אפענער שקר וואס די מענטשן וועלכע האבן אן אגענדא טוען ארויסהייבן. ר' שלום מרדכי פערזענליך איז געמשפ'ט געווארן אויף די קלאגע פון באוואוסטזיניג פראדוצירן פאלשע פאפירן פאר די אימיגראנטן ארבייטערס. און ער איז 100% ריינגעוואשן געווארן דורך א דזשורי. אבער די אלע יחידים און גרופס ועלכע האבן אן אגענדא טוען דאס פארהוילן. און דערמאנען דאס קיינמאל נישט.

די צווייטע נקודה וואס איך וויל ארויסברענגען איז, אז די ארבעט אין א מיעט פראסעססינג פלענט איז נישט קיין לייכטע. ס'איז א פיזיש שווערע ארבעט. און נישט א יעדער איינער איז מסוגל דערצו. ס'אז אינגאנצן אנדערש פון זיצן ביי א קאמפיוטער און דריקן קנעפלעך. און די אלע ארבייטערס וועלכע האבן דארט געארבעט זענען געווען גרייט און ביכולת אדורכצופיהרן די ארבעט...! אויך דאס געלט וואס זיי האבן פארדינט איז געווען גאנץ בעל הבת'יש לויט די סטאנדארטן פון די אומגעגנט. א ראיה צו דעם איז אז אלע היספאנישע-אימיגראנטן געשעפטן זענען געווען איבערגעפולט ביז ווען די פעדעראלע אימיגרעישן פאליציי האבן אדורכגעפיהרט דעם רעיד מיט גרויס אכזרויות און סאדיזם. אזוי ווי מ'קען זעהן און הערן אויף די פילע קליפס פון אינטערוויוס מיט די אימיגראנטן...!

לסיכום: ס'איז טאקע פארגעקומען אימיגראנט דאקומענטן פראוד אין דעם פלענט. אבער ר' שלום מרדכי האט גארנישט געוואוסט פון דעם און איז נישט געווען פאראנטווארטליך פאר דעם...!

דער רעיד אויף דעם אגרי-פראסעססארס' פלענט איז אדורכגעפיהרט געווארן מיט גרויס אכזריות דורך די פעדעראלע אימיגרעישן באאמטע. זיי האבן צוריסן משפחות. אפגעריסן מענער פון זייערע ווייבער. און קליינע קינדער פון זייערע עלטערן. כמעט אזוי ווי ביי די קאמוניסטן אדער נאציס,ח"ו. או.קעי. קיין איינער פון די אימיגראנטן איז נישט געווען איינגעשטעלט מיט זיין לעבן. אבער דאס קאלטבלוטיגע אויפפיהרונג און אכזריות מיט וואס דאס איז באגלייט געווארן פאסט אינגאנצן נישט פאר אזא מלכות של חסד ווי אמעריקע...!

[ברוך שפינוזה]

"זעסט? טראמפ איז א פיינער מענטש!"

און דאס זעלבע מיט רובאשקין. אין מיינע אויגן איז שלום מרדכי רובאשקין א פיינער מענטש. א טאטע פון צען קינדער, א בעל חסד, א מענטש וואס האט נישט פארלוירן זיין מאראל נאכ'ן זיצן אכט יאר אין תפיסה. מאנכע זאגן אז ער איז געווען א איד א צדיק אפילו נאך ווען ער איז געווען א מוצלח'דיגער ביזנעסמאן -- אבער מיט דעם וועל איך מוזן גלייבן אויפ'ן ווארט. דאס אז ער איז באגאנגען אן עולה כלפי דעם געזעץ און כלפי שמיא מאכט אים נישט פאר א שלעכטער מענטש, און אוודאי נישט פאר קיין רשע. אבער מאנכע שפירן אז אויב רעדט מען וועגן אים מיט ניואנס, דאס הייסט מ'אנערקענט זיינע פעלערן, איז עס כאילו א בארעכטיגונג אויף דעם רשעות'דיגן איבערגעטריבענעם אורטייל. טעות.

רובאשקין האט זיך נישט שיין אויפגעפירט צו זיינע ארבעטער, ער איז באגאנגען עוולות קעגן דעם געזעץ, צו זיין ביטערן מזל האט מען אים געכאפט און עס וואלט אים עפ"י יושר געקומען א געוויסן שטראף. דאס פרעגט אים אבער נישט אפ. יעדער מאכט טעותים, און א מענטש טאר מען נישט אפשאצן לויט די פאר נעגאטיווע קלייניגקייטן. רובאשקין בלייבט א פיינער מענטש, א מענטש וואס אונזער יוסטיץ סיסטעם האט שטארק בא'עול'ט, און מ'דארף זיך פרייען מיט זיין ישועה.

יישר כוח, מר. פרעזידענט; און ברוך מתיר אסורים, ר' שלום מרדכי.

זאג נאר, דו האסט נאך קיינמאל נישט געפעסט א רויטע לייט? האסט נאך קיינמאל נישט געמאכט קיין jaywalking?
פאלגן די געזעץ האט גארנישט צוטון מיט זיין א גוטע מענטש, ס'האט ענדערש צוטון מיט זיין א וואוילע מענטש, און די צוויי זאכן האבן נישט קיין שייכות איינס מיט'ן צווייטן.