נארישע גאונ'ישע קשיות
-
- ידיד השטיבל
- הודעות: 323
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג סעפטעמבער 13, 2016 12:47 pm
- האט שוין געלייקט: 136 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 248 מאל
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 1665
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אפריל 27, 2017 6:30 pm
- געפינט זיך: הלוואי ווען כ'וואלט געוויסט
- האט שוין געלייקט: 6003 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 3632 מאל
Re: נארישע גאונ'ישע קשיות
שמעקעדיג: כ'פארשטיי די חשבון פונעם צווייטן טאג ווייל ס'ערב שבת, דעם ערשטען טאג נאך חצות איז שוין דינא רפיא, ווי אזוי האט דער רבי זיך נוהג געווען צו זאגן דעם ערשטן טאג נאכן דאווענען? "ס'שווערסטע שוין אריבער"שמעקעדיג האט געשריבן:אז שלאפן ערב שבת איז אזא חשובע ענין אזש עס העט געזאלט שטיין אין די עשרת הדברות, מעג מען שלאפן דעם צווייטן טאג ר"ה שחל להיות ער"ש, א_ווי היי יאר?
- נקודת-אמת
- היימישער באניצער
- הודעות: 489
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אוגוסט 31, 2017 3:16 am
- האט שוין געלייקט: 373 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 625 מאל
ציבעלע-קיגל האט געשריבן:אויב מען רעדט שוין פון קל וחומר...
מה דאך מיין טאש ווי דו טארסט נישט אריינלייגן די האנט און ארויסנעמען געלט מעג איך יא...
דיין טאש ווי דו מעגסט יא מעג איך אוואדאי...
פלעין יודיש האט געשריבן:דיו לבא מן הדין להיות כנידון
ואני שמעתי אומרים, אז אויף אזא קל-וחומר
בעטן מיר יעדע מוצש"ק "סלח נא על קל וחומר..."
הקאצקער זצ"ל שאל לחיהרי"ם זצ"ל על הפסוק אמת מארץ תצמח, מה זורעים בארץ שיצמח מזה האמת ענה לו ה"חידושי הרי"מ" בזה הלשון: אז מען בעגראבט דעם שקר וואקסט ארויס דער אמת.
(אמת ואמונה, קלד)
קומט אויס אז דער כח ההיולי פונעם אמת איז גאר דער באגראבענעם שקר! ודו"ק- א-שופר-איז-א-שופר
- ידיד השטיבל
- הודעות: 157
- זיך רעגיסטרירט: מיטוואך נאוועמבער 08, 2017 3:26 pm
- האט שוין געלייקט: 184 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 154 מאל
אין די מגילה, פרק א' פסוק י"ב... שטייט... וַיִּקְצֹף הַמֶּלֶךְ מְאֹד, וַחֲמָתוֹ בָּעֲרָה בוֹ דער קעניג האט זיך אויפגערעגט און זיין שוויגער איז געוועהן בערה בו...
און אין פרק ז' פסוק י'... שטייט... וַחֲמַת הַמֶּלֶךְ, שָׁכָכָה די שוויגער פון קעניג איז געוועהן שככה...
איז יעצט די שאלה ווי אזוי האט זי געהייסען בערה בו אדער שככה?
אינמיטען לייענען די מגילה איז מיר איינגעפאלען א תירוץ...
אין פרק א' פסוק ט'... שטייט... גַּם וַשְׁתִּי הַמַּלְכָּה, עָשְׂתָה מִשְׁתֵּה נָשִׁים ושתי איז געמאכט געווארען פון צוויי פרויען, און זיי זענען געוועהן די צוויי שוויגערס
און אין פרק ז' פסוק י'... שטייט... וַחֲמַת הַמֶּלֶךְ, שָׁכָכָה די שוויגער פון קעניג איז געוועהן שככה...
איז יעצט די שאלה ווי אזוי האט זי געהייסען בערה בו אדער שככה?
אינמיטען לייענען די מגילה איז מיר איינגעפאלען א תירוץ...
אין פרק א' פסוק ט'... שטייט... גַּם וַשְׁתִּי הַמַּלְכָּה, עָשְׂתָה מִשְׁתֵּה נָשִׁים ושתי איז געמאכט געווארען פון צוויי פרויען, און זיי זענען געוועהן די צוויי שוויגערס
- וואלווי
- שריפטשטעלער
- הודעות: 3762
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 01, 2015 11:34 am
- האט שוין געלייקט: 5604 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 5650 מאל
כלבאשבוע האט געשריבן:עניני דיומא
מילתא דבדיחותא פאר'ן לערנען, זעט אויס ר' משה האט נישט גוט ארויס געהאט די "מעלטינג פאט" פון אשכנטוזים און ספאראדים, א ספרדי בלייבט א ספרדי אפילו מיט א מערסעדיס אין דיעל, און א אשכנזי בלייבט אן אשכנזי אפילו אין ארגענטינע.
לעצם הענין, פארוואס זאל די שואל נישט זיין גערעכט? אזוי ווי מ'מאכט מכירת חמץ, אדער פארשידינע היכי תמצא'ס וועגען פארדינען געלט אין שבת אדער בימי אבלות ר"ל. ווי נעמט דער משיב די חילוק פון גוף ונשמה בכלל, מנהג המקום דארף מען מקיים זיין נישט קיין חילוק צו ווי די נשמה איז מקושר, הלכה האט גארנישט מיט חסידישע ב"ש.
ס'איז אזוי ווי די היץ וואס דער ירושלים'ער רב (קרעדיט דג"א) האט געכאפט פאר זיין היתר מכירה ביי שמיטה. אין כל התורה כולה נוצט מען כל מיני היתרים פון היתר עיסקא'ס ביז מכירת חמץ וכו' וכו', נאר ער ברוב גאונותו וצדקתו האט נישט געמעגט.
ארטאדאקסיע! קומט'ס אריין קלאר.זענען די היתרים בעלאני אדער קראנט.
Until the spirit be poured upon us from on high
Isaiah 32:15 -
Isaiah 32:15 -
-
- וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
- הודעות: 1003
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 02, 2017 4:42 pm
- האט שוין געלייקט: 565 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 524 מאל
Re: נארישע גאונ'ישע קשיות
וואלווי האט געשריבן:כלבאשבוע האט געשריבן:עניני דיומא
מילתא דבדיחותא פאר'ן לערנען, זעט אויס ר' משה האט נישט גוט ארויס געהאט די "מעלטינג פאט" פון אשכנטוזים און ספאראדים, א ספרדי בלייבט א ספרדי אפילו מיט א מערסעדיס אין דיעל, און א אשכנזי בלייבט אן אשכנזי אפילו אין ארגענטינע.
לעצם הענין, פארוואס זאל די שואל נישט זיין גערעכט? אזוי ווי מ'מאכט מכירת חמץ, אדער פארשידינע היכי תמצא'ס וועגען פארדינען געלט אין שבת אדער בימי אבלות ר"ל. ווי נעמט דער משיב די חילוק פון גוף ונשמה בכלל, מנהג המקום דארף מען מקיים זיין נישט קיין חילוק צו ווי די נשמה איז מקושר, הלכה האט גארנישט מיט חסידישע ב"ש.
ס'איז אזוי ווי די היץ וואס דער ירושלים'ער רב (קרעדיט דג"א) האט געכאפט פאר זיין היתר מכירה ביי שמיטה. אין כל התורה כולה נוצט מען כל מיני היתרים פון היתר עיסקא'ס ביז מכירת חמץ וכו' וכו', נאר ער ברוב גאונותו וצדקתו האט נישט געמעגט.
ארטאדאקסיע! קומט'ס אריין קלאר.זענען די היתרים בעלאני אדער קראנט.
כמה קולמוסין כבר נשתברו על זה אויף די חילוקים צווישן די אלע היתרים, קען זיין אז דו האסט קושיות אויף די חילוקים אבער פון דיין תגובה קוקט אויס כאילו עס איז עפעס א נייע טענה.
אגב , די תגובה שמעקט פון ראסיזם.
- וואלווי
- שריפטשטעלער
- הודעות: 3762
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 01, 2015 11:34 am
- האט שוין געלייקט: 5604 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 5650 מאל
אונטער חכם האט געשריבן:וואלווי האט געשריבן:כלבאשבוע האט געשריבן:עניני דיומא
מילתא דבדיחותא פאר'ן לערנען, זעט אויס ר' משה האט נישט גוט ארויס געהאט די "מעלטינג פאט" פון אשכנטוזים און ספאראדים, א ספרדי בלייבט א ספרדי אפילו מיט א מערסעדיס אין דיעל, און א אשכנזי בלייבט אן אשכנזי אפילו אין ארגענטינע.
לעצם הענין, פארוואס זאל די שואל נישט זיין גערעכט? אזוי ווי מ'מאכט מכירת חמץ, אדער פארשידינע היכי תמצא'ס וועגען פארדינען געלט אין שבת אדער בימי אבלות ר"ל. ווי נעמט דער משיב די חילוק פון גוף ונשמה בכלל, מנהג המקום דארף מען מקיים זיין נישט קיין חילוק צו ווי די נשמה איז מקושר, הלכה האט גארנישט מיט חסידישע ב"ש.
ס'איז אזוי ווי די היץ וואס דער ירושלים'ער רב (קרעדיט דג"א) האט געכאפט פאר זיין היתר מכירה ביי שמיטה. אין כל התורה כולה נוצט מען כל מיני היתרים פון היתר עיסקא'ס ביז מכירת חמץ וכו' וכו', נאר ער ברוב גאונותו וצדקתו האט נישט געמעגט.
ארטאדאקסיע! קומט'ס אריין קלאר.זענען די היתרים בעלאני אדער קראנט.
כמה קולמוסין כבר נשתברו על זה אויף די חילוקים צווישן די אלע היתרים, קען זיין אז דו האסט קושיות אויף די חילוקים אבער פון דיין תגובה קוקט אויס כאילו עס איז עפעס א נייע טענה.
יא, דו לייענסט גוט. די נקודה איז נישט די פשעטעל וואס פרעגט אפ איין היתר אדער דער פשעטעל וואס באשטעטיגט א צוויטס. די פראבלעם איז די "pick and choose" צוגאנג ווען א היתר מכירה איז עכט און ווען ס'איז נאר א טריק לערבב השטן. ס'איז העכט צייט צו דיסיידען, אויב נישט קען מען זיין ריפארמער פאר דעם פיקי עטיטוד.
אונטער חכם האט געשריבן:אגב , די תגובה שמעקט פון ראסיזם.
בכלל נישט. אדרבה, איפכא מסתברא, כ'געוואלט ארויס ברענגען פארקערט אז די ספרדי וועט אייביג אויס זען ווי א ספרדי אינ'ם אשכנזי'שענס אויגען, וכן להיפך. איך האב דוקא געמיינט צו מרמז זיין אויף אונזער באהאלטענע (אדער אפענע?... ) ראסיזם.
Until the spirit be poured upon us from on high
Isaiah 32:15 -
Isaiah 32:15 -
- berlbalaguleh
- שריפטשטעלער
- הודעות: 20420
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
- האט שוין געלייקט: 25361 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 15512 מאל
- קאנטאקט:
שמעקעדיג האט געשריבן:ברשות דעם רבי'ן מיינט נישט "מיין" רבי, נאר עפעס א רבי בן בלי שם, און בכלל זענען זיי דאך די "מנהיגים" איז שייך צו נעמען רשות ביי זיי; אבער פאר א גדול בישראל צו זאגן "מורי ורבותי" פאר זיינע תלמידים (בפרט נאכאנאנד) איז א פאלשע אויסדרוק און אן ענוה פסולה.
ווי לענגער די דעבאטע פארציעט זיך, האב איך מורא אז מיין שאלה איז מער גאונ'יש ווי נאריש
שמעקעדיג: איך האלט אז פאר א רב צו זאגן פאר דעם עולם מורי ורבותי איז יא זייער שטארק אין פלאץ. ווייל אזוי ווי ס'שטייט אין די משנה אין מס' אבות אז ר' יוחנן (טאמער איז עס געווען ריש לקיש אדער ר' יהודה בן בתירא, וועט שוין ליטוואק פארבעסערן...!)האט געזאגט אז ער האטציך א סאך געלערנט פון זיינע חברים ..."ומתלמידי יותר מכולם...!
- שמעקעדיג
- שריפטשטעלער
- הודעות: 16680
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אפריל 12, 2012 12:11 am
- האט שוין געלייקט: 18071 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 18981 מאל
אה, ר' בערל, דערמאנסט מיר אלטע דאגות...
פשט פון די אויסדרוק ומתלמידי יותר מכולם איז געזאגט געווארן ביי א רבי'ן וואס לערנט תורה מיט די תלמידים און ווען זיי פרעגן אריין אינמיטן שיעור, טוט דאס קלארער מאכן די סוגיא, אבער נישט ביי א רבי'ן פון א חסידות וואס פירט טיש און האלט דרשות אקעגן טעכנאלאגיע וכדו' אדער זאגט סך הכל א חסיד'ישע תורה ביי שלש סעודות וואס קיינער פון די חסידים האבן נישט די העזה צו טראכטן אנדערש, והבן.
צוריקקוקנדיג צום דעבאטע אויבן, זעה איך אז מען האט שוין דאס געפרעגט און געענטפערט
viewtopic.php?p=320747#p320747
פשט פון די אויסדרוק ומתלמידי יותר מכולם איז געזאגט געווארן ביי א רבי'ן וואס לערנט תורה מיט די תלמידים און ווען זיי פרעגן אריין אינמיטן שיעור, טוט דאס קלארער מאכן די סוגיא, אבער נישט ביי א רבי'ן פון א חסידות וואס פירט טיש און האלט דרשות אקעגן טעכנאלאגיע וכדו' אדער זאגט סך הכל א חסיד'ישע תורה ביי שלש סעודות וואס קיינער פון די חסידים האבן נישט די העזה צו טראכטן אנדערש, והבן.
צוריקקוקנדיג צום דעבאטע אויבן, זעה איך אז מען האט שוין דאס געפרעגט און געענטפערט
viewtopic.php?p=320747#p320747
וירח ה' את ריח הניחוח