כינוס כללי סאטמאר מהר"א, כ' סיון תשע"ח, ארמארי

[רביה''ק זי''ע]

אין מציאות איז ער גערעכט. טויזענטער וואס פארופן זיך סאטמארע חסידים, האבן קיין מושג נישט וואס זייער אייגענע שיטה איז...

איך מיין אז ס'טאקע בעסער אז זיי ווייסן נישט.

[Gimpel]

די זאגסט גיט

[יין שרף]

אין מציאות איז ער גערעכט. טויזענטער וואס פארופן זיך סאטמארע חסידים, האבן קיין מושג נישט וואס זייער אייגענע שיטה איז...

איך מיין אז ס'טאקע בעסער אז זיי ווייסן נישט.

פארוואס? איך בין גאווארן אינפלואינסט כלפי ארץ ישראל בכלל, און התחלתא דגאולה בפרט נאכן לערנע ויואל משה, אם הבנים שמחה ect.

[רביה''ק זי''ע]

איך אויך, אבער פאר די סאטמארע מאשין איז בעסער אזויווי ס'איז יעצט. די ר' אהרן כאפט נישט אז די כינוס וועט נאר האבן א פארקערטע עפעקט. (אדער אפשר גאר זענען די זאלוינים גערעכט, אז ער איז א באהאלטענע ציוני, און דאס איז זיין כוונה? גיי ווייס)

[בן ישי]

בלאט

[בן ישי]

.

[berlbalaguleh]

בלאט

בן ישי: ס'איז זיכער בעסער און מער בכבוד'יג ווי דער ספרדי'שער שלאף רבי וועלכער האט גערעדט לשון הקודש בהברה אשכנזית ביים כינוס אין בארקלעי'ס...!

[גאנצל]

דער עדה החרדית איז פונקט אזויפיהל אין איין שיטה מיט סאטמאר אז די געלט זאל ווייטער פליסען. די ירושלימ׳ער זענען נישט געקנויטען פון די זעלבע טייג ווי די סאטמוירעם און זיי האבען נישט די זעלבע גלויבונגען. זיי זענען ׳אנגעפיקעוועט׳ מיט ציונות. זיי זוכען דער אויפבוי פון די לאנד און ארויס צו טרייבען די אראבער. אין אמעריקא קען מען אויסדרוקען מיטלייד מיט אראבער, די ירושלימ׳ער ווייסען בעסער\אנדערש.

הרב משה שטרנבוך פארטרעט, עטוואס, די בריסקער שיטה אין ציונות. דאס איז ווייט מזרח ממערב פון סאטמאר. אין בריסק, עגזיסטירט אין גאנצען נישט קיין מדינה, נישט קיין התגרות באומות, נישט קיין שלש שבועות, גארנישט. עס עגזיסטירט אן ארגאניזאציע וואס פיהרט א חינוך ווערטשאפט וואס שטימט נישט מיט תורה, דעריבער שטעלט מען זיך נישט צו, א.א.וו.. גארנישט מיט ויואל משה און גארנישט מיט גזירת גלות. זיי ׳שלאגען׳ זיך נישט מיט ציונים, פארשפרייטען נישט זייער מיינונג און זענען נישט באשעפטיגט מיט וואס ׳יענער׳ טוט צו האלט.
נישט צו ווייט פון אלע גדולי ישראל, נאר מער סימפליסטיש, נישט גוט פאר די ברייטע מאסען. אבער ווייט פון סאטמאר.

כלפי בריסק, זענען אהרוינעם פונקט ווי זאליס.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

קודם כל : איך האב געהערט כמה פון זיינע דרשות די לעצטע פאר יאר און פון 20 יאר צוריק אין ארמערי עכטע סאטמארע דרשה, אבער נישט שייך צו טענהן אין דעם ווייל אוועקמאכן איז זייער גרינג און זאכן וואס זענען געבויעט אויף טעאריע און סברות איז אין לדבר סוף

אבער נניח אז ער איז פון בריסקע חדר איז וואס ? סאטמארע חסידים רעדן דאך אלס מיט אזא פייער ווי נאנט די בריסקע רב האט זיך געהאלטן מיט סאטמאר רב ובפרט אין זיין מלחמה קייגען די כופרים (דעס רופט זיך אין ענגליש עליי....)ווען מ'ברענגט ווען יעצט איינע פון די בריסקע ר"י וואלט געווען אזא פאני זאך ? אז מ'זאל דארפן בויען אזעלכע מדוקדוקע בריסקע תורות......... וואס מ'מאכט דא

די ווארט איז פשוט מ'גייט דא מאכן א כנוס לחזור ולשנן, אין אידיש גערעדט ארויף ברענגען די מלחמה קעגן רעיון הציוני און מ'גייט זיך מחזק זיין דערין אזוי ווי דער פסוק זאגט ולאחיו יאמר חזק און יעדע זאך וואס העלפט צו דעם ציל והמסתעף העלפט דעם ציל

אז מ'ברענגט אראפ איינע פון די שרי המלחמה אויפ'ן פראנט צו משמיע זיין דברים נכונים אין דעם ענין געט עס צו אסאך פאר די מעמד און פאר די וואס האלטן דאס מיט און עס וועט לאנג געדענקט ווערן לנו ולזרענו

[ליטוואק פון בודאפעסט]

איך ווייס נישט ווי דו וואוינסט, אבער ברענגען א בריסקער ראש ישיבה צו אזא כינטס וואלט געווען העכסט פאני. אין בריסק האט מען אייביג נישט גורס געווען סאטמאר, און די ליצנות פון ברענגען הרב משה שטערנבוך יעצט איז נאך א רינגעל אין די קייט פון ליצנות מיט דעם וואס סאטמאר האט געהאלטען אז בריסק איז נאנט צו זיי. נישט דער בריסקער רב האט געהאלטען מיט א כי הוא זה מיט די שיטה, און נישט זיין תלמידים. ר׳ מיכל, ר׳ בערעל און ר׳ מאיר זצ"ל האבען גארנישט געהאט מיטמענק. נאר ר׳ דוד, וואס אין בריסק איז ער א ליצנות, האט עפעס א שייכות. ר׳ בערעל האט געזאגט אז קרן הצלה געלט איז איהם נישט אנדערש ווי מדינה געלט.

יא, דער וויץ האט שוין א לאנגע בארד.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

[גאנצל]

איך ווייס נישט ווי דו וואוינסט, אבער ברענגען א בריסקער ראש ישיבה צו אזא כינטס וואלט געווען העכסט פאני. אין בריסק האט מען אייביג נישט גורס געווען סאטמאר, און די ליצנות פון ברענגען הרב משה שטערנבוך יעצט איז נאך א רינגעל אין די קייט פון ליצנות מיט דעם וואס סאטמאר האט געהאלטען אז בריסק איז נאנט צו זיי. נישט דער בריסקער רב האט געהאלטען מיט א כי הוא זה מיט די שיטה, און נישט זיין תלמידים. ר׳ מיכל, ר׳ בערעל און ר׳ מאיר זצ"ל האבען גארנישט געהאט מיטמענק. נאר ר׳ דוד, וואס אין בריסק איז ער א ליצנות, האט עפעס א שייכות. ר׳ בערעל האט געזאגט אז קרן הצלה געלט איז איהם נישט אנדערש ווי מדינה געלט.

יא, דער וויץ האט שוין א לאנגע בארד.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

קען זיין אין בודאפעסט וואלט עס געווען פאני און דארטן איז דא נאך זאכן וואס סאטמאר זאגט און טוט איז דארט פאני אבער איך מיין דא צווישן סאטמארע חסידים וואלט עס נישט געווען אזוי אינטערסאנט

[רביה''ק זי''ע]

געהערט זאגן אז רביה"ק האט געבעטן בריסקער רב אז ער וויל ארויסגעבן א ספר צוזאמען מיט איהם וועגן די איסור חמור פון בחירות. האט איהם די רב געענטפערט, "קודם פרעג מיך צי איך האלט אז בחירות איז בכלל אסור, נאכדעם קענסטו מיך פרעגן וועגן ארויסגעבן א ספר". ודפח"ח.

[Gimpel]

די מעשה איז גיוון אין שווייץ

[שמעון וואלף]

אויף די פראפאגאנדע פאוסטערס (פלאקאטן) פאר'ן כינוס האלט מען אין איין שרייבן "רביה"ק זי"ע". פאר די לעצטע צוועלף יאר האט די בלאט אויסגעלערענט פאר די ארונים אז ס'איז דא צוויי "רביה"ק", רביה"ק בעל דברי יואל און רביה"ק בעל ברך משה.
וואספארא חוצפה איז דאס צו שרייבן סתם רביה"ק?! כאילו די ברך משה איז נישט געווען קיין רביה"ק!

[בן ישי]

ווי גייט די כינוס למעשה פארקומען? איך האב געהערט אז ס'וועט נישט זיין אין די ארמארי ווי פון פריער געפלאנט אין אויף די צעטלעך שטייט נישט ווי ס'וועט זיין.

[איסר האטלקי]

פראדענשעל סאטדיום אין נוארק.
כ'מיין אז דארט האט מהרז''ל געפלאנט מתחילה צו מאכן זיין כינוס רבבות פאר בארקלעיס.

[שמעון וואלף]

בלאט

בן ישי: ס'איז זיכער בעסער און מער בכבוד'יג ווי דער ספרדי'שער שלאף רבי וועלכער האט גערעדט לשון הקודש בהברה אשכנזית ביים כינוס אין בארקלעי'ס...!

ווען כ'האב געשריבן אז רב שטרנבוך לערנט פאר אויף עיברית האט @גאנצל געשריבן נעה, ס'איז נישט עיברית, ס'נאר לשון קודש מיט די ליטווישע הברה (הברה אשכנזית בלע"ז).

פארשטייסטי מיר, ווען מ'רעדט אין בארקלעי'ס בהברה אשכנזית איז עס די גרעסטע ליצנות אבער ווען רב שטרנבוך טוט אזוי איז עס פארשטענדליך.
איי, ווי נעמט מען א שמואל ווידער זאל דאס פארענטפערן

[גאנצל]

עס דארף ענדערש זיין א ספינער צו פרעגן די קשיא

דו ווייסט טאקע נישט די חלוק פון די ליטווישע הבהרה ביז עברית ? דו מאכסטוך ווי א תם ? צו דו ביסט ? צו דו ווילסט איינרעדן אז דו ביסט ? אדער ווייסטו טאקע נישט

[נקודת-אמת]

אויף וועלעכע שפראך לייגן אראפ די מגידי-שיעורים זייערע שיעורים אין ישיבה
עברית אדער יידיש,
ווען מ'וויל אראפ-לייגן די רשב"א'ס קשיא זאגט ער: "פרעגט דער רשב"א" אדער: "שואל הרשב"א"?
Truth or Dare

נישט אז איך בין מסכים אז ס'איז גלייך מיט די שקרים פון די בעל בכי תנינים הידוע מברקלעיס

אבער אין אמת'ן אריין, איז דאס א פראבלעם אראפ-לייגן א שיעור אויף עברית פאר בחורים וואס דאס איז זייערע מאמע-לשון?

[ליטוואק פון בודאפעסט]

אבער אין אמת'ן אריין, איז דאס א פראבלעם אראפ-לייגן א שיעור אויף עברית פאר בחורים וואס דאס איז זייערע מאמע-לשון?

אוודאי נישט עברית! נישט לערנען איז א גרעסערע איסור ווי זיך בוקען טויזענט מאל צום צלם?

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

[גאנצל]

הגרמ שטערנבוך לערנט זיכער אויף אידיש און ניט אויף עברית פונקט גוט זיך צו בתהיענהן די אויגן כאילו ס'איז די זעלבע ווי ראבי און נאך אנשטעלן א פני תם

באמת עס איז דאך סיי ווי נישט קיין נפק"מ עברית איז נאך קלייניקייטן כלפי וואס יענקעלע כהן אויף חומת ההאס לייגט אראפ אן עבודה אויף דעם איד...... וואס איך הער לעצטע פאר טעג נישט אין שול אויף דעם ר' משה wow, איינער א תמימותדיגער סיקריק האט זיך געגעבן א צושריי היינט אינדערפרי אזוי צוהיצט דער משה שטערנבוך איז אזא שייגעץ טמא ציוני חופר קברים ער איז סאך ערגער ווי אהרן .............. זיך נישט געקענט איינהאלטן פון דעם שמאלקייט (עס איז גראדע א זיסע שמאלקייט...) ס'איז געווען פאר מיר א מילתא דבדיחותא פאר'ן טאג

[גאנצל]

אויף די פראפאגאנדע פאוסטערס (פלאקאטן) פאר'ן כינוס האלט מען אין איין שרייבן "רביה"ק זי"ע". פאר די לעצטע צוועלף יאר האט די בלאט אויסגעלערענט פאר די ארונים אז ס'איז דא צוויי "רביה"ק", רביה"ק בעל דברי יואל און רביה"ק בעל ברך משה.
וואספארא חוצפה איז דאס צו שרייבן סתם רביה"ק?! כאילו די ברך משה איז נישט געווען קיין רביה"ק!

וואס איך ווער דא נישט געוואויר , הייסט דאס אז דאס וואס סאטמאר רב הברך משה זצ"ל איז געווען רבי נאכ'ן דברי יואל זצ"ל איז גאר בלאט מעשיות ....... אין ריעל איז דעס בכלל נישט געווען............

וואס דער בלאט פארפירט נאר נישט דעם דור געוואלד און געשריגען

[berlbalaguleh]

בלאט

בן ישי: ס'איז זיכער בעסער און מער בכבוד'יג ווי דער ספרדי'שער שלאף רבי וועלכער האט גערעדט לשון הקודש בהברה אשכנזית ביים כינוס אין בארקלעי'ס...!

ווען כ'האב געשריבן אז רב שטרנבוך לערנט פאר אויף עיברית האט @גאנצל געשריבן נעה, ס'איז נישט עיברית, ס'נאר לשון קודש מיט די ליטווישע הברה (הברה אשכנזית בלע"ז).

פארשטייסטי מיר, ווען מ'רעדט אין בארקלעי'ס בהברה אשכנזית איז עס די גרעסטע ליצנות אבער ווען רב שטרנבוך טוט אזוי איז עס פארשטענדליך.
איי, ווי נעמט מען א שמואל ווידער זאל דאס פארענטפערן

שמעון וואלף: מאן יימר אז הרב שטערנבוך וועט אזוי רעדן ביים כינוס. ער דארף זיך נאר א ביסל צושלייפן צו רעדן מיט'ן סאטמאר'ע עקסענט. אויסציען די ווערטער. און געבן א גרויסן קרעכץ א יעדע פאר ווערטער.

איך האב א גוטן רעבי'ן וועלכער קען איהם גוט אויסלערנען די מלאכה...הרב ישראל מ. סופר. המכונה מנשה פליפ פלאפ...!

אויב דו האלטסט פון איהם. (מנשה פליפ-פלאפ) בעט איך דיך איבער למפרע...!

[Gimpel]

בשנת התשעים קשה לשנות מבטא