ספרים היפך שיטת ויואל משה

[רביה''ק זי''ע]

רביה"ק זי"ע: אבער דער עכטער רביה"ק זי"ע איז מברר זיין שיטה און השקפה על פי התורה...!

און טאקע איינע פון די זאכן וואס ער איז מבאר איז, אז קיינער שטייט נישט העכער פון די תורה, און א צדיק קען אויך מאכן א טעות, און אז א צדיק זאגט עפעס קעגן די תורה הקדושה טאר מען איהם נישט פאלגן, אפילו די רבי זי"ע אליינס.

[יעקב מענטש]

רביה"ק זי"ע: אבער דער עכטער רביה"ק זי"ע איז מברר זיין שיטה און השקפה על פי התורה...!

און טאקע איינע פון די זאכן וואס ער איז מבאר איז, אז קיינער שטייט נישט העכער פון די תורה, און א צדיק קען אויך מאכן א טעות, און אז א צדיק זאגט עפעס קעגן די תורה הקדושה טאר מען איהם נישט פאלגן, אפילו די רבי זי"ע אליינס.

יאפ הונדערט פראצענט.

ס'איז נאר אינטערסאנט וויאזוי דער צדיק וואס איז געזעצן יומם ולילה און געהארעוועט, און אפגעשריבן א ספר בדם לבבו, האט פארזעהן דאס וואס דו אנגעפרעסענער רוקסט ארויס אין א תגובה'לע צווישן איין גרעבס און צווייטן.


איך האב אמאל געהערט א שיעור פון הרב רייזמאן שליט"א איבער א רבי עקיבא אייגר וואס איז 'לכאורה' קעגן א אפענע משנה, און יעדער איינער פראבירט צו שרייבן הסבירים וואס די משנה זאגט און וואס דער ר' עקיבא אייגר האט געמיינט אז ס'זאל נישט זיין קיין סתירה, פארוואס? ווייל ר' עקיבא איגר קען מען נישט כאפן זיך טועה זיין מיט א אפענע חז"ל, מוז מען טרעפן ישובים זעהן וואס איז די ריכטיגע כוונה דא.


לענינינו, איז זאג נישט אז רביה"ק מ'סאטמער זי"ע איז געווען דער רבי עקיבא איגר ז"ל, אבער אויב איינער גייט אים כאפן ביי א טעות, (נאך פון דעם קאליבער פון "מופרך ועומד") גייט עס נישט זיין תגובה שרייבער אויף קאווע שטיבעל.

[רביה''ק זי''ע]

זייער שטארקע טענות, אבער רביה"ק האט אונז אנדערש געלערנט. די רבי האט אונז געלערנט אז אויב רעק"א אדער סיי ווער זאגט עפעס קעגן די תורה טאר מען איהם נישט פאלגן, און ער האט נישט געהאט קיין שום פראבלעם צו טון אנדערש פון זיינע רביס און עלטערן אויב האט ער געהאלטן אז ס'איז קעגן הלכה.

דו ווילסט זיך אננעמען פאר'ן רבינ'ס שיטה אפילו ס'שטימט נישט? כל הכבוד. אבער פארקויף דיך נישט אלץ ממשיך דרכו, דו ביזט פונקט די היפך פון איהם.

[שמעון וואלף]

רביה"ק זי"ע: אבער דער עכטער רביה"ק זי"ע איז מברר זיין שיטה און השקפה על פי התורה...!

און טאקע איינע פון די זאכן וואס ער איז מבאר איז, אז קיינער שטייט נישט העכער פון די תורה, און א צדיק קען אויך מאכן א טעות, און אז א צדיק זאגט עפעס קעגן די תורה הקדושה טאר מען איהם נישט פאלגן, אפילו די רבי זי"ע אליינס.

יאפ הונדערט פראצענט.

ס'איז נאר אינטערסאנט וויאזוי דער צדיק וואס איז געזעצן יומם ולילה און געהארעוועט, און אפגעשריבן א ספר בדם לבבו, האט פארזעהן דאס וואס דו אנגעפרעסענער רוקסט ארויס אין א תגובה'לע צווישן איין גרעבס און צווייטן.


איך האב אמאל געהערט א שיעור פון הרב רייזמאן שליט"א איבער א רבי עקיבא אייגר וואס איז 'לכאורה' קעגן א אפענע משנה, און יעדער איינער פראבירט צו שרייבן הסבירים וואס די משנה זאגט און וואס דער ר' עקיבא אייגר האט געמיינט אז ס'זאל נישט זיין קיין סתירה, פארוואס? ווייל ר' עקיבא איגר קען מען נישט כאפן זיך טועה זיין מיט א אפענע חז"ל, מוז מען טרעפן ישובים זעהן וואס איז די ריכטיגע כוונה דא.


לענינינו, איז זאג נישט אז רביה"ק מ'סאטמער זי"ע איז געווען דער רבי עקיבא איגר ז"ל, אבער אויב איינער גייט אים כאפן ביי א טעות, (נאך פון דעם קאליבער פון "מופרך ועומד") גייט עס נישט זיין תגובה שרייבער אויף קאווע שטיבעל.

העי!
שאץ נישט אינטער די חברים דא אין שטיבל. לא אלמן ישראל, ק"ש פארמאגט פיינע תלמידי חכמים מיט א שכל הישר וואס קענען זיך עניטיים פארמעסטן מיט כולל יונגעלייט און אנדערע שיינע אידן

[קל וחומר]

זייער שטארקע טענות, אבער רביה"ק האט אונז אנדערש געלערנט. די רבי האט אונז געלערנט אז אויב רעק"א אדער סיי ווער זאגט עפעס קעגן די תורה טאר מען איהם נישט פאלגן, און ער האט נישט געהאט קיין שום פראבלעם צו טון אנדערש פון זיינע רביס און עלטערן אויב האט ער געהאלטן אז ס'איז קעגן הלכה.

דו ווילסט זיך אננעמען פאר'ן רבינ'ס שיטה אפילו ס'שטימט נישט? כל הכבוד. אבער פארקויף דיך נישט אלץ ממשיך דרכו, דו ביזט פונקט די היפך פון איהם.

טאמער ער האט נישט געהאט קיין פראבלעם צו געבן דעם כינוי 'טפשים' (מאמר ג' שבועות אות פ"ו) פארן אבני נזר, הג"ר מאיר שמחה הכהן און די רד"ק (ראשון!) איז זיכער אז ער גיבט דעם רעכט פאר יעדע אחרון זיך צו דינגן מיט אים.

[רביה''ק זי''ע]

פון וואו מיינסטו האב איך מיך אויסגעלערנט מיין שפראך? דאס האט אונז די רבי אויסגעלערנט, זיך נישט אוועקרירן פונעם אמת.

תורתו מגן לנו היא מאירת עינינו!!!

גראדע די טיטל 'טיפשים' איז נאך פון די שיינע טיטלען וואס באצירן דעם הייליגן ספר.

[בן חכמוני]

איך האב פריערט געדאונלאוד פון די אשכול די קונטרס פון הרב מנדלסון פון קוממיות אבער בטעות האב איך פארקלאפט די טעב און יעצט קען איך עס פאר די לייף או מי נישט טרעפן דא. איך האב שוין דריי מאל איבערגעקוקט די אשכול און עס איז -מאדנע- נישטאמאל אין מיין היסטארי. ווער קען מיר פליז צו צייגן די תגובה ווי די קונטרס ווערט געברענגט? תודה מראש

[Buddy]

איך האב פריערט געדאונלאוד פון די אשכול די קונטרס פון הרב מנדלסון פון קוממיות אבער בטעות האב איך פארקלאפט די טעב און יעצט קען איך עס פאר די לייף או מי נישט טרעפן דא. איך האב שוין דריי מאל איבערגעקוקט די אשכול און עס איז -מאדנע- נישטאמאל אין מיין היסטארי. ווער קען מיר פליז צו צייגן די תגובה ווי די קונטרס ווערט געברענגט? תודה מראש

טו די רעסקיו פליז?

[ליטוואק פון בודאפעסט]

איך האב פריערט געדאונלאוד פון די אשכול די קונטרס פון הרב מנדלסון פון קוממיות אבער בטעות האב איך פארקלאפט די טעב און יעצט קען איך עס פאר די לייף או מי נישט טרעפן דא. איך האב שוין דריי מאל איבערגעקוקט די אשכול און עס איז -מאדנע- נישטאמאל אין מיין היסטארי. ווער קען מיר פליז צו צייגן די תגובה ווי די קונטרס ווערט געברענגט? תודה מראש

עס איז געדרוקט צוזאמען מיט די מענה החכם פון הרב יואל כהן

[calculator]

איינער זאגט מיך נאך פין הרה"ג ר' יצחק לעבאוויטש א גוט אין א טיף ווארט
אז כדי צי האלטן פינעם שיטות ויואל משה היינטיגע צייטן, דארף מען קודם האלטן פינעם שיטות ישועות משה

[שיח ושיג]

איינער זאגט מיך נאך פין הרה"ג ר' יצחק לעבאוויטש א גוט אין א טיף ווארט
אז כדי צי האלטן פינעם שיטות ויואל משה היינטיגע צייטן, דארף מען קודם האלטן פינעם שיטות ישועות משה

גלייבט זיך זייער שווער אז ר' יצחק לעבאוויטש זאל דאס האבן געזאגט

[חיים'ס ישיבה]

איינער זאגט מיך נאך פין הרה"ג ר' יצחק לעבאוויטש א גוט אין א טיף ווארט
אז כדי צי האלטן פינעם שיטות ויואל משה היינטיגע צייטן, דארף מען קודם האלטן פינעם שיטות ישועות משה

גלייבט זיך זייער שווער אז ר' יצחק לעבאוויטש זאל דאס האבן געזאגט

די לשון האט ער מיסתמא נישט געזאגט אבער די געדאנק האלט ער מיסתם יא.

[calculator]

איינער זאגט מיך נאך פין הרה"ג ר' יצחק לעבאוויטש א גוט אין א טיף ווארט
אז כדי צי האלטן פינעם שיטות ויואל משה היינטיגע צייטן, דארף מען קודם האלטן פינעם שיטות ישועות משה

גלייבט זיך זייער שווער אז ר' יצחק לעבאוויטש זאל דאס האבן געזאגט

די לשון האט ער מיסתמא נישט געזאגט אבער די געדאנק האלט ער מיסתם יא.

If it's not true you will hear it from him on his hotline. But either way it's a good and a true word

[calculator]

I'm sorry that I'm writing in English it's not my device

[שיח ושיג]

איך וואלט געזאגט די ווארט אנדערש, רוב פין די סאטמוירים וואס האלטן פון שיטת ויואל משה איז ווייל זיי האלטן פון שיטות ישועות משה דהיינו שוואנצאנות. אבער צו זאגן אז מ'קען נישט האלטן פון שיטת ויואל משה אן האלטן פון שיטת ישועות משה איז נישט ריכטיג, ווייל אודאי קען מען האלטן פון די בירורים אין ויואל משה אן שוואנצאנות, אזוי ווי עס איז דא אסאך. צו זאגן אזא אויסדריק מיינט, אז מ'קען בשום אין אופן נישט האלטן דערפון אן שוואנצאנות, (דער סאקמער רב אליינס האט דאך געהאלטן דערפון אן שוואנצאנות, לאל...)
נאר דאס איז אמת, אז די אופן וואס די סאטמוירים האלטן פון די שיטה, איז מיט אן הקדמה פון שוואנצאנות, הוא ולא אחר, יעדעס ווארט וואס ער האט געזאגט איז זיכער אמת, און אלע אנדערע גדולי ישראל רעדן סתם שטותים, ער האט זיך נישט געקענט טועה זיין, אבער אלע אנדערע גדולי ישראל זענען זיך טועה.

[דער גאלדענער אדלער]

איך וואלט געזאגט די ווארט אנדערש, רוב פין די סאטמוירים וואס האלטן פון שיטת ויואל משה איז ווייל זיי האלטן פון שיטות ישועות משה דהיינו שוואנצאנות. אבער צו זאגן אז מ'קען נישט האלטן פון שיטת ויואל משה אן האלטן פון שיטת ישועות משה איז נישט ריכטיג, ווייל אודאי קען מען האלטן פון די בירורים אין ויואל משה אן שוואנצאנות, אזוי ווי עס איז דא אסאך. צו זאגן אזא אויסדריק מיינט, אז מ'קען בשום אין אופן נישט האלטן דערפון אן שוואנצאנות, (דער סאקמער רב אליינס האט דאך געהאלטן דערפון אן שוואנצאנות, לאל...)
נאר דאס איז אמת, אז די אופן וואס די סאטמוירים האלטן פון די שיטה, איז מיט אן הקדמה פון שוואנצאנות, הוא ולא אחר, יעדעס ווארט וואס ער האט געזאגט איז זיכער אמת, און אלע אנדערע גדולי ישראל רעדן סתם שטותים, ער האט זיך נישט געקענט טועה זיין, אבער אלע אנדערע גדולי ישראל זענען זיך טועה.

זעהסט, האסט באקומען א לייק פון רביה"ק זי"ע אליינס, זעהט אויס אז ער איז מודה צו דיינע ווערטער

[calculator]

איך וואלט געזאגט די ווארט אנדערש, רוב פין די סאטמוירים וואס האלטן פון שיטת ויואל משה איז ווייל זיי האלטן פון שיטות ישועות משה דהיינו שוואנצאנות. אבער צו זאגן אז מ'קען נישט האלטן פון שיטת ויואל משה אן האלטן פון שיטת ישועות משה איז נישט ריכטיג, ווייל אודאי קען מען האלטן פון די בירורים אין ויואל משה אן שוואנצאנות, אזוי ווי עס איז דא אסאך. צו זאגן אזא אויסדריק מיינט, אז מ'קען בשום אין אופן נישט האלטן דערפון אן שוואנצאנות, (דער סאקמער רב אליינס האט דאך געהאלטן דערפון אן שוואנצאנות, לאל...)
נאר דאס איז אמת, אז די אופן וואס די סאטמוירים האלטן פון די שיטה, איז מיט אן הקדמה פון שוואנצאנות, הוא ולא אחר, יעדעס ווארט וואס ער האט געזאגט איז זיכער אמת, און אלע אנדערע גדולי ישראל רעדן סתם שטותים, ער האט זיך נישט געקענט טועה זיין, אבער אלע אנדערע גדולי ישראל זענען זיך טועה.

איך פארשטיי נישט? לויט שיטת ויואל משה קומט אויס אז א 3/4 וועלט (אדער אפילו די גאנצע) זענען אפיקורסים, איז צי האלטן אזא שיטה איז דען נישט שוואנצאנות?
1+1=2

(דער סאקמער רב אליינס האט דאך געהאלטן דערפון אן שוואנצאנות, לאל...)

איי די סאטמאר רב זאל ער זיך אליינס פארענטפערן, סוף סוף its dosn't make sense

[נקודת-אמת]

(דער סאקמער רב אליינס האט דאך געהאלטן דערפון אן שוואנצאנות, לאל...)

לויט'ן בעלזער'ס ענטפער אום תשמ"ב אז די בעל השיטה איז א בעל נגיעה פונקט ווי איינער וואס האט א פראפיט אינעם זאך
איז רביה"ק זיע"א וואס האט שוין געהאלטן די שיטה בעפאר'ן שרייבן דעם ספר הקדוש
און נאך איידערן בויען די שלימות'דיגע שיטה הקדושה האט ער דערהאלטן א שוואנצאנעס צו האלטן ווי זיין אייגענע שיטה...

[calculator]

איך זעה נישט פארוואס Yaffed רעד זיך אפ אויף אינזער Education

https://drive.google.com/file/d/1i_Wi2IPNNYYOzpbqDs6Dkefqnd6OBWKU/view?usp=sharing

[פרייוויליג]

ווייס נישט ווער דער שרייבער איז.

[Buddy]

ברענגט דער ויא"מ דעם "אם הבנים שמחה" באיזה מקום?
האט ער גזען דעם ספר?

איינער ווייסט פארוואס? די גאנצע מהלך איז אפצופרעגן דעם גרויסן גאון וצדיק וואס איז געבליבן אנגענומען עד היום הזה אלץ איינע פון די שפיץ רבנים פון אונגארן, און ער דערמאנט אלץ צו ציטירן די מהלך פונעם אם הבנים שמחה אבער לא יזכר...!

[ליטוואק פון בודאפעסט]

קענסט ברענגן באווייזונגען צו די פאסטן פון הרב טייכטאל בשעתו? אנטקעגען, למשל, דער טאשנאדער רב, דער מהרש"ג, און דער לבושי מרדכי. איז ער טאקע פון די מערסטע אנגענומענע רבנים אין אונגארן געווען? האט זיין מיינונג געקלינגען מער ווי די אנדערע דיינים אין שטעט?

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

[Buddy]

הערליכע גליון קדושת ציון

לאומנים או מינים: עורך 'קדושת ציון' בראיון נטול כפפות
העלונים שלהם מסעירים את המגזר החרדי, הנושאים שהם מעלים על סדר היום מפתיעים • ה'עדה החרדית' קוראת להם 'כופרים', אחרים קוראים להם 'חרדים לאומיים', אבל הם טוענים שהם ממשיכי המסורת • מיוחד