א בכיה של חינם געווען

[מר. קלונימוס]

צוויי יאר צוריק וואלט זיך עס געקענט פארמאכן און ענדיגן איר פיר יאריגן לויף אויף א הויכע נאוט. האט מען אבער געוויינט פאר גארנישט. צו וואס האט עס אויסגעפעלט?

viewtopic.php?f=33&t=10218

[כוכב]

אלו הוציאנו ה' ממצרים ונתן לנו את הוועקער דיינו.

[[NAMELESS]]

צוויי יאר צוריק וואלט זיך עס געקענט פארמאכן און ענדיגן איר פיר יאריגן לויף אויף א הויכע נאוט. האט מען אבער געוויינט פאר גארנישט. צו וואס האט עס אויסגעפעלט?

viewtopic.php?f=33&t=10218

....האט געזאגט איינער וואס האט שוין פארגינט צו געבן גאנצע 20 לייק'ס אין זיין לעבן

[מיימון]

אפשר דארף מען אנהייבן מיט א פרישקייט א נייעם סייט וואס זאל זיין אוועקגעשטעלט פאר אינטעלעקטועלע דיסקוסיעס וכו' עס איז מעגליך אז אסאך מענטשן האבן שוין חשבונות דא מיט דעם און יענעם און רעכענען שוין גאנצע מעשיות טאמער וועט ער יא שרייבן אדער נישט שרייבן מיט וועלכע ניק און איך ווייס וואס, אסאך מענטשן האבן א שלעכטן בליק אויף קאווע שטיבל בכלל אנדערע האבן מורא צו אריינרעדן וכדו'. אפשר קען מען עס מאכן בשייכות מיט דער וועקער וואס ראובן פרובירט ממילא צו האלטן ווייט פון ק"ש מסתמא ווייל ער וויל נישט עס זאל שאטן פארן וועקער דעם נאמען.

אדער קען גאר זיין אז קיינער איז מער נישט אינטערעסירט אין אינטעלעקטועלע דיסקוסיעס אדער האבן זיי אלע תשובה געטון. אדער שרייבן זיי צווישן זיך אויף וואטסאפ, אדער זענען זיי מיואש זעענדיג אז מען טוט גארנישט אויף. אדער זענען זיי שטארק פארנומען. ווער עס ווייסט איז מכובד זיך אנצורופן.

[ליטוואק פון בודאפעסט]

עס האט נישט מיט מורא. עס איז דא א כלל וואס אייזיק ניוטאן האט ערפינדען וואס הייסט gravity. יעדער דיסקוסיע ווערט אראפ געשלעפט דורך די דומסטע טענה וואס ווערט ארויף געברענגט. איין ניק קען אריין קומען מיט עפעס פערזענליך צו א מחאה בשם ה׳, און די שמועס ווערט פארוואנדעלט אין יענער נידריגע אופן. פארוואס זאל מען שוויצען אויף א האקעלע זאך ווען די מערסטע אויפגענומענע תגובה וועט רעדען פון די אפשטאם פון דער שרייבער? איך האב נושאים אין געדערעם וואס איך קלער ווי זיי ארויף צו לייגען, אבער די פראבלעם האלט מיר צוריק פון קאוועשטיבעל, צוזאמען מיט פוילקייט.....

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

[קאצקע ציקער]

מאכטסט ענק נישט תאמ'עוואטע ווען איינער האט א געלונגענע ארטיקל צו אן איידיע לייגט ער עס אוועק פארן וועקער. דא האט איר דעם תירוץ

[דאכצעכמער]

קוק דא אייז קרים האט זייער גוט געשריבון דערוועגן.

viewtopic.php?f=4&t=11390&p=414609#p414609

לפי זה מוז נישט זיין אז דיוועקער איז שולדיג

[מיימון]

אויך אמת. דער חסרון איז אז עס איז נישט דא קיין קאמענטס און עס סאשעלייזט זיך נישט. נאך א פראבלעם (פאר מיר) אז האלב ניקס שרייבן מיט א אנדערע נאמען און עס ליינט זיך נישט אזוי מיטן זעלבן אופן ווי ווען דו קענסט דעם מענטש און זיין מהלך המחשבה. קען אבער זיין דאס איז א מעלה ווי איך האב אויבן געשריבן אז עס איז שוין דא צופיל חשבונות און מען קען שוין נישט שרייבן גראד לגופו של ענין. וכה"ג מיט די לייקס וואס ווערט א גאנצע שפיל.

[קאצקע ציקער]

פון די אנדערע זייט קען מען זאגן דער וועקער האט אויפגעוועקט קאווע שטיבל סא איך האב גארנישט געזאגט