גוט ארויס געברענגט די פראבלעם! וויבאלד דעמאקראטען זענען לינק, און רעפובליקאנער זענען קעגן ׳הענדאוטס׳, ממילא מוז א לינקע זיין בעד יעדער סארט הענדאוטס.קורקלענד האט געשריבן:ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:מיין נקודה איז אז שקר איז בעצם שלעכט, אפגעזעהן פון די תוצאות דערפון.
אבער לגבי די באקועמליכקייט קען עס אויך זיין א פראבלעם. א ציבור וואס לעבט יארען אן קיין אחריות ווערט שוואך. מענטשען פארלירען זייער כוחות. נישט אלע מענטשען זענען אזוי דום. גענוג און נאך וואלט'ן זיך געקענט אן עצה געבען מיט עפענען מוסדות, בויען א בית המדרש, פסקנ'ען א הלכה און ערלעדיגען וועטשערע פאר'ן קימפעטורען. מיר האבען אן איבערפלוס פון ארגאניזאציעס וואס דינען א ציל ארויסצונעמען די כוחות פון דער מענטשהייט. דאס איז נישט נאר ביי פארטייען, דאס איז אין די ברייטע ציבור אויך. מ'ווערט אויסגעשפארט פון שטוב, קלינגט מען נישט קיין שלעסער, מ'קלינגט חברים. מ'דארף נישט מאכען 'טריפ''ל איי', מ'פארלאזט זיך אויף חברים. מ'דארף נישט זארגען אויף עסן אין שפיטאל, ווייל ביקור חולים נעמט קע''ר דערפון. וואס איז אזוי שווער זיך אליינס צו ערלעדיגען פרישטיק פון א געשעפט? וכן ביי א סאך אנדערע זאכען. איך האב געליינט אין צייטונג אז ס'האט זיך געגרינדעט אן ארגאניזאציע צו העלפען מענטשען מאכען שמחות. מיט וואס? מיט געבען רייד''ס אויפ'ן טאג פון א שמחה. אנטשולדיגט?! ס'איז נישט דא קיין קאר סערוויס?! פארוואס דארף מען מאכען מענטשען הינקעדיג? א פארטיי וואס שטעלט אלס צו, פארשאפט מענטשען וואס דארפען הילף צו בינדען די שיך (אפשר וועגען דעם איז איינגעפיהרט ביי מאנכע פארטייען צו גייען האלבע שיך, וואס מ'דארף נישט צובינדען!). די מעלה איז גאר די חסרון.
גוט געזאגט. איך קען נאר נישט גלייבן אז ליטוואק האט עס געשריבן. ליטוואק איז דאך א לינקער! זייט ווען זענען די לינקע באזארגט פאר די קאנסעקווענצן פון 'הענדאוטס'? אבער זעהט אויס ווען ליטוואק דארף אריינרייסן אין די חסידים קען מען טוישן די אלגעמיינע פרינציפן.....
אט דאס איז די שקר פון א פארטיי, אפילו ווען עס איז נישט די אייגענע!
Sent from my LG-K373 using Tapatalk
