וואס האבן די מענטשן אין קאמאן?
-
- וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
- הודעות: 1093
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יאנואר 18, 2018 3:34 pm
- האט שוין געלייקט: 566 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 1901 מאל
וואס האבן די מענטשן אין קאמאן?
סאיז דא א געוויסע סארט אייגענשאפט וואס די אלע פאלגענדע מענטשן האבן פארמאגט, אדער טוען פארמאגן.
ס׳איז א געוויסע נטיה צו א געוויסע סארט מהלך אין רעדען און שרייבען.
ווער קען צוטרעפן?
פרעזידענט טראמפ יר״ה
השר המרומם בערני סענדערס
רבי יואל טייטלבוים מסאטמאר
שבת אחים פון קאווע שטיבל
רבי אהרן טייטלבוים בעל לב אהרן
אלישב כהן
הרה״ק מקאמארנא זי״ע
הרה״ק מברעסלעוו זי״ע
המקובל רבי חיים וויטאל
התנא רבה בר בר חנא
ס׳איז א געוויסע נטיה צו א געוויסע סארט מהלך אין רעדען און שרייבען.
ווער קען צוטרעפן?
פרעזידענט טראמפ יר״ה
השר המרומם בערני סענדערס
רבי יואל טייטלבוים מסאטמאר
שבת אחים פון קאווע שטיבל
רבי אהרן טייטלבוים בעל לב אהרן
אלישב כהן
הרה״ק מקאמארנא זי״ע
הרה״ק מברעסלעוו זי״ע
המקובל רבי חיים וויטאל
התנא רבה בר בר חנא
"וואס וועל איך טוהן אז מ׳וועט איין שיינעם טאג געוואר ווערן אז איך בין נישט קיין אמתע רבי?"
- אהבת ישראל מוויזניץ
- אהבת ישראל מוויזניץ
-
- וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
- הודעות: 1093
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יאנואר 18, 2018 3:34 pm
- האט שוין געלייקט: 566 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 1901 מאל
פיין צוגעטראפן
תרי רבב״ח הוי
תרי רבב״ח הוי
"וואס וועל איך טוהן אז מ׳וועט איין שיינעם טאג געוואר ווערן אז איך בין נישט קיין אמתע רבי?"
- אהבת ישראל מוויזניץ
- אהבת ישראל מוויזניץ
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 1717
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 23, 2013 9:42 pm
- האט שוין געלייקט: 1778 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 2305 מאל
איר מישט צוויי זאכן לדעתי , נישט יעדער וואס שטעלט זיך ארויס צו זיין עקסטרעם איז די פשט אז ער איז א בעל דמיון. סאטמארער רב איז בכלל נישט אריין אין כלל פון א בעל דמיון כאטש ער האט געהאט אן עקסטרימיסטישע מהלך צו פארשידענע זאכן. פונקט פארקערט סאטמאר רב איז געווען א היבשער סקעפטיק, הגם זיין סקעפטיסיזם האט בכלל נישט אריינגעדרינגן אין זיין צוגאנג צו אידישקייט וואס ער האט מקבל געווען מבית אבותיו ורבותיו וואס ער איז געווען שטארק מקושר צו דעם בעבותות הרגשים פון נאסטאלאגיע און פערזענליכע רעליגיעזע פארבינדונגן.
יעדעס סארט פרואוו איינציטיילן פארשידענע סארט פערזענליכקייטן אין א מצומצמדיגע אויסוואהל פון קאטאגארעיס שטויסט זיך אן אין פארשידענע אנדערע פאקטארן וואס איז מחוץ פון די עצם פערזענליכקייט און האט בעצם אפילו אן השפעה אויפן פערזענליכקייט הגם דאס זעלבע איז פארקערט, רעליגיעזע אדער אידילאגישע גלויבונג איז א וויכטיגע פאקטאר סיי אין פארמען דעם פערזענליכקייט, סיי אין ברענגן אויפגעפירעכץ וואס איז לאו דוקא אין איינקלאנג מיטן פערזענליכקייט, און צו די זעלבע צייט ווערט גלויבונג געפילטערט אין א געוויסן זין זייער שטארק לויטן פערזענליכקייט.
מיין פערזענליכע מיינונג איבער סאטמאר רב איז ווי פאלגענד. סאטמאר רב האט געגלויבט אין די אידישקייט צוגאנג פון סיגעט בעלז און שינאווע, ער איז זייער שטארק באגייסטערט געווארן איבער זייער צוגאנג פון לגדור גדר ולעמוד בפרץ. סאטמאר רב'ס צוגאנג איז אידילאגיש א המשך צו אט זייער צוגאנג און איז בכלל נישט מער עקסטרעם. נאר בשעת ווען עס קומען זיך צוזאם לפונדק אחד פארשידענע אידילאגיעס און שטרעמונגען אזוי ווי ס'איז געשען ווען חרדישע אידן האבן זיך צוזאמגענומען לאגודה אחת ובפרט נאכן צווייטן וועלט קריג, איז מטבע הדברים עוורעדזשט זיך אויס די פארשידענע מיינונגען מיט די צייט. נישט אבער אזא פערזענליכקייט ווי דער סאטמאר רב וואס פארשידענע פאקטארן האבן צוגעברענגט צו דאס וואס ער האט זיך ארויסגעשטעלט צו זיין, ער איז געווען שטארק עמאציענעל פארבינדן מיט די אויבנדערמאנטע אידילאגיע און האט לוחם געווען דערויף מאז ומקדם ביז עס איז אים ממש געווארן אן אבסעסיע, ער איז בכלל נישט נתפעל געווארן נאך אין אונגארן פון פארשידענע אנדערע שטרעמונגען ווייל ער האט מזלזל געווען אין זייערע כושר ההנהגה, ער האט שטארק אראפגעקוקט פארשידענע אונגארישע רבנים אלס אזעלכע וואס זענען נישט צו שארף און האבן נישט קיין מושג אין ההנהגה. בעיקר איז ער שטארק אנטוישט געווארן קומענדיג קיין א"י און אמעריקע ווי ער האט אנגעהויבן צוביסלעך איינזעהן אז רוב רובם פון גדולים זענען בכלל נישט איינשטימיג מיט אים. דא קומט יא אריין א שטיקל דמיון אז ער האט באמת געגלויבט אז אויב זאל ער נאר פורס זיין משנתו וועט יעדער סוכ"ס איינזען אז ער איז גערעכט. מיט גרויס מיה און פלאג האט ער צוזאמגעשטעלט דעם חיבור ויואל משה חלומנדיג אז אט אט וועט זיך טון העפטיגע דיונים איבער אלע נושאים פונעם חיבור. ווי אנטוישט איז ער געווען נאכן ארויסגעבן דעם חיבור ווי קיינער איז זיך בכלל נישט מתייחס דערצי, דאס איז געווען א מוראדיגע דערשלאגנקייט פאר אים, הערשט דאן האט ער אנגעהויבן זיך מער און מער צו איזאלירן פון די אלגעמיינע חרדישע אידן און באשלאסן אליין ווייטער צו בויען די אייגענע קהילה אלס א פעסטונג פון נצחון אז די שיטה וואס ער איז דא צו פארשפרייטן וועט ווערן פרעזערווירט אן די הילף פון אנדערע אין וואס ער איז זייער אנטוישט געווארן
יעדעס סארט פרואוו איינציטיילן פארשידענע סארט פערזענליכקייטן אין א מצומצמדיגע אויסוואהל פון קאטאגארעיס שטויסט זיך אן אין פארשידענע אנדערע פאקטארן וואס איז מחוץ פון די עצם פערזענליכקייט און האט בעצם אפילו אן השפעה אויפן פערזענליכקייט הגם דאס זעלבע איז פארקערט, רעליגיעזע אדער אידילאגישע גלויבונג איז א וויכטיגע פאקטאר סיי אין פארמען דעם פערזענליכקייט, סיי אין ברענגן אויפגעפירעכץ וואס איז לאו דוקא אין איינקלאנג מיטן פערזענליכקייט, און צו די זעלבע צייט ווערט גלויבונג געפילטערט אין א געוויסן זין זייער שטארק לויטן פערזענליכקייט.
מיין פערזענליכע מיינונג איבער סאטמאר רב איז ווי פאלגענד. סאטמאר רב האט געגלויבט אין די אידישקייט צוגאנג פון סיגעט בעלז און שינאווע, ער איז זייער שטארק באגייסטערט געווארן איבער זייער צוגאנג פון לגדור גדר ולעמוד בפרץ. סאטמאר רב'ס צוגאנג איז אידילאגיש א המשך צו אט זייער צוגאנג און איז בכלל נישט מער עקסטרעם. נאר בשעת ווען עס קומען זיך צוזאם לפונדק אחד פארשידענע אידילאגיעס און שטרעמונגען אזוי ווי ס'איז געשען ווען חרדישע אידן האבן זיך צוזאמגענומען לאגודה אחת ובפרט נאכן צווייטן וועלט קריג, איז מטבע הדברים עוורעדזשט זיך אויס די פארשידענע מיינונגען מיט די צייט. נישט אבער אזא פערזענליכקייט ווי דער סאטמאר רב וואס פארשידענע פאקטארן האבן צוגעברענגט צו דאס וואס ער האט זיך ארויסגעשטעלט צו זיין, ער איז געווען שטארק עמאציענעל פארבינדן מיט די אויבנדערמאנטע אידילאגיע און האט לוחם געווען דערויף מאז ומקדם ביז עס איז אים ממש געווארן אן אבסעסיע, ער איז בכלל נישט נתפעל געווארן נאך אין אונגארן פון פארשידענע אנדערע שטרעמונגען ווייל ער האט מזלזל געווען אין זייערע כושר ההנהגה, ער האט שטארק אראפגעקוקט פארשידענע אונגארישע רבנים אלס אזעלכע וואס זענען נישט צו שארף און האבן נישט קיין מושג אין ההנהגה. בעיקר איז ער שטארק אנטוישט געווארן קומענדיג קיין א"י און אמעריקע ווי ער האט אנגעהויבן צוביסלעך איינזעהן אז רוב רובם פון גדולים זענען בכלל נישט איינשטימיג מיט אים. דא קומט יא אריין א שטיקל דמיון אז ער האט באמת געגלויבט אז אויב זאל ער נאר פורס זיין משנתו וועט יעדער סוכ"ס איינזען אז ער איז גערעכט. מיט גרויס מיה און פלאג האט ער צוזאמגעשטעלט דעם חיבור ויואל משה חלומנדיג אז אט אט וועט זיך טון העפטיגע דיונים איבער אלע נושאים פונעם חיבור. ווי אנטוישט איז ער געווען נאכן ארויסגעבן דעם חיבור ווי קיינער איז זיך בכלל נישט מתייחס דערצי, דאס איז געווען א מוראדיגע דערשלאגנקייט פאר אים, הערשט דאן האט ער אנגעהויבן זיך מער און מער צו איזאלירן פון די אלגעמיינע חרדישע אידן און באשלאסן אליין ווייטער צו בויען די אייגענע קהילה אלס א פעסטונג פון נצחון אז די שיטה וואס ער איז דא צו פארשפרייטן וועט ווערן פרעזערווירט אן די הילף פון אנדערע אין וואס ער איז זייער אנטוישט געווארן
למה נקרא שמו רבי נהוראי, שמנהיר עיני חכמים (עירובין:)
- שבת אחים
- חבר ותיק
- הודעות: 6634
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 08, 2014 9:39 am
- געפינט זיך: ביי א פראטעסט קעגן טראמפּ!
- האט שוין געלייקט: 4510 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 4153 מאל
ס׳גייט מיך נישט אן צו הערן קריטיק אויף מיר. אדרבה כל המרבה הרי זה משובח! אבער ס׳זאל האבן א שמץ
פון אמת ביטע! זאגטס מיר נאר וואו איך בין מגזם. אדרבה! איך פרוביר די מערסטע זיך צוהאלטן צום אמת.
עפעס זעה איך נישט דא וואס ענק זעהן יא.
לאמיר הערן!
פון אמת ביטע! זאגטס מיר נאר וואו איך בין מגזם. אדרבה! איך פרוביר די מערסטע זיך צוהאלטן צום אמת.
עפעס זעה איך נישט דא וואס ענק זעהן יא.
לאמיר הערן!
Everything we hear is an opinion, not a fact. Everything we see is a perspective, not the truth
Marcus Aurelius
Marcus Aurelius
- שבת אחים
- חבר ותיק
- הודעות: 6634
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 08, 2014 9:39 am
- געפינט זיך: ביי א פראטעסט קעגן טראמפּ!
- האט שוין געלייקט: 4510 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 4153 מאל
זאגטס מיר נאר צי סאיז דא חילוק צווישן מיין סטייל פון שרייבן צו די ריזיגע גוזמאות פון רבה בר בר חנה. וואס אפילו רב פפא האט געזאגט אז ער וואלט עס נישט געגלייבט אפילו ער וואלט עס געזעהן מיט זיינע אייגענע אויגן? אויב יא הער איך שוין אויף צו שרייבן...!
אז די וועלט זאגט ״שיכור״ לייגט מען זיך שלאפן....
אָמַר רַבָּה בַּר בַּר חָנָה:
סָחוּ לִי יוֹרְדֵי הַיָּם: אוֹתוֹ הַגַּל שֶׁמְּטַבֵּעַ סְפִינוֹת –
כְּעֵין צִיצִית שֶׁל אֵשׁ לְבָנָה נִרְאֵית בְּרֹאשׁוֹ,
וְהִכִּינוּ אוֹתוֹ בְּאַלּוֹת שֶׁחָקוּק עֲלֵיהֶן "אֶהְיֶה אֲשֶׁר אֶהְיֶה יָהּ ה' צְבָאוֹת, אָמֵן אָמֵן סֶלָה" –
וְהוּא נָח.
סָחוּ לִי יוֹרְדֵי הַיָּם: בֵּין גַּל לְגַל – שְׁלֹש מֵאוֹת פַּרְסָא,
וְרוּמוֹ שֶׁל גַּל – שְׁלֹש מֵאוֹת פַּרְסָא.
פַּעַם אַחַת הָיִינוּ מְהַלְּכִים בַּיָּם,
וְהִגְבִּיהָנוּ הַגַּל עַד שֶׁרָאִינוּ בֵּית מִרְבַּעְתּוֹ שֶׁל הַקָּטָן שֶׁבַּכּוֹכָבִים –
וְהָיָה כְּבֵית זֶרַע שֶׁל אַרְבָּעִים סְאָה גַּרְגְּרֵי חַרְדָּל;
וְאִלּוּ הָיָה מַגְבִּיהַּ אוֹתָנוּ יוֹתֵר הָיִינוּ נִשְׂרָפִים מֵהֶבְלוֹ.
וְשָׁמַעְנוּ קוֹלוֹ שֶׁל הַגַּל קוֹרֵא לַחֲבֵרוֹ:
"חֲבֵרִי, כְּלוּם הִנַּחְתָּ דָּבָר בָּעוֹלָם שֶׁלֹּא שְׁטַפְתּוֹ –
שֶׁאָבוֹא אֲנִי וַאֲאַבְּדֶנּוּ".
אָמַר לוֹ: "צֵא וּרְאֵה גְּבוּרַת בּוֹרַאֲךָ
שֶׁאֵין לָנוּ רְשׁוּת לַעֲבֹר אֶת הַחוֹל אֲפִלּוּ כִּמְלוֹא חוּט".
וְאָמַר רַבָּה בַּר בַּר חָנָה:
אֲנִי רָאִיתִי הוּרְמִיז בֶּן לִילִית, שֶׁהָיָה רָץ בְּרֹאשׁ הַחוֹמָה שֶׁל מְחוֹזָא,
וּפָרָשׁ אֶחָד רָץ אַחֲרָיו כְּשֶׁהוּא רוֹכֵב עַל הַסּוּס לְמַטָּה מִן הַחוֹמָה – וְלֹא הִגִּיעוֹ.
פַּעַם אַחַת חָבְשׁוּ לוֹ שְׁתֵּי פְּרָדוֹת וְהֶעֱמִידוּן עַל שְׁנֵי גְּשָׁרִים שֶׁל נְהַר רוגְנַג.
וְקָפַץ מִפִּרְדָּה זוֹ לְזוֹ וּמִזּוֹ לְזוֹ,
כְּשֶׁהוּא מַחֲזִיק שְׁתֵּי כּוֹסוֹת יַיִן בְּיָדָיו וּמַעֲרֶה מִזּוֹ לְזוֹ וּמִזּוֹ לְזוֹ –
וַאֲפִלּוּ טִפָּה אַחַת לֹא נָשְׁרָה לָאָרֶץ.
וְאוֹתוֹ הַיּוֹם "יַעֲלוּ שָׁמַיִם יֵרְדוּ תְהוֹמוֹת" (תהילים קז, כו) הָיָה.
וְאָמַר רַבָּה בַּר בַּר חָנָה:
אֲנִי רָאִיתִי רְאֵם בֶּן יוֹמוֹ שֶׁהָיָה כְּהַר תָּבוֹר, וְאֹרֶךְ צַוָּארוֹ שָׁלוֹשׁ פַּרְסָאוֹת,
וּבֵית מִרְבַּעַת רֹאשׁוֹ פַּרְסָא וָחֵצִי;
הֵטִיל גְּלָלִים וְסָתַם אֶת הַיַּרְדֵּן.
וְאָמַר רַבָּה בַּר בַּר חָנָה:
אֲנִי רָאִיתִי צְפַרְדֵּעַ שֶׁהָיְתָה כְּמִגְדַּל הַגְרוֹנְיָא.
בָּא תַּנִּין וּבְלָעָהּ, בָּא עוֹרֵב וּבָלַע אֶת הַתַּנִּין וְעָלָה וְיָשַׁב בְּרֹאשׁ הָאִילָן.
בּוֹא וּרְאֵה כַּמָּה גָּדוֹל כּוֹחוֹ שֶׁל אוֹתוֹ אִילָן.
אָמַר רַב פַּפָּא בַּר שְׁמוּאֵל: אִלְמָלֵא הָיִיתִי שָׁם לֹא הָיִיתִי מַאֲמִין.
אז די וועלט זאגט ״שיכור״ לייגט מען זיך שלאפן....
אָמַר רַבָּה בַּר בַּר חָנָה:
סָחוּ לִי יוֹרְדֵי הַיָּם: אוֹתוֹ הַגַּל שֶׁמְּטַבֵּעַ סְפִינוֹת –
כְּעֵין צִיצִית שֶׁל אֵשׁ לְבָנָה נִרְאֵית בְּרֹאשׁוֹ,
וְהִכִּינוּ אוֹתוֹ בְּאַלּוֹת שֶׁחָקוּק עֲלֵיהֶן "אֶהְיֶה אֲשֶׁר אֶהְיֶה יָהּ ה' צְבָאוֹת, אָמֵן אָמֵן סֶלָה" –
וְהוּא נָח.
סָחוּ לִי יוֹרְדֵי הַיָּם: בֵּין גַּל לְגַל – שְׁלֹש מֵאוֹת פַּרְסָא,
וְרוּמוֹ שֶׁל גַּל – שְׁלֹש מֵאוֹת פַּרְסָא.
פַּעַם אַחַת הָיִינוּ מְהַלְּכִים בַּיָּם,
וְהִגְבִּיהָנוּ הַגַּל עַד שֶׁרָאִינוּ בֵּית מִרְבַּעְתּוֹ שֶׁל הַקָּטָן שֶׁבַּכּוֹכָבִים –
וְהָיָה כְּבֵית זֶרַע שֶׁל אַרְבָּעִים סְאָה גַּרְגְּרֵי חַרְדָּל;
וְאִלּוּ הָיָה מַגְבִּיהַּ אוֹתָנוּ יוֹתֵר הָיִינוּ נִשְׂרָפִים מֵהֶבְלוֹ.
וְשָׁמַעְנוּ קוֹלוֹ שֶׁל הַגַּל קוֹרֵא לַחֲבֵרוֹ:
"חֲבֵרִי, כְּלוּם הִנַּחְתָּ דָּבָר בָּעוֹלָם שֶׁלֹּא שְׁטַפְתּוֹ –
שֶׁאָבוֹא אֲנִי וַאֲאַבְּדֶנּוּ".
אָמַר לוֹ: "צֵא וּרְאֵה גְּבוּרַת בּוֹרַאֲךָ
שֶׁאֵין לָנוּ רְשׁוּת לַעֲבֹר אֶת הַחוֹל אֲפִלּוּ כִּמְלוֹא חוּט".
וְאָמַר רַבָּה בַּר בַּר חָנָה:
אֲנִי רָאִיתִי הוּרְמִיז בֶּן לִילִית, שֶׁהָיָה רָץ בְּרֹאשׁ הַחוֹמָה שֶׁל מְחוֹזָא,
וּפָרָשׁ אֶחָד רָץ אַחֲרָיו כְּשֶׁהוּא רוֹכֵב עַל הַסּוּס לְמַטָּה מִן הַחוֹמָה – וְלֹא הִגִּיעוֹ.
פַּעַם אַחַת חָבְשׁוּ לוֹ שְׁתֵּי פְּרָדוֹת וְהֶעֱמִידוּן עַל שְׁנֵי גְּשָׁרִים שֶׁל נְהַר רוגְנַג.
וְקָפַץ מִפִּרְדָּה זוֹ לְזוֹ וּמִזּוֹ לְזוֹ,
כְּשֶׁהוּא מַחֲזִיק שְׁתֵּי כּוֹסוֹת יַיִן בְּיָדָיו וּמַעֲרֶה מִזּוֹ לְזוֹ וּמִזּוֹ לְזוֹ –
וַאֲפִלּוּ טִפָּה אַחַת לֹא נָשְׁרָה לָאָרֶץ.
וְאוֹתוֹ הַיּוֹם "יַעֲלוּ שָׁמַיִם יֵרְדוּ תְהוֹמוֹת" (תהילים קז, כו) הָיָה.
וְאָמַר רַבָּה בַּר בַּר חָנָה:
אֲנִי רָאִיתִי רְאֵם בֶּן יוֹמוֹ שֶׁהָיָה כְּהַר תָּבוֹר, וְאֹרֶךְ צַוָּארוֹ שָׁלוֹשׁ פַּרְסָאוֹת,
וּבֵית מִרְבַּעַת רֹאשׁוֹ פַּרְסָא וָחֵצִי;
הֵטִיל גְּלָלִים וְסָתַם אֶת הַיַּרְדֵּן.
וְאָמַר רַבָּה בַּר בַּר חָנָה:
אֲנִי רָאִיתִי צְפַרְדֵּעַ שֶׁהָיְתָה כְּמִגְדַּל הַגְרוֹנְיָא.
בָּא תַּנִּין וּבְלָעָהּ, בָּא עוֹרֵב וּבָלַע אֶת הַתַּנִּין וְעָלָה וְיָשַׁב בְּרֹאשׁ הָאִילָן.
בּוֹא וּרְאֵה כַּמָּה גָּדוֹל כּוֹחוֹ שֶׁל אוֹתוֹ אִילָן.
אָמַר רַב פַּפָּא בַּר שְׁמוּאֵל: אִלְמָלֵא הָיִיתִי שָׁם לֹא הָיִיתִי מַאֲמִין.
Everything we hear is an opinion, not a fact. Everything we see is a perspective, not the truth
Marcus Aurelius
Marcus Aurelius
-
- ידיד השטיבל
- הודעות: 349
- זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 16, 2016 2:29 pm
- געפינט זיך: נישט ווייט
- האט שוין געלייקט: 268 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 443 מאל
הערה ומודעה מתבקשת לעת כזאת:
ביטע, קצת מער רעספעקט פאר גדולים וקדושים אשר בארץ המה, ובפרט תנאים ואמוראים ושאר צדיקי עולם וואס באלאנגן נישט אין איין שורה מיט קאווע שטיבל ניקס, און אויך נישט אז זייערע גוזמאות זאלן ווערן באהאנדלט אין דעם קאנטעקסט
ואני את נפשי הצלתי
ביטע, קצת מער רעספעקט פאר גדולים וקדושים אשר בארץ המה, ובפרט תנאים ואמוראים ושאר צדיקי עולם וואס באלאנגן נישט אין איין שורה מיט קאווע שטיבל ניקס, און אויך נישט אז זייערע גוזמאות זאלן ווערן באהאנדלט אין דעם קאנטעקסט
ואני את נפשי הצלתי
בכל אדם יש דבר יקר שאינו נמצא בשום אדם אחר! (רבי פנחס מקוריץ זי"ע)
- רביה''ק זי''ע
- שריפטשטעלער
- הודעות: 5435
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 8:46 pm
- געפינט זיך: אין קוויטל-שטוב
- האט שוין געלייקט: 5089 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 6524 מאל
אברך משי: דאס איז דו דארפסט דאס קלאר מאכן ווייזט אז דו האסט פייגלעך אין קאפ, ביי אונז איז עס אזא קלארע זאך אז ס'פאלט אונז ניטאמאל ביי אז איינער קען א טעות האבן, אבער ס'איז א גוטע זאך אז ס'דא אזעלכע ווי דיר אויך וועלכע מאכן זיכער קלאר צו מאכן.
Do y'all remember before the internet that people thought the cause of stupidity was the lack of access to information? Yeah, it wasn't that