קדמות ספר הזוהר
- berlbalaguleh
- שריפטשטעלער
- הודעות: 20420
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
- האט שוין געלייקט: 25361 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 15512 מאל
- קאנטאקט:
- רביה''ק זי''ע
- שריפטשטעלער
- הודעות: 5435
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 8:46 pm
- געפינט זיך: אין קוויטל-שטוב
- האט שוין געלייקט: 5089 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 6524 מאל
שטייט אין ספר מי מנוחות אזוי: וכאשר בפירוש שמעתי כן מפה קדוש אדומ"ו גאון ישראל קדוש ד' מכובד מוהר"ר משה סופר זצוק"ל אב"ד ור"מ דק"ק פרעשבורג שאמר בפני רבים מתלמידיו, אלו היה יכולת ביד אדם להעמיד מדרשי רשב"י על טהרתן לבררם מתוך מה שנתחבר אליהם מחכמי הדורות שאחריו לא יהיה כולו רק ספר קטן הכמות מאוד מחזיק דפים מעוטים:
לויט דעם הייבט זיך נישט אן די גאנצע קשיא. די מאמרים וואו די זוה"ק דרש'נט שפאנישע ווערטער, איז טאקע פון א מקובל פון שפאניע, און די מאמר פון כל הכועס, איז אפשר טאקע פון די איינצעלנע מאמרים פון רשב"י (און אפשר טאקע גאר פונעם רמב"ם זעלבסט...).
לויט דעם הייבט זיך נישט אן די גאנצע קשיא. די מאמרים וואו די זוה"ק דרש'נט שפאנישע ווערטער, איז טאקע פון א מקובל פון שפאניע, און די מאמר פון כל הכועס, איז אפשר טאקע פון די איינצעלנע מאמרים פון רשב"י (און אפשר טאקע גאר פונעם רמב"ם זעלבסט...).
Do y'all remember before the internet that people thought the cause of stupidity was the lack of access to information? Yeah, it wasn't that
- berlbalaguleh
- שריפטשטעלער
- הודעות: 20420
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
- האט שוין געלייקט: 25361 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 15512 מאל
- קאנטאקט:
רביה"ק זי"ע: און וואס וועסטו זאגן איבער די פרעדיקשנס וואס דער זוהר מאכט איבער דעם גרויסן עשירות פון די אראבער פאר ביאת המשיח. אלס שכר בעוה"ז פאר די מצוה פון מילה...! און כלשון הזוהר...ס'וועט זיין א שטר פרוע. א קענסעלט טשעק...!
אויך די פרעדיקשן אז אין יאר ת"ר לאלף הששי וועט אראפקומען גרויס חכמה אויף די וועלט... אין דעם יאר ת"ר/1840 איז געווען דער גאלד ראש צו קאליפארניע. אויך האבן זיך די מערסטע טעכנאלאגישע אנטיקלונגען אנגעהויבן נאך דעם יאר 1840...!
אויך די פרעדיקשן אז אין יאר ת"ר לאלף הששי וועט אראפקומען גרויס חכמה אויף די וועלט... אין דעם יאר ת"ר/1840 איז געווען דער גאלד ראש צו קאליפארניע. אויך האבן זיך די מערסטע טעכנאלאגישע אנטיקלונגען אנגעהויבן נאך דעם יאר 1840...!
- berlbalaguleh
- שריפטשטעלער
- הודעות: 20420
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
- האט שוין געלייקט: 25361 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 15512 מאל
- קאנטאקט:
- רביה''ק זי''ע
- שריפטשטעלער
- הודעות: 5435
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 8:46 pm
- געפינט זיך: אין קוויטל-שטוב
- האט שוין געלייקט: 5089 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 6524 מאל
די גאנצע שאלה איבער'ן מחבר פון דעם ספר הזוהר איז ריין טעארעטיש, אפילו מ'זאל זיך איינרעדן אז די פארפאסער פונעם זוה"ק איז געוען ר' שמעון וחבריו, קען מען זיך נישט פארלאזן אויף די פסקים און הלכות פון דארט. כדאמרינן בעלמא, כל מתניתא דלא תניא בי רבי חייא ובי רבי אושעיא משבשתא היא, ולא תותבו מינה בי מדרשא (חולין קמא.).
Do y'all remember before the internet that people thought the cause of stupidity was the lack of access to information? Yeah, it wasn't that
- רביה''ק זי''ע
- שריפטשטעלער
- הודעות: 5435
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 8:46 pm
- געפינט זיך: אין קוויטל-שטוב
- האט שוין געלייקט: 5089 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 6524 מאל
- איש חזון
- היימישער באניצער
- הודעות: 528
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג דעצעמבער 17, 2015 2:02 pm
- האט שוין געלייקט: 612 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 388 מאל
רביה''ק זי''ע האט געשריבן:די גאנצע שאלה איבער'ן מחבר פון דעם ספר הזוהר איז ריין טעארעטיש, אפילו מ'זאל זיך איינרעדן אז די פארפאסער פונעם זוה"ק איז געוען ר' שמעון וחבריו, קען מען זיך נישט פארלאזן אויף די פסקים און הלכות פון דארט. כדאמרינן בעלמא, כל מתניתא דלא תניא בי רבי חייא ובי רבי אושעיא משבשתא היא, ולא תותבו מינה בי מדרשא (חולין קמא.).
פארשטייט זיך אבער אז דער נידון איז נישט איבער פסקי הלכות
וקרב פזורינו מבין הגויים
- רביה''ק זי''ע
- שריפטשטעלער
- הודעות: 5435
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 8:46 pm
- געפינט זיך: אין קוויטל-שטוב
- האט שוין געלייקט: 5089 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 6524 מאל
- מי אני
- שריפטשטעלער
- הודעות: 5784
- זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
- האט שוין געלייקט: 12391 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 8057 מאל
Re: קדמות ספר הזוהר
דאס וואס מ׳וויל ניצן דאס לשון, אויסשטעל, אינהאלט וכו׳ פונ׳ם זוהר (און אין אנדערע אשכולות בנוגע תנ״ך בכלל) אויף אויפצוווייזן איר אטענטישקייט, וואס קען אויסזען אין אנדערע ווערטער אז די טענה איז אז מ׳קען דאס נישט סתם אזוי נאכמאכן וכו׳ (הגם איך בין בעצם מסכים צו זייער הייליגקייט, אינהאלט, און אזוי אויך פאעטישקייט וכו׳), קומט מיר פאר ענליך (להבדיל) צום ״אי׳דזשאז״ פרינציפ וואס די מוסלעמענער ניצן לגבי דעם קאראן. דאס, לכשלעצמו, איז נישט אזא שטארקע מאסגעבנדע ראיה. (איך פארשטיי אז מ׳האט געברענגט אנדערע ראיות לכאן ולכאן. איך שרייב דאס נאר סתם אלס הערה בעלמא.)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
- רביה''ק זי''ע
- שריפטשטעלער
- הודעות: 5435
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 8:46 pm
- געפינט זיך: אין קוויטל-שטוב
- האט שוין געלייקט: 5089 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 6524 מאל
לעצטנס בין אין געקומען צום מסקנא, אז די מחברי הזוה"ק האבן בכלל נישט גע'חלומ'ט אז ס'וועט איינעם בייפאלן אז די ספר איז טאקע פון רשב"י, ווער ס'לערנט דערין אפאר בלעטער זעהט גלייך אז ס'האט נישט גארנישט איינגעשטויסן מיט'ן מציאות. קוק נאר אן אזא שטיקל "קמו כלהו תנאין ואמוראין לגביה, ואמרו כלהו בקלא חדא, אנת הוא רעיא מהימנא, דאית לך רשו למעבד כל דא..." (חלק ג כט:) , קען מיר איינער אפשר מסביר זיין וואו אלע תנאים און אמוראים האבן זיך צאמגעטראפן? אפשר אין גן עדן אדער אין איינעמ'ס דמיון...
Do y'all remember before the internet that people thought the cause of stupidity was the lack of access to information? Yeah, it wasn't that
- berlbalaguleh
- שריפטשטעלער
- הודעות: 20420
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
- האט שוין געלייקט: 25361 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 15512 מאל
- קאנטאקט:
רביה"ק זי"ע: דאס איז גארנישט קיין ספק אז די גאנצע ספר הזוהר איז נישט אויטענטיש פון רשב"י. די פראבלעם איז אבער אז ס'איז נישט גרינג עס אוועקצומאכן. ווייל ס'איז דאך דארט פארהאן זייער הארציגע תפילות. למשל, אזוי ווי די תפילה פון בריך שמיה (זוהר פ' ויקהל). אויך איז דארט דא פארשידענע פרעדיקשנס וועלכע א טייל זענען שוין מקויים געווארן. אבער פון די אנדערע זייט איז דארט פארהאן מאמרים וועלכע שטימען נישט מיט'ן מציאות. אדער זענען אפן אקעיגן די הלכה...!
א טייל חוקרים האלטן (אזוי ווי ר' יעקב עמדין) אז אין תמצית זענען דא מאמרים פון רשב"י. אבער ס'איז אריינגעמישט א סאך אנדערע סטעיטמענטס. א טייל אפילו גאנץ פאלשע. אויסער די קאלעקשן פון תפילות. וואס זענען אויכעט נישט אלע בלויז פון רשב"י. ס'איז אויך מעגליך אז משה די ליאון האט די מערסטע געפעלשט. און אריינגעמישט צווישן די מאמרים פון רשב"י און אנדערע תנאים זאכן פון אנדערע מקורות. און א ביסל אייגנס אויך...!
עכ"פ. ס'איז נאאיוו צו גלייבן אז דער ספר הזוהר וואס אונז האמיר איז בלויז די מאמרים פון רשב"י וחבריו...!
א טייל חוקרים האלטן (אזוי ווי ר' יעקב עמדין) אז אין תמצית זענען דא מאמרים פון רשב"י. אבער ס'איז אריינגעמישט א סאך אנדערע סטעיטמענטס. א טייל אפילו גאנץ פאלשע. אויסער די קאלעקשן פון תפילות. וואס זענען אויכעט נישט אלע בלויז פון רשב"י. ס'איז אויך מעגליך אז משה די ליאון האט די מערסטע געפעלשט. און אריינגעמישט צווישן די מאמרים פון רשב"י און אנדערע תנאים זאכן פון אנדערע מקורות. און א ביסל אייגנס אויך...!
עכ"פ. ס'איז נאאיוו צו גלייבן אז דער ספר הזוהר וואס אונז האמיר איז בלויז די מאמרים פון רשב"י וחבריו...!
- berlbalaguleh
- שריפטשטעלער
- הודעות: 20420
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
- האט שוין געלייקט: 25361 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 15512 מאל
- קאנטאקט:
גדליה האט געשריבן:דער רמבם און אנדערע ראשונים ברענגען כסדר נאך מאמרים חזל מיט א שינוי קצת.
מארק שפירא האט א גאנצע חיבור ווי ער ווייזט צענדליגער פסוקים וואס רמבם ברענגט שלא כלשונם בקרא.
אגב ס'איז אויך דא אסאך מקורות צום רמבם אין ירושלמי המזוייף.
גדליה: ס'איז אבער דאך א חילוק. ווייל דער רמב"ם (דער אויטענטישער) האט נישט אייביג מקפיד געווען (אזוי ווי די גמ') אראפצוברענגען פונקטליך דעם פסוק מיט'ן לשון. ווילאנג דער לימוד פונ'ם פסוק איז פארשטאנען. משא"כ דער זייפן און פלאגירער פונ'ם תלמוד ירושלמי אויף קדשים האט געקענט אראפברענגען פסוקים, און הלכות פונ'ם רמב"ם מיט'ן פונקטליכן לשון. ווייל דאס האט עס געמאכט אויסזעהן מער אויטענעטיש...!
- רביה''ק זי''ע
- שריפטשטעלער
- הודעות: 5435
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 8:46 pm
- געפינט זיך: אין קוויטל-שטוב
- האט שוין געלייקט: 5089 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 6524 מאל
berlbalaguleh האט געשריבן:עכ"פ. ס'איז נאאיוו צו גלייבן אז דער ספר הזוהר וואס אונז האמיר איז בלויז די מאמרים פון רשב"י וחבריו...!
איך האף נאר אז ווען די אייניקלעך קומען ארויף רעדסטו גאר אנדערע דיבורים...
Do y'all remember before the internet that people thought the cause of stupidity was the lack of access to information? Yeah, it wasn't that
- מי אני
- שריפטשטעלער
- הודעות: 5784
- זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
- האט שוין געלייקט: 12391 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 8057 מאל
Re: קדמות ספר הזוהר
מי אני האט געשריבן: צום ״אי׳דזשאז״ פרינציפ וואס די מוסלעמענער ניצן לגבי דעם קאראן. דאס, לכשלעצמו, איז נישט אזא שטארקע מאסגעבנדע ראיה.
ועיין מזה בכוזרי (מאמר א סוף אות ה ואות ו).
- berlbalaguleh
- שריפטשטעלער
- הודעות: 20420
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
- האט שוין געלייקט: 25361 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 15512 מאל
- קאנטאקט:
מי אני: ווייל ביי אונז אידן, נישט אזוי ווי אין די קאטוילישע קירכע איז ..."אבסטינענס"... נישט קיין מעלה. פארקערט. ס'איז דאך אקעגן א בפירוש'ן פסוק אין די תורה. אויסער די היפאקריטישקייט פון דעם סיסטעם ביי די גלחים און נאנעס. ואכמ"ל...!
נאר לויט ווי טייל מפרשים האלטן אז די באדינערס אין קעניגליכן פאלאץ זענען יא געווען עכטע ..."סריסים"...מסורס. וועגן פארשידענע זעלבסט אינטרעסן פון דעם קעניג. איינס פון די טעמים פארוואס זיי זענען געווען מסורס איז אז זיי זאללן נישט האבן קיין אייגענע משפחות. און דורכדעם וועללן זיי געטריי דינען דעם קעניג.
נאך א מעגליכע סיבה פארוואס די באדינערס זענען געווען ..."סריסים"... איז ווייל אלס טייל פון זייערע אויפגאבעס איז געווען צו באהאנדלען די פיעל פרויען וועלכע האבן זיך געדרייט ארום דעם פאלאץ פונ'ם קעניג. און דער קעניג האט געוואלט זיין זיכער אז ס'אנטוויקלט זיך נישט קיין פראבלעמען. והמבין יבין. אזוי ווי ביי אסתר המלכה שטייט אין די מגילה אז מ'האט זיי איבערגעגעבן ביד הסריסים. זיי זענען געווען ממונה אויף דעם פאלאץ וואו די פרויען וועלכע זענען געווען מעגליכע קאנדידאטן צו זיין די צוקונפטיגע קעניגן האבן זיך געפונען
נאר לויט ווי טייל מפרשים האלטן אז די באדינערס אין קעניגליכן פאלאץ זענען יא געווען עכטע ..."סריסים"...מסורס. וועגן פארשידענע זעלבסט אינטרעסן פון דעם קעניג. איינס פון די טעמים פארוואס זיי זענען געווען מסורס איז אז זיי זאללן נישט האבן קיין אייגענע משפחות. און דורכדעם וועללן זיי געטריי דינען דעם קעניג.
נאך א מעגליכע סיבה פארוואס די באדינערס זענען געווען ..."סריסים"... איז ווייל אלס טייל פון זייערע אויפגאבעס איז געווען צו באהאנדלען די פיעל פרויען וועלכע האבן זיך געדרייט ארום דעם פאלאץ פונ'ם קעניג. און דער קעניג האט געוואלט זיין זיכער אז ס'אנטוויקלט זיך נישט קיין פראבלעמען. והמבין יבין. אזוי ווי ביי אסתר המלכה שטייט אין די מגילה אז מ'האט זיי איבערגעגעבן ביד הסריסים. זיי זענען געווען ממונה אויף דעם פאלאץ וואו די פרויען וועלכע זענען געווען מעגליכע קאנדידאטן צו זיין די צוקונפטיגע קעניגן האבן זיך געפונען
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 551
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 01, 2020 8:08 pm
- האט שוין געלייקט: 725 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 2126 מאל
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 3315
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
- האט שוין געלייקט: 2006 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 1413 מאל
וואס זאגט אינז קלאר, אז די ראשונים האבן געהאט מער וואו וואס מיר האבן היינט.תוהו ובוהו האט געשריבן:און די ראשונים ברענגן אראפ ירושלמי אויף קדשים..
אן-עי-סייד-נאט
מיר געדענקט זיך, ווען גאונים רעדן אין עניני קבלה ווערט דאס אויך געריפן מדרש ירושלמי
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך 1 אום הקטן, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers
Thomas Nagel
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 551
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 01, 2020 8:08 pm
- האט שוין געלייקט: 725 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 2126 מאל