הקטן האט געשריבן:איך מיין אז דער דארך שניטלעכער מענטש זעט נישט דער וועלט, אינקלאדינג רבנים, מיט שווארץ אדער ווייסע קאליר
ער האט נישט קיין בלינדע טראסט און אויך פאלירט ער נישט קיין טראסט, ער ווייסט וואו איין וואו אויס, און נעמט א יעדער זאך סיי וואו מיט א גרען-אף-סאלט
טראכטכמוני האט געשריבן:הקטן האט געשריבן:איך מיין אז דער דארך שניטלעכער מענטש זעט נישט דער וועלט, אינקלאדינג רבנים, מיט שווארץ אדער ווייסע קאליר
ער האט נישט קיין בלינדע טראסט און אויך פאלירט ער נישט קיין טראסט, ער ווייסט וואו איין וואו אויס, און נעמט א יעדער זאך סיי וואו מיט א גרען-אף-סאלט
במה דברים אמורים? אי בחברי ק״ש טראסט ער דאך ׳גארנישט׳ וואס די רבנים זאגן, ואי באינשי דעלמא פוק חזי וועסטו שוין איינמאל זען ווי מ׳טראסט די רבנים.
נחום הסופר האט געשריבן:נאך אלע שמוסערייען דא, אהין און צוריק, אחרי ככלות הכל בלייבט א פאקט אז דער ר' שמואל ניימאן קו"ק האט געמאכט היסטאריע מיט פרעסטיזשפולע חותמים וואס מ'זעט נישט יעדן שני וחמישי אויף קו"ק'ס.
פאר מיר, וואס כ'וויל נאכנישט גענצליך פארלירן דעם טראסט אין רבנים, איז עס א שטארקע זאך, והדבר אומר דרשני, כאטש וואס מאידך גיסא זאגט מיר מיין הארץ אז דער דור דארף האבן אזעלכע ר' שמואל ניימאן'ס. וה' הטוב יעזרנו.
איך פארשטיי נישט קיין איין ווארטטראכטכמוני האט געשריבן:moneyminded האט געשריבן:למשל וועלכע רבנים ?נחום הסופר האט געשריבן:נאך אלע שמוסערייען דא, אהין און צוריק, אחרי ככלות הכל בלייבט א פאקט אז דער ר' שמואל ניימאן קו"ק האט געמאכט היסטאריע מיט פרעסטיזשפולע חותמים וואס מ'זעט נישט יעדן שני וחמישי אויף קו"ק'ס.
פאר מיר, וואס כ'וויל נאכנישט גענצליך פארלירן דעם טראסט אין רבנים, איז עס א שטארקע זאך, והדבר אומר דרשני, כאטש וואס מאידך גיסא זאגט מיר מיין הארץ אז דער דור דארף האבן אזעלכע ר' שמואל ניימאן'ס. וה' הטוב יעזרנו.
איך למשל אלס סאטמארער איז עס א חוכא וטלולה עס איז נישדא קיין איין באמבע אינטערשריפט און דאס ווייזט אז רבנים האבן זיך נישט געלאזט און נישט אינטערגעשריבן
סארי, ״אלס סאטמארער״ איז לכאו׳ נישט שייך ביי דיר קיין איין ׳באמבע׳ אינטערשריפט ווייל אלע דיינע דיינים זענען פון די וואס זענען דא קאראקטעזירט אלס די וואס זענען סובסקרייבט צו די קול קורא׳ס.
moneyminded האט געשריבן:איך פארשטיי נישט קיין איין ווארטטראכטכמוני האט געשריבן:moneyminded האט געשריבן:למשל וועלכע רבנים ?נחום הסופר האט געשריבן:נאך אלע שמוסערייען דא, אהין און צוריק, אחרי ככלות הכל בלייבט א פאקט אז דער ר' שמואל ניימאן קו"ק האט געמאכט היסטאריע מיט פרעסטיזשפולע חותמים וואס מ'זעט נישט יעדן שני וחמישי אויף קו"ק'ס.
פאר מיר, וואס כ'וויל נאכנישט גענצליך פארלירן דעם טראסט אין רבנים, איז עס א שטארקע זאך, והדבר אומר דרשני, כאטש וואס מאידך גיסא זאגט מיר מיין הארץ אז דער דור דארף האבן אזעלכע ר' שמואל ניימאן'ס. וה' הטוב יעזרנו.
איך למשל אלס סאטמארער איז עס א חוכא וטלולה עס איז נישדא קיין איין באמבע אינטערשריפט און דאס ווייזט אז רבנים האבן זיך נישט געלאזט און נישט אינטערגעשריבן
סארי, ״אלס סאטמארער״ איז לכאו׳ נישט שייך ביי דיר קיין איין ׳באמבע׳ אינטערשריפט ווייל אלע דיינע דיינים זענען פון די וואס זענען דא קאראקטעזירט אלס די וואס זענען סובסקרייבט צו די קול קורא׳ס.
די קול קורא איז פאר מענטשן פון
סקווירא
לעיקוואד
ליטווישע
ביידע באבוב
סאטמאר האט גארנישט מיט די גאנצע קול קורא,עני סאטמארע איד אדער א כלל חסידי איד זעט זיך נישט אינעם קול קורא ווי מען מיינט אים
Sent from my SM-G960U using Tapatalk
דורך ליטוואק פון בודאפעסט » זונטאג יאנואר 19, 2020 3:31 pm
לך לך האט געשריבן:אדוואיר קעגן דבר יום ביומו
פארן לייגן די פאשקאוויל קעגן ר' שמואל ניימאן
איך האב געמיינט אז ר' ישראל האט איהם געזאגט אז ער באקומט פרעשור פון די ארוםקול קורא האט געשריבן:שמיעה שמעתי אז ר' שמואל האט מודיע געווען פאר'ן עולם אין וויזשניץ ביהמ"ד אויף דר. פרענק וואו ער לערנט שוין פאר זיינע שיעורים באלד דרייסיג יאר אז צוליב די פרעשור וואס ער פילט מטעם וויזשניצע רבי'ן רבי ישראל (ר' שמואל איז נוטה צו די רבי פון גיבער'ס) גייט ער מארגן געבן די לעצטע שיעור אין ביהמ"ד, און פון דאנערשטאג און ווייטער וועלן די שיעורים פארקומען אין א נייע ביהמ"ד וואס זיינע חסידים עפענען אים אין מאנסי.
האט ער איינער מער פרטים?
קול קורא האט געשריבן:שמיעה שמעתי אז ר' שמואל האט מודיע געווען פאר'ן עולם אין וויזשניץ ביהמ"ד אויף דר. פרענק וואו ער לערנט שוין פאר זיינע שיעורים באלד דרייסיג יאר אז צוליב די פרעשור וואס ער פילט מטעם וויזשניצע רבי'ן רבי ישראל (ר' שמואל איז נוטה צו די רבי פון גיבער'ס) גייט ער מארגן געבן די לעצטע שיעור אין ביהמ"ד, און פון דאנערשטאג און ווייטער וועלן די שיעורים פארקומען אין א נייע ביהמ"ד וואס זיינע חסידים עפענען אים אין מאנסי.
האט ער איינער מער פרטים?
קול קורא האט געשריבן:שמיעה שמעתי אז ר' שמואל האט מודיע געווען פאר'ן עולם אין וויזשניץ ביהמ"ד אויף דר. פרענק וואו ער לערנט שוין פאר זיינע שיעורים באלד דרייסיג יאר אז צוליב די פרעשור וואס ער פילט מטעם וויזשניצע רבי'ן רבי ישראל (ר' שמואל איז נוטה צו די רבי פון גיבער'ס) גייט ער מארגן געבן די לעצטע שיעור אין ביהמ"ד, און פון דאנערשטאג און ווייטער וועלן די שיעורים פארקומען אין א נייע ביהמ"ד וואס זיינע חסידים עפענען אים אין מאנסי.
האט ער איינער מער פרטים?
ווער עס קען די קיימישע רבי ער איז טאקע א שארפער אבער ער האט א ברייטע קאפ ער ווערט נישט פארמישט ווען איינער שרייבט עפעס אדער זאגט עפעס קעגן איינעםאוהב ספרים האט געשריבן:קול קורא האט געשריבן:שמיעה שמעתי אז ר' שמואל האט מודיע געווען פאר'ן עולם אין וויזשניץ ביהמ"ד אויף דר. פרענק וואו ער לערנט שוין פאר זיינע שיעורים באלד דרייסיג יאר אז צוליב די פרעשור וואס ער פילט מטעם וויזשניצע רבי'ן רבי ישראל (ר' שמואל איז נוטה צו די רבי פון גיבער'ס) גייט ער מארגן געבן די לעצטע שיעור אין ביהמ"ד, און פון דאנערשטאג און ווייטער וועלן די שיעורים פארקומען אין א נייע ביהמ"ד וואס זיינע חסידים עפענען אים אין מאנסי.
האט ער איינער מער פרטים?
געגעבען א מיש א קאשע, תני בדלא תני וכו',
אמת מיט אדמו"ר מהר"י קומט ער זיך נישט דורך כמה שנים, והוא נוטה לגיבערס. א. אין ויזניץ היינט דערווייל איז דאס נישט קיין פראבלעם, צענדליגער מענטשען זענען אזוי, אין יעדע געגענט.
ב. לידיעתי אז ער איז נאך נישט געווען ביי אף אחד פון די רביים אין ויזניץ, אפילו ראש השנה האט ער געדאווענט כפי השמועה בשערי ארזים.
ג. אויב עפעס, וועט גיבערס אין דעם נושא זיין שארפער ווי מהר"י ממאנסי, און ער וועט נישט זאגן אנדערש פון דעם ברידער.
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:זאג פאר הרב מענדיל אז איך קען אים זאגען גענוי וואס טוט זיך מיט דער מגיד שיעור וואס איז ארויס לתרבות רעה, איך קען איהם אלסדינג מסביר זיין. נישט אז אזא צעטיל מאכט סענס אויף איהם, נאר אז קול הלשון זאל איהם נישט ווייטער לאזען דארט. אזא צעטיל וואלט קיינעם נישט געהאלפען, און עס וואלט נאר פאראורזאכט נאך אטענשען פאר יענעם און עס וואלט בעיקר מעורר געווען די שלעכטע מדות פון דער מענטש.
און מ'דארף טאקע אויסשמועסן די חילוק צווישען די צוויי. הרב ניימאן' כפי הנראה, האלט אז דער עולם וואס פרעגט איהם דארף מען האנדלן אויף א געוויסע אופן. ער קומט נישט בארעדן דער מחמיר, נאר אז די קולות זיינער זענען אויסגעהאלטען. לעומת דעם, יענער קול הלשון'ניק, איז גאר דער וואס דארף די הילף. ער אליינס האלט שוין נישט ביים זיין ערליך, נאר ער האט געמאכט א שיטה דערפון. זיין 'קולות' זענען א ליצנות (ובפרט אז ער טרעט אויף אלע הלכה'דיגע מקורות אונזערע, רופענדיג דער שלחן ערוך 'א האוקס' וכדו'), און זיי קומען נישט פון א גאנג וואס זוכט די הלכה. פונקט ווי ווען איינער פון די שואלים פון הרב ניימאן וואלט געמאכט א האטליין און א פסק טיש, אז ער וועט פסקנ'ן לויט זיין פראבלעמן.
אברע שימפף צעטליך האבען נישט קיין פשט און זיי טון גארנישט אויף און זיי זענען אן אויסדרוק פון מענטשליכע שלעכטס.
ליב צו וויסן האט געשריבן:ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:זאג פאר הרב מענדיל אז איך קען אים זאגען גענוי וואס טוט זיך מיט דער מגיד שיעור וואס איז ארויס לתרבות רעה, איך קען איהם אלסדינג מסביר זיין. נישט אז אזא צעטיל מאכט סענס אויף איהם, נאר אז קול הלשון זאל איהם נישט ווייטער לאזען דארט. אזא צעטיל וואלט קיינעם נישט געהאלפען, און עס וואלט נאר פאראורזאכט נאך אטענשען פאר יענעם און עס וואלט בעיקר מעורר געווען די שלעכטע מדות פון דער מענטש.
און מ'דארף טאקע אויסשמועסן די חילוק צווישען די צוויי. הרב ניימאן' כפי הנראה, האלט אז דער עולם וואס פרעגט איהם דארף מען האנדלן אויף א געוויסע אופן. ער קומט נישט בארעדן דער מחמיר, נאר אז די קולות זיינער זענען אויסגעהאלטען. לעומת דעם, יענער קול הלשון'ניק, איז גאר דער וואס דארף די הילף. ער אליינס האלט שוין נישט ביים זיין ערליך, נאר ער האט געמאכט א שיטה דערפון. זיין 'קולות' זענען א ליצנות (ובפרט אז ער טרעט אויף אלע הלכה'דיגע מקורות אונזערע, רופענדיג דער שלחן ערוך 'א האוקס' וכדו'), און זיי קומען נישט פון א גאנג וואס זוכט די הלכה. פונקט ווי ווען איינער פון די שואלים פון הרב ניימאן וואלט געמאכט א האטליין און א פסק טיש, אז ער וועט פסקנ'ן לויט זיין פראבלעמן.
אברע שימפף צעטליך האבען נישט קיין פשט און זיי טון גארנישט אויף און זיי זענען אן אויסדרוק פון מענטשליכע שלעכטס.
אפשר קענט איר אריינקומען אביסעלע קלארער איבער וואס איר רעדט
יין שרף האט געשריבן:רבי שמואל איז נוטה צום רבי'ן אין גיבערס
קול קורא האט געשריבן:יין שרף האט געשריבן:רבי שמואל איז נוטה צום רבי'ן אין גיבערס
קענסט מאכן וויפיל Smiley's די ווילסט אבער עס נעמט נישט אוועק די מציאות אז ער איז אלע יארן געווען גאר נאנט מיט'ן רבי'ן פון גיבער'ס ר' מענדל שליט"א, ער שיקט אלע זיינע קינדער זיך דרייען דארט און זיי זענען full fledged חסידים דארט, און די איינציגסטע סיבה פארוואס ער גייט נישט עמטליך אהין איז ווייל ער זיכט נישט אז די עסקנים זאלן האבן נאך איינעם אויף וועם ארויפצוטאנצען אים צו משוגע מאכן און טיילען דיעות אזוי ווי מ''האט פרובירט צו טון ביי ר' מאטעלע זצ"ל, אבער ער פאר זיך איז א חסיד נלהב פונעם גיבער'ס רבי'ן, און די גיבר'ס רבי ווי איך הער איז אים אויך מורא'דיג מחשיב.
