סטאק מארקעט טראסק

[או אינו]

הוילע שטותיים וואס דו שרייבסט בנוגע אינוועסטירן.

אבער מער פראבלעם האב איך מיט נישט מיטטיילן דיין מקור.

פאלגאריזם עט בעסט.

https://www.zerohedge.com/markets/brace ... re-remains

[פאליטיקאנט]

אויב דו קענסט זיך אביסל מסביר זיין וואלט איך דיך שטארק געדאנקט.

איך האב דורכגעליינט דעם ארטיקל אבער גארנישט געזען וואס זאל ווארפן ליכט אויף וואס דו מיינסט.

[קורקלענד]

דער זערא העדזש איז א ריזיגע שרעק מאַנגער. ער האלט אין איין שרייען אז די סוף איז נאנט. אָך און וויי פאר ווער ס'פאלגט איהם. ער האלט און איין שרייען מארגן קראכט עס. און ס'שוין אדורך געלאפן יארן און דערווייל עס האלט עס און איין ארויף שיסן.

[פאליטיקאנט]

עס איז וויכטיג צו ארויסברענגן אז די 'איינציגסטע' פראווד פאקט וועגן די סטאק מארקעט איז אז עס גייט העכער מיט די צייט, פאקט!

אלעס אנדערש איז השערות, שפעקולאציעס.....

[קורקלענד]

אבער אין צייטן פון אפארטוניטי איז זיכער אז עס לויט אריינצולייגן, דאס אז מ'קען נישט פאראויסזאגן איז אוואדי אמת, דערפאר שרייב איך איז די בעסטע סטראטעגיע אריינצוגיין צוביסלעך מיט פראצענטן פון די געלט וואס מען איז גרייט אריינצולייגן.

איך געדענק ליינען ערגעץ אז כאטש וואס מ'האט א געוויסע סכום געלט וואס מ'לייגט אריין יעדן חודש זאל עס נישט זיין יעדן חודש פונקט די זעלבע, ווען די מארקעט שטייגט זאל מען אריינלייגן אביסל ווייניגער, און ווען די מארקעט פאלט זאל מען אריינלייגן אביסל מער.

ס'איז דא (צוויי) וועגן וויאזוי אריינצולייגן צוביסלעך, איינס איז די באקאנטע DCA די אנדערע איז וואס איר מיינט לכאורה איז DVA, ס'דא אזעלכע וואס זאגן אז DVA ברענגט בעסערע רווחים, למעשה איז עס אדערווייל זייער שווער פראקטיש צו אימפלימענטירן, וויבאלד מ'קען עס נישט אטאמאטירן.

[או אינו]

אויב דו קענסט זיך אביסל מסביר זיין וואלט איך דיך שטארק געדאנקט.

איך האב דורכגעליינט דעם ארטיקל אבער גארנישט געזען וואס זאל ווארפן ליכט אויף וואס דו מיינסט.

ווען דו וועסט זיין מער חכם זאלסטו שרייבן אייגענע און זאכליכע מיינונגען. יעצט גיב אן א מקור פון ווי די שרייבסט נאך, אויב נישט סוף גנב לתליה.

[או אינו]

דער זערא העדזש איז א ריזיגע שרעק מאַנגער. ער האלט אין איין שרייען אז די סוף איז נאנט. אָך און וויי פאר ווער ס'פאלגט איהם. ער האלט און איין שרייען מארגן קראכט עס. און ס'שוין אדורך געלאפן יארן און דערווייל עס האלט עס און איין ארויף שיסן.

ער רעדט בשם איינעם. ער האט אן אגענדע

[או אינו]

די מארקעט פאלט יעדעס יאר ערגעץ ווי א היפשע ביסל פראצענט.
איך רעד פון ריכטיגע "קארעקשענס" וועלכע פאסירן איינמאל א פאר יאר.

אבער על זה האב איך שוין געשריבן אז ס'לוינט נישט צו ווארטן אינגאנצן, נאר אריינלייגן צוביסלעך און האלטן א שיינעם סכום אויפ'ן אפארטוניטי.

(אפארטוניטי קען אויך מיינען א ספעציפישע סטאק, ווי למשל באואינג נאך אן עראפלאן קראך).

מהיכי תיתי, קען בואינג אויסהאלטען אז 737 איז פארהאקט ווי עס קוקט יעצט אויס לעולם + א טשענדש אין לופט ליניע באנוץ פאר לאנג טערמין אין טויט שטאט טערים. טשעפטער 11 איז אויך אן אפציע ווען נישט די גאוו פאמפט אריין טריליונים.

[קורקלענד]

אפי' די רעגירונג גייט אריינגיסן טריליאנען, וועלן זיי עס אויך נישט פארגינען פאר די בעלי בתים (שעירהאלדער''ס בלע''ז). ביי GM האט עס די רעגירונג אפגעקויפט, און עווענטועל עס צוריק פארקויפט פאר די פובליק.

[פאליטיקאנט]

מהיכי תיתי, קען בואינג אויסהאלטען אז 737 איז פארהאקט ווי עס קוקט יעצט אויס לעולם + א טשענדש אין לופט ליניע באנוץ פאר לאנג טערמין אין טויט שטאט טערים. טשעפטער 11 איז אויך אן אפציע ווען נישט די גאוו פאמפט אריין טריליונים.

איך האב נישט געשריבן אז באואינג איז א גוטע אינוועסטמענט יעצט, דייקא נישט.

איך האב פרובירט ארויסצוברענגן א פוינט אז געלעגנהייטן האלטן אין איין אונטערקומען אויף ספעציפישע סטאקס (עס אפאוזד צו אינדעקסעס וואס קורקלענד האט געשריבן אז עס לוינט נישט ווארטן פאר אזוי גערופענע געלעגנהייטן, ווייל ביז דאן איז עס שוין אסאך געשטיגן), ווי למשל נאך וואס עס קומט א געוויסע נייעס פון א פראבלען אין א קאמפעני, "קען זיין" א גוטע געלעגנהייט.
נישט "עס איז" א געלעגנהייט, מ'דארף עס דורך טון ביי יעדע פאל באזונדער.

[או אינו]

איך האב נאך גארנישט אריינגעלייגט דורכאויס די גרויסארטיגע קאראונע סעיל. איך האלט אז די מארקעט גייט נאך ציפעדיג טראסקען.

אבער איך האלט אן אויג צו זיין גרייט ווען איך שפיר אז די מארקעט איז רייף.

אט אזוי.

איך האלט שוין אזוי גאנץ לאנג, ווי אויבן געשריבן איז די פראבלעם נאכאלס דא און דאס וואס האט געמאכט די מארקעט טראסקענען דריי חדשים צוריק וואלט געדארפט עס אפהאלטן פון ארויפגיין ווילאנג עס איז נישט געסאלווט.

אבער מ'קען קיינמאל וויסן די אונטען פון די טראסק, און עס איז ראטזאם אריינצוגיין מיט אביסל אויפאמאל.

נעמט פאר א ביישפיל $CCL, וועלכע האט געטראסקעט צו $7.80 אבער אפי' איך האב דאן געהאלטן אז עס קען ווײטער פאלן (נאך פאר זיי האבן געטון געוויסע שריט) דאך בין איך אריין גרויס וויסנדיג אז מ'קען קיינמאל וויסן, און ביז דערווייל האט זיך עס גרויס געלוינט.
ווי אויך טו איך פארקויפן קאל אפשענ'ס דערויף וואס אין אזא מארקעט (מיט הויעכע אימפלייד ואלעטיליטי) איז עס א שיינע פארדינסט וועכענטליך!

מ'דארף פשוט האלט גענוג קעש צו קענען צולייגן.

CCL האט קיינמאל נישט גיטרעדט ביי 7.80 אין נישט געפילט קיין ארדערס ווי די צייגט אויפן בילד. אדרבה גיב א דאטום. 7.97 איז געוועהן זיין לאו אין אפריל 2. דבר רחוק מאוד אז דו האסט געכאפט ביי די נומבער.

זיי מסביר וואס זענען די מעלות פון די דריי פלאטפארמעס און פארוואס האסט בוחר געוועהן פאר דיין באזונדערע פלענער.

די סיבה פארוואס מ'דארף זיין שארף קעגן מענטשן וואס גיבן פאלשע אינפארמאציע און זינלאזע עדווייס איז ווייל מענטשן וועלן פאלגן און פארלירן געלט.

[קורקלענד]

ס'דא אזא שיטה פון EMH, אין קורצן מיינט דאס אז די מארקעט איז נעכטיגע נייעס, און אלס איז שוין באקאנט און יעדע סטאק און מציאה איז א סוד פאר גאנץ בראד. ספעציעל אונז קליינע מוחות. ווען מיר אפערירן אין די מארקעט, דרייען מיר זיך ציווישן די פיס פון אסאך גרעסערע קעפ און פיל מער געשליפענער סוחרים. און ווען איינער טוהט מסחר אינעם מארקעט זענען די שאנסן כמעט פאר זיכער אז דער צד שכנגד איז דער וואס פארדינט אויפן געשעפט. וואס דאס ברענגט שטארק אראפ די שאנסן פון פארדינען. ספעציעל אין א פלאץ וואו אפי' רוב פון די געשליפענער פארדינען נישט קיין גרויסע געלטער.

און דאס איז נאך פאר מ'גייט אריין אין די סאביעקט פון וואספארא אפעקט די מענטשליכע עמאציעס לייגן צו צום געשעפט....

[או אינו]

אפי' די רעגירונג גייט אריינגיסן טריליאנען, וועלן זיי עס אויך נישט פארגינען פאר די בעלי בתים (שעירהאלדער''ס בלע''ז). ביי GM האט עס די רעגירונג אפגעקויפט, און עווענטועל עס צוריק פארקויפט פאר די פובליק.

גיסט אריין אין די מארקעט. באויאינג לעת אתה איז מסודר, ווייל ער האט געקענט שאפן 25 ביליאן הלוואות.

[קורקלענד]

דער זערא העדזש איז א ריזיגע שרעק מאַנגער. ער האלט אין איין שרייען אז די סוף איז נאנט. אָך און וויי פאר ווער ס'פאלגט איהם. ער האלט און איין שרייען מארגן קראכט עס. און ס'שוין אדורך געלאפן יארן און דערווייל עס האלט עס און איין ארויף שיסן.

ער רעדט בשם איינעם, ער האט אן אגענדע

קום אריין קלאר.....

[או אינו]

מהיכי תיתי, קען בואינג אויסהאלטען אז 737 איז פארהאקט ווי עס קוקט יעצט אויס לעולם + א טשענדש אין לופט ליניע באנוץ פאר לאנג טערמין אין טויט שטאט טערים. טשעפטער 11 איז אויך אן אפציע ווען נישט די גאוו פאמפט אריין טריליונים.

איך האב נישט געשריבן אז באואינג איז א גוטע אינוועסטמענט יעצט, דייקא נישט.

איך האב פרובירט ארויסצוברענגן א פוינט אז געלעגנהייטן האלטן אין איין אונטערקומען אויף ספעציפישע סטאקס (עס אפאוזד צו אינדעקסעס וואס קורקלענד האט געשריבן אז עס לוינט נישט ווארטן פאר אזוי גערופענע געלעגנהייטן ץ, ווייל ביז דאן איז עס שוין אסאך געשטיגן), ווי למשל נאך וואס עס קומט א געוויסע נייעס פון א פראבלען אין א קאמפעני, "קען זיין" א גוטע געלעגנהייט.
נישט "עס איז" א געלעגנהייט, מ'דארף עס דורך טון ביי יעדע פאל באזונדער.

ווען דו ביזט א מענטש שרייבסטו ואתכם הסליחה. טעות לעולם חוזר.

[או אינו]

דער זערא העדזש איז א ריזיגע שרעק מאַנגער. ער האלט אין איין שרייען אז די סוף איז נאנט. אָך און וויי פאר ווער ס'פאלגט איהם. ער האלט און איין שרייען מארגן קראכט עס. און ס'שוין אדורך געלאפן יארן און דערווייל עס האלט עס און איין ארויף שיסן.

ער רעדט בשם פין איינעם. ער האט אן אגענדע

קום אריין קלאר.....

https://newrepublic.com/article/156788/ ... ign=buffer

[או אינו]

דער זערא העדזש איז א ריזיגע שרעק מאַנגער. ער האלט אין איין שרייען אז די סוף איז נאנט. אָך און וויי פאר ווער ס'פאלגט איהם. ער האלט און איין שרייען מארגן קראכט עס. און ס'שוין אדורך געלאפן יארן און דערווייל עס האלט עס און איין ארויף שיסן.

ער רעדט בשם איינעם. ער האט אן אגענדע

קום אריין קלאר.....

בין איך מיך טועה מיטן פאליטיקאנט? דו זעהסט נישט ווי ער שרייבט נאך ווארט ביי ווארט? איז של מה בכך וואלט מיך נישט אינטערסאנט, אבער אין ענינים פין געלט איז עס אן אחריות. דער אינגערמאן וואס האט אינוועסטירט זיינע 2400 דאללער און טרינקט איצט קאווע איז דערשראקען צום טויט פון דעם רויטן מאנטאג.

[פאליטיקאנט]

איך האב נאך גארנישט אריינגעלייגט דורכאויס די גרויסארטיגע קאראונע סעיל. איך האלט אז די מארקעט גייט נאך ציפעדיג טראסקען.

אבער איך האלט אן אויג צו זיין גרייט ווען איך שפיר אז די מארקעט איז רייף.

אט אזוי.

איך האלט שוין אזוי גאנץ לאנג, ווי אויבן געשריבן איז די פראבלעם נאכאלס דא און דאס וואס האט געמאכט די מארקעט טראסקענען דריי חדשים צוריק וואלט געדארפט עס אפהאלטן פון ארויפגיין ווילאנג עס איז נישט געסאלווט.

אבער מ'קען קיינמאל וויסן די אונטען פון די טראסק, און עס איז ראטזאם אריינצוגיין מיט אביסל אויפאמאל.

נעמט פאר א ביישפיל $CCL, וועלכע האט געטראסקעט צו $7.80 אבער אפי' איך האב דאן געהאלטן אז עס קען ווײטער פאלן (נאך פאר זיי האבן געטון געוויסע שריט) דאך בין איך אריין גרויס וויסנדיג אז מ'קען קיינמאל וויסן, און ביז דערווייל האט זיך עס גרויס געלוינט.
ווי אויך טו איך פארקויפן קאל אפשענ'ס דערויף וואס אין אזא מארקעט (מיט הויעכע אימפלייד ואלעטיליטי) איז עס א שיינע פארדינסט וועכענטליך!

מ'דארף פשוט האלט גענוג קעש צו קענען צולייגן.

CCL האט קיינמאל נישט גיטרעדט ביי 7.80 אין נישט געפילט קיין ארדערס ווי די צייגט אויפן בילד. אדרבה גיב א דאטום. 7.97 איז געוועהן זיין לאו אין אפריל 2. דבר רחוק מאוד אז דו האסט געכאפט ביי די נומבער.

זיי מסביר וואס זענען די מעלות פון די דריי פלאטפארמעס און פארוואס האסט בוחר געוועהן פאר דיין באזונדערע פלענער.

די סיבה פארוואס מ'דארף זיין שארף קעגן מענטשן וואס גיבן פאלשע אינפארמאציע און זינלאזע עדווייס איז ווייל מענטשן וועלן פאלגן און פארלירן געלט.

סי סי על האט געטרעיט דאכצעך מיר פונקטליך ביי $7.87 ביי די נידריגסטע פונקט יענעם טאג (מער גוף טאג געווען, קוק איבער די פינף מינוט טשאַרט.
= אבער ס'איז פשוט נישט נוגע.

איך האף נאך צו שרייבן אן עקסטערע ארטיקל אויף די בראוקערעדשעס, אבער נאכאמאל עס איז נישט נוגע צו וואס אונז רעד מיר דא.

יא מע'דארף יעדע זאך אין אינוועסטמענטס נעמען נעגאטיוו אז נישט ווער מען גרידי און מען טראכט נישט (אני הקטן אפאר יאר צוריק), דערפאר האב איך דייקא נישט געשריבן מיין פארטפאליא דא, איך האב פשוט ארויפגעברענגט די טעמע אויפ'ן טיש, וועלנדיג הערן די עולם'ס מיינונג.
ניין איך בין קיינעם נישט מייעץ דא אין פאבליק וואס פונקטליך צו קויפן.
מאכט'ס אליין אייער ריסערטש.
אבער די אוועראלל מארקעט קען איך יא באשטיין מען זאל דורך רעדן.

ס'דא אזא שיטה פון EMH, אין קורצן מיינט דאס אז די מארקעט איז נעכטיגע נייעס, און אלס איז שוין באקאנט און יעדע סטאק און מציאה איז א סוד פאר גאנץ בראד. ספעציעל אונז קליינע מוחות. ווען מיר אפערירן אין די מארקעט, דרייען מיר זיך ציווישן די פיס פון אסאך גרעסערע קעפ און פיל מער געשליפענער סוחרים. און ווען איינער טוהט מסחר אינעם מארקעט זענען די שאנסן כמעט פאר זיכער אז דער צד שכנגד איז דער וואס פארדינט אויפן געשעפט. וואס דאס ברענגט שטארק אראפ די שאנסן פון פארדינען. ספעציעל אין א פלאץ וואו אפי' רוב פון די געשליפענער פארדינען נישט קיין גרויסע געלטער.

און דאס איז נאך פאר מ'גייט אריין אין די סאביעקט פון וואספארא אפעקט די מענטשליכע עמאציעס לייגן צו צום געשעפט....

דאס אלעס איז אמת אויב מ'פרובירט צו ביטן די מארקעט, אויב לייגט מען רואיג אריין אויף די לאנגע טערמין "און מ'האלט זיך ביי דעם" איז נישטא די פראבלעמען.

[פאליטיקאנט]

בין איך מיך טועה מיטן פאליטיקאנט? דו זעהסט נישט ווי ער שרייבט נאך ווארט ביי ווארט? איז של מה בכך וואלט מיך נישט אינטערסאנט, אבער אין ענינים פין געלט איז עס אן אחריות. דער אינגערמאן וואס האט אינוועסטירט זיינע 2400 דאללער און טרינקט איצט קאווע איז דערשראקען צום טויט פון דעם רויטן מאנטאג.

איך זע נאכנישט ווי איך זאל דא האבן נאכגעשריבן ווארט ביי ווארט, מיט'ן אראפברענגען וואס ווארען באפעט האט היינט געזאגט ביי זיין יערליכן אינוועסטארס מיטינג?

קענסט פליז פונקטליך ארויסברענגן וואס דו מיינסט? וואס האב איך לדעתך נישט גוט ארויסגעברענגט?

(פליז ברענג באמת ארויס)

[קורקלענד]

דער זערא העדזש איז א ריזיגע שרעק מאַנגער. ער האלט אין איין שרייען אז די סוף איז נאנט. אָך און וויי פאר ווער ס'פאלגט איהם. ער האלט און איין שרייען מארגן קראכט עס. און ס'שוין אדורך געלאפן יארן און דערווייל עס האלט עס און איין ארויף שיסן.

ער רעדט בשם פין איינעם. ער האט אן אגענדע

קום אריין קלאר.....

https://newrepublic.com/article/156788/ ... ign=buffer

אנטשולדיגט, אבער דער ארטיקל וואס איר לינקט האט מער אגענדע צו באשמוצן די סאבסטאנס פון זערא העדזש, ווי די ראיות וואס ער ברענגט וואס הויבט נישט אן צו קלעבן. ברענג בעסערע מקורות וואס מאכן מער סענס. איך בין נישט די גרעסטע חסיד פון זערא העדזש, אבער שטותים אין א זייט, ביטע.

[קורקלענד]

דאס אלעס איז אמת אויב מ'פרובירט צו ביטן די מארקעט, אויב לייגט מען רואיג אריין אויף די לאנגע טערמין "און מ'האלט זיך ביי דעם" איז נישטא די פראבלעמען.

ס'גייט אן איבעראל.

[או אינו]

קום אריין קלאר.....

https://newrepublic.com/article/156788/ ... ign=buffer

אנטשולדיגט, אבער דער ארטיקל וואס איר לינקט האט מער אגענדע צו באשמוצן די סאבסטאנס פון זערא העדזש, ווי די ראיות וואס ער ברענגט וואס הויבט נישט אן צו קלעבן. ברענג בעסערע מקורות וואס מאכן מער סענס. איך בין נישט די גרעסטע חסיד פון זערא העדזש, אבער שטותים אין א זייט, ביטע.

ליינט איבער דעם ארטיקל. קיין שייכות מיטן אינהאלט פון זירא.
אלס א ליינער פין זירא פאר די לעצטע פינעף יאר איז ער גאר שטארק ביייעסד פארן רוס.

[פאליטיקאנט]

דאס אלעס איז אמת אויב מ'פרובירט צו ביטן די מארקעט, אויב לייגט מען רואיג אריין אויף די לאנגע טערמין "און מ'האלט זיך ביי דעם" איז נישטא די פראבלעמען.

ס'גייט אן איבעראל.

איך וויל קלאר מאכן אז אריינלייגן פארן לאנגן טערמין מיינעך צו זאגן אין איינע פון די אנערקענטע אינדעקס פאנדס ווי למשל די s&p.

דאן גייט אויך אן די אלע ריזיקעס?