קענען מיר ארויפרוקן די קוואליטי פון קאווע שטיבל אינהאלט?

ארטיקלען, אנאליזן, מיינונגען, געדאנקען, און שמועסן
פארוואס?
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 954
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג יאנואר 31, 2014 11:28 am
האט שוין געלייקט: 1457 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2213 מאל

קענען מיר ארויפרוקן די קוואליטי פון קאווע שטיבל אינהאלט?

שליחה דורך פארוואס? »

אין ליכט פון די לעצטיגע ארויפשווים פון אלטע גוטע אשכולות דא אין קאווע שטיבל, צוריקקער פון עטליכע גוטע שרייבער און אנקום פון נייע גוטע שרייבער, האב איך איבערגעטראכט אויב עס איז מעגליך צוריק אויפהייבן די איכות פון די תוכן דא אין שטיבל.

דער פראבלעם:

ווי עס האט זיך אפגערעדט איינע פון די שרייבער דא אין שטיבל, אז ער פיהלט אז זיינע ווערק באקומט נישט די אנערקענונג וואס עס וואלט געפאסט, ער פיהלט אז עס איז דא א שוואכע אינטערעסע אין איכות'דיגע מאמרים.
אריינטראכטנדיג דערין, האב איך געטראכט אז עס האט באמת נישט קיין זין, איינער וואס אינוועסטירט צייט, כוח און מוח צו שרייבן א נושא וואס ער פארשטייט באמת דערין, נאך צוויי דריי טעג ווערט עס באגראבן טיף אין שאול אריין, (לעצטנס האט [tag]מי אני[/tag] אנגעפאנגען צו מעלה באוב זיין אלטע רייכע אשכולות, ותשו"ח לו), בשעת ווען מינדערוויכטיגע אשכולות בלייבן שטעקן אויבן אין די "אקטיווע אשכולות".


איך שפאקוליר אז צומאל באקומט א נארישע אשכול מער טרעפיק, ווייל לייענער פיהלן לייכטער צו שרייבן און מגיב זיין, צוליב די לייכטקייט פונעם נושא, אנדערש ווי א נושא וואס זעהט אויס מער קאמפליצירט. נאך ערגער איז, ווען אן אשכול וואס דער פותח האשכול האט משקיע געווען, און דערנאך קומען מגיבים און פארפיהרן די נושא שלא מן הענין, און לייגן צוגרינד דאס ווערד פונעם אשכול.

איך האב א געוויסע הצעה, אבער בעפאר דעם איז מיר זייער וויכטיג צו מקדים זיין:
איך בין חלילה נישט מזלזל אין קיין איין באנוצער דא, כולם שווים לטובה, יעדער קען און זאל באשרייבן לויט זיינע אייגענע כללים און אינטערעסע, ווי לאנג עס איז איינשטימיג מיט די חוקי המקום.
זעלבסטשענדליך אז קאווע שטיבל מיינט נישט פאר יעדעם די זעלבע, אנדערע קומען דא פאר חכמה אין איינפאכע יידיש, אנדערע קומען דא זיך צו אויסלופטערן אדער איינלופטערן און פאר אנדערע איז עס א פלאטפארמע צו טרעפן ענליך-טראכטנדע פריינט. מער פון דעם, דער זעלבער באנוצער קען אמאל אריינקומען פאר לייכטערע נושאים, צומאל סתם צו סאציעלאזירין און אמאל אויך צו שטופן א געוויסע אגענדא. יעדע איינציגער באנוצער איז פיין וועלקאמד דא אין שטיבל, און עס הערשט נישט קיין דיסקרימינאציע ח"ו.

די שיינקייט פון דער דאזיגער פלאטפארם איז די פרייהייט פון ווארט, די מינימאלע צענזור וואס איז דא איינגעפיהרט בחכמה ובמדה, דאס איז זייער א הייליגע ווירד און טאר נישט פארשוועכט ווערן. ספעציעל ווען דא איז די איינציגסטע אידישע פלאטפארם פאסיג פאר יעדן איינעם.

די הנהלה האט יעצט צוגעלייגט א נייע פיטשער, אז מ'קען זעהן "נייע אשכולות", ד. ה. אשכולות ווערן סארטירט לויט די צייט פון וואס עס איז געעפנט געווארן, דאס איז זייער העלפפול, אז נייע אשכולות זאלן נישט גיין צום אפגרונד, אבער לדעתי - איז עס נאך נישט א פולע סאלושן.

מיינע הצעות

איך וועל מציע זיין עטליכע הצעות, און איך וויל הערן דעם דעת המקום, צו מ'איז מסכים מיט מיר אדער קען מען עס פארבעסערן.

  • ווען איינער שרייבט א לענגערע באהאנדלונג, וואס ער האט אינוועסטירט דערין גענוג מחשבה, און ער וויל אז עס זאל אנהאלטן אן איכות'דיגן שמועס, זאל ער האבן די מעגליכקייט צו בעטן א בקשה פון די הנהלה עס צו פינען פאר עטליכע טעג (כפי ראות עיניהם) אז עס זאל בלייבן אויבן און עס זאל מעורר זיין א נושא.
    מ'קען אפשר מאכן א תנאי, אז פון א געוויסע צאל פון לייקס וואס אן ערשטע תגובה אינעם אשכול באקומט, זאל עס זיין קוואליפיצירט צו בלייבן גענאגלט פאר עטליכע טעג.

  • אויב איינער וויל באשרייבן א לענגערע נושא, מיט נאכפאלנגדיגע פרקים, זאל ער האבן די מעגליכקייט צו פארשפארן די אשכול, אז זיינע תגובות זאל נישט ווערן פארוואסערט ווערן צווישן אנדערע. אזוי אויך, זאל ער (קענען/מעגן) עפענען א באזונדערע אשכול ספעציעל פאר תגובות אויף די ארגינעלע אשכול, אז באנוצער זאלן קענען פרייערהייט דיסקאסירן די נושא.
    דאס קען ווערן אינפארסירט אין די סיסטעם, אויב מאכט מען א ספעצילע סארט אשכול מיט דעם באגרעניצונג, און די סיסטעם וועט נישט לאזן מגיב זיין פאר א באנוצער וואס איז נישט דער פותח האשכול, אדער שטעלן די תגובה צו די אנדער אשכול.
    אבער אפילו בעפאר די הנהלה וועט קענען צושטעלן אזא פיטשער, קען מען עס טוהן בדרך הסכמה, אז די חברי המקום זאלן וויסן דעם כלל.

  • "בעסטע אשכולות" - מ'זאל קענען סארטירן אשכולות לויט די צאל פון לייקס וואס די ערשטע תגובה האט באקומען. (כאטש וואס לאו דוקא אייביג אן אשכול ווערט געמאסטן לויט די ערשטע תגובה, אבער צום מערסטנס איז עס אזוי).

  • א רעיטינג סיסטעם - אויסער לייקס זאלן באנוצער קענען ראנקן א תגובה אדער אשכול, דאס וועט געבן א בעסערע בליק אויף די מיינונג פונעם קהל איבער די איכות פון אן אשכול. און דערנאך וועט מען קען סארטירן אשכולות לויט זייער קוואליטי. (איך קען מיר נישט אויס מיט phpBB פארומס, אבער א שנעלע גוגל ווייזט אז עס מעגליך דאס צו טוהן).
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך 3 אום פארוואס?, רעדאגירט געווארן 0 מאל בסך הכל.
אסור ליראת שמים שתדחק את המוסר הטבעי של האדם, כי אז אינה עוד יראת שמים טהורה.
סימן ליראת שמים טהורה הוא כשהמוסר הטבעי, הנטוע בטבע הישר של האדם, הולך ועולה על פיה במעלות יותר גבוהות ממה שהוא עומד מבלעדה.
~ אורות ישראל להגראי"ה קוק
באניצער אוואטאר
פאליטיקאנט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 1413
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג יאנואר 19, 2018 4:53 pm
געפינט זיך: אין דמיון
האט שוין געלייקט: 765 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2068 מאל

Re: קענען מיר ארויפרוקן די קוואליטי פון קאווע שטיבל אינהאלט?

שליחה דורך פאליטיקאנט »

קודם שכוח פארן פארשלאגן אזוינע געוואלדיגע געדאנקען און פארן זיכן צו אויפטון פאר די כלל! יישר.

פארוואס? האט געשריבן:אבער אפילו בעפאר די הנהלה וועט קענען צושטעלן אזא פיטשער, קען מען עס טוהן בדרך הסכמה, אז די חברי המקום זאלן וויסן דעם כלל.


דאס איז שוין איינגעפירט אויף אייוועלט א שטיק צייט (בעיקר ווען איינער [שמעלקע זאפטיגער] שרייבט א פארזעצונג).....
באניצער אוואטאר
מי אני
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 5784
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 12391 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8057 מאל

Re: קענען מיר ארויפרוקן די קוואליטי פון קאווע שטיבל אינהאלט?

שליחה דורך מי אני »

דאס זענען גאר שטארקע הצעות.

לגבי די חלק פון סארטירן אן אשכול לויט די לייקס פונעם פתיחה, הגם אז אין אלגעמיין קען מען טאקע זאגן אז דאס טוהט טאקע רעפלעקטירן דאס איכות פונעם ווערק, איז עס נישט אלס אזוי. דא האט זיך [tag]יואב[/tag] אפגערעדט אויף דעם אז אינהאלטסרייכע אשכולות קענען באקומען פיל ווייניגער לייקס ווי א מער לופטיגע אשכול.

איך פארשטיי אז דו באווארענסט דיך דערמיט מיט׳ן מרמז זיין דערצו אז מ׳דארף טאקע נאכגיין דאס קאנסענסוס פון די סטייל וואס די רוב באזוכער זענען טאקע אינטרעסירט אין.

ייש״כ נאכאמאל פאר די למעשה׳דיגע שכל׳דיגע הצעות.
"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז...?" - יאיר
"אלס וואס איך ווייס איז אז איך ווייס גארנישט (אחוץ דעם עצם פאקט)" - סקראטוס
און אפילו אין דעם בין איך אויך נישט זיכער (וכן הלאה והלאה)
פארוואס?
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 954
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג יאנואר 31, 2014 11:28 am
האט שוין געלייקט: 1457 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2213 מאל

שליחה דורך פארוואס? »

מי אני האט געשריבן:דאס זענען גאר שטארקע הצעות.

לגבי די חלק פון סארטירן אן אשכול לויט די לייקס פונעם פתיחה, הגם אז אין אלגעמיין קען מען טאקע זאגן אז דאס טוהט טאקע רעפלעקטירן דאס איכות פונעם ווערק, איז עס נישט אלס אזוי. דא האט זיך [tag]יואב[/tag] אפגערעדט אויף דעם אז אינהאלטסרייכע אשכולות קענען באקומען פיל ווייניגער לייקס ווי א מער לופטיגע אשכול.

איך פארשטיי אז דו באווארענסט דיך דערמיט מיט׳ן מרמז זיין דערצו אז מ׳דארף טאקע נאכגיין דאס קאנסענסוס פון די סטייל וואס די רוב באזוכער זענען טאקע אינטרעסירט אין.

ייש״כ נאכאמאל פאר די למעשה׳דיגע שכל׳דיגע הצעות.


ריכטיג, וועגן דעם האב איך מציע געווען א רעיטינג סיסטעם, אבער איך שטעל מיר פאר אז עס איז נישט אזוי פשוט עס צו צוזאמשטעלן, איך ווייס נישט וואס איז די בוזשעט פון די עוסקים במלאכה. (אייגענטליך, עס איז נישטא דא קיין אדווערטייזמענטס, איך גלייב נישט אז די בודזשעט דא איז צו הויך צו בויען קאסטום אייגענע פיטשערס).
למען האמת, איך טוה אין דעם פעלד למחייתי, (איך בין א וועב דעוועלפאר, אבער בעיקר אין nodeJS), אויב קען איך זיין בייהילפיג אין א וועג, בין איך גרייט צו וואלאנטירן.
אסור ליראת שמים שתדחק את המוסר הטבעי של האדם, כי אז אינה עוד יראת שמים טהורה.
סימן ליראת שמים טהורה הוא כשהמוסר הטבעי, הנטוע בטבע הישר של האדם, הולך ועולה על פיה במעלות יותר גבוהות ממה שהוא עומד מבלעדה.
~ אורות ישראל להגראי"ה קוק
כוכב
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 2595
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש דעצעמבער 07, 2013 6:35 pm
האט שוין געלייקט: 4455 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6836 מאל

שליחה דורך כוכב »

זייערע אינטערעסאנטע פארשלאגן און לאמיר האפן אז די הנהלה וועט עס נעמען ערנסט.

תכלית גערעדט בין איך ביי דער מיינונג אז די פארום פלאטפארמע, מיט אלע אירע מעלות און פראקטישקייטן און שיינעם סדר, קומט פשוט נישט נאך די טעכנאלאגישע פארשריט וואס סאציאלע מידיע האט געמאכט אין די לעצטע פינף יאר און דערפאר ווערט עס אלץ מער אלטמאדישער.

פשוטע ביישפילן איז ווי שווער עס קומט אן צו לאודן בילדער אדער ווידעאס אין דער צייט וואס אויף אנדערע פלאטפארמעס ווי טעלעגראם אדער וואטסעפפ איז עס פשוט א וויץ.
איינער פון די סיבות וויאזוי סאציאלע מידיע קאמפאניס האבן באוויזן צו פארכאפן מאכט ביים ציבור און האלטן זייערע באנוצער געפאנגען ווי מיט אייזערנע קייטן איז צוליב א פשוטע מיטל: נאטיפיקאציעס! די סובטעלע דערמאנונגען שלעפן דיך צוריק איינמאל און נאכאמאל צו זייערע רינגען און לאזט דיך נישט פארלאזן דעם שמועס. נאטיפיקאציעס קומען אין אלערליי פארמען, פון דערמאנונגען אויף דער ענדלאזער קאנאל וואס הייסט טוויטער, ביז פשוטע נאטיפיקאציעס אז איינער האט זיך באצויגן צו דיר (דיך ציטירט) אדער דערמאנט דעם נאמען.

קאווע שטיבל איז זייער צוריקגעשטאנען אין טערמין פון נאטיפקאציעס. יא, מ'קען אנשטעלן א סעטינג צו באקומען אן אישי ווען איינער שיקט א לייק און מ'קען טעגן ווען יענער באשליסט צו טעגן, אבער וואס איז מיט אן אויטאמאטישע נאטיפיקאציע ווען איינער ציטירט דיך אין א תגובה? וואס איז מיט א מהלך פון "נאכפאלגן" צו באקומען א נאטיפיקאציע אז למשל ראובן האט געעפנט א פרישע אשכול.
דאס זענען קליינע ביישפילן פארוואס די קאווע שטיבל פארום קומט פשוט נישט נאך אונזער צייט גייסט און שלעפט זיך פון הינטער די אנדערע מער פארגעשריטענע פלאטפארמעס.

דערנאך איז דא פשוטע טעכנישע באגרעניצונגען וואס מאכן שווער דאס זיך באנוצן אפעקטיוו מיט דעם פלאטפארם. נעמט למשל די באגרעניצונגען פון "אישי", קודם כל וואלט געמעגט זיין א טשעט אפציע, רבונא דפריקן עלמא כולא, ווער רעדט מיט זיין חבר אויף אזא צוריקגעשטאנענע וועג פון אישי'ס, דערנאך איז נישטא קיין שום וועג וויאזוי צו זוכן אין אלטע אישי'ס און דערנאך קומט צו די ביטערע צרה אז אלטע אישי'ס ווערן אויטאמאטיש פארמעקט ווען מ'קומט אן העכער טויזנט און דער גולם אלגעריטם ווייסט נישט צו מבחין זיין צווישן א נוצלאזע אישי ווי "איר האט באקומען א לייק" וואס איז נאר אינטערעסאנט פאר יענע רגע און א מינוט נאכ'ן עפענען וואלט עס געמעגט פון זיך אליין זיך פארמעקן, ביז צו א העפטיגע קאנווערסאציע וואס מ'האט געהאט אין אישי מיט עפעס א געשמאקן [tag]רויטע וואנצעס[/tag] אדער [tag]מי אני[/tag] און טייערע דיאמאנטן ווערן פארלוירן טאג נאך טאג.

דאס זענען קליינעליכע הערות'לעך וואס איך האב אויפגעפאסט מיט דער צייט, וואס איך ווייס אפילו נישט צי מ'קען זיך בכלל באציען דערצו און עפעס טון למעשה. (פון דער אנדערער זייט אנערקען איך אויך די מעלה פון די אפיציעלקייט וואס קומט מיט אזא פארום ווי קאווע שטיבל, אז מ'דארף פאקטיש דרוקן דעם שיק קנעפל און ס'לאזט זיך נישט שרייבן ווערטער מיט א לויזקייט ווי מ'וואלט ווען געשריבן אויף אנדערע פלאטפארמעס.).

אזוי צי אזוי, [tag]פארוואס?[/tag] האט אנגעהויבן זיין שמועס אז דא איז פארהאן אלערליי מענטשן און יעדער קומט זיך דא פאר זיינע אינטערעסן, וויל איך מגלה זיין, איך קום נישטא פאר קיין נייעס און ניטאמאל פאר קיין דבר חכמה, יא, ס'איז געשמאק צו ליינען און ווען איינער שרייבט צו דער זאך וועל איך עס בדרך כלל ליינען, אבער מעינלי קום איך פאר די אנטי-סיסטעם שטאף, כ'מיין נישט דוקא פון א נעגאטיוון פערספעקטיוו נאר פאר די סאציאלאגישע אבזערוואציעס אויף אונזער קאמיוניטי און די איבערזיכטן וויאזוי אונזער געזעלשאפט ארבעט און געוויס וויאזוי אונזער פירערשאפט אפערירט, און פארשטייט זיך ווי טונקעלער איינער שרייבט און ווי מער איינער רענט איז אלץ בעסער, ווייל סארי, אבער איך בין דערביטערט. איך ווייס איך קען גארנישט טון אדער איך וויל גארנישט טון ווייל איך בין פויל, אבער עטליעסט פארגינט מיר דאס און נעמט מיר נישט צו די רעכטן צו זיין כעס'דיג און דערביטערט.
באניצער אוואטאר
ליפא
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2159
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 23, 2015 4:09 am
האט שוין געלייקט: 2314 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1740 מאל

שליחה דורך ליפא »

אויף אייוועלט קען מען אנשטעלן צו באקומען אן אויטאמאטישע נאטיפיקאציע ווען איינער ציטירט דיך אין א תגובה
טראמפ 2020! טראמפ 2024! טראמפ 2028!
יודישע שרייבער
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
הודעות: 187
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג סעפטעמבער 08, 2015 4:48 am
האט שוין געלייקט: 87 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 194 מאל

שליחה דורך יודישע שרייבער »

ליפא האט געשריבן:אויף אייוועלט קען מען אנשטעלן צו באקומען אן אויטאמאטישע נאטיפיקאציע ווען איינער ציטירט דיך אין א תגובה

דא אין קאווע שטיבל קען מען אויך!
יעדע מאל איך ווער געטעגט באקום איך עס אין מיינע פריוואטע הודעות.
We buy things we don't need
with money we don't have
to impress people we don't like
(קרעדיט: @טייערע ברודער)
פארוואס?
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 954
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג יאנואר 31, 2014 11:28 am
האט שוין געלייקט: 1457 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2213 מאל

שליחה דורך פארוואס? »

כוכב האט געשריבן:זייערע אינטערעסאנטע פארשלאגן און לאמיר האפן אז די הנהלה וועט עס נעמען ערנסט.

תכלית גערעדט בין איך ביי דער מיינונג אז די פארום פלאטפארמע, מיט אלע אירע מעלות און פראקטישקייטן און שיינעם סדר, קומט פשוט נישט נאך די טעכנאלאגישע פארשריט וואס סאציאלע מידיע האט געמאכט אין די לעצטע פינף יאר און דערפאר ווערט עס אלץ מער אלטמאדישער.

פשוטע ביישפילן איז ווי שווער עס קומט אן צו לאודן בילדער אדער ווידעאס אין דער צייט וואס אויף אנדערע פלאטפארמעס ווי טעלעגראם אדער וואטסעפפ איז עס פשוט א וויץ.
איינער פון די סיבות וויאזוי סאציאלע מידיע קאמפאניס האבן באוויזן צו פארכאפן מאכט ביים ציבור און האלטן זייערע באנוצער געפאנגען ווי מיט אייזערנע קייטן איז צוליב א פשוטע מיטל: נאטיפיקאציעס! די סובטעלע דערמאנונגען שלעפן דיך צוריק איינמאל און נאכאמאל צו זייערע רינגען און לאזט דיך נישט פארלאזן דעם שמועס. נאטיפיקאציעס קומען אין אלערליי פארמען, פון דערמאנונגען אויף דער ענדלאזער קאנאל וואס הייסט טוויטער, ביז פשוטע נאטיפיקאציעס אז איינער האט זיך באצויגן צו דיר (דיך ציטירט) אדער דערמאנט דעם נאמען.

קאווע שטיבל איז זייער צוריקגעשטאנען אין טערמין פון נאטיפקאציעס. יא, מ'קען אנשטעלן א סעטינג צו באקומען אן אישי ווען איינער שיקט א לייק און מ'קען טעגן ווען יענער באשליסט צו טעגן, אבער וואס איז מיט אן אויטאמאטישע נאטיפיקאציע ווען איינער ציטירט דיך אין א תגובה? וואס איז מיט א מהלך פון "נאכפאלגן" צו באקומען א נאטיפיקאציע אז למשל ראובן האט געעפנט א פרישע אשכול.
דאס זענען קליינע ביישפילן פארוואס די קאווע שטיבל פארום קומט פשוט נישט נאך אונזער צייט גייסט און שלעפט זיך פון הינטער די אנדערע מער פארגעשריטענע פלאטפארמעס.

דערנאך איז דא פשוטע טעכנישע באגרעניצונגען וואס מאכן שווער דאס זיך באנוצן אפעקטיוו מיט דעם פלאטפארם. נעמט למשל די באגרעניצונגען פון "אישי", קודם כל וואלט געמעגט זיין א טשעט אפציע, רבונא דפריקן עלמא כולא, ווער רעדט מיט זיין חבר אויף אזא צוריקגעשטאנענע וועג פון אישי'ס, דערנאך איז נישטא קיין שום וועג וויאזוי צו זוכן אין אלטע אישי'ס און דערנאך קומט צו די ביטערע צרה אז אלטע אישי'ס ווערן אויטאמאטיש פארמעקט ווען מ'קומט אן העכער טויזנט און דער גולם אלגעריטם ווייסט נישט צו מבחין זיין צווישן א נוצלאזע אישי ווי "איר האט באקומען א לייק" וואס איז נאר אינטערעסאנט פאר יענע רגע און א מינוט נאכ'ן עפענען וואלט עס געמעגט פון זיך אליין זיך פארמעקן, ביז צו א העפטיגע קאנווערסאציע וואס מ'האט געהאט אין אישי מיט עפעס א געשמאקן [tag]רויטע וואנצעס[/tag] אדער [tag]מי אני[/tag] און טייערע דיאמאנטן ווערן פארלוירן טאג נאך טאג.

דאס זענען קליינעליכע הערות'לעך וואס איך האב אויפגעפאסט מיט דער צייט, וואס איך ווייס אפילו נישט צי מ'קען זיך בכלל באציען דערצו און עפעס טון למעשה. (פון דער אנדערער זייט אנערקען איך אויך די מעלה פון די אפיציעלקייט וואס קומט מיט אזא פארום ווי קאווע שטיבל, אז מ'דארף פאקטיש דרוקן דעם שיק קנעפל און ס'לאזט זיך נישט שרייבן ווערטער מיט א לויזקייט ווי מ'וואלט ווען געשריבן אויף אנדערע פלאטפארמעס.).

אזוי צי אזוי, [tag]פארוואס?[/tag] האט אנגעהויבן זיין שמועס אז דא איז פארהאן אלערליי מענטשן און יעדער קומט זיך דא פאר זיינע אינטערעסן, וויל איך מגלה זיין, איך קום נישטא פאר קיין נייעס און ניטאמאל פאר קיין דבר חכמה, יא, ס'איז געשמאק צו ליינען און ווען איינער שרייבט צו דער זאך וועל איך עס בדרך כלל ליינען, אבער מעינלי קום איך פאר די אנטי-סיסטעם שטאף, כ'מיין נישט דוקא פון א נעגאטיוון פערספעקטיוו נאר פאר די סאציאלאגישע אבזערוואציעס אויף אונזער קאמיוניטי און די איבערזיכטן וויאזוי אונזער געזעלשאפט ארבעט און געוויס וויאזוי אונזער פירערשאפט אפערירט, און פארשטייט זיך ווי טונקעלער איינער שרייבט און ווי מער איינער רענט איז אלץ בעסער, ווייל סארי, אבער איך בין דערביטערט. איך ווייס איך קען גארנישט טון אדער איך וויל גארנישט טון ווייל איך בין פויל, אבער עטליעסט פארגינט מיר דאס און נעמט מיר נישט צו די רעכטן צו זיין כעס'דיג און דערביטערט.


איך וואלט נישט ערווארטעט פון קאווע שטיבל צו גיין קאמפעטישן מיט מאלטי-מיליאן דאלער קאמפעניס, ווי פריער געזאגט, ק"ש איז נישט קיין פאר-פראפיט ביזנעס.
די מעלה פון קאווע-שטיבל איז זיכער נישט די טעכנעלאגיע. ק"ש איז געבויעט אויף אן אלטע פארום סיסטעם, און מער ווייניגער האבן מיר זיך שוין צוגעוואוינט דערצו, מיינע הצעות זענען מערסטנס בגבול היכולת (כפי הבנתי), זאכן וואס זענען שוין האלבוועגס סאפארטעד אין די phpBB סאפטוועיר.

אבער, ריכטיג, די מעלה פון ק"ש איבער היינטיגע מאדערענע סאושל מידיע קען טאקע זיין דאס, עס איז ווייניגער רעש'יג, און תגובות זענען געווענטליך לענגער, אנדערש ווי פלאטפארמס וואס איז געאייגנט צו שעירן א פיקטער מיט צוויי ווערטער, (און אין עטליכע פלאטפורמס איז די צאל פון אותיות באגרעניצט), ק"ש איז מער אויסגעשטעלט פאר לענגערע אין טיפערע דיסקאסיעס.

(אגב, איך וואלט קיינעם נישט געראטן צו נוצן די אישי סיסטעם מער ווי צו עקסטשענדזשן אן אימעיל/אקאאונט אדרעסס. (עס איז דא פארשידענע וועגן וואס מ'קען בלייבן אנאנים). די אישי סיסטעם איז פארשטענדליך זייער אונטערשטעליג (איך ווייס נישט ווי פארזיכערט די פרייוועסי איז, ואיכמ"ל)).
עס איז צו באמערקן אז אין רוב בראוזערס וועט שטיין אז קאווע-שטיבל איז נישט סיקיור, (איך זעה אז עס האט א וואליד סערטיפיקעיט). אזוי אויך איז עס זייער שטאט און צוגלייך צו אנדערע היינטיגע סייטס.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך 1 אום פארוואס?, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
אסור ליראת שמים שתדחק את המוסר הטבעי של האדם, כי אז אינה עוד יראת שמים טהורה.
סימן ליראת שמים טהורה הוא כשהמוסר הטבעי, הנטוע בטבע הישר של האדם, הולך ועולה על פיה במעלות יותר גבוהות ממה שהוא עומד מבלעדה.
~ אורות ישראל להגראי"ה קוק
פארוואס?
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 954
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג יאנואר 31, 2014 11:28 am
האט שוין געלייקט: 1457 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2213 מאל

שליחה דורך פארוואס? »

יודישע שרייבער האט געשריבן:
ליפא האט געשריבן:אויף אייוועלט קען מען אנשטעלן צו באקומען אן אויטאמאטישע נאטיפיקאציע ווען איינער ציטירט דיך אין א תגובה

דא אין קאווע שטיבל קען מען אויך!
יעדע מאל איך ווער געטעגט באקום איך עס אין מיינע פריוואטע הודעות.


ער רעדט פון ציטירן, וואס איז מער אפט ווי טעגן.
געווענליך ווען איינער איז מגיב דירעקט אויף איינעמ'ס תגובה, וועט ער איהם נישט סתם אזוי טעגן אויך.
(לדוגמה - איך האב דיר יעצט ציטירט, און נישט געטעגט)
אסור ליראת שמים שתדחק את המוסר הטבעי של האדם, כי אז אינה עוד יראת שמים טהורה.
סימן ליראת שמים טהורה הוא כשהמוסר הטבעי, הנטוע בטבע הישר של האדם, הולך ועולה על פיה במעלות יותר גבוהות ממה שהוא עומד מבלעדה.
~ אורות ישראל להגראי"ה קוק
באניצער אוואטאר
קאצקע ציקער
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2203
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אפריל 06, 2012 1:46 am
האט שוין געלייקט: 1052 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1251 מאל

שליחה דורך קאצקע ציקער »

למשל אזא אשכול דארף מען פינען!!
תנחום
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
הודעות: 324
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך סעפטעמבער 21, 2016 10:42 pm
געפינט זיך: אין די הייסטע פלאץ אין גיהינום
האט שוין געלייקט: 221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 319 מאל

שליחה דורך תנחום »

@פארוואס, שכועח פארן גיין פתיחה. ראש וראשון דארף מאכן די סייט מאביל ריספאנסיוו. ס'איז א פשוטע סיסטעם אפדעיט.
לא באתי לנצח (שולי)
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 20420
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 25361 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 15512 מאל
קאנטאקט:

שליחה דורך berlbalaguleh »

ליפא האט געשריבן:אויף אייוועלט קען מען אנשטעלן צו באקומען אן אויטאמאטישע נאטיפיקאציע ווען איינער ציטירט דיך אין א תגובה

מיט דעם אלעם ווילל איך נישט גיין קיין איי וועלט. ווייל אויב זאגסטו ארויס א מיינונג וואס איז קעגן די אפיציעלע ליין פון די הנהלה ווערסטו געמעקט...!
באניצער אוואטאר
פאליטיקאנט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 1413
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג יאנואר 19, 2018 4:53 pm
געפינט זיך: אין דמיון
האט שוין געלייקט: 765 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2068 מאל

Re: קענען מיר ארויפרוקן די קוואליטי פון קאווע שטיבל אינהאלט?

שליחה דורך פאליטיקאנט »

כוכב האט געשריבן:
קאווע שטיבל איז זייער צוריקגעשטאנען אין טערמין פון נאטיפקאציעס. יא, מ'קען אנשטעלן א סעטינג צו באקומען אן אישי ווען איינער שיקט א לייק און מ'קען טעגן ווען יענער באשליסט צו טעגן, אבער וואס איז מיט אן אויטאמאטישע נאטיפיקאציע ווען איינער ציטירט דיך אין א תגובה?

איך זע אז די נוצט טאפאטאלק, אויף טאפאטאלק קענסטו עס טון.
איך האב אנגעשטעלט אויף קאווע שטיבל צו באקומען אלע נאטיפיקאציעס און געמאכט א דשימעיל פילטער עס צו אויטאמאטיש אויסמעקן, אזוי באקום איך די נאטיפיקאציעס נאר דורך טאפאטאלק....

און אז מ'רעדט פון אייוועלט, אייוועלט איז אפי' נישט אויף טאפאטאלק, און עס איז משונה'דיגע אומאנגענעם עס צו נוצן אויף מאבייל (בפשטות ווייל זיי ווילן נישט אויפגעכן אויף זייערע אדווערטייזמענטס.........
החוקר
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1098
זיך רעגיסטרירט: זונטאג סעפטעמבער 25, 2016 3:53 pm
האט שוין געלייקט: 619 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 916 מאל

Re: קענען מיר ארויפרוקן די קוואליטי פון קאווע שטיבל אינהאלט?

שליחה דורך החוקר »

בכלל האט טאפאטאלק גאר אסאך מעלות. עס נעמט דעם אלטמאדישן פארום און מאכט עס אסאך מער פארגעשריטן און היינטיג.

עטליכע פון די אפציעס וואס דער פותח האשכול בעט קען מען האבן אויף טאפאטאלק. לדוגמא, נאכפאלגן א שרייבער (דאכט זיך נאר אויב יענער איז אויך אויף טאפאטאלק), נאכפאלגן אן אשכול, א טשעט אפציע און אזויווי @פאליטיקאנט שרייבט קען מען באקומען נאטיפיקאציעס.
פארוואס?
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 954
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג יאנואר 31, 2014 11:28 am
האט שוין געלייקט: 1457 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2213 מאל

שליחה דורך פארוואס? »

החוקר האט געשריבן:בכלל האט טאפאטאלק גאר אסאך מעלות. עס נעמט דעם אלטמאדישן פארום און מאכט עס אסאך מער פארגעשריטן און היינטיג.

עטליכע פון די אפציעס וואס דער פותח האשכול בעט קען מען האבן אויף טאפאטאלק. לדוגמא, נאכפאלגן א שרייבער (דאכט זיך נאר אויב יענער איז אויך אויף טאפאטאלק), נאכפאלגן אן אשכול, א טשעט אפציע און אזויווי @פאליטיקאנט שרייבט קען מען באקומען נאטיפיקאציעס.

איך האב יעצט דאונלאדעד טאפאטאלק, עס מאכט עס מער מאדערן און שנעלער, אבער איך זעה נישט אז עס זאל העלפן פאר די פראבלעם וואס איך האב ארויפגעברענגט.

Sent from my _____ using Tapatalk
אסור ליראת שמים שתדחק את המוסר הטבעי של האדם, כי אז אינה עוד יראת שמים טהורה.
סימן ליראת שמים טהורה הוא כשהמוסר הטבעי, הנטוע בטבע הישר של האדם, הולך ועולה על פיה במעלות יותר גבוהות ממה שהוא עומד מבלעדה.
~ אורות ישראל להגראי"ה קוק
הקטן
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3315
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 2006 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1413 מאל

שליחה דורך הקטן »

פארוואס? האט געשריבן:[*] "בעסטע אשכולות" - מ'זאל קענען סארטירן אשכולות לויט די צאל פון לייקס וואס די ערשטע תגובה האט באקומען. (כאטש וואס לאו דוקא אייביג אן אשכול ווערט געמאסטן לויט די ערשטע תגובה, אבער צום מערסטנס איז עס אזוי).
[/list]

דאס מאכט אסך סענס אויב ס'דא אויך אן טאמס-דאן אפשען
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
פארוואס?
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 954
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג יאנואר 31, 2014 11:28 am
האט שוין געלייקט: 1457 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2213 מאל

Re: קענען מיר ארויפרוקן די קוואליטי פון קאווע שטיבל אינהאלט?

שליחה דורך פארוואס? »

טאומס דאון קען ברענגען נעגעטיוויטי און אויפהייבן טענשן דא אין שטיבל, איך בין נישט זיכער עס איז א גוטע עצה.

Sent from my SM-G960U1 using Tapatalk
אסור ליראת שמים שתדחק את המוסר הטבעי של האדם, כי אז אינה עוד יראת שמים טהורה.
סימן ליראת שמים טהורה הוא כשהמוסר הטבעי, הנטוע בטבע הישר של האדם, הולך ועולה על פיה במעלות יותר גבוהות ממה שהוא עומד מבלעדה.
~ אורות ישראל להגראי"ה קוק
החוקר
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1098
זיך רעגיסטרירט: זונטאג סעפטעמבער 25, 2016 3:53 pm
האט שוין געלייקט: 619 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 916 מאל

Re: קענען מיר ארויפרוקן די קוואליטי פון קאווע שטיבל אינהאלט?

שליחה דורך החוקר »

פארוואס? האט געשריבן:איך האב יעצט דאונלאדעד טאפאטאלק, עס מאכט עס מער מאדערן און שנעלער, אבער איך זעה נישט אז עס זאל העלפן פאר די פראבלעם וואס איך האב ארויפגעברענגט


טעיתי. @כוכב האט געבעטן די אפציעס פון נאכפאלגן, טשעט וכדו' האב איך פארגעשלאגן טאפאטאלק. דאס וואס דו האסט געבעטן ווערט נישט געהאלפן דערפון.
באניצער אוואטאר
עוקר הרים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
הודעות: 171
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אפריל 26, 2020 3:49 am
האט שוין געלייקט: 174 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 81 מאל

Re: קענען מיר ארויפרוקן די קוואליטי פון קאווע שטיבל אינהאלט?

שליחה דורך עוקר הרים »

עס קען זיין אז אמאל האבען שרייבערס געהאט מער חשק צו שרייבען לענגערע און תוכן'דיגע ארטיקלען ווייל די הנהלה פלעגט ארויס געבען יעדע שטיק צייט קונטריסים פון אלע געלונגענע ארטיקלען און אויך סתם ליקוטים פון געוויסע מחברים (ווי למשל פה סח ופנינים שזורים וכדו' עיין בספרים שאנק דא אויף קאווע שטיבעל) און לעצטע פאר יאר קומט שוין נישט ארויס אזעליכע קונטריסים, איז כ'מיין עס וואלט געוועהן א גוטע געדאנק עס צוריק צו מחדש זיין....

Sent from my SM-A105F using Tapatalk
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 9705
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 6:51 pm
האט שוין געלייקט: 3162 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9133 מאל

שליחה דורך ליטוואק פון בודאפעסט »

לדעתי זענען אלע שינויים גארנישט ווילאנג די פלייש איז נישט דא. טאמער עס איז נישט דא קיין ליינערשאפט פאר טיפזיניגע ארטיקלן, איז נישט. טאמער דער עולם וויל נישט ליינען פיקציע, איז נישט. טאמער דער עולם וויל נישט שמועסן אויף עניינים וואס דארף אסאך הנחות וואס זיי קענען נישט, איז נישט.

מיר קענען נישט מאכן קיין אייגענע מענטשן, נאר האנדלן מיט וועמן מיר האבן.

איך קען נישט דולדן דער נייע ניק וואס שרייבט אזעלכע זאצן מיט ציטוטים צו עניינים וואס ער האט געליינט און איך נישט. האב איך טענות? ניין. דאס איז זיין וועג פון שרייבן, און מיין וועג פון ליינן איז אים איגנארירן.

טאמער עס וואלט געווען א ציבור וואס וויל די זאכן, וואלט עס צושטאנד געקומען אן ארטיפישעל תקנות און וועגן פון ארויף רוקן און אראפ רוקן ארטיקלן. והנלע"ד כתבתי.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
הקטן
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3315
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 2006 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1413 מאל

שליחה דורך הקטן »

פארוואס? האט געשריבן:טאומס דאון קען ברענגען נעגעטיוויטי און אויפהייבן טענשן דא אין שטיבל, איך בין נישט זיכער עס איז א גוטע עצה.

אסך לייקס אויף א נייער אשכול קיקט מיר מער אויס וואו א ליידיגער קלאפ און ריקען און געבען סאפארט פאר איינער וואס איז מיט מיר אן "אחים לדעה" און אויף מיין טיעם, און איך ווייס ער האט שווער געארבעט
וויפל מאל וועסטו זען נאך אזא התחלה, וועט איינער מגיב זיין "יענקלזרח איך האב נאך נישט געהאט קיין צייט צי ליינען איך האב דיך אבער געלייקט ווייל..."
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
באניצער אוואטאר
מי אני
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 5784
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 12391 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8057 מאל

קענען מיר ארויפרוקן די קוואליטי פון קאווע שטיבל אינהאלט?

שליחה דורך מי אני »

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:לדעתי זענען אלע שינויים גארנישט ווילאנג די פלייש איז נישט דא. טאמער עס איז נישט דא קיין ליינערשאפט פאר טיפזיניגע ארטיקלן, איז נישט. טאמער דער עולם וויל נישט ליינען פיקציע, איז נישט. טאמער דער עולם וויל נישט שמועסן אויף עניינים וואס דארף אסאך הנחות וואס זיי קענען נישט, איז נישט.

מיר קענען נישט מאכן קיין אייגענע מענטשן, נאר האנדלן מיט וועמן מיר האבן.

איך קען נישט דולדן דער נייע ניק וואס שרייבט אזעלכע זאצן מיט ציטוטים צו עניינים וואס ער האט געליינט און איך נישט. האב איך טענות? ניין. דאס איז זיין וועג פון שרייבן, און מיין וועג פון ליינן איז אים איגנארירן.

טאמער עס וואלט געווען א ציבור וואס וויל די זאכן, וואלט עס צושטאנד געקומען אן ארטיפישעל תקנות און וועגן פון ארויף רוקן און אראפ רוקן ארטיקלן. והנלע"ד כתבתי.
דאס רירט צו צו די ״קללה״ פון מדע. דהיינו, אז מענטשן שרייבן און כאפן נישט אז די אודיענץ/צוהערער/ליינער האבן נישט און ווייסן נישט די הנחות וואס פעהלן אויס דערצו וואס דער כותב וכו׳ ווייסט שוין.
איך ווער צומאל אביסל באשולדיגט דערין...

אבער לגבי די אודיענץ פונעם סייט דא איז עס א שטיקל שבח אז מ׳נעמט אן אז זיי זענען פון א מער אינטעלידזשענט אינטעלעקטועל סארט אין אלגעמיין.
"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז...?" - יאיר
"אלס וואס איך ווייס איז אז איך ווייס גארנישט (אחוץ דעם עצם פאקט)" - סקראטוס
און אפילו אין דעם בין איך אויך נישט זיכער (וכן הלאה והלאה)
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 9705
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 6:51 pm
האט שוין געלייקט: 3162 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9133 מאל

שליחה דורך ליטוואק פון בודאפעסט »

ממש אזוי!

איך דארף דען וויסען וואס מיינט 'קללה פון מדע'?! איך בין נישט דא צו לערנען נייע טערמינן אין אידיש. אבער טו ווייטער ווי דו ווילסט, נאר טאמער אנדערע האלטן ווי מיר, וועט עס אויסקוקן אזוי. און טאמער נישט, איז נישט. קיינער פון אונז איז נישט בעלעבאס אויף יענעם.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
פארשפארט