זעלענקא-טראמפּ מעדיצין היידראקסיקלאראקווין

[קורקלענד]

איך מאך אויף די אשכול צו דיסקוסירן די זעלענקא רעמעדי פאר קאראונא וואס טראמפּ יר''ה האט אזוי אויסגעלויבט.

פאר יעדער איינער וואס פרובירט נאר צו ניצן די מחשבה און טראכט אייגנארטיג איז עס זעלבס פארשטענדליך אז געוויסע עליטע רייסן אראפ די רעמעדי נישט ווייל ס'ארבעט נישט נאר ווייל זיי האבן אנדערע סיבות. וואס פונקטליך קען מען שפעקולירן. און טאקע דערפאר מאך איך דא א מקום פאר יעדער איינער וואס איז אפען צו דעבאטירן און פאר ווער ס'וויל פארשטיין.

נאך איין וויכטיגע זאך וואס איך וואלט געוואלט דיסקאסירן דא עפענטליך איז די אונטערדריקעניש פון פרייהייט פון ווארט אויף די נושא אין א דערנעבנדיגע אשכול. איך פערזענליך דריי זיך שוין דא פילע יארן. איך ווייס נישט אויב ס'איז דא דא א מנין אשכולות וואס זענען נישט פארדרייט געווארן. אבער דא האט זיך היינט געמאכט א אינטערעסאנטע מעשה, נעמליך איינער האט פארדרייט צו דיסקאסירן דער נושא, האט מען פארשפארט יענע אשכול. איך וואלט געוואלט פארשטיין פארוואס דער נושא ווערט באהאנדלט אנדער-ווי סיי וועלכע אנדער נושא מיט אט די זעלבע פראבלעם?

איז עס ווייל דער עסטאבלישמענט לינקע איז אזוי 'קאנסערוואטיוו' צו זיין לינקע 'פארטיי' אז ער פילט אז אויב טוויטער און פעיסבוק מעקן אויף די נושא דארף ער אויך האבן די אחריות? איז נישט קאווע שטיבל דווקא אויפגעמאכט געווארן אז מענטשן זאלן זיך עפענען און יא רעדן און יא דעבאטירן און נישט אונטערדרוקן אנדערע? האלט איר נישט פון היידראקסיקלאראקווין? נישט קיין פראבלעם אנטשטאט צו אונטערדרוקן און פארשפארן קום לערן אונז אויס? געמיינט האב איך אז דא איז א 'ליבעראלע' פרייע פלאטפארמע, דערווייל אבער איז עס סתם א 'לינקע' 'פארמאכטע' פלאטפארמע? אזא 'קאנסערוואטיוו'לינקע פלאטפארמע?

[הקטן]

איידער די נישט פאדרייטע, "מיין", אשכול איז פארשפארט געווארן האב איך געוואלט לייגן די לינק
Democratic NY City councilman says hydroxychloroquine saved his life, thanks Trump for advocating drug

אלס א תגיבה אויף:

...
זאלסט מיר מוחל זיין, אבער ס'איז נישט אזא גרויסע נייעס, ווען אלע אנדערע שטודיעס וואס האבן געוויזן אז די רפואה העלפט בכלל נישט פאר דער מחלה זענען נאך קאי וקיים. בסך הכל האט מען צוריקגעצויגן פון איין שטודיע וואס איז מוסיף אויף דעם אז עס שעדיגט. יא, וויכטיגע נייעס, אבער טראמפ'ס שטופן דעם מעדיצין בלייבט נאך פונקט אזוי אומ'אחריות'דיג און אבסורד. און יא, ווען אן אמעריקאנער פרעזידענט שטופט א מעדיצין וואס איז אפגעפרעגט דורך פילע שטודיעס, און וואס זיינע אייגענע מעדיצינישע אגענטורן זאגן אז עס העלפט נישט, איז דאס עפעס וואס מ'דארף רעדן דערפון טעג און וואכן.

אמת דאס איז אנעקדאטעל, רוב זאכן וואס מיר און דאקטער פאטשי טיען איז אויך ענעקדאטעל
דאס הייסט קאמען סענס

[כלבאשבוע]

אזויווי קאראנע בכלליות, איז דאס א נושא פון וואס מקען נישט ארויסקריכן, יעדער איינער האט זיך זיין מיינונג און אפילו נארמאלע קלוגע מענטשן שטעלן זיך ארויס צו זיין האלסעיל קאנספיראציע גלייבער

פערזענליך גלייב איך נישט דערין סיי ווייל כהאב נישט קיין צוטרוי אין זעלענקא פערזענליך און סיי ווייל כהאב מיר נאכנישט אנגעטראפן מיט קיין איין רעספעקטירטע שטודיע וואס זאל עס פולשטענדיג רעקאמאנדירן, פארקערט, כמעט אלע ווארענען אז מהאט זיך נאכנישט איבערגעצייגט אז סזאל זיין עפעקטיוו און סקען גאר זיין מסוכן פאר אסאך פאציענטן

אגב, פאר די רעקארד איז כדאי צו באמערקן, אז די גאנצע געדאנק פון היידראקסיקלאראקווין פאר קאוויד איז נישט געווען טראמפס און אוודאי נישט זעלענקא, סהאט זיך אנגעהויבן דורך א מיסטריעזער פילאזאפירער פון כינע (וועלכע איז אגב א אפענער אנטיסעמיט) וואס האט זיך באצויגן צו א קליינע שטודיע אין פראנקרייך און איז מפורסם געווארן דורך אפאר קריפטא אינוועסטירער און בעיקר דורך אילאן מאסק וואס האט עס מפרסם געווען אויף טוויטער צו מיליאנען מענטשן (וגם אני בתוכם)

[הקטן]

ס'קען גאר נישט גוט זיין ס'הט זיך דאך אנגעפאנגען דארך אן אנטיסעמיט!
איך האב אייביג געהאט די הרגשה אז טראמפ האט א שייכת מיט די אנטיסעמיטען

מן הסתם האסטו פארזען די סטאדי
According to a protocol-based treatment algorithm, among hospitalized patients, use of hydroxychloroquine alone and in combination with azithromycin was associated with a significant reduction in-hospital mortality compared to not receiving hydroxychloroquine.

ערענסט גערעדט, הער וואס דער דאקטער זאגט וואו פאליטיק טיט אינטערדריקען hydroxychloroquine
hydroxychloroquine-could-save-lives-ingraham-yale-professor

[קורקלענד]

פון די שטודיעס וואס צייגן אז ס'שאַדט האבן צוויי שטודיעס נעבעך געדארפט ארויסציען מיט בזיונות און די אנדערע זענען געווען אויף זייער א שוואכע קאנדידאטן. מענטשן וואס זענען שוין געווען קריטיש קראנק. קיין איין שטודיע האט דערווייל נישט געוויזן אז ס'קען שאטן אויב מ'נעמט עס אין צייט.

[כלבאשבוע]

אפאר דוגמאות פון רעספעקטירטע שטודיעס

June 5, 2020 - Peter Horby (Professor of Emerging Infectious Diseases and Global Health in the Nuffield Department of Medicine, University of Oxford):

The RECOVERY Trial has shown that hydroxychloroquine is not an effective treatment in patients hospitalised with COVID-19

July 16, 2020 - Annals of Internal Medicine

Conclusion: Hydroxychloroquine did not substantially reduce symptom severity in outpatients with early, mild COVID-19.

July 23, 2020 - New England Journal of Medicine 

CONCLUSIONS: Among patients hospitalized with mild-to-moderate Covid-19, the use of hydroxychloroquine, alone or with azithromycin, did not improve clinical status at 15 days as compared with standard care.

August 6, 2020 - New England Journal of Medicine 

CONCLUSIONS: After high-risk or moderate-risk exposure to Covid-19, hydroxychloroquine did not prevent illness compatible with Covid-19 or confirmed infection when used as postexposure prophylaxis within 4 days after exposure.

נאכאמאל, אויב גייט מען מיטן מהלך אז סהערשט א שרעקליכע קאנספיראציע בנוגע קאראנע און די גאנצע סייענטיפישע וועלט איז פאראייניגט אונטער דעם קאוועראפ (פאוצי וכת דיליה זענען אונטערגעקויפט אדער שטייען אויס צו מאכן ביליאנען, וכו וכו), איז בכלל נישט שייך צו האבן א דיסקוסיע, אבער טאמער נעמט מען יא אן סייענס כמקדמת דנא, זענען די שטודיעס כמעט פאראייניגט אין ספיקות בנוגע די עפעקטיוונעס פון היידראקסיקלאראקווין

[קורקלענד]

וועלכע שטודיע צייגט אז ס'שאַדט?

[כלבאשבוע]

June 15, 2020 - FDA

Based on its ongoing analysis of the EUA and emerging scientific data, the FDA determined that chloroquine and hydroxychloroquine are unlikely to be effective in treating COVID-19 for the authorized uses in the EUA. Additionally, in light of ongoing serious cardiac adverse events and other potential serious side effects, the known and potential benefits of chloroquine and hydroxychloroquine no longer outweigh the known and potential risks for the authorized use.

July 1, 2020 Update:
A summary of the FDA review of safety issues with the use of hydroxychloroquine and chloroquine to treat hospitalized patients with COVID-19 is now available. This includes reports of serious heart rhythm problems and other safety issues, including blood and lymph system disorders, kidney injuries, and liver problems and failure.

August 7, 2020 - REPORT

Over 100 People Have Died in U.S. While Taking Hydoxychloroquine for COVID-19

[דוראק]

איר זאָלט מיר אַלע מוחל זײן, איך בין ניט קיין דאָקטער און איך פאַרשטיי ניט אין רפואה.

אַזוי ווי איך זע אַז איר פאַרשטייט אַלע יע אין רפואה, אפשר דאַרף מען אַריבערפירן דעם אשכול צו „וויסנשאַפט”.

[אישתישבי]

מען דארף נישט זיין א דאקטאר צו פארשטיין אויב עפעס העלפט יע אדער ניט.

די דאקטוירים וואס זאגן אז עס העלפט, ווייל זיי האבן געזעהן במציאות אז עס העלפט ווען זיין געבן עס, זאגן אז עס העלפט ווען מען גיבט עס פרי, אין אנהייב פין די מחלה. די שטודיעס מאכן א טשולענט פין אנהייב אין סוף.

[דוראק]

מען דארף נישט זיין א דאקטאר צו פארשטיין אויב עפעס העלפט יע אדער ניט.

מ'דאַרף יע.

פּונקט ווי דו פאַרשטייסט אַז מ'קאָן ניט זײן קיין רב פון דעם וואָס מ'האָט אַמאָל געזען אויפן אינטערנעט אַ מחלוקת הלל ושמאי.

[אישתישבי]

מען דארף ניט, פונקט ווי די פארשטייסט אז מען דארף ניט זיין א רב צו קענען נאכקוקן א הלכה אין נטעי גבריאל.

[ליטוואק פון בודאפעסט]

איר זאָלט מיר אַלע מוחל זײן, איך בין ניט קיין דאָקטער און איך פאַרשטיי ניט אין רפואה.

אַזוי ווי איך זע אַז איר פאַרשטייט אַלע יע אין רפואה, אפשר דאַרף מען אַריבערפירן דעם אשכול צו „וויסנשאַפט”.

דארפסט פארשטיין, עס איז נישט קיין שיטה פון מעדיצין אדער פון רעכט קעגן לינקס. דא איז א שיטה פון אומוויסענד, אז מ'דארף נישט וויסען די פרטים כדי מחליט צו זיין. אמעריקאנער פרייהייט מיינט, אז יעדער מיינונג איז אייניג, צו יענער ווייסט וואס ער וויל צו נישט. טאמער דו טענה'סט אז מ'דארף קודם פארשטיין די פרטים און די יסודות, ביסטו א מאסן מערדער, א דיקטאטור. דעמאקראטיא איז די תשובה צו אלסדינג, וארור האיש אשר יברר הפרטים.

עס איז נאר ווייטאגליך ווי דער עם חכם ונבון איז פארוואלגערט געווארן אין אזעלכע רעליגיעזע גלויבערס, וואס נעמן אן יעדער תורת לאקשן פון דער גוי ווי תורת משה מסיני. גויישע חכמה מעג מען לערנען, אבער גויישע קולטור און גלויבונגן?!

[הקטן]

Based on its ongoing analysis of the EUA and emerging scientific data, the FDA determined that chloroquine and hydroxychloroquine are unlikely to be effective in treating COVID-19 for the authorized uses in the EUA.

דאס אליין שרייט סייענטיפיק סטאדי אין כאן, אבל פאליטיק וקאראפשען יש כאן.
קיין שום אנדערע מעדעצין מיט די סארט סייד-עפעקטס ווערט נישט געסערט פאר דאקטוירים צו ניצען off label ווען דו האסט נישט קיין קלארע סטאדי
דאס איז נישט קיין נייע דראג, און ס'איז דא גענוג סא-קאלד emerging scientific data (א פענסי טערם פאר אנקעדאטעל) וואס שווערן זיך אין דעם דראג.

[כלבאשבוע]

דאס אז סאיז אלט אין באנוץ קעגן מאלאריע מאכט עס נישט א פראווען דראג, סאיז ניי אין באנוץ קעגן קאוויד

די זאגסט אז סאיז דא גענוג קלארע emerging scientific data, נו אדרבה, צייג אן, די לעצטע מאל כהאב געטשעקט האלטן נאך כמעט אלע אדער רוב סטאדיס טיף אינמיטן טרייעל

[קורקלענד]

ווען די FDA געט רשות פאר א פרישע דראג אריינצוגיין אין באנוץ איז דא צוויי זאכן אויף וואס זיי קוקן. איינס איז צו די דראג בכלל איז נישט שעדליך אדער ווי שעדליך ס'איז אין קאנטראסט צו די מחלה וואס ס'דארף היילן. די צווייטע זאך אויף וואס זיי קוקן איז צו ס'העלפט באמת צו היילן די מחלה.

פאר ביידע פון די זאכן דארף מען אדורך גיין א גאר שווערע און לאנגער פראצעדור.

היידראקסיקלאראקווין איז שוין אדורך נישט נאר די פראצעדור צו זיכער מאכן אז ס'שאַדט נישט. נאר ס'איז שוין אזויפיל יאר אויף די מארקעט אז ס'איז ממש ברור כשמש אז ס'שאַדט נישט.

בנוגע די חלק אויב ס'העלפט. אין א לאבאראטאריע אויפן פעטרי טעלער האבן די באשטאנדטיילן פון היידראקסיקלאראקווין סוקסעספול אויפגעוויזן אפצושלאגן דער קאראונא וויירוס. אויך איז שוין אנגענומען אז היידראקסיקלאראקווין איז סוקסעספול אקעגן סאַרס1. און וויבאלד מיר זענען אין א פאנדעמיע איז אצינד אוממעגליך אדורך צו גיין די צווייטע חלק פון די פראצעדור איידער ס'וועלן שטארבן צופיל מענטשן. און אויב זאל מען אויסווארטן וועט דאך גאנץ כעלעם פארברענט ווערן און דערנאך וועט מען האבן גענוג מעטאדעס אויסצולעשן די פייער. וויבאלד ס'איז אבער מורא'דיג ביליג, און זייער גרינג צו ערצייגן וויפיל מ'וויל און ס'זעהט אויס ווי ס'קען ארבעטן איז מוסיף על בשעת עס צו אויספרובירן.

אפען גערעדט, די פאקט אז די פאר 'גוטע' שטודיעס זענען 'פונקט' פאבריצירט געווארן אויף די ראנג מענטשן שרייט שוין אויס קארופציע!

[כלבאשבוע]

היידראקסיקלאראקווין איז בפירוש נישט אדורך די FDA פראצעדור לגבי קאראנע און סאיז דא מערערע באווייזען אז סקען שאטן

פאר געוויסע פאציענטן האט עס ערגער געמאכט זייער מצב, א קליינע ביישפיל:

https://twitter.com/fyang_ep/status/124 ... 15040?s=21

איינע פון די צוויי דוגמאות וואס ער ברענגט איז פון א היימישער דאקטאר אין מיימאנידיס ר׳ ישכר גרינבערג ביי וועם די מצב איז געווארן ערגער נאכן נעמען היידראקסיקלאראקווין (Mar 21, 2020)

I am writing this tweet as a plea for help. I am a cardiac electrophysiologisit and I was diagnosed with the covid 19 virus Thursday 9 days ago. treated with Hydroxychloroquine and zinc for 5 days. My respiratory status worsened and ct showed diffuse ground glass opacity.

[ליטוואק פון בודאפעסט]

מ'דארף נישט קריכן ביז טוויטער, פרעג היימישע מענטשן וואס האבן עס גענוצט. איך האב געהערט פון זיי אז די סייד עפעקטס זענען געפערליך, און א שיינע פאר זענען נעבעך געשטארבן.

דער מעדיצינישע וועלט האט א סיסטעם וואס צו טון מיט אן אומבאשטעטיגטע דראג, וואס האט עפעס געוויזן אין א פעטרי דיש. קיינער דארף נישט קיין דארפ'ס דאקטאר פון די היק שטאט מאנרא נ.י., און די מעדיצינישע סיסטעם ווייסט וויאזוי צו ארבעטן דערמיט.

און די וויץ פון קאראפציע גייט נאך אן. צו טראמפ אדער זיין משפחה האבען געקויפט סטאקס אין די קאמפאני וואס פאבריצירט די מעדיצין, איז זיי נישט אינטרעסאנט. נאר עפעס א הנחה קדומה אז יעדער עקספערט איז אנטקעגן טראמפ (ווען דאס איז אמת, איז דאס אליינס נישט קיין באווייז אז עפעס טויג נישט מיט אים?), און ממילא איז אלס קארופט!!

[קורקלענד]

וועלכע קאמפאני? רעדסט אזעלכע שטותים אז ס'איז א שאד צו פארענטפערן. היידראקסיקלאראקווין איז א זאך וואס יעדער קען פאבריצירן. ס'קען נישט זיין איין קאמפאני וואס זאל קארנערן די מארקעט. ס'איז אזויווי זאלסט זאגן אז טראמפּ הייסט קויפן קארס ווען ער קויפט א סטאק אין פארד ווען יעדער קויפט האנדא און טאיאטא..... ו

וייסט אין וועלכע מעדעצין ס'דא וואס האבן יא סטאקס? אין 'רעמדעסיוויר'! ווייסט אז יענץ מעג נאר איין פירמע פראדוצירן? ווייסט אז פאוטשי וחבריה האבן דארט גרויסע קאנעקשאנס, קוק נאר אריין אביסעלע.

אדרבה ווייז מיר נאר וואו מ'קען קויפן סטאקס אין היידראקסיקלאראקווין?

[גבור חיל]

אגב, מיט א צוויי טאג צירוק בערך איז א ניו יארקער קאנסול מיטגליד ארויס געקומען מיט א דאנק נאך וואס ווי ער זאגט האט אים היידראקסיקלאריקווין געראטעוועט זיין לעבן...

[ליטוואק פון בודאפעסט]

ב"ה מיר האבן שוין א whataboutism.

עס איז דא געציילטע קאמפאניס וואס פאבריצירן דער היידרא וואטעווער, און וואלמארט גייט עס נישט פאבריצירן פון היינט. דער קאמפאני וואס פאבריצירט עס שוין גייט מאכן גרויס געלט טאמער דאס וועט הייסן א געלונגענער רפואה, אפילו טאמער אנדערע מעגן קאנקערירן מיט זיי. ביידער וועלן מאכן געלט, און מער געלט ווי א קאמפאני וואס פאבריצירט עס נישט. ממילא לוינט זיך עס פאר א סטאק קויפער מפרסם צו זיין אז עס ארבעט, כדי אז אנדערע זאלן אויף גויפן סטאק, און שפיטעלער מיט גבירים (איך קען א געוויסע עושר וואס האט איינגעקויפט אסאך פון דער מעדיצין, על כל צרה שלא תבוא. יעצט האט ער איי אויף זיין געזיכט) זאלן איינקויפן אסאך דערפון און אזוי וועט זייערע סטאק ארויפגיין. נאך דעם קענען זיי פארקויפן זייער סטאק, עס דארף נישט עכט געלונגן.

דא קען מען ליינען אביסל פון זיין אינטרס אין די מעדיצין, גראדע פון א שטארק רעכט געשטימטע סייט.

[קורקלענד]

טראכסט אדער ווייסט? ס'איז א לומדות אדער א פאקט? אפילו ס'איז נאר דא פינף פירמעס וואס מאכן עס וועט עס נאכאלץ נישט העלפן ווייל די פרייז איז כמעט זעראו און די קאמפעטישן איז ריזיג. ממילא קען מען צופיל נישט פארדינען. פארגעס נישט אז למעשה האמיר נאך עטוואס עפעס א שטיקל קאפיטאליזם. און אין קאפיטוליזם קען מען נישט נעמען עדווענטידזש.

[קורקלענד]

היידראקסיקלאראקווין איז בפירוש נישט אדורך די FDA פראצעדור לגבי קאראנע און סאיז דא מערערע באווייזען אז סקען שאטן

פאר געוויסע פאציענטן האט עס ערגער געמאכט זייער מצב, א קליינע ביישפיל:

https://twitter.com/fyang_ep/status/124 ... 15040?s=21

איינע פון די צוויי דוגמאות וואס ער ברענגט איז פון א היימישער דאקטאר אין מיימאנידיס ר׳ ישכר גרינבערג ביי וועם די מצב איז געווארן ערגער נאכן נעמען היידראקסיקלאראקווין (Mar 21, 2020)

I am writing this tweet as a plea for help. I am a cardiac electrophysiologisit and I was diagnosed with the covid 19 virus Thursday 9 days ago. treated with Hydroxychloroquine and zinc for 5 days. My respiratory status worsened and ct showed diffuse ground glass opacity.

קענסט נישט טאנצן אויף צוויי חתונות און שרייען ס'הארגעט באזירט אויף סתם לשון הרע און רכילות. האסט געשטעלט א סטאנדארט ווי שטארק מ'דארף איבערווייזן אז ס'העלפט. זייט אזוי גוט ניצט די זעלבע סטאנדארט צו צייגן אז ס'מאכט ערגער אדער אז ס'שאַדט. דערווייל האט איר געברענגט א שלל פון לינקס. נישט קיין איין שטודיע וואס ווייזט אז ס'שאַדט.

די פשוטע פאקט אז איינער האט עס פרובירט און ער איז למעשה ערגער געווארן אדער געשטארבן מיינט ווייט ווייט נישט אז ס'איז א דאנק דעם. ווייל אויב ווילט איר אזוי רעכענען דאן איז די עווידענס פיל מער אויף די צד אז ס'ארבעט יא..