א באריכט פין הימעל

[a1b2]

קול מבשר האט א אנטערוויא
מיט איינער וואס איז גווען אין
הימעל אין דערציילט א באריכט
וואס דארט טיעט זיך
עס לויט זיך צו הערן
נאכדעם וועט מען עס דא
דבעטען

[לעיקוואד]

תורה לאו בשמים הוא.
דא אויף דער וועלט פארשטייט מען אסאך בעסער ווי אויפן כלומר'שטן הימל.
אגב, סדא אסאך קריסטליכער וואס פארציילען אויך די זעלבער מעשה, מיט איין קליינער שינוי, זי האבען זיך געטראפן דארט מיט יאשקע, [און ניין, נישט ווי ער בראט זיך אין צורה רותחת] ממילא איז שווער צו ברענגען ראיות פון אזלעכער מעשיות.

[a1b2]

א בישה
קול מבשר
פאררען עס אריינלייגען עס איז אפי נישט גוט פאר פורים

[a1b2]

תורה לאו בשמים הוא.
דא אויף דער וועלט פארשטייט מען אסאך בעסער ווי אויפן כלומר'שטן הימל.
אגב, ס'דא אסאך קריסטליכער וואס פארציילען אויך די זעלבער מעשה, מיט איין קליינער שינוי, זי האבען זיך געטראפן דארט מיט יאשקע, [און ניין, נישט ווי ער בראט זיך אין צורה רותחת] ממילא איז שווער צו ברענגען ראיות פון אזלעכער מעשיות.

הייסט אז בעצם ווער עס פארציילט אזא מעשה איז עס אמת
האסט נאר א פראבלעם אז זייער מעשה שטימט נישט מיט אונזער
תורה מוז מען זאגן תורה לא בשמים

[צדיקל]

וואס פארציילט ער?

[נפתלי]

איך ווייס נישט פארוואס קול מבשר האט זיך יעצט דערמאנט דערפון
די מעשה האט פאסירט 15 יאר צוריק שנת תשנ"ז און ס'איז דעמאלטס געווען ברייט באריכטעט און אויסגעשמועסט אין אלע צייטונגען אין א"י
ווילסט אנפאנגען איבערקייען אלטע שטרוי? נאו פראבלעם לעט די דייס ראול
נאר פאר מ'הייבט אן מאך א סוירטש אויף 'שרון נחשוני' און באקען דיך מיט די מעשה און פאקטן און אלעס ארום

דיסקלעימער: איך נעם נישט קיין שטעלונג אין די מעשה

[לעמיל]

אויף לדעת איז לעצטענס געוועין א גליון וואס האט שיין באשריבען די גאנצע מעשה

[לעיקוואד]

תורה לאו בשמים הוא.
דא אויף דער וועלט פארשטייט מען אסאך בעסער ווי אויפן כלומר'שטן הימל.
אגב, סדא אסאך קריסטליכער וואס פארציילען אויך די זעלבער מעשה, מיט איין קליינער שינוי, זי האבען זיך געטראפן דארט מיט יאשקע, [און ניין, נישט ווי ער בראט זיך אין צורה רותחת] ממילא איז שווער צו ברענגען ראיות פון אזלעכער מעשיות.

הייסט אז בעצים ווער עס פארציילט אזא מעשה איז עס אמת
האסט נאר א פראבלעם אז זייער מעשה שטימט נישט מיט אונזער
תורה מיז מען זאגן תורה לא בשמים

נו נו, גוט אפגעלערנט מיין שיטה..
ערנסט גערעדט קלער איך נישט אז די אלע מעשיות זענען פראסטע ליגנט, נאר זעהט אויס סאיז אמת אז א מענשט קען האבן אזעלכער דמיונות/חזיונות , די שאלה איז נאר צי מען קען עפעס לערנען פון אזא זאך.
בימי חורפי פלעג איך אמאל אויף זיין ביי די נעכט אויסהערן coast to coas tam דארט זענען די אלע מיני דמיונות באריכטעט נאכט נאכטליך.

[געפילטע פיש]

בימי חורפי פלעג איך אמאל אויף זיין ביי די נעכט אויסהערן coast to coas tam דארט זענען די אלע מיני דמיונות באריכטעט נאכט נאכטליך.

גם אני בחלומי... די שאו עקזעסטירט נאך?

[עולם_גולם]

בימי חורפי פלעג איך אמאל אויף זיין ביי די נעכט אויסהערן coast to coas tam דארט זענען די אלע מיני דמיונות באריכטעט נאכט נאכטליך.

גם אני בחלומי... די שאו עקזעסטירט נאך?

עס עקזעסטירט נאך, אבער עס האט שוין נישט דעם זעלבן טעם, זינט ארט בעלל האט ריטייערט.

[zurich]

הער אויס אויב ס'אמת צו נישט ווייסיך נישט,ס'קען זיין ער איז א פשוטע בעל דמיון.
אבער דאס איז אינטערסאנט אז זיין מעשה שטימט מיט די מוסר ספרים וואס לייגן אראפ וויזוי ס'זעיט אויס ווען די נשמה גייט ארויס פון די מענטש!!

[a1b2]

הער אויס אויב ס'אמת צו נישט ווייסיך נישט,ס'קען זיין ער איז א פשוטע בעל דמיון.
אבער דאס איז אינטערסאנט אז זיין מעשה שטימט מיט די מוסר ספרים וואס לייגן אראפ וויזוי ס'זעיט אויס ווען די נשמה גייט ארויס פון די מענטש!!

ער איז אויך געווען אין חדר אין זיינע רביס האבען אים אויך געזאגט וואס עס שטייט אין די
ספרים ער איז גארנישט קיין בעל דמין ער איז יא א בעל עטענטשען
הנה טעמא ד פיש ודיביק

[zurich]

למעשה איז ער געוועין קליניקעל דעד אין פארן עקסידענט איז ער געוועין א חלוני נכון?
וואס עפעס איז ער געווארן פרום נאכדעים??

און וואס עפעס שטערט דיר אז די מעשה איז אמת גלייבסט נישט אין א עפטער ווארלד??

[a1b2]

למעשה איז ער געוועין קליניקעל דעד אין פארן עקסידענט איז ער געוועין א חלוני נכון?
וואס עפעס איז ער געווארן פרום נאכדעים??

און וואס עפעס שטערט דיר אז די מעשה איז אמת גלייבסט נישט אין א עפטער ווארלד??

ח'ו נאר די רבי האט אפי נישט געגלייבט מעשת בעשהק זאל איך דעס גלייבען
איו נאעדעם ווייסט וויפיל געלט ער האט געמאכט פין די מודיא

[נפתלי]

אבער דאס איז אינטערסאנט אז זיין מעשה שטימט מיט די מוסר ספרים וואס לייגן אראפ וויזוי ס'זעיט אויס ווען די נשמה גייט ארויס פון די מענטש!!

גראדע שטימט עס נישט מיט אסאך פרטים קוק אריין אין ראשית חכמה, קען זיין ער האט אויסגעלאזט פרטים ביים פארציילן

[גלות יוד]

ער דערציילט אז ארויפקומענדיג אין הימל האט ער געטראפן רב כדורי און רב בצרי וואס פונקט זיי? מיין שכל זאגט מיר ווייל די צוויי האט ער געהאט אויפן צינג פונקט, ווייל ער איז א ספרדי און עס הייבט זיך נישט אן די גאנצע מעשה

[עולם_גולם]

אגב, סדא אסאך קריסטליכער וואס פארציילען אויך די זעלבער מעשה, מיט איין קליינער שינוי, זי האבען זיך געטראפן דארט מיט יאשקע, [און ניין, נישט ווי ער בראט זיך אין צורה רותחת] ממילא איז שווער צו ברענגען ראיות פון אזלעכער מעשיות.

אין די גוישע וועלט הייסט עס Near death experience

[טראכט]

אפשר איז ער גאר געווען אויפן עולם הדימיון

[נאך א פשט]

ספרדים טרעפן די ספרדישע חכמים, חסידים טרעפן דער בעש"ט, קריסטן טרעפן יאשקע, אראבער טרעפן מחמוד, נישט גלויביגע טרעפן געשטארבענע משפחה און אזוי ווייטער. דאס אלעס געשעהנט נאר אין די מוח פונעם מענטש און האט נישט קיין שייכות מיט דער מציאות.
די וועסט קיינמאל נישט הערן אז א יוד האט געטראפן יאשקע און אן אראבער האט געטראפן משה רבינו, אדער אז א יוד האט געזען די זיבעציג זונות און א טשייניז האט געזען א ברענעדיגע גהינום.

[green sunday]

אויף לדעת איז לעצטענס געוועין א גליון וואס האט שיין באשריבען די גאנצע מעשה

ladaat.net/showgil.aspx?par=20120901&gil=580