כלבאשבוע האט געשריבן:ניין, די סיבה פארוואס כהאלט נישט פון טראמפּ האט נישט מיטן וואנט, קלאר נישט
כהאב נישט קיין אישו מיטן געדאנק פון די וואנט, הגם כהאלט אז סאיז נישט רעאליסטיש אז סזאל געשען במציאות און בעיקר אז סוועט נישט אויפטון דאס וואס מזוכט סזאל אויפטון
איך ברענג ארויס דארט אז ווען די דעמאקראטן שטיצן די זאכן וואס כ'דערמאן דארט, איז שווער צו זאגן אז Open borders איז א רעכטע ספין...
און פאר א שטעך...(ouch!) האב איך צוגעלייגט אז וויבאלד דו נעמסט דאך יא אן אז ס'איז א רעכטע ספין, נעמט דאס אוועק קרעדיביליטי פון אנדערע זאכן וואס דו שרייבסט.. כ'זעה דאך אבער אז די שטעך איז נישט געלונגען, So איך דארף דיר אפילו נישט איבערבעטן..
כלבאשבוע האט געשריבן:ניין, די סיבה פארוואס כהאלט נישט פון טראמפּ האט נישט מיטן וואנט, קלאר נישט
כהאב נישט קיין אישו מיטן געדאנק פון די וואנט, הגם כהאלט אז סאיז נישט רעאליסטיש אז סזאל געשען במציאות און בעיקר אז סוועט נישט אויפטון דאס וואס מזוכט סזאל אויפטון
אוודאי נישט, צו בויען א וואנט צוריקצוהאלטן מענטשן פון אריינקומען ערגעץ איז די נעריש'סטע געדאנק וואס לייגט זיך אויפן שכל.. די בעסטע וועג צוריקצוהאלטן טרעספעססערס איז "נישט" צו בויען א וואנט..
לויט ווי איך פארשטיי איז די וואנט טאקע נישט אזא גרויסע באדערפעניש. ווי איך געדענק זענען רוב אילעגאלע אימיגראנטן נישט אריינגעקומען דורך די מעקסיקאנער גרעניץ, נאר ליבערשט זענען מערסטנס יא אריינגעקומען לעגאַל אלס באזוכער אין קיינמאל נישט פארלאזט דאס פלאץ.
למעשה איז נאכאלץ נישט אפגעפרעגט אז ס'זאל זיין א וואנט.
ווי אויך פארשטיי איך אז די גאנצע וואנט האט טראמפּ נאר אנגעדרייט פאר מארקעטינג און פאבליסיטי, און די סטראטעגיע האט טאקע אויפגעטוהן איר תפקיד. אבער וויבאלד במציאות איז עס נישט אזוי וויכטיג האט ער מערסטנס נאכגעגעבן דערויף.
כלבאשבוע האט געשריבן:ניין, די סיבה פארוואס כהאלט נישט פון טראמפּ האט נישט מיטן וואנט, קלאר נישט
כהאב נישט קיין אישו מיטן געדאנק פון די וואנט, הגם כהאלט אז סאיז נישט רעאליסטיש אז סזאל געשען במציאות און בעיקר אז סוועט נישט אויפטון דאס וואס מזוכט סזאל אויפטון
אוודאי נישט, צו בויען א וואנט צוריקצוהאלטן מענטשן פון אריינקומען ערגעץ איז די נעריש'סטע געדאנק וואס לייגט זיך אויפן שכל.. די בעסטע וועג צוריקצוהאלטן טרעספעססערס איז "נישט" צו בויען א וואנט..
לויט ווי איך פארשטיי איז די וואנט טאקע נישט אזא גרויסע באדערפעניש. ווי איך געדענק זענען רוב אילעגאלע אימיגראנטן נישט אריינגעקומען דורך די מעקסיקאנער גרעניץ, נאר ליבערשט זענען מערסטנס יא אריינגעקומען לעגאַל אלס באזוכער אין קיינמאל נישט פארלאזט דאס פלאץ.
למעשה איז נאכאלץ נישט אפגעפרעגט אז ס'זאל זיין א וואנט.
ווי אויך פארשטיי איך אז די גאנצע וואנט האט טראמפּ נאר אנגעדרייט פאר מארקעטינג און פאבליסיטי, און די סטראטעגיע האט טאקע אויפגעטוהן איר תפקיד. אבער וויבאלד במציאות איז עס נישט אזוי וויכטיג האט ער מערסטנס נאכגעגעבן דערויף.
שטארק געזאגט! אויף די לעצטע פערעגרעף טוה איך דיסעגריען.. ער האט אויפגעגיבן וויבאלד ס'איז כמעט ווי נישט מעגליך אויסצופירן אן די שטיצע פון קאנגרעס.. ער פרובירט אבער מיט אנדערע מעגליכקייטן.
אפשר זאל מען מאכן א פאול דא, און זען מי ומי ההולכים למי... לויט דעת רבינו הקדוש, אז טראמפ האט מעגליך אנגעמאכט דעם וויירעס צו שלעפן די בחירות ביז די מאה ועשרים, איז נאך גאנץ פרי צו מאכן דעם סערוועי חחח
עס קומט קיינער גארנישט. פאקטן בלייבן אבער פאקטן, אז די קריים ראטע איז גאנץ קליין היינט ביחד צו די 70 יארן, נאך דעם וואס א דור איז נישט געבוירן געווארן.
אמאל מאכט זיך אז א פאליטיקאנט דארף זיך אויפבויען, און ממילא מאכט ער א צימעס פון קריים. און די פראקטישע וועג צו נידערן קריים איז אויסצולערנן די מענטשהייט אז קריים איז די שווערסטע און מערסטע אומגעלונגענע וועג ערגעץ אנצוקומן. גיב זיי אפציעס און קריים וועט בלייבן נאר פאר די נידריגסטע עלעמענט פון די סביבה, נישט פאר יעדעם
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:עס קומט קיינער גארנישט. פאקטן בלייבן אבער פאקטן, אז די קריים ראטע איז גאנץ קליין היינט ביחד צו די 70 יארן, נאך דעם וואס א דור איז נישט געבוירן געווארן.
אמאל מאכט זיך אז א פאליטיקאנט דארף זיך אויפבויען, און ממילא מאכט ער א צימעס פון קריים. און די פראקטישע וועג צו נידערן קריים איז אויסצולערנן די מענטשהייט אז קריים איז די שווערסטע און מערסטע אומגעלונגענע וועג ערגעץ אנצוקומן. גיב זיי אפציעס און קריים וועט בלייבן נאר פאר די נידריגסטע עלעמענט פון די סביבה, נישט פאר יעדעם