פירט די חסידים ווי א געטרייע פאסטוך שטעלט זיך נישט אפ אפילו מ'צוקלאפט זיך א יעדע חסיד ביי עם א אפענע אויער א יעדע דבר שבקדושה א אפענע טויער
פון אמת רירט מען זיך נישט רעכט אדער לינק אפילו עס קומט נישט אן גרינג נישט קיין נפק"מ מען איז אלט אדער יונג האט נישט קיין מורא צו געבען א שפרינג
די עתיד פון יעדער יחיד אין קינד די לעכטיגע קינדער אן קיין זינד איז זיין זארג וואס ער טראגט אצינד די תורה די עתיד זאל נישט גיין צוגרינד
אז מען קוקט אויף די סך הכל ליידער איז מען געווארן געשלאגן איבעראל נישט קיין חילוק צו מען איז געוועהן פארמאכט אדער אפען די מגפה האט ליידער יעדעם געטראפן
קאווע שטיבל די פאן טרעגער פון טאלעראנץ האט פארלוירן איר שיין און גלאנץ ביסט גיט ווילאנג מיט אונזערע מיינונגען די טאנצט אויב נישט ביסטו א שוואנץ
א מענטש מעג אן אנדערע מיינונג האבן עס מיינט נישט אז ער גייט יעצט מענטשן באגראבן אין דיעותיהם שוין אוך בון נישט די איינציגע חכם ונבון
היינט פארן אריינקומען אין שטיבל האב איך פונקט געטראכט ווער האט שוין ווייטער א פאראיבל דא שפירט ער זיך באקוועם און מקובל ווילאנג ער נעמט די היימישע יודן אויפן צימבל
שוין צייט א צווייטע יוד צו פארטראגן וועט די עולם זיך מער נישט אפטראגן אויפהערען צו וויינען און קלאגן וועט א נייע מארגן דא אנפאנגען צו טאגן
איך האב נישט געמיינט די מנהלים דא וואס לאזן צו אזא אשכול , נאר די שטימינג דא אז די פרומע הנהגות איז אן קיין שכל, געב א קוק וויפהול אשכולות האבן דא ארויסגעשפראצט צו באזידלן די היימישע רבנים און ציבור פאר די טעותים וואס זיי זענען באגאנגען לויט די שרייבערס, מיט די אשכול איז מען שוין געדאנקען א טריט ווייטער מיטן אנריפן א מנהיג בישראל " רוצח" יענער געט נישט צו קיין שום חידוש צום נושא נאר אלטע אויסגעדראשענע קריטיק וואס מען קייט שוין איבער דא אין שטיבל די לעצטע פאר חדשים אבער מען פילט זיך זיכער און מקובל אנצופאנגען זיין תגובות דא מיט א קיתון של שופכים אויף א מנהיג בישראל , אויף וואס ער ווייסט נישט כי היא זה זיינע שיטות און זיין הנהגה און זיין סדר מדי יום ביומו, נאר אפאר פארשזאוועטע טענות אז ער האט א קדילאק און הנהגה פון זיין פעטער .. און נאך שטותים אנשטאט צו פרוביררן נאכגיין און ווילן פארשטיין א צוויטענס דעה ווייל ער ווייסט אז ער גייט יעצט ווערן אקצעפירט אז א חלק פון די קליגע ווייל על טאלערירט נישט די אומוויסענדיגייט פון די פרומע היימישע עולם
קל וחומר האט געשריבן:ווילאנג ער בלייבט אנאנים איז ער פארזיכערט. ברגע וואס די חסידים ואנשי מעשה וועלן געוואויר ווערן ווער דאס איז קען עס בעקפייערן.
מזאגט נאך דאכצעך פון בריסקער רב (נישט קראנט, אבער ס'ווארט איז זיכער אמת...) א איד האט אים אמאל געפרעגט צו ער דארף חושש זיין נאך וואס א חסידישער רבי האט אים געשאלטן אז ער וועט נישט מוצא שנתו זיין, האט ער אים גענטפערט, ווענד זיך וויפיל חסידים יענער האט...
“Tell the world Johnny, tell them I, Johnny Depp, a man, I'm a victim too of Domestic Violence and see how many people believe or side with you.” - Amber Turd
בעבעלעך האט געשריבן:[tag]קומזיץ[/tag] זייער שיינע גראמען, א שאד נאר אז דיין רבי זז"ג האט נישט אויסגענוצט א געלעגנהייט ביי זיין שטייעדיגע תורה זיך מסביר צו זיין. פנחס פרידמאן האט געוויזן אויף זיין עניוות אז ער ענטפערט קיינעם נישט אפ און ווען ער זאל שווייגן איבער דער נושא וואלטן ענק אוודאי געזאגט אז ער'ז זיך נישט מחוייב צו פארענטפערן. מהיכן דנתני גייט נישט אן ווען צענדליגער שטארבן פאר דער צייט? ער האט למעשה נישט געשוויגן און אויך זיך נישט מסביר געווען. ער האט געשפעט פון אנדערע. ער האט געזאגט אז די וואס געבן אכטונג מיינען אז די תורה ליגט זיי אין דער קעשענע און זיי ווילן געפעלן פאר דער רעגירונג. און מער נישט. דו שרייבסט "פון אמת רירט מען זיך נישט רעכט אדער לינק", הייסט אז זיין אמת איז ליצנות. אויב אזוי איז דאס אויך מיין אמת. מיר זענען נאר מחולק וואו די לצנות איז געצילט. ביי אים איז ליצנות אחת דוחה מאה מיתות און ביי מיר מאה רביס.
יעצט צו די אנדערע קריטיקער: ווען דער מדובר זאל זיין א גאון אדער א ת"ח איבערהויפט אז ער האט מסביר געווען זיין שיטה ע"פ תורה, ש"ס ופוסקים, קען מען זאגן אז ער האט זיך טועה געווען אבער עס קומט אים נאך אלץ דרך ארץ פאר זיין כבוד התורה און פאר זיך ממית זיין באוהלה של תורה. מהיכי תיתי אבער אזא כבוד פאר א רבי, וואס איז נישט א ספעציעלער ת"ח, נישט באוואוסט אלץ א מתמיד, לעבט א לוקסוסדיגער לעבן, און לכו"ע האט ער זיין פאזיציע וועגן זיין פעטער? ער איז א מנהיג בישראל? כלל ישראל האט אסאך מנהיגים איז טאר מען אויף קיין איינער פון זיי נישט זאגן קיין בייז ווארט? ער האט טאקע אויפגעשטעלט מוסדות אבער עס זענען דא אנדערע ווי אים און זיי מאכן נישט ליצנות פון זיך היטן פון א מגיפה און טראגן נישט אויף דער פלייצע אלמנות און יתומים אזוי ווי ער האט גורם געווען. ער האט א צייטונג, א חבר כנסת, א מקובל פאר א ספאקסמאן, א שטייעדיגע תורה, טעלעפאן נייעס ליינס און לייוו סטרימינג. אונדז האבן איין קליינע ארעמע שטיבל איז דאס אויכעט ניט?
אפשר קענט איהר ארויס ברענגען אייערע פערזענליכע איבערלעבונגען מיטן בעלזער רב שליט״א וועלכער האבן אייך געגבעבן אזאן קלארע בילד פון זיין גדלות אין תורה ויראת שמים. אייערע דברי ליצנות והתעללות ווייזט אז ווארשיינליך האט איהר יונק געווען נאר פונעם וויליאמסבורגער תורת הצמצום, און ניט אפילו געהאט איין געלענגהייט קענען צו לערנען דעם בעלזער רב שליט״א, אדער נאך אזעלכע גדולי ישראל וועלכער האבן ניט אפגעקויפט די הונגארישע/וויליאמסבורגער תורה פאר גוט געלט. איך בין אייך שטארק מייעץ זיך מכניע זיין און קענען לערנען גדולי ישראל ואדמורים וועלכער האבן די מסורה החסידית בטהרתה, ניט פון די פאלשע הונגארישע רביס/רבנים וועלכער האבן אויסגעמישט די יוצרות, און שפעטער געקומען פרעדיגן זייערע דיעות צו די וועלכער זענען אויפגעוואקסען על ברכי הצדיקים האמיתיים זצוק״ל.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך 1 אום תורה ומדע, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
בעבלעך, קומסט מיר פאר ווי א סאטמערע וואס איז געבליבן שטעקן ערגעץ אין די תשמ יאהרן, ווען מען האט קאנווינסד די יוגנט אז בעלזע רב גייט קורצע הויזן אין שפילט בעסקעט באל פאר כל נדרי, בעלזע רב איז נישט באוויסט פאר א תלמיד חכם??, גיוו מי א ברעיק ,פרעג דיך אביסעל נאך פאר די פירקלסט אפ אפאר שורות, ער איז נישט קיין מתמיד? טאקע מיט דעם פנחס פריעדמאן איז ער אפגעזיצן יאהרן נעכט אויף נעכט אין געלערנט עד עלות השחר און שפעטער אויך, פון ווייס איך עס? ווייל איך בין געווען אין רבס שטוב א בן בית, און איך האב עס אליין געזעהן און מיטגעהאלטן.
און די בעסטע געפעלט מיר ווי דער חכם הרזים שרייבט, אז ער איז דאך נאר רבי ווייל זיין פעטער איז געווען רבי, אזוי? סא בעלזע רב איז געווארן רבי ביי די 18 יאהר זיך איינגעשפארט פאר 55 יאהר און סאמהאו האט זיך אויפגעשטעלט אן אימפעריע פו תורה וחסידות, און ממש לעצטענס איז ארויסגעקומען פארדאמען די מאסקעס , ווער איז ער בכלל ? ווער איז ער צו האבן א מיינונג? איך הער וואס דו טאנעסט.
קל וחומר האט געשריבן:ווילאנג ער בלייבט אנאנים איז ער פארזיכערט. ברגע וואס די חסידים ואנשי מעשה וועלן געוואויר ווערן ווער דאס איז קען עס בעקפייערן.
מזאגט נאך דאכצעך פון בריסקער רב (נישט קראנט, אבער ס'ווארט איז זיכער אמת...) א איד האט אים אמאל געפרעגט צו ער דארף חושש זיין נאך וואס א חסידישער רבי האט אים געשאלטן אז ער וועט נישט מוצא שנתו זיין, האט ער אים גענטפערט, ווענד זיך וויפיל חסידים יענער האט...
סד'א א מעשה אז דער פאפא רב זצ"ל האט געפרעגט זיין פעטער דעם צעלימער רב זצ"ל זיין חות דעת צו ער מעג גיין צום כותל. האט עים צעלימער רב געזאגט צו דו מעגסט גיין צו נישט ווייסעך נישט אבער אויב ווילסטו האבן שויבן אין דיין פענסטער זאלסטו בעסער נישט גיין...
לאור דער שער בלאט פון המחנה החרדי וואס באשולדיגט שפיטעלער מיט רציחה צוזאמען מיט א גילוי דעת צום סוף, וויל איך אויך מגלה דעת זיין: [center]לצד זעקת הכאב המובאים כאן, חלילה להכליל כמובן, את מאות הרבנים, מורי הוראה וראשי ישיבות, וגם מספר מצומצם של אדמו"רים, העוסקים בעבודת הקודש במסירות וביעילות, להציל נפשות מישראל.[/center]