ר' מענדל הערש פאנעט רעזיגנירט פון קינדליין

[יאסל ראקאווער]

איינער דארף ספענדען צוואנציג שעה און מאכן שלום דארט. די מחלוקה איז באמת איבער גארנישט מיט נישט. סארא הארץ ווייטאג.

אסאך עקעלדיגע בתי דינים דא אין ברוקלין. (לעיקוואד איז אינגאנצן אנדערש). און דער רבי קעניג שליט"א איז די מלך הבלאטע. ווי זאגט יענער ראנגעל דיך נישט מיט די piggy ווייל ער וועט דיר אריינשלעפן און די מאראסט און נעבעך די piggy האט ליב די מאראסט. די piggy's פארדינען שוין פון די עיקלוך און הברת העיקול וכו'

[איך אויך]

פשוט אזוי. נאר אינטרעסאנט ווי 'בייצופאל' פארשטייט יעדע געדונגענע טוען אז זיין בעל דין איז גערעכט און פארשטייט בכלל נישט ווי דער אנדערע צד האט פארשאפט א עיקול/הסרת עיקול.

עכ''פ ביידע צדדים האבן ניקס אויף ק''ש, מז''ט.

[קאך_לעפל]

בדרך אגב, אלע וואס האבען טעלעפאנען ביי טעלעגא, זאלען וויסען אז טעלעגא טוט רעקארדען אלע טעלעפאן קאלס, און די ווייסט נישט ווער עס הערט עס אלץ אויסדארט.

[שרייב נישט קיין אומאיידעלע ווערטער. מנהל]!

קרעקשיט!!

האסט נאך ווערטער?

אמת גמור.

איך אליין האב געהאט א אקאונט ביי טעלעגא, און זיי ראקארדען אלע פאנקאלס.

דער יסוד פין דער פייט פין קינדליין מיט ריינער איז ווייל ער האט רעקארדירט די פאנקאלס צווישען פאנעטה און זיין ווייב. קענסט עס זעהן אויף איקארט.

און יעדער ווייסט אז דער הנהגה דארט אין טעלעגא איז בכלל נישט פראפעסיאנאל, און יעדער האט עקסעס צו אלעס.

[שרייב נישט קיין אומאיידעלע ווערטער. מנהל].
דו פיטערסט בייזוויליג מיסאינפארמאציע. ווארשיינליך מיט אן אגענדע....

[אישתישבי]

קרעקשיט.

די ביסט דער מיט אן אגענדע, אזוי ווי אייביג.

[תרמב]

איך פארשטיי נישט, ס'איז לעגאל צו רעקארדן טעלעפאון קאלס אן רשות אדער קאורט ארדער? און מ'קען עס נאך נוצן קעגן יענעם אויך?

[אישתישבי]

זיי רעקארדירן אפיציעל פאר דער טובה פין דער וואס נעמט ביי זיי די טעלעפאונען, למשל איינער האט א ביזנעס און ער וויל רעקארדירן זיינע ארבייטער צו מאכען זיכער אז זיי טוהן א גוטע דזשאב, שפעטער קען עס דער בעל הבית הערען אין דער וועבזייטל פין טעלעגא.

אין דעם פאל, היות קינדליין האט געהאט טעלעפאנען ביי טעלעגא, טענה'ט פאנעטה אז ריינער האט זעלבסט אויסגעהערט געשפרעכן צווישן אים און זיין ווייב, און ווען פאנעטה האט געוואלט אוועקגיין פין טעלעגא האט ריינער נישט געלאזט פארטען דער נומבער. און קינדליין האט געמוזט טוישען זייער נומבער און דערביי פארלוירען אסאך ביזנעס. דאס אלעס שטייט און זיין קאמפלעינט אין געריכט.

און עס איז אמת, ווען איינער האט א טעלעפאן מיט טעלעגא פארזיכערט אים גארנישט אז אנדערע אינטערעסען זאלען אויסהערן זיינע געשפרעכן, למשל איינער וואס האט קשרים מיט איינער פין טעלעגא וועט קענען באקומען רעקארדינגס פין זיינע געשפרעכן אזויווי מען זעהט אין דער מעשה וואס איז געשעהן מיט קינדליין.

אז די פרעגסט וועגן דער לעגאלער חלק, איז ווי באקאנט נוי יארק לייכטער אין דעם, אז טאמער איינער פין דער געשפרעך ווייסט אז עס איז רעקארדירט איז עס מותר, דא ווען ביידע האבן נישט געוויסט האט פאנעטה געטענה'ט אז עס איז געוועהן אומלעגאל. לכאורה שטייט עס אויף די קאנטראקט פין טעלעגא, אויב נישט זענען זיי אויף הייסע צרות, נישט פין פאנעטה, נאר אנדערע וואס קענען מאכן טראבעל.

[קורקלענד]

איך פארשטיי נישט פארוואס איר באשולדיגט דא טעלעגאו אויף די פרט פון די רעקארדינג. ווי איך פארשטיי די מעשה האבן צוויי שותפים געמאכט א אקאונט מיט די פיטשער פון רעקארדינג. ביידע זענען 'אייניגע' שותפים, אזוי שרייט דאך פאנעט. נו, האבן ביידע צוטריט צו די רעקארדירונגען. פאנעט האט לכאורה געוויסט אז ער רעדט אויף א רעקארדירטע ליין. ער האט אויך געוויסט אז די שותף איז א 'אייניגע' בעל הבית מיט 'אייניגע'צוטריט.

יעצט אז ס'מאכט זיך א געראנגל אויף ווער ס'איז בעל הבית און טעלעגאו נעמט א צד, דאס איז שוין א אנדער געשעפט. אדער אויב וואלט ריינער געווען א פרעמדער פון די גאס וואס האט געהאט צוטועהן מיט קינדליין און אלס חבר מיט טעלעגאו וואלטן זיי איהם געגעבן צוטריט וואלט עס טאקע געווען אומריכטיג. אבער דעס איז נישט די מעשה דא.

[מבקר]

אז די פרעגסט וועגן דער לעגאלער חלק, איז ווי באקאנט נוי יארק לייכטער אין דעם, אז טאמער איינער פין דער געשפרעך ווייסט אז עס איז רעקארדירט איז עס מותר, דא ווען ביידע האבן נישט געוויסט האט פאנעטה געטענה'ט אז עס איז געוועהן אומלעגאל. לכאורה שטייט עס אויף די קאנטראקט פין טעלעגא, אויב נישט זענען זיי אויף הייסע צרות, נישט פין פאנעטה, נאר אנדערע וואס קענען מאכן טראבעל.

See the contract here https://iapps.courts.state.ny.us/nyscef ... s9O4qGpA==

[אישתישבי]

איך פארשטיי נישט פארוואס איר באשולדיגט דא טעלעגאו אויף די פרט פון די רעקארדינג. ווי איך פארשטיי די מעשה האבן צוויי שותפים געמאכט א אקאונט מיט די פיטשער פון רעקארדינג. ביידע זענען 'אייניגע' שותפים, אזוי שרייט דאך פאנעט. נו, האבן ביידע צוטריט צו די רעקארדירונגען. פאנעט האט לכאורה געוויסט אז ער רעדט אויף א רעקארדירטע ליין. ער האט אויך געוויסט אז די שותף איז א 'אייניגע' בעל הבית מיט 'אייניגע'צוטריט.

יעצט אז ס'מאכט זיך א געראנגל אויף ווער ס'איז בעל הבית און טעלעגאו נעמט א צד, דאס איז שוין א אנדער געשעפט. אדער אויב וואלט ריינער געווען א פרעמדער פון די גאס וואס האט געהאט צוטועהן מיט קינדליין און אלס חבר מיט טעלעגאו וואלטן זיי איהם געגעבן צוטריט וואלט עס טאקע געווען אומריכטיג. אבער דעס איז נישט די מעשה דא.

די זאגסט דברים של טעם, ווי עס זעהט אויס האט פאנעטה בכלל נישט געוויסט פין דעם אז זיי רעקארדירן אלס.

כשלעצמי בין איך נישט קיין לויער, אבער דא האבן ביידע נישט געוויסט אז מען רעקארדירט, נישט פאנעטה נישט זיין ווייב.

ווען איינער טוט עס אין זיין ביזנעס, דארף ער מאכן זיכער אז די עמפלאיעס שרייבן אונטער אז זיי ווייסן אז אלעס איז רעקארדירט, אדער זאגט מען עס אויף דער ליין.

[פאליטיקאנט]

אין דעם פאל, היות קינדליין האט געהאט טעלעפאנען ביי טעלעגא, טענה'ט פאנעטה אז ריינער האט זעלבסט אויסגעהערט געשפרעכן צווישן אים און זיין ווייב, און ווען פאנעטה האט געוואלט אוועקגיין פין טעלעגא האט ריינער נישט געלאזט פארטען דער נומבער. און קינדליין האט געמוזט טוישען זייער נומבער און דערביי פארלוירען אסאך ביזנעס. דאס אלעס שטייט און זיין קאמפלעינט אין געריכט.

אויב איך קויף פאר פאנעט א סעלפאון איז די פראבלעם סאלווד, און ביזנעס איז בעק עז יוזועל?

[אישתישבי]

קען זיין.

איך פארשטיי נישט דיין פאונט.

[מה בכך]

נאך אפאר דעטאלן פונעם קעיס.

ווי אויך טענה'עט צד פאנעט אז די עיקולים זענען נישט קיין סאך ווערד. די אנדערע צד פרובירט שוין וואכן צו באקומען עיקולים פון התאחדות און מכון להוראה און קיין שום נארמאלע בית דין האט זיי דערווייל נישט געגעבן, נאר ביד"צ נובארדוק, וואס טיילט לדעתם עיקולים פאר יעדעס קלייניקייט.
די פולווער פילט זיך און די לופטן
הכונו

[moneyminded]

טעלעבראד האט אועך אלע רעקארדינגס ,עס איז געווען א ברייט פארצווייגטע פאליטיק מעדה וואס קומט פון טעלעבראד רעקארדעט טעלעפאון קאללס ,ווער עס דענקט ,דענקט עס

Sent from my SM-G960U using Tapatalk

[[NAMELESS]]

טעלעבראד האט אועך אלע רעקארדינגס ,עס איז געווען א ברייט פארצווייגטע פאליטיק מעדה וואס קומט פון טעלעבראד רעקארדעט טעלעפאון קאללס ,ווער עס דענקט ,דענקט עס

Sent from my SM-G960U using Tapatalk

אפשר זענט איר מזכה הרבים אין דערציילט פאר די וואס דענקען נישט?

[[NAMELESS]]

נאך אפאר דעטאלן פונעם קעיס.

ווי אויך טענה'עט צד פאנעט אז די עיקולים זענען נישט קיין סאך ווערד. די אנדערע צד פרובירט שוין וואכן צו באקומען עיקולים פון התאחדות און מכון להוראה און קיין שום נארמאלע בית דין האט זיי דערווייל נישט געגעבן, נאר ביד"צ נובארדוק, וואס טיילט לדעתם עיקולים פאר יעדעס קלייניקייט.
די פולווער פילט זיך און די לופטן
הכונו

איינער קען מסביר זיין דא, וואס איז ריינער'ס טענה לגבי הונדערט סאיז דאך א נייע קאמפאניע? אין וואס האט פאנעט מורה צי זאגן אז ער איז א שתוף אין קינדליין?

[תרמב]

זיי האבן געהאט א אגרימענט אז ביידע שותפים זאלן נישט קענען עפענען א נייע מאגאזין אויב זיי טיילן זיך אפ, פאר ביז 3 יאר נאכדעם, דאס איז לכאורה די סיבה פארוואס פאנעט וויל נישט הייסן א שותף.

[אישתישבי]

פאנעטה האט איבערגעשריבן קינדליין אויף זיין ווייב'ס נאמען.

טאמער פלאנט ער צו געווינען דער דין תורה דורך טענה'ן אז ער מעג עפענען הונדערט נאר זיין ווייב טאר נישט, קען ער זיך צוגרייטען פאר א גרויסע פארלוסט.

[טאמבל סאס]

דאס מאלן מענטשן, די בילדער? אזוי ווי טינטין? אדער איז דאס קאמפיוטערייזד? ווי שווער איז דאס און פארוואס איז עס אזוי פאפולער?

[יואליש]

.

[מפיל קינד]

פאנעט האט געפעלטשט א הסרת עיקול

[אישתישבי]

דער אמת איז אז דער עיקול מיינט מעיקרא גארנישט.

א. פאנעטה האט אינטערגעשריבן שטרי בירורין.

ב. בי"ד קען נישט באפעלן געשעפטען וואס צו טוהן. זיי זענען נישט קיין נתבע דא.

ג. א עיקול קען מען געבן ווען א תובע טענה'ט אז טאמער מען גיבט נישט א עיקול וועט ער ליידען א פארלוסט וואס מען קען נישט צוריק געבן, למשל איינער וויל איינווארפען א הויז, און א תובע טענה'ט אז עס איז זיין הויז, און טאמער ער ווארפט עס איין וועט ער פארלירן זיין הויז, אפילו אויב מען גייט אין דין תורה שפעטער. דא, דורך פארקויפן הונדרעט ליידט ריינער נישט קיין הפסד גארנישט, פארקערט, אויב איז ער גערעכט און איז א שותף אין הונדרעט צוליב דער אפמאך, מאכט ער זיך אליין שאדען דורך אן עיקול אויף הונדערט.

נאר וואס דען?

נאווהארדאק ווערט געפירט דורך איינער א עגימאניאק, וואס רעדט זיך איין אז ער איז א קונה הכל, און ער האט א דעה אויף אלעמען, און אז ער בחכמתו קען אלעס פיקסען. ראביי אלט האט שוין גארנישט דארט, און אויף אן עיקול וואס דער מנהיג דארט אין נאווהארדאק ווייסט אז עס איז ליידיגער עיקול, קלעבט ער ארויף ראביי אלט'ס נאמען.

[קאך_לעפל]

נישט טראָלן.
מנהל

[אישתישבי]

.