שמואלי אונגאר און זיין מערכה קעגן אוממענטשן

ארטיקלען און באטראכטונגען איבער דער חרדי'שער געזעלשאפט און קולטור
אונטער חכם
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1003
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 02, 2017 4:42 pm
האט שוין געלייקט: 565 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 524 מאל

Re: שמואלי אונגאר און זיין מערכה קעגן אוממענטשן

שליחה דורך אונטער חכם »

קורקלענד האט געשריבן:צו פארשטיין צו ס'איז א אומרעכט אדער נישט דארף מען אנהייבן מיט א קלינע מיינדסעט. דא איז א לינק צו א שיעור וואו איינער פון די גרעסטע מומחים אין דער געביט צולייגט די גאנצע נושא אויף קליין געלט.
יעצט געוואטשט דעם שיעור, זיינע סברות לייגן זיך שטארק אויפן שכל בנוגע טאלאנט, אז מענטשן זוכן מער אויסצוגעבן זייער קריעיטיוויטי ווי צו מאַכן געלט, אבער וואס טוט זיך מיט טעכנעלאגיע, האלט ער באמת אז קאמפאניס וואלטן אריינגעלייגט אזויפיל געלט אין נייע ערפינדונגען וכדו' ווען מארגן קען איינער פשוט קומען און עס נאכמאכן?
ערגעץ אינמיטען זאגט ער, אז ער רעדט נישט פון פאטענטן , אויף פאטענטן איז ער יא מסכים, אבער ער איז נישט צופיל מסביר פארוואס מען זאל מעגן האבן א פאטענט אויף א טעכנעלאגיע אבער נישט אויף א ניגון.
באניצער אוואטאר
קורקלענד
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3204
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 31, 2014 2:28 pm
האט שוין געלייקט: 2383 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2629 מאל

שליחה דורך קורקלענד »

ער איז נישט סתם א רעדנער וואס פרעדיגט ליידיגע טעאריעס, דאס וואס ער זאגט האט ער געטוהן אין אקטואליטעט. ס'איז כדאי זאלסט אריינקוקן אביסל מער אין זיין ביאגראפיע, (וואס איז אגב אוועילעבל אין א פרייע פארמאט). ער איז גראדע א העקער/פראגראמער, און ער האט אליינס געשריבן א גרויס חלק פון די פרייע אפערעיטינג סיסטעם וואס ווערט אנגערופן לינוקס, און אלס לויער האט ער געשריבן א לייסענס פאר סאפטוועיר GNU GPL, א נושא פאר זיך. ער האט אהערגעשטעלט פראפארציאנעל בחינם אסאך מער ווי די קארפאראט וועלט האט אהערגעשטעלט פאר א פראפיט. בשיטה בין איך א קאפיטאליסט, אבער זייינע ארגומענטן האבן מיר שטארק איבערגעוואוגן אין געוויסע הינזיכטן. צומאל האלט איך אז ער איז נישט גערעכט אויך.

ביל געיטס וואלט טאקע נישט געווען די רייכסטע אין די וועלט ווען ער קאמפלייט ווען מיט זיינע שיטות, אבער ער וואלט נאך אלס געווען גענוג רייך.

אויך קומט איהם צו פארדאנקען פאר די עצם עקזיסטענץ פון קאווע שטיבלאון אייוועלט, ווען נישט איהם ווייסעך נישט צו ס'וואלט בכלל עקזיסטירט. די גאנצע וועבזייטל דא לויפט אויף א פראגראם וואס איז נאר פריי אדאנק די לייסענס וואס ער האט געמאכט. אין די אלגעמיינע וועלט זוכט מען נישט צו רעדן פון אזעלכע, זיי ציען מער צו דזשאבּס, געיטס און בעזאס....

גראדע איז דא גרויסע מולטי ביליאן דאלאר פירמעס וואס האלטן זיך צו זיינע פרינציפן און מאכן שווערע מיליאנען, איינס פון זיי איז רעדהעט, זיי האבן נישט פראדוצירט אדער פארקויפט קיין שום פראגראם און דעם וואס זיי זאלן מיטיילן די קאודס. און דאך האט זיי איי.בּי.עם. אפגעקויפט פאר צענדליגע ביליאנען.
אונטער חכם
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1003
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 02, 2017 4:42 pm
האט שוין געלייקט: 565 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 524 מאל

Re: שמואלי אונגאר און זיין מערכה קעגן אוממענטשן

שליחה דורך אונטער חכם »

קורקלענד האט געשריבן:ער איז נישט סתם א רעדנער וואס פרעדיגט ליידיגע טעאריעס, דאס וואס ער זאגט האט ער געטוהן אין אקטואליטעט. ס'איז כדאי זאלסט אריינקוקן אביסל מער אין זיין ביאגראפיע, (וואס איז אגב אוועילעבל אין א פרייע פארמאט). ער איז גראדע א העקער/פראגראמער, און ער האט אליינס געשריבן א גרויס חלק פון די פרייע אפערעיטינג סיסטעם וואס ווערט אנגערופן לינוקס, און אלס לויער האט ער געשריבן א לייסענס פאר סאפטוועיר GNU GPL, א נושא פאר זיך. ער האט אהערגעשטעלט פראפארציאנעל בחינם אסאך מער ווי די קארפאראט וועלט האט אהערגעשטעלט פאר א פראפיט. בשיטה בין איך א קאפיטאליסט, אבער זייינע ארגומענטן האבן מיר שטארק איבערגעוואוגן אין געוויסע הינזיכטן. צומאל האלט איך אז ער איז נישט גערעכט אויך.

ביל געיטס וואלט טאקע נישט געווען די רייכסטע אין די וועלט ווען ער קאמפלייט ווען מיט זיינע שיטות, אבער ער וואלט נאך אלס געווען גענוג רייך.

אויך קומט איהם צו פארדאנקען פאר די עצם עקזיסטענץ פון קאווע שטיבלאון אייוועלט, ווען נישט איהם ווייסעך נישט צו ס'וואלט בכלל עקזיסטירט. די גאנצע וועבזייטל דא לויפט אויף א פראגראם וואס איז נאר פריי אדאנק די לייסענס וואס ער האט געמאכט. אין די אלגעמיינע וועלט זוכט מען נישט צו רעדן פון אזעלכע, זיי ציען מער צו דזשאבּס, געיטס און בעזאס....

גראדע איז דא גרויסע מולטי ביליאן דאלאר פירמעס וואס האלטן זיך צו זיינע פרינציפן און מאכן שווערע מיליאנען, איינס פון זיי איז רעדהעט, זיי האבן נישט פראדוצירט אדער פארקויפט קיין שום פראגראם און דעם וואס זיי זאלן מיטיילן די קאודס. און דאך האט זיי איי.בּי.עם. אפגעקויפט פאר צענדליגע ביליאנען.


למעשה, האבן windows און Mac נאכאלץ 95 פראצענט פון די PC מארקעט , זעהט אויס זיי קענען דאך אהערשטעלן א בעסערע פראדוקט ווי אים.

און די זעלבע איז מיט כמעט אלע productivity פראגראמען, כאטש אויף אלעס איז דא open source אלטערנאטיוון , נוצט כמעט יעדער די וואס קאסטן געלט.
באניצער אוואטאר
טאמבל סאס
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 4290
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 7:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 6640 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3625 מאל

שליחה דורך טאמבל סאס »

סאנטיאגא האט געשריבן:
קורקלענד האט געשריבן:אויף א פראקטישע לעוועל קען איך נישט פארשטיין די אלע זינגערס. וואס טראכטן זיי? אז ס'גייט נישט געשען? אומרעכט צו נישט, ס'איז א פאקט! האסט א פראבלעם דערמיט קום נישט ארויס מיט קיין סידי! למעשה, קומסטו יא ארויס מיט נייע סידי'ס, אלא מאי? ס'לוינט דיר יא? איז וואס מאכסטו יעדן פילן גילטי?

דאס נאכלויפן יעדע טשענעל אויף טעלעגראם קאסט איהם מער געלט פון וויפיל מער סידי'ס ער גייט פארקויפן אדאנק עס אראפרייסן פון דארט.

האסט א פראבלעם מיט צאלן דעם קרעדיט קארד, גיי אויס פאר הונגער...
דרייוו נישט קיין קאר אויב האסטו א פראבלעם מיט טרעפיק און עקסידענטן, דעס איז דאך זייער ליין... יעדער פארשטייט אז מ'טוט עס פאר פראמאושן, ווי באקאנט איז א סידי "an expensive business card" פון די אנדערע זייט וויל מען אויך האבן גוטע זאכן, אייגענע זאכן זיך צו אידענטפיצירן אז דאס בין איך, רוף מיך חוה"מ אויף א קאנצערט ווייל איך האב שטאף צו פארקויפן, פון די אנדערע זייט איז עס א גרויסע שאדן ווייל מ'דערלייגט, מ'רעדט שוין נישט פון ברעיקן איוון..
סא קומען מיט אזא קאלטקייט; ווייסט מ'בארויבט דיך פארוואס טוסטו עס, איז ראנג. און ווי געשריבן, גארנישט אין די וועלט rationalized די עצם גניבה.

גראדע איך פערזענליך האלט דו ביזט יא גערעכט, די פראבלעם הייבט זיך אן פריער, די פראבלעם איז אז אונזער מארקעט איז משונה'דיג מצומצם, מ'כאפט נישט ווי קליין ס'איז, נישט נאר זינגערס איז דא אן איבערפלוס, (אלבום'ס, סינגלס, קליפס, איבערן קאפ) נאר די פלאטפארמעס ווי מ'קויפט האט שוין צופיל קאנקורענץ. מ'ברויך מאכן איין פלאץ, איין וועג וויאזוי צו קויפן, און מ'דארף אפשטעלן דאס דאנלאודס ווייל דאס איז די שורש צום לאך.
ממש ווי די דעמאקראטן מיט גאן קאנטראל, רוב מאסן שיסערייען קומען לעגאלע געווער, און ווען נישט שטאמט עס פון די לעגאלע מארקעט, די זעלבע דא, די מינוט איינער קויפט א דאנלאוד האט ער די מעגליכקייט עס צו פארשפרייטן, יא טעלעגרעם איז א גרויסע הילף עס צו מאכן mass production אבער ווי ווי איש שרייבט גייט מען נישט קענען מלחמה האלטן מיט די גנבים, גראדע האלט איך ס'איז נישט מסתבר אז זיי גייען סייווי נישט קויפן, ווייל אויב וועט מען אפשטעלן דעם דאנלאודס אינגאנצן וועלן גאר אסאך קויפן.. יא ס'וועט אלס זיין פוילע מענטשן וואס זענען נישט מכיר טוב, אבער זאגן אז מ'קויפט סייווי נישט איז על שם ווייל מ'ווייסט סובקאנשעסלי אז מ'וועט מענעדזשן אן באצאלן

איך מיין אז מיט אלעמען האסטו אויסגעלאזט צוויי וויכטיגע נקודות.
1) אז אפשר איז דאס אלעס א סימן אז ס'איז אויך נישטא גענוג קונים. טו מאטש פראדוקט ענד טו ליטל דימענד.
2) וואס דו האסט יא אנגעכאפט אבער נישט גענוג אויסגעשמועסט, איז אז ס'איז דא נישט נאר אן איבערפלוס פון זינגערס אבער אויך אן איבערפלוס פון זינגערס אהנע טאלאנט, פאר וועמען מענטשן פיהלן נישט קיין חיוב צו ספענד די געלט וואס זיי פארלאנגען/עקספעקטן. איך האבן שוין נישט געקויפט כמעט קיין היימישע סידי פאר צען יאר, נישט אז איך הער זיי נישט, אבער איך נוץ א ספוטיפיי אקאונט און דעי וואס זענען נישט דארט, טוה איך זיי נישט קיין טובה און איך הער זיי נישט. דו ווייסט ווען מיין רעספעקט צו היימישע סידיס איז געפאלן? די ערשטע מאל וואס כ'האב געקויפט א סידי, געדענק איך שוין נישט צו ס'איז געווען א ליפא אדער א בערי וועבער, און כ'האב געהערט א ניגון וואס איך קען שוין...

פארוואס זאג איך כמעט, ווייל ווען מיילעך קאהן'ס סידי איז ארויסגעקומען, אפילו ווען כ'האב עס געקריגן פון א חבר בחינם, בין איך געגאנגען עס קויפן און רעקאמענדירט צו אנדערע וואס כ'האב געוואוסט זיי וועלן עס קויפן, ווייל א קונה געווענליך אפרישיעיט טאלענט און ארגינאליטעט...

אן אינדוסטריע הויבט זיך נישט אן מיט'ן פראדעצורן א פראדוקט און ארויסגיין זוכן א קונה (עפעס וואס ארטיסט טוען אסאך) עס הויבט זיך אן מיט א דימענד און א פראדוקט וואס קומט צופרידנשטעלן דער דימענד. און ארטיסטס ווי דער פראדוקט זעלבסט ווערן אויך אויסגעבוירן פון דער דימענד (נישט אזוי ווי דו דעסקרייבסד אז היינט איז א צייט ווי אלע בחורים קענען זיך שפילן און יעדע טאטע פארשטייט אז א קינד זאל קענען שפילן - מי יתן והיה כל העם שפילערס...) אנדערש, וועלן די שוואכערע קוואליטעט זיך במילא ארויס-ווארצלען, נאכדעם וואס זיי האבן געענדיגט און זענען שוין הייזעריג געווארן פון שרייען. ספעציעל אויב זענען זיי אזעלכע וואס האבן אליינס אנגעהויבן זייערע קאריערע בגניבה, דורך גנב'נען שטיקלעך טענער און מוזיק, רעכטס און לינקס, פון אידישע ווי נישט אידישע מקורות...
דאס איז נישט מייניגע, דאס איז אויך נישט פון באשעפער. דאס איז פון די מאדערנע אחיה השילוניס פון היינט.
פארוואס זאג איך אייך דאס? ווייל כל מי שאינו אומר דבר בשמם מתעטר בעטרה שאינו שלו ומביא בערות, גסות רוח ואמונות טפלות בעולם.
באניצער אוואטאר
קאצקע ציקער
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2203
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אפריל 06, 2012 1:46 am
האט שוין געלייקט: 1052 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1251 מאל

שליחה דורך קאצקע ציקער »

ליבי אומר לי לאכטס נישט אז די זינגערס ווילן מען זאל קאפיען זייער סידיס נישט ממש יעדער אוודאי איז דא אויסנאמס אבער די פאקט איז זיי מאכן די סידיס נישט צו מאכן געלט זיי מאכן די סידי פאר עדווערטייזמענט , א זינגער וואס געט נישט ארויס א סידי יעדע דריי יאר ווערט שוואכער, טייל געבן זיך אן עצה און געבן ארויס סינגלס . והא ראיה די זינגערס וואס געבן ארויס סידיס פאר פרנסה האבן שוין לאנג געסטאפט ארויסצוגעבן ווי למשל יונתן שווארטץ , ער האט געהויבן פעק און אפגעטראגן פון שטח ער האט איינגעזעהן ס'איז נישט דא מיט וועם צו רעדן.. מרדכי אויך שוין לאנג נישט ארויסגעגעיבן עפעס אונדז לייד מיר דערויף אבער דאס איז דער פאקט
די איינצוגסטע וואס געט נאך ארויס איז מיכאל ווייס נישט פארוואס אפשר לוינט זיך עס עים די עולם שטיצט עים
באניצער אוואטאר
קורקלענד
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3204
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 31, 2014 2:28 pm
האט שוין געלייקט: 2383 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2629 מאל

שליחה דורך קורקלענד »

לדעתי אויב זענען זיי אזוי מקפיד אויף געלט זאלן זיי מאכן אזא מעות קדומה סיסטעם. אז מרדכי (אויב דער עולם איז נאך בכלל אינטערסירט אין איהם) וועט זאגן אז קודם דארף אריינקומען מאה אלף, און דערנאך קומט עס ארויס. אויב איז באמת דא א אינטערעסע וועלן זיי לכאורה באקומען שטיצע.
[NAMELESS]

שליחה דורך [NAMELESS] »

און טאמער וועט ער נישט ריעטשן זיין גאול וועט ער ריפאנדן?

און וואס וועט דער פרישער שטערן טון ווען ער וועט ווילן ארויסגעבן אן אלבום? קיינער וועט נישט אינועסטירן ווייל קיינער קען אים נישט.

די געדאנק איז גוט אבער עס מוז ווערן אויסגעארבעט.
באניצער אוואטאר
קאצקע ציקער
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2203
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אפריל 06, 2012 1:46 am
האט שוין געלייקט: 1052 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1251 מאל

שליחה דורך קאצקע ציקער »

קורקלענד האט געשריבן:לדעתי אויב זענען זיי אזוי מקפיד אויף געלט זאלן זיי מאכן אזא מעות קדומה סיסטעם. אז מרדכי (אויב דער עולם איז נאך בכלל אינטערסירט אין איהם) וועט זאגן אז קודם דארף אריינקומען מאה אלף, און דערנאך קומט עס ארויס. אויב איז באמת דא א אינטערעסע וועלן זיי לכאורה באקומען שטיצע.

איך בין זייער אינעטערסירט אבער גיטע ניגונים נישט ארויסגעוועטשטע גארבידז
סאנטיאגא
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 751
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 05, 2018 12:32 am
האט שוין געלייקט: 336 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 760 מאל

שליחה דורך סאנטיאגא »

טאמבל סאס האט געשריבן:איך מיין אז מיט אלעמען האסטו אויסגעלאזט צוויי וויכטיגע נקודות.
1) אז אפשר איז דאס אלעס א סימן אז ס'איז אויך נישטא גענוג קונים. טו מאטש פראדוקט ענד טו ליטל דימענד.
2) וואס דו האסט יא אנגעכאפט אבער נישט גענוג אויסגעשמועסט, איז אז ס'איז דא נישט נאר אן איבערפלוס פון זינגערס אבער אויך אן איבערפלוס פון זינגערס אהנע טאלאנט, פאר וועמען מענטשן פיהלן נישט קיין חיוב צו ספענד די געלט וואס זיי פארלאנגען/עקספעקטן.

איך האב שוין געגעסן אין אן א שיעור רעסטוראנטן און געקוקט מאוויס אין טעאטער, געקויפט סערוויסעס אדער געהייערט ארבעטערס וואס כ'האב נישט באקומען מיין געלט'ס ווערט פונקט אויף וואס כ'האב זיך געהאט גערעכנט, טו בעד פאר מי... ווייל דו ביזט נישט צופרידן פון די ארבעט דזשאסטיפייט נישט נעמען אומזינסט. קיינער איז נישט דיין קנעכט רייט, ביזט געווארן אפגענארט? סארי אזוי גייט לייף קענסט גארנישט טוהן מער ווי שעלטן, נעקסטע מאל וועסטו נעמען שריט זיך צו באווארענען, וועסט מאכן מער ריסורטש דעס זאל זיך נישט איבערשפילן מיט וועלכע רעכט גייסטו יעצט גיין און פאנגען די נעקסטע קאאלינג גיי וואס דו טרעפסט און אים צווינגען צו טוהן די ארבעט פאר פרי? יא כ'ווייס ס'איז נישט די זעלבע זאך, ווייל דא ביזטו אין קאנטראל באט ווייל דו האסט די לעוורעדזש עס צו נעמען פאר פרי מיינט נאך נישט אז ס'איז ריכטיג. ס'איז אזא געלעכטער אז ענטערטעינמענט איז די איינציגסטע פלאץ ווי א מענטש וועט נוצן אזא אומלאגישע תירוץ... חיוב? א חיוב איז צו זיין א מאראליש געשטימטע מענטש.

מענטשן ספענדן שווערע געלטער פאר עקסידענטן וואס זיי האבן נישט געפלאנט, א דעוועלאפער צאלט אוועק שווערע אלפים אין פראעיקטן וואס זיי האבן נישט געוויסט פון פאראויס, ראודבלאקס קומען אונטער, סוער פראבלעמען פלאמינג קאמפליקאציעס, שימל, קיינער גנב'ט נישט פון האום דיפאו פארן גיין אווערבאדזשעט, אזוי גייט די וועלט. די זינגער אליין ווארפן אוועק געלטער אין גארבעדזש אויף ארענדזשמענטס און ניגונים וואס מ'האט למעשה נישט גענוצט, ס'דארף זיין פערפעקט, כ'זעה נישט זיי זאלן קומען פון דיר מאנען דעם שאדן...

און איך עגרי מיט די פאקט אז ס'איז דא מער סופליי ווי די דימענד, און קלוגער ווי וויינען און פארפירן אויף קאפיען און פארפירן אויף די אויפשטייג פון סטרימינג סערוויסעס איז מיטגיין דערמיט, ווייל דעמאלטס טוט מען מער אויף אזוי ווי דו זאגסט, אז ס'איז אויף ספאטיפיי הערט עס א מענטש, איך צאל פאר האָלא חודש'ליך און אז עפעס איז דארט וועל איך עס פריער קוקן ווי גיין צאלן אדער נעמען עפעס וואס איז אפשר פון א העכערע קאליבער, פארוואס? ווייל פאר די עפפ צאל איך איז זעלבסט פארשטענדליך אז כ'זאל עס נוצן אפטער.

טאמבל סאס האט געשריבן:איך האבן שוין נישט געקויפט כמעט קיין היימישע סידי פאר צען יאר, נישט אז איך הער זיי נישט, אבער איך נוץ א ספוטיפיי אקאונט און דעי וואס זענען נישט דארט, טוה איך זיי נישט קיין טובה און איך הער זיי נישט. דו ווייסט ווען מיין רעספעקט צו היימישע סידיס איז געפאלן? די ערשטע מאל וואס כ'האב געקויפט א סידי, געדענק איך שוין נישט צו ס'איז געווען א ליפא אדער א בערי וועבער, און כ'האב געהערט א ניגון וואס איך קען שוין...

זיי מוחל קום אריין מיט א לינק צום ארגינעלן ניגון מ'זאל וויסן אויף וואס דו באציסט דיך, און אפילו אזוי קען מען נאכנישט קנס'נען א מענטש פארן נוצן ליידער א ניגון וואס דו הערסט אויף ספאטיפיי פון א צווייטן... זייט ווען ביזטו וועד הצניעות אויף אידישע מוזיק? ווייל ווען נישט דעס איז די קעיס וואלסטו עס מן הסתם יא געקויפט אמת? תירוצים... האט ער געוואלט דו זאלסט הערן זיין ווערסיע וויאזוי ער לייגט עס אראפ איז וואס? די איינציגסטע טענה קען זיין אז מ'שרייבט נישט קיין קרעדיט צום ארגינעלן זינגער/קאמפאוזער, דען עגעין 2 אומרעכטן מאכן נישט איינס גערעכט הייסט עס אויב דו וואלסט עס יא געגנב'ט טוסטו זיך אפרעכענען מיט אים פארן דיך אויסנארן כ'הער...

טאמבל סאס האט געשריבן:פארוואס זאג איך כמעט, ווייל ווען מיילעך קאהן'ס סידי איז ארויסגעקומען, אפילו ווען כ'האב עס געקריגן פון א חבר בחינם, בין איך געגאנגען עס קויפן און רעקאמענדירט צו אנדערע וואס כ'האב געוואוסט זיי וועלן עס קויפן, ווייל א קונה געווענליך אפרישיעיט טאלענט און ארגינאליטעט...

אה! מיילעך זעהסטו ער האט שכל ער לעבט נישט אין דינייעל ווי אסאך עלטערע און פארמאכטע קעפ אין אונזער אידישע וועלט, און ער האט געוויסט איין זאך, אז מענטשן ווילן מיך הערן וועלן זיי מיך לאזן וויסן, און ער האט טאקע יוטילייזט די אינטערנעט! געמאכט א גאו פאנד מי, פארברענגט אפשר צען מינוט צו שרייבן א דיסקריפציע און אויסגעצאלט דעם אלבום! קען זיין ער האט געלייגט פון טאש עפעס אויך באט די פוינט איז ער האט זיך נישט אנגעלייגט אויפן ציבור און געברעטשעט ווי אנדערע טוען, ער האט געטוהן פעולות זיך צו קאווערן מיט דעם פוינט עגרי איך, אני הקטן האט אויך מנדב געווען א פופציגער און ווען די אלבום איז ארויס האב איך עס געהערט אומזינסט ווייל כ'האב געפילט ווי א חלק דערפון. דאס הייסט געטוהן צו די זאך, ער גייט זיך נישט יעצט אנחובות'ן די יארן נאר זאלן מיינע פענס זיך לאזן הערן, ס'איז דא מיליאנע מענטשן וואס מאכן א לעבן פון דעם אויף די אלע סייטס ווי מענטשן רעיזן געלט אזוי ווי קיקסטארטער, פעטריאן, אינדיגאגא, וכדומה, אבער דאס אלעס פארענטפערט נאכנישט וויאזוי ס'איז morally justified צו נעמען אן באצאלן.

טאמבל סאס האט געשריבן:אן אינדוסטריע הויבט זיך נישט אן מיט'ן פראדעצורן א פראדוקט און ארויסגיין זוכן א קונה (עפעס וואס ארטיסט טוען אסאך) עס הויבט זיך אן מיט א דימענד און א פראדוקט וואס קומט צופרידנשטעלן דער דימענד. און ארטיסטס ווי דער פראדוקט זעלבסט ווערן אויך אויסגעבוירן פון דער דימענד (נישט אזוי ווי דו דעסקרייבסד אז היינט איז א צייט ווי אלע בחורים קענען זיך שפילן און יעדע טאטע פארשטייט אז א קינד זאל קענען שפילן - מי יתן והיה כל העם שפילערס...) אנדערש, וועלן די שוואכערע קוואליטעט זיך במילא ארויס-ווארצלען, נאכדעם וואס זיי האבן געענדיגט און זענען שוין הייזעריג געווארן פון שרייען. ספעציעל אויב זענען זיי אזעלכע וואס האבן אליינס אנגעהויבן זייערע קאריערע בגניבה, דורך גנב'נען שטיקלעך טענער און מוזיק, רעכטס און לינקס, פון אידישע ווי נישט אידישע מקורות...


אקעי דיין לעצטע שורה איז שטותים והבלים און כ'האב נישט קיין מושג וואס דעס דארף מיינען

לגבי בחורים וואס קענען שפילן דו האסט נישט פארשטאנען מיין פוינט, א מענטש מיט טאלאנט וויל עס ארויסגעבן, טאלאנט קומט פון א געפיל אין הארץ מילא ווען דו האסט טאלאנט איז נישט שייך צו קומען מיט אלע לאגישע ביזנעס חשבונות, אה דו פארלירסט געלט טוה עס נישט, פארקערט דעס מאכט עס נאך ערגער! קוק פון אן ארטיסט'ס פערספעקטיוו ס'איז הארצלאז אים צו זאגן אזא זאך, און כ'האלט מיך גראדע פאר א ראציאנאלע פערזאן, אבער דאס איז ווי זאגן א מעלער אז ער זאל פארגעסן פון זיין חלום פון פארקויפן זיין פענטינג וואס ער האט אריינגעארבעט און זיך געפלאגט דערויף ווייל מענטשן אפרישיעטן שוין נישט קיין ארט ווי אמאל... העלא? דעס איז שטערבליך אומסענסיטיוו ער איז אן ארטיסט ער האט עפעס זיך געקליבן צו האבן א טאלאנט פון זינגען? ער איז געבוירן דערמיט! און אינוועסטירט דערין זיין לעבן, און אסאך מאל שווערע געלטער זיך צו טרענירן און אויסשארפן, קומסטו און דו געסט אים אזא מאך א סך הכל פון די ביטערע מציאות? ער ווייסט דאס אויך...

איי דאנט קעיר ווער ס'איז, צו ס'איז א זיידע פון אייניקלעך, צו ס'איז א כתה ו' אינגל, צו ער איז א כאניאק אדער א משומד, צו פיט ער די מאלד אדער נישט, אן ארטיסט איז אן ארטיסט! צו ער זינגט מיט א פארמאכטע רעקל אין וויליאמסבורג אדער אין באר, ווייל דו האסט נישט באשטעטיגט אויב ער איז קוואליפייט צו שרייען הוי שימו לב שימו לב מאכט אים נאכנישט אויס טאלאנט, און זאל ער האבן די ערגסטע שטימע אין היסטאריע דו ביזט מחייב צו צאלן אלס מאראל, קיינער צווינגט נישט באט נישטא אזא זאך צו פירן חשבונות וועם ס'פארדינט זיך יא און וועם נישט
Here’s how I think of my money – as soldiers – I send them out to war everyday. I want them to take prisoners and come home, so
.there’s more of them

Kevin O'Leary—
מיין אנאליז אויף Welcome to Eden
באניצער אוואטאר
טאמבל סאס
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 4290
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 7:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 6640 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3625 מאל

שליחה דורך טאמבל סאס »

סאנטיאגא האט געשריבן:
טאמבל סאס האט געשריבן:איך מיין אז מיט אלעמען האסטו אויסגעלאזט צוויי וויכטיגע נקודות.
1) אז אפשר איז דאס אלעס א סימן אז ס'איז אויך נישטא גענוג קונים. טו מאטש פראדוקט ענד טו ליטל דימענד.
2) וואס דו האסט יא אנגעכאפט אבער נישט גענוג אויסגעשמועסט, איז אז ס'איז דא נישט נאר אן איבערפלוס פון זינגערס אבער אויך אן איבערפלוס פון זינגערס אהנע טאלאנט, פאר וועמען מענטשן פיהלן נישט קיין חיוב צו ספענד די געלט וואס זיי פארלאנגען/עקספעקטן.

ס'איז אזא געלעכטער אז ענטערטעינמענט איז די איינציגסטע פלאץ ווי א מענטש וועט נוצן אזא אומלאגישע תירוץ... חיוב? א חיוב איז צו זיין א מאראליש געשטימטע מענטש.

ניין, מיין איך אז מען קומט בעטן פון א ציבור צען צו פופצן דאלאר יעדן שני וחמישי פאר נאך א סידי בשעת ווען זיי האבן אנגעלאדענטע משפחות מיט קוים ברויט אויפ'ן טיש און קנאפ א פאך אין די הענד (אבער וואס זאל מען טוהן, מען זינגט אזויפיהל אין שטוב, אין חדר, אין סקול, אין ישיבה און וואו נישט.... און די קינדער בעטן זיך...) איז מה יעשה הבן שלא יחטא. מענטשן זענען מאראל אין דער ענין ווען זיי קענען זיך ערלויבן צו ספענדן און ס'נישטא אזא דרוק אז זיי מוזן ספענדן דערויף. די זינגעריי ביי אונז איז באמת ארויס פון אלע גבולים. א גוטע ארט אוואו צו קוקן צו זען אז איך בין גערעכט איז באטראכטן וואס אונזערע קינדער אין בחורים טוען אגאנצן טאג. שבת אין אינדערוואכן. דער מלמד גייט ארויס, זינגט מען. ער קומט אריין זינגט מען ווידער. נישט אז איך האב א פראבלם ווען די נשמה זינגט אבער נישט פאר דעם לעבט מען. ווי זאגט [tag]קאך לעפל[/tag]? מען איז אזוי ביזי ביי אונז "פלעגן די געפיהלן..." מ'מעג אמאל אויך ספענדן צייט און געלט צו פלעגן די שכל.
סאנטיאגא האט געשריבן:
טאמבל סאס האט געשריבן:איך האבן שוין נישט געקויפט כמעט קיין היימישע סידי פאר צען יאר, נישט אז איך הער זיי נישט, אבער איך נוץ א ספוטיפיי אקאונט און דעי וואס זענען נישט דארט, טוה איך זיי נישט קיין טובה און איך הער זיי נישט. דו ווייסט ווען מיין רעספעקט צו היימישע סידיס איז געפאלן? די ערשטע מאל וואס כ'האב געקויפט א סידי, געדענק איך שוין נישט צו ס'איז געווען א ליפא אדער א בערי וועבער, און כ'האב געהערט א ניגון וואס איך קען שוין...

זיי מוחל קום אריין מיט א לינק צום ארגינעלן ניגון מ'זאל וויסן אויף וואס דו באציסט דיך

דאס איז נישט קיין סוד אז רוב היימישע נייע סידיס קומען מיט איינס-צוויי ניגונים "איבערגעפרישט". אבער ס'איז נישט נאר מיט אלבוםס אזוי. די זעלבע איז מיט קינדער ביכלעך, געימס און עסן. אלעס געקאפיעט נאר מיט אידישע אותיות. ווייניג ארגינאליטעט.

.
סאנטיאגא האט געשריבן:
טאמבל סאס האט געשריבן:אן אינדוסטריע הויבט זיך נישט אן מיט'ן פראדעצורן א פראדוקט און ארויסגיין זוכן א קונה (עפעס וואס ארטיסט טוען אסאך) עס הויבט זיך אן מיט א דימענד און א פראדוקט וואס קומט צופרידנשטעלן דער דימענד. און ארטיסטס ווי דער פראדוקט זעלבסט ווערן אויך אויסגעבוירן פון דער דימענד (נישט אזוי ווי דו דעסקרייבסד אז היינט איז א צייט ווי אלע בחורים קענען זיך שפילן און יעדע טאטע פארשטייט אז א קינד זאל קענען שפילן - מי יתן והיה כל העם שפילערס...) אנדערש, וועלן די שוואכערע קוואליטעט זיך במילא ארויס-ווארצלען, נאכדעם וואס זיי האבן געענדיגט און זענען שוין הייזעריג געווארן פון שרייען. ספעציעל אויב זענען זיי אזעלכע וואס האבן אליינס אנגעהויבן זייערע קאריערע בגניבה, דורך גנב'נען שטיקלעך טענער און מוזיק, רעכטס און לינקס, פון אידישע ווי נישט אידישע מקורות...


איי דאנט קעיר ווער ס'איז, צו ס'איז א זיידע פון אייניקלעך, צו ס'איז א כתה ו' אינגל, צו ער איז א כאניאק אדער א משומד, צו פיט ער די מאלד אדער נישט, אן ארטיסט איז אן ארטיסט! צו ער זינגט מיט א פארמאכטע רעקל אין וויליאמסבורג אדער אין באר, ווייל דו האסט נישט באשטעטיגט אויב ער איז קוואליפייט צו שרייען הוי שימו לב שימו לב מאכט אים נאכנישט אויס טאלאנט, און זאל ער האבן די ערגסטע שטימע אין היסטאריע דו ביזט מחייב צו צאלן אלס מאראל, קיינער צווינגט נישט באט נישטא אזא זאך צו פירן חשבונות וועם ס'פארדינט זיך יא און וועם נישט

שוין, אזוי ווי כ'האב געזאגט אין די ערשטע סעקשאן פון דער תגובה. אז ס'איז דא צופיהל סופליי און ווייניג דימענד זאגט דאך עס עפעס. ס'זאגט אז עס זענען דא צופיהל נביאים און צו ווייניג מיישר צו זיין על דרך האמת. וויפיל ווערסיעס פון רחם און אבינו מלכנו קען מען שוין מאכן?? אקעי, דאס איז נאר א וויץ אבער צו ממחיש זיין. ווען איך בין געווען אין ישיבה, האבן אלע ליידיג-גייערס אדער בחורים וואס האבן נישט געהאלטן ביים לערנען (נישט אז ס'איז נישט געווען די יוצא מן הכלל..), דער טאטע האט זיי געקויפט א כלי-זמר אנשטאט זיי שיקן ארבעטן. מיינט עס אז זיי זענען "ארטיסטס"? ניין, ס'מיינט אז זיי זענען אזוי ווי אן אלגעמיינער סטודענט וואס לערנט אויך מוזיק אין סקול אזוי ווי אנדערע לימודים אבער דער חילוק איז אז יעצט ווען ער איז עלטער געווארן, מוז ער און קען נאר מאכן פון "דעם" געלט (און ס'איז נאך פאן אויכעט) און ער קומט מיך און מיינע קינדער שטאפן מיט זיינע ניגונים און סערוויסעס און כ'זאל אים נאך באצאלן אויכעט..
דאס איז נישט מייניגע, דאס איז אויך נישט פון באשעפער. דאס איז פון די מאדערנע אחיה השילוניס פון היינט.
פארוואס זאג איך אייך דאס? ווייל כל מי שאינו אומר דבר בשמם מתעטר בעטרה שאינו שלו ומביא בערות, גסות רוח ואמונות טפלות בעולם.
ליב צו וויסן
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 981
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 08, 2019 7:02 pm
האט שוין געלייקט: 2658 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1064 מאל

שליחה דורך ליב צו וויסן »

מאך זיכער האט געשריבן:די געדאנק איז גוט אבער עס מוז ווערן אויסגעארבעט.


:like
סאנטיאגא
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 751
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 05, 2018 12:32 am
האט שוין געלייקט: 336 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 760 מאל

שליחה דורך סאנטיאגא »

קורקלענד האט געשריבן:צו פארשטיין צו ס'איז א אומרעכט אדער נישט דארף מען אנהייבן מיט א קלינע מיינדסעט. דא איז א לינק צו א שיעור וואו איינער פון די גרעסטע מומחים אין דער געביט צולייגט די גאנצע נושא אויף קליין געלט.


כ'האב עס אנגעהויבן קוקן בערך א דריי פערטל שעה צו פופציג מינוט. כ'האב עס געמוזט אפשטעלן און מאכן עטליכע נאטיצן:

ער זאגט עטליכע אינטערסאנטע פונקטן, כ'בין מיט אים אז ווען צייטן טוישן זיך, דארף זיך די געזעץ מיטטוישן אבער ער מישט ארום פראגרעמינג קאפירייט מיט אנדערע סארטן קאפירייט למשל source code איז נישט שייך ביי קאפיען מוזיק צו פילם'ס וואס לויט וויפיל איך האב שוין געליינט און געהערט וועגן זיין philosophy אדרעסירט ער דאס בכלל נישט, און דאס איז וואס מיר דעבאטירן אין דיזן אשכול.

דארט רעדט ער פון אזא מין זאך וואס איז open source ווי חלקים פון קריפטא-קארענסי אדער טעלעגרעם for instance דאס מיינט - פאר ווער ס'קען זיך נישט אויס - אז די פראגרעם איז דיזיינט אויף אזא סארט סאפטוועיר וואס מ'קען שפעטער מאדיפייען און זיך ארומשפילן דערמיט, מ'קען צולייגן און אראפנעמען דערפון (אגב איינס פון די פילע מעלות וואס טעלעגרעם האט איבער וואטסעפפ) אין קורצן: אפשנס. פוינט: אויב כ'גיי אים נוצן פאר א ראיה צו מיין אפיניען מוז ער זיין אינגאנצן רעלעווענט צום נושא אן הענד.

נחזיר לעינינו ער מאכט א שיינע פשעטל איבער פרידאם און ער מאכט חוזק פון די כלומר'שטע איגנארענס וואס געוויסע האבן ווען זיי עפלייען זיין שיטה צו הארדוועיר; אין זיינע ווערטער; "freedom 2 גייט נישט אן אין הארדוועיר, נאר אין איינצעלנע פעלער" סא וואס פונקטליך איז קאונטערפיט? דער רעדט אזעלכע שטותים... קאונטערפיט איז א אינטערנאציאנאלע אינדוסטרי וואס פארדינט 460 ביליאן דאלער א יאר! אזא זאך נישט צו וויסן?... און אים דארף איך אויסהערן איבער copyleft? ער איז דאך דער epitome פון א סעלף סערווינג בייעס וואס ס'קען נאר עקזעסטירן! ווער איז מער בייעסד ווי א העקער אין דעם פעלד? איך וויל פארשטיין עפעס פארוואס ברענגט ער בכלל א ראיה פון די printing press age אן ארטיקל וואס איז שוין אזוי לאנג נישט אין באנוץ? שכח! דעמאלטס האט מען נישט אזוי אביוזט ווי היינט... אינטערסאנט אז פאר זיין אגענדע פאלט אים נישט איין צו רעדן פון דעם... אפשר זאל מען פארן מיט פערד און וועגענער צו פארמיידן פאטאליטעיטן? אפשר זאל מען צוריקגיין צו מעלקן קיען און עסן נאר ארגעניק? יא אויב ביזטו א פארמער וואס האדעוועט נאך קיען און פערדן איז נישט מער ווי נארמאל זאלסט שטופן דערפאר, די זעלבע מיט דעם stallman ער איז דאך א איד, מיט א אידישער קאפ, איז זאל ער מיר ענטפערן ווער וועט די מערסטע בענעפיטירן פון א copyleft סאסייעטי? ער מיינט אוודאי דיין און מיין טובה וואס איז די שאלה...

וואדען? איך גלייב נישט ער איז היינט געבוירן, ער זאגט עס דוקא נישט, ווייל ער וויל דיך נישט מאכן טראכטן דעס יעצט ווען ער וויל פארקויפן זיינע איינזייטיגע שיטות איבער copying מאכט ער א שיינע קאווער אפ, אבער וואס ער דארף ווען זאגן און ער זאגט נישט איז; אז מיט copyright infringement מאכט מען זיך שאדן, ווייל פונקט ווי דו קויפסט א סמארטפאון אויפן שווארצן מארקעט קענסטו אויף קיינעם נישט האבן קיין טענות אויב ס'מאשינדל גייט פייפן, ווייל דו וואלסט געקענט גיין אין Best buy צאלן דעם פולן פרייז מיט אינשורענס ווי א מענטש, ביזט דאך אבער קלוגער...

די זעלבע איז מיט מוזיק, ס'איז א דבר ידועה אז ווען מ'דאנלאודט אן mp3 פייל באקומט מען שוואכערע קוואליטי, רוב מענטשן הערן אפשר נישט קיין חילוק און ס'אינטערסירט זיי נישט, אבער פאקטיש איז עס נישט די זעלבע ווערט פאר די אויערן וואס פארשטייען, פאר א סיבה קאסט עס ווייניגער... אין די גרויסע וועלט גייט נאך vinyl records, מענטשן וואס פארשטייען דערצו לאזן זיך קאסטן, אזא אייטעם גייט עניוועיר אין די רעינדזש פון 30 ביז 70 טאלער א שטיק! וועט איינער קומען זאגן א ריפאף דאס! ס'איז דאך נאריש צו רעדן אזוי, ס'איז פשוט א בעסערע קאליבער!

אזוי אויך מיט טארענטינג, דו קענסט עס גנב'ענען אבער דו נעמסט אויך א ריסק פון אנברענגען מאלוועיר און אלע גוטע וויירוסעס אויף דיין דיווייס, און אפשר נאך אנקומען אויף די ראדאר פון די גאווערמענט אויב דו ווייסט נישט וואס דו טוסט. אדער קענסטו גיין די גראדע וועג, וואס איז פארזיכערט...

ס'איז דא צו באקומען cam versions פון מאוויס א טאג נאך די מאווי שפילט אויף די פלעצער ווי מ'קען גנב'ענען, ס'איז דא, אדער איז דא Blu Ray וואס דאס צו באקומען דויערט שוין א שטיק צייט פארוואס? ווייל איינער דארף זיין דער ערשטער און קויפן... אין אנדערע ווערטער, די אלע וואס צאלן נישט זאגן צו זיך אין מח א דאנק פארן נחשון וואס האט יא געקויפט די גוטע קוואליטי, אז איך זאל עס האבן אומזיסט...

עטס הערטס וואס דא גייט פאר??
גייט ער מיר פארקויפן אז אלעס דארף זיין פרי? און ס'איז פראפעגאנדע... אזעלכע נאנסענס. איים סארי מיין חבר קורקלענד. כ'פארשטיי אז פון זיין קוק ווינקל זייענדיג דער גרויסן גיק וואס ער איז, באדערט אים ווען מ'צוימט איין programs ער שרייט דאך נאר אז מ'טאר נישט צורויבן אונזער פרייהייט, פשוט אלס די שיינקייט פון טעכנעלאגיע ס'זאל זיך צובליען און צושפרייטן, מוז עס זיין בחינם און ez access ער געט דען א פייף פאר די ביליאנע דאלערס אין שאדנס וואס דאס מאכט אן? א פייג!

זיין גאנצע שיטה האט א שטארקע שמעק פון Dogmatism לדעתי
איך קען אויך מאכן א קרעש קורס, בויען א געוויסע (biased) סטרוקטור און זיך אויפשטעלן מיט א לעפטאפ און א clicker האלטן א Ted talk און זאגן פרידאם 1 פרידאם 2 סא וואט? דעס מאכט נאכנישט זיינע שיטות הייליג אדער plausible

איך וואלט אויך געוואלט זיין Martin Scorsese און נישט דארפן לייגן קיין פינגער אין קאלט וואסער, און נאך האבן צייט צו ערפינדן געזעצן פאר מיין עדווענטעדזש, שוין די מציאות איז נישט וויאזוי כ'האב שפעקולירט, נו וועגן דעם זאל איך גיין און לאביאירן פאר מיינעט וועגן? אמעריקע איז א פרייע לאנד, אבער דאס דזשאסטיפייט נאכנישט אטאמאטיש מיין צד.
Here’s how I think of my money – as soldiers – I send them out to war everyday. I want them to take prisoners and come home, so
.there’s more of them

Kevin O'Leary—
מיין אנאליז אויף Welcome to Eden
באניצער אוואטאר
קורקלענד
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3204
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 31, 2014 2:28 pm
האט שוין געלייקט: 2383 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2629 מאל

שליחה דורך קורקלענד »

איר מישט א קוגל. ס'וועט מיר געדויערן זייער לאנג צו פארענטפערן יעדעס איינציג טענה וואס איר ציטירט אבער איך האף צו פרובירן ווען איך וועל האבן א איבעריגע מינוט.

איינצעלע פונקטן.
יעדער איז בייעסד. אבער ער האט נישט קיין נגיעה צו פראפיט.

איך ווייס נישט ווען איר האט אויפגעהערט אויסהערן. ער הייבט אן מיט סאפטוועיר, אבער ער שפעט אריין דעקט ער די גאנצע מוזיק אינדוסטריע, סטראקטור און עקאנאמיע, און שפעטער לייגט ער צו זיין אייגענע צוויי צענט.

ער איז נישט מיין איינציגער רבי, איך האב נאך רבי'ס מיט אנדערע שיטות.נאין געוויסע אייגנשאפטן האלט איך ווי אן און מיט אסאך בין איך מחולק (ער איז דאך א אנטי-טראמפּ)

די סיבה פארוואס איך האב איהם ציטירט איז ווייל ער מאכט פשוט אויף די קאפ צו א נייע צד מיט א שטארקע הסברה.

אויב הערט איר איהם אויס מיטן מיינדסעט איהם אפצופרעגן אפגעזען צו ער איז גערעכט צו נישט איז א שאד די צייט.

נאך איינס אויף די נושא פון א אנדערע פערספעקטיוו וואס איז מוראדיג גוט איז דא.
באניצער אוואטאר
קורקלענד
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3204
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 31, 2014 2:28 pm
האט שוין געלייקט: 2383 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2629 מאל

שליחה דורך קורקלענד »

קאנטערפריט איז אינגאנצן א צווייטע נושא. האט גארנישט מיט וואס מיר רעדן און ס'קומט אינגאנצן נישט אריין אין שמועס. קאנטערפריט איז א מין טרעידמארק סיטואַציע וואו יענער שטעלט זיך פאר כאילו ער איז א צווייטער, וואס אין יענע פאל איז עס א ריזיגע חוצפה קעגן דער לוקח וואס מיינט אז ער קויפט די עכטע זאך.

אויב איז דער מוכר אבער אויפריכטיג און זאגט קלאר פארן לוקח אז ס'איז פאלש זעה איך נישט וואס זאל זיין א פראבלעם און מערסטנס פעלער.
באניצער אוואטאר
קורקלענד
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3204
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 31, 2014 2:28 pm
האט שוין געלייקט: 2383 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2629 מאל

שליחה דורך קורקלענד »

דער חכם האט איבערגעדרייט א וועלט מיט זיין קאפילעפט. ווען נישט זיין קאפילעפט האסטו נישט קיין iOS, נישט קיין לינוקס, נישט קיין אנדרויד, נישט קיין phpbb, און נישט קיין קאווע שטיבל! אלס פאר מיין און דיין טובה אן קיין שום פארדינסטן אדער פלוגענישן. ביטע פרובירט קלאר צו מאכן די פאקטן.
אישתישבי
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3541
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 08, 2016 11:19 pm
האט שוין געלייקט: 121 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2068 מאל

שליחה דורך אישתישבי »

ווען מען דארף שפעקולירן אויב שמואלי אונגארס קאמפיוטער איז אלעס געלייסענסד און באצאלט, וואס האלט מען? יא אדער ניין?
א קונץ צו זיין אליהו הנביא? א קונץ צו זיין איש תשבי!
באניצער אוואטאר
קורקלענד
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3204
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 31, 2014 2:28 pm
האט שוין געלייקט: 2383 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2629 מאל

שליחה דורך קורקלענד »

ווען מען דארף שפעקולירן אויב שמואלי אונגאר'ס אידישע מוזיק וואס ער הערט אויס איז געלייסענסד, וואס האלט די עולם?
באניצער אוואטאר
קורקלענד
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3204
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 31, 2014 2:28 pm
האט שוין געלייקט: 2383 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2629 מאל

שליחה דורך קורקלענד »

להמשיך.

איר האט אינגאנצן נישט ארויס וואס ער זאגט. ער זאגט דירעקט נישט אז אלעס דארף זיין בחינם, פונקט פארקערט קענסט רעכענען וויפיל דו ווילסט. אבער ס'דארף זיין פריי. פריי מיינט אז ס'דארף זיין אין א פארמאט וואס באגרעניצט נישט די באניצער.

ס'זענטדא ריזיגע פירמעס וואס רעכענען גרויס געלט פאר פרייע סאפטוועיר און זיי מאכן ביליאנען אפגעזען פון די פאקט אז איר קענט עס אויך האבן בחינם.

און מ'רעדט נישט דא פון איינער וואס איז איין טאג אויפגעשטאנען און געזאגט אז ער האט געהאט א חלום אז אלעס דארף זיין פריי.

מ'רעדט פון אזא איינער וואס האט געמאכט א אפערעיטינג סיסטעם בעסער ווי ביל געיטס פריי, אויך א סי קאמפּייללער, און פילע אנדערע געברויכן און ער האט פיאנירט קאַפּיחעפט וואס האט געברענגט א מהפכה אין די וועלט וואס האט גורם געווען אז ס'זאל בכלל קענסטו קענען זיין אזא זאך ווי אייוועלט אדער קאווע שטיבל.

ער איז פון די סאמע גרעסטע פראגראמער און העקער'ס אין די וועלט. אויב קומט ביל געיטס קרעדיט פאר סיי וואס קומט איהם אסאך מער קרעדיט. ער איז ביישפיל להבדיל ווען מב''ד זאל זאגן אז מ'מעג לכתחילה קאפירן סידי'ס

צו ווייסטו אז קאווע שטיבל פארט אויף קאפּילעפט סאפטוועיר?
אישתישבי
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3541
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 08, 2016 11:19 pm
האט שוין געלייקט: 121 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2068 מאל

שליחה דורך אישתישבי »

זיי וואלטן געקענט מאכן אדווערטייזמענט פאר א יעדעס ניגון פאר פינף סעקונדעס, און זיי קענען מאכן מער ווי אלע סידיס און דאונלאדס.
א קונץ צו זיין אליהו הנביא? א קונץ צו זיין איש תשבי!
סעגאל
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
הודעות: 206
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אפריל 18, 2021 9:51 pm
האט שוין געלייקט: 43 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 128 מאל

שליחה דורך סעגאל »

קען איינער מסבר זיין פארוואס עס קימט נאך ארויס סידיס? אויב איז עס טאקע אזוי איממעגליך ארויסציגיין אן א שאדן.
פארשפארט