סידור קידושין מערכה פלאקערט ווידער אויף אין קרית יואל

נייעס און פאסירונגען אין הויפן
פארשפארט
שבעים לשון
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 49
זיך רעגיסטרירט: זונטאג יוני 20, 2021 10:47 pm
האט שוין געלייקט: 15 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 43 מאל

שליחה דורך שבעים לשון »

berlbalaguleh האט געשריבן:הרב שבעים לשון שליט"א: איך וועלל דא מגיב זיין (כ'מיין אויף דיינע זיסע , ..."תמימות'דיגע"...רייד.

אונז האמיר שוין אזויפיהל מאל איבערגעקייעט די זעלבע זאך. אז די אלע קהילות קדושות וואס דו רעכנסט דא אויס. ווען זיי האבן א שאלה אין הילכות שבת אדער בשר בחלב (נישט בשר וחלב.), גייען זיי פרעגן זייערע אייגענע דייני הקהילה. און וויאזוי דער מו"ץ פסק'עט אזוי בלייבט עס (אין רוב פעלער). משא"כ ביי שטאטישע (קר"י) כשרות און ענייני סידור גיטין וקידושין האבן די (פריוואטע) קהילה דיינים נישט דאס לעצטע ווארט. נאר דער מרא דאתרא ובית דינו...! ווייל אונז האמיר שוין (כמעט) א מיליאן מאל אויסגעשמועסט דעם חילוק פון א שטאט אזוי ווי וויליאמסבורג, בארא פארק, מאנסי אדער לעיקוואוד. וואו ס'איז נישט דא קיין אפיציעלער מרא דאתרא. און קיינער קען נישט נעמען די רעכט פאר זיך. ווייל מ'קען איהם זאגן..."מי שמך"...?!

משא"כ קרית יואל, יצ"ו. וואס איז לכתחילה געבויעט געווארן (דורך רביה"ק מ'סאטמאר, זי"ע) אלס א פריוואטע שטאט פאר די בני הקהילה. און זיין ממלא מקום, דער ברך משה האט ממנה געווען זיין עלטסטן זוהן אלס מרא דאתרא. ממילא שטייט זיין אוטאריטעט העכער פון אלע פריוואטע בתי דינים און מורי הוראות. ווי גרויס זיי זאללן נאר זיין...!


קרית יואל איז געבויעט געווארן אלס א פריוואטער שטאט? מהיכי תיתי? פון ווי נעמסטו דאס? זענען די גרונד פרינציפן פון קרית יואל אזוי ווי אין ניו סקווירא?
זאת ועוד, קרית יואל, מיט אירע פאזיציעס און אינסטיטוציעס איז א רעכטע חלק פון די סאטמארער ירושה פונקט ווי יעדע סאטמארער קבוצה בכל קצוי תבל. און שוין פריער ערווענט אז ווי אימער עס איז דא א סאטמארער ביהמ"ד וכו' איז נאכן ברך משה געווארן צוויי, מה נשתנה קרית יואל מכל העיירות? וויליאמסבורג, בארא פארק, מאנסי, מאנטריאל, ירושלים, בני ברק, לאנדאן, אנטווערפען, מאנטשעסטער, לעיקוואד.
דאס איז איבער די נושא ווס הייסט סאטמארער קהלה.

איבער די נושא פון מרא דאתרא, קוק אביעקטיוו ווער נישט ווארעם, א מרא דאתרא עקזיסטירט נישט אן א קהלה. קרית יואל האט זיך אין מציאות געטוישט, פון איין קהלה איז געווארן כמה קהלות מחמת מחלוקת, און מהאט נישט געקענט עקזיסטירן און איין געזעלשאפט אונטער איין קהלה וכל המסתעף דהיינו חינוך, כשרות, וכו'.
אמת אז בשעתו פונעם מייסד איז געווען איין קהלה מיט א מרא דאתרא וואס ביים ברך משה'ס אויפנעמען מהר"א האט עס אנגעהויבן הינקען, און מהאט עס פראבירט צו דערשטיקן בכח גדול, ולא עלתה, ובסוף ימיו איז די קהלה צעטיילט געווארן בירושתו.
דער אויטאריטעט פון מהר"א און מהרי"י זענען באגרעניצט צו זייערע נכסים, קהלה, בי"ד בלי שום ערעור. עס האט נישט מיט גרויסע אדער קליינע קהלות, עס האט מיט דעם מציאות צו איינער איז סר למשמעתו ווייל ער באלאנגט בקהלתו אדער ער באלאנגט צו א צווייטע קהלה.

קען א שטאט טוישן דעם "איין קהלה סטאטוס"?
נישט נאר קרית יואל איז אויסגעוואקסן פון א איין קהלה סטאטוס צו א מאלטי קהלה שטאט, מאנסי האט אויך אמאל געהאט א שטאטס רב, היינט איז עס א שטאט מיט צענדליגער קהלות קדושות, נאר סאטמאר האט עס נישט געדארפט פייטן עס איז געוען מלאכתן נעשית ע"י אחרים.
ניו יארק האט אויך אמאל געהאט א רב הכולל, און היינט עקזיסיטירן הונדערטער קהלות קדושות. און אויב קען דאס נישט פאסירן אפשר דארף מען צוריק גיין צו די יורשים פון רבי יעקב יוסף ז"ל אדער פון הרב אשרי ע"ה דער לעצטער רב פון ניו יארק.
א חסיד פון ווילנא
ידיד ותיק
ידיד ותיק
הודעות: 651
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 14, 2020 2:14 pm
האט שוין געלייקט: 238 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 275 מאל

שליחה דורך א חסיד פון ווילנא »

שבעים לשון האט געשריבן:[, מאנסי האט אויך אמאל געהאט א שטאטס רב,ווער איז געווען מאנסי שטאדט רב? היינט איז עס א שטאט מיט צענדליגער קהלות קדושות, נאר סאטמאר האט עס נישט געדארפט פייטן עס איז געוען מלאכתן נעשית ע"י אחרים.
ניו יארק האט אויך אמאל געהאט א רב הכולל, און בימיו האבן זיך אלע ערליכע יודן פאראייניגט אינטער אים, נאך די רדיפות פון וואס ער איז נעבעך אוועק האט קיינער נישט געוואלט איבערנעמען איז עס בטל געווארן און היינט עקזיסיטירן הונדערטער קהלות קדושות. און אויב קען דאס נישט פאסירן אפשר דארף מען צוריק גיין צו די יורשים פון רבי יעקב יוסף ז"ל אדער פון הרב אשרי ע"ה דער לעצטער רב פון ניו יארק.
באניצער אוואטאר
גאלד
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2379
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 07, 2012 1:42 pm
האט שוין געלייקט: 625 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1419 מאל

שליחה דורך גאלד »

קרית יואל איז נתייסד מחמת דעם ווייל דער מייסד האט דייקא געוואלט איין עקסקלוסיוו קהילה
מיט א אייגן ווירטשאפט, באוואוינט מיט נאר תושבים פון די ריינע סאטמארע ראסע, זיינע לויאליסטן,
פארוואזשע דען קלערסטו איז דער מייסד אנטלאפן פון ברוקלין צו א ארץ לא זרועה?
מחמת די שיינע אפ-סטייט סינערי?
צו ווייל ער'ט געגליכן א רורל לייף-סטייל?
אדער ער'ט געוואלט לינדערן די האוזינג פראבלעם?
כמיין, הטרם תדע וואס דער גאנצער רעיון פון די אלע חסידישע שטעטליך,
ווי טאש, סקווירא, קאשוי, מאנט-קיסקא, וכו'
וואס שפילסטע מיר דא תמ'וואטע.

נאר וואס דען טענה'סט אז די מציאות האט זיך געטוישט,
מיט וואס האט זיך עס געטוישט?
נישט אז אנדערע סארט אידן האבן זיך באזעצטע.
לא מינהו ולא מקצתו,
איינער וואס שטאמט נישט אדער זוכט נישט דעם סאטמאר'ן קולטור,
איז א אוט-קעסט אין קרית יואל,
דאס מיינט מ'רעט נישט דא פון קיין מאנסי אדער ברוקלין,
ווי ס'זענען פארהאן אלע סארט שיכטן, פון נטורי קרתא ביז רעפורמער,
ניין קרית יואל איז נאך אלס 99.9999% אונגארישע קנאישע פארברענטע חסידים פון סאטמאר רבי'ן זצוק"ל,
די סיבה פארוואס ס'פארהאן "קהילות נפרדות" איז נאר מחמת פאליטיק ומחלוקת,
זיי ווילן נישט האבן קיין שייכות מיט ר' אהרן,
לאמיר רעדן גראב,
איך ווייס נישט צו דאס איז עוקר דעם ענין פון מרא דאתרא,
אדער יא אדער נישט,
לפי דער דיין נישט,

זאת ועוד, אז נאך עד היום הזה איז דער מערהייט פונעם שטאט, געהער נאך צום קהילה פונעם מרא דאתרא,

כ'פארשטיי וואס די זאגסט
אז טראץ כל הנ"ל טענה'סטו איז עס נישט משנה,
איך הער,
אבער אין "מציאות" איז קרית יואל כהיום יום נישט די זעלבע ווי אנדערע שטעט מיט כלערעליי שיכטן ווי איש כל הישר בעניו יעשה,
דהיינו ס'נאך אלס 99.9999999% די זעלבע סארט אידן וואס זענען לכתחלה ארויסגעקומען קיין קרית יואל בימי המייסד ועל דעת המייסד.
און דאס רוב וויל ר' אהרן'ען,

לשיטתך איז עס נישט משנה, לשיטת אחרים איז עס יא,
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך 2 אום גאלד, רעדאגירט געווארן 0 מאל בסך הכל.
גאנצל
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3150
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 11, 2013 1:18 pm
האט שוין געלייקט: 414 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1056 מאל

שליחה דורך גאנצל »

שבעים לשון האט געשריבן:
berlbalaguleh האט געשריבן:הרב שבעים לשון שליט"א: איך וועלל דא מגיב זיין (כ'מיין אויף דיינע זיסע , ..."תמימות'דיגע"...רייד.

אונז האמיר שוין אזויפיהל מאל איבערגעקייעט די זעלבע זאך. אז די אלע קהילות קדושות וואס דו רעכנסט דא אויס. ווען זיי האבן א שאלה אין הילכות שבת אדער בשר בחלב (נישט בשר וחלב.), גייען זיי פרעגן זייערע אייגענע דייני הקהילה. און וויאזוי דער מו"ץ פסק'עט אזוי בלייבט עס (אין רוב פעלער). משא"כ ביי שטאטישע (קר"י) כשרות און ענייני סידור גיטין וקידושין האבן די (פריוואטע) קהילה דיינים נישט דאס לעצטע ווארט. נאר דער מרא דאתרא ובית דינו...! ווייל אונז האמיר שוין (כמעט) א מיליאן מאל אויסגעשמועסט דעם חילוק פון א שטאט אזוי ווי וויליאמסבורג, בארא פארק, מאנסי אדער לעיקוואוד. וואו ס'איז נישט דא קיין אפיציעלער מרא דאתרא. און קיינער קען נישט נעמען די רעכט פאר זיך. ווייל מ'קען איהם זאגן..."מי שמך"...?!

משא"כ קרית יואל, יצ"ו. וואס איז לכתחילה געבויעט געווארן (דורך רביה"ק מ'סאטמאר, זי"ע) אלס א פריוואטע שטאט פאר די בני הקהילה. און זיין ממלא מקום, דער ברך משה האט ממנה געווען זיין עלטסטן זוהן אלס מרא דאתרא. ממילא שטייט זיין אוטאריטעט העכער פון אלע פריוואטע בתי דינים און מורי הוראות. ווי גרויס זיי זאללן נאר זיין...!


קרית יואל איז געבויעט געווארן אלס א פריוואטער שטאט? מהיכי תיתי? פון ווי נעמסטו דאס? זענען די גרונד פרינציפן פון קרית יואל אזוי ווי אין ניו סקווירא?
זאת ועוד, קרית יואל, מיט אירע פאזיציעס און אינסטיטוציעס איז א רעכטע חלק פון די סאטמארער ירושה פונקט ווי יעדע סאטמארער קבוצה בכל קצוי תבל. און שוין פריער ערווענט אז ווי אימער עס איז דא א סאטמארער ביהמ"ד וכו' איז נאכן ברך משה געווארן צוויי, מה נשתנה קרית יואל מכל העיירות? וויליאמסבורג, בארא פארק, מאנסי, מאנטריאל, ירושלים, בני ברק, לאנדאן, אנטווערפען, מאנטשעסטער, לעיקוואד.
דאס איז איבער די נושא ווס הייסט סאטמארער קהלה.

איבער די נושא פון מרא דאתרא, קוק אביעקטיוו ווער נישט ווארעם, א מרא דאתרא עקזיסטירט נישט אן א קהלה. קרית יואל האט זיך אין מציאות געטוישט, פון איין קהלה איז געווארן כמה קהלות מחמת מחלוקת, און מהאט נישט געקענט עקזיסטירן און איין געזעלשאפט אונטער איין קהלה וכל המסתעף דהיינו חינוך, כשרות, וכו'.
אמת אז בשעתו פונעם מייסד איז געווען איין קהלה מיט א מרא דאתרא וואס ביים ברך משה'ס אויפנעמען מהר"א האט עס אנגעהויבן הינקען, און מהאט עס פראבירט צו דערשטיקן בכח גדול, ולא עלתה, ובסוף ימיו איז די קהלה צעטיילט געווארן בירושתו.
דער אויטאריטעט פון מהר"א און מהרי"י זענען באגרעניצט צו זייערע נכסים, קהלה, בי"ד בלי שום ערעור. עס האט נישט מיט גרויסע אדער קליינע קהלות, עס האט מיט דעם מציאות צו איינער איז סר למשמעתו ווייל ער באלאנגט בקהלתו אדער ער באלאנגט צו א צווייטע קהלה.

קען א שטאט טוישן דעם "איין קהלה סטאטוס"?
נישט נאר קרית יואל איז אויסגעוואקסן פון א איין קהלה סטאטוס צו א מאלטי קהלה שטאט, מאנסי האט אויך אמאל געהאט א שטאטס רב, היינט איז עס א שטאט מיט צענדליגער קהלות קדושות, נאר סאטמאר האט עס נישט געדארפט פייטן עס איז געוען מלאכתן נעשית ע"י אחרים.
ניו יארק האט אויך אמאל געהאט א רב הכולל, און היינט עקזיסיטירן הונדערטער קהלות קדושות. און אויב קען דאס נישט פאסירן אפשר דארף מען צוריק גיין צו די יורשים פון רבי יעקב יוסף ז"ל אדער פון הרב אשרי ע"ה דער לעצטער רב פון ניו יארק.


צהיכי תיתי אז נישט ? די רבי האט געוואלט אויפשטעלן א שטאט אזוי ווי אינדערהיים אין סאטמאר קראלי מיט א מרא דאתרא און א פירענדע קהלה

אלעס איבריגס וואס דו שרייבסט האט נישט קיין האפט עפי תורה במציאות קענסטו זאגן וואס דו ווילסט א תוקף עפי תורה האט עס ניקס
שבעים לשון
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 49
זיך רעגיסטרירט: זונטאג יוני 20, 2021 10:47 pm
האט שוין געלייקט: 15 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 43 מאל

שליחה דורך שבעים לשון »

א חסיד פון ווילנא האט געשריבן:
שבעים לשון האט געשריבן:[, מאנסי האט אויך אמאל געהאט א שטאטס רב,ווער איז געווען מאנסי שטאדט רב? היינט איז עס א שטאט מיט צענדליגער קהלות קדושות, נאר סאטמאר האט עס נישט געדארפט פייטן עס איז געוען מלאכתן נעשית ע"י אחרים.

ולא הביישן למד אז דו פרעגסט וועל איך דיר ענטפערן. איך ווייס נישט די גענויע היסטאריע אבער אין זכרון ליגט מיר א מעשה אז בערך תש"ל האט מען אויפגענומען פאר א קןרצע וויילע דעם ווייצענער רב פון שיקאגא פאר רב אין מאנסי, כמיין סהאט געהייסן קהלת ישראל.


ניו יארק האט אויך אמאל געהאט א רב הכולל, און בימיו האבן זיך אלע ערליכע יודן פאראייניגט אינטער אים, נאך די רדיפות פון וואס ער איז נעבעך אוועק האט קיינער נישט געוואלט איבערנעמען איז עס בטל געווארן און היינט עקזיסיטירן הונדערטער קהלות קדושות. און אויב קען דאס נישט פאסירן אפשר דארף מען צוריק גיין צו די יורשים פון רבי יעקב יוסף ז"ל אדער פון הרב אשרי ע"ה דער לעצטער רב פון ניו יארק.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך 1 אום שבעים לשון, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
שבעים לשון
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 49
זיך רעגיסטרירט: זונטאג יוני 20, 2021 10:47 pm
האט שוין געלייקט: 15 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 43 מאל

שליחה דורך שבעים לשון »

גאלד האט געשריבן:קרית יואל איז נתייסד מחמת דעם ווייל דער מייסד האט דייקא געוואלט איין עקסלוסיוו קהילה
מיט א אייגן ווירטשאפט, באוואוינט מיט נאר תושבים פון די ריינע סאטמארע ראסע, זיינע לויאליסטן,
פארוואזשע דען קלערסטו איז דער מייסד אנטלאפן פון ברוקלין צו א ארץ לא זרועה?
מחמת די שיינע אפ-סטייט סינערי אדער ער'ט געגליכן א רורל לייף-סטייל?
אדער ער'ט געוואלט לינדערן די האוזינג פראבלעם?
כמיין, הטרם תדע וואס דער גאנצער רעיון פון די אלע חסידישע שטעטליך,
ווי טאש, סקווירא, קאשוי, מאנט-קיסקא, וכו'
וואס שפילסטע מיר דא תמ'וואטע.

נאר וואס דען טענה'סט אז די מציאות האט זיך געטוישט,
מיט וואס האט זיך עס געטוישט?
נישט אז אנדערע סארט אידן האבן זיך באזעצטע.
לא מינהו ולא מקצתו,
איינער וואס שטאמט נישט אדער זוכט נישט דעם סאטמאר'ן קולטור,
איז א אוט-קעסט אין קרית יואל,
דאס מיינט מ'רעט נישט דא פון קיין מאנסי אדער ברוקלין,
ווי ס'זענען פארהאן אלע סארט שיכטן, פון נטורי קרתא ביז רעפורמער,
ניין קרית יואל איז נאך אלס 99.9999% אונגארישע קנאישע פארברענטע חסידים פון סאטמאר רבי'ן זצוק"ל,
די סיבה פארוואס ס'פארהאן "קהילות נפרדות" איז נאר מחמת פאליטיק ומחלוקת,
זיי ווילן נישט האבן קיין שייכות מיט ר' אהרן,
לאמיר רעדן גראב,
איך ווייס נישט צו דאס איז עוקר דעם ענין פון מרא דאתרא,
אדער יא אדער נישט,
לפי דער דיין נישט,

זאת ועוד, אז נאך עד היום הזה איז דער מערהייט פונעם שטאט, געהער נאך צום קהילה פונעם מרא דאתרא,

כ'פארשטיי וואס די זאגסט
אז טראץ כל הנ"ל טענה'סטו איז עס נישט משנה,
איך הער,
אבער אין "מציאות" איז קרית יואל כהיום יום נישט די זעלבע ווי אנדערע שטעט מיט כלערעליי שיכטן ווי איש כל הישר בעניו יעשה,
דהיינו ס'נאך אלס 99.9999999% די זעלבע סארט אידן וואס זענען לכתחלה ארויסגעקומען קיין קרית יואל בימי המייסד ועל דעת המייסד.
און דאס רוב וויל ר' אהרן'ען,

לשיטתך איז עס נישט משנה, לשיטת אחרים איז עס יא,


שפתים יושק איר זאגט זייער גוט, גאלד.

דער מייסד הקהלה והקרי' והמוסדות וכו' מהר"י ט"ב זי"ע האט געוואלט דאס וואס דו שרייבסט, ולית מאן דפליג.

דער יורש ראשון מהר"ם ט"ב ז"ל האט אנדערש געפירט דעם וואגן מיט די הילף פון די דאמאלטסדיגע גווארדיע. עס איז דעמאלס נשתנה געווארן און הייינט שניידט מען די פירות.
דורכאויס זיין קאדענץ איז קרית יואל פארוואנדעלט געווארן אין א שלאכט פעלד מילד גערעדט, מען האט צוביסלעך אפגעזאגט מענטשן פון זייערע רעכטן פון זיין א חבר אין די קהלה, און זיי האבן מייסד געווען נגד רצונו פונעם מנהיג מהר"ם ט"ב ז"ל אן אייגענע קהלה מוסד ביה"ח שחיטה וכל המסתעף, בלית ברירה.

פארשטייט זיך אז די מענטשן אין די נייע קהלה האבן גארנישט קיין שייכות מיט די ארגינעלע קהלה. (מיט רעכט צו אן רעכט עפ"י תורה אדער נישט) פאליטיש און פראקטיש האט די קהלה גארנישט אריינצורעדן.

דער ברך משה האט איבערגעלאזט מער ווי איין יורש, און די פייער פון א ירושה מחלוקה האט אויסגעשאסן נאך בחייו, ל"ע, און דער ברודער קריג האט זיך אנגעהויבן קודם אין וויליאמסבורג ב"פ, דערנאך איז עס געקומען קיין קרית יואל. דער רעזולטאט איז אז איבעראל זענען געווארן קהלות נפרדות און קרית יואל בתוכם.

דאס ווארט רוב שטאט וויל אים איז נאר נוגע מעמבערס אין זיין קהלה, פאר עמיצן וואס איז נישט קיין מעמבער, אדער איז א מעמבער אין א צווייטע קהלה איז נישט נוגע בכלל ווער עס איז רב אין סאטמאר מהר"א אדער אין סאטמאר מהרי"י.

עס וואוינען היינט סיי אין וויליאמסבורג ב"פ קרית יואל א ריזן ציבור אינגעלייט וואס זענען פשוט חסידים פון זייער רבין אויף ביידע זייטן און זיי זענען נישט קעגן גארנישט, ביי מהר"א דרייען זיך אזוינע וואס ווייסן נישט וויאזוי מהרי"י קוקט אויס און דאס זעלבע ביי מהר"א.

אויב איז דא א מציאות פון האבן א פאראייניגטע קהלה ווי די גאנצע שטאט אלע ראשי משפחה זענען בארעכטיגט צו וועלן און מוועלט מהר"א אלס רב הקהלה איז אוודאי בלי ספק אז מיט רוב שטימען איז ער רב על אף אז א חלק ניכר האט געשטימט אנדערש.
אין היינטיגן מציאות איז רוב נישט נוגע, און דאס צו עס איז אויסגעהאלטן עפ"י תורה אדער נישט, אדער צו מהרי"י און מהר"א זענען יא אדער נישט בארעכטיגט צו קלעימען ירושה אין קרית יואל קען איך נאר עקסעפטן א פסק פון א בי"ד וואס קיין איין צד סאטמאר קען באאיינפלוסן.
שבעים לשון
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 49
זיך רעגיסטרירט: זונטאג יוני 20, 2021 10:47 pm
האט שוין געלייקט: 15 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 43 מאל

שליחה דורך שבעים לשון »

גאנצל האט געשריבן:
שבעים לשון האט געשריבן:
berlbalaguleh האט געשריבן:הרב שבעים לשון שליט"א: איך וועלל דא מגיב זיין (כ'מיין אויף דיינע זיסע , ..."תמימות'דיגע"...רייד.

אונז האמיר שוין אזויפיהל מאל איבערגעקייעט די זעלבע זאך. אז די אלע קהילות קדושות וואס דו רעכנסט דא אויס. ווען זיי האבן א שאלה אין הילכות שבת אדער בשר בחלב (נישט בשר וחלב.), גייען זיי פרעגן זייערע אייגענע דייני הקהילה. און וויאזוי דער מו"ץ פסק'עט אזוי בלייבט עס (אין רוב פעלער). משא"כ ביי שטאטישע (קר"י) כשרות און ענייני סידור גיטין וקידושין האבן די (פריוואטע) קהילה דיינים נישט דאס לעצטע ווארט. נאר דער מרא דאתרא ובית דינו...! ווייל אונז האמיר שוין (כמעט) א מיליאן מאל אויסגעשמועסט דעם חילוק פון א שטאט אזוי ווי וויליאמסבורג, בארא פארק, מאנסי אדער לעיקוואוד. וואו ס'איז נישט דא קיין אפיציעלער מרא דאתרא. און קיינער קען נישט נעמען די רעכט פאר זיך. ווייל מ'קען איהם זאגן..."מי שמך"...?!

משא"כ קרית יואל, יצ"ו. וואס איז לכתחילה געבויעט געווארן (דורך רביה"ק מ'סאטמאר, זי"ע) אלס א פריוואטע שטאט פאר די בני הקהילה. און זיין ממלא מקום, דער ברך משה האט ממנה געווען זיין עלטסטן זוהן אלס מרא דאתרא. ממילא שטייט זיין אוטאריטעט העכער פון אלע פריוואטע בתי דינים און מורי הוראות. ווי גרויס זיי זאללן נאר זיין...!


קרית יואל איז געבויעט געווארן אלס א פריוואטער שטאט? מהיכי תיתי? פון ווי נעמסטו דאס? זענען די גרונד פרינציפן פון קרית יואל אזוי ווי אין ניו סקווירא?
זאת ועוד, קרית יואל, מיט אירע פאזיציעס און אינסטיטוציעס איז א רעכטע חלק פון די סאטמארער ירושה פונקט ווי יעדע סאטמארער קבוצה בכל קצוי תבל. און שוין פריער ערווענט אז ווי אימער עס איז דא א סאטמארער ביהמ"ד וכו' איז נאכן ברך משה געווארן צוויי, מה נשתנה קרית יואל מכל העיירות? וויליאמסבורג, בארא פארק, מאנסי, מאנטריאל, ירושלים, בני ברק, לאנדאן, אנטווערפען, מאנטשעסטער, לעיקוואד.
דאס איז איבער די נושא ווס הייסט סאטמארער קהלה.

איבער די נושא פון מרא דאתרא, קוק אביעקטיוו ווער נישט ווארעם, א מרא דאתרא עקזיסטירט נישט אן א קהלה. קרית יואל האט זיך אין מציאות געטוישט, פון איין קהלה איז געווארן כמה קהלות מחמת מחלוקת, און מהאט נישט געקענט עקזיסטירן און איין געזעלשאפט אונטער איין קהלה וכל המסתעף דהיינו חינוך, כשרות, וכו'.
אמת אז בשעתו פונעם מייסד איז געווען איין קהלה מיט א מרא דאתרא וואס ביים ברך משה'ס אויפנעמען מהר"א האט עס אנגעהויבן הינקען, און מהאט עס פראבירט צו דערשטיקן בכח גדול, ולא עלתה, ובסוף ימיו איז די קהלה צעטיילט געווארן בירושתו.
דער אויטאריטעט פון מהר"א און מהרי"י זענען באגרעניצט צו זייערע נכסים, קהלה, בי"ד בלי שום ערעור. עס האט נישט מיט גרויסע אדער קליינע קהלות, עס האט מיט דעם מציאות צו איינער איז סר למשמעתו ווייל ער באלאנגט בקהלתו אדער ער באלאנגט צו א צווייטע קהלה.

קען א שטאט טוישן דעם "איין קהלה סטאטוס"?
נישט נאר קרית יואל איז אויסגעוואקסן פון א איין קהלה סטאטוס צו א מאלטי קהלה שטאט, מאנסי האט אויך אמאל געהאט א שטאטס רב, היינט איז עס א שטאט מיט צענדליגער קהלות קדושות, נאר סאטמאר האט עס נישט געדארפט פייטן עס איז געוען מלאכתן נעשית ע"י אחרים.
ניו יארק האט אויך אמאל געהאט א רב הכולל, און היינט עקזיסיטירן הונדערטער קהלות קדושות. און אויב קען דאס נישט פאסירן אפשר דארף מען צוריק גיין צו די יורשים פון רבי יעקב יוסף ז"ל אדער פון הרב אשרי ע"ה דער לעצטער רב פון ניו יארק.


צהיכי תיתי אז נישט ? די רבי האט געוואלט אויפשטעלן א שטאט אזוי ווי אינדערהיים אין סאטמאר קראלי מיט א מרא דאתרא און א פירענדע קהלה

אלעס איבריגס וואס דו שרייבסט האט נישט קיין האפט עפי תורה במציאות קענסטו זאגן וואס דו ווילסט א תוקף עפי תורה האט עס ניקס


איך הער א שארפקייט אין דיין מעסעדזש. איך מיין קיינעם נישט וויי צו טון מרעדט דאך נאר סברות אין א פאליטישער ענין פון קהלות סאטמאר.
דער רבי האט געוואלט וואס ער האט געוואלט און אויסגעשטעלט במציאות האט זיך אז מהאלט שוין ביים צווייטן דור ירושה. דער מציאות האט זיך געטוישט, ניין מהאט עס געטוישט.
דו ביזט גארנישט שולדיג און דו קענסט האבן א גוט לעבן אזוי אויך.

צו עס האט האפט אדער א תוקף עפ"י תורה צו נישט מוז איך נאר הערן פון א בן תורה מיט א דעת תורה.
שבעים לשון
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 49
זיך רעגיסטרירט: זונטאג יוני 20, 2021 10:47 pm
האט שוין געלייקט: 15 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 43 מאל

שליחה דורך שבעים לשון »

berlbalaguleh האט געשריבן:הרב שבעים לשון שליט"א: איך וועלל דא מגיב זיין (כ'מיין אויף דיינע זיסע , ..."תמימות'דיגע"...רייד.

אונז האמיר שוין אזויפיהל מאל איבערגעקייעט די זעלבע זאך. אז די אלע קהילות קדושות וואס דו רעכנסט דא אויס. ווען זיי האבן א שאלה אין הילכות שבת אדער בשר בחלב (נישט בשר וחלב.), גייען זיי פרעגן זייערע אייגענע דייני הקהילה. און וויאזוי דער מו"ץ פסק'עט אזוי בלייבט עס (אין רוב פעלער). משא"כ ביי שטאטישע (קר"י) כשרות און ענייני סידור גיטין וקידושין האבן די (פריוואטע) קהילה דיינים נישט דאס לעצטע ווארט. נאר דער מרא דאתרא ובית דינו...! ווייל אונז האמיר שוין (כמעט) א מיליאן מאל אויסגעשמועסט דעם חילוק פון א שטאט אזוי ווי וויליאמסבורג, בארא פארק, מאנסי אדער לעיקוואוד. וואו ס'איז נישט דא קיין אפיציעלער מרא דאתרא. און קיינער קען נישט נעמען די רעכט פאר זיך. ווייל מ'קען איהם זאגן..."מי שמך"...?!

משא"כ קרית יואל, יצ"ו. וואס איז לכתחילה געבויעט געווארן (דורך רביה"ק מ'סאטמאר, זי"ע) אלס א פריוואטע שטאט פאר די בני הקהילה. און זיין ממלא מקום, דער ברך משה האט ממנה געווען זיין עלטסטן זוהן אלס מרא דאתרא. ממילא שטייט זיין אוטאריטעט העכער פון אלע פריוואטע בתי דינים און מורי הוראות. ווי גרויס זיי זאללן נאר זיין...!


בערל בעל עגלה, איבערקייען די זעלבע זאך איז נישט קיין חסרון מווערט קלוגער, ובנוסף אין די תורה ווערט מעלה גרה אויסגערעכנט אלס א סימן טהרה.
גאנצל
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3150
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 11, 2013 1:18 pm
האט שוין געלייקט: 414 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1056 מאל

שליחה דורך גאנצל »

שבעים לשון האט געשריבן:
גאנצל האט געשריבן:
שבעים לשון האט געשריבן:
berlbalaguleh האט געשריבן:הרב שבעים לשון שליט"א: איך וועלל דא מגיב זיין (כ'מיין אויף דיינע זיסע , ..."תמימות'דיגע"...רייד.

אונז האמיר שוין אזויפיהל מאל איבערגעקייעט די זעלבע זאך. אז די אלע קהילות קדושות וואס דו רעכנסט דא אויס. ווען זיי האבן א שאלה אין הילכות שבת אדער בשר בחלב (נישט בשר וחלב.), גייען זיי פרעגן זייערע אייגענע דייני הקהילה. און וויאזוי דער מו"ץ פסק'עט אזוי בלייבט עס (אין רוב פעלער). משא"כ ביי שטאטישע (קר"י) כשרות און ענייני סידור גיטין וקידושין האבן די (פריוואטע) קהילה דיינים נישט דאס לעצטע ווארט. נאר דער מרא דאתרא ובית דינו...! ווייל אונז האמיר שוין (כמעט) א מיליאן מאל אויסגעשמועסט דעם חילוק פון א שטאט אזוי ווי וויליאמסבורג, בארא פארק, מאנסי אדער לעיקוואוד. וואו ס'איז נישט דא קיין אפיציעלער מרא דאתרא. און קיינער קען נישט נעמען די רעכט פאר זיך. ווייל מ'קען איהם זאגן..."מי שמך"...?!

משא"כ קרית יואל, יצ"ו. וואס איז לכתחילה געבויעט געווארן (דורך רביה"ק מ'סאטמאר, זי"ע) אלס א פריוואטע שטאט פאר די בני הקהילה. און זיין ממלא מקום, דער ברך משה האט ממנה געווען זיין עלטסטן זוהן אלס מרא דאתרא. ממילא שטייט זיין אוטאריטעט העכער פון אלע פריוואטע בתי דינים און מורי הוראות. ווי גרויס זיי זאללן נאר זיין...!


קרית יואל איז געבויעט געווארן אלס א פריוואטער שטאט? מהיכי תיתי? פון ווי נעמסטו דאס? זענען די גרונד פרינציפן פון קרית יואל אזוי ווי אין ניו סקווירא?
זאת ועוד, קרית יואל, מיט אירע פאזיציעס און אינסטיטוציעס איז א רעכטע חלק פון די סאטמארער ירושה פונקט ווי יעדע סאטמארער קבוצה בכל קצוי תבל. און שוין פריער ערווענט אז ווי אימער עס איז דא א סאטמארער ביהמ"ד וכו' איז נאכן ברך משה געווארן צוויי, מה נשתנה קרית יואל מכל העיירות? וויליאמסבורג, בארא פארק, מאנסי, מאנטריאל, ירושלים, בני ברק, לאנדאן, אנטווערפען, מאנטשעסטער, לעיקוואד.
דאס איז איבער די נושא ווס הייסט סאטמארער קהלה.

איבער די נושא פון מרא דאתרא, קוק אביעקטיוו ווער נישט ווארעם, א מרא דאתרא עקזיסטירט נישט אן א קהלה. קרית יואל האט זיך אין מציאות געטוישט, פון איין קהלה איז געווארן כמה קהלות מחמת מחלוקת, און מהאט נישט געקענט עקזיסטירן און איין געזעלשאפט אונטער איין קהלה וכל המסתעף דהיינו חינוך, כשרות, וכו'.
אמת אז בשעתו פונעם מייסד איז געווען איין קהלה מיט א מרא דאתרא וואס ביים ברך משה'ס אויפנעמען מהר"א האט עס אנגעהויבן הינקען, און מהאט עס פראבירט צו דערשטיקן בכח גדול, ולא עלתה, ובסוף ימיו איז די קהלה צעטיילט געווארן בירושתו.
דער אויטאריטעט פון מהר"א און מהרי"י זענען באגרעניצט צו זייערע נכסים, קהלה, בי"ד בלי שום ערעור. עס האט נישט מיט גרויסע אדער קליינע קהלות, עס האט מיט דעם מציאות צו איינער איז סר למשמעתו ווייל ער באלאנגט בקהלתו אדער ער באלאנגט צו א צווייטע קהלה.

קען א שטאט טוישן דעם "איין קהלה סטאטוס"?
נישט נאר קרית יואל איז אויסגעוואקסן פון א איין קהלה סטאטוס צו א מאלטי קהלה שטאט, מאנסי האט אויך אמאל געהאט א שטאטס רב, היינט איז עס א שטאט מיט צענדליגער קהלות קדושות, נאר סאטמאר האט עס נישט געדארפט פייטן עס איז געוען מלאכתן נעשית ע"י אחרים.
ניו יארק האט אויך אמאל געהאט א רב הכולל, און היינט עקזיסיטירן הונדערטער קהלות קדושות. און אויב קען דאס נישט פאסירן אפשר דארף מען צוריק גיין צו די יורשים פון רבי יעקב יוסף ז"ל אדער פון הרב אשרי ע"ה דער לעצטער רב פון ניו יארק.


צהיכי תיתי אז נישט ? די רבי האט געוואלט אויפשטעלן א שטאט אזוי ווי אינדערהיים אין סאטמאר קראלי מיט א מרא דאתרא און א פירענדע קהלה

אלעס איבריגס וואס דו שרייבסט האט נישט קיין האפט עפי תורה במציאות קענסטו זאגן וואס דו ווילסט א תוקף עפי תורה האט עס ניקס


איך הער א שארפקייט אין דיין מעסעדזש. איך מיין קיינעם נישט וויי צו טון מרעדט דאך נאר סברות אין א פאליטישער ענין פון קהלות סאטמאר.
דער רבי האט געוואלט וואס ער האט געוואלט און אויסגעשטעלט במציאות האט זיך אז מהאלט שוין ביים צווייטן דור ירושה. דער מציאות האט זיך געטוישט, ניין מהאט עס געטוישט.
דו ביזט גארנישט שולדיג און דו קענסט האבן א גוט לעבן אזוי אויך.

צו עס האט האפט אדער א תוקף עפ"י תורה צו נישט מוז איך נאר הערן פון א בן תורה מיט א דעת תורה.


ביד אין ירושלים האט געפסקעט אז ס'הא נישט

ר' געציל בערקאוויטש איז א דעת תורה

וועסטו מיר שרייען אז ר' געציל איז א נוגע בדבר ר' יואליש משארמאש און אנדערע דיינים זענען פונקט אזוי בייעסט

דער מציאות איז אז ר אהרן האט איבערגענומען קרית יואל פונקט ווי דו פארשטייסט אז אין ראדני איז רז"ל בעה"ב די זעלבע דא בפרט ווען ער האט במציאות רוב תושבי קר"י מיט זיך

דער דברי יואל האט מייסד געווען די שטעיטל אלס חלק פון זיין קהלה פון זיינע אויפטוען פאר'ן דת און ס'איז פשוטער צוזאגן אז ווער ס'איז זיין ממלא מקום דער נעמט איבער דעם תורהדיגן הנהגה און אלע עניני דת און כוחות וואס קומט מיט דערצו און דאס שטייט היינט ביי ר' אהרן כאטש אזויפיל וויפל רז"ל קען איינטיילן אין ווילי צו מ'מעג האבן א עירוב

און דאס איז וואס ר' געציל שרייט צו ער איז אינגאנצן גערעכט צו לשליש איך מיין אז יעדער נארמאלער וואס קוקט 'אביעקטיוו' געט א שטארקערע צד פאר ר' געציל

ר' יואליש און די אנדערע דיינים זענען בבחינת המוציא מחברו און זיי שטעלן אהער זייער א שוואכע צד לעומת ר' געציל

ס'איז נאך דא מער מאריך צו זיין אין דעם אבער מחמת חוסר געדולד וועל מיר עס לאזן פאר א צווייט מאל
באניצער אוואטאר
שמעון וואלף
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3547
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 1:33 pm
געפינט זיך: אין דרום
האט שוין געלייקט: 5476 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3921 מאל

שליחה דורך שמעון וואלף »

שבעים לשון האט געשריבן:
berlbalaguleh האט געשריבן:הרב שבעים לשון שליט"א: איך וועלל דא מגיב זיין (כ'מיין אויף דיינע זיסע , ..."תמימות'דיגע"...רייד.

אונז האמיר שוין אזויפיהל מאל איבערגעקייעט די זעלבע זאך. אז די אלע קהילות קדושות וואס דו רעכנסט דא אויס. ווען זיי האבן א שאלה אין הילכות שבת אדער בשר בחלב (נישט בשר וחלב.), גייען זיי פרעגן זייערע אייגענע דייני הקהילה. און וויאזוי דער מו"ץ פסק'עט אזוי בלייבט עס (אין רוב פעלער). משא"כ ביי שטאטישע (קר"י) כשרות און ענייני סידור גיטין וקידושין האבן די (פריוואטע) קהילה דיינים נישט דאס לעצטע ווארט. נאר דער מרא דאתרא ובית דינו...! ווייל אונז האמיר שוין (כמעט) א מיליאן מאל אויסגעשמועסט דעם חילוק פון א שטאט אזוי ווי וויליאמסבורג, בארא פארק, מאנסי אדער לעיקוואוד. וואו ס'איז נישט דא קיין אפיציעלער מרא דאתרא. און קיינער קען נישט נעמען די רעכט פאר זיך. ווייל מ'קען איהם זאגן..."מי שמך"...?!

משא"כ קרית יואל, יצ"ו. וואס איז לכתחילה געבויעט געווארן (דורך רביה"ק מ'סאטמאר, זי"ע) אלס א פריוואטע שטאט פאר די בני הקהילה. און זיין ממלא מקום, דער ברך משה האט ממנה געווען זיין עלטסטן זוהן אלס מרא דאתרא. ממילא שטייט זיין אוטאריטעט העכער פון אלע פריוואטע בתי דינים און מורי הוראות. ווי גרויס זיי זאללן נאר זיין...!


בערל בעל עגלה, איבערקייען די זעלבע זאך איז נישט קיין חסרון מווערט קלוגער, ובנוסף אין די תורה ווערט מעלה גרה אויסגערעכנט אלס א סימן טהרה.

נא, מוחה!

דרך ארץ פאר זיידי!!!

טי דיך אויס די שיך און זיי מקבל נזופה
באניצער אוואטאר
שמעון וואלף
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3547
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 1:33 pm
געפינט זיך: אין דרום
האט שוין געלייקט: 5476 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3921 מאל

שליחה דורך שמעון וואלף »

גאנצל, גאלד, בערל, דער ווילנער חכם און אנדערע וואס נעמען זיך אן פאר שיטת הארונים מיידן אויס צו אדרעסירן דאס וואס די זלונישע דיינים ברענגן אין זייער בריוו אז אינדערהיים איז אויך געווען קהילות נפרדות און די מהר"ם שיק און ייטב לב האבן געשריבן אז זיי זענען נישט אינטערגעווארפן אינטערן מרא דאתרא נאר מעגן אליין מסדר קדושין זיין. די גאנצע שקליא וטריא פון די לעצטע דרייסיג בלעטער ווערט צעבלאזן נאך אזא קלארע פסק ולית דין צריך בשש.

לגבי @גאנצל 'ס קשיא אז די בי"ד פון ירושלים האט דאך גע'אסרט מאכן אן אנדערע קהילה אין קר"י, דאס דארף מען פרעגן פון רי"ט ווייס פארוואס ס'איז מער נישט נוגע היינט. איך בין זיכער ער האט דאס מברר געווען פאר ער איז געגאנגען אויף א באזיך אין ביהמ"ד פון קהילת הזלונים (וואס האט טאקע געברענגט אז דער בלאט זאל אנפאגן אים ארינטעררייסן נאכדעם וואס ער איז געוועהן זייער געוועזענע העלד)
שבעים לשון
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 49
זיך רעגיסטרירט: זונטאג יוני 20, 2021 10:47 pm
האט שוין געלייקט: 15 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 43 מאל

שליחה דורך שבעים לשון »

גאנצל,
בי"ד אין ירושלים האט געהאט אן אנדערן דיון פאר אריבער 30 יאר צוריק, בעפאר די ירושה קריג. אז זיי וועלן נאכאמאל דן זיין וועט מען אוודאי ארויפברענגען זייער פסק.

דער מציאות איז אז מהר"א האט איבערגענומען זיין קהלה און מהרי"י האט איבערגענומען זיין קהלה בירושה, און ביידע האבן זיך מסדר געווען איבעראל זה בכה וזה בכה בארבע פינות העולם.

דער דברי יואל'ס ירושה איז היינט נחלת הכלל און יעדער קען זיך היינט וועלן, עקסטרעמיזם, באלעבאטיש, הייליג, נייטראל, וכו' אין וואספארא אויר ער וויל זיך דרייען און זאגן און שרייען אז דאס איז דעם דברי יואל, ויואל משה, דעם רבי'נס, גאנג, דרושה, פקדון, און דאס האט דער רבי באמת געוואלט, און מיט דעם וועלן גיין (אויך) קעגן משיח.
באניצער אוואטאר
גאלד
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2379
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 07, 2012 1:42 pm
האט שוין געלייקט: 625 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1419 מאל

שליחה דורך גאלד »

כפארשטיי נישט ווי קומט פאר אלדאסגוטיאר דא אריין די אדמור"ת ירושה מחלוקה,
וואס האט הודו מיט געפילטע פיש,
דא רעט מען פונעם "מרא דאתרא" פאזיציע אויפן שטאט קרית יואל,
נישט קיין אדמורו"ת פון א חסידות,
נישט קיין ירושה פון רבי'ן ז"ל אדער דער ברך משה,
נאר א פאלנער פאזיציע פון א געוויסע פאסטן,
וואס רופט זיך מרא דאתרא בעיר קרית יואל,
וואס ר' אהרן דינן איז נתמנה געווארן בשנת תשמ"ה,
לגבי אדמורו"ת קען ר' זלמן לייב אפי' זיין דער איין איינציגער סאטמארער אדמו"ר,
איז דאס אבער נישט עוקר די מרא דאתרא פאזיציע,
איך ווייס נישט צו ס'בכלל שייך ע"פ הלכה צו צינעמען פון איינעם א רבנות פאסטן מיט געוואלד,
דאסי א מין זאך וואס כיון שעלה שוב לא ירד, כמדומה לי,
אחוץ אז ער ריזיינט, אדער אויב מ'האט איהם לכתחלה ממנה געווען אויף א זמן מוגבל
ווי ווייט איך דענק האט ער קיינמאל ריזיינט פון דעם פאזיציע,
ווי אויך איז נישט געווען קיין עקספיירעשן דעיט אויף זיין כתב רבנות,
לפי מיטב ידיעתי

דאס מיינט נישט אז דו ביסט מחויב צו איהם מקבל זיין אלס דער אדמו"ר פון דיין חסידות,
וואס פערצופאל אונזער ר' אהרן פארפיגט אויף דעם אויך,
און פערצופאל אינעם אדמורו"ת ענין, האט דער מרא דאתרא א קאמפעטיטער וואס רופט זיך הרה"צ ר' זלמן לייב ט"ב שליט"א,
וואונדערבאר,
און דיין אדמו"ר קען געזונטערהייט זיין ר' זלמן לייב ט"ב,
כל הכבוד,
אבער היות דו וואוינסט אין קר"י,
שטעלט זיך פונקט ארויס אז דער שטאט האט א מאיאר, טראסטיס, א אסעמבלימאן, וכו' וכו'
מיט א מרא דאתרא,
היות דאס רוב ווילן ר' אהרן'ען, איז ער דיין שטאטס רב,
אויב די גלייכסט איהם נישט, דאן גיי נישט צו איהם, קוש איהם נישט די הענט,
זיי דיך מדבק מיט ר' זלמן לייב'ן,
נחמד
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 52
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג יוני 07, 2021 6:49 pm
האט שוין געלייקט: 134 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 45 מאל

שליחה דורך נחמד »

ס'האט מיט רוב אדער אז מ'האט אים נתמנה געווען? מאכסט אביסל א געמישעריי ווייל אין יענע צייט מ''ה האט רוב נישט מסכים געווען,, אויב מ'האט בכלל איינעם געפרעגט.
וואס מאכט א חילוק וואס יעצט איז? יעצט איז גאנץ ראדני מיט ר' ז''ל וועסטו זאגן אז דאס מאכט א חילוק אין עפעס?
דאס שוין אויב מ'איז מסכים וואס דאס רוב ווילן. אויב וואלט שייך געווען ס'זאל קענען זיין וואלן אן קיין שום פעלשונגן וואלט מען געקענט וויסן דעם אמת.
גאנצל
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3150
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 11, 2013 1:18 pm
האט שוין געלייקט: 414 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1056 מאל

שליחה דורך גאנצל »

שבעים לשון האט געשריבן:גאנצל,
בי"ד אין ירושלים האט געהאט אן אנדערן דיון פאר אריבער 30 יאר צוריק, בעפאר די ירושה קריג. אז זיי וועלן נאכאמאל דן זיין וועט מען אוודאי ארויפברענגען זייער פסק.

דער מציאות איז אז מהר"א האט איבערגענומען זיין קהלה און מהרי"י האט איבערגענומען זיין קהלה בירושה, און ביידע האבן זיך מסדר געווען איבעראל זה בכה וזה בכה בארבע פינות העולם.

דער דברי יואל'ס ירושה איז היינט נחלת הכלל און יעדער קען זיך היינט וועלן, עקסטרעמיזם, באלעבאטיש, הייליג, נייטראל, וכו' אין וואספארא אויר ער וויל זיך דרייען און זאגן און שרייען אז דאס איז דעם דברי יואל, ויואל משה, דעם רבי'נס, גאנג, דרושה, פקדון, און דאס האט דער רבי באמת געוואלט, און מיט דעם וועלן גיין (אויך) קעגן משיח.


אמן ובקרוב

אלעס וואס דו שרייבסט איז אמת (לאמיר זאגן ) אבער די קרי' פון די קהלה און די לאקאלע קהלה באלאנגט אויסשליסלעך -די תורהדיגע אויטירטעיט- פאר ר' אהרן ספעציעיל היינט ווען רוב קרי' וויל אים האט קיין שום אנדערע קהלה נישט קיין תוקף וועדער זיי קומען בכח נפרדה אדער פאלשע ירושה טענות מאכט נישט אויס

די בי"ד האט געשריבען אז מ'קען זיך נישט מאכן א אייגענע קהלה אין קרי' רעגארדלעס וואט

רי"ט ווייס דארף פארענטפערן זיינע שריט דאס ווענד נישט אפ דעם פסק פון בי"ד

בד"א דעס אז די דברי יואלס ירושה איז א נחלת הכלל איז במציאות אבער נישט עפ"י תורה אפאר ליידיג גייערס און עול אראפווארפערס מיט די שטיצע פון בנשקלעך וואס זיכן זיך צו פארוויקלען אינעם רבינס פארטוך האבן באשלאסן
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך 2 אום גאנצל, רעדאגירט געווארן 0 מאל בסך הכל.
גאנצל
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3150
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 11, 2013 1:18 pm
האט שוין געלייקט: 414 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1056 מאל

שליחה דורך גאנצל »

שמעון וואלף האט געשריבן:גאנצל, גאלד, בערל, דער ווילנער חכם און אנדערע וואס נעמען זיך אן פאר שיטת הארונים מיידן אויס צו אדרעסירן דאס וואס די זלונישע דיינים ברענגן אין זייער בריוו אז אינדערהיים איז אויך געווען קהילות נפרדות און די מהר"ם שיק און ייטב לב האבן געשריבן אז זיי זענען נישט אינטערגעווארפן אינטערן מרא דאתרא נאר מעגן אליין מסדר קדושין זיין. די גאנצע שקליא וטריא פון די לעצטע דרייסיג בלעטער ווערט צעבלאזן נאך אזא קלארע פסק ולית דין צריך בשש.

לגבי @גאנצל 'ס קשיא אז די בי"ד פון ירושלים האט דאך גע'אסרט מאכן אן אנדערע קהילה אין קר"י, דאס דארף מען פרעגן פון רי"ט ווייס פארוואס ס'איז מער נישט נוגע היינט. איך בין זיכער ער האט דאס מברר געווען פאר ער איז געגאנגען אויף א באזיך אין ביהמ"ד פון קהילת הזלונים (וואס האט טאקע געברענגט אז דער בלאט זאל אנפאגן אים ארינטעררייסן נאכדעם וואס ער איז געוועהן זייער געוועזענע העלד)


און געמאכט אז די זאליס זאלן אים פארהייליגן נאכן פאטש מיט די נישט געלונגענע פראוו אריין צו לייגן ריחמ אהין
שבעים לשון
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 49
זיך רעגיסטרירט: זונטאג יוני 20, 2021 10:47 pm
האט שוין געלייקט: 15 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 43 מאל

שליחה דורך שבעים לשון »

גאלד האט געשריבן:כפארשטיי נישט ווי קומט פאר אלדאסגוטיאר דא אריין די אדמור"ת ירושה מחלוקה,
וואס האט הודו מיט געפילטע פיש,
דא רעט מען פונעם "מרא דאתרא" פאזיציע אויפן שטאט קרית יואל,
נישט קיין אדמורו"ת פון א חסידות,
נישט קיין ירושה פון רבי'ן ז"ל אדער דער ברך משה,
נאר א פאלנער פאזיציע פון א געוויסע פאסטן,
וואס רופט זיך מרא דאתרא בעיר קרית יואל,
וואס ר' אהרן דינן איז נתמנה געווארן בשנת תשמ"ה,
אדרבא ברענג דעם התמנות, ברענג די כתב לאמיר עס אפליינען. ביזטו מיט דעם זיכער אז עס איז נישט ירושה? אדער דו ווילסט אזוי?
לגבי אדמורו"ת קען ר' זלמן לייב אפי' זיין דער איין איינציגער סאטמארער אדמו"ר,
איז דאס אבער נישט עוקר די מרא דאתרא פאזיציע,
איך ווייס נישט צו ס'בכלל שייך ע"פ הלכה צו צינעמען פון איינעם א רבנות פאסטן מיט געוואלד,
דאסי א מין זאך וואס כיון שעלה שוב לא ירד, כמדומה לי,
און אז 10 מעמבערס זענען ארויס פון קהלה, ווייל דער מרא דאתרא האט אזוי באשלאסן ווייל זיי פירן זיך נישט לפי תקנות הקהלה, און זיי זענען א רב פאר זיך, וואס האט די נייע קהלה מיט דעם מרא דאתרא?
אחוץ אז ער ריזיינט, אדער אויב מ'האט איהם לכתחלה ממנה געווען אויף א זמן מוגבל
ווי ווייט איך דענק האט ער קיינמאל ריזיינט פון דעם פאזיציע,
ווי אויך איז נישט געווען קיין עקספיירעשן דעיט אויף זיין כתב רבנות,
לפי מיטב ידיעתי

דאס מיינט נישט אז דו ביסט מחויב צו איהם מקבל זיין אלס דער אדמו"ר פון דיין חסידות,
וואס פערצופאל אונזער ר' אהרן פארפיגט אויף דעם אויך,
און פערצופאל אינעם אדמורו"ת ענין, האט דער מרא דאתרא א קאמפעטיטער וואס רופט זיך הרה"צ ר' זלמן לייב ט"ב שליט"א,
וואונדערבאר,
און דיין אדמו"ר קען געזונטערהייט זיין ר' זלמן לייב ט"ב,
כל הכבוד,
אבער היות דו וואוינסט אין קר"י,
שטעלט זיך פונקט ארויס אז דער שטאט האט א מאיאר, טראסטיס, א אסעמבלימאן, וכו' וכו'
אין א ווילעדזש ווי איינער צאלט טעקסעס איז ער א מעמבער כמו אין א קהלה, משא"כ אינעם מרא דאתרא'שאפט זענען די אידן נישט אונטער די קהלה בכלל און דער מרא דאתרא קען זיין 50,000 מעמבערס און דער קליינע קהלה קען האבן 50 מעמבערס און עס מאכט נישט אויס, די קליינע קהלה האט גארנישט אריינצורעדן אין די גרויסע, און די גרויסע האט נישט אריינצורעדן אין די קליינע קהלה.
מיט א מרא דאתרא,
היות דאס רוב ווילן ר' אהרן'ען, איז ער דיין שטאטס רב,
אויב די גלייכסט איהם נישט, דאן גיי נישט צו איהם, קוש איהם נישט די הענט,
זיי דיך מדבק מיט ר' זלמן לייב'ן,
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 20420
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 25361 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 15512 מאל
קאנטאקט:

שליחה דורך berlbalaguleh »

שבעים לשון: דו ברענגסט אין איינס פון דיינע תגובות א ראיה אז אין קר"י איז נישט שייך קיין מרא דאתרא. ווייל ס'זענען דא כמה קהילות נפרדות. אזוי ווי קהל מהרי"י און די בני יואל. דאס איז גאר א קנאפע ראיה. מ'רעדט דא פון פאקטן. אז די אויבנדערמאנטע קהילות זענען נישט מקבל מרות פונ'ם מרא דאתרא שליט"א ובית דינו. דאס מיינט אבער נאכנישט אז זיי זענען גערעכט.

די גאנצע נפקא מינה איז אז קר"י איז מיט דעם אנדערש אז מ'לאזט די קעגנערס עקזיסטירן און מ'רודפ'ט זיי נישט עד חורמה. אזוי ווי אין געוויסע גרויסע און בארימטע קהילות קדושות אין ארץ ישראל. ווי למשל וויזניץ. אדער בעלזא. וואס מ'וואלט זיכער נישט געלאזט די שטארקע מתנגדים (אדער מורדים) בלייבן וואוינען אין שטעטל...!
באניצער אוואטאר
גאלד
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2379
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 07, 2012 1:42 pm
האט שוין געלייקט: 625 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1419 מאל

שליחה דורך גאלד »

שבעים לשון האט געשריבן:
גאלד האט געשריבן:כפארשטיי נישט ווי קומט פאר אלדאסגוטיאר דא אריין די אדמור"ת ירושה מחלוקה,
וואס האט הודו מיט געפילטע פיש,
דא רעט מען פונעם "מרא דאתרא" פאזיציע אויפן שטאט קרית יואל,
נישט קיין אדמורו"ת פון א חסידות,
נישט קיין ירושה פון רבי'ן ז"ל אדער דער ברך משה,
נאר א פאלנער פאזיציע פון א געוויסע פאסטן,
וואס רופט זיך מרא דאתרא בעיר קרית יואל,
וואס ר' אהרן דינן איז נתמנה געווארן בשנת תשמ"ה,
אדרבא ברענג דעם התמנות, ברענג די כתב לאמיר עס אפליינען. ביזטו מיט דעם זיכער אז עס איז נישט ירושה? אדער דו ווילסט אזוי?
אודה ולא אבוש כ'בין נישט זיכער, כ'געדענקט כאב עס א שטיק צייט צוריק געזעהן, און ווי איך דענק איז דער נוסח מער-ווייניגער אויפן זעלבן סיגנון ווי סתם א כתב רבנות כמו דור דור, גארנישט ספעציעל אנדערש,
לגבי אדמורו"ת קען ר' זלמן לייב אפי' זיין דער איין איינציגער סאטמארער אדמו"ר,
איז דאס אבער נישט עוקר די מרא דאתרא פאזיציע,
איך ווייס נישט צו ס'בכלל שייך ע"פ הלכה צו צינעמען פון איינעם א רבנות פאסטן מיט געוואלד,
דאסי א מין זאך וואס כיון שעלה שוב לא ירד, כמדומה לי,
און אז 10 מעמבערס זענען ארויס פון קהלה, ווייל דער מרא דאתרא האט אזוי באשלאסן ווייל זיי פירן זיך נישט לפי תקנות הקהלה, און זיי זענען א רב פאר זיך, וואס האט די נייע קהלה מיט דעם מרא דאתרא?
איי געס לפי שיטת האגלי דבש איז אט דער מציאות נישט משנה להלכה למעשה, (עכ"פ לגבי דעם פרט פון סידור קידושין, אנדערע פרטים לא שמענו)
אחוץ אז ער ריזיינט, אדער אויב מ'האט איהם לכתחלה ממנה געווען אויף א זמן מוגבל
ווי ווייט איך דענק האט ער קיינמאל ריזיינט פון דעם פאזיציע,
ווי אויך איז נישט געווען קיין עקספיירעשן דעיט אויף זיין כתב רבנות,
לפי מיטב ידיעתי

דאס מיינט נישט אז דו ביסט מחויב צו איהם מקבל זיין אלס דער אדמו"ר פון דיין חסידות,
וואס פערצופאל אונזער ר' אהרן פארפיגט אויף דעם אויך,
און פערצופאל אינעם אדמורו"ת ענין, האט דער מרא דאתרא א קאמפעטיטער וואס רופט זיך הרה"צ ר' זלמן לייב ט"ב שליט"א,
וואונדערבאר,
און דיין אדמו"ר קען געזונטערהייט זיין ר' זלמן לייב ט"ב,
כל הכבוד,
אבער היות דו וואוינסט אין קר"י,
שטעלט זיך פונקט ארויס אז דער שטאט האט א מאיאר, טראסטיס, א אסעמבלימאן, וכו' וכו'
אין א ווילעדזש ווי איינער צאלט טעקסעס איז ער א מעמבער כמו אין א קהלה, משא"כ אינעם מרא דאתרא'שאפט זענען די אידן נישט אונטער די קהלה בכלל און דער מרא דאתרא קען זיין 50,000 מעמבערס און דער קליינע קהלה קען האבן 50 מעמבערס און עס מאכט נישט אויס, די קליינע קהלה האט גארנישט אריינצורעדן אין די גרויסע, און די גרויסע האט נישט אריינצורעדן אין די קליינע קהלה.
ווער רעט דען אריין אין דיין קהילה?
מיט א מרא דאתרא,
היות דאס רוב ווילן ר' אהרן'ען, איז ער דיין שטאטס רב,
אויב די גלייכסט איהם נישט, דאן גיי נישט צו איהם, קוש איהם נישט די הענט,
זיי דיך מדבק מיט ר' זלמן לייב'ן,
[NAMELESS]

שליחה דורך [NAMELESS] »

גייט ארויס קימען א ספר פין די אלע תשובות להלכה פין דעי אשכול?

איך מיין אז דעי אשכול איז א גיטע עקזעמפעל ווי אזוי די תשובות ארבעטן, מדרייט אין מדרעשט אין קיינער גלייבט נישט קיין איין ווארט וואס משרייבט אליינס,
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 20420
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 25361 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 15512 מאל
קאנטאקט:

שליחה דורך berlbalaguleh »

טשאדעלע באדעלע: איך האלט אז דו ביסט (א ביסל) גערעכט. א טייל פון די ניקס (מערסטנס מצד מהרז"ל ובני יואל) שרייבן אזעלכע שטותים וואס איך האלט אז זיי אליינס גלייבן נישט אין דעם. נאר זיי טענה'ן זיך ארום לשם ויכוח...! כי הדברים פשוטים מאד...!

אויך האביך געבעטן איינעם פון די חשוב'ע ניקס אז ער זאלל מיך אויפוועקן ווען מ'וועט האלטן ביי 500 בלעטער פון דעם אשכול. ווייל די מערסטע איז טענה'ריי ארום און ארום אין סוירקלס. אן קיין שום תכלית און צוועק...!
שבעים לשון
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 49
זיך רעגיסטרירט: זונטאג יוני 20, 2021 10:47 pm
האט שוין געלייקט: 15 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 43 מאל

שליחה דורך שבעים לשון »

גאלד האט געשריבן:
שבעים לשון האט געשריבן:
גאלד האט געשריבן:כפארשטיי נישט ווי קומט פאר אלדאסגוטיאר דא אריין די אדמור"ת ירושה מחלוקה,
וואס האט הודו מיט געפילטע פיש,
דא רעט מען פונעם "מרא דאתרא" פאזיציע אויפן שטאט קרית יואל,
נישט קיין אדמורו"ת פון א חסידות,
נישט קיין ירושה פון רבי'ן ז"ל אדער דער ברך משה,
נאר א פאלנער פאזיציע פון א געוויסע פאסטן,
וואס רופט זיך מרא דאתרא בעיר קרית יואל,
וואס ר' אהרן דינן איז נתמנה געווארן בשנת תשמ"ה,
אדרבא ברענג דעם התמנות, ברענג די כתב לאמיר עס אפליינען. ביזטו מיט דעם זיכער אז עס איז נישט ירושה? אדער דו ווילסט אזוי?
אודה ולא אבוש כ'בין נישט זיכער, כ'געדענקט כאב עס א שטיק צייט צוריק געזעהן, און ווי איך דענק איז דער נוסח מער-ווייניגער אויפן זעלבן סיגנון ווי סתם א כתב רבנות כמו דור דור, גארנישט ספעציעל אנדערש,
לגבי אדמורו"ת קען ר' זלמן לייב אפי' זיין דער איין איינציגער סאטמארער אדמו"ר,
איז דאס אבער נישט עוקר די מרא דאתרא פאזיציע,
איך ווייס נישט צו ס'בכלל שייך ע"פ הלכה צו צינעמען פון איינעם א רבנות פאסטן מיט געוואלד,
דאסי א מין זאך וואס כיון שעלה שוב לא ירד, כמדומה לי,
און אז 10 מעמבערס זענען ארויס פון קהלה, ווייל דער מרא דאתרא האט אזוי באשלאסן ווייל זיי פירן זיך נישט לפי תקנות הקהלה, און זיי זענען א רב פאר זיך, וואס האט די נייע קהלה מיט דעם מרא דאתרא?
איי געס לפי שיטת האגלי דבש איז אט דער מציאות נישט משנה להלכה למעשה, (עכ"פ לגבי דעם פרט פון סידור קידושין, אנדערע פרטים לא שמענו)
אחוץ אז ער ריזיינט, אדער אויב מ'האט איהם לכתחלה ממנה געווען אויף א זמן מוגבל
ווי ווייט איך דענק האט ער קיינמאל ריזיינט פון דעם פאזיציע,
ווי אויך איז נישט געווען קיין עקספיירעשן דעיט אויף זיין כתב רבנות,
לפי מיטב ידיעתי

דאס מיינט נישט אז דו ביסט מחויב צו איהם מקבל זיין אלס דער אדמו"ר פון דיין חסידות,
וואס פערצופאל אונזער ר' אהרן פארפיגט אויף דעם אויך,
און פערצופאל אינעם אדמורו"ת ענין, האט דער מרא דאתרא א קאמפעטיטער וואס רופט זיך הרה"צ ר' זלמן לייב ט"ב שליט"א,
וואונדערבאר,
און דיין אדמו"ר קען געזונטערהייט זיין ר' זלמן לייב ט"ב,
כל הכבוד,
אבער היות דו וואוינסט אין קר"י,
שטעלט זיך פונקט ארויס אז דער שטאט האט א מאיאר, טראסטיס, א אסעמבלימאן, וכו' וכו'
אין א ווילעדזש ווי איינער צאלט טעקסעס איז ער א מעמבער כמו אין א קהלה, משא"כ אינעם מרא דאתרא'שאפט זענען די אידן נישט אונטער די קהלה בכלל און דער מרא דאתרא קען זיין 50,000 מעמבערס און דער קליינע קהלה קען האבן 50 מעמבערס און עס מאכט נישט אויס, די קליינע קהלה האט גארנישט אריינצורעדן אין די גרויסע, און די גרויסע האט נישט אריינצורעדן אין די קליינע קהלה.
ווער רעט דען אריין אין דיין קהילה? עס איז נישט מיינס, איך בין נישט קיין רב אין קרית יואל. כעת רעדט קהל יט"ל מהר"א אריין אין די אנגעלעגנהייט פון קהל יט"ל מהרי"י איבער סידור קידושין

מיט א מרא דאתרא,
היות דאס רוב ווילן ר' אהרן'ען, איז ער דיין שטאטס רב,
אויב די גלייכסט איהם נישט, דאן גיי נישט צו איהם, קוש איהם נישט די הענט,
זיי דיך מדבק מיט ר' זלמן לייב'ן,
נאכאמאל עס איז נישט איבער מיר אדער דיר, עס איז די נושא וואס מבאהאנדלט
באניצער אוואטאר
גאלד
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2379
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 07, 2012 1:42 pm
האט שוין געלייקט: 625 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1419 מאל

שליחה דורך גאלד »

לגמרי נישט,
ווי האט סידור קידושין, וואס א אינדעווידועלער מענטש טוט, עפעס שייכות מיט די ווירטשאפט פון א קהילה,
ס'נישט קיין סערוויס וואס א קהילה שטעלט צו,
פארשפארט