תוהו ובוהו האט געשריבן:שוין אבאוט טיים מ'זאל שאפן עפעס אן איש מכובד א רב, דיין, מיט אן אינטש שכל אין קאפ אין א אונס ערענסקייט און טובת הכלל אין הארץ, וואס זאל קאנטערן אזעלכע דרשות ברבים, זיך אויפשטעלן זאגן אז מ'איז נישט מסכים..
די פאררוקטע אנגענומענע מיינדסעט אז ווען איינער זאגט עפעס שלא כהוגן דארף מען ארויסקומען מוחה זיין, אבער ווען איינער שיסט עפעס אן עקסטרעמע פרומקייט, דעמאלטס נעמט יעדער איין א שטילקייט ''נו בעסער האט דאך נישט קיין שיעור נו פארוואס ארויסקומען ברבים דערקעגן?!''
שוין אסאך גערעדט געווארן דא איבער דעם פרומען עקסטרעמיסטישן גליטשער אויף וואס מיר געפונען זיך, ולפענ''ד איז דאס א מעין פאקטאר אז מ'שטעלט זיך נישט ארויס ברבים דערקעגן, און אין די היסטאריע בלייבט איבער איין צוהיצטע מחנה חיים וואס טאנצט אויפן טיש ווי די אנגענומענע ''חרדישע'' השקפה..
לדוגמא ווען אפאר עסקנים האבן אפגעמאכט אז ירושלים דאמעריקע דארף פולקאם נאכקאפירן ירושלים דא''י און ארויסקומען קעגן ''שירים ושיעורים'', האבן יונגעלייט זיך סודות'פול געשושקעט אז 'מענדל ט''ב' לאכט אפ פונעם איסור פריוואט, און 'השד יודע מי' האט געזאגט פאר פלוני אז ער קען גיין.., פארשטייט זיך אבער אז אין דרייסיג יאר ארום וועט דאס זיין א לעגיטימע פרעצעדענט אז ''אלע רבנים'' זענען ארויסגעקומען דערקעגן בשעתו (און די דעמאלאטסטיגע אויפגעקלערטע ק''ש שרייבער וועלן וויסן אז ''ס'נישט אזוי פשוט''...) אנשטאט איינער זאל זיך אויפשטעלן ברבים ווילאנג ס'איז נאך נארמאל און קאנטערן אזוינע דרשות/איסורים.
תוהו ובוהו: ער (ר' אברהם שארר) רעדט זיך נאכאלץ איין אז ווי מער עקסטרעם און משוגע ער וועט ארויסקומען וועט איהם דער עולם (סוכ"ס) אויפכאפן. ער וואלט שוין געמעגט אויפגעבן. ס'איז לאחר יאוש. ווייל מ'קוקט איהם אן ווי א פשוט'ער משוגע'נער.
איך האב אמאל געהאט רעספעקט פאר איהם אלס גרויסער ת"ח ומרביץ תורה. אבער ווען ער האט פארשעמט ליפא'ן ברבים אויף א גראבן אופן. און די העברת על המידות פון ליפא האט מיך געמאכט פארעקלען זיך פון איהם. און איהם האלטן פאר א פשוט'ן צודרייטע בריאה...!
דער חילוק צווישן פרום און ערליך איז איין זאך, וואס איך טוה איז ערליך, וואס יענער טוט איז פרום. אויב איך עס נישט פון דיין קהילה׳ס הכשר בין איך ערליך, אויב דו עסט נישט פון די הכשר פון מיין קהילה ביזטו פרום קרום און רשעות. וואס יענער רב האט געמיינט צו זאגן איז אז דער וועלט ווערט פרומער אבער נישט אין די זאכן וואס ער וויל.
Do y'all remember before the internet that people thought the cause of stupidity was the lack of access to information? Yeah, it wasn't that
איך האב פארשטאנען אז ער האט געמיינט צו זאגן אז די וועלט ווערט פרומער בחיצוניות אבער די מענטשן זענען נישט קיין ערליכע מענטשן זיי מיינען עס נישט ערנסט ס’איז סאך הכל צו ווייזן ווי חשוב מ’איז, עפעס אזוי.
דאס איז נישט די ערשטע חכמה שטיק וואס פלוסט פון איהם. ביי די אינטערנעט אסיפה האט ער געזאגט אז ווער עס גייט נישט צו די אסיפה טאהר מען נישט מצרף זיין צו מנין. נישט דער וואס האט אינטערנעט דער וואס גייט נישט צו די אסיפה
