פרישע פירצה! "לעיס-טאפ" שייטלעך
- ליטוואק פון בודאפעסט
- שריפטשטעלער
- הודעות: 9706
- זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 6:51 pm
- האט שוין געלייקט: 3162 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 9133 מאל
אישתישבי האט געשריבן:ווי שטייט אז דת יהודית פאדערט צוויי כיסוים?
אין דער משנה שטייט ראשה פרוע, פארוואס שטייט נישט יוצאה וראשה מכוסה כיסוי אחד?
איז עס דער זעלבער פלאץ ווי עס שטייט אז מענער דארפען צוויי כיסוים (נאך א באבע מעשה).
ער האט געזאגט אה"ע קט"ו ה' אז קלתה איז איין כיסוי און דת יהודית פאדערט א צווייטן
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
(Daniel J. Boorstin) דא
- רביה''ק זי''ע
- שריפטשטעלער
- הודעות: 5435
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 8:46 pm
- געפינט זיך: אין קוויטל-שטוב
- האט שוין געלייקט: 5089 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 6524 מאל
-
- א גאסט אין שטיבל
- הודעות: 9
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 04, 2020 4:59 pm
- האט שוין געלייקט: 49 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 14 מאל
איך האב לעצטענס באטראכט די לעיס שייטל, עס איז באמת מוראדיג ווי שטארק עס אויס ווי די עכטע האר, ממש אז עס איז נישט מעגליך (פאר מיינע אויגן) צו דערקענען אז עס איז א שייטל, האב איך אנגעהויבן צו טראכטן אז די רבנים זענען גערכעט, און איך ווייס נישט ווי אזוי איינער קען עס מתיר זיין.
אבער נאכדעם איז מיך אדורך געלאפן א מחשבה פונקט פארקערט, איך בין נישט קיין תלמוד חכם, איך בין נישט אויסגעקאכט אין די סוגיא פון די שייטלעך, אבער איין זאך איז קלאר, די תכלית פארוואס פרויען גייען א שייטל, איז טאקע פארדעם ווייל עס זאל אויסזעהן ווי זיי גייען די האר! מ'דארף צודעקן די האר, די פארשטענדליכע וועג ווי אזוי דאס צו טוהן איז דורך א טיכל, זענען געוויסע מענטשן אויפגעקומען מיט א פאטענט, אז מ'קען עס צודעקן מיט עפעס וואס זאל אויסזעהן כאילו מען האט נאך יא די האר, יעצט פארשטייט זיך איז געווארן א שמועס אין די פוסקים אויב מ'מעג אדער מ'טאר נישט,
למעשה, היינטיגע צייטן, האבן רוב פוסקים אנגענומען אז מ'מעג, עכ"פ אזוי זעהט מען פון די גאס, אויב אזוי, לאמיר אריינטראכטן, וואס מעג מען, מ'מעג צודעקן די האר מיט עפעס מיט מאכט אויסזעהן כאילו מען האט נאך די האר, נו אויב אזוי וואס איז די פראבלעם מיט די לעיס, ווייל עס מאכט עס אויסזעהן ממש ווי די האר? דאס איז דאך מותר!! אויב זיי האלטן אז מ'טאר נישט צודעקן די האר מיט עפעס וואס זעהט אויס ווי האר, זאל מען אינגאנצען אסר'ען שייטליך, און דאס טוט מען נישט, ממילא פארשטיי איך נישט מה כל הרעש...
אבער נאכדעם איז מיך אדורך געלאפן א מחשבה פונקט פארקערט, איך בין נישט קיין תלמוד חכם, איך בין נישט אויסגעקאכט אין די סוגיא פון די שייטלעך, אבער איין זאך איז קלאר, די תכלית פארוואס פרויען גייען א שייטל, איז טאקע פארדעם ווייל עס זאל אויסזעהן ווי זיי גייען די האר! מ'דארף צודעקן די האר, די פארשטענדליכע וועג ווי אזוי דאס צו טוהן איז דורך א טיכל, זענען געוויסע מענטשן אויפגעקומען מיט א פאטענט, אז מ'קען עס צודעקן מיט עפעס וואס זאל אויסזעהן כאילו מען האט נאך יא די האר, יעצט פארשטייט זיך איז געווארן א שמועס אין די פוסקים אויב מ'מעג אדער מ'טאר נישט,
למעשה, היינטיגע צייטן, האבן רוב פוסקים אנגענומען אז מ'מעג, עכ"פ אזוי זעהט מען פון די גאס, אויב אזוי, לאמיר אריינטראכטן, וואס מעג מען, מ'מעג צודעקן די האר מיט עפעס מיט מאכט אויסזעהן כאילו מען האט נאך די האר, נו אויב אזוי וואס איז די פראבלעם מיט די לעיס, ווייל עס מאכט עס אויסזעהן ממש ווי די האר? דאס איז דאך מותר!! אויב זיי האלטן אז מ'טאר נישט צודעקן די האר מיט עפעס וואס זעהט אויס ווי האר, זאל מען אינגאנצען אסר'ען שייטליך, און דאס טוט מען נישט, ממילא פארשטיי איך נישט מה כל הרעש...
-
- היימישער באניצער
- הודעות: 379
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג דעצעמבער 01, 2020 10:12 am
- האט שוין געלייקט: 573 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 365 מאל