כ'פארשטיי אז מיין Opinion אין די נושא איז זייער נישט פאפולאר, פארט פיל איך פאר וויכטיג זיי ארויפצוברענגען. (מיט אנטשולדיגונג פאר די אלע וואס איך צושטער זייערע "קנאות'דיגע" תגובות ).
אפט געשריבענע תגובה דא: לב טהור פירן זיך אויף ווי אכזרים, משוגעים וכו, און דעריבער דארף מען זיי דערביטערן די יארן, אוועקנעמען זייערע קינדער, און זיכער מאכן אז זיי האבן נישט קיין וואוין ארט.
נקודה למחשבה: וואס פונקטליך אין זייערע מעשים גיט די רעכט אזוי צו האלטן?
דאס אז זיי פירן זיך אויף עקסטרעם?? פאני לבוש?? שטרענגע מאדנע סדר הלימודים?? עסן ווייניג סארט עסן?? נו, אונז פירן זיך אויך אויף עקסטרעם און מאדנע אין די גוים'ס אויגן..! ווער איז דער וואס מאכט אפ אז אונזער מאדנעקייט איז אויסגעהאלטן אבער זייערס דארף מען עוקר מן השורש זיין, אזש ביז צוכאפן זייערע קינדער?
דאס אז זיי מאכן חתונה ביי די 12, 13?? נו, אונז מאכן חתונה ביי די 17, 18.. א זאך וואס איז אפגעפרעגט אין סיי וועלכע מאדערנע סאסייעטי. שוין אפגערעדט אז ביז 100 יאר צוריק האבן אונז אויך חתונה געמאכט ביי די 12... נו, אז איינער איז אונז אונטערשטעליג מיט 100 יאר דארף מען שוין צוכאפן זיינע קינדער??
מען קען גיין אזוי ווייטער און ווייטער.
מיין הויפט נקודה איז: די טענות דא זעהן אויס ווי די טענה פון יענקי אויף שראלי.. שראלי דו ביסט זייער נישט וואויל! פארוואס האסטו גענומען 3 לאלי'ס אן מאמי'ס רשות? איך האב דאך נאר גענומען 1...
(כמובן אז אויב די מעשה פון די פרוי וואס מען האט געצווינגען צו עסן תחינה איז אמת, איז עס א גאנץ אנדערע הלכה. אבער כ'בין דאך אבער דייקא נישט קיין גלייבער פון מעשיות..)
די עוולה פין לב טהור איז נישט אז זיי פירן זיך אנדערש, די עוולה איז א זיי באצוינגען זיך צי פירן אנדערש, מרת טעלער האט עדות געזאגט אין געריכט אז מ'האט איר געלייגט אין חרם, אין אוועקגענומען די קינדער פארן נישט אויספאלגן די איסור אויף אייער,
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:די עוולה פין לב טהור איז נישט אז זיי פירען זי אנדערש, די עוולה איז א זיי באצוינגען זיך צי פירען אנדערש, מרת טעלער האט עדות געזאגט אין געריכט אז מהאט איר געלייגט אין חרם, אין אוועקגענומען די קינדער פארן נישט אויספאלגן די איסר אויף אייער,
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:די עוולה פין לב טהור איז נישט אז זיי פירען זי אנדערש, די עוולה איז א זיי באצוינגען זיך צי פירען אנדערש, מרת טעלער האט עדות געזאגט אין געריכט אז מהאט איר געלייגט אין חרם, אין אוועקגענומען די קינדער פארן נישט אויספאלגן די איסר אויף אייער,
המממ.. און ביינונז?
דו דערמאנסט מיר פון יענע מעשה פון יענער רב וואס האט אין א דרשה פארפירט איבער דאס הארבקייט פון רעדן לשון הרע, ״רעדן לשון הרע איז פונקט אזא עבירה ווי עסן חזיר!!״ האט ער אויסגעשריגן מיט פאטאס, הערט ער ווי איינער שושקעט זיך אונטער צו זיין חבר ״האסטו געהערט וואס דער רב האט אקוראשט געזאגט?! עסן חזיר איז נישט אזוי געפערליך, סך הכל איז עס ווי רעדן לשון הרע...״
Do y'all remember before the internet that people thought the cause of stupidity was the lack of access to information? Yeah, it wasn't that
אז די ווילסט זיך נישט טענה׳ען איז נישט עס קען אז איך בין נישט אזוי מדייק איך האב עס נישט געהערט אראפצושרייבן עס קען זיין אז מען האט איר געפרעגט צו זי איז ברוגז אויף נחמן נישט צו וויל אים זען אין תפיסה לגבי די גאנס האט מען נישט גערעדט אז מען איז איר באפאלען נאר אז בשעת די פייט איז געווען גאן פיינר מצד לב טהור לגבי די מעסער האב איך עס נישט געהערט פון איר נאר נאכגעהערט סא ווייס איך נישט לגבי די קינדער ווענדט זיך וועלכע קינדער אזוי עטס אליין שרייבט דא און אנפאנג האב איך אויך געטראכט wow קוק ווי אזוי ער שרייבט אזוי אמת׳דיג אבער נאכען זען די תגובה וואס איך האב צוגעלינקט האב איך געטוישט מיין מיינונג דער עיקר האט מיר דארט געבאדערט די וועג ווי אזוי דו לייגסט אראפ די רעקארדינגס פון די טעלעפאון קאלס
נחמן העלבראנץ און מאיר ראזנער זענען געפונען געווארען שולדיג אויף אלע קאנטס יעצט רעדט מען פון די צוויי לב טהור וועבסיידס וואס פאבלישען דאקומענטס און רעקארדינגס פון די קעיס אנטקעגן די געזעץ
נפה האט געשריבן:נחמן העלבראנץ און מאיר ראזנער זענען געפונען געווארען שולדיג אויף אלע קאנטס יעצט רעדט מען פון די צוויי לב טהור וועבסיידס וואס פאבלישען דאקומענטס און רעקארדינגס פון די קעיס אנטקעגן די געזעץ
נפה האט געשריבן:נחמן העלבראנץ און מאיר ראזנער זענען געפונען געווארען שולדיג אויף אלע קאנטס יעצט רעדט מען פון די צוויי לב טהור וועבסיידס וואס פאבלישען דאקומענטס און רעקארדינגס פון די קעיס אנטקעגן די געזעץ
וואס ערווארט זיי?
Two leaders of the Lev Tahor cult have been found guilty by a jury on all charges pertaining to the 2018 Shabbos kidnapping of two children who escaped the cult, and now face life in prison.
איך האב נישט מיטגעהאלטן היינט ביים טרייעל. אבער איך האב געהערט, אז דער דזשארדזש האט עפעס גערעדט איבער נייעס פון קארט וואס מען האט ארויסגעליקט. האט ער געמיינט דאס וואס מיר שרייבן דא?
יא ער האט קלאר גערעדט פון דאקומענטן וואס ליגט אויף א סייט און עס איז אנטקעגן די געזעץ. די שאלה צו די געזעץ איז חל נאר אויף די באשולדיגטע, און אפי' אויב נישט, ווייס איך נישט צו עס גייט אן אין גוטעמאלא. ער האט געזאגט אז מען דארף אויסגעפינען צו די אנגעקלאגטע האבן עס ארויסגעלייגט, למעשה האט עס א נאמען ווער עס פירט די סייטס און אויך ליגט עס שוין כמדומני נאך פאר די קארט.
קודם כל, איך מוז באדויערן דעם געפערליכן פסק וואס איז היינט ארויסגעקומען. איך ווייס נישט וואס צו זאגן, בפרט אז די קהילה בכלל איז אויף צרות, צושפרייט אויף דריי פלעצער, וואס פון יעדע פלאץ וויל מען זיי ארויסווארפן. זיי דרייען זיך ארום בעירום ובחוסר כל, מען האט זיי אוועקגענומען זייערע רענצלעך, זיי האבן גארנישט מיט זיך, קוים די קליידער וואס איז אויף זיי, און דאס איז אויך טיילווייז צוריסן, נאך די קלעפ וואס זיי האבן דארט געכאפט. א פרוי איז היינט אריין אין שפיטאל, מען האט איר צוגענומען פון דארט אלע קליידער. איך קען אייך נישט זאגן וואס מען מאכט מיט דארט. מען נוצט די אונטערוועש פאר דייפערס פאר די קינדער, ס'איז ממש גארנישט דא. דאס אלעס איז בשעת די ראשי העדה זענען אין תפיסה, יעדער איינער פארנומען מיט די אייגענע פראבלעמען... אוי, גאט זאל אפהיטן. ווער ווייסט וואס וואס דא וועט זיין...
צו אונזער ענין: דעם געפערליכן פסק איז בלויז צו פארדאנקען די כתב אישום וואס די גאווערמענט האט שפעטער פארראכטן. פון אנהויב האט מען נישט גערעדט פון טשיילד אביוז, און פון סעק.. קריימס. ס'איז געווען א פשוט'ע קידנעפינג קעיס. דאס וואלט נאך אריבערגעגאנגען גאנץ בחסד. מיטהאלטנדיג דעם טרייעל קען איך זאגן אז דאס האט געהאט געזונטע לעכער און ס'וואלט נישט געווען אזוי געפערליך. די צווייטע העלפט, וואס מען האט צוגעלייגט שפעטער, דאס האט געמאכט דעם שווארצן בילד און דאס האט גורם געווען צו די געפערליכע מצב.
צווישן מיר און ענק: פון אנהויב האט דאס קיינער נישט אנגעקוקט ווי א סעק. קריים. ווער האט געקלערט דערפון? - ס'איז געווען א פשוט'ער קידנעפינג קעיס, אזוי איז געווען די כתב אישום, אזוי האט מען געשמועסט איבעראל, עס האט נישט עולה על הדעת געווען פון קיינעם - כולל די גאווערמענט - אז מען רעדט פון אזעלכע סארט זאכן. יעדער פארשטייט אז נישט דאס איז געווען די כוונה דא. ווען זיי נעמען דעמאלס א פליה, וואלטן זיי אפגעקומען מיט צוויי דריי יאר, און מען האט זיי דעמאלס געגעבן אזא פליה, וואס זיי האבן אפגעווארפן. זענען זיי דעריבער געזעצן דריי יאר, נאך איידערן משפט. חיים יאנקל אליינס, האט געהאט די געלעגנהייט - עטליכע מאל - ארויסצוגיין פון תפיסה, אן גארנישט. ער האט כמעט גארנישט געדארפט זיך מחייב זיין און ער וואלט געקענט בלייבן מיט א קלין רעקארד. האט ער נישט געוואלט, כהוראת כ"ק מרן אדמו"ר תמ"ל (באמת האט ער געקלערט דערפון, דער רבי האט אים נישט געלאזט - די רעגירונג האט נישט ממש עפעס קעגן אים, זיי וואלטן אים געוואלט באפרייען).
צוריק צו אונזער נושא: פון אנהויב איז דאס נישט אנגעקוקט געווארן פאר א שמוץ קריים. שפעטער ווען די רעגירונג האט געזען אז זיי האבן גאנץ א שוואכע קעיס, האבן זיי צוגעלייגט געפערליכע טשארדזשעס. פון אנהויב האבן מיר געקלערט אז די גאנצע מטרה איז, דערמיט צו ברענגען די וויינגארטן ברידער קיין אמעריקע, מיר האבן געהאלטן אז עס מיינט נישט די ארעסטירטע אין אמעריקע. ליידער שטעלט זיך ארויס אז יא, דאס האבן זיי געמיינט. פשוט, ווייל אן דעם וואלט די קעיס נישט געווען אזוי שטארק. דערמיט האבן זיי געבויט א שטארקע קעיס.
ווער ס'האט מיטגעהאלטן דעם טרייעל, האט געזען, אז דער נושא האט בעיקר פארשווארצט די צורה פון לב-טהור בכלל, און פון די מעשה בפרט (מיר האבן אייך אראפגעגעבן טעגליכע באריכטן, טריט ביי טריט). עס איז קלאר אז ווען נישט די נושא, וואלט דער מצב נישט געווען אזוי געפערליך. אבער וואס קען מען טון? - אזוי האט זיך עס אויסגעשטעלט.
וואס דאס מיינט, יעדער וואס טראכט אביסל אריין (און ביטע טראכטן מיט לאגיק, נישט בלויז מיט אטאקירן - איך בין אויך א מענטש), אז באמת זענען זיי נישט אזוי שולדיג אין די ספעציפישע געשיכטע. והראיה, אז קיינער האט לכתחילה נישט געטראכט אז עס האט צו טון מיט סעק. ס'האט פשוט נישט עולה על הדעת געווען. בלויז שפעטער האט מען דאס צוגענייט אויפן קעיס. דאס מיינט אז מען דארף האבן א גאוניש'ן פשעטל ארויפצודרייען די נושא, אז מען האט געמיינט סעק. אביוז, אז די פירער פון לב-טהור האבן געהאט די איינציגסטע כוונה, צו ברענגען די מיידל צו א פלאץ, אז דער זכר זאל עס טון צו איר, דוגמת די גוי'אישע רויבער וואס כאפן מיידלעך און פארקויפן זיי אלס שפחות מין צו דריטע וועלט לענדער, היל"ת רח"ל. מיטן צווייטן כתב אישום, האט עס די גאווערמענט אראפגעלייגט אויף דעם וועג, אז פשוט דאס איז געווען די כוונה פון די קינדנעפינג, איר צו ברענגען צום זכר וכו'.... און אלס ראיה דערצו האט מען אראפגעברענגט די נושא פון מיינערס אין לב טהור, און נאך ענינים וואס מען קען דאס פונקט אזוי ארויפפאקן אויף אנדערע חסידי'שע מקומות, וואס ברענגט ארויס אז די כוונה פון די קידנעפינג איז געווען בלויז דערפאר.
אין אנדערע ווערטער, מען האט עס געמאכט אויסקוקן, אז די דזשורי זאל דאס זען ווי א קארניבאלישע געשיכטע, ווי מען כאפט מיידלעך אינמיטן גאס, זיי צו ברענגען צו זכרים פון די קהילה וכו' (איך האב זיך שוין אויסגעלערנט דער ווארט דא אויף דעם - "מאחורי אלערט"...). דאס, און בלויז דאס, האט געמאכט א גאר טונקעלע בילד אויף די דזשורי, און דאס האט געמאכט דעם שווערן פסק.
אבער אזוי ווי מיר האבן שוין ערווענט, פון אנהויב האט קיינער נישט געקלערט דעם וועג. יעדער האט פארשטאנען אז די כוונה איז געווען, אז זי זאל צוריקקומען צו לב טהור, און אטאמאטיש אויך צו איר מאן (די גוי'אישע געריכטן האבן פיל מאל אנערקענט נישואין אין אזעלכע פעלער), קיינער האט נישט געקלערט פון איר מאכן א שפחת מין - סעק. סלעיוו וכו'. און טאמער וואלט דאס געווען די נושא, וואלטן זיי געהאט גוטע שאנסן צו געווינען דער משפט.
אין אנדערע ווערטער מיינט דאס: אז באמת זענען זיי נישט אזוי שולדיג, אבער דאס איז די גאווערמענט! - זיי האבן זיך פארטשעפעט מיטן גאווערמענט, זיי האבן נישט געוואלט נעמען קיין פליה, און זיי האבן פארפירט דא און דארט, ואכמ"ל, האט מען זיי געוויזן דעם וועג... טשעפע זיך נישט מיט אונז...
לסיום, איך וויל שטארק בעטן. איך בין א מענטש מיט געפילן, פונקט ווי יעדער איינער. ביטע נישט שעלטן, אטאקירן און באליידיגן. עס קלאפט מיר שטארק אראפ און עס טוט מיר וויי ווען מען טוט דאס. איר קענט רעדן לגופו של נושא, אבער נישט אראפקלאפן. איך ווער זייער וויי-געטון ווען מען טוט דאס. איך בין אויך א מענטש און איך האב געפילן פונקט ווי יעדער אנדערער. למעשה טוה איך אייך א טובה, איך האב געברענגט טעגליכע באריכטן און איך מיין אז איך בין געווען זייער אויפריכטיג, און יעצט בין איך אויך מיט דעם דאזיגן באריכט. באציט זיך צו מיר מענטשליך, רעדטס לגופו של ענין און קלאפט מיר נישט אראפ, ביטע.
נעמט איז די צייט פאר עסקנים זיך צו ווענדן צו די משפחות און זיי העלפן קומען קיין אמעריקא זיך שטעלן אויף די פיס. זיי צושפרייטן- א משפחה אין מאנסי, א משפחה אין ק"י א.א.וו. אז די פארשאלטענע כת זאל מער נישט האבן קיין קיום.
).
), אבער סתם אויסברעכן א סטעיטמענט אן קיין דעקונג, איז נישט אויף ק"ש סטאנדארט.
