ריכטיג האט געשריבן:רבותי! הערט אויף צו סיקירן בת קול. יא, זי גייט מיר אויך אויף די נערווען מיט אירע א.ג. "אויפגעקלערטע" שיטות... אבער אין די נושא קומט עס לכאורה פון עפעס אנדערש
https://www.kaveshtiebel.com/viewtopic. ... 29#p476129
פארוואס האט מען חתונה?
פארוואס איינמאל מען האט צוויי קינדער, ון מען האט שוין יוצא געוועין פריה ורביה, גט מען זיך נישט?
וואס מיינט וצונו על העריות?
פארוואס האט די אייבישטער געמאכט אז מען זאל האבן קינדער דארך אזא "טמא'נע" "שמוציגע" "אומווערדיגע" וועג?
וואס מיינט כלה למה נכנסת לחופה?
וואס מיינט הכרובים היו מעורים זה בזה?
וואס מיינט א מורדת? און וואס איז איר דין?
אויב דו פארשטייסט דאס נישט, איז א שאד מיין צייט צי רעדן מיט דיר, און ביזט א גרויסע רחמנות.
צעיר בישראל האט געשריבן:איך פארשטיי נישט וואס דו ענטפערסט, איך דינג זיך מיט וואס דו זאגסט?
צעיר בישראל האט געשריבן:סאררי, איך בין א וויקטים פון די סיסטעם פונקט ווי אלע, אבער ס'האט מיר שוין לאנג נישט אזוי געגרוילט ווי יעצט נאכן ליינען אז "א מאן האט די פולע רעכט צו פארלאנגען פון זיין ווייב צו ערפילן זיינע תאוות".
בת קול האט געשריבן:
איך האב נאך קיינמאל נישט געהערט פון א פרוי וואס הייסט די מאן גיין ארבייט ווייל עס איז "זיין פליכט".
מען גייט ארבייטן ווייל מ'דארף די געלט. פונקט אזוי ווי א מאן זאגט נישט פארן ווייב- רוים אויף די הויז ווייל עס איז דיין פליכט.
מען רוימט אויף אויב מען וויל עס זאל זיין ריין.
צעיר בישראל האט געשריבן:איך דינג מיך נישט, נאר מיט דאס וואס איינער האלט אז מ'קען צווינגען א ווייב. מ'קען נישט!
יוי ביסטו פיין, 
בת קול האט געשריבן:בקיצור מען האט נאר חתונה פאר איין סיבה. ****.
פוי.
קיין איין פרוי וויל נישט זיין דיין **** אביעקט. גארנישט צו טוהן מיט כלה טיטשערס.
שמעקעדיג האט געשריבן:קהל'ס נער האט געשריבן:די פרוי האט די פולע רעכט נישט צו וועלן ארבעטן, בזיעת אפיך איז די מאן'ס קללה.
ווער האט געזאגט אז נישט?
שמעקעדיג האט געשריבן:איך האב יא געהערט. ס'איז היינט ליידער א מכת מדינה אז פרויען פאדערן זייערע רעכטן ווייל דער מאן האט זיך מתחייב געווען אונטער די חופה. שוין אפילו געווען בריוון דערוועגן אין די מעלות.
וואס האט רוימען מיט די ווייב אדער קאכן? זאל די מאן רוימען און קאכן ,און די ווייב ברענגן די געלטבת קול האט געשריבן:איך האב נאך קיינמאל נישט געהערט פון א פרוי וואס הייסט די מאן גיין ארבייט ווייל עס איז "זיין פליכט".
מען גייט ארבייטן ווייל מ'דארף די געלט. פונקט אזוי ווי א מאן זאגט נישט פארן ווייב- רוים אויף די הויז ווייל עס איז דיין פליכט.
מען רוימט אויף אויב מען וויל עס זאל זיין ריין.
פארוואס איז נאך אלס טאבו צו זיין סינגעל? אפילו אין די אלגעמיינע וועלטרביה''ק זי''ע האט געשריבן:די עכטע סיבה פארוואס מענטשן האבן חתונה איז ווייל ס׳איז ערווארטעט פון זיי, ווען נישט דעם וואלט קיינער נישט חתונה געהאט (קיינער האט נישט חתונה ווייל ס׳איז א מצווה ווייל ס׳דא טויזענט אנדערע מצוות וואס קיינער קוקט נישט אן), די אלע זייטיגע געברויכן און תאוות קען מען פיל בעסער מסדר זיין אנעם מוסד הנישואין. און טאקע דערפאר ווי ווייניגער דאס זיין סינגל איז טאבו אין א גיווען קולטור אלס א גרעסערע פראצענט סינגלס וועלן זיין.
רביה''ק זי''ע האט געשריבן:די עכטע סיבה פארוואס מענטשן האבן חתונה איז ווייל ס׳איז ערווארטעט פון זיי, ווען נישט דעם וואלט קיינער נישט חתונה געהאט (קיינער האט נישט חתונה ווייל ס׳איז א מצווה ווייל ס׳דא טויזענט אנדערע מצוות וואס קיינער קוקט נישט אן), די אלע זייטיגע געברויכן און תאוות קען מען פיל בעסער מסדר זיין אנעם מוסד הנישואין. און טאקע דערפאר ווי ווייניגער דאס זיין סינגל איז טאבו אין א גיווען קולטור אלס א גרעסערע פראצענט סינגלס וועלן זיין.
moneyminded האט געשריבן:פארוואס איז נאך אלס טאבו צו זיין סינגעל? אפילו אין די אלגעמיינע וועלטרביה''ק זי''ע האט געשריבן:די עכטע סיבה פארוואס מענטשן האבן חתונה איז ווייל ס׳איז ערווארטעט פון זיי, ווען נישט דעם וואלט קיינער נישט חתונה געהאט (קיינער האט נישט חתונה ווייל ס׳איז א מצווה ווייל ס׳דא טויזענט אנדערע מצוות וואס קיינער קוקט נישט אן), די אלע זייטיגע געברויכן און תאוות קען מען פיל בעסער מסדר זיין אנעם מוסד הנישואין. און טאקע דערפאר ווי ווייניגער דאס זיין סינגל איז טאבו אין א גיווען קולטור אלס א גרעסערע פראצענט סינגלס וועלן זיין.
Sent from my SM-G960U using Tapatalk
ליב צו וויסן האט געשריבן:תאוות און געברויכן קען מען טאקע האבן אן חתונה האבן (מעגליך אפילו בעסער), אבער אויפציען קינדער קען מען בעסער מיט 2 קביעות'דיגע עלטערן אין שטוב.
רביה''ק זי''ע האט געשריבן:ליב צו וויסן האט געשריבן:תאוות און געברויכן קען מען טאקע האבן אן חתונה האבן (מעגליך אפילו בעסער), אבער אויפציען קינדער קען מען בעסער מיט 2 קביעות'דיגע עלטערן אין שטוב.
אדער יא אדער ניין, ויש גורסין אדער ניין אדער נישט.
ליב צו וויסן האט געשריבן:בת קול האט געשריבן:
איך האב נאך קיינמאל נישט געהערט פון א פרוי וואס הייסט די מאן גיין ארבייט ווייל עס איז "זיין פליכט".
מען גייט ארבייטן ווייל מ'דארף די געלט. פונקט אזוי ווי א מאן זאגט נישט פארן ווייב- רוים אויף די הויז ווייל עס איז דיין פליכט.
מען רוימט אויף אויב מען וויל עס זאל זיין ריין.
דיין שיטה אין קורצן:
חתונה האבן איז גארנישט מחייב קיינעם, חוץ דער מאן, אז ער טאר מער נישט פרובירן בארואיגן זיינע געברויכן דורך פרעמדע מיטלען.
Got your point of view...
אונטער חכם האט געשריבן:בת קול האט געשריבן:בקיצור מען האט נאר חתונה פאר איין סיבה. ****.
פוי.
קיין איין פרוי וויל נישט זיין דיין **** אביעקט. גארנישט צו טוהן מיט כלה טיטשערס.
איך פארשטיי נישט פונקטליך, פארוואס דען האט מען חתונה?
אויב איז עס פאר עמאושענעל קאנעקשאן, פארוואס האט יעדער חתונה מיט די דזשענדער וואס ער האט ליב, מיינע בעסטע חברים זענען מענער, פארוואס זאל איך נישט חתונה האבן מיט א מאן?
קהל'ס נער האט געשריבן:בת קול האט געשריבן:נו די איז דאך מסכים צו 2 מאל א וואך. מיינסט טאקע אז נאך איינמאל א וואך is gonna make it or break it?
צי אזאלכע ס*** וואס זי איז שוין יא מסכים, גייט מען האבן אין גיהנם.
ווען א פרוי ליגט ווי א נבלה, באימה ביראה ברתת ובזיעה (תרתי משמע), מיט א אפגעגאלטע קאפ, נישט געשוירן דארט ווי מען שוויצט, לאזט גארנישט טון, נאר אריין ארויס און יוצא געווען, (ווי די קריסטן רופן עס א נעסעסערי איעוועל, א עבירה לשם שמים), ער זעט גארנישט, ער פילט גארנישט, זי זאגט אים אפ האלב ספר תהילים מיט נאך זעקס יהי רצון'ס, זי האט אינזין צו האבן הייליגע קינדער, זי איז זיך מצייר די פנים פון איר הייליגע רבי, מיט נאך אסאך ב.ס., בקיצור פארנומען מתקן זיין די גאנצע וועלט אחוץ איר מאן.... און דו פארשטייסט עכט נישט פארוואס ער ווערט נישט זאט?!?!?!?!?!?
די האסט נאך די חוצפה דאס צו רופן ס***?
און ניין. צוויי מאל א וואך איז נישט גענוג, אפשר זענען דא אפאר הייליגע נשמות וואס (זיי זאגן אז) ס'איז גענוג פאר זיי.
וועלכע עקלדיגע מין שפראך איז דאס "איך דארף דיך גארנישט צושטעלן, אבער דערוואגן זאלסטו דיך צו גיין צי א צווייטן"?
כ'האב פריער געשריבען אז "די מאן איז אויך נישט גערעכט". רבותי איך צי צוריק.... דער מאן איז 101% גערעכט, ווען איך בין ווען אין אזא מצב וואלט איך געטון די זעלבע.
די פרוי איז א מורדת, ער דארף איר אפ'גט'ן, נישט סתם א מורדת, נאר נאך און נאמען פון הייליגקייט.
די אלע כלה טיטשערס זענען עתידות ליתן את הדין פארן מכשיל זיין יודישע מענער מיט זונות.
ידיכן כן שפכו את הזרע הזה
