ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:מחמת נחיצות הענין קום איך צוריק צו זאגן אז די הלכה איז געווען קעגן די וואס האבן געשחט'ן די קינדער בשנות הזעם, עי' ב"י יו"ד סי' קנ"ז והובא בפוס'.
לאמיר האפו אז חכמת שלמה זעהט די וויכטיגע פסק און גיבט דאס איבער פאר די פירער. פאר ס'איז צי שפעט
דער זעלבער קאמענטאר האב איך געזען אין א פארום פון 500 יאר צוריק, אין באצוג אויף א תגובה וואס אידן לייקענען דעם פאקט אז זיי נוצן קריסטליך בלוט פאר די מצות...
אפאר פון זיי האבן מאדנע אקצענטן און אלע פירער זעען אויס צו זיין רעלאטיוו יונג. אפשר קען איינער דא אהערשטעלן די מי ומי'ס פון ל"ט, זייערע נעמען, עלטער, געבורטספלאץ, חינוך, שווער וכדומה ווי אויך פון זייערע גרויסע שטיצער.
בקיצור איך זע נישט וואס די מטרה פון א "פאלשע" בריוו וועט אויסמאכן. און מיר גלייבן אז אויב איז דאס נישט אמת וואלט עס געקענט זיין אמת.
די גרינגסטע רעטאריק איז צו שרייען ביליגע פאשקעוויל, און מיטן שרייען אז מיר ווייסן אפילו אויך ווער עס האט דאס געשריבן (סתם אבי געשאסן) און שרייען אז דאס איז א פאשקעוויל. די וועלט זאגט מען וועט שרייען אז דיין טאכטער איז א זונה און דו וועסט זיך דארפן פארענטפערן.
ווייזט פאר די וועלט אז איר אביוזט מער נישט קיין אנשים נשים וטף, און מען וועט זיך גרינגער קענען איינרעדן אז די בריוו איז פאלש.
איך געדענק ווען בשעתו איז ארומגעפארן א רעקארדירונג פון א טעלעפאן געשפרעך צווישן נתן און נחמן, נאך בחיי אביהם, בשעת עס איז געווען די קאנפליקט איבער נתן'ס קינדער.
הכלל, נתן פרעגט נחמן אויב ווען די בעאמטע וועלן קומען קיין לב טהור נעמען די קינדער אויב מען וועט טוהן מיט זיי דאס וואס עס ווערט דא דערמאנט.... אנשטאט נחמן זאל איהם ענטפערן ביסט משוגע?! חס ושלום וכו', נעמט זיך נחמן שרייען אויף נתן, דו מאכסט חוזק פון אלע ערליכע אידן וואס האבן מוסר נפש געווען די לעבן פון זייערע קינדער וכו'.
איך זעה דא צוויי זאכן. א' נתן האט שוין יארן צוריק, נאך בחיי אביו, געוואוסט אז דאס איז א מעגליכקייט. ב' נחמן ווייסט זייער גוט וואס נתן רעדט און ער פארשטייט גוט פארוואס ער פרעגט דאס...
