Who to trust ? ווער איז באגלייבט
- פרנס החודש
- ידיד ותיק
- הודעות: 699
- זיך רעגיסטרירט: מאנטאג דעצעמבער 13, 2021 7:50 am
- האט שוין געלייקט: 3763 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 925 מאל
Re: Who to trust ? ווער איז באגלייבט
למעשה היינט איז נישט דא קיין קהילות , און רבנים ווערן נישט ערוועהלט, און זיי קענען נישט קיין לערנען, און זיי פסקענען שלא כדין,
ממילא פארשטייט מען אז זיי האבן קיין אויטאריטעט ארויפצוצווינגען זייערע מיינונגען.
Sent from my SM-G930V using Tapatalk
ממילא פארשטייט מען אז זיי האבן קיין אויטאריטעט ארויפצוצווינגען זייערע מיינונגען.
Sent from my SM-G930V using Tapatalk
Don’t ask unless you want to hear the answer.
-
- ידיד השטיבל
- הודעות: 168
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 12, 2021 8:52 pm
- האט שוין געלייקט: 86 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 127 מאל
שטעלט זיך די קשיא, וויאזוי קען מען זאגן, הרב וואזנער איז דער פוסק הדור?
איז ער ערוועלט געווארן דורך מאנסי ווילי און לעיקוואוד? דורך לאנדאן אויסטראליע און קאנאדע?
אפילו אין ישראל אליינס איז דא רוב וואס זענען נישט אונטער זיין פסק.
און פון דעם איז די פראגע אויף ארויף א דור!
ווען מ'האט געהערט פסקים פון קלויזענבורגער רב זצ''ל, און דער סאטמארער רב האט מיט עהם געפייט, איז ווידער געווען נישט קיין ערוועלטער א זאגער. און דער ערוועלטער - א שטייגער יעדע רב וואס מ'האט עהם אויסגעקליבן מיט בחירות, איז מער זאגער ווי זיי אלע.
למשל, ליובאוויטשער רבי האט מען אויפגענומען מיט בחירות, און ס'איז עהם נישט איינגעפאלן אז ווילי איז זיינס, אבער סאטמאר צום ביישפיל האט זיך גערופן ''די חרדישע ציבור''.
איז דאס א ריכטיגע כח וואס איז תורה'דיג, אדער פשוט ווייל מ'האט מורא געהאט פון טעראר, זענען אלע קעלבעלעך נאכגעלאפן און געשריגן רבינו הקדוש.
און היינט ליידן מיר דערפון, אז ס'געווארן אזא רעזשים פון איסורים וחרמים א דאנק יענע אומגעקרוינטע רשכבהגניקעס.
אז איך וויל היינט וויסן א תשובה אויף א שאלה, און איך עפן אויף דאס מויל, ווער איך פארשריגן פאר'ן חס ושלום אקעגן זאגן די צ.ד.י. ק.י - ה.ד.ו.ר. וואס קיינער האט זיי נישט ערוועלט מיט יושר.
איז דאס די תורה און מסורה? כל דאלים גבר?...
[א היסטאריע שרייבער האט מיר גראדע אויפגעמערקט דעם שפיזיגער פראגע, און כ'האב עהם געגעבן רעכט.]
איז ער ערוועלט געווארן דורך מאנסי ווילי און לעיקוואוד? דורך לאנדאן אויסטראליע און קאנאדע?
אפילו אין ישראל אליינס איז דא רוב וואס זענען נישט אונטער זיין פסק.
און פון דעם איז די פראגע אויף ארויף א דור!
ווען מ'האט געהערט פסקים פון קלויזענבורגער רב זצ''ל, און דער סאטמארער רב האט מיט עהם געפייט, איז ווידער געווען נישט קיין ערוועלטער א זאגער. און דער ערוועלטער - א שטייגער יעדע רב וואס מ'האט עהם אויסגעקליבן מיט בחירות, איז מער זאגער ווי זיי אלע.
למשל, ליובאוויטשער רבי האט מען אויפגענומען מיט בחירות, און ס'איז עהם נישט איינגעפאלן אז ווילי איז זיינס, אבער סאטמאר צום ביישפיל האט זיך גערופן ''די חרדישע ציבור''.
איז דאס א ריכטיגע כח וואס איז תורה'דיג, אדער פשוט ווייל מ'האט מורא געהאט פון טעראר, זענען אלע קעלבעלעך נאכגעלאפן און געשריגן רבינו הקדוש.
און היינט ליידן מיר דערפון, אז ס'געווארן אזא רעזשים פון איסורים וחרמים א דאנק יענע אומגעקרוינטע רשכבהגניקעס.
אז איך וויל היינט וויסן א תשובה אויף א שאלה, און איך עפן אויף דאס מויל, ווער איך פארשריגן פאר'ן חס ושלום אקעגן זאגן די צ.ד.י. ק.י - ה.ד.ו.ר. וואס קיינער האט זיי נישט ערוועלט מיט יושר.
איז דאס די תורה און מסורה? כל דאלים גבר?...
[א היסטאריע שרייבער האט מיר גראדע אויפגעמערקט דעם שפיזיגער פראגע, און כ'האב עהם געגעבן רעכט.]
The greatest science, changed their minds
- פרנס החודש
- ידיד ותיק
- הודעות: 699
- זיך רעגיסטרירט: מאנטאג דעצעמבער 13, 2021 7:50 am
- האט שוין געלייקט: 3763 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 925 מאל
Re: Who to trust ? ווער איז באגלייבט
מ'האט אים באשטימט אלס משיח מיט בחירות , און אויך נאר אויף חב"ד....
Sent from my SM-G930V using Tapatalk
Sent from my SM-G930V using Tapatalk
Don’t ask unless you want to hear the answer.
- פרנס החודש
- ידיד ותיק
- הודעות: 699
- זיך רעגיסטרירט: מאנטאג דעצעמבער 13, 2021 7:50 am
- האט שוין געלייקט: 3763 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 925 מאל
Re: Who to trust ? ווער איז באגלייבט
נאכ'ן קריג איז נישט געווען קיין סאציאלע דרוק, און יעדער איז געגאנגען ווי אים איז געפאלען , פיל זענען געווארען פריי, אנדערע
זענען געווארען מאדערן, אויך די רבנים האבן נישט געהאט דעם דרוק
מער. צ.ב.ש. סאטמאר רב אינדערהיים האט פארשטאנען אז א "גרויסער" רב איז א רב איבער א גרויסער שטאט , און אין א גרויסער
שטאט איז דא פיל מאדערנע אידן, עס איז אים נישט בייגעפאלן אז די מאדערנע האבן א שלעכטע השפעה אויף די חסידים, און ער'ט זיך אויפגעפירט שיין. נאכן קריג האט ער פארלוירען דעם דרוק זיך צוצושטעלן און באשלאסן צו מאכן שבת פאר זיך מיט די פאר אידען פונעם חסידישן קלויז און פארגעסן פונעם אלגעמיינעם אונגארישען איד
און זייער שנעל האט ער שוין פארשטאנען אז תורה ודעת איז א פראבלעם, און ביי האר איז א פראבלעם, און ס'איז נישט געווען ווער עס זאל זאגען א ווארט ווייל ווער עס האט נישט געגליכען איז געגאנגען ערגעץ אנדערש, און על פי רוב די קינדער פון די ערשטע דור פארפרומטע זענען געווען בדומה להם.
די פראבלעם הייבט זיך אן ביים דריטען דור , אלעס גייט צירוק צו נארמאל, עס ווערן געבוירן קינדער מיט נארמאלע מענטשליכע נטיות , וואס טראכטען נישט פון די עלטערן וואס זענען אוועק ביים קריג אדער פון היטלער בעפאר חתונה מאכן א קינד, עס איז דא א ריזיגער ציבור וואס איז פרום "נאר" וועגן סאציאלע דרוק , לכאורה גאר רוב הציבור, ממילא מוז מען אפשטעלן בחירות פאר פירערשאפט פאזיציעס ווייל דער אינגער דור וועט געוואונען, און מען טאר שוין שוין נישט לאזען מענטשן הערן זייער מיינונג , און עלטערן טארן שוין נישט האבן קיין דעה אין די חינוך פון די קינדער .
און אלץ נאר ווייל אויב מ'וועט עס יא צולאזען וועט מען דאך מוזען מודה זיין אז אונזערע עלטערן האבן געמאכט א טעות מיט'ן אוועק גיין פונעם אויסגעטרעטענעם וועג (תורה ודעת, און אלע אוועקגעשטעלטע מוסדות אין אמעריקע) און גיין אויף דרכים שלא שערום אבותינו.
און דא קומען אפיר די אלע ווערטער: "אויטאריטעט" " טראסט""פוסק הדור"" רשכבה"ג" ואידך פירושא זיל גמור.
Sent from my SM-G930V using Tapatalk
זענען געווארען מאדערן, אויך די רבנים האבן נישט געהאט דעם דרוק
מער. צ.ב.ש. סאטמאר רב אינדערהיים האט פארשטאנען אז א "גרויסער" רב איז א רב איבער א גרויסער שטאט , און אין א גרויסער
שטאט איז דא פיל מאדערנע אידן, עס איז אים נישט בייגעפאלן אז די מאדערנע האבן א שלעכטע השפעה אויף די חסידים, און ער'ט זיך אויפגעפירט שיין. נאכן קריג האט ער פארלוירען דעם דרוק זיך צוצושטעלן און באשלאסן צו מאכן שבת פאר זיך מיט די פאר אידען פונעם חסידישן קלויז און פארגעסן פונעם אלגעמיינעם אונגארישען איד
און זייער שנעל האט ער שוין פארשטאנען אז תורה ודעת איז א פראבלעם, און ביי האר איז א פראבלעם, און ס'איז נישט געווען ווער עס זאל זאגען א ווארט ווייל ווער עס האט נישט געגליכען איז געגאנגען ערגעץ אנדערש, און על פי רוב די קינדער פון די ערשטע דור פארפרומטע זענען געווען בדומה להם.
די פראבלעם הייבט זיך אן ביים דריטען דור , אלעס גייט צירוק צו נארמאל, עס ווערן געבוירן קינדער מיט נארמאלע מענטשליכע נטיות , וואס טראכטען נישט פון די עלטערן וואס זענען אוועק ביים קריג אדער פון היטלער בעפאר חתונה מאכן א קינד, עס איז דא א ריזיגער ציבור וואס איז פרום "נאר" וועגן סאציאלע דרוק , לכאורה גאר רוב הציבור, ממילא מוז מען אפשטעלן בחירות פאר פירערשאפט פאזיציעס ווייל דער אינגער דור וועט געוואונען, און מען טאר שוין שוין נישט לאזען מענטשן הערן זייער מיינונג , און עלטערן טארן שוין נישט האבן קיין דעה אין די חינוך פון די קינדער .
און אלץ נאר ווייל אויב מ'וועט עס יא צולאזען וועט מען דאך מוזען מודה זיין אז אונזערע עלטערן האבן געמאכט א טעות מיט'ן אוועק גיין פונעם אויסגעטרעטענעם וועג (תורה ודעת, און אלע אוועקגעשטעלטע מוסדות אין אמעריקע) און גיין אויף דרכים שלא שערום אבותינו.
און דא קומען אפיר די אלע ווערטער: "אויטאריטעט" " טראסט""פוסק הדור"" רשכבה"ג" ואידך פירושא זיל גמור.
Sent from my SM-G930V using Tapatalk
Don’t ask unless you want to hear the answer.
-
- ידיד השטיבל
- הודעות: 168
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 12, 2021 8:52 pm
- האט שוין געלייקט: 86 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 127 מאל
דו מוזט מודה זיין אז פאפא רב און צעלימער רב האבן נישט טעראריזירט ווי סאטמאר האט געטון. און דאס האט אטאמאטיש געמאכט אויסקוקן ווי כאילו ער איז באלעבוס אויפ'ן כלל.
ר' משה פיינשטיין איז געווען א אנגענומענער פוסק ביי אלע, אבער אויסער עהם, ווייסיך נישט אויב מיר האבן א פרייוויליגער רב זייט דעמאלטס - פאר'ן גרויסער כלל. ווייל ווער ס'האט געקלערט אנדערש, איז אנטלאפן פון דארט, און געבליבן זענען די וואס זענען געווארן נכנע מיט כח.
היינט איז טאקע חוזק די גאנצע זאך, און מ'שלאגט זיך צווישן זיך, אבער מיר זעמער געבליבן אנע קלארע פסק, ווען מ'וויל אויסקלארן עיקרי הדת, ווייל דאס וואס סאטמאר רב האט דעמאלטס געזאגט, איז אנגענומען געווארן מיט צוואנג.
ר' משה פיינשטיין איז געווען א אנגענומענער פוסק ביי אלע, אבער אויסער עהם, ווייסיך נישט אויב מיר האבן א פרייוויליגער רב זייט דעמאלטס - פאר'ן גרויסער כלל. ווייל ווער ס'האט געקלערט אנדערש, איז אנטלאפן פון דארט, און געבליבן זענען די וואס זענען געווארן נכנע מיט כח.
היינט איז טאקע חוזק די גאנצע זאך, און מ'שלאגט זיך צווישן זיך, אבער מיר זעמער געבליבן אנע קלארע פסק, ווען מ'וויל אויסקלארן עיקרי הדת, ווייל דאס וואס סאטמאר רב האט דעמאלטס געזאגט, איז אנגענומען געווארן מיט צוואנג.
The greatest science, changed their minds
- פרנס החודש
- ידיד ותיק
- הודעות: 699
- זיך רעגיסטרירט: מאנטאג דעצעמבער 13, 2021 7:50 am
- האט שוין געלייקט: 3763 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 925 מאל
Re: Who to trust ? ווער איז באגלייבט
מסכים , אבער אין אלגעמיין האט מען נישט געדארפט טעראריזירען די פרויען זיך אפצוגאלען דאס קאפ , אפאר שבת שובה דרשות האבן געטון די ארבייט.... נייטרא וויען צעהלים פאפא ובאבוב יוכיחו אז מען האט נישט טעראריזירט און זיי זענען גארנישט צוריקגעבליבן פון סאטמאר .
נאר די פראבלעם הויבט זיך אן מיט'ן נעקסטען דור.
Sent from my SM-G930V using Tapatalk
נאר די פראבלעם הויבט זיך אן מיט'ן נעקסטען דור.
Sent from my SM-G930V using Tapatalk
Don’t ask unless you want to hear the answer.
- פרנס החודש
- ידיד ותיק
- הודעות: 699
- זיך רעגיסטרירט: מאנטאג דעצעמבער 13, 2021 7:50 am
- האט שוין געלייקט: 3763 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 925 מאל
Re: Who to trust ? ווער איז באגלייבט
איך מיין דאס איך האב אן ענטפער צו דיין פראגע.
היסטאריע איז באגלייבט, א זאך וואס" יעדער" טוט שוין פאר דריי הונדערט יאר איז נישט על לא דבר , דוק ותשכח .
נאר גיב אכטונג נישט צו ווער פארנארט צו גלייבן אז א מנהג פון אפאר פארפרומטע באבעס פאר צוויי דריי דורות , איז געווען אנגענומען אין כלל ישראל פאר הונדערטער יארן.
Sent from my SM-G930V using Tapatalk
היסטאריע איז באגלייבט, א זאך וואס" יעדער" טוט שוין פאר דריי הונדערט יאר איז נישט על לא דבר , דוק ותשכח .
נאר גיב אכטונג נישט צו ווער פארנארט צו גלייבן אז א מנהג פון אפאר פארפרומטע באבעס פאר צוויי דריי דורות , איז געווען אנגענומען אין כלל ישראל פאר הונדערטער יארן.
Sent from my SM-G930V using Tapatalk
Don’t ask unless you want to hear the answer.
- שמעון וואלף
- חבר ותיק
- הודעות: 3547
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 1:33 pm
- געפינט זיך: אין דרום
- האט שוין געלייקט: 5476 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 3921 מאל
@petrishke
קודם שלום עליכם, און ס'קוקט אויס אז די ברענגסט חיות דא אין שטיבל. איך האף אז דער עולם האט דיך שיין אויפגענומען.
די ברענגסט ארויף אינטערעסאנטע טעמעס, אבער אביסול צעמישט. מ'דארף מיר פאקסען אויף איין זאך און דאס אדרעסירן אן פארפארן מענין לענין.
די האסט אנגעפאנגן די תגובה מיט די שאלה וועם מ'קען טראסטן. די פשוט'ע ענטפער איז "קיינער". און די סיבה איז ווייל קיינער קען דיר נישט אויפווייזן אז ס'דא א באשעפער און אז תורה איז מן השמים. דאס דארף זיך אנהייבן ביי דיר, אז די זאלסט האבן אפגעמאכט אז די גלייבט אין די י"ג עיקרים.
איינמאל דאס איז קלאר קענסטי גיין ווייטער און מברר זיין וואס די תורה פארלאנגט. טאמער האסטי נישט די נערווען און צייט זיך אריינצולייגן דערין קענסטי פשוט טון ווי דיין טאטע האט דיך געלערענט און אויפזיכן א רב וואס איז א תלמוד חכם און ערליך. אזא איינע קענסטי טראסטן און אפילו טאמער הייסט ער דיר אמאל טון עפעס וואס איז נישט ריכטיג ביסטי אן אונס וואס רחמנא פטריה.
קודם שלום עליכם, און ס'קוקט אויס אז די ברענגסט חיות דא אין שטיבל. איך האף אז דער עולם האט דיך שיין אויפגענומען.
די ברענגסט ארויף אינטערעסאנטע טעמעס, אבער אביסול צעמישט. מ'דארף מיר פאקסען אויף איין זאך און דאס אדרעסירן אן פארפארן מענין לענין.
די האסט אנגעפאנגן די תגובה מיט די שאלה וועם מ'קען טראסטן. די פשוט'ע ענטפער איז "קיינער". און די סיבה איז ווייל קיינער קען דיר נישט אויפווייזן אז ס'דא א באשעפער און אז תורה איז מן השמים. דאס דארף זיך אנהייבן ביי דיר, אז די זאלסט האבן אפגעמאכט אז די גלייבט אין די י"ג עיקרים.
איינמאל דאס איז קלאר קענסטי גיין ווייטער און מברר זיין וואס די תורה פארלאנגט. טאמער האסטי נישט די נערווען און צייט זיך אריינצולייגן דערין קענסטי פשוט טון ווי דיין טאטע האט דיך געלערענט און אויפזיכן א רב וואס איז א תלמוד חכם און ערליך. אזא איינע קענסטי טראסטן און אפילו טאמער הייסט ער דיר אמאל טון עפעס וואס איז נישט ריכטיג ביסטי אן אונס וואס רחמנא פטריה.
-
- מאנשי שלומינו
- הודעות: 85
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 10, 2021 12:53 am
- האט שוין געלייקט: 72 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 97 מאל
Re: Who to trust ? ווער איז באגלייבט
פארוואס זאל איך נישט קענען טראסטן א קלוגער מענטש וואס זאגט א זער האט דורכגעטאן די נושא און האלט אז לאגיק ווייזט א עס איז דא א בורא?שמעון וואלף האט געשריבן:@petrishke
קודם שלום עליכם, און ס'קוקט אויס אז די ברענגסט חיות דא אין שטיבל. איך האף אז דער עולם האט דיך שיין אויפגענומען.
די ברענגסט ארויף אינטערעסאנטע טעמעס, אבער אביסול צעמישט. מ'דארף מיר פאקסען אויף איין זאך און דאס אדרעסירן אן פארפארן מענין לענין.
די האסט אנגעפאנגן די תגובה מיט די שאלה וועם מ'קען טראסטן. די פשוט'ע ענטפער איז "קיינער". און די סיבה איז ווייל קיינער קען דיר נישט אויפווייזן אז ס'דא א באשעפער און אז תורה איז מן השמים. דאס דארף זיך אנהייבן ביי דיר, אז די זאלסט האבן אפגעמאכט אז די גלייבט אין די י"ג עיקרים.
איינמאל דאס איז קלאר קענסטי גיין ווייטער און מברר זיין וואס די תורה פארלאנגט. טאמער האסטי נישט די נערווען און צייט זיך אריינצולייגן דערין קענסטי פשוט טון ווי דיין טאטע האט דיך געלערענט און אויפזיכן א רב וואס איז א תלמוד חכם און ערליך. אזא איינע קענסטי טראסטן און אפילו טאמער הייסט ער דיר אמאל טון עפעס וואס איז נישט ריכטיג ביסטי אן אונס וואס רחמנא פטריה.
Sent from my Kyocera 4g LTE phone
- שמעון וואלף
- חבר ותיק
- הודעות: 3547
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 1:33 pm
- געפינט זיך: אין דרום
- האט שוין געלייקט: 5476 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 3921 מאל
יָדוֹרָש האט געשריבן:פארוואס זאל איך נישט קענען טראסטן א קלוגער מענטש וואס זאגט א זער האט דורכגעטאן די נושא און האלט אז לאגיק ווייזט א עס איז דא א בורא?שמעון וואלף האט געשריבן:@petrishke
קודם שלום עליכם, און ס'קוקט אויס אז די ברענגסט חיות דא אין שטיבל. איך האף אז דער עולם האט דיך שיין אויפגענומען.
די ברענגסט ארויף אינטערעסאנטע טעמעס, אבער אביסול צעמישט. מ'דארף מיר פאקסען אויף איין זאך און דאס אדרעסירן אן פארפארן מענין לענין.
די האסט אנגעפאנגן די תגובה מיט די שאלה וועם מ'קען טראסטן. די פשוט'ע ענטפער איז "קיינער". און די סיבה איז ווייל קיינער קען דיר נישט אויפווייזן אז ס'דא א באשעפער און אז תורה איז מן השמים. דאס דארף זיך אנהייבן ביי דיר, אז די זאלסט האבן אפגעמאכט אז די גלייבט אין די י"ג עיקרים.
איינמאל דאס איז קלאר קענסטי גיין ווייטער און מברר זיין וואס די תורה פארלאנגט. טאמער האסטי נישט די נערווען און צייט זיך אריינצולייגן דערין קענסטי פשוט טון ווי דיין טאטע האט דיך געלערענט און אויפזיכן א רב וואס איז א תלמוד חכם און ערליך. אזא איינע קענסטי טראסטן און אפילו טאמער הייסט ער דיר אמאל טון עפעס וואס איז נישט ריכטיג ביסטי אן אונס וואס רחמנא פטריה.
Sent from my Kyocera 4g LTE phone
אויב די ווילסט קענסטי אים טראסטן אבער די דארפסט וויסן אז ס'זענען דא אנדערע קלוגע מענטשן וואס האבן דאס אויך דורכגעטון און זענען געקומען צו אנדערע מסקנות.
-
- מאנשי שלומינו
- הודעות: 85
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 10, 2021 12:53 am
- האט שוין געלייקט: 72 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 97 מאל
Re: Who to trust ? ווער איז באגלייבט
נו, קען איך דאך נישט נאכלויפן יעדן קלוגן מענטש. אזויווי ווען מען זוכט אן עצה, רעדט מען צו די קלוגע וואס מען קען, ודי בזה.שמעון וואלף האט געשריבן:יָדוֹרָש האט געשריבן:פארוואס זאל איך נישט קענען טראסטן א קלוגער מענטש וואס זאגט א זער האט דורכגעטאן די נושא און האלט אז לאגיק ווייזט א עס איז דא א בורא?שמעון וואלף האט געשריבן:@petrishke
קודם שלום עליכם, און ס'קוקט אויס אז די ברענגסט חיות דא אין שטיבל. איך האף אז דער עולם האט דיך שיין אויפגענומען.
די ברענגסט ארויף אינטערעסאנטע טעמעס, אבער אביסול צעמישט. מ'דארף מיר פאקסען אויף איין זאך און דאס אדרעסירן אן פארפארן מענין לענין.
די האסט אנגעפאנגן די תגובה מיט די שאלה וועם מ'קען טראסטן. די פשוט'ע ענטפער איז "קיינער". און די סיבה איז ווייל קיינער קען דיר נישט אויפווייזן אז ס'דא א באשעפער און אז תורה איז מן השמים. דאס דארף זיך אנהייבן ביי דיר, אז די זאלסט האבן אפגעמאכט אז די גלייבט אין די י"ג עיקרים.
איינמאל דאס איז קלאר קענסטי גיין ווייטער און מברר זיין וואס די תורה פארלאנגט. טאמער האסטי נישט די נערווען און צייט זיך אריינצולייגן דערין קענסטי פשוט טון ווי דיין טאטע האט דיך געלערענט און אויפזיכן א רב וואס איז א תלמוד חכם און ערליך. אזא איינע קענסטי טראסטן און אפילו טאמער הייסט ער דיר אמאל טון עפעס וואס איז נישט ריכטיג ביסטי אן אונס וואס רחמנא פטריה.
Sent from my Kyocera 4g LTE phone
אויב די ווילסט קענסטי אים טראסטן אבער די דארפסט וויסן אז ס'זענען דא אנדערע קלוגע מענטשן וואס האבן דאס אויך דורכגעטון און זענען געקומען צו אנדערע מסקנות.
Sent from my Kyocera 4g LTE phone
-
- ידיד השטיבל
- הודעות: 168
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 12, 2021 8:52 pm
- האט שוין געלייקט: 86 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 127 מאל
סך הכל, נעמט זיך יעדער אן וואס - לכל הפחות - זיין טאטע צו רב האט עהם איבערגעגעבן מסורה.
מיין פראגע איז קעגן די הוהא קהילה וואס מאכט דעם אויסקוק אז ס'איז תורה מסיני. און דאס איז נוגע היבש צענטראלע טעמעס, ווי ציוניזם, כשרות, וכדו'. וואס איז געווארן אזא שטעמפל, אז ווער ס'גייט נישט אין שפאן, וואס התאחדות הרבנים, צו התאחדות הקהילות, איז עפעס א פושע מומר, צו אין בעסטן פאל עפעס א יהודי למחצה.
how about אז אברהם אבינו איז געווען איינער אליינס, און איז געווען היבש גערעכט? און מיר זענען יחידים און זענען מער יודען ווי טויזענטע ברוקלינער וואס כפו עלינו ההר כגיגית?
ס'זאל אייך ניט וויי טון, אבער צו אראפרייסן יעדער וואס איז ציון געשטימט, איז א היבשע מאס שנאה וואס קומט פון גוים, און אפלאכן פון אנדערע רבנים - וואס איז נישט הויעך גערעדט - א דירעקטע פעולה פונעם סאטמארער רב - א היבשע שטיק השכלה בתפארתה, אין פארעם פון קנאות און חרדיסיזם.
מיין פראגע איז קעגן די הוהא קהילה וואס מאכט דעם אויסקוק אז ס'איז תורה מסיני. און דאס איז נוגע היבש צענטראלע טעמעס, ווי ציוניזם, כשרות, וכדו'. וואס איז געווארן אזא שטעמפל, אז ווער ס'גייט נישט אין שפאן, וואס התאחדות הרבנים, צו התאחדות הקהילות, איז עפעס א פושע מומר, צו אין בעסטן פאל עפעס א יהודי למחצה.
how about אז אברהם אבינו איז געווען איינער אליינס, און איז געווען היבש גערעכט? און מיר זענען יחידים און זענען מער יודען ווי טויזענטע ברוקלינער וואס כפו עלינו ההר כגיגית?
ס'זאל אייך ניט וויי טון, אבער צו אראפרייסן יעדער וואס איז ציון געשטימט, איז א היבשע מאס שנאה וואס קומט פון גוים, און אפלאכן פון אנדערע רבנים - וואס איז נישט הויעך גערעדט - א דירעקטע פעולה פונעם סאטמארער רב - א היבשע שטיק השכלה בתפארתה, אין פארעם פון קנאות און חרדיסיזם.
The greatest science, changed their minds
- שמעון וואלף
- חבר ותיק
- הודעות: 3547
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 1:33 pm
- געפינט זיך: אין דרום
- האט שוין געלייקט: 5476 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 3921 מאל
יָדוֹרָש האט געשריבן:נו, קען איך דאך נישט נאכלויפן יעדן קלוגן מענטש. אזויווי ווען מען זוכט אן עצה, רעדט מען צו די קלוגע וואס מען קען, ודי בזה.שמעון וואלף האט געשריבן:יָדוֹרָש האט געשריבן:פארוואס זאל איך נישט קענען טראסטן א קלוגער מענטש וואס זאגט א זער האט דורכגעטאן די נושא און האלט אז לאגיק ווייזט א עס איז דא א בורא?שמעון וואלף האט געשריבן:@petrishke
קודם שלום עליכם, און ס'קוקט אויס אז די ברענגסט חיות דא אין שטיבל. איך האף אז דער עולם האט דיך שיין אויפגענומען.
די ברענגסט ארויף אינטערעסאנטע טעמעס, אבער אביסול צעמישט. מ'דארף מיר פאקסען אויף איין זאך און דאס אדרעסירן אן פארפארן מענין לענין.
די האסט אנגעפאנגן די תגובה מיט די שאלה וועם מ'קען טראסטן. די פשוט'ע ענטפער איז "קיינער". און די סיבה איז ווייל קיינער קען דיר נישט אויפווייזן אז ס'דא א באשעפער און אז תורה איז מן השמים. דאס דארף זיך אנהייבן ביי דיר, אז די זאלסט האבן אפגעמאכט אז די גלייבט אין די י"ג עיקרים.
איינמאל דאס איז קלאר קענסטי גיין ווייטער און מברר זיין וואס די תורה פארלאנגט. טאמער האסטי נישט די נערווען און צייט זיך אריינצולייגן דערין קענסטי פשוט טון ווי דיין טאטע האט דיך געלערענט און אויפזיכן א רב וואס איז א תלמוד חכם און ערליך. אזא איינע קענסטי טראסטן און אפילו טאמער הייסט ער דיר אמאל טון עפעס וואס איז נישט ריכטיג ביסטי אן אונס וואס רחמנא פטריה.
Sent from my Kyocera 4g LTE phone
אויב די ווילסט קענסטי אים טראסטן אבער די דארפסט וויסן אז ס'זענען דא אנדערע קלוגע מענטשן וואס האבן דאס אויך דורכגעטון און זענען געקומען צו אנדערע מסקנות.
Sent from my Kyocera 4g LTE phone
ביסט אבער נישט מסביר פארוואס די זאלסט טראסטן יענע קלוגע מענטש. אפשר האט ער עפעס א טעות וואס דאס מאכט אים צוקומען צו נישט ריכטיגע מסקנות? אפשר האט ער נגיעות?
-
- ידיד השטיבל
- הודעות: 168
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 12, 2021 8:52 pm
- האט שוין געלייקט: 86 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 127 מאל
ווייל אויב איז עס עפעס וואס 'איך' האב אויסגעוועלט פון מיין פרייע ווילן, איז עס שוין ריכטיג פון מיין זייט. און אויב ס'האט מיר געשמעקט, איז עס פאר מיר פאסיג.
מה שאין כן, ווען מ'צווינגט ארויף זאכן, וואס טרייבט אוועק די רצון און אהבה צום לעבן, איז עס לויטער אויסגעצאפטע סחורה פונעם דוימען.
מה שאין כן, ווען מ'צווינגט ארויף זאכן, וואס טרייבט אוועק די רצון און אהבה צום לעבן, איז עס לויטער אויסגעצאפטע סחורה פונעם דוימען.
The greatest science, changed their minds
- שמעון וואלף
- חבר ותיק
- הודעות: 3547
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 1:33 pm
- געפינט זיך: אין דרום
- האט שוין געלייקט: 5476 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 3921 מאל
petrishke האט געשריבן:סך הכל, נעמט זיך יעדער אן וואס - לכל הפחות - זיין טאטע צו רב האט עהם איבערגעגעבן מסורה.
מיין פראגע איז קעגן די הוהא קהילה וואס מאכט דעם אויסקוק אז ס'איז תורה מסיני. און דאס איז נוגע היבש צענטראלע טעמעס, ווי ציוניזם, כשרות, וכדו'. וואס איז געווארן אזא שטעמפל, אז ווער ס'גייט נישט אין שפאן, וואס התאחדות הרבנים, צו התאחדות הקהילות, איז עפעס א פושע מומר, צו אין בעסטן פאל עפעס א יהודי למחצה.
how about אז אברהם אבינו איז געווען איינער אליינס, און איז געווען היבש גערעכט? און מיר זענען יחידים און זענען מער יודען ווי טויזענטע ברוקלינער וואס כפו עלינו ההר כגיגית?
ס'זאל אייך ניט וויי טון, אבער צו אראפרייסן יעדער וואס איז ציון געשטימט, איז א היבשע מאס שנאה וואס קומט פון גוים, און אפלאכן פון אנדערע רבנים - וואס איז נישט הויעך גערעדט - א דירעקטע פעולה פונעם סאטמארער רב - א היבשע שטיק השכלה בתפארתה, אין פארעם פון קנאות און חרדיסיזם.
די האלטסט אין איין ברענגן משלים פון עוולות וואס זענען געטון דורך סאטמאר רב אדער התאחדות. ס'גיט עפעס א רושם ווי די ביסט אן X סאטמערע און די מיינסט אז נאר דארט איז אידישקייט פארדרייט.
יעצט לגבי דיין פאינט ביסטי גערעכט. דאס אז סאטמאר האט טויזענטע אנהענגער ווייזט בכלל נישט אז זייער מהלך איז עפעס מער אויסגעהאלטן ווי אנדערע. נאך מער. סאטמאר רב אליינס האט דאך דאס געשריגן, אז אפילו כמעט גאנץ כלל ישראל איז פארכאפט אין ציונות טאר מען נישט נתפעל ווערן
- שמעון וואלף
- חבר ותיק
- הודעות: 3547
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 1:33 pm
- געפינט זיך: אין דרום
- האט שוין געלייקט: 5476 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 3921 מאל
petrishke האט געשריבן:ווייל אויב איז עס עפעס וואס 'איך' האב אויסגעוועלט פון מיין פרייע ווילן, איז עס שוין ריכטיג פון מיין זייט. און אויב ס'האט מיר געשמעקט, איז עס פאר מיר פאסיג.
מה שאין כן, ווען מ'צווינגט ארויף זאכן, וואס טרייבט אוועק די רצון און אהבה צום לעבן, איז עס לויטער אויסגעצאפטע סחורה פונעם דוימען.
וואס האט דאס א שייכות מיט טראסטן?
-
- ידיד השטיבל
- הודעות: 168
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 12, 2021 8:52 pm
- האט שוין געלייקט: 86 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 127 מאל
כ'בין א ברוקלינער, און מיינע עלטערן זענען אמאל געווען פון ווילי, און זענען אנטלאפן פון דארט מיט'ן לעצטער באן... דערפאר איז דאס מיר פאר'ן נאז.
אבער באמת, ביסטו גערעכט אז מיין נקודה איז נישט בלויז זיי. אבער! איז נישט אפציעל סאטמאר די הויפט פאן טראגער פון די איבערגעטריבענע איסורים מיט כח התורא?
איך האב אבער נאך צוויי פראגעס; [אדרבה, אויב דו קענסט מיר דאס מסביר'ן.]
אחת; פארוואס זעט טאקע נישט סאטמאר איין, [כ'מיין נישט התאחדות, כ'מיין די פאלק אין סאטמאר,] אז ס'פארהאנען נאך כלל ישראל, און ס'דא א שיטה פון ציונות איז לעגעטים?
דהיינו, אט די דאזיגע קהילה ייטב לב, וואס טוהט אזויפיל חסד מיט אנדערע - צו זייערע פולע ארגאניזאציעס - זאלן שפירן די רעכט פון אנדערע שיטות ביי ''ערליכע קהילות בישראל''.
שנית;
[כ'קען פרעגן אין דעטאלן נאך אזעלכע פראגעס, אבער דאס איז בכללות] וויפיל סתירות זענען פארהאנען אינעם שטאנד פון אט די קהילות, פון איין זייט איז פרי פאר אלל, מ'קען מאכן שולען און שטיבלעך, און מוסדות און אלסדונג, ווייל מיסודו של רביה''ק איז ממילא ראביסטעווע א געלעכטער, און לא די אז ס'איז נשתכח, איז אויך די היינטיגע מצב הרבנים - וואס זענען נישט לצידו - אין איין מדריגה כאחת הריקים.
מ'האלט זיך צו איין זאך מיט קנאות עד הסוף [די סוף איז אז ס'איז חוזק...] און מצד שני לאכט מען אויס יעדער איינער וואס איז נישט אין שפאן, מיט דעם מהלך וואס איז אפציעל אונטער התאחדות.
קען מען איינעם גלייבן? איז עס נישט סתירה'דיג מיסודו???
שורה תחתונה, איך קען פונקט אזוי זיין א סאטמארער געשטימט - אלץ א פורק עול. און פונקט אזא עקס סאטמארער - ווען כ'טוה וואס איז נישט איינשטימיג מיט דעם שיטה גאנג, וואס איז לפי די ''בוק אף רולס''...
אבער באמת, ביסטו גערעכט אז מיין נקודה איז נישט בלויז זיי. אבער! איז נישט אפציעל סאטמאר די הויפט פאן טראגער פון די איבערגעטריבענע איסורים מיט כח התורא?
איך האב אבער נאך צוויי פראגעס; [אדרבה, אויב דו קענסט מיר דאס מסביר'ן.]
אחת; פארוואס זעט טאקע נישט סאטמאר איין, [כ'מיין נישט התאחדות, כ'מיין די פאלק אין סאטמאר,] אז ס'פארהאנען נאך כלל ישראל, און ס'דא א שיטה פון ציונות איז לעגעטים?
דהיינו, אט די דאזיגע קהילה ייטב לב, וואס טוהט אזויפיל חסד מיט אנדערע - צו זייערע פולע ארגאניזאציעס - זאלן שפירן די רעכט פון אנדערע שיטות ביי ''ערליכע קהילות בישראל''.
שנית;
[כ'קען פרעגן אין דעטאלן נאך אזעלכע פראגעס, אבער דאס איז בכללות] וויפיל סתירות זענען פארהאנען אינעם שטאנד פון אט די קהילות, פון איין זייט איז פרי פאר אלל, מ'קען מאכן שולען און שטיבלעך, און מוסדות און אלסדונג, ווייל מיסודו של רביה''ק איז ממילא ראביסטעווע א געלעכטער, און לא די אז ס'איז נשתכח, איז אויך די היינטיגע מצב הרבנים - וואס זענען נישט לצידו - אין איין מדריגה כאחת הריקים.
מ'האלט זיך צו איין זאך מיט קנאות עד הסוף [די סוף איז אז ס'איז חוזק...] און מצד שני לאכט מען אויס יעדער איינער וואס איז נישט אין שפאן, מיט דעם מהלך וואס איז אפציעל אונטער התאחדות.
קען מען איינעם גלייבן? איז עס נישט סתירה'דיג מיסודו???
שורה תחתונה, איך קען פונקט אזוי זיין א סאטמארער געשטימט - אלץ א פורק עול. און פונקט אזא עקס סאטמארער - ווען כ'טוה וואס איז נישט איינשטימיג מיט דעם שיטה גאנג, וואס איז לפי די ''בוק אף רולס''...
The greatest science, changed their minds
- שמעון וואלף
- חבר ותיק
- הודעות: 3547
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 1:33 pm
- געפינט זיך: אין דרום
- האט שוין געלייקט: 5476 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 3921 מאל
petrishke האט געשריבן:כ'בין א ברוקלינער, און מיינע עלטערן זענען אמאל געווען פון ווילי, און זענען אנטלאפן פון דארט מיט'ן לעצטער באן... דערפאר איז דאס מיר פאר'ן נאז.
אבער באמת, ביסטו גערעכט אז מיין נקודה איז נישט בלויז זיי. אבער! איז נישט אפציעל סאטמאר די הויפט פאן טראגער פון די איבערגעטריבענע איסורים מיט כח התורא?
ניין. סקווירא, בעלז, גור, ליבאוויטש, קלויזענבורג און ליטווישע האבן אויך פרומקייטן וואס איז נישטא ערגעץ אנדערש.
איך האב אבער נאך צוויי פראגעס; [אדרבה, אויב דו קענסט מיר דאס מסביר'ן.]
אחת; פארוואס זעט טאקע נישט סאטמאר איין, [כ'מיין נישט התאחדות, כ'מיין די פאלק אין סאטמאר,] אז ס'פארהאנען נאך כלל ישראל, און ס'דא א שיטה פון ציונות איז לעגעטים?
דהיינו, אט די דאזיגע קהילה ייטב לב, וואס טוהט אזויפיל חסד מיט אנדערע - צו זייערע פולע ארגאניזאציעס - זאלן שפירן די רעכט פון אנדערע שיטות ביי ''ערליכע קהילות בישראל''.
די עומדים בראש פון די סאטמערע חינוך פאר די לעצטע 50 יאר האבן נישט געהאלטן ביים ארבעטן אויפצובויען די קינדער און יונגעלייט צו זיין שטאלץ מיט זייער וועג פון אידישקייט. ס'איז זיי גרינגער געווען די מהלך פון אראפרייסן און חוזק מאכן פון אנדערע אזוי וועט די סאטמערער זיך גוט שפירן און טאנצן "והבדלנו מן התועים".
שנית;
[כ'קען פרעגן אין דעטאלן נאך אזעלכע פראגעס, אבער דאס איז בכללות] וויפיל סתירות זענען פארהאנען אינעם שטאנד פון אט די קהילות, פון איין זייט איז פרי פאר אלל, מ'קען מאכן שולען און שטיבלעך, און מוסדות און אלסדונג, ווייל מיסודו של רביה''ק איז ממילא ראביסטעווע א געלעכטער, און לא די אז ס'איז נשתכח, איז אויך די היינטיגע מצב הרבנים - וואס זענען נישט לצידו - אין איין מדריגה כאחת הריקים.
מ'האלט זיך צו איין זאך מיט קנאות עד הסוף [די סוף איז אז ס'איז חוזק...] און מצד שני לאכט מען אויס יעדער איינער וואס איז נישט אין שפאן, מיט דעם מהלך וואס איז אפציעל אונטער התאחדות.
קען מען איינעם גלייבן? איז עס נישט סתירה'דיג מיסודו???
די תירוץ איז בערך די זעלבע ווי אויף די פאריגע שאלה
שורה תחתונה, איך קען פונקט אזוי זיין א סאטמארער געשטימט - אלץ א פורק עול. און פונקט אזא עקס סאטמארער - ווען כ'טוה וואס איז נישט איינשטימיג מיט דעם שיטה גאנג, וואס איז לפי די ''בוק אף רולס''...
-
- ידיד השטיבל
- הודעות: 168
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 12, 2021 8:52 pm
- האט שוין געלייקט: 86 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 127 מאל
איין זאך מוזטו מודה זיין, אז רוב חסידות'ן שעצט מען אנדערע, און אוודאי וועסטו נישט הערן פון א מנהיג זאל אפלאכן פון יענעמס מסורה.
און - וויט אלל דע רעספעקט - רבינו יואל האט געהאלטן ס'נישטא קיין צדיקים, אבער ער יא? די דרך החסידות איז פארגעסן, און זיין מסורה נישט?... זיין כח הזיכרון איז בעסער פון יעדן?... צו - אני ואפסי עוד?
איך האלט אז יעדער יוד האט א חזקת כשרות, און יעדע רבי קען זיין איז גערעכט, אבער אז ער איז זיך סותר - צו נאך ערגער, איז דאס א כפירה אין די יסודות המסורה והחינוך לדורות.
כלומר;
ווען איינער שעצט יענעמס וועג אויך, קען איך טראסטן דיין וועג. אבער ווען איינער זאגט, וואס איז געווען איז פארגעסן, און אלע אנדערע מנהיגים זענען גארביטש, נאר איך איך איך... דאס שמעקט זייער נישט גוט!
און - וויט אלל דע רעספעקט - רבינו יואל האט געהאלטן ס'נישטא קיין צדיקים, אבער ער יא? די דרך החסידות איז פארגעסן, און זיין מסורה נישט?... זיין כח הזיכרון איז בעסער פון יעדן?... צו - אני ואפסי עוד?
איך האלט אז יעדער יוד האט א חזקת כשרות, און יעדע רבי קען זיין איז גערעכט, אבער אז ער איז זיך סותר - צו נאך ערגער, איז דאס א כפירה אין די יסודות המסורה והחינוך לדורות.
כלומר;
ווען איינער שעצט יענעמס וועג אויך, קען איך טראסטן דיין וועג. אבער ווען איינער זאגט, וואס איז געווען איז פארגעסן, און אלע אנדערע מנהיגים זענען גארביטש, נאר איך איך איך... דאס שמעקט זייער נישט גוט!
The greatest science, changed their minds
-
- מאנשי שלומינו
- הודעות: 85
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 10, 2021 12:53 am
- האט שוין געלייקט: 72 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 97 מאל
Re: Who to trust ? ווער איז באגלייבט
ר' יואל האט זיך נישט געהאלטן פאר קיין ''צדיק''. ער האט געהאלטן אז זיין שיטה איז אויסגעבויט אין הלכה, און האט טאקע געשפירט פאר וויכטיג צו מסביר זיין זיין שיטה און שרייבן א גאנצע ספר צו ווייזן פון ווי ער קומט. אנדערש ווי די צדיקים וואס האבן געזאגט וואס זיי האלטן און מען האט דאס געמוזט אננעמען כמסיני.petrishke האט געשריבן:איין זאך מוזטו מודה זיין, אז רוב חסידות'ן שעצט מען אנדערע, און אוודאי וועסטו נישט הערן פון א מנהיג זאל אפלאכן פון יענעמס מסורה.
און - וויט אלל דע רעספעקט - רבינו יואל האט געהאלטן ס'נישטא קיין צדיקים, אבער ער יא? די דרך החסידות איז פארגעסן, און זיין מסורה נישט?... זיין כח הזיכרון איז בעסער פון יעדן?... צו - אני ואפסי עוד?
איך האלט אז יעדער יוד האט א חזקת כשרות, און יעדע רבי קען זיין איז גערעכט, אבער אז ער איז זיך סותר - צו נאך ערגער, איז דאס א כפירה אין די יסודות המסורה והחינוך לדורות.
כלומר;
ווען איינער שעצט יענעמס וועג אויך, קען איך טראסטן דיין וועג. אבער ווען איינער זאגט, וואס איז געווען איז פארגעסן, און אלע אנדערע מנהיגים זענען גארביטש, נאר איך איך איך... דאס שמעקט זייער נישט גוט!
Sent from my Kyocera 4g LTE phone
-
- ידיד השטיבל
- הודעות: 198
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 09, 2021 5:18 am
- האט שוין געלייקט: 460 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 276 מאל