חיים וואלדער באגייט זעלבסטמארד

[[NAMELESS]]

עס קומט אריין די שטורמישע נייעס אז חיים וואלדער איז באגאנגען זעלבסטמארד נאכדעם וואס ס'איז ארויסגעקומען גאר ערענסטע באשולדיגונגען קעגן אים אז ער האט מאלעסטערט צענדליגע אידן

[אינגערמאנטשיקל]

א ווייטאג.

[פאלאצ'ינטא]

בד"ה

[כלבאשבוע]

אחרי העדויות על ניצול מיני: הסופר ואיש החינוך חיים וולדר נמצא ללא רוח חיים
https://www.ynet.co.il/news/article/r1t ... ent=Header

הסופר חיים ולדר ז"ל הלך לעולמו בגיל 53
https://www.bhol.co.il/news/1318641

און איך געדענק נאך ווען מען האט גערופן די פרייע מידיא ״תשקורת״!

[[NAMELESS]]

אחרי העדויות על ניצול מיני: הסופר ואיש החינוך חיים וולדר נמצא ללא רוח חיים
https://www.ynet.co.il/news/article/r1t ... ent=Header

הסופר חיים ולדר ז"ל הלך לעולמו בגיל 53
https://www.bhol.co.il/news/1318641

און איך געדענק נאך ווען מען האט גערופן די פרייע מידיא ״תשקורת״!

פארוואס מיינסטו אז זייער סטאטוס האט זיך געטוישט? ווייל זיי האבן געברענגט וואלדער׳ס זעלבסטמארד צו די העדליינס?

[כלבאשבוע]

אחרי העדויות על ניצול מיני: הסופר ואיש החינוך חיים וולדר נמצא ללא רוח חיים
https://www.ynet.co.il/news/article/r1t ... ent=Header

הסופר חיים ולדר ז"ל הלך לעולמו בגיל 53
https://www.bhol.co.il/news/1318641

און איך געדענק נאך ווען מען האט גערופן די פרייע מידיא ״תשקורת״!

פארוואס מיינסטו אז זייער סטאטוס האט זיך געטוישט? ווייל זיי האבן געברענגט וואלדער׳ס זעלבסטמארד צו די העדליינס?

דער בחדרי ארטיקל איז א שאנדע און א בושה

[קורקלענד]

ב''ה העניך, כלבא, אייכלערס ועוד קענען אפאטעמען. מישין עקאמפלישט.

[[NAMELESS]]

אחרי העדויות על ניצול מיני: הסופר ואיש החינוך חיים וולדר נמצא ללא רוח חיים
https://www.ynet.co.il/news/article/r1t ... ent=Header

הסופר חיים ולדר ז"ל הלך לעולמו בגיל 53
https://www.bhol.co.il/news/1318641

און איך געדענק נאך ווען מען האט גערופן די פרייע מידיא ״תשקורת״!

פארוואס מיינסטו אז זייער סטאטוס האט זיך געטוישט? ווייל זיי האבן געברענגט וואלדער׳ס זעלבסטמארד צו די העדליינס?

דער בחדרי ארטיקל איז א שאנדע און א בושה

עס איז וויכטיג אז כאטשיג איין ארטיקל זאל זיין נארמאל געשריבן. יעדער ווייסט אז עס איז פאלש, אבער עס איז דא א משפחה וואס האט קיינעם נישט מאלעסטירט און זיי קומט זיך נישט קיין מיתה.

[berlbalaguleh]

בד"ה: חיים שאולזאן האט זייער שיין באשריבן. איך מיין אז אונז (א יעדער איינער) קענען ציען פון די גאנצע טרויעריגע פרשה א מסקנא. סיי ווי שטארק מ'האלט אז מ'איז גערעכט. דארף מען אויסווארטן ביז א בית משפט אדער (להבדיל) א בית דין זאגט ארויס אויף א מענטש אז ער איז שולדיג. ווייל אונז אלע קענען זאגן..."אבל אשמים אנחנו"...א יעדער יחיד און רבים האבן געהאמערט אויף ר' חיים ולדר אן אויפהער. קיין איין מענטש (אפשר יא א פאר יחידים. א מיעוטא דמיעוטא) האט זיך נישט אפגעשטעלט זאגן... איין מינוט. דער מענטש איז נאכנישט געווארן דערקלערט שולדיג אין קיין שום בי"ד. אדער להבדיל אין א בית משפט. פארוואס רייסט א יעדער איהם אראפ. אפשר איז ער נישט (אינגאנצן) שולדיג. אויך. וואו זענען זיינע זכותים און פארדינסטן וואס ער האט אויפגעטון פאר'ן ציבור אין משך פון די אלע יארן...! ער איז פארשעמט געווארן לעיני כל העולם כולו. דאס האט גורם געווען אז ער האט שוין נישט געקענט אויסהאלטן די בושות...!

[היסטאריע]

איז דאס א עפשטיין מעשה?

וואס וועט אונזער צדיק מארדי זאגן יעצט?

[לאנגע הויזן]

הלוויתו של הסופר חיים ולדר תצא בשעה 19:30 מביתו רחוב שמעיה 3 בני ברק לכיוון בית החיים סגולה פתח תקווה.

[זופ מיט מאנדלען]

סאיז זיס צו ליינען די קאמענטארן אויף כיכר השבת ווי די כלל ליטווישע וועלט קומט נישט צו זיך פון דעם פאסירונג, אבער צוויי קאמענטארן האבן ספעציעל אויסגענומען אין מיינע אויגן.

תוהה: איך הוא נפטר? היה חולה?

דני: בגלל החיסון!!!

[מיליאנער]

בד"ה: חיים שאולזאן האט זייער שיין באשריבן. איך מיין אז אונז (א יעדער איינער) קענען ציען פון די גאנצע טרויעריגע פרשה א מסקנא. סיי ווי שטארק מ'האלט אז מ'איז גערעכט. דארף מען אויסווארטן ביז א בית משפט אדער (להבדיל) א בית דין זאגט ארויס אויף א מענטש אז ער איז שולדיג. ווייל אונז אלע קענען זאגן..."אבל אשמים אנחנו"...א יעדער יחיד און רבים האבן געהאמערט אויף ר' חיים ולדר אן אויפהער. קיין איין מענטש (אפשר יא א פאר יחידים. א מיעוטא דמיעוטא) האט זיך נישט אפגעשטעלט זאגן... איין מינוט. דער מענטש איז נאכנישט געווארן דערקלערט שולדיג אין קיין שום בי"ד. אדער להבדיל אין א בית משפט. פארוואס רייסט א יעדער איהם אראפ. אפשר איז ער נישט (אינגאנצן) שולדיג. אויך. וואו זענען זיינע זכותים און פארדינסטן וואס ער האט אויפגעטון פאר'ן ציבור אין משך פון די אלע יארן...! ער איז פארשעמט געווארן לעיני כל העולם כולו. דאס האט גורם געווען אז ער האט שוין נישט געקענט אויסהאלטן די בושות...!

יאפ ר' בערל דו האסט שוין לאנג נישט אזוי גוט געזאגט.

איך געדענק נישט אויף וועלכע גדול מ'דערציילט עס, אבער מ'איז אמאל געקומען פרעגן א געוויסע רב פארוואס ער קומט נישט ארויס קעגן א געוויסע יחיד אויף וועם מ'האט דערציילט פארשידענע מעשיות, האט איינער געזאגט פארן רב אז עפ''י תורה דארף מען ארויסקומען ברבים קעגן יענעם.

האט דער גדול גענטפערט, אז אויף יענע וועלט ווען מ'וועט אים פארהאלטן 'היתכן דו האסט נישט מוחה געווען', און ער וועט ענטפערן אז ער האט נישט געוואוסט אויב ביי דעם פאל מעג מען יענעם שופך דם זיין אדער נישט, וועט ער טאקע גיין אין גיהנום , אבער ס'וועט ווייט נישט צוקומען צו די גיהנום וואס ער וועט באקומען אויב מ'וועט אים פרעגן פארקערט היתכן דו האסט שופך דם געווען א איד, און איך וועל ענטפערן איך האב נישט געוואוסט אז ביי דעם פאל איז אסור, ס'איז מיר ענדערש צו גיין אין די ערשטע גיהנום על ספק ווי איידער די צווייטע.

א שיינע פאר יאר צוריק איז געווען א איד זושא שמעלצער וואס האט ארויסגעגעבן א א-ב טעיפ ווי די א-ב זענען געווארן כערעקטארס, איז געווען א חשובע איד וואס האט געהאלטן אז ס'איז נישט אויסגעהאלטן, און ער איז געגאנגען צאמנעמען חתימות פון רבנים אקעגן דעם.

ווען ער איז אנגעקומען צו ר' הערשעלע ספינקער האט אים די רבי געזאגט, הער דיך איין, עס קען זיין אז דו ביסט גערעכט, און ס'קען אפילו זיין אז עפ''י תורה דארפסטו ארויסקומען דערקעגן! אבער זאלסט וויסן אז פארן פארשעמען און מצער זיין א איד גייסטו ליידן! אפילו ביסט גערעכט! פארשעמען א איד האט נישט צוטין צו ס'איז מותר אדער אסור, עס קלאפט צוריק! האט אים די רבי געזאגט: אויב מיינסטו אזוי אמת'דיג דיין מערכה אז דו ביסט גרייט אויף מסירות נפש דאן קענסטו ווייטער אנגיין... איבריג צו זאגן אז די איד האט עס אפשר געמיינט ערליך אבער נישט ביז מסירת נפש, און ער האט זיך אפגעלאזט דערפון.

לענינינו זאל זיך יעדער איבערטראכטן אויב ווען ער האט מוחה געווען האט ער נישט ביי זיך אין הארץ הנאה געהאט יענעם צו טרינקען דאס בלוט און מ'האט אים געפייניגט 'מער' וויפל עס איז אין זיך געקומען, וואס האט גורם געווען צו זיין פריצייטיגע טויט.

אנטשולדיגט אויב מיין מחאה איז נישט אין פלאץ, איך האב מיך נישט געקענט איינהאלטן מיין ווייטאג.

[לאנגע הויזן]

סאיז זיס צו ליינען די קאמענטארן אויף כיכר השבת ווי די כלל ליטווישע וועלט קומט נישט צו זיך פון דעם פאסירונג, אבער צוויי קאמענטארן האבן ספעציעל אויסגענומען אין מיינע אויגן.

תוהה: איך הוא נפטר? היה חולה?

דני: בגלל החיסון!!!

גראדע האט ער נעכטן גענומען די וואקסין.

[בת קול]

בד"ה: חיים שאולזאן האט זייער שיין באשריבן. איך מיין אז אונז (א יעדער איינער) קענען ציען פון די גאנצע טרויעריגע פרשה א מסקנא. סיי ווי שטארק מ'האלט אז מ'איז גערעכט. דארף מען אויסווארטן ביז א בית משפט אדער (להבדיל) א בית דין זאגט ארויס אויף א מענטש אז ער איז שולדיג. ווייל אונז אלע קענען זאגן..."אבל אשמים אנחנו"...א יעדער יחיד און רבים האבן געהאמערט אויף ר' חיים ולדר אן אויפהער. קיין איין מענטש (אפשר יא א פאר יחידים. א מיעוטא דמיעוטא) האט זיך נישט אפגעשטעלט זאגן... איין מינוט. דער מענטש איז נאכנישט געווארן דערקלערט שולדיג אין קיין שום בי"ד. אדער להבדיל אין א בית משפט. פארוואס רייסט א יעדער איהם אראפ. אפשר איז ער נישט (אינגאנצן) שולדיג. אויך. וואו זענען זיינע זכותים און פארדינסטן וואס ער האט אויפגעטון פאר'ן ציבור אין משך פון די אלע יארן...! ער איז פארשעמט געווארן לעיני כל העולם כולו. דאס האט גורם געווען אז ער האט שוין נישט געקענט אויסהאלטן די בושות...!

יאפ ר' בערל דו האסט שוין לאנג נישט אזוי גוט געזאגט.

איך געדענק נישט אויף וועלכע גדול מ'דערציילט עס, אבער מ'איז אמאל געקומען פרעגן א געוויסע רב פארוואס ער קומט נישט ארויס קעגן א געוויסע יחיד אויף וועם מ'האט דערציילט פארשידענע מעשיות, האט איינער געזאגט פארן רב אז עפ''י תורה דארף מען ארויסקומען ברבים קעגן יענעם.

האט דער גדול גענטפערט, אז אויף יענע וועלט ווען מ'וועט אים פארהאלטן 'היתכן דו האסט נישט מוחה געווען', און ער וועט ענטפערן אז ער האט נישט געוואוסט אויב ביי דעם פאל מעג מען יענעם שופך דם זיין אדער נישט, וועט ער טאקע גיין אין גיהנום , אבער ס'וועט ווייט נישט צוקומען צו די גיהנום וואס ער וועט באקומען אויב מ'וועט אים פרעגן פארקערט היתכן דו האסט שופך דם געווען א איד, און איך וועל ענטפערן איך האב נישט געוואוסט אז ביי דעם פאל איז אסור, ס'איז מיר ענדערש צו גיין אין די ערשטע גיהנום על ספק ווי איידער די צווייטע.

א שיינע פאר יאר צוריק איז געווען א איד זושא שמעלצער וואס האט ארויסגעגעבן א א-ב טעיפ ווי די א-ב זענען געווארן כערעקטארס, איז געווען א חשובע איד וואס האט געהאלטן אז ס'איז נישט אויסגעהאלטן, און ער איז געגאנגען צאמנעמען חתימות פון רבנים אקעגן דעם.

ווען ער איז אנגעקומען צו ר' הערשעלע ספינקער האט אים די רבי געזאגט, הער דיך איין, עס קען זיין אז דו ביסט גערעכט, און ס'קען אפילו זיין אז עפ''י תורה דארפסטו ארויסקומען דערקעגן! אבער זאלסט וויסן אז פארן פארשעמען און מצער זיין א איד גייסטו ליידן! אפילו ביסט גערעכט! פארשעמען א איד האט נישט צוטין צו ס'איז מותר אדער אסור, עס קלאפט צוריק! האט אים די רבי געזאגט: אויב מיינסטו אזוי אמת'דיג דיין מערכה אז דו ביסט גרייט אויף מסירות נפש דאן קענסטו ווייטער אנגיין... איבריג צו זאגן אז די איד האט עס אפשר געמיינט ערליך אבער נישט ביז מסירת נפש, און ער האט זיך אפגעלאזט דערפון.

לענינינו זאל זיך יעדער איבערטראכטן אויב ווען ער האט מוחה געווען האט ער נישט ביי זיך אין הארץ הנאה געהאט יענעם צו טרינקען דאס בלוט און מ'האט אים געפייניגט 'מער' וויפל עס איז אין זיך געקומען, וואס האט גורם געווען צו זיין פריצייטיגע טויט.

אנטשולדיגט אויב מיין מחאה איז נישט אין פלאץ, איך האב מיך נישט געקענט איינהאלטן מיין ווייטאג.

איך בין מוחה אויף דיין מחאה. זיין בלוט איז נישט רויטער ווי זיינע וויקטיםס.
די איינציגסטער שולדיגער אויף זיין טויט איז ער אליין. פון אנהויב צום סוף.

[לאנגע הויזן]

IMG_20211227_103708_823.jpg

[כלבאשבוע]

בד"ה: חיים שאולזאן האט זייער שיין באשריבן. איך מיין אז אונז (א יעדער איינער) קענען ציען פון די גאנצע טרויעריגע פרשה א מסקנא. סיי ווי שטארק מ'האלט אז מ'איז גערעכט. דארף מען אויסווארטן ביז א בית משפט אדער (להבדיל) א בית דין זאגט ארויס אויף א מענטש אז ער איז שולדיג. ווייל אונז אלע קענען זאגן..."אבל אשמים אנחנו"...א יעדער יחיד און רבים האבן געהאמערט אויף ר' חיים ולדר אן אויפהער. קיין איין מענטש (אפשר יא א פאר יחידים. א מיעוטא דמיעוטא) האט זיך נישט אפגעשטעלט זאגן... איין מינוט. דער מענטש איז נאכנישט געווארן דערקלערט שולדיג אין קיין שום בי"ד. אדער להבדיל אין א בית משפט. פארוואס רייסט א יעדער איהם אראפ. אפשר איז ער נישט (אינגאנצן) שולדיג. אויך. וואו זענען זיינע זכותים און פארדינסטן וואס ער האט אויפגעטון פאר'ן ציבור אין משך פון די אלע יארן...! ער איז פארשעמט געווארן לעיני כל העולם כולו. דאס האט גורם געווען אז ער האט שוין נישט געקענט אויסהאלטן די בושות...!

ר׳ בערל, במחילת כבודך וכבוד חיים שאולזאן הדגול, זענען די פאקטן וואס די לייגסט אראפ נישט ריכטיג

חיים ולדר איז א איד וואס א בי״ד של שלושה האט געפסקנט אז ער האט מזנה געווען און צובראכן משפחות, חיים ולדר איז גערופען געווארן אין בי״ד זיך צו פארטיידיגן נאכדעם וואס בי״ד האט אויסגעהערט לכה״פ 22 קעיסעס פון מאלעסטעשאן וויאזוי ער האט אטאקירט אומשולדיגע נפשות און ער האט זיך אנטזאגט פון קומען און ריינוואשן זיין נאמען, דער בי״ד האט מברר געווען די ראיות און דערקלערט אז ער שולדיג ״בלי שום ספק״

ועל כולם, דער הודאת בעל דין אליין אז ער וועט לעולם לייקענען שטיין און ביין און אויב קומט עס ארויס אין די עפענטליכקייט וועט ער באגיין זעלבסטמארד און ער האט טאקע מקיים פסק געווען ממש תוך כדי דיבור - אין ווייניגער ווי 24 שעה נאכדעם וואס סאיז נתפרסם געווארן א חלק פון די עדותשאפט קעגן אים און אז סאיז אין פלאן אנצוהייבן געזעצליכע פראצעדורן קעגן אים האט ער גענומען די easy way out, אנשטאט זיך צו אנטשולדיגן ומודה ועוזב ירוחם דורך תשובה און לעבן מיט זיין שאנדע האט ער דינייעט זיינע וויקטימס גערעכטיגקייט

אויף אזא איד קומט זיך נישט קיין רחמנות, א רחמנות קומט זיך נעבעך אויף זיינע קרבנות און זיין משפחה וועמען ער האט באעוולהט אויף א שרעקליכן פארנעם און די ריכטיגע בושה איז אז מדארף דאס אפילו ערקלערן

[לאנגע הויזן]

פון ערוץ 12


גופתו של הסופר ואיש החינוך החרדי חיים ולדר נמצאה היום (שני) סמוך לקבר בנו, שהלך לעולמו לפני מספר שנים עקב מחלה קשה. נגד ולדר, שכתב עשרות ספרים ונחשב לאישיות חינוכית בציבור החרדי, הועלו לאחרונה טענות כי היה מעורב ב-22 תקיפות מיניות של ילדים ונשים לאורך שנים. העדויות נגדו נאספו בבית דין בראשות הרב שמואל אליהו, רבה של צפת, זאת בעקבות תחקיר של אהרן רבינוביץ' ושירה אלק ב"הארץ". על פי הפרסום, המשטרה פתחה בבדיקה של העדויות.


בתחקיר שפורסם ב"הארץ" נחשפו עדויות של שלוש נשים שלטענתן ולדר ניצן אותן מינית במשך שנים. אחת מהן היתה בת 12 וחצי כשהחל הניצול, השנייה בת 15 והשלישית הייתה כבת 20 שהגיעה אליו לטיפול. בהמשך, בית הדין של הרב שמואל אליהו שעוסק בפגיעות מיניות בתוך הציבור החרדי-דתי טען כי הצליח לאסוף 22 עדויות על תקיפות מיניות שונות שביצע ולדר כלפי נשים וילדים.

"שמענו בכאב על התאבדותו של חיים ולדר, חבל שהוא בחר בדרך זו", נמסר מטעם הרב שמואל אליהו זמן קצר לאחר שנמצאה גופתו של הסופר. "הצענו לו שיתקן את מה שהוא קלקל. שיבקש סליחה מהנפגעות. שישנה את דרכו. שלא יפגעו עוד נשים. היה יכול ללמד לרבים דרך תשובה. חבל שהוא בחר בדרך של התאבדות. אנו מחזקים את הנפגעות הרבות בשעה קשה זו, חייהן קודמים לחייו".



"בדקנו וחקרנו ושאלנו היטב", טען הרב שמואל אליהו בפוסט שפרסם אתמול בפייסבוק. "הגיעו לפנינו עדים שהעידו כי הוא נאף עם נשים נשואות שנים רבות עד שגרם להם להתגרש ולהיות אסורות על בעליהן. ראינו מעשה בית דין על כך וחיזקנו את הדברים בהוכחות נוספות חד משמעיות. כמו כן שמענו הקלטות בקולו שמעידות על מעשים חמורים בעריות שהוא עשה, ומצאנו הוא אשם בלי שום ספק".

הרב אליהו הוסיף: "למרות שהיה ברור לו שהוא הורס בתים. ולמרות שהיה ברור לו שהוא מכשיל ומטמא את בית ישראל, המשיך ולדר בדרכו בלי לעצור לרגע. קיבלנו עדויות על 22 נשים ונערות שהוא פגע בהן, ואין שום ספק שהמקרים הללו הם רק חלק קטן מפגיעתו הרעה". לדברי הרב, ולדר סירב להופיע בפני בית הדין ו"במקום לחזור בתשובה הוא בחר לאיים ולהכפיש אותנו באמצעות שליחיו".


"שאל אותי אם אכפת לי לגעת לו באיבר המין"
"הוא מאוד חכם ומניפולטיבי. הוא עשה את זה בצורה מאוד איטית כדי לא להלחיץ אותי", סיפרה טליה, אחת מהקורבנות, בתחקיר להארץ. לדבריה, היא הייתה בת 12 כשפגשה לראשונה את הסופר הנערץ. "הוא היה מספר לי איך הוא הכיר את אשתו. הוא אמר שהוא אלוהים, במילים האלה, ושהוא יעזור לי במה שאני צריכה". היא הוסיפה: "זה התחיל עם משפטים כמו 'את מאוד בוגרת', 'אני אוהב איך שאת נראית'. בתחילה הוא האדיר את עצמו והשקיע בי שעות של שיחות".

על פי התחקיר, בשלב מסוים האמירות העקיפות הפכו למעשים. "הוא שאל אותי אם אכפת לי לגעת לו באיבר המין", סיפרה טליה. "אמרתי לו 'זה נראה לי לא בסדר מה שאנחנו עושים עכשיו'. והוא אמר לי, 'זה בסדר, יש לי מקום בלב לאהוב גם את אשתי וגם אותך. תאמיני לי שזה בסדר, את סומכת עליי?'. בהתחלה הייתי נוגעת בו והוא היה נוגע בי מתחת לחולצה ודברים כאלה, אבל לא היו יחסים מלאים".


לדבריה של טליה, בגיל 13 ולדר הודיע לה שעליהם "לחגוג" את קבלת הווסת הראשונה שלה. היא סיפרה כי הוא קיים איתה יחסי מין מלאים בפעם הראשונה במלון רימונים ברמת גן. "אני זוכרת את הטראומה שהייתי בה אחרי, וזוכרת שבכיתי", היא מציינת. לדבריה, בכל המפגשים ולדר השתמש באמצעי מניעה והניצול המיני הפך עם הזמן להיות תכוף יותר והמפגשים התנהלו על בסיס שבועי - לעתים גם פעמיים בשבוע.

ולדר הוקלט: "אם זה מתפרסם אני יורה בעצמי"
בהקלטה של ולדר מהשנים האחרונות שפורסמה בהארץ ושהוצגה בפני בית הדין של הרב אליהו, הוא נשמע משוחח עם אישה שהודתה לכאורה בפני בעלה שניהלה איתו רומן במשך שנים. "בואי תלמדי, בחיים מכחישים הכל", נשמע ולדר אומר לה. "אני תקשיבי לי טוב, גם אם היו מביאים לי תמונה שלי איתך הייתי מכחיש. הייתי אומר 'זה פוטושופ'. בחיים אני לא אודה, בחיים".



בהמשך ההקלטה ולדר נשמע מתדרך את אותה אישה כיצד היא יכולה להעלים ראיות מבית הדין, ודוחק בה לחזור מהודאתה - תוך שהוא מציין כי ישים קץ לחייו אם הדברים יתפרסמו בציבור: "תקשיבי, אם זה מתפרסם אני יורה בעצמי, שיהיה לך ברור. שלא יהיה לך שאלה בדבר הזה, כי זה מבחינתי סוף החיים".

[בת קול]

בד"ה: חיים שאולזאן האט זייער שיין באשריבן. איך מיין אז אונז (א יעדער איינער) קענען ציען פון די גאנצע טרויעריגע פרשה א מסקנא. סיי ווי שטארק מ'האלט אז מ'איז גערעכט. דארף מען אויסווארטן ביז א בית משפט אדער (להבדיל) א בית דין זאגט ארויס אויף א מענטש אז ער איז שולדיג. ווייל אונז אלע קענען זאגן..."אבל אשמים אנחנו"...א יעדער יחיד און רבים האבן געהאמערט אויף ר' חיים ולדר אן אויפהער. קיין איין מענטש (אפשר יא א פאר יחידים. א מיעוטא דמיעוטא) האט זיך נישט אפגעשטעלט זאגן... איין מינוט. דער מענטש איז נאכנישט געווארן דערקלערט שולדיג אין קיין שום בי"ד. אדער להבדיל אין א בית משפט. פארוואס רייסט א יעדער איהם אראפ. אפשר איז ער נישט (אינגאנצן) שולדיג. אויך. וואו זענען זיינע זכותים און פארדינסטן וואס ער האט אויפגעטון פאר'ן ציבור אין משך פון די אלע יארן...! ער איז פארשעמט געווארן לעיני כל העולם כולו. דאס האט גורם געווען אז ער האט שוין נישט געקענט אויסהאלטן די בושות...!

ר׳ בערל, במחילת כבודך וכבוד חיים שאולזאן הדגול, זענען די פאקטן וואס די לייגסט אראפ נישט ריכטיג

חיים ולדר איז א איד וואס א בי״ד של שלושה האט געפסקנט אז ער האט מזנה געווען און צובראכן משפחות, חיים ולדר איז גערופען געווארן אין בי״ד זיך צו פארטיידיגן נאכדעם וואס בי״ד האט אויסגעהערט לכה״פ 22 קעיסעס פון מאלעסטעשאן וויאזוי ער האט אטאקירט אומשולדיגע נפשות און ער האט זיך אנטזאגט פון קומען און ריינוואשן זיין נאמען, דער בי״ד האט מברר געווען די ראיות און דערקלערט אז ער שולדיג ״בלי שום ספק״

ועל כולם, דער הודאת בעל דין אליין אז ער וועט לעולם לייקענען שטיין און ביין און אויב קומט עס ארויס אין די עפענטליכקייט וועט ער באגיין זעלבסטמארד און ער האט טאקע מקיים פסק געווען ממש תוך כדי דיבור - אין ווייניגער ווי 24 שעה נאכדעם וואס סאיז נתפרסם געווארן א חלק פון די עדותשאפט קעגן אים און אז סאיז אין פלאן אנצוהייבן געזעצליכע פראצעדורן קעגן אים האט ער גענומען די easy way out, אנשטאט זיך צו אנטשולדיגן ומודה ועוזב ירוחם דורך תשובה און לעבן מיט זיין שאנדע האט ער דינייעט זיינע וויקטימס גערעכטיגקייט

אויף אזא איד קומט זיך נישט קיין רחמנות, א רחמנות קומט זיך נעבעך אויף זיינע קרבנות און זיין משפחה וועמען ער האט באעוולהט אויף א שרעקליכן פארנעם און די ריכטיגע בושה איז אז מדארף דאס אפילו ערקלערן

נישט נאר האט ער גענומען די easy way out, נאר מיט זיין manipulation האט ער געלאזט זיינע וויקטיםס מיט א גילטי קאנשענס.
מיין הארץ גייט אויס צו זיינע וויקטיםס און זיין משפחה. ער האט זיי ריאונירט אויף אייביג.

[סמבטיון]

מיין הארץ גייט אויס פאר זיין משפחה ווייב אין קינדער, זיי האבן זיכער קיינעם נישט קיין שלעכטס געטוהן, האט זי יעצט פארלוירן א קינד (אפאר יאהר צוריק) א מאן , און בלייבט מיט א פלעק און בושות לעלמי עולמים.
איין נקודה וואס איך וויל נאר ארויסברענגן, איך וויל נישט אריינגיין וואס די רעאקציע דארף זיין פון יודען חרדים לדבר ה', איין זאך איז זיכער דער אהרן ראבינאוויטש האט אים געהארגעט מיט ביידע הענט. קיינער קען זיך נישט אריינלייגן אין זיין מצב פאר מען האט געהערט זיין צד. מען האט פארגאסן זיין בליט על סמך וואס? סענישט געווען קיין משפט, סנישט געווען קיין דין תורה, נישט קיין תלנות ביי די פאליס ווי ווייט איך האב געליינט. אלעס האט זיך אנגעהויבן מיט א ארטיקל אין הארץ און גענדיגט מיט עפעס א דיין שמואל אליהו וואס זיין היסטוריה איז מיר זייער פארנעפלט. אלע טענות פון פרויען זענען נישט באגלייבט פאר עס ווערט געזאגט אין בית משפט אדער ביי פאליס. און דא האט מען אים געהארגעט פאר איינער האט געקענט הערן זיין צד, (אויב ער האט געהאט א צד בכלל)

זאל ער קומען צו זיין רוה בשלום, צענדליגע טויזענטע קינדער האבן זיכער געהאט א תועלת פון ליינען זיינע ביכער די אלע יאהרן.
תנצבה

יעצט מעג קומען א שטורעם פון העניך ווי פאדארבן אונזער געזעלשאפט איז , אבער איך געב נישט קיין זעקסטל, דאס איז מיין מיינונג.
בשורות טובות

[יואליש]

דא האט מען אים געהארגעט

איז דאס די אנהייב פון א טעאריע אז איימיצער האט אים גע'הרג'ט?

[היכי דמי]

בד"ה: חיים שאולזאן האט זייער שיין באשריבן. איך מיין אז אונז (א יעדער איינער) קענען ציען פון די גאנצע טרויעריגע פרשה א מסקנא. סיי ווי שטארק מ'האלט אז מ'איז גערעכט. דארף מען אויסווארטן ביז א בית משפט אדער (להבדיל) א בית דין זאגט ארויס אויף א מענטש אז ער איז שולדיג. ווייל אונז אלע קענען זאגן..."אבל אשמים אנחנו"...א יעדער יחיד און רבים האבן געהאמערט אויף ר' חיים ולדר אן אויפהער. קיין איין מענטש (אפשר יא א פאר יחידים. א מיעוטא דמיעוטא) האט זיך נישט אפגעשטעלט זאגן... איין מינוט. דער מענטש איז נאכנישט געווארן דערקלערט שולדיג אין קיין שום בי"ד. אדער להבדיל אין א בית משפט. פארוואס רייסט א יעדער איהם אראפ. אפשר איז ער נישט (אינגאנצן) שולדיג. אויך. וואו זענען זיינע זכותים און פארדינסטן וואס ער האט אויפגעטון פאר'ן ציבור אין משך פון די אלע יארן...! ער איז פארשעמט געווארן לעיני כל העולם כולו. דאס האט גורם געווען אז ער האט שוין נישט געקענט אויסהאלטן די בושות...!

יאפ ר' בערל דו האסט שוין לאנג נישט אזוי גוט געזאגט.

איך געדענק נישט אויף וועלכע גדול מ'דערציילט עס, אבער מ'איז אמאל געקומען פרעגן א געוויסע רב פארוואס ער קומט נישט ארויס קעגן א געוויסע יחיד אויף וועם מ'האט דערציילט פארשידענע מעשיות, האט איינער געזאגט פארן רב אז עפ''י תורה דארף מען ארויסקומען ברבים קעגן יענעם.

האט דער גדול גענטפערט, אז אויף יענע וועלט ווען מ'וועט אים פארהאלטן 'היתכן דו האסט נישט מוחה געווען', און ער וועט ענטפערן אז ער האט נישט געוואוסט אויב ביי דעם פאל מעג מען יענעם שופך דם זיין אדער נישט, וועט ער טאקע גיין אין גיהנום , אבער ס'וועט ווייט נישט צוקומען צו די גיהנום וואס ער וועט באקומען אויב מ'וועט אים פרעגן פארקערט היתכן דו האסט שופך דם געווען א איד, און איך וועל ענטפערן איך האב נישט געוואוסט אז ביי דעם פאל איז אסור, ס'איז מיר ענדערש צו גיין אין די ערשטע גיהנום על ספק ווי איידער די צווייטע.

א שיינע פאר יאר צוריק איז געווען א איד זושא שמעלצער וואס האט ארויסגעגעבן א א-ב טעיפ ווי די א-ב זענען געווארן כערעקטארס, איז געווען א חשובע איד וואס האט געהאלטן אז ס'איז נישט אויסגעהאלטן, און ער איז געגאנגען צאמנעמען חתימות פון רבנים אקעגן דעם.

ווען ער איז אנגעקומען צו ר' הערשעלע ספינקער האט אים די רבי געזאגט, הער דיך איין, עס קען זיין אז דו ביסט גערעכט, און ס'קען אפילו זיין אז עפ''י תורה דארפסטו ארויסקומען דערקעגן! אבער זאלסט וויסן אז פארן פארשעמען און מצער זיין א איד גייסטו ליידן! אפילו ביסט גערעכט! פארשעמען א איד האט נישט צוטין צו ס'איז מותר אדער אסור, עס קלאפט צוריק! האט אים די רבי געזאגט: אויב מיינסטו אזוי אמת'דיג דיין מערכה אז דו ביסט גרייט אויף מסירות נפש דאן קענסטו ווייטער אנגיין... איבריג צו זאגן אז די איד האט עס אפשר געמיינט ערליך אבער נישט ביז מסירת נפש, און ער האט זיך אפגעלאזט דערפון.

לענינינו זאל זיך יעדער איבערטראכטן אויב ווען ער האט מוחה געווען האט ער נישט ביי זיך אין הארץ הנאה געהאט יענעם צו טרינקען דאס בלוט און מ'האט אים געפייניגט 'מער' וויפל עס איז אין זיך געקומען, וואס האט גורם געווען צו זיין פריצייטיגע טויט.

אנטשולדיגט אויב מיין מחאה איז נישט אין פלאץ, איך האב מיך נישט געקענט איינהאלטן מיין ווייטאג.

סתם פאר נייגער:

וואס האט איר געהאלטן ווען דרייסיג רבנים האבן אונטערגעשריבן קעגן ליפא שמעלצער, און אפגעהרגעט אים און זיינע קינדער פשוט ווייל עס האט זיי נישט געשמעקט די וועג וויאזוי ער זינגט.
וואס האט איר געהאלטן ווען רבנים האבן אונטערגעשריבן קעגן די גאון עצום הרב רבי שמואל ניימאן לרפו"ש פשוט ווייל עס האט זיי נישט געשמעקט די וועג וויאזוי ער פסקנ"ט.


ווי איז רבי הערשעלע ספינקא פון אונזער דור? האבן זיך זאכן געטוישט?

[נפה]

וְאֵין־דֹּבֵ֤ר אֵלָיו֙ דָּבָ֔ר כִּ֣י רָא֔וּ כִּי־גָדַ֥ל הַכְּאֵ֖ב מְאֹֽד