די כוזרי ארגומענט

מחשבה, השקפה ועיון
פארשפארט
Nanach
היימישער באניצער
היימישער באניצער
הודעות: 389
זיך רעגיסטרירט: זונטאג יולי 11, 2021 9:31 pm
האט שוין געלייקט: 1104 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 417 מאל

שליחה דורך Nanach »

זוכער האט געשריבן:
היסטאריע האט געשריבן:וויי און ווינד פאר תורת משה אויב די ביסט דער וואס מאכט עס אטענטיש.


אויב דו ווילסט הערן וואס כ׳האב צו זאגן:
1) איך האב געוואוסט אז אויב איך וועל אפענטפערן און דעפענדן תורת משה, תורה מן השמים, דעבאנקד ביקורת המקרא וכו׳ - וועל איך ווערן באשריגן און פארשטיינערט ווי ביי די פאשטון שבטים אין אפגאניסטאן. דאס איז אלעס געווען ווי געפלאנט.

2) איך האב אבער היפש געציטערט אויך. איך האב זיך געראכטן אז מ׳וועט אפירקומען מיט מעכטיגע קאנטרע אטאקעס, אז איך וויל באמת בלייבן מאכטלאז און מוזן איינזעהן אז איך האב אריינגעטראטן אין צו גרויסע שיך, איך ווייס אז איך בין נישט דער רמב״ן אדער רבי יחיאל פון פאריז וואס האבן זיך פארמאסטן און געקענט מתווכח זיין מיט די נוצרישע גלחים 800 יאר צוריק. - און עס האט זיי געקאסט א פרייז דאס געווינען.

3) מיין איינציגע סופרייז איז געווען - בו בזמן וואס איך זאג אפן אז איך איך האב א נגיעה, איך דעפענד תורת משה און דערקלער קלאר מיין שטעלונג און וואס איך האלט, זענען מיינע אפאנענטן צעבלאזענע פחדנים. זיי קעמפן קעגן מעמד הר סיני; וועלן אפווענדן יעדע ראיה וואס איך ברענג; וועלן ברענגען יעדע אפיקורסישע האוקס - אבער גלייכצייטיג זאגן איך האב נישט קיין שום נגיעה! עכט וויל איך יא גלייבן אבל מה אעשה אז נישט קיין פרוף.

עפטער אלל, אויסער פראבירן מיט כח צו פארדרייען קלארע פסוקים מיט פוסטע אמעראצות; פארדרייען באקאנטע היסטארישע כראנאלאגישע געשעענישן; אראפמאלן משה רבינו און אהרן הכהן אלץ רוצחים און מערדער וכו׳; נאכבאמבלען אבסורד׳ן און אלטע אויסגעדראשענע דעבאנקד טעאריעס איז גארנישט אויפגעוויזן געווארן. אלע פראגן וואס איך האב געשטעלט קעגן די דעבאנקד לאקשן זענען נאר גרעסער געווארן - און איך בין געווארן א טראלל. ווי ערווארטעט.

איך בין גרייט פאר א אפענע דעבאטע מיט יעדן איינעם;
אפן מיט מיין נאמען; איך בין נישט קיין פחדן.
מיט עני אפאנענט וואס איז גרייט ארויסצוקומען אפן.
מיט א $10,000 בעט.

1) ווער איז ס׳איז גרייט פאר א דועל זאל מיר לאזן מעלדן אין אישי.
2) ביידע וועלן איינלייגן $10,000
3) מ׳וועט זיך פארהערן מיט אפענע קארטן.

לאמיר קלאר מאכן ווי ווייט איך ווייס איז קיינער דא (פון די וואס האבן דא געשמועסט מיט דיר) נישט קיין כופרים, מקסימום רעדט מען פון אגאניסטיק.
רוב היטן די תורה, נאר מען האט קשיות וואס מען וויל קלאר מאכן.
איך קען רעדן פאר מיר, איך היט געהעריג אלעס (איך רעד נישט ווען איך פאל אדורך, איך רעד לכתחילה/בשיטה) פון היימישע השגחות ביז ר”ת, פון טהרת המשפחה מיט אלע הרחקות ביז נישט רעדן דברי חול שבת.
איך האב געלערנט תנ"ך נישט לקנטר נאר כדי צו לערנען, און עס האט מיר אנגעהויבן באדערן קשיות (עס איז אן אריכות די השתלשלות, איך גיי נישט יעצט אריין אין דעם) זיכענדיג תשובות בין איך געוואר געווארן אז רוב קשיות ווערן געפרעגט פון די מבקרי המקרא, ביז היינט בין איך נישט קלאר אין זייער גאנצע מהלך איך קען נאר מער ווייניגער די חלקים וואס האט מיר געבאדערט.
היות איך פיר זיך בשלימות ווי א ערליכע איד, און איך זעה מיר נישט טוישן די לעבן (עכ”פ יעצט) וויל איך זייער שטארק גלייבן מיט אמונה פשוטה, און יעדע מאל איינער קומט ארויף פארענטפערן ווער איך עקסייטעד, און האף אז איינער גייט מיר עס פארענטפערן.
דערווייל דרייט מען זיך מיט דיר אין סירקלס, די פארענטפערסט גארנישט צום זאך, רוב מאל זעט אויס פון דיין תשובה אז די האסט נישט פארשטאנען די קשיא, ווערט די עולם (עכ”פ איך) זייער פראסטרעיטעט/אנטוישט.
ווען נישט איך בין אזוי דעספערט צו אנקומען צום אמת, וואלט איך דיר שוין לאנג איגנארירט.
דרך אגב די הערסט נישט אויף צו ברענגען דרוויניזם. ערשטנס עס איז נישט קיין סתירה צו גלייבן אין א קריעטער אין גלייבן אין עוועלאשען. צווייטענס די שמועס דא דרייט זיך ארום תורה מסיני (ביקורת המקרא) וואס האט נישט קיין שייכות מיט דרוויניזם.
מען קען האלטן אז תורה איז נישט מסיני, אין אויכט נישט זיין איבערצייגט אין דארווין. וואס יא? מיין רבי אין חדר האט געזאגט נישט אלעס קען מען פארשטיין/וויסן
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך 1 אום Nanach, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
Nanach
היימישער באניצער
היימישער באניצער
הודעות: 389
זיך רעגיסטרירט: זונטאג יולי 11, 2021 9:31 pm
האט שוין געלייקט: 1104 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 417 מאל

שליחה דורך Nanach »

היסטאריע האט געשריבן:וויי און ווינד פאר תורת משה אויב די ביסט דער וואס מאכט עס אטענטיש.

איך האב ממש דאס געפילט פאריגע וואך ביים ליינען די תגובות,
אויב דאס איז די בעסטע דעפענס..... הרב [tag]זוכער[/tag] איי עם סארי טא טעל יא אבער האסט מיר היבש אפגעשוואכט מיין אמונה, מיט דיין נארישע טענות.

און פארקערט קען מען זאגען אויף [tag]מי אני[/tag] ביים זעהן אזא אינטעליגענטע איד וואס איז א פרומע איד ווי געברענגט דא, איז מיר עס מחזק אז זיכער איז יא דא עפעס אין אונזער אמונה
שמן למאור
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3266
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג נאוועמבער 15, 2021 6:21 pm
געפינט זיך: וואו די כהן גדול גייט אליין...
האט שוין געלייקט: 3320 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9066 מאל

שליחה דורך שמן למאור »

זוכער האט געשריבן:
עצי שטים האט געשריבן:
זוכער האט געשריבן:
עצי שטים האט געשריבן:זיכער:
היטלער ווייס איך פאר א פאקט אז עס איז געווען רוב פרייע, אבער פאר דעם איז אויך געווען פרייע, און מען האט געהארגעט פרייע פינקט ווי פרימע, סאו, ווי גרויס די 'גלויבן' וואלט היינט געווען, און אז עזס וואלט געווען די גרעסטע, זענען דיינע אייגענע מסקנות, אהן קיין פרוף

1) די חילוק איז זייער פשוט, דארט שטייט סרו מהר מן הדרך וזהו, אין שופטים שטייט נאך אסאך זאכן, ווי למשל 'אשר לא ידעו את השם' וכ' א גאנצע טוץ פון פסוקים ביזן סוף קאפיטל (צום צווייטן מאל)

2)אז דו ביסט זיך מודה אז די האסט נגיעות שטייען מיר שוין ערגעץ,
איך וועל דיר אויסזאגן א סוד, איך בין אויך א שותו''מ און איך האב אויך א נגיעה אז 'אידישקייט איז די אמת'ע רעליגיע'
איך בין נאכנישט אגעקומען צו מאכן א גוגל סירטש אויף שפינוזא/וועלהויזן/דארווין, איך שטעל מיך פאר אז זיי זענען משכילים אדער משהו כזה, אבער באמת ווייס איך ווייניגער איבער זיי וויפול די ווייסט, אראניש איז אז די ריפסט מיר א דארוויניסט און איך ווייס נאכנישט וואס דאס איז בכלל,
נאר וואס יא? איך זיך מיך נישט צו נאר'ן, און איך פראביר צו לאזן מיינע נגיעות אין א זייט ווען איך אנעלאזיר פאקטן און שכל'דיגע טענה'רייען צו זען מיט א נאטראלן בליק צו איז וואס יענער זאגט מאסגעבנד צו נישט

3) ווי מען זעט קלאר פון דיין שרייבן איז דיין 100% קלארקייט באזירט אויף דיין שטארקע געפיל אז די ווילסט אז אזוי זאל זיין די מציאות, אבער שכל'דיג האטסו נאכנישט אפגעענטפערט אלע טענות וואס זאל דיר מאכן זיין באמת 100%


1) סרו מהר מן הדרך = אפגעטאן פון דעם וועג. OTD! פינטל.
כ׳ווייס נישט וואס לאזט דיך נישט זאגן אז ביים עגל איז געווארן אויס כלל ישראל.

דו זאגט דאך עניוועי אז כלל ישראל איז געווארן אויס. דו זאגט נאר אז ס׳האט פאסירט נאך יהושע, רוק עס ארויף מיט 100 יאר ושלום על ישראל.

2) יעדער האט א נגיעה. נישט יעדער האט די קוראזש מודה צו זיין האמת.

דא זאגסטו גאנץ קלאר דיין מיינונג.

אינטרעסאנט אז דו ווייסט בכלל נישט פון שפינוזה און ווילהויזן אבער נאכזאגן זייער דעבאנקד אפיקורסות ביזטו א מומחה. כזקן ורגיל.

איתמהה?[/quote]


זוכערל:

1) די גייסט ווייטער קאפ אין וואנט מיט דיין 'סרו מהר' טענה, איז לאמער עס פראבירן צום דריטן מאל אויסצוקלארן, און אויב פארשטייסטו נישט יעצט, דאן וועסטו מיזן קודם פטור ווערן פון דיינע בליינד ספאטס, פארן גיין ווייטער,

ביים עגל שטייט טאקע און פסוק 'סרו מהר מן הדרך' אבער די פסוק פירט אויס א רגע שפעטער, אז די 'סרו' איז געווען אז זיי האבן פשוט און פראסט 'געזונדיגט' זיי האבן נישט פארגעסן מאמד הר סיני, עס שטייט נישט אז כלל ישראל 'לא ידעו את השם' אדער אז כלל ישראל איז געווארן אויס, עס שטייט בלויז 'סרו מן הדרך'
און בד''וו שבט לוי האט נישט געזונדיגט כמבואר בפסוקים

אבער און שופטים שטייט 'דור אשר לא ידעו את השם' זיי האבן נישט געוויסט פונעם באשעפער, יעצט די קענסט אריינלערנען פשטים און גאר מאכן א גזירה שוה 'סרו סרו' אז עס איז נישט געווארן אויס כלל ישראל, אבער דאס איז אלעס דיין אייגענע בייעסט אפיניען, אדרבה איך האב געזיכט אין אלע מפרשים צו איינער זאגט אויב עס איז יא אדער נישט געבליבן ערליכע אידן אויך, ולא מצאתי, אדרבה ווייז מיר צו, כ'וועל מיך פרייען צו זען, אבער ביז דאן איז עס בלויז דיין ווארט קעגן ווער עס וויל זאגן אנדעשט

2) אזוי ווי אייביג פיקסטו און די טשאסט וואס די ווילסט יא ברענגען און וואס די ווילסט נישט ברענגען,
די ברענגס א טעאריע וואס איך האב געשריבן, וואס איך האב דיר 'קלאר' מסביר געווען שפעטער אז איך 'האלט נישט' אז אזוי איז געווען, איך ברענג עס נאר ארויף, ווייל ווילאנג מען קען נישט אפווענדן אנדערע מהלכים קען מען נישט זיין 'זוכער' אין דיין אייגענע מהלך, און דאס איז פשוט די וועג ציצוקומען צום אמת, אויב מען שפילט דעווילס עדוויקיט און מען ברענגט ארויף אלע קעגנזייטיגע צדדים און מען ווענד עס שכל'דיג אפ
און אזוי ווי איך האב געזאגט, יא! איך בין יא מודה אז איך האב א נגיעה, און מיין נגיעה איז אז אידישקייט זאל זיין אמת, אדרבה, אויב ווילסטו וויסן וואס איך האלט באמת, קענסטו פשוט קוקן אין די אשכול וואס איך האב קלאר געשריבן וואס איך האלט, און די מיזט נישט ברענגען זאכן וואס איך שרייב קלאר אז איך האלט 'נישט' אזוי
עיין כאן
viewtopic.php?f=47&t=15090
(זע בעיקר זייט צוויי, ווי איך רעד איבער אידישקייט)
און ניין איך בין נישט אנגעליינט מיט דארווין אדער וואטעווער נאמען די ברענגסט, איך האב בלויז געשריבן פון מיין שכל ארויס, די זאגסט אז איך שרייב פינקט נאך זייערע שיטות, קען זיין, איך ווייס נישט, זעט אויס אז זיי האבן אויך געהאט א שכל הישר
"שמן למאור" - שמן זית זך להעלות נר תמיד

I can explain it to you but I can't understand it for you
Edward I. Koch-

אלע מיינע קאווע שטיבל ארטיקלען!!!
זוכער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
הודעות: 408
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 11, 2014 3:03 pm
האט שוין געלייקט: 8 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 164 מאל

שליחה דורך זוכער »

נו לאמיר אפיר נעמען די מפורשים אויף לא ידעו את ה׳ און ווי עס טראגט אונז.

ביסטו רעדי מודה צו זיין על האמת, אז דו ביסט געווען Wראנג?

געגאנגען

תרגום. לא ידעו למידחל. נישט געהאט קיין יראת ה׳
תרגום. לא ידעו למידחל. נישט געהאט קיין יראת ה׳
בייגעלייגטע פיילס
לא ידעו בידיעה משכלת! (נישט  משיג געווען כדבעי)
לא ידעו בידיעה משכלת! (נישט משיג געווען כדבעי)
Please do not LIKE me!
I'm here to say the hard truth / not to accumulate "likes"
זוכער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
הודעות: 408
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 11, 2014 3:03 pm
האט שוין געלייקט: 8 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 164 מאל

שליחה דורך זוכער »

Nanach האט געשריבן:
זוכער האט געשריבן:
היסטאריע האט געשריבן:וויי און ווינד פאר תורת משה אויב די ביסט דער וואס מאכט עס אטענטיש.


אויב דו ווילסט הערן וואס כ׳האב צו זאגן:
1) איך האב געוואוסט אז אויב איך וועל אפענטפערן און דעפענדן תורת משה, תורה מן השמים, דעבאנקד ביקורת המקרא וכו׳ - וועל איך ווערן באשריגן און פארשטיינערט ווי ביי די פאשטון שבטים אין אפגאניסטאן. דאס איז אלעס געווען ווי געפלאנט.

2) איך האב אבער היפש געציטערט אויך. איך האב זיך געראכטן אז מ׳וועט אפירקומען מיט מעכטיגע קאנטרע אטאקעס, אז איך וויל באמת בלייבן מאכטלאז און מוזן איינזעהן אז איך האב אריינגעטראטן אין צו גרויסע שיך, איך ווייס אז איך בין נישט דער רמב״ן אדער רבי יחיאל פון פאריז וואס האבן זיך פארמאסטן און געקענט מתווכח זיין מיט די נוצרישע גלחים 800 יאר צוריק. - און עס האט זיי געקאסט א פרייז דאס געווינען.

3) מיין איינציגע סופרייז איז געווען - בו בזמן וואס איך זאג אפן אז איך איך האב א נגיעה, איך דעפענד תורת משה און דערקלער קלאר מיין שטעלונג און וואס איך האלט, זענען מיינע אפאנענטן צעבלאזענע פחדנים. זיי קעמפן קעגן מעמד הר סיני; וועלן אפווענדן יעדע ראיה וואס איך ברענג; וועלן ברענגען יעדע אפיקורסישע האוקס - אבער גלייכצייטיג זאגן איך האב נישט קיין שום נגיעה! עכט וויל איך יא גלייבן אבל מה אעשה אז נישט קיין פרוף.

עפטער אלל, אויסער פראבירן מיט כח צו פארדרייען קלארע פסוקים מיט פוסטע אמעראצות; פארדרייען באקאנטע היסטארישע כראנאלאגישע געשעענישן; אראפמאלן משה רבינו און אהרן הכהן אלץ רוצחים און מערדער וכו׳; נאכבאמבלען אבסורד׳ן און אלטע אויסגעדראשענע דעבאנקד טעאריעס איז גארנישט אויפגעוויזן געווארן. אלע פראגן וואס איך האב געשטעלט קעגן די דעבאנקד לאקשן זענען נאר גרעסער געווארן - און איך בין געווארן א טראלל. ווי ערווארטעט.

איך בין גרייט פאר א אפענע דעבאטע מיט יעדן איינעם;
אפן מיט מיין נאמען; איך בין נישט קיין פחדן.
מיט עני אפאנענט וואס איז גרייט ארויסצוקומען אפן.
מיט א $10,000 בעט.

1) ווער איז ס׳איז גרייט פאר א דועל זאל מיר לאזן מעלדן אין אישי.
2) ביידע וועלן איינלייגן $10,000
3) מ׳וועט זיך פארהערן מיט אפענע קארטן.

לאמיר קלאר מאכן ווי ווייט איך ווייס איז קיינער דא (פון די וואס האבן דא געשמועסט מיט דיר) נישט קיין כופרים, מקסימום רעדט מען פון אגאניסטיק.
רוב היטן די תורה, נאר מען האט קשיות וואס מען וויל קלאר מאכן.
איך קען רעדן פאר מיר, איך היט געהעריג אלעס (איך רעד נישט ווען איך פאל אדורך, איך רעד לכתחילה/בשיטה) פון היימישע השגחות ביז ר”ת, פון טהרת המשפחה מיט אלע הרחקות ביז נישט רעדן דברי חול שבת.
איך האב געלערנט תנ"ך נישט לקנטר נאר כדי צו לערנען, און עס האט מיר אנגעהויבן באדערן קשיות (עס איז אן אריכות די השתלשלות, איך גיי נישט יעצט אריין אין דעם) זיכענדיג תשובות בין איך געוואר געווארן אז רוב קשיות ווערן געפרעגט פון די מבקרי המקרא, ביז היינט בין איך נישט קלאר אין זייער גאנצע מהלך איך קען נאר מער ווייניגער די חלקים וואס האט מיר געבאדערט.
היות איך פיר זיך בשלימות ווי א ערליכע איד, און איך זעה מיר נישט טוישן די לעבן (עכ”פ יעצט) וויל איך זייער שטארק גלייבן מיט אמונה פשוטה, און יעדע מאל איינער קומט ארויף פארענטפערן ווער איך עקסייטעד, און האף אז איינער גייט מיר עס פארענטפערן.
דערווייל דרייט מען זיך מיט דיר אין סירקלס, די פארענטפערסט גארנישט צום זאך, רוב מאל זעט אויס פון דיין תשובה אז די האסט נישט פארשטאנען די קשיא, ווערט די עולם (עכ”פ איך) זייער פראסטרעיטעט/אנטוישט.
ווען נישט איך בין אזוי דעספערט צו אנקומען צום אמת, וואלט איך דיר שוין לאנג איגנארירט.
דרך אגב די הערסט נישט אויף צו ברענגען דרוויניזם. ערשטנס עס איז נישט קיין סתירה צו גלייבן אין א קריעטער אין גלייבן אין עוועלאשען. צווייטענס די שמועס דא דרייט זיך ארום תורה מסיני (ביקורת המקרא) וואס האט נישט קיין שייכות מיט דרוויניזם.
מען קען האלטן אז תורה איז נישט מסיני, אין אויכט נישט זיין איבערצייגט אין דארווין. וואס יא? מיין רבי אין חדר האט געזאגט נישט אלעס קען מען פארשטיין/וויסן



איך האב אויפגעוויזן בראיות ברורות אז דינען פסילים עץ ואבן איז אייביג געווען די זעלבע פארבאטן ביי כלל ישראל פון מעמד הר סיני ב׳ תמ״ח. ס׳איז קיינמאל נישט געווען קיין צד אז ע״ז האט עפעס א כח. דברים און שמות זענען אקוראט די זעלבע ומבורא אחד ניתנו.
און אפעקטיוו געפלאצט דעם באבל פון ביקורת המקרא.

אבער אנשטאט ענטפערן צום דבר, ווער איך א טראלל!
Please do not LIKE me!
I'm here to say the hard truth / not to accumulate "likes"
ברוך בענדיט
א גאסט אין שטיבל
א גאסט אין שטיבל
הודעות: 24
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אוגוסט 29, 2021 4:44 pm
האט שוין געלייקט: 43 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 18 מאל

Re: די כוזרי ארגומענט

שליחה דורך ברוך בענדיט »

אינטרעסאנט.. ממש א גזירת הכתיב וואס זיי שרייבן...
די קענסט מיר מסביר זיין וואס עס שטייט ווייטער אין פסוק וגם את המעשה....?
אין בבלי וואלט עס ניטאמאל געווען א ה"א....
קוק מצידת דוד וגם את המעשה. לא ידעו גם את המעשה, כי נשכח מהם:

https://www.sefaria.org/Metzudat_David_on_Judges.2.10.2

Sent from my Pixel using Tapatalk
שמן למאור
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3266
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג נאוועמבער 15, 2021 6:21 pm
געפינט זיך: וואו די כהן גדול גייט אליין...
האט שוין געלייקט: 3320 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9066 מאל

שליחה דורך שמן למאור »

זוכער האט געשריבן:נו לאמיר אפיר נעמען די מפורשים אויף לא ידעו את ה׳ און ווי עס טראגט אונז.

ביסטו רעדי מודה צו זיין על האמת, אז דו ביסט געווען Wראנג?

געגאנגען

5FE1931F-F8E8-48C6-9E6E-68E58EEB6B7B.jpeg

יא זיי האבן נישט געהאט קיין יראת שמים, און קוק א פסוק ווייטער פארוואס,
וגם את המעשה וכ' עיין מצידות 'כי נשכח מהם' ווי @ברוך בענדיט ברענגט שוין צו
"שמן למאור" - שמן זית זך להעלות נר תמיד

I can explain it to you but I can't understand it for you
Edward I. Koch-

אלע מיינע קאווע שטיבל ארטיקלען!!!
זוכער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
הודעות: 408
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 11, 2014 3:03 pm
האט שוין געלייקט: 8 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 164 מאל

שליחה דורך זוכער »

עצי שטים האט געשריבן:
זוכער האט געשריבן:נו לאמיר אפיר נעמען די מפורשים אויף לא ידעו את ה׳ און ווי עס טראגט אונז.

ביסטו רעדי מודה צו זיין על האמת, אז דו ביסט געווען Wראנג?

געגאנגען

5FE1931F-F8E8-48C6-9E6E-68E58EEB6B7B.jpeg

יא זיי האבן נישט געהאט קיין יראת שמים, און קוק א פסוק ווייטער פארוואס,
וגם את המעשה וכ' עיין מצידות 'כי נשכח מהם' ווי @ברוך בענדיט ברענגט שוין צו


איך האב דיר יעצט געברענגט 2 ראיות אז כלל ישראל איז נעווער געווארן אויס

די עבירה פון סרו מהר מן הדרך, שטייט ביים עגל אויך.
דער חטא פון לא ידעו את השם, מיינט לויט מפורשים אז זיי האבן נישט געהאט קיין יראת שמים. אדער לא ידעו בידיעה משכלת - (כאילו היינט האט איינער יא?!)

דיין מהלך איז פשוט פארקרומט און פאלש. און אויף דעם בויעט מען בריקן אז כלל ישראל איז געווארן אויס. ברודער טייערער דו ביסט דעבאנקד.
Please do not LIKE me!
I'm here to say the hard truth / not to accumulate "likes"
זוכער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
הודעות: 408
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 11, 2014 3:03 pm
האט שוין געלייקט: 8 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 164 מאל

שליחה דורך זוכער »

ברוך בענדיט האט געשריבן:אינטרעסאנט.. ממש א גזירת הכתיב וואס זיי שרייבן...
די קענסט מיר מסביר זיין וואס עס שטייט ווייטער אין פסוק וגם את המעשה....?
אין בבלי וואלט עס ניטאמאל געווען א ה"א....
קוק מצידת דוד וגם את המעשה. לא ידעו גם את המעשה, כי נשכח מהם:

https://www.sefaria.org/Metzudat_David_on_Judges.2.10.2

Sent from my Pixel using Tapatalk


יא. מיר גייען ווייטער מיטן מהלך פון מצודות: די ידיעה משכלת איז נשכח מהם.
אדער יראת שמים איז נשכח מהם.
קיינמאל איז כלל ישראל נישט געווארן אויס.

שטייט אפשר אז זיי האבן נישט געהאלטן שבת, אדער נישט מקריב געווען קרבנות?
Please do not LIKE me!
I'm here to say the hard truth / not to accumulate "likes"
באניצער אוואטאר
מי אני
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 5784
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 12391 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8057 מאל

שליחה דורך מי אני »

עצי שטים האט געשריבן:יא זיי האבן נישט געהאט קיין יראת שמים, און קוק א פסוק ווייטער פארוואס,
וגם את המעשה וכ' עיין מצידות 'כי נשכח מהם' ווי @ברוך בענדיט ברענגט שוין צו

דאס איז ל״ד א ראיה דערצו, ווייל עס קען פשוט באדייטן אז זיי האבן נישט געוואוסט אזא ״הלכה למעשה״. אבער די עצם המשכה איז נאך דא.

יעצט, דאס איז לכאורה גאנץ ברור אז די קלאסישע מפרשים, וועלכע האבן דאך די הנחות לגבי תנ״ך בכלליות, וועלן מפרש זיין על זה הדרך אז ס׳איז נישט נשכח געווארן (עכ״פ לגמרי); עס איז אלס געווען א המשכה. ועוד יותר, אז אפילו לפי המבקרים איז (בערך) דאס געווען די כוונה פון די מחברי הספרים (וואס זענען פון איין חדר). וואס די מבקרים טענה׳ן (בערך אין בּראָד סטרוֺיקס), אזא עפ״י עיון, איז אז אונז זעה׳מיר אז די מחברים האבן געמוזט מודה זיין אז עס איז געווען גאנץ אַן ערענסטע ערענסטע שכחה ביים פאלק. זיי טענה׳ן אז דאס איז ווייל דאס איז בעצם קיינמאל נישט געווען (עכ״פ געהעריג) די טראדיציע(ס) פונעם פאלק על הכלל כולו (אפילו בעצם בזמן הכותבים וואו מ׳האט דאס געוואלט מער רעפארמירן וכו׳). וממילא האבן עס די מחברים טאקע פארטייטשט עפ״י א היסטאריאגרעפי וואו דאס איז אלס געווען א מאָטיִף ביים פאלק וואו זיי האבן פארגעסן את הדרך ילכו בה און ״געגאנגען אט״ד״.

איך ווידערהאל: עס איז נישט מוכרח.
"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז...?" - יאיר
"אלס וואס איך ווייס איז אז איך ווייס גארנישט (אחוץ דעם עצם פאקט)" - סקראטוס
און אפילו אין דעם בין איך אויך נישט זיכער (וכן הלאה והלאה)
זוכער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
הודעות: 408
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 11, 2014 3:03 pm
האט שוין געלייקט: 8 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 164 מאל

שליחה דורך זוכער »

דא למשל שטייט אז דעם ערשטן שבת האט מען שוין מחלל געווען!
איין פערזאן פון 600 אלפים האט מחלל געווען דעם שבת - און דער ספרי זאגט נישט מער און נישט ווינציגער נאר קיינער האט נישט געהאלטן שוין דעם ערשטן שבת!

ס׳איז אבער במציאות נישט ריכטיג צו לערנען אז גאנץ כלל ישראל האט נישט געהאלטן שבת. כאטש דער ספרי זאגט קלאר אזוי.

אקוראט מיט אלעם איז אזוי. דער תרגום זאגט גאנץ א קאלטן פירוש אויף לא ידעו את ה׳ און נעמט עס נישט אן ווי א פאקטישע איבערריס.
Please do not LIKE me!
I'm here to say the hard truth / not to accumulate "likes"
שמן למאור
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3266
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג נאוועמבער 15, 2021 6:21 pm
געפינט זיך: וואו די כהן גדול גייט אליין...
האט שוין געלייקט: 3320 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9066 מאל

שליחה דורך שמן למאור »

זוכער האט געשריבן:
ברוך בענדיט האט געשריבן:אינטרעסאנט.. ממש א גזירת הכתיב וואס זיי שרייבן...
די קענסט מיר מסביר זיין וואס עס שטייט ווייטער אין פסוק וגם את המעשה....?
אין בבלי וואלט עס ניטאמאל געווען א ה"א....
קוק מצידת דוד וגם את המעשה. לא ידעו גם את המעשה, כי נשכח מהם:

https://www.sefaria.org/Metzudat_David_on_Judges.2.10.2

Sent from my Pixel using Tapatalk


יא. מיר גייען ווייטער מיטן מהלך פון מצודות: די ידיעה משכלת איז נשכח מהם.
אדער יראת שמים איז נשכח מהם.
קיינמאל איז כלל ישראל נישט געווארן אויס.

שטייט אפשר אז זיי האבן נישט געהאלטן שבת, אדער נישט מקריב געווען קרבנות?

עס שטייט קלאר אז 'די מעשה' איז נשכח געווארן
"שמן למאור" - שמן זית זך להעלות נר תמיד

I can explain it to you but I can't understand it for you
Edward I. Koch-

אלע מיינע קאווע שטיבל ארטיקלען!!!
בן נון
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
הודעות: 207
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 21, 2021 8:12 pm
געפינט זיך: פארלוירן אויפן וועלט!
האט שוין געלייקט: 44 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 253 מאל

שליחה דורך בן נון »

לאמיר צולייגן מיינע צוויי סענט
ע”פ חקירה איז לכאורה נישט שייך צו אויפווייזן אז מתן תורה איז בפועל פארגעקומען אזוי אויך איז שווער צו זאגן אז עס איז נישט פארגעקומען וואס יא עס איז נישט דא קיין שום הארטע אומצוויידייטיגע פאקטן צו באשטעטיגן אז עס איז יא אדער נישט פארגעקומען
די כוזרי ארגומענט איז פיל מיט לעכער והא ראיה אז רוב גוים בזמן מתן תורה זענען געווען עובדי ע”ז עץ ואבן אדער ווי עס איז באקאנט די מעשה פון ר’ יהונתן אייבישיץ מיטן גלח וואס זיי האבן געמאכט א גאנצע שטאט זען פליענדיגע מלכים אויפן הימל פשט דרכן שטיין און קוקן און זאגן אז זיי זעהן און קיינער האט נישט געוואלט זיין דער נאר וואס זעט נישט די מאלכים עכ”פ עס איז זייער גרינג איינצורעדן מענטשן און זיי מאכן גלייבן און אפי’ זען חלומות בהקיץ לדגמא נעם שבתי צבי’ס חסידים זיי האבן געזען אותות ומופתים עד אין חקר און אזוי ווייטער עס קען האבן געשען בזמן עזרא הסופר אדער אפי’ בזמן משה רבינו
איך וועל דא דערמאנען א אינערעסאנטע שטיקל ליקוטי מהר”ן ווי ר’ נחמן שרייבט אז ווען כלל ישראל זיכט ווען תירוצים אפי’ בשעת מתן תורה וואלטן זיי געקענט מיט לאגיק אופענפערן די גאנצע מעמד נאר די גרויסקייט איז אז זיי האבן אוועקגעווארפן זייער שכל און געגלייבט בתמימות און משה
איינער וואס זאגט אז ער גלייבט מכוח חקירה פאפט זיך אליין אין לעבט אין א באבל פון קאנפראמעשענל בייעס ממילא איז די צד פון גיין נאר מיט חקירה אוממעגליך פאר איינער וואס וויל בלייבן א שומר תורה
אבער מצד שני גיין מיטן קאפ אין וואנט און גלייבן ווי א נאר איז אויך נישט גוט ווייל מיט וואס ביסטו בעסער ווי די מוסלים און די נוצרים און עבדי הבעל
נאר מען דארף זיך האלטן מיט אמונה מכוח אמת דהייני וויבאלט איך ווייס אז אידישקייט איז אמת מכוח סירקאמסטענטשעל עוועדענס ממילא גלייב איך אהן חקירה ווי באלט מיר האבן א 3000+ יעריגע מסורה מען האט א מערת המכפילה מען האט מקוואות פון זמן בית ראשון ועוד ממילא גלייב איך
נעם מיך נישט ערנסט ווייל וואס איך זאג האלט איך נישט און וואס איך האלט זאג איך נישט
זוכער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
הודעות: 408
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 11, 2014 3:03 pm
האט שוין געלייקט: 8 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 164 מאל

שליחה דורך זוכער »

עצי שטים האט געשריבן:
זוכער האט געשריבן:
ברוך בענדיט האט געשריבן:אינטרעסאנט.. ממש א גזירת הכתיב וואס זיי שרייבן...
די קענסט מיר מסביר זיין וואס עס שטייט ווייטער אין פסוק וגם את המעשה....?
אין בבלי וואלט עס ניטאמאל געווען א ה"א....
קוק מצידת דוד וגם את המעשה. לא ידעו גם את המעשה, כי נשכח מהם:

https://www.sefaria.org/Metzudat_David_on_Judges.2.10.2

Sent from my Pixel using Tapatalk


יא. מיר גייען ווייטער מיטן מהלך פון מצודות: די ידיעה משכלת איז נשכח מהם.
אדער יראת שמים איז נשכח מהם.
קיינמאל איז כלל ישראל נישט געווארן אויס.

שטייט אפשר אז זיי האבן נישט געהאלטן שבת, אדער נישט מקריב געווען קרבנות?

עס שטייט קלאר אז 'די מעשה' איז נשכח געווארן


על שני עדים יקום דבר.
יעצט רעדסטו פון מעשה שנשתכח.
די מעשה לויטן מצודות מיינט ידיעת משכלת און לפי התרגום די מעשה פון יראת השם.

טרעף ביטע אז מ׳האט נישט געהאלטן שבת אחר מות יהושע
טרעף אז מ׳האט נישט מקריב געווען קרבנות אחר מות יהושע.

דיין פשעטל איז צעפאלן ווי א זייפן בלאז. ס׳איז דורכאויס פאלש. יעצט ליגט אויף @עצי שטים די בורדן אף פרוף!

איך האב געברענגט 2 עדות - א תרגום און א מצודות.
Please do not LIKE me!
I'm here to say the hard truth / not to accumulate "likes"
ברוך בענדיט
א גאסט אין שטיבל
א גאסט אין שטיבל
הודעות: 24
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אוגוסט 29, 2021 4:44 pm
האט שוין געלייקט: 43 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 18 מאל

Re: די כוזרי ארגומענט

שליחה דורך ברוך בענדיט »

זוכער האט געשריבן:
עצי שטים האט געשריבן:
זוכער האט געשריבן:
ברוך בענדיט האט געשריבן:אינטרעסאנט.. ממש א גזירת הכתיב וואס זיי שרייבן...
די קענסט מיר מסביר זיין וואס עס שטייט ווייטער אין פסוק וגם את המעשה....?
אין בבלי וואלט עס ניטאמאל געווען א ה"א....
קוק מצידת דוד וגם את המעשה. לא ידעו גם את המעשה, כי נשכח מהם:

https://www.sefaria.org/Metzudat_David_on_Judges.2.10.2

Sent from my Pixel using Tapatalk


יא. מיר גייען ווייטער מיטן מהלך פון מצודות: די ידיעה משכלת איז נשכח מהם.
אדער יראת שמים איז נשכח מהם.
קיינמאל איז כלל ישראל נישט געווארן אויס.

שטייט אפשר אז זיי האבן נישט געהאלטן שבת, אדער נישט מקריב געווען קרבנות?

עס שטייט קלאר אז 'די מעשה' איז נשכח געווארן


על שני עדים יקום דבר.
יעצט רעדסטו פון מעשה שנשתכח.
די מעשה לויטן מצודות מיינט ידיעת משכלת און לפי התרגום די מעשה פון יראת השם.

טרעף ביטע אז מ׳האט נישט געהאלטן שבת אחר מות יהושע
טרעף אז מ׳האט נישט מקריב געווען קרבנות אחר מות יהושע.

דיין פשעטל איז צעפאלן ווי א זייפן בלאז. ס׳איז דורכאויס פאלש. יעצט ליגט אויף @עצי שטים די בורדן אף פרוף!

איך האב געברענגט 2 עדות - א תרגום און א מצודות.
מע רעדט דאך יעצט אויפן צד אז דער גאנצע ענין פון על שני עדים יקום דבר איז נישט אמת [emoji28][emoji28][emoji28]

Sent from my Pixel using Tapatalk
זוכער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
הודעות: 408
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 11, 2014 3:03 pm
האט שוין געלייקט: 8 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 164 מאל

שליחה דורך זוכער »

בן נון האט געשריבן:לאמיר צולייגן מיינע צוויי סענט
ע”פ חקירה איז לכאורה נישט שייך צו אויפווייזן אז מתן תורה איז בפועל פארגעקומען אזוי אויך איז שווער צו זאגן אז עס איז נישט פארגעקומען וואס יא עס איז נישט דא קיין שום הארטע אומצוויידייטיגע פאקטן צו באשטעטיגן אז עס איז יא אדער נישט פארגעקומען
די כוזרי ארגומענט איז פיל מיט לעכער והא ראיה אז רוב גוים בזמן מתן תורה זענען געווען עובדי ע”ז עץ ואבן אדער ווי עס איז באקאנט די מעשה פון ר’ יהונתן אייבישיץ מיטן גלח וואס זיי האבן געמאכט א גאנצע שטאט זען פליענדיגע מלכים אויפן הימל פשט דרכן שטיין און קוקן און זאגן אז זיי זעהן און קיינער האט נישט געוואלט זיין דער נאר וואס זעט נישט די מאלכים עכ”פ עס איז זייער גרינג איינצורעדן מענטשן און זיי מאכן גלייבן און אפי’ זען חלומות בהקיץ לדגמא נעם שבתי צבי’ס חסידים זיי האבן געזען אותות ומופתים עד אין חקר און אזוי ווייטער עס קען האבן געשען בזמן עזרא הסופר אדער אפי’ בזמן משה רבינו
איך וועל דא דערמאנען א אינערעסאנטע שטיקל ליקוטי מהר”ן ווי ר’ נחמן שרייבט אז ווען כלל ישראל זיכט ווען תירוצים אפי’ בשעת מתן תורה וואלטן זיי געקענט מיט לאגיק אופענפערן די גאנצע מעמד נאר די גרויסקייט איז אז זיי האבן אוועקגעווארפן זייער שכל און געגלייבט בתמימות און משה
איינער וואס זאגט אז ער גלייבט מכוח חקירה פאפט זיך אליין אין לעבט אין א באבל פון קאנפראמעשענל בייעס ממילא איז די צד פון גיין נאר מיט חקירה אוממעגליך פאר איינער וואס וויל בלייבן א שומר תורה
אבער מצד שני גיין מיטן קאפ אין וואנט און גלייבן ווי א נאר איז אויך נישט גוט ווייל מיט וואס ביסטו בעסער ווי די מוסלים און די נוצרים און עבדי הבעל
נאר מען דארף זיך האלטן מיט אמונה מכוח אמת דהייני וויבאלט איך ווייס אז אידישקייט איז אמת מכוח סירקאמסטענטשעל עוועדענס ממילא גלייב איך אהן חקירה ווי באלט מיר האבן א 3000+ יעריגע מסורה מען האט א מערת המכפילה מען האט מקוואות פון זמן בית ראשון ועוד ממילא גלייב איך


1) חקירה איז יאקע נישט קיין מהלך. איך האב עס קלאר געשריבן.

דער כוזרי אבער איז פיינע פרוף.
2) אין אדם מעיד שקר לבניו. דאס איז אונזער יסוד.
אז מיין טאטע האט מיר געזאגט אז ער האט געהערט פון זיין טאטע וואס האט געהערט פון זיין טאטע - איז די גרעסטע פרוף.
דאס זאג איך ווייטער פאר מיין קינד! און ער פאר זיין קינד. פינטל.

די מעשה פון רבי יונתן האט נישט קיין מקור, און ס׳איז לכאו׳ איינס פון נאך 100׳טער וואס מ׳לייגט אן אויף אים.

3) דער מציאות אז קיין שום פאלק / רעליגיע אמן די היסטאריע האט נישט קיין איווענט וואס זאגט אז 600 אלפים האבן עס געוויטנעססד איז 100 פראצענטיגע פרוף פאר איינער וואס האט נישט קיין ספעציעלע נגיעה נישט צו גלייבן.

די קריסטן און מוסולמענער זענען באזירט אןיף עדות׳ן פון 1 אדער עטליכע מענטשן. נישט קיין מספר עצום פון עדות.

אתה. הראית. לדעת. דו ביזט באוויזן געווארן. פארן אביעקטיווער מענטש - איז עס גאר גאר שטארק.
Please do not LIKE me!
I'm here to say the hard truth / not to accumulate "likes"
מאנטריאל
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 109
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אקטאבער 08, 2020 12:04 am
האט שוין געלייקט: 23 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 62 מאל

Re: די כוזרי ארגומענט

שליחה דורך מאנטריאל »

די מצוה פון סוכות שטייט בפירוש אין ספר שופטים ( געדענק איך נישט פונקט ווי) אז מען האט קיינמאל נישט מקיים געווען די מצוה פון סוכה.
ערגעץ ביז סוף בית ראשון בערך. דוק ותשכח

Sent from my SM-G930W8 using Tapatalk
שמן למאור
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3266
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג נאוועמבער 15, 2021 6:21 pm
געפינט זיך: וואו די כהן גדול גייט אליין...
האט שוין געלייקט: 3320 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9066 מאל

שליחה דורך שמן למאור »

    זוכער האט געשריבן:
    עצי שטים האט געשריבן:
    זוכער האט געשריבן:
    ברוך בענדיט האט געשריבן:אינטרעסאנט.. ממש א גזירת הכתיב וואס זיי שרייבן...
    די קענסט מיר מסביר זיין וואס עס שטייט ווייטער אין פסוק וגם את המעשה....?
    אין בבלי וואלט עס ניטאמאל געווען א ה"א....
    קוק מצידת דוד וגם את המעשה. לא ידעו גם את המעשה, כי נשכח מהם:

    https://www.sefaria.org/Metzudat_David_on_Judges.2.10.2

    Sent from my Pixel using Tapatalk


    יא. מיר גייען ווייטער מיטן מהלך פון מצודות: די ידיעה משכלת איז נשכח מהם.
    אדער יראת שמים איז נשכח מהם.
    קיינמאל איז כלל ישראל נישט געווארן אויס.

    שטייט אפשר אז זיי האבן נישט געהאלטן שבת, אדער נישט מקריב געווען קרבנות?

    עס שטייט קלאר אז 'די מעשה' איז נשכח געווארן


    על שני עדים יקום דבר.
    יעצט רעדסטו פון מעשה שנשתכח.
    די מעשה לויטן מצודות מיינט ידיעת משכלת און לפי התרגום די מעשה פון יראת השם.

    טרעף ביטע אז מ׳האט נישט געהאלטן שבת אחר מות יהושע
    טרעף אז מ׳האט נישט מקריב געווען קרבנות אחר מות יהושע.

    דיין פשעטל איז צעפאלן ווי א זייפן בלאז. ס׳איז דורכאויס פאלש. יעצט ליגט אויף @עצי שטים די בורדן אף פרוף!

    איך האב געברענגט 2 עדות - א תרגום און א מצודות.

    צוויי עדות, כאילו מען רעדט פון מענטשן וואס זענען דארט געווען און זאגן עדות, וואס האקסטו אין קאפ? סך הכל מפרשי המקרא, וואס לערנען אריין פשט לויט ווי זיי פארשטייען,
    און טאקע צו וואס זיי זאגן, פון פשוט פשט אין פסוק איז משמה אז כלל ישראל איז 'יא' געווארן אויס,
    וואס איך האב געזוכט איז געווען א מפורש וואס זאל קלאר זאגן, 'נראה לי,שעדיין היה חלק ניכר מכלל ישראל שלא נשתכח מהם התורה ומצות, ולא עבדו לבעלים, וגם אלו שעבדו, סרו מן הדרך אבל לא נכתכח מהם לגמרי הדברים' עפעס אזוי, קלאר, סתם מדייק זיין און קוועטשן ארויף אין אראפ, דאס קען איך אויך, ידועה מישכלת מיינט אז זיי האבן טאקע געוויסט פון אזא לעגענדע ווי ג-ט, אבער האבן עס נישט אנגענומען פאר א שכל'דיגע זאך,

    וואס די כאפסט אבער נישט איז אז דאס איז אלעס א זייטיגע נושא וואס מ'איז פארקראכן דערצו, מדייק צו זיין אזוי צו אזוי אין פסוק

    די עיקר קשיא פונעם פותח האשכול האסטו ניטאמאל אנגערירט, אוו ווי איך האב עס אביסל באפיצט מיטן עס ארויפלייגן אויפן זיבעטע שופט (וואס חוץ זאגן אפאר שפעט ווערטער האסטו גארנישט געהאט מיט וואס דאס אפציווענדן)

    אויב זאל מען זאגן אזוי, דאן איז די קולט פירער וואס האט ערפינדן אידישקייט און וואס האט געשריבן נ''ך און די תורה, (און טאקע די פסוקים פון שופטים אויך) טאקע געקומען מיט די טענה אז אונז אלע האבן פארגעסן אידישקייט, און 'איך' די שופט, גיי עס ענק 'מחדש זיין' און ער האט געשריבן אין זיין שופטים פרק ב', אז די תורה איז פשוט 'נשתכח געווארן' און 'לא ידעו את השם' און ער האט עס אפילו געלאזט אזוי האלבוועגס אפען אז טויזנטער יארן שפעטער, זאלן מפרשים קענען 'זאגן פשט' אז עס איז קיינמאל נישט ממש נשתכח געווארן, נאר אביסל, שיכלית וכ'
    און ווי געשריבן פריער, איז אפילו דאס אויך נישטא, נאר אפאר דיוקים וואס מען קען קוועטשן אזוי און אזוי
    "שמן למאור" - שמן זית זך להעלות נר תמיד

    I can explain it to you but I can't understand it for you
    Edward I. Koch-

    אלע מיינע קאווע שטיבל ארטיקלען!!!
    זוכער
    היימישער באניצער
    היימישער באניצער
    הודעות: 408
    זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 11, 2014 3:03 pm
    האט שוין געלייקט: 8 מאל
    האט שוין באקומען לייקס: 164 מאל

    שליחה דורך זוכער »

    ס׳דא מערערע פשטים אויף דעם פון חז״ל און אלע מפורשים.
    ס׳מיינט סוכות ברה״ר, וירושלים איז געווען א רה״ר.
    אין ערכין דף לב איז דא א שמועס דערוועגן.
    הקיצור. ס׳איז נישט וואס מ׳לערנט פשוט. חז״ל זענען קובע.

    מיר רעדן פון אחרי מות יהושע
    צי מ׳האט אויפגעהערט האלטן שבת?
    צי מ׳האט אויפגעהערט מקריב זיין קרבנות?

    מיר זענען גרייט צו הערן.
    Please do not LIKE me!
    I'm here to say the hard truth / not to accumulate "likes"
    זוכער
    היימישער באניצער
    היימישער באניצער
    הודעות: 408
    זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 11, 2014 3:03 pm
    האט שוין געלייקט: 8 מאל
    האט שוין באקומען לייקס: 164 מאל

    שליחה דורך זוכער »

    כ׳ווייס נישט פון וועלכע קולט אדער קולט פירער איר רעדט.

    ווער ס׳האט געוואלט הרט נישט געמוזט ארויס פון מצרים.
    מ׳האט קיינעם נישט געצווינגען ארויסצוגיין לחירות אין מדבר אריין.

    אויב האט ער יא באשלאסן ארויסצוגיין מיט אלע אידן, און נאכדעם איז ער דורך דעם ים ווי א מחותן, נאכדעם האט ער זיך אנגעשלאסן אינעם עם סגולה, נאכדעם האט ער געזאגט נעשה ונשמע - איז אווער. איז שוין נישטא קיין וועג צוריק.

    אבער מיר געפינען נישט אז מ׳האט עמיצן געצווינגען ארויסצוגיין פון מצרים.
    ביטע אנווייזן אויב ס׳שטייט אנדערש.

    ממילא, קיין קולט איז בכלל נישטא.
    Please do not LIKE me!
    I'm here to say the hard truth / not to accumulate "likes"
    בן נון
    ידיד השטיבל
    ידיד השטיבל
    הודעות: 207
    זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 21, 2021 8:12 pm
    געפינט זיך: פארלוירן אויפן וועלט!
    האט שוין געלייקט: 44 מאל
    האט שוין באקומען לייקס: 253 מאל

    שליחה דורך בן נון »

    זוכער האט געשריבן:
    בן נון האט געשריבן:לאמיר צולייגן מיינע צוויי סענט
    ע”פ חקירה איז לכאורה נישט שייך צו אויפווייזן אז מתן תורה איז בפועל פארגעקומען אזוי אויך איז שווער צו זאגן אז עס איז נישט פארגעקומען וואס יא עס איז נישט דא קיין שום הארטע אומצוויידייטיגע פאקטן צו באשטעטיגן אז עס איז יא אדער נישט פארגעקומען
    די כוזרי ארגומענט איז פיל מיט לעכער והא ראיה אז רוב גוים בזמן מתן תורה זענען געווען עובדי ע”ז עץ ואבן אדער ווי עס איז באקאנט די מעשה פון ר’ יהונתן אייבישיץ מיטן גלח וואס זיי האבן געמאכט א גאנצע שטאט זען פליענדיגע מלכים אויפן הימל פשט דרכן שטיין און קוקן און זאגן אז זיי זעהן און קיינער האט נישט געוואלט זיין דער נאר וואס זעט נישט די מאלכים עכ”פ עס איז זייער גרינג איינצורעדן מענטשן און זיי מאכן גלייבן און אפי’ זען חלומות בהקיץ לדגמא נעם שבתי צבי’ס חסידים זיי האבן געזען אותות ומופתים עד אין חקר און אזוי ווייטער עס קען האבן געשען בזמן עזרא הסופר אדער אפי’ בזמן משה רבינו
    איך וועל דא דערמאנען א אינערעסאנטע שטיקל ליקוטי מהר”ן ווי ר’ נחמן שרייבט אז ווען כלל ישראל זיכט ווען תירוצים אפי’ בשעת מתן תורה וואלטן זיי געקענט מיט לאגיק אופענפערן די גאנצע מעמד נאר די גרויסקייט איז אז זיי האבן אוועקגעווארפן זייער שכל און געגלייבט בתמימות און משה
    איינער וואס זאגט אז ער גלייבט מכוח חקירה פאפט זיך אליין אין לעבט אין א באבל פון קאנפראמעשענל בייעס ממילא איז די צד פון גיין נאר מיט חקירה אוממעגליך פאר איינער וואס וויל בלייבן א שומר תורה
    אבער מצד שני גיין מיטן קאפ אין וואנט און גלייבן ווי א נאר איז אויך נישט גוט ווייל מיט וואס ביסטו בעסער ווי די מוסלים און די נוצרים און עבדי הבעל
    נאר מען דארף זיך האלטן מיט אמונה מכוח אמת דהייני וויבאלט איך ווייס אז אידישקייט איז אמת מכוח סירקאמסטענטשעל עוועדענס ממילא גלייב איך אהן חקירה ווי באלט מיר האבן א 3000+ יעריגע מסורה מען האט א מערת המכפילה מען האט מקוואות פון זמן בית ראשון ועוד ממילא גלייב איך


    1) חקירה איז יאקע נישט קיין מהלך. איך האב עס קלאר געשריבן.

    דער כוזרי אבער איז פיינע פרוף.
    2) אין אדם מעיד שקר לבניו. דאס איז אונזער יסוד.
    אז מיין טאטע האט מיר געזאגט אז ער האט געהערט פון זיין טאטע וואס האט געהערט פון זיין טאטע - איז די גרעסטע פרוף.
    דאס זאג איך ווייטער פאר מיין קינד! און ער פאר זיין קינד. פינטל.

    די מעשה פון רבי יונתן האט נישט קיין מקור, און ס׳איז לכאו׳ איינס פון נאך 100׳טער וואס מ׳לייגט אן אויף אים.

    3) דער מציאות אז קיין שום פאלק / רעליגיע אמן די היסטאריע האט נישט קיין איווענט וואס זאגט אז 600 אלפים האבן עס געוויטנעססד איז 100 פראצענטיגע פרוף פאר איינער וואס האט נישט קיין ספעציעלע נגיעה נישט צו גלייבן.

    די קריסטן און מוסולמענער זענען באזירט אןיף עדות׳ן פון 1 אדער עטליכע מענטשן. נישט קיין מספר עצום פון עדות.

    אתה. הראית. לדעת. דו ביזט באוויזן געווארן. פארן אביעקטיווער מענטש - איז עס גאר גאר שטארק.


    לאמיר עס צנעמען אלף איך האב זיך נישט באצויגען צו דיר בכלל איך האב פשט געשריבן אויף די נושא און לעצטע מאל איך האב געקוקט האט נישט אויסגעקוקט ווי די האסט געפנט די אשכול אבער לאמיר פארט גיין צו דיינע טענות

    1 די אליין שרייבסט אז די ביסט גרייט איינצולייגען 10k אויף דעם געשעפט און אז די DNA באווייז איז אומאפפרעגבאר אויב אזוי פארוואס פליצלינג ווערסטו צרוקגעצויגען

    2 די טענה פון אין אדם מוריש שקר איז כלשונך דיבאנקט ווייל איך געדענק ווען מיין טאטע זז”ג האט מיר אמאל ליגנט געזאגט לצורך הענין וכן מיין איך אז אויך דיין טאטע האט שוין אמאל עובר געווען אויף דעם מדבר שקר תרחק אפי’ פאר זיין באליבטן זוכערל און וואס וועסטו זאגן פאר אלע קריסטליכע יונגעלעך וואס זאגן טאטי האט מיר אליינס געזאגט אז יאשקע האט שפאצירט אויפן וואסער אינפארנט פון צענדליגע צוקוקער און צו אלע ציונים וואס זייער טאטע האט אליינס עגוויטנעסט די ניסים פון מלחמת ששת הימים און בכלל גלייבן די טאטע איז אמונה נישט חקירה
    געדענק עס איז געווען א סטאדע קנעכט און א וויסטע מדבר וואס האבן קיינמאל קיין פרייהייט נישט געהאט און פליצלינג איז געקומען עפעס א משה און זיי באפרייט זיי האגן אליין געזען א מעמד הר סיני (ליין וואלקעינאו) און דער זעלבער משה האט זיי אליינס געזאגט אז דאס איז די קול פון גאט און ער האט באפוילען די צען דיברות וכו’ וואס האטסטו געוואלט זיי זאלן נישט גלייבן דעם אתה הראת לדעת?

    בנוגע די מעשה פון ר’ יהונתן פארשטיי די נקודה וואס א חילוק די מקור די פוינט איז אמת

    דיסקלעמער איך בין א מאמין באמונה
    נעם מיך נישט ערנסט ווייל וואס איך זאג האלט איך נישט און וואס איך האלט זאג איך נישט
    בן נון
    ידיד השטיבל
    ידיד השטיבל
    הודעות: 207
    זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 21, 2021 8:12 pm
    געפינט זיך: פארלוירן אויפן וועלט!
    האט שוין געלייקט: 44 מאל
    האט שוין באקומען לייקס: 253 מאל

    שליחה דורך בן נון »

    [געטאפלט
    רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך 1 אום בן נון, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
    נעם מיך נישט ערנסט ווייל וואס איך זאג האלט איך נישט און וואס איך האלט זאג איך נישט
    היסטאריע
    וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
    וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
    הודעות: 1428
    זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 01, 2021 4:58 pm
    האט שוין געלייקט: 43 מאל
    האט שוין באקומען לייקס: 1375 מאל

    שליחה דורך היסטאריע »

    ס׳דא מערערע פשטים אויף דעם פון חז״ל און אלע מפורשים.
    ס׳מיינט סוכות ברה״ר, וירושלים איז געווען א רה״ר.
    אין ערכין דף לב איז דא א שמועס דערוועגן.
    הקיצור. ס׳איז נישט וואס מ׳לערנט פשוט. חז״ל זענען קובע.


    און אויף דעם אלעם איז אויך דא א כוזרי ארגומענט, אדער דנ"א?
    בערל דער בעל עגלה'ס הסכמה אויף מיר דא

    ווען אזא לאו-לייף (טאקע, אויך מיר א שריפטשעלטער) ווי דו (שאינו יודע להבחין בין..."דו" ל' "די"... קומען אויף מיין באס, ווארף איך זיי אראפ נאך איידער זיי האבן א טשענס צו טון זייערע מעשים תעתועים
    פארשפארט