נייע שערוריה איבער עופות

[אהוב את האמת]

ההבדל הגלוי לעין כל בין העוף ששחטו, להעוף שהראו להשוחטים בעלי המכתב. אף הסומא יוכל לראות ההבדלים הגדולים ביניהם, הצוואר הזקוף והכרבולת הגדול והזקוף והבולט של העוף ששחטו, מה שאינו כלל בהעוף שהראו, וכמו"כ צבע הנוצות ואופן שכיבתם, באופן שנעשה כאן רמאות גדולה ונוראה מלבד המכשול הגדול

איך ווייס נישט ווער דו ביסט און וואס דיין אינטערעסע דא איז (איך האב א חשש אז כ'ווייס יא), אבער דו קענסט נישט רעדן פון "רמאות". איין זוך אין גוגל און מען זעהט באלד אז די דאזיגע עופות וועלכע עופות? זעהן נישט אויס ווי די עוף אין דיין בילד.

#אהובאתהאמת lol...


.

[הוגה]

Broiler chickens.

[אהוב את האמת]

סא ווער זאגט אז די וואס זיי האבן גע'שחט'ן איז געווען פון די ברוילער?

איך מיין אז זיי(די אוסרים) טענה'ען אז ס'איז פון די Freedom Ranger.

[הוגה]

סא ווער זאגט אז די וואס זיי האבן גע'שחט'ן איז געווען פון די ברוילער.

אזוי שטייט אינעם בריוו וואס דו האסט אויבן געברענגט.

[אהוב את האמת]

קלארער:
אין די בריוו שרייבן זיי אז די עופות וואס מ'האט זיי געוויזן איז פון די ברוילער עופות (די ברוינע נישט די ווייסע וואס מען פלעגט אייביג שחט'ן).

יעצט אויף די צוויי בילדער זעהט מען די עופות וואס זיי האבן ארום געטראגן ווייזן פאר די שוחטים וואס דאס איז לכאו' טאקע איינע פון די מיני ברוילער (עכ"פ אזוי טענה'ען דעי שוחטים) וואס אויף דעם באציעט זיך די בריוו הנ"ל.

יעצט אויף די אויבערשטע בילד זעהט מען די עוף וואס מ'האט למעשה געניצט (אזוי טענה'ען די מערערים) וואס איז לא נגע ולא פגע מיט די ברוילער עוף.

[הוגה]

און בעיסד אויף די "טענות פון די מעררים" רופסטו עס אן רמאות, אן קיין שום באווייז אז מ'האט טאקע גענוצט די עוף פונעם בילד, וועלכע איז לכאורה גענומען פונעם אינטערנעט.

[אהוב את האמת]

בעיסד אויף "זייערע" טענות רופן "זיי" עס אן רמאות..
איך האב דיר סה"כ געברענגט וואס זיי שריבן..

וואס טאקע ס'איז/גייט דארט פאר(געגאנגען) ווייס איך נישט, איך ווייס נאר אזוי סאך אז עפעס גייט פאר אינטער די קוליסען (נישט נאר הר' לויפער) אדרבא אז די האסט עפעס מער לאז וויסן.

[היסטאריע]

https://www.youtube.com/watch?v=J5G0YOis4MU&t=58s

זארגסט ענק נישט, די עופות זענען כשר, הערט און האט הנאה.

ער זאל מיר טרעפען די מסורה פין די ברוילערס, דערנאך וועט מען אים טרעפען די מסורה פין די עופות. אלץ דער זעלבער.

[היסטאריע]

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?r ... &pgnum=308

איינער ווייסט פין וועלכע עופות ער רעדט?

[berlbalaguleh]

אפשר רעדט דער מחבר (שו"ת דברי חיים?) וועגן טוירקיס...!

[היסטאריע]

אפשר רעדט דער מחבר (שו"ת דברי חיים?) וועגן טוירקיס...!

ניין.

טערקיס איז געוועהן פריער.

[מתבודד]

אפשר רעדט דער מחבר (שו"ת דברי חיים?) וועגן טוירקיס...!

ניין.

טערקיס איז געוועהן פריער.

אין אייראפע?
ער שרייבט אויך אז ס’איז געווען פריער אין אר’’י, אפשר גאר צוריק ביזן זמן התנאים.

[berlbalaguleh]

טוירקיס זענען מיני עופות וואס קאלאמבוס האט צוריקגעברענגט פון אמעריקע. וואס די אינדיאנער שבטים האבן געגעסן. וועגן דעם הייסט דער עוף אינדיק אין אידיש. מלשון אינדיע.

[היסטאריע]

אפשר רעדט דער מחבר (שו"ת דברי חיים?) וועגן טוירקיס...!

ניין.

טערקיס איז געוועהן פריער.

אין אייראפע?
ער שרייבט אויך אז ס’איז געווען פריער אין אר’’י, אפשר גאר צוריק ביזן זמן התנאים.

יא, עס איז געוועהן פריער אין אייראפע.

ער רעדט פין עופות וואס מען האט געברענגט לכאורה פין קפריסין.

[היסטאריע]

איינער ווייסט אויב ר' יצחק שטיין גיבט נאך א הכשר אויף א קאמפאני פין טישקען אדער פלייש?

[סקעפטיקער]

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?r ... &pgnum=308

איינער ווייסט פין וועלכע עופות ער רעדט?

https://www.google.com/search?q=cochin+chicken
די שו"ת אין די ת"ר יארן האבן זיך איבערגעדרייט איבער דעם טשיקען

[היסטאריע]

https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?r ... &pgnum=308

איינער ווייסט פין וועלכע עופות ער רעדט?

https://www.google.com/search?q=cochin+chicken
די שו"ת אין די ת"ר יארן האבן זיך איבערגעדרייט איבער דעם טשיקען

הייסט עס פין די טשיינע עופות, ווי אזוי ווייסטו אז דאס רעדט מען דא?

[היסטאריע]

זיי טענה'ן אז מען האט עס געניצט פאר פערציג יאר צוריק, און יצחק שטיין טענה'ט אז עס איז א נייער טשיקען.