א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט

ארטיקלען, אנאליזן, מיינונגען, געדאנקען, און שמועסן
פארשפארט
באניצער אוואטאר
כלבאשבוע
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 1028
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 03, 2014 10:12 am
האט שוין געלייקט: 4 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1082 מאל
קאנטאקט:

שליחה דורך כלבאשבוע »

קורקלענד האט געשריבן:בי''ד בית יוסף האט געלייגט א עיקול. אבער נישט געוואלט געבן א זיצונג בשום אופן עס דן צו זיין. און אלע אנדערע בתי דינים האבן נישט געוואלט אראפנעמען אזא עיקול, אדער אפי' געבן א זיצונג עס דן צו זיין. לויט ווי ער צייגט האבן די ספרא דדיינא'ס אנגעדרייט אלעס צו האלטן די רבנים ריין.

די שאלה איז נאר צו די קארופציע איז ביי די ספרא דדיינא'ס און שוואכערע בית דין אדער ביי די גרויסע רבנים.

איר וועט נאר אנערקענען אין אזא זאך אויב ס'וועט ווערן 'אפיציעל' באריכטעט אין מיט יארק טיימס. סתם הארטע באווייזן איז ביי אייך נישט נוגע.
ער צייגט נישט גארנישט, סאיז דא א סיסטעם און אז א איד שרייבט אונטער שטרי בירורין איז ער מחוייב זיך צו האלטן דערצו, דאס איז מקובל קבל עולם ומלואו און אפילו אין קאורט וועט מען דאס פארסירן

פאנעט האט דא געזוכט צו שלעפן די דיו תורה ערגעץ אנדערש און באשאפן נייע דין תורות און קאמפאניס ווען ער האט געזען אז סגייט אים נישט גוט, אריינגערעכנט גיין אין ערכאות

מקען פארשטיין זיין פארלעגנהייט אבער ער האט דא עובר געווען אויף פונדאמענטואלע כללים און בי״ד בית יוסף האט נישט געדארפט אויסהערן זיין צד ווען סאיז דא אפענע פאקטן אז ער איז געגאנגען אין קאורט שלא ברשות בי״ד

פאנעט האט דא געבראכן זיין התחייבות און איז א ריינער מסרב לדין
לְבַר נַטְלִין, וְלָא עָאלִין, הַנֵי כִּלְבֵין דַחֲצִיפִין.
באניצער אוואטאר
קורקלענד
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3204
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 31, 2014 2:28 pm
האט שוין געלייקט: 2383 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2629 מאל

שליחה דורך קורקלענד »

גערעכט אז ווען צוויי אידן שרייבן אונטער א קאנטראקט (שטרי ברורין) ביי א איינצעלע רב אדער רועי בקר פריוואט. דארף מען לכאורה געווענליך פאלגן. אבער אזא סטרוקטור איז קלאר נישט קיין געהעריגע בי''ד .

יעצט איז די שאלה אויב א איד זיצט מיט אזא אפמאך צו ער קען מאיזה סיבה אפמאכן צו גיין פון דארט אין די''ת צו א בי''ד של שלשה.

קיינער דא האט אויך נישט געזען יענע ערשטע שטרי ברורין. און קיינער ווייסט נישט אויף וואס און וועלכע חלק פון די סוכסוך זיי זענען איינגעגאנגן. לויט צד ריינער איז עס נאר געווען געוויסע רעכטן בנוגע א ביכל. אויב געדענק איך גוט.

אויב איז ער געגאנגען אין קאורט און ס'פעלט אויס א עיקול, וואו קומט אריין בי''ד בית יוסף? זאל דער אנדערער בי''ד וואס פירט דער די''ת מאכן א עיקול. אבער יענער איז נישט קיין בי''ד. אבער דער בי''ד וויל נישט געבן קיין זיצונג.

ווען ער האט זיך ארויסגעצויגן פון קאורט, האט עס ווידער בי''ד פרעכערהייט איגנארירט.
שמן למאור
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3266
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג נאוועמבער 15, 2021 6:21 pm
געפינט זיך: וואו די כהן גדול גייט אליין...
האט שוין געלייקט: 3320 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9066 מאל

שליחה דורך שמן למאור »

טאמבל סאס האט געשריבן:
אגב, איינער האט א פיקטשער פון מר פאנעט? וויזוי קוקט ער אויס? כוויל וויסן צו כ'קענעם?

Sent from my SM-G973F using Tapatalk
מענדל הערש פאנעט
"שמן למאור" - שמן זית זך להעלות נר תמיד

I can explain it to you but I can't understand it for you
Edward I. Koch-

אלע מיינע קאווע שטיבל ארטיקלען!!!
באניצער אוואטאר
כלבאשבוע
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 1028
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 03, 2014 10:12 am
האט שוין געלייקט: 4 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1082 מאל
קאנטאקט:

שליחה דורך כלבאשבוע »

קורקלענד האט געשריבן:גערעכט אז ווען צוויי אידן שרייבן אונטער א קאנטראקט (שטרי ברורין) ביי א איינצעלע רב אדער רועי בקר פריוואט. דארף מען לכאורה געווענליך פאלגן. אבער אזא סטרוקטור איז קלאר נישט קיין געהעריגע בי''ד .

יעצט איז די שאלה אויב א איד זיצט מיט אזא אפמאך צו ער קען מאיזה סיבה אפמאכן צו גיין פון דארט אין די''ת צו א בי''ד של שלשה.

קיינער דא האט אויך נישט געזען יענע ערשטע שטרי ברורין. און קיינער ווייסט נישט אויף וואס און וועלכע חלק פון די סוכסוך זיי זענען איינגעגאנגן. לויט צד ריינער איז עס נאר געווען געוויסע רעכטן בנוגע א ביכל. אויב געדענק איך גוט.
נישט ריכטיג, לויט צד ריינער האט מען געחתמעט שטרי בירורין ״על כל הסכסוכים שביניהם״
קורקלענד האט געשריבן:אויב איז ער געגאנגען אין קאורט און ס'פעלט אויס א עיקול, וואו קומט אריין בי''ד בית יוסף? זאל דער אנדערער בי''ד וואס פירט דער די''ת מאכן א עיקול. אבער יענער איז נישט קיין בי''ד. אבער דער בי''ד וויל נישט געבן קיין זיצונג.

ווען ער האט זיך ארויסגעצויגן פון קאורט, האט עס ווידער בי''ד פרעכערהייט איגנארירט.
Nice try, לאמיר דיר העלפן

> פאנעט מאכט א ליצנות שפיצל מיט הונדערט (כאילו, ער איז דאך נישט קינדליין)
> ספעלט אויס א עיקול = א עיקול איז א פארסירונג דאקומענט וואס דארף א כח בי״ד און די די״ת דא איז נישט ביי קיין בי״ד
> מוז מען גיין צו א בי״ד = בית יוסף (בית יוסף דארף נישט געבן קיין זיצונג פאר קיין עיקול)

> פאנעט גייט אין קאורט
> ספעלט אויס א עיקול = כנ״ל
> מוז מען גיין צו א בי״ד = בית יוסף כנ״ל
לְבַר נַטְלִין, וְלָא עָאלִין, הַנֵי כִּלְבֵין דַחֲצִיפִין.
באניצער אוואטאר
קורקלענד
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3204
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 31, 2014 2:28 pm
האט שוין געלייקט: 2383 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2629 מאל

שליחה דורך קורקלענד »

זאגסטו אז ער איז נישט געווען אין בי''ד, און האט נישט געהאט די אפציע אפי' צו גיין אין א בי''ד. אבער פאר א עיקול איז בי''ד דא. טראץ וואס ער האט זיך שפעטער אינגאנצן צוגעשטעלט. מען דארף טאקע נישט א זיצונג ארויס צו לייגן א עיקול, אבער ווי נאר דער גע'עיקול'טער איז גרייט אויף א זיצונג דארף מען עס זאפארט געבן און אויסהערן זיין צד.

דער הונדערט סיטואציע איז ממה נפשך. אויב איז דער פוסק יחיד אונטערגעשריבן אויף אלעס זאל ער פסק'ענען אויף הונדערט, אויב נישט, אריין צו א בי''ד. למעשה האט ער נישט געהאט קיין איין פון די אפציעס.

איך בין נישט דא צו שרייען אז ער איז אינגאנצן גערעכט, אדער אז בי''ד בכלליות איז קארופטירט. איך וויל נאר ארויסברענגן געוויסע פונקטן וואס צייגן אויס פראבלעמען אין דער קעיס. לויט מיין פערזענליכע אנאליז איז פאנעט אליין מער שולדיג פאר זיין פארלוסט ווי בי''ד. איך ווייס נישט אלע דעטאלן, אבער נאך אלעם איז קלאר אז קיין איין צד דא איז נישט אינגאנצן גערעכט. נישט פאנעט, נישט ריינער, נישט בי''ד.
באניצער אוואטאר
קורקלענד
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3204
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 31, 2014 2:28 pm
האט שוין געלייקט: 2383 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2629 מאל

שליחה דורך קורקלענד »

אגב, וואס האט די עיקול מיט גיין אין קאורט? די עיקול איז געווען בלויז איהם אפצושטעלן פון אנגיין מיט הונדערט. און כ''ש וואלט בי''ד בית יוסף איהם געדארפט געבן א זיצונג צו הערן זיין צד.
היסטאריע
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1428
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 01, 2021 4:58 pm
האט שוין געלייקט: 43 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1375 מאל

שליחה דורך היסטאריע »

מען דארף נישט פאלגען א בית דין וואס איז קאראפטירט, אפילו מען האט גע'חתמ'ט שטרי בירורין. שטרי בירורין איז נאר אז זיי זאלען פסק'ענען על פי תורה.

דער פראבלעם איז קארט, אז מען קען נישט קומען אין קארט טענה'ן אז דער בית דין האט גע'פסק'נט שלא על פי תורה, ווייל דער קארט קען נישט דיני תורה. מען קען טענה'ן קאראפציע, דאס איז יא א דעהערבארע טענה.

אבער אין נוי יארק איז גאר שטארק אנגענומען אין די געריכט אנצונעמען ארביטרעישן. און דער פראצענט וואס א קארט דרייט איבער א פסק פין ארביטרעישן איז גאר ווייניג.

אבער עס איז ווערט צו דערמאנען, אז פין דער קליינע פראצענט ארביטרעישן וואס דער קארט דרייט יא איבער, איז רוב פין דיני תורה. וואס ווייזט אז... מאכט אליין אפ וואס.

אין אונזער פאל איז פאנעטה געוועהן ידו על התחתונה, בעיקר ווייל ער האט געהאט צוטוהן מיט א גבר אלים. נישט ווייל דער סיסטעם איז שולדיג וכו', א דין תורה איז גוט ווען צוויי צדדים ווילען האבן א עכטע דין תורה, יעדער זאל זאגן זיינע טענות, און א בית דין זאל פסק'ענען ווער עס איז גערעכט. א גבר אלים וועט זוכן צו קאראפטירען א בית דין לטובתו.

אין דער פאל, האט דער גבר אלים טאטאל אויסגעניצט דער סיסטעם אויף צו צוברעכן פאנעטה, און עס איז אים גוט געלונגען, ווייל דער סיסטעם איז נישטא צו פראטעקטען מענטשן פין א גבר אלים, בתי דינים זענען דא פאר מענטשן וואס ווילען א דין תורה.

עס איז נישטא קיין וועג צו מאכען א בתי דינים זאלען זיין קאראפט פריי, זיי זענען מענטשן, און מענטשן ווערען פארדרייט. פארפאלען.

ווען דו האסט צוטוהן מיט א גבר אלים, איז א שאד צו מאכן א פייט, פראביר צו באקומען דער מערסטער דו קענסט, און צייל דיין פארדינסט.

א גבר אלים וועט שוין טרעפען וועגן דיך צו צוברעכן, לאז אפ.

דאס איז דער עיקר מוסר השכל פין דער גאנצע מעשה. אלע טיפס וואס פאנעטה גיבט, זענען ווערט כקליפת השום.
בערל דער בעל עגלה'ס הסכמה אויף מיר דא

ווען אזא לאו-לייף (טאקע, אויך מיר א שריפטשעלטער) ווי דו (שאינו יודע להבחין בין..."דו" ל' "די"... קומען אויף מיין באס, ווארף איך זיי אראפ נאך איידער זיי האבן א טשענס צו טון זייערע מעשים תעתועים
באניצער אוואטאר
קורקלענד
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3204
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 31, 2014 2:28 pm
האט שוין געלייקט: 2383 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2629 מאל

שליחה דורך קורקלענד »

די סיסטעם ארבעט גאנץ אפט קעגן א גבר אלים אויך. אבער אין די פאל, וויבאלד פאנעט איז געשפרינגן און געפענט הונדערט אן זיך מסביר זיין און פראפעגאנדירן זיין צד, האט ער גאר אויסגעזען ווי דער גבר אלים. און דער שותף זיינער האט גוט געשפילט די מארקעטינג ווי א ריזן רחמנות, דערפאר האט ער געקענט נוצן די סיסטעם פאר זיינעט וועגן.

אויף וואס פאנעט טוהט יעצט לאחר המעשה זיך מסביר צו זיין איז שוין אביסל צו שפעט.
הקטן
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3315
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 2006 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1413 מאל

שליחה דורך הקטן »

היסטאריע האט געשריבן: אבער עס איז ווערט צו דערמאנען, אז פין דער קליינע פראצענט ארביטרעישן וואס דער קארט דרייט יא איבער, איז רוב פין דיני תורה. וואס ווייזט אז... מאכט אליין אפ וואס.
פין וואו נענסטו דאס?
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
[NAMELESS]

שליחה דורך [NAMELESS] »

ק/פ פין פאנעט, אויף זיין טעלעגראם טשענעל,

אגב, ער האט ארויסגעשטעלט די אריגינעלע כתב שותפות,

גוט מארגן גוט יאר
קודם כל יישר כח פאר די חיזוק ווערטער, די דיעות, קריטיג, און עצות,
כולם אהובים וברורים!
צו איך בין מסכים צו אלעם? ניין,

אבער עס מאכט גרינגער אביסל די צער זעהנדיג ווי אידן זארגן זיך פאר מיר.

אסאך אידן זאגן מיר: "נע, האסט זיך דערמאנט צו שפעט צו רעדן, ווען דו וואלסט ווען גערעדט גלייך ביים עפענען הונדערט וואלט געווען אנדערשט... יעצט איז שוין צו שפעט"...

די ווערטער: "אויב וואלסטו ווען... ", איז נישט-אזוי צום-זאך, ווייל אויב נעם איך מיר חרטה האבן אויף אלע "אויב וואלט איך ווען... " האב איך חרטה אויף אסאך אסאך גרעסערע זאכן, וועלכע כהאב געטון מחמת תמימות, מחמת גלייבן אין רבנים און אין בתי דינים,
ביים גלייבן אז א שותף וועלכע איך באהאנדל אזוי ערליך און לפנים משורת הדין וועט דאס קיינמאל נישט טון צו מיר, סאיז זיכער א טעות מצידי אז איך טראכט אזוי אויף אים...
וכו' וכו'

אבער אויף איין זאך קען איך נישט חרטה האבן, דאס איז "שווייגן ווען איך האב געעפענט און געפירט הונדערט",
פארוואס?
קודם כל, כהאב נישט געשוויגן, כהאב גערעדט צו רבנים און עסקנים!

כהאב טאקע נישט גערעדט צו בחורים אין מיין שול ווי ריינער האט, טאקע נישט טערארעזירט גראסעריס, אבער געשוויגן האב איך נישט, כהאב עס נאר געטון ווי א "מענטש" נישט ווי א ריינער...

און פארוואס האב איך געשוויגן אין גאס? איז אפאר סיבות:
קודם כל כהאב געהאלטן אז א סיכסוך/דין-תורה באלאנגט אין בית-דין אדער (בעסער געזאגט:) אין קאורט, און עס באלאנגט נישט אין גאס.

שנית: וויפיל סאיז געלונגען פאר דעם ריינער אז תינוקות של בית רבן זאלן זיין ביזי מיט דעם מחלוקה, וואלט מיין רעדן עס געמאכט אסאך ערגער, קינד און קייט וואלטן בלויז גערעדט פון דעם.

שלישית: כהאלט נאך אלץ, ווען איך זאל עס ווען דעמאלס עס ברענגען צום גאס וואלט די "פאליטיק" געמאכט גאר גרויסע שאדנס פאר הונדערט, היתכן א רעדאקטאר וועלכע רעדט אויף רבנים רח"ל...
א רעדאקטאר וואס איז פארנומען מיט לשון הרע'ס...
אפגערעדט אז רבנים בראשם יחיאל בלום פון מכון להשחתה, און חיים שלמה אילאוויטש פון התאחדות האבן מיר קלאר געסטראשעט מיט אלעם ערגסטן "טאמער איך וועל רעדן...",

דעריבער יעצט אז הונדערט איז שוין פארמאכט צוליב ריינער (און זיינע שלאק-שמשים: משה פרידמאן, יחיאל בלום, מענדי ריינער, יחיאל באב"ד, אברהם הלברשטאם, דער בחור פעלדהיים, חיים שלמה אילאוויטש, שלומי וועבער, מאטי שלעזינגער, שמואל טייטלבוים, וכו') קען איך מיר ערלויבן צו רעדן.

און דאס טאקע האט ריינער געוואלט די גאנצע צייט, אז איך זאל מיר נישט קענען איינהאלטן און זיך נעמען "צוריק-שלאגן", אדער "רעדן" כדי עס זאל ווערן א חאזעריי אין גאס,
אבער סאיז ביי מיר קלאר, ווען איך וואלט ווען גערעדט וואלט עס געמאכט ריזיגע שאדנס פאר הונדערט, וק"ל.

בנוגע מיינע טענות אין דין-תורה:
מאנכע קומען מיר גיבן עצות וואס צו טענה'ן...

איז אזוי:
קודם כל יישר כח!

שנית: די אלע טענות קען איך גוט
און איך ווייס און דוד ריינער ווייסט, אז ווען די סיכסוך זיצט ווען פארנט פון א געהעריגע בית-דין איז ריינער א לוזער ביי די ערשטע רגע!
א לוזער וואס מוז מיר צאלן גאר גרויסע געלטער, ואחרי ככלות הכל זאל ער בלייבן אן קינדליין, פשוט ווייל ער האט מפיר געווען די שטר אלע יארן, ער האט גע'לקחנ'ט געלט, וכו,

ריינער ווייסט גוט אז איך בין גערעכט, ער האט דאך נישט געהאט וואס צו ענטפערען חוץ פון "טשעפענען" ווי א כיתה-ח'-בולי...

ער ווייסט גוט אז ווען זיצט עס ווען אין קאורט איז ער אויף געהאקטע צרות, פשוט ווייל ער איז א פרעכע רויבער און באנדיט,
טאקע דערפאר האט ער אזוי פארפירט אז כזאל ארויס גיין פון קאורט,
טאקע דערפאר האט ער צוריק געצויגן פון וועלן קומען צו רבי ברוך אברהם ראזענבערג,
טאקע דערפאר האט ער געמוזט פירן אזא טעראר קאמפיין און אזוי חרוב מאכן הונדערט,
ווייל ער ווייסט גאר גוט ווער סאיז גערעכט,
און ער האט געוויסט אז ווען יושר און צדק זאל זיין דא דער שופט איז ער א לוזער, ער קען בלויז געוואונען בכח הזרוע ובכח שוחד.

די פראבלעם מיינער איז, אז דער ריינער האט מיר אזוי איינגעמיירעט ביי דעם מושחת משה בערגמאן, ווי מען לאזט מיר ניטאמאל רעדן!
און ווען איך האב שוין יא צייט צו רעדן הערט מיר דער מנובל בערגמאן בכלל נישט אויס! ווי כאילו איך זאל רעדן צו א וואנט!
דערפאר טאקע דארף איך דעם support פון וואלונטירן ביי משה בערגמאן וואס זאל העלפן שרייען און פארפירן קעגן די שפיכת דמים!

צו עס וועט העלפן?
עפעס זיכער, וויפיל? איני יודע!
היסטאריע
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1428
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 01, 2021 4:58 pm
האט שוין געלייקט: 43 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1375 מאל

שליחה דורך היסטאריע »

עס איז אינטערסאנט צו פארשטיין פאנעטה'ס החלטה לכתחילה צו גיין צו בערגמאן. און נאך זיין א דן יחידי. פארוואס נישט א געהעריגע בית דין?
בערל דער בעל עגלה'ס הסכמה אויף מיר דא

ווען אזא לאו-לייף (טאקע, אויך מיר א שריפטשעלטער) ווי דו (שאינו יודע להבחין בין..."דו" ל' "די"... קומען אויף מיין באס, ווארף איך זיי אראפ נאך איידער זיי האבן א טשענס צו טון זייערע מעשים תעתועים
היסטאריע
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1428
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 01, 2021 4:58 pm
האט שוין געלייקט: 43 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1375 מאל

שליחה דורך היסטאריע »

הקטן האט געשריבן:
היסטאריע האט געשריבן: אבער עס איז ווערט צו דערמאנען, אז פין דער קליינע פראצענט ארביטרעישן וואס דער קארט דרייט יא איבער, איז רוב פין דיני תורה. וואס ווייזט אז... מאכט אליין אפ וואס.
פין וואו נענסטו דאס?
געהערט פין לויערס וואס זענען עוסק אין איבערדרייען פסק פין בתי דינים.
בערל דער בעל עגלה'ס הסכמה אויף מיר דא

ווען אזא לאו-לייף (טאקע, אויך מיר א שריפטשעלטער) ווי דו (שאינו יודע להבחין בין..."דו" ל' "די"... קומען אויף מיין באס, ווארף איך זיי אראפ נאך איידער זיי האבן א טשענס צו טון זייערע מעשים תעתועים
באניצער אוואטאר
קורקלענד
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3204
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 31, 2014 2:28 pm
האט שוין געלייקט: 2383 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2629 מאל

שליחה דורך קורקלענד »

א ריזיגע ישר כח פאר הרב פאנעט פארן אדרעסירן מיינע קאמענטארן.

איך פארשטיי אז ווען ער האט אונטערגעשריבן פאר בערגמאן איז עס געווען אויף אנדערע קלענערע סכסוכים און ער האט נישט פאראויס געזען וואס דא גייט/קען פאסירן. איך האב שוין געזען אנדערע פעלער ווי צוויי שותפים גייען צו אזא שלוש, אבער אין די שטרי ברורין שרייבן זיי אריין אז ס'איז אייביג דא די אפציע צו אפּגרעידן צו א געהעריגע בי''ד של שלשה, און אפטמאל ענדיגט זיך עס אזוי.
בורו פארק
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 108
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש מערץ 19, 2022 11:06 pm
האט שוין געלייקט: 11 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 73 מאל

שליחה דורך בורו פארק »

יישר כח פאר הרב פאנעט ארויסצוקומען און זאגען וואס איז שלעכט מיט הרב בערגמאן, און ער איז מסביר אז א שטר בירורין איז מחייב, ממילא קען ער נישט אוועקגיין פון הרב בערגמאן.

גראדע איז דא א הלכה אין שו"ע חושן משפט סי' כ"ב וועגען דעם, און אזוי אויך סי' כ"ה וואס דארט שטייט קלאר אז אויב דער דיין יחיד פאלגט נישט אויס דער תורה מיט אלע הלכות ווי אזוי צו פירען א דין תורה איז זיין גאנצע פסק גארנישט ווערט, און מ'דארף נישט פאלגען זיין פסק.

אין סי' י"ז מיט דער קעפעל "להשוות הבעלי דינין בכל דבר" שטיט קלאר געפסק'נט אין סעיף י"א אז "צריך הדיין לפסוק הדין מיד אחר שיתברר לו. שאם מענה את הדין ומאריך בדברים הברורים כדי לצער אחד מהבעלי הדינים, הרי זה בכלל לא תעשו עול (ויקרא יט, טו ו - לה)."

און אזוי אויך אין סעיף א' שטייט "בצדק תשפוט עמיתך (ויקרא יט, טו), איזהו צדק המשפט, זו השוויית שני הבעלי דינים בכל דבר. לא יהא א' מדבר כל צרכו, ואחד אומר (לו): קצר דברך. ולא יסבירו פנים לאחד וידבר לו רכות, וירע פניו לאחר וידבר לו קשות."

אין ספר סדר הדין שטייט קלאר אז אלע הלכות פון פירען א דין תורה איז שייך אויך ביי א בורר און אויך ביי איינער וואס מאכט פשרות.
בורו פארק
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 108
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש מערץ 19, 2022 11:06 pm
האט שוין געלייקט: 11 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 73 מאל

שליחה דורך בורו פארק »

אין דרך אגב ס'איז דא א גרויסע חילוק צווישען א ביזנעס שותף און א דיין. א ביזנעס שותף טאר מען נישט גלייבען, און מ'זאל אלעמעל איבערקוקען דאקיומענטען מיט אן אייגענע לויער, אבער א דיין דארף פסקנ'ן לויט דער דאקיומענטען, און מ'קען נישט האבען טענות אויף דער דיין וועגען אייגענע מיסטעיקס. (אין גמרא שפראך ווערט עס אנגערופען איהו דאפסיד אנפשיה).
באניצער אוואטאר
קורקלענד
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3204
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 31, 2014 2:28 pm
האט שוין געלייקט: 2383 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2629 מאל

שליחה דורך קורקלענד »

רוב דיני תורה היינט זענען אויסגענומען פון פאראויס אז מ'גייט נישט צו בתורת דין תורה.
תרמב
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 1322
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 29, 2020 9:28 am
האט שוין געלייקט: 10906 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2379 מאל

שליחה דורך תרמב »

איך האב אלס געוויסט אז סאטמאר איז געווען די ערשטע צו גיין אין קאורט און באבוב איז געווען די לעצטע צו גיין אין דין תורה, זעהט אויס פאנעטה האט נישט געוויסט דערוועגן, קוקט ער אויס אזוי....
באניצער אוואטאר
טאמבל סאס
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 4290
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 7:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 6640 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3625 מאל

שליחה דורך טאמבל סאס »

איך האב א קוק געטוהן אויף זיין טעלעגראם טעשענעל און כ'האב מיך אביסל פארעקלט. ער מישט אריין גאנץ כלל ישראל אין זיין פריוואטע מחלוקת ווי כאילו אין צוגאב צו מיינע דאגות ווי אזוי איך לייג ברויט אין פוטער יעדע וואך אויף די טעיבּל, דארף איך נאך דאגה'ן אז עמיצער ריינער האט אים אויסגעשפיהלט פון זיין אוועל אפיס און קאלירטע ביכעלעך וועלכער ער פלעגט האבן די לוקזשערי צו קאטשקען יעדע וואך און נאך קריגן באצאלט דערפאר. ער וויינט אז ער מוז נעבעך ארומפארן מיט זיין זוהן (אנשטאט זיין אין ישיבה - האלוי אפשר טוט ער מער אויף מיט'ן עקשולי ארבעטן פאר א פיאסטער) דעסטריביוטן אליינס די ביכלעך. גלייב מיר הונדערטע אינגעלייט וואלטן זיך מחיה געווען צו קענען קאטשקען, מאלן און קאלירן אגאנצע וואך אין א פיין אויסשטאפירט אפיס (האט קאָפס און א באנטש מיט אלטע קינדליין סטאק :lol: ) און נאך באקומען באצאלט דערפאר. און וויפיל האבן נישט געהאט, אדער געמוזט אוועקגעבן, די לעצטע פרוטה צו קויפן זיינע אויסגעזויגענע [שרייב נישט קיין אומאיידעלע ווערטער. מנהל] מעשיות איבער סיפורי מופתים, בלוט בילבולים, האולעקאוסט, אינגעלע משומד און נאכאמאל האולעקאוסט -- ווען זיי וואלטן דאס געקענט אויסנוצן פאר נאך א רעפטל ברויט אדער כאטש פאר עפעס זאכליך צו פיטערן די קינדער און נישט סתם פוסטע מעשיות אנצוברענגען די צייט און העלפן זיי פארשטאפן די מוחות. אין אנדערע ווערטער, ביסט א ביזנעס [געווען] ווי אלע אנדערע ביזנעסער און קום באקלייד נישט דער עסק אין א מין הומאניטערישע טראגעדיע אדער קאנפליקט. ער איז נעבעך פשוט דא צו פארפילן אידישע קינדער'ס דארשט צו קאמיקס און דער שטן אליינס שטעלט זיך אין די לענג און די ברייט דאס צושטערן.. איין ציהל און תפקיד האט ער אין לעבן.. אז דו זוכסט א געהויבענע טאהט און עררייכונג, זיי מנדב א ניר פאר א סטאַרט.

אבער נאכאלס קומט אים קרעדיט און ער נוצט דא א גוטער שטעקן פאר'ן ארויסלייגן די [שרייב נישט קיין אומאיידעלע ווערטער. מנהל] אויפ'ן טיש און נישט איינמאכן פאר בושה אדער סטראשונקעס. איך האב שוקל געווען אויב כ'זאל עס לאזן מיין זוהן לייענען און כ'האב מחליט געווען אז יא מתוך התחשבות אז אויב האבן זיי געלייענט ווי מען מאכט גרויס דעם עגל זאלן זיי לייענען אויך ווי די עגלים צעפראסקענען זיך...
דאס איז נישט מייניגע, דאס איז אויך נישט פון באשעפער. דאס איז פון די מאדערנע אחיה השילוניס פון היינט.
פארוואס זאג איך אייך דאס? ווייל כל מי שאינו אומר דבר בשמם מתעטר בעטרה שאינו שלו ומביא בערות, גסות רוח ואמונות טפלות בעולם.
פצעי
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 38
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 30, 2022 8:12 pm
האט שוין געלייקט: 18 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 44 מאל

שליחה דורך פצעי »

טאמבל סאס האט געשריבן:איך האב א קוק געטוהן אויף זיין טעלעגראם טעשענעל און כ'האב מיך אביסל פארעקלט. ער מישט אריין גאנץ כלל ישראל אין זיין פריוואטע מחלוקת ווי כאילו אין צוגאב צו מיינע דאגות ווי אזוי איך לייג ברויט אין פוטער יעדע וואך אויף די טעיבּל, דארף איך נאך דאגה'ן אז עמיצער ריינער האט אים אויסגעשפיהלט פון זיין אוועל אפיס און קאלירטע ביכעלעך
מענדל הערש פאנעט וויינט אויף צוויי זאכן.

איינס. אז ער האט נישט קיין פרנסה, אדער מען האט אים צוגעכאפט דאס בענקל. דאס גייט מיר קנאפ אן יעדער וואס דארף א זשאב קען טרעפן עס זענען דא געניג צו באקומען ב"ה די אידישע וועלט מאנגעלט ב"ה נישט אין ארבעטס געלעגענהייטן, דארפסט א שיינע אפיס, ווילסט פירן א ביזנעס, כ'הער איך וויל אויך נישט אלעס וואס מען וויל האט מען...

צווייטענס שרייט ער אז מען האט אים בא'עוולט אין בי"ד, דאס איז שוין א זאך וואס דארף אויפשאקלען יעדע איד מען איז אינז מחנך אז די רבנים ברויכט מען ארויפקוקן איבעראל קומט פאר עבירות חוץ ביי די סמעטענע אין בי"ד קומט ח"ו נישט פאר די שווינדלערייען ווי ביי די גוים, אין ווען עס קומט א איד אין דעקט אויף דעם שיינע רבי'שע טישטעך אין געבט ארויס וואס דארט קומט באמת פאר דארף זיך יעדער פרעגן איז עס טאקע אזוי שיין ווי מען שפילט עס אראפ? מיר האבן אלע אריינגעכאפט געבראטענע מכות פרשת משפטים אין מיר געדענקן וואס די תורה זאגט אויף די בתי דינים.

ביז יעצט האט מען עס פארווישט אינטערן פארטוך אין מיט די פאוער פון די רבנים האבן זיי עס באהאלטן אבער יעצט אז מענדל הערש פאנעט קומט ארויס מיטן גראבע אמת קומט אים אסאך קרעדיט ער ווייזט אינז וואס עס קומט דארט באמת פאר אינטער שיין קלונגענדע נאמען בי"ד אין וויאזוי זיי ניצן אויס אינזער צוטרוי אין תמימות צו זיי.

איך בין טאקע נישט מסכים צו יעדע פוינט וואס ער זאגט ער מיינט אז וויבאלד ער האט א שטיקל פלאטפארמע איז ער געוואר כלל ישראל'ס עצה געבער, אבער מיטן פוינט פון אויפדעקן די קארופציע אין בי"ד זאל ער ווייטער אנגיין אין זיי אראפשניידן די פעטע ביצים.
באניצער אוואטאר
טאמבל סאס
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 4290
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 7:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 6640 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3625 מאל

שליחה דורך טאמבל סאס »

אגב, איך האב יעצט געוואטשט זיין אינטערוויאו מיט בורשטין פונוואס איך האב זייער הנאה געהאט. איך האב באזוכט ביי בורשטין יארן צוריק, בתחילת דרכי אין א יונג אידיש נאכט (און א קוק געטוהן אין די ביכער ביז דער האן האט געקרייעט) און ער איז א טייערע איד מיט א גראדע מחשבה. דאס אליין אז פאנעטה איז אזא אידן מחשיב און גיט אים א פלאטפארמע ווייזט אויף א ברייטע מענטש נאר הלוואי זאל אים פאנעטה נישט אזויפיהל איבערהאקן..

כ'האב געלאכט ווי בורשטין לאכט אפ פון מאיר אדלער'ס האַקערייען און די רעשיגע מוזיק פון די אלע מקהלותער למיניהן, ביי די רעבישע טישן און שמחות.. :lol:
דאס איז נישט מייניגע, דאס איז אויך נישט פון באשעפער. דאס איז פון די מאדערנע אחיה השילוניס פון היינט.
פארוואס זאג איך אייך דאס? ווייל כל מי שאינו אומר דבר בשמם מתעטר בעטרה שאינו שלו ומביא בערות, גסות רוח ואמונות טפלות בעולם.
שמן למאור
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3266
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג נאוועמבער 15, 2021 6:21 pm
געפינט זיך: וואו די כהן גדול גייט אליין...
האט שוין געלייקט: 3320 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9066 מאל

שליחה דורך שמן למאור »

טאמבל סאס האט געשריבן:איך האב א קוק געטוהן אויף זיין טעלעגראם טעשענעל און כ'האב מיך אביסל פארעקלט. ער מישט אריין גאנץ כלל ישראל אין זיין פריוואטע מחלוקת ווי כאילו אין צוגאב צו מיינע דאגות ווי אזוי איך לייג ברויט אין פוטער יעדע וואך אויף די טעיבּל, דארף איך נאך דאגה'ן אז עמיצער ריינער האט אים אויסגעשפיהלט פון זיין אוועל אפיס און קאלירטע ביכעלעך וועלכער ער פלעגט האבן די לוקזשערי צו קאטשקען יעדע וואך און נאך קריגן באצאלט דערפאר. ער וויינט אז ער מוז נעבעך ארומפארן מיט זיין זוהן (אנשטאט זיין אין ישיבה - האלוי אפשר טוט ער מער אויף מיט'ן עקשולי ארבעטן פאר א פיאסטער) דעסטריביוטן אליינס די ביכלעך. גלייב מיר הונדערטע אינגעלייט וואלטן זיך מחיה געווען צו קענען קאטשקען, מאלן און קאלירן אגאנצע וואך אין א פיין אויסשטאפירט אפיס (האט קאָפס און א באנטש מיט אלטע קינדליין סטאק :lol: ) און נאך באקומען באצאלט דערפאר. און וויפיל האבן נישט געהאט, אדער געמוזט אוועקגעבן, די לעצטע פרוטה צו קויפן זיינע אויסגעזויגענע ****** מעשיות איבער סיפורי מופתים, בלוט בילבולים, האולעקאוסט, אינגעלע משומד און נאכאמאל האולעקאוסט -- ווען זיי וואלטן דאס געקענט אויסנוצן פאר נאך א רעפטל ברויט אדער כאטש פאר עפעס זאכליך צו פיטערן די קינדער און נישט סתם פוסטע מעשיות אנצוברענגען די צייט און העלפן זיי פארשטאפן די מוחות. אין אנדערע ווערטער, ביסט א ביזנעס [געווען] ווי אלע אנדערע ביזנעסער און קום באקלייד נישט דער עסק אין א מין הומאניטערישע טראגעדיע אדער קאנפליקט. ער איז נעבעך פשוט דא צו פארפילן אידישע קינדער'ס דארשט צו קאמיקס און דער שטן אליינס שטעלט זיך אין די לענג און די ברייט דאס צושטערן.. איין ציהל און תפקיד האט ער אין לעבן.. אז דו זוכסט א געהויבענע טאהט און עררייכונג, זיי מנדב א ניר פאר א סטאַרט.

אבער נאכאלס קומט אים קרעדיט און ער נוצט דא א גוטער שטעקן פאר'ן ארויסלייגן די ***** אויפ'ן טיש און נישט איינמאכן פאר בושה אדער סטראשונקעס. איך האב שוקל געווען אויב כ'זאל עס לאזן מיין זוהן לייענען און כ'האב מחליט געווען אז יא מתוך התחשבות אז אויב האבן זיי געלייענט ווי מען מאכט גרויס דעם עגל זאלן זיי לייענען אויך ווי די עגלים צעפראסקענען זיך...
פון אוועל אפיס ביזן עגל, פון הומאניטערישע טראגעדיע ביז מנדב זיין א ניר, פון א רעפטל ברויט ביזן האלאקאסט, מישטו צאם גאר א גרויסע זויערע לאקשן קיגל,

צו מענדל הערש'נס דיפענס, ער איז געווען א פשוטע מלמד אין חדר, וואס האט געזוכט אויסצוניצן זיינע טאלאנטן, און געוואלט גרינדן א שיינע מאגאזין ליהנות בהם בני אדם,
ווי א תמים וואס גלייבן אין מענטשן און אינעם סיסטעם, האט ער זיך גענומען א שותף וואס האט אים אויסגעלייגט די געלט, און געשטעלט די שטרות אויף א אופן אז ער וועט קענען אויסנוצן פאנעט ביז צו א מעקס, אז עס זאל אים ממש גארנישט בלייבן, און ער זאל זיין די שליט מוחלט אויף זיין לעבן.

פאנעט טענה'ט אז אין די "גוטע" צייטן פון קינדליין האט ער געמאכט 1500 דאלער א וואך, (אלעס ווייס, אויף די בוקס פארשטייט זיך) און ער האט זיך פשוט געמוטשעט צו דעקן די חודש, ער האט געמוזט אננעמען זייטיגע דזשאבס און פירן שבתים, כדי זיך צו קענען דעקן, און דאס איז בנוסף צו דעם אז ער האט געמוזט פירן גאנץ קינדליין, האנדלען מיט די גערעגטע רבנים וואס האבן יא געלאזט שרייבן דאס און נישט געלאזט שרייבן יענס, לויט ווי ער לייגט עס אראפ, האט ער נישט געהאט קיין טאג און נישט קיין נאכט, ער איז אויף געווען גאנצעטע נעכט, ער מיט די בני בית, צו פערטיגן די מאגאזין, און דאס אלעס בשעת ער מוטשעט זיך צו קאווערן די חודש, און דאס אלעס בשעת ער הייסט א שיינע נגיד אויפן גאס וואס איז "די בעל הבית פון קינדליין" די גוט גייענדיגע ביזנעס,

יעצט איך קען דאס אלעס נישט קאנפירמען, אבער פאנעט האט יא פארעפענטליכט א סקרינשאט פון א וואטסאפפ ווי ער זאגט פאר ריינער איבער זיין געדריקטע מצב, און ריינער ריספאנדט קאלטערהייט, אז איך האב אויך גענומען ריזיקעס מיט אינוועסטירן מיין געלט... עס זעט אויס פון די מעסעדזש אז פאנעט האט נישט געלעקט קיין האניג די אלע יארן, זיצענדיג אינעם "אוועל אפיס" בשעת'ן "פירקלען" אויף פאפיר,

דו האסט טענות אז ער האט פארקויפט [שרייב נישט קיין אומאיידעלע ווערטער. מנהל] מעשיות, גערעכט, דאס איז די אידישע מארקעט פון ליין מאטריאל, זאל ער ווען באשרייבן עפעס וואס איז האלבוועגס קאטערווערסיאל, קומט ארויס די נעקסטע טאג צען קול קורא'ס און קינדליין קען זיך פארמאכן די נעקסטע מינוט, ער האט געטון די בעסטע וואס ער האט געקענט, אויף זיינע לייווס שמועסט ער דאס גאנץ פיין אויס ווי שווער עס איז אים אנגעקומען צו טאנצן צווישן די טראפן, ווען פון איין זייט שטייען די רבנים מיט א פארגרעסערונג גלאז און מאכן אים קאפוויי פאר א פשוטע באשרייבונג וועגן די כותל, און פון די אנדערע זייט דארף ער יא גיבן אביסל כשר'ע עדזשיוקעישן פאר די קינדער, אבער ער האט זיך למשל יא אפגעהאלטן פון רעדן קעגן טעכנעלאגיע וכדומה...

יעצט ווען ער האט געזען אז עס איז כלתה אליו הרעה, ער קען מער נישט אזוי אנגיין, איז מען געגאנגען צו א בורר, און ווייטער ווי א תמים האט ער געמיינט אז די רבנים זענען יושר'דיג און ערליך, און מען וועט פשוט זיכן צו פסק'ענען און ענדיגן די דין תורה מיט א שיינע פשרה אדער וואס, ווי שנעלער,

למעשה איז די לאך געווארן אלץ ברייטער און טיפער, עס שלעפט זיך שוין יארן די דין תורה ווען די בורר און די טוענים פילן זיך דערביי אהן די טאשן כנהוג, זיי ווערן באצאלט לויט די שעה און די שעות ווערן אלטס לענגער און לענגער, עס נעמט נישט קיין עק,
פון איין זייט שטייט ריינער מיט א תאוות הנצחון, און מצד שני שטייט פאנעט וואס וויל בלויז פירן ווייטער זיין צייטונג מיט א יושר און גערעכטיגקייט, ער איז שוין גרייט צו גיין דא און דארט, מאכן שלום, נאר לאמיר עס ענדיגן און פארטיג, אבער ניין, ער איז סטאק,

ער עפענט הונדערט, עס הייבט זיך אהן רדיפות און לשון הרע אויפן גאס, פאנעט האט גע'גנב'עט קינדליין, ער האט גע'גנב'עט די אפיס, ריינער וכת דיליה האבן געמאכט קולות וברקים, אבער פאנעט ווי א נער האט זיך געהאלטן די מויל פארמאכט, ער האט געמיינט אז אמת מארץ תצמח געשעט אליינס אהן עס באוואסערן, ער האט געמיינט אז עס איז נאך דא יושר און צדק אויפן וועלט...

נאך יארן פון שווייגן, האט די טעראר און פראפעגאנדע געטון דאס זייניגע און ער האט באנקרארטירט, נישט וועגן א עיקול, פאנעט האט אויך געהאט עיקולים לעיקליהם וואס ווענדט אפ זייער עיקול, נאר וועגן איין סיבה, "טעראר"! מען האט טערארעזירט בעלי כשרות מיט גראסעריס, ביז מען האט אים ארויסגעפירט פון ביזנעס, פשוט פארמאכט די פרנסה פון א איד, און ווען ער האט זיך געכאפט ביים קאפ, איז שוין געווען צו שפעט, עס איז שוין נישט געווען שייך צוריקצודרייען.

האט ער מחליט געווען עד כאן, גענוג געשוויגן, פון יעצט הייב איך אהן צו רעדן, איך וועל אלעס פארציילן, זאל דער עולם וויסן אביסל וואס טוט זיך אויפן וועלט, און נישט אנקוקן די וועלט מיט אזעלכע תמימות'דיגע גלעזער וואס ער האט עס אנגעקוקט, און גלייכצייטיג פראבירט ער אויך צו געווינען די דעת הקהל צו זיין זייט, און זיך אביסל ריינוואשן זיין נאמען פון אלעס וואס מען האט ארויפגעשמירט אויף אים במשך די יארן,

אזוי קוק איך עס אהן.
"שמן למאור" - שמן זית זך להעלות נר תמיד

I can explain it to you but I can't understand it for you
Edward I. Koch-

אלע מיינע קאווע שטיבל ארטיקלען!!!
[NAMELESS]

שליחה דורך [NAMELESS] »

מענדל הערש פאנעטה׳ס פריוואטע טראגעדיע קען טאקע זיין אז עס וואלט אונז נישט געדארפט אזוי בארירן. אבער למעשה איז עס יא א הומענאטערישע טראגעדיע וויבאלד מען זעט ווי קארופטירט די רבנים זענען, ווער באשיצט דיר אויב דו וועסט אריינפאלן מיט א גבר אלים? הא?!

ס׳איז נישט שיין די דיסרעספעקט מיט וואס @טאמבל סאס האט זיך אויסגעדרוקט אויף פאנעטה. מיינסט אז ער איז נאר געזיצן און געקאטשקעט? דו ווייסט אז ער איז געווען דער מח אונטער די גאנצע קאמיקס עפאכע ביי די קינדער פון וואס קינדליין מאכט נאך היינט שווערע געלטער? ווייסט אז ער פלעגט ארומפארן אינטערוויוען מענטשן איבעראל, און אלס פערפעקציאניסט איז ער געווען פארנומען זיכער מאכן א גאנצן צייט אז דער מאגאזין איז אויפן העכסטן סטאנדארט. כ׳ווייס נישט אויב דו האסט אמאל געעפנט א ביכל זיינער, אבער כ׳גלייב אז אפילו אזא חכם ווי דיר וואלט דארטן געטראפן וואס צו ליינען.
באניצער אוואטאר
טאמבל סאס
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 4290
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 7:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 6640 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3625 מאל

שליחה דורך טאמבל סאס »

איך הער. איך אנטשולדיג מיך און איך ציה צוריק פון מיינע דיסרעספעקטול ווערטער אויף פאנעטה.

ניין, איך האב קיינמאל נישט אריינגעקוקט אין זיי כאטש מיין זוהן האט זיי יעדע וואך אהיימגעברענגט. דו פארשטייסט, מיך בלוטיגט אז אין די צייט וואס ס'איז דא א וועלט מיט אמת'ע און ווירדעוויילע וויסענשאפטן לערנט מען אין די מוסדות מיט אונזערע קינדער, גארנישט. אבער זיי פיטערן די מח מיט שטותים, קאמיקס און דברים של מה בכך דאס ווייסט מען שוין איינמאל. אתמהה, וואס קומט פריער?
דאס איז נישט מייניגע, דאס איז אויך נישט פון באשעפער. דאס איז פון די מאדערנע אחיה השילוניס פון היינט.
פארוואס זאג איך אייך דאס? ווייל כל מי שאינו אומר דבר בשמם מתעטר בעטרה שאינו שלו ומביא בערות, גסות רוח ואמונות טפלות בעולם.
פארשפארט