פרישע תחקיר איבער פרשת ברלנד

[שמן למאור]

אזוי ווי די ראש הקהל הרב שמעקעדיג האט געבעטן זיך צו האלטן צום נושא וועל איך נאר שנעל רוספאנדן בקוצר הדברים,
(אגב מען מעג שוין מעביר זיין שמעקעדיג פון זיין פאסטן, איך מיין אז אויב קומט ער נישט אריין מיט עפעס א זאפטיגע ארטיקל ביז תשעה באב, וועט מען פארריפן פרישע וואלן)

יהורם, דיין אריינגעבויטע מענטשליכע געפילן און מאראל, קומט נישט פון די תורה, עס איז עפעס וואס די ביסט געבוירן מיט, און יעדע כופר האט אויך די געפילן, כמבואר ברמב"ם אז אהן די תורה וואלט מען אויך געהאט מאראלישע ווירדן, פשוט פון געפיל און שכל, און ווי די אטעאיסטן ווייזן אהן זענען די כופרישע מדינות מער ציווילעזירט מיט ווייניגער רציחות וגניבות וכדומה ווי די רעליגיעזע מדינות
און דיינע געפילן קענען קלאר זיין און קעגנזאץ צו די תורה'דיגע בליק, כמבואר למעלה

וואס די טוסט סך הכל איז, אז די דערשטיקסט דיינע געפילן און די ביסט זיך מפקיר דיין מאראל צו די אוטאריטעט פון די תורה, די ביסט מכריע וואס איז ריכטיג לויט וואס די תורה זאגט, אפילו דיין געפיל דעקטירט אנדערש,
פינקט ווי די ברלנדיסטן...

עס איז נישט קיין מאראלישע מחלוקה, נישט אז זיי האבן נישט קיין מאראל און די יא, עס איז פשוט א מחלוקה אויב דאס איז תורה'דיג אויסגעהאלטן צו נישט, יעצט הגם איך האלט אויך אז עס איז נישט תורה'דיג אויסגעהאלטן, קען איך אבער פארשטיין פון וואו זיי קומען, און פארוואס זיי האלטן אז דאס איז יא די דבר השם,
עס קומט אראפ צו א פשוטע מחלוקת הפוסקים, צו עפעס איז די דבר השם אדער נישט, נישטא קיין סיבה פארוואס צו ווערן צעהיצט, מער ווי ווען מען איז דאן אויב די דבר השם איז צו לערנען קאמען קאר

ודי בזה

[[NAMELESS]]

אזוי ווי די ראש הקהל הרב שמעקעדיג האט געבעטן זיך צו האלטן צום נושא וועל איך נאר שנעל רוספאנדן בקוצר הדברים,
(אגב מען מעג שוין מעביר זיין שמעקעדיג פון זיין פאסטן, איך מיין אז אויב קומט ער נישט אריין מיט עפעס א זאפטיגע ארטיקל ביז תשעה באב, וועט מען פארריפן פרישע וואלן)

יהורם, דיין אריינגעבויטע מענטשליכע געפילן און מאראל, קומט נישט פון די תורה, עס איז עפעס וואס די ביסט געבוירן מיט, און יעדע כופר האט אויך די געפילן, כמבואר ברמב"ם אז אהן די תורה וואלט מען אויך געהאט מאראלישע ווירדן, פשוט פון געפיל און שכל, און ווי די אטעאיסטן ווייזן אהן זענען די כופרישע מדינות מער ציווילעזירט מיט ווייניגער רציחות וגניבות וכדומה ווי די רעליגיעזע מדינות
און דיינע געפילן קענען קלאר זיין און קעגנזאץ צו די תורה'דיגע בליק, כמבואר למעלה

וואס די טוסט סך הכל איז, אז די דערשטיקסט דיינע געפילן און די ביסט זיך מפקיר דיין מאראל צו די אוטאריטעט פון די תורה, די ביסט מכריע וואס איז ריכטיג לויט וואס די תורה זאגט, אפילו דיין געפיל דעקטירט אנדערש,
פינקט ווי די ברלנדיסטן...

עס איז נישט קיין מאראלישע מחלוקה, נישט אז זיי האבן נישט קיין מאראל און די יא, עס איז פשוט א מחלוקה אויב דאס איז תורה'דיג אויסגעהאלטן צו נישט, יעצט הגם איך האלט אויך אז עס איז נישט תורה'דיג אויסגעהאלטן, קען איך אבער פארשטיין פון וואו זיי קומען, און פארוואס זיי האלטן אז דאס איז יא די דבר השם,
עס קומט אראפ צו א פשוטע מחלוקת הפוסקים, צו עפעס איז די דבר השם אדער נישט, נישטא קיין סיבה פארוואס צו ווערן צעהיצט, מער ווי ווען מען איז דאן אויב די דבר השם איז צו לערנען קאמען קאר

ודי בזה

כדי נישט צו פארדרייען די טעמע וועל איך דיר ענטפערן אין אישי.

[מנחם ציון]

https://www.youtube.com/watch?v=92ZeAuo0E2g

[שמן למאור]

https://www.youtube.com/watch?v=92ZeAuo0E2g

ער איז א מטורף
איך פארשטיי שוין פארוואס די עולם דארטן איז געפאלן פאר דעם שטות אז ער איז ממש א נביא,
ווייל עס שטייט "מיום שחרב בית המקדש ניתנה הנבואה לשוטים"...

[גוצא]

קוקענדיג אויף דעם תחקיר שטעלט זיך ארויס א בילד פון א שרעקליכער מטורף, אזש אז עס איז שווער צו פארשטיין וויאזוי נארמאלע מענטשן קענען זיין זיינע נאכפאלגער׳ס, ומכלל לאו אתה שומע הן.

די פרוי מיט וועמען זיי שמועסן צום סוף איז עס יא אביסל מסביר, וויאזוי בעלי תשובה זענען נישט פריי און נישט פרום ממילא ווערט דער חלל אנגעפילט דורך אזעלכע קהילות ווי שובו בנים, אבער פארט, פאר אפילו נאר א האלב נארמאלער מענטש מוז דאך זיין א גבול ביז וויפיל מען קען סובל זיין טירוף און שגעון.

א גרויס חלק פון זיין סאדיסיזם איז געהעריג נאכגעמאכט נוצרי׳שע מנהגים, ער פארלאנגט פו זיינע אנהענגער זיך צו האלטן צו אבנארמאלע און אוממענטשליכע קדושה גדרים, גענצליכע פרישות א בחינה ווי די גלחים, און זיין גאנצער שפיל אז ער האט מודה געווען און איז בכוונה געגאנגען אין גלות און אין תפיסה כדי מקבל צו זיין בזיונות ויסורים און מכפר זיין אויף דעם דור איז ממש Straight outta jesus.

מיך באדערט אז זיי בא׳טיטול׳ן אים אלץ א ״משיח שקר״, ער איז א פשוט׳ער נואף ומטורף און ס׳איז א בושה פאר אלע היסטארישע משיחי השקר אים אריינצולייגן אינעם זעלבן קאטאגאריע!

[מצפצף]

רוב משיחי שקר זענען געווען נואפים ומטורפים.

[berlbalaguleh]

אריינגערעכנט שבתי צבי און יעקב פראנק. די דעוויאנטע [שרייב נישט קיין אומאיידעלע ווערטער. מנהל] שטיק איז געווען א טייל פון זייער פולחן.

[מאן]

א חשוב'ער רב האט מיר געבעטן, אז ער וויל זען די תחקיר אויף ברלנד, ס'איז אים זייער וויכטיג צוליב א קעיס אין וואס ער ארבעט אצינד. ער האט מיר געבעטן אז איך זאל עס אים אריבערברענגען. איך קען אים אבער נישט עפענען יוטוב אדער אנדערע נייעס טשענלס. איך דארף עס דאונלאודן און אים ווייזן.

קען דאס איינער אהערברענגען אויף דראפבאקס אדער גוגל דרייוו, אזוי אז איך זאל עס קענען וויייזן פאר יענעם רב?

יישר כח.

[פאליטיקאנט]

א חשוב'ער רב האט מיר געבעטן, אז ער וויל זען די תחקיר אויף ברלנד, ס'איז אים זייער וויכטיג צוליב א קעיס אין וואס ער ארבעט אצינד. ער האט מיר געבעטן אז איך זאל עס אים אריבערברענגען. איך קען אים אבער נישט עפענען יוטוב אדער אנדערע נייעס טשענלס. איך דארף עס דאונלאודן און אים ווייזן.

קען דאס איינער אהערברענגען אויף דראפבאקס אדער גוגל דרייוו, אזוי אז איך זאל עס קענען וויייזן פאר יענעם רב?

יישר כח.

היות ס'איז זייער וויכטיג פאר די קעיס, קען דער חשוב'ער רב גיין אויף די חשוב'ער סייט יוטיוב אדער די דערהויבענע סייט כאֳן, און ער וועט קענען פונקטליך זען וואס פעלט זיך אויס.

[שמן למאור]

א חשוב'ער רב האט מיר געבעטן, אז ער וויל זען די תחקיר אויף ברלנד, ס'איז אים זייער וויכטיג צוליב א קעיס אין וואס ער ארבעט אצינד. ער האט מיר געבעטן אז איך זאל עס אים אריבערברענגען. איך קען אים אבער נישט עפענען יוטוב אדער אנדערע נייעס טשענלס. איך דארף עס דאונלאודן און אים ווייזן.

קען דאס איינער אהערברענגען אויף דראפבאקס אדער גוגל דרייוו, אזוי אז איך זאל עס קענען וויייזן פאר יענעם רב?

יישר כח.

זאג דעם רב אז ער זאל מיר קאנטעקטן אין אישי, איך האב אים נאך אסאך אנדערע וויכטיגע זאכן צו ווייזן

[[NAMELESS]]

א חשוב'ער רב האט מיר געבעטן, אז ער וויל זען די תחקיר אויף ברלנד, ס'איז אים זייער וויכטיג צוליב א קעיס אין וואס ער ארבעט אצינד. ער האט מיר געבעטן אז איך זאל עס אים אריבערברענגען. איך קען אים אבער נישט עפענען יוטוב אדער אנדערע נייעס טשענלס. איך דארף עס דאונלאודן און אים ווייזן.

קען דאס איינער אהערברענגען אויף דראפבאקס אדער גוגל דרייוו, אזוי אז איך זאל עס קענען וויייזן פאר יענעם רב?

יישר כח.

האלא. ביסט אויף קאווע שטיבל, מיר פארשטייען דיר. קענסט בעטן אז מען זאל דיר עס שיקן אין דראפבאקס פריוואט, דארפסט עס נישט שיקן צום רב.

[שאלתיאל]

חלק ג'
https://13tv.co.il/item/news/hamakor/se ... =903105408

[שמן למאור]

ווער מיר יעצט געוואר אין חלק ג' אז די פרוי וואס וויינט און שרייט אויף ברלנד אין די אויספארשונגס צימער, איז גאר די ווייב פון דעם תמימות'דיגן נחמן שלום, דער וואס האט טאקע זוכה געווען צו קריכן אין זען ווי ברלנד שטיפט אין עולם האצילות, מסתמה איז די מעשה פון זיין ווייב געשען פאר די מעשה פון די היצץ ונפגע, ווייל דאן איז ער שוין געווען אויף ברלנד'ס שלעכטע זייט,

עס איז ממש גרויליג ווי זי לייגט אראפ מיט דאטאלן וואס ברלנד האט געטון צו איר, די צונג אין איר מויל פאר אפאר מינוט.... פעך!!! עקל!!! דער מנוול!!!
און ער זאגט מיט א פרעכקייט, לא היה ולא נברא, און זי קען עס ממש נישט אויסהאלטן!
און לויט ווי זי פארציילט איז עס פשוט געווען בשעת א קבלת קהל, בשעת איר אייגענע מאן איז געשטאנען אינדרויסן!!! שומו שמים!
זי פארציילט אז זי האט נאך טראמע דערפון עד היום, נעבעך

און די רציחות... היפאקריטיע און אכזריות שאין כדגמתו, ער מעג אלעס טון, אבער ווען יענער טוט, שיקט ער זיינע שליחים צו רצח'ענען,

און די בעטן הימלשרייענדע פרייזן פאר מופתים... וואס ארבייטן נישט... איינער מוז נעבעך פארקויפן זיין הויז ווייל ער דארף נעבעך א ישועה, און בלייבט דערנאך אהן א הויז און אהן קיין ישועה, א שווינדלער איינס אין די וועלט
א סקים פון 130 מליון שקל!!!

די גאנצע זאך פון התישנות פארשטיי איך נישט, פארוואס ביי רציחה נישט און ביי עבירת מין יא, וואס איז א נפק"מ וויפול יאר עס איז אדורך, אן עבירה בלייבט אן עבירה

בכלל די גאנצע געדאנק אז ער דרייט זיך נאך היינט ארום פראנק אין פריי דארטן ביי רחוב חומה השלישית אויפן מרפסת, ארומגענומען מיט זיינע שטיצערס, ווייזט אויף עפעס גרויסע לעכער אין די געזעץ סיסטעם פון מדינת ישראל,
אזא איינער וואלט מען געדארפט אריינשליידערן אין א באהאלטענע תפיסה, צישפארן די שלאס און אוועקווארפן די שליסל, ער איז א געפערליכע סכנה פאר די מענטשהייט,
אנשטאט באקומט ער אפאר חדשים תפיסה, און ער ווערט נאך באפרייט פרי ווייל די תפיסה האט שוין נישט קיין פלאץ,
סארא ליצנות!!!
(איך מיין אז ער האט מער שאדן געטון ווי וועבערמאן, נישט אזוי? און בשעת וועבערמאן שמאכטעט אפ פאר 70 יאר צו וואס, אין א אמעריקאנע טורמע, דרייט זיך ברלנד ארים ווי א פרייע פויגל)
וועמען טרייבט מען שפאס פון דא? פון די נעבעכדיגע וויקטימס? פון די צוקומפטיגע?
ס'ממש לית דין ולית דיין דארטן?

[טאמבל סאס]

ניין, נחמן שלום פארציילט פריער אז דאס האט שוין פאסירט נאכדעם וואס ער איז געקומען פארהאלטן ברלנד'ן אויף וואס ער האט געזעהן. דאס איז אזא מין אכזריות'דיגע שאוי פון פאוער און אנשרעקונג, אים צו ווייזן אז ער עט די ענד אף די דעי OWNED ער אים מיט זיין ווייב צוזאמען און קען טוהן מיט זיי כל מה שלבו חפץ.. פעך!

כ'איז מיר געפאלן ווי מרס הורוביץ דרוקט זיך אויס דא, נו שוין 'עדיף להיות לבד מלהיות עם אנשים כאלה' עמיצער ברויך עס אדאפטירן פאר זיין חתימה דא. (איך בין נאכנישט גרייט פטור צו ווערן פון מיינס - ס'איז צו אשטארק ווארט!)

אבער דא איז מיר נאכאמאל ארויפגעקומען די מחשבה אז אויב אזעלכע מענטשן ווי צוקר אין די אנדערע האבן געקענט קומען שרייען צו ברלנד מיט היסטעריע אוי ואבוי אשת איש און דאס איז געווען די מכה בפטיש אבער די ציווי צו הרגענען א מענטש (און נישט איינס), א 16 יעריגע בחור'ל, דאס האט זיי נאכנישט אויפגעשאקלט, דארף א מענטש זיך פרעגן די אמת, אויב די מענטשן האבן חרטה געהאט אדער בועט געווען אין ברלנד מחמת וואס זייערע מצפון האנושי האט געזאגט אז וואס ער טוהט איז אומ-מאראליש (און איט העפענס טו בי אז די תורה אגריעט מיט זיי אויפדעם)? אדער נאר ווייל דער תורה זאגט דאס איז אומ-מאראליש, און זינט דער זינד אינוואלווד אגרעסיע, וואס זיי גלייכן אזוי, און דער אנדערער זינד אינוואלווד אהבה וואס זיי מאנגלען אזוי, האט זיי נאר די צווייטע זינד בארירט. און אז מען האלט שוין דא ווייס איך שוין נישט וועלכע סארט קנאה ס'האט געברענט אין זיי.. קנאת פנחס אדער קנאת קרח, נאר לעניני מין...

אדער קען פשוט זיין זיי זענען עלטער געווארן און אסאך מענטשן כאפט עס, די נארמאלקייט, שפעטער אין לעבן..

[שאלתיאל]

א חשוב'ער רב האט מיר געבעטן, אז ער וויל זען די תחקיר אויף ברלנד, ס'איז אים זייער וויכטיג צוליב א קעיס אין וואס ער ארבעט אצינד. ער האט מיר געבעטן אז איך זאל עס אים אריבערברענגען. איך קען אים אבער נישט עפענען יוטוב אדער אנדערע נייעס טשענלס. איך דארף עס דאונלאודן און אים ווייזן.

קען דאס איינער אהערברענגען אויף דראפבאקס אדער גוגל דרייוו, אזוי אז איך זאל עס קענען וויייזן פאר יענעם רב?

יישר כח.

אויב משומר האט נאכנישט געפנט יוטיוב פארן רב איז נאדיר די ערשטע צוויי אויף גוגל דרייוו

https://drive.google.com/uc?id=1qfeRsCi ... t=download

https://drive.google.com/uc?id=1L_sODr2 ... t=download

[שמן למאור]

ניין, נחמן שלום פארציילט פריער אז דאס האט שוין פאסירט נאכדעם וואס ער איז געקומען פארהאלטן ברלנד'ן אויף וואס ער האט געזעהן. דאס איז אזא מין אכזריות'דיגע שאוי פון פאוער און אנשרעקונג, אים צו ווייזן אז ער עט די ענד אף די דעי OWNED ער אים מיט זיין ווייב צוזאמען און קען טוהן מיט זיי כל מה שלבו חפץ.. פעך!

כ'איז מיר געפאלן ווי מרס הורוביץ דרוקט זיך אויס דא, נו שוין 'עדיף להיות לבד מלהיות עם אנשים כאלה' עמיצער ברויך עס אדאפטירן פאר זיין חתימה דא. (איך בין נאכנישט גרייט פטור צו ווערן פון מיינס - ס'איז צו אשטארק ווארט!)

אבער דא איז מיר נאכאמאל ארויפגעקומען די מחשבה אז אויב אזעלכע מענטשן ווי צוקר אין די אנדערע האבן געקענט קומען שרייען צו ברלנד מיט היסטעריע אוי ואבוי אשת איש און דאס איז געווען די מכה בפטיש אבער די ציווי צו הרגענען א מענטש (און נישט איינס), א 16 יעריגע בחור'ל, דאס האט זיי נאכנישט אויפגעשאקלט, דארף א מענטש זיך פרעגן די אמת, אויב די מענטשן האבן חרטה געהאט אדער בועט געווען אין ברלנד מחמת וואס זייערע מצפון האנושי האט געזאגט אז וואס ער טוהט איז אומ-מאראליש (און איט העפענס טו בי אז די תורה אגריעט מיט זיי אויפדעם)? אדער נאר ווייל דער תורה זאגט דאס איז אומ-מאראליש, און זינט דער זינד אינוואלווד אגרעסיע, וואס זיי גלייכן אזוי, און דער אנדערער זינד אינוואלווד אהבה וואס זיי מאנגלען אזוי, האט זיי נאר די צווייטע זינד בארירט. און אז מען האלט שוין דא ווייס איך שוין נישט וועלכע סארט קנאה ס'האט געברענט אין זיי.. קנאת פנחס אדער קנאת קרח, נאר לעניני מין...

אדער קען פשוט זיין זיי זענען עלטער געווארן און אסאך מענטשן כאפט עס, די נארמאלקייט, שפעטער אין לעבן..

טאקע נישט אויפגעכאפט ווי נחמן שלום זאגט עס,
אויב אזוי איז זייער שווער צו פארשטיין פארוואס ער האט נאך אריינגעלאזט זיין ווייב צו דעם מנוול, נאכן זיך דאס איבערצייגן מיט די אייגענע אויגן
אבער ווי געשמועסט איז שווער פאר א אפענע קאווע שטיבל שרייבער דן צו זיין איינער וואס איז ליידער פארכאפט אין א קולט

און ווייטער פארסטו מיטן וועלן פארשטיין די חילוק פון די רציחה ביזן זנות,
כאילו די תאוות פון ברלנד האט עפעס מיט אמת'ע אהבה וואס ער האט געהאט צו די נשים...נעבעך, און דאס פעלט פון די קנאים דארטן
ווען ער האט זיי ווען ליב, וואלט ער זיי נישט אומגליקלעך געמאכט מיט זנות, ער איז א פשוטע פראסטע בעל תאווה

ווען עס האט זיך געהאנדלט ביי מארד קען עס נאך די קאפ פון א קולט מעמבער פארשטיין, ווי געשמועסט און פריערדיגע תגובות איז מאראל געבינדן לויט וואס די תורה און גאט זאגט, און ווי די מיידל איז אזוי שיין מסביר דארטן, איז ברלנד ממש אזוי ווי די סנהדרין, און עס איז ממש ווי א ציווי פון גאטס מויל צו זייערע אויערן, עס איז פארט דא אזא מושג אין די תורה, ווי אומברענגען א עובר עבירה

אבער ווען מען כאפט אים ביי אייגענע תאוות און זנות, פרעגט דאס שוין אפ די גאנצע הנחה אז ער איז בכלל א צדיק און אז גאט פארציילט אים וואס צו טון, עס איז נישטא קיין שום מקום בתורה פאר א היתר אויף זנות

הגם מען קען נאכאלטס זאגן טענות אזוי ווי דוד המלך, אדער יהודה וכ' ..העכערע זאכן.. מען פארשטייט נישט קיין צדיקים.., אבער זעט אויס אז דאס איז שוין געווען געניג אפילו פאר די קולט מעמבערס צו דערשמעקן די סירחה דא

[עסקן בדברים]

שמחת הברית לבנו של ר' נחמן שלום, שימש כמוהל רבי ראובן נאקר, ובברכות כובד הרב יום טוב חשין
https://twitter.com/moshe_nayes/status/ ... 5349843968

[שאלתיאל]

נאך וואטשן די דריי חלקים פונעם תחקיר איז מיין ריוויו ווי פאלגענד : נחמן שלום און זיין ווייב זענען היראו'ס, ישראל רוזנר איז פיינע נייעס (חוץ זיין רי"ש וואס כ'גלייך נישט), צחי הורביץ איז א געשמאקע אידל, עס איז נישטא קיין צדק אויף דער וועלט און דעם ווער איך איבערגעצייגט מער מיט יעדן טאג וואס גייט פארביי, און בערלאנד? אויף אים איז די מערסטע פאסיג די צונאמען מיט וועלכע מען האט אין גערופן אלץ קינד, ווי די רעבעצין האט איבערגעגעבן, 'היטלער בערלאנד'.

[שאלתיאל]

בעני מחלב פון בערלאנד'ס מאפיאנערן אין א דעבאטע מיט רביב דרוקר
https://fb.watch/dK4apFAl4n/

[שמן למאור]

איך ווארט שוין פאר חלק ד' פונעם תחקיר, איך האב פארשטאנען אז עס וועט זיין פינעף חלקים, איינער ווייסט מער פרטים?

[מאן]

אפשר איז מען מברר צו מושי קליינערמאן געפינט זיך אין די זעלבע פלאץ ווי ניסים שטרית?

[שאלתיאל]

איך ווארט שוין פאר חלק ד' פונעם תחקיר, איך האב פארשטאנען אז עס וועט זיין פינעף חלקים, איינער ווייסט מער פרטים?

ס'איז נאר דריי חלקים

[טאמבל סאס]

אפשר איז מען מברר צו מושי קליינערמאן געפינט זיך אין די זעלבע פלאץ ווי ניסים שטרית?

נסים שטרית געפינט זיך נישט אינערגעץ נעבעך. מ'האט אים צעשטיקלט און צעמאלן.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk