ציוניזם פון מיין הומענסטישע קוק-ווינקל

[קהל'ס נער]

אין ישראל זעלבסט הערשט פרייהייט פאר אראבער, נאר אין פאלעסטינע פירט מען זיך איינזייטיג, דערפאר מיין איך אז די קענסט רוהיג שטיצן איזריעל

Sent from my SM-A125F using Tapatalk

די איזרעילי-אראבס האבן פונקטליך די זעלבע פרייהייט עד הסוף?

די טענה וואס פארט אייביג ארום אז די פאלעסטינער זענען גרעסערע רוצחים, וואס איז אמת, האט נישט קיין שייכות מיט אינטערדריקעניש פון אראבער, און באלאנגט נישט אין א דעמאקראטישע סאסייעטי. און דעם סוגיא טרעפט מען זייער אפט די וויאלעישאן פונעם אלטן כלל, דהיינו אז two wrongs don't make one right, און מ'קען זיך נישט באהאלטן אינטער דעם ווען מ'באגייט אומרעכט.

יא אלע אראבער'ס האבן די זעלבע פרייהייט אין ישראל, ברעינג מיר איין זאך וואס זיי האבן ווייניגער רעכט ווי די יודן.

נאך מער ס'דא שטעיט ווי לויט די ישראל'ישע געזעץ, נאר אראבער'ס זענען ערלויבט אריין ציגיין אבער יודן נישט.
זאג די מיר ווער האט נישט קיין רעכטן אין ישראל, די אראבער אדער די יודן?

עס איז דא א געזעץ אין ישראל אז אידן קענען אייביג מאכן אן עליה וואס דאס איז א ראסיסטישע געזעץ
וויבאלד ס'איז די איינציגסטע יודישע לאנד מיז זיין אזא געזעץ, משא"כ אראבערס האבן געניג לענדער ווי צי גיין

ישראל האלט אן עימברגא ארום עזה וואס קאסט הינדערטער לעבנס יאר יערליך
עזה איז געזעצליך נישט קיין חלק פון ישראל, און אז א צווייטע לאנד הייבט אן א מלחמה מיט דיך האסטו אלע רעכטן זיך צי באשיצן

און ישראל שעמט זיך נישט די רעכטע לאגער מיט אפענע ראסיזעם ווי רופען אלע אראבער מחבלים
על הצד ס'איז אמת, איז אמעריקא פינקט אזא ראסיסטישע לאנד, וויפיל אנטעסימיטיזם aoc, rashida trleib, מיט אלע אירע אנטעסעמיטישע חבר'טעס
ועוד
ועוד
ועודועוד

יעצט לאמיר זעין ווי גרויסע אנטעסעמיטין די אראבישע לענדער זענען.
כמעט נישטא קיין איין יוד אין רוב אראבישע לענדער, בשעת הקמות המדינה זענען געוועין הינדרעטע טויזענטע צי מער, איר ווייסט פארוואס? מען האט זיי געפייניגט און גע'רודפ'ט ציליב די מדינה, זענען זיי אנטלאפן, דאס איז אהבת ישראל, וואס?

יודן טארן נישט ארייןקימען אין אסאך אראבישע לענדער.

זיי שטיצן טעראר אקעיגן יודן

וויפיל טעראר אטאקעס האבן יודן געמאכט אויף אראבערס?
מען קען עס ציילן מיט איין הענט, און מען בלייבט נאך מיט טשעינזש.
וויפיל האבן די אראבער געמאכט אויף יודן, קיינער האלט שוין נישט חשבון ווייל מען האלט שוין ביי הינדרעטע טויזענטע

פרעידיגן ראסיזם איז מותר און ווערט געשטיצט דורך די אראבער.
פרעידיגן ראסיזם איז נישט ערלויבט אין ישראל.

געניג מיט די זעלבסט שנאה, די ווייסע גוי גייט אינז נישט מער ליבן האבן ווען מיר טאנצן מה יפית, און מיר קלאפן על חטא שלא חטאנו.
און ס'איז בכלל נישט אויפגעקלערט און קיל זיך צי ביקען צי די ליבעראלע משוגעת'ן.
אהוד ברק= יהודי שונא עצמו
בערני סענדערס=סעלף העיטינג ג'ו

[בן נון]

אין ישראל זעלבסט הערשט פרייהייט פאר אראבער, נאר אין פאלעסטינע פירט מען זיך איינזייטיג, דערפאר מיין איך אז די קענסט רוהיג שטיצן איזריעל

Sent from my SM-A125F using Tapatalk

די איזרעילי-אראבס האבן פונקטליך די זעלבע פרייהייט עד הסוף?

די טענה וואס פארט אייביג ארום אז די פאלעסטינער זענען גרעסערע רוצחים, וואס איז אמת, האט נישט קיין שייכות מיט אינטערדריקעניש פון אראבער, און באלאנגט נישט אין א דעמאקראטישע סאסייעטי. און דעם סוגיא טרעפט מען זייער אפט די וויאלעישאן פונעם אלטן כלל, דהיינו אז two wrongs don't make one right, און מ'קען זיך נישט באהאלטן אינטער דעם ווען מ'באגייט אומרעכט.

יא אלע אראבער'ס האבן די זעלבע פרייהייט אין ישראל, ברעינג מיר איין זאך וואס זיי האבן ווייניגער רעכט ווי די יודן.די זעלבע ?
קוק אין נתב”ג ווען אן אראבער דייט אריבער סיקירעטי ווע א איד
קוק אופן גאס וויאזוי מען באגייט זיך צו אראבערס זיי זענען דארטן די צווייטע קלאס בירגער אפי’ די א”ג איזרעילי-אראבס כש”כ די פאלעסטינער וואס מען האלט אין לימבא צליב פאליטיק

נאך מער ס'דאפאלעסטינע שטעיט ווי לויט די ישראל'ישע געזעץ, נאר אראבער'ס זענען ערלויבט אריין ציגיין אבער יודן נישט.
זאג די מיר ווער האט נישט קיין רעכטן אין ישראל, די אראבער אדער די יודן?

עס איז דא א געזעץ אין ישראל אז אידן קענען אייביג מאכן אן עליה וואס דאס איז א ראסיסטישע געזעץ
וויבאלד ס'איז די איינציגסטע יודישע לאנד מיז זיין אזא געזעץ, משא"כ אראבערס האבן געניג לענדער ווי צי גיין

ישראל האלט אן עימברגא ארום עזה וואס קאסט הינדערטער לעבנס יאר יערליך
עזה איז געזעצליך נישט קיין חלק פון ישראל, און אז א צווייטע לאנד הייבט אן א מלחמה מיט דיך האסטו אלע רעכטן זיך צי באשיצן

און ישראל שעמט זיך נישט די רעכטע לאגער מיט אפענע ראסיזעם ווי רופען אלע אראבער מחבלים
על הצד ס'איז אמת, איז אמעריקא פינקט אזא ראסיסטישע לאנד, וויפיל אנטעסימיטיזם aoc, rashida trleib, מיט אלע אירע אנטעסעמיטישע חבר'טעס
ועוד
ועוד
ועודועוד[/quote]

יעצט לאמיר זעין ווי גרויסע אנטעסעמיטין די אראבישע לענדער זענען.
כמעט נישטא קיין איין יוד אין רוב אראבישע לענדער, בשעת הקמות המדינה זענען געוועין הינדרעטע טויזענטע צי מער, איר ווייסט פארוואס? מען האט זיי געפייניגט און גע'רודפ'ט ציליב די מדינה, זענען זיי אנטלאפן, דאס איז אהבת ישראל, וואס?

יודן טארן נישט ארייןקימען אין אסאך אראבישע לענדער.

זיי שטיצן טעראר אקעיגן יודן

וויפיל טעראר אטאקעס האבן יודן געמאכט אויף אראבערס?
מען קען עס ציילן מיט איין הענט, און מען בלייבט נאך מיט טשעינזש.
וויפיל האבן די אראבער געמאכט אויף יודן, קיינער האלט שוין נישט חשבון ווייל מען האלט שוין ביי הינדרעטע טויזענטע

פרעידיגן ראסיזם איז מותר און ווערט געשטיצט דורך די אראבער.
פרעידיגן ראסיזם איז נישט ערלויבט אין ישראל.

געניג מיט די זעלבסט שנאה, די ווייסע גוי גייט אינז נישט מער ליבן האבן ווען מיר טאנצן מה יפית, און מיר קלאפן על חטא שלא חטאנו.
און ס'איז בכלל נישט אויפגעקלערט און קיל זיך צי ביקען צי די ליבעראלע משוגעת'ן.
אהוד ברק= יהודי שונא עצמו
בערני סענדערס=סעלף העיטינג ג'ו

[/quote]
אויב ישראל'ישע געזעץ מעג ערלויבען אז בלויז אידן זאלן קענען אריין וויל אז נישט וועט מער נישט זיין קיין ישראל פארוואס קענען נישט די פאלעסטינער שטעט טוען די זעלבע כדי נישט צו ווערן איבערגענימען פון מתנחלים

יא די אראבער זענען רוצחים קיינער האלט נישט פון זיי יא זיי האבן געהארגעט אידן אלע יארן יא ישראל איז מער פריי פון עני אנדערע לאנד אין די מיטל מזרח יא איך בין א ציוני אבער קיין איין לאנד איז נישט קיין וגאר זאב אם כבש

[ליב צו וויסן]

בן נון, די חוק השבות איז טאקע ווערד צו דעבאטירן אבער דאס איז א היפש קליינער עבירה ווען דו נעמסט אריין די גרויסע בילד.

(די עזה טענה איז במחכ"ת היפש נישט צו די זאך, דו ווייסט זייער גוט אז ווי נאר זיי לייגן אראפ דאס געווער איז נישטא קיין בלאקאדע..)

[בן נון]

בן נון, די חוק השבות איז טאקע ווערד צו דעבאטירן אבער דאס איז א היפש קליינער עבירה ווען דו נעמסט אריין די גרויסע בילד.

(די עזה טענה איז במחכ"ת היפש נישט צו די זאך, דו ווייסט זייער גוט אז ווי נאר זיי לייגן אראפ דאס געווער איז נישטא קיין בלאקאדע..)

אויב זיי לייגן ארופ די וואפן מיינט אז זיי דעבן זיך אינטער צו מד”י א זאך וואס זיי קענען זיך נישט ערלויבען צו טוען
די בלאקאדע איז א מיטל צו שלאגן די אומשלידיגע עזה בירגער די ממשלת ישראל ווייסט אז די חמס פירער האבן אלעס וואס זיי חלומ’ן נאר אבער די אומשילדיגע ליידן און דאס מאכט זיי פיינט האבן אידן און ישראלים
איך זאג נישט אז מד”י דארף עפענען די גרעניצן אבער יא די בלאקאדע איז א אומווירקזאמע רשעות
נאכאמאל נישט אז די פארשאלטענע פאלעסטינע פירערשאפט איז בעסער

[קהל'ס נער]

בן נון:
אראבערס האבן געניג לענדער צי אנטלויפן אויב ס'געשעיט צי זיי א האלאקאוסט, משא"כ דער יוד האט נאר איין לאנד.

אינטערסאנט אז ס'שטערט דיך נאר אז מען געט א הארד טיים פאר אראבערס אין נתב"ג (איך בין שוין געוועין מינוממם 30 מאל ביי סעקיוריטי אין נתב"ג און כ'האב נאך קיינמאל נישט געזעין אז מען האט מער משוגע געמאכט א אראבער ווי א יוד).
אבער אז א יוד טאר נישט אריין גיין אין א אראבישע שטאט אדער דאווענען אויפן הר הבית שטערט דיך נישט.

אפילו לשיטתך אז עס איז פאלעסטניא שטעיט, איז עס נישט אנטיסעמעיטיזעם אז יודן טארן נישט אריין גיין אין אראבישע שטעיט?

זאל א יוד פרובירן אריינציגיין אין עזה, ער האט נישט קיין טשענס ארויס צי קימען לעבעדיג, משא"כ אין ישראל דרייען זיך אראבערס אויפן גאסן אין די מאסן, ואין פוצה פה.

[ליב צו וויסן]

בן נון, די חוק השבות איז טאקע ווערד צו דעבאטירן אבער דאס איז א היפש קליינער עבירה ווען דו נעמסט אריין די גרויסע בילד.

(די עזה טענה איז במחכ"ת היפש נישט צו די זאך, דו ווייסט זייער גוט אז ווי נאר זיי לייגן אראפ דאס געווער איז נישטא קיין בלאקאדע..)

אויב זיי לייגן ארופ די וואפן מיינט אז זיי דעבן זיך אינטער צו מד”י א זאך וואס זיי קענען זיך נישט ערלויבען צו טוען
די בלאקאדע איז א מיטל צו שלאגן די אומשלידיגע עזה בירגער די ממשלת ישראל ווייסט אז די חמס פירער האבן אלעס וואס זיי חלומ’ן נאר אבער די אומשילדיגע ליידן און דאס מאכט זיי פיינט האבן אידן און ישראלים
איך זאג נישט אז מד”י דארף עפענען די גרעניצן אבער יא די בלאקאדע איז א אומווירקזאמע רשעות
נאכאמאל נישט אז די פארשאלטענע פאלעסטינע פירערשאפט איז בעסער

דאס צו ס'איז ווירקזאם באלאנגט פאר די עקספערטן צו דעבאטירן, פאקט בלייבט אז די בלאקאדע איז בלויז אזוי לאנג ווי די מלחמה האלט אן, און יא.. אין א מלחמה ליידן אסאך אומשולדיגע.

און אז מען רעדט שוין, חאמאס איז נאר דארט ווייל די "איינוואונער" האבן זיי אריינגעוועלט.

[ברוינשטיין]

נישט ממש אזוי. חאמאס האט זיך ארויפגעזעצט אויפ'ן בענקל מיט געוואלד, אבער היינט באקומען זיי שוין ליבליכע שטיצע פון די ארטיגע איינוואוינער\טעראריסטן

Sent from my SM-A125F using Tapatalk

[ברוינשטיין]

אפילו אין די מערב ברעג הייבט זיך שטיצע פאר חאמאס טעגליך, פאטאך פארכט פון מאכן וואלן

Sent from my SM-A125F using Tapatalk

[קהל'ס נער]

אזוי צי אזוי, די מדינה איז גרייט פאר שלום, די עזה'עינער ווילן נאר אינטער ברעינגען מדנ"י, משא"כ די יודן זאגן, לאז מיך צירי און איך לאז דיך אפ.

יעצט קען מען באשילדיגען חמס און וועים מען וויל, אבער דעיס מאכט נישט אז ישראל זאל ווערן שילדיג אין זייער צרות, פארוואס איז ישראל שילדיג אז חמס האט זיך ארויףגעזעצט אויף עזה, און ציליב דעים ליידן די אראבער.

אינטערעסאנט אז די אלע הייליגע ליבעראלע מענטשן רעכט צדיקים, שטערט זיי נישט אז חמס פייניגט אירע בירגער, און וואס ס'גייט פאר און צפון קארעא, און אין סוריא, אלא מאי הלכה הוא בידוע שעשיו שונא ליעקוב, די הלכה זענען זיי זייער מקפיד, אבער וויבאלד ס'מער נישט אין סטייל צי זיין א אנטעסעמיט, זענען זיי עס מלבש מיט צידקות בשם מענטשנרעכט.

[ליב צו וויסן]

נישט ממש אזוי. חאמאס האט זיך ארויפגעזעצט אויפ'ן בענקל מיט געוואלד, אבער היינט באקומען זיי שוין ליבליכע שטיצע פון די ארטיגע איינוואוינער\טעראריסטן

Sent from my SM-A125F using Tapatalk

נישט ריכטיג.
חאמאס האט געווינען די לעצטע עלעקשן אין די פאלעסטינע טעריטאריעס (אין 2006).

[mevakesh]

אזוי צי אזוי, די מדינה איז גרייט פאר שלום, די עזה'עינער ווילן נאר אינטער ברעינגען מדנ"י, משא"כ די יודן זאגן, לאז מיך צירי און איך לאז דיך אפ..

די מדינה איז גרייט אויף שלום נאר אויף אירע טערמינען און די פאלעסטינער האבן זייער אייגענע טערמינען
אפגערעדט פון ביבי מיט די רעכטע וואס זענען פארנומען זאגן אז זיי ווילן שלום און אפילו טראמפ וואס איז כמעט אינגאנצן אויף זיין זייט האט געזען אז דאס איז בול*יט
נאר אפילו די סענטעריסטן וואס זענען גרייט צוריקצוגעבן שטחים זענען נישט גרייט אויף א מינימאלע פליטים צוריקקער
איך זאג נישט אז זיי מוזן איינגיין אויף דעם אבער די פאלעסטינער זענען פונקט אזוי בארעכטיקט צו זייערע טערמינען

[יודל טריקען]

אזוי צי אזוי, די מדינה איז גרייט פאר שלום, די עזה'עינער ווילן נאר אינטער ברעינגען מדנ"י, משא"כ די יודן זאגן, לאז מיך צירי און איך לאז דיך אפ..

די מדינה איז גרייט אויף שלום נאר אויף אירע טערמינען און די פאלעסטינער האבן זייער אייגענע טערמינען
אפגערעדט פון ביבי מיט די רעכטע וואס זענען פארנומען זאגן אז זיי ווילן שלום און אפילו טראמפ וואס איז כמעט אינגאנצן אויף זיין זייט האט געזען אז דאס איז בול*יט
נאר אפילו די סענטעריסטן וואס זענען גרייט צוריקצוגעבן שטחים זענען נישט גרייט אויף א מינימאלע פליטים צוריקקער
איך זאג נישט אז זיי מוזן איינגיין אויף דעם אבער די פאלעסטינער זענען פונקט אזוי בארעכטיקט צו זייערע טערמינען

״מינימאלע פליטים צוריקקער״ כאילו מען רעדט דא פון עפעס א אלטע מיני באס פון ירדן מיט צוועלעף פליטים, זיי רעדען פון אור אור אייניקלעך וואס איינע פון פון די עלטער זיידעס ע״ב פילגשים שרייט אז זי קומט פון דארט (זייער טענה איז אז מ׳איז דאך אנטלאפען, טא ווי פארלאנגסטו פון אן אומשילדיגער פליט צו ברענגען פאפירען) איך האב נישט נאכגעקוקט די נומערען לעצטענס אבער א שיינע פאר יאר צוריק איז עס געווען 5 מיליאן.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[berlbalaguleh]

אזוי צי אזוי, די מדינה איז גרייט פאר שלום, די עזה'עינער ווילן נאר אינטער ברעינגען מדנ"י, משא"כ די יודן זאגן, לאז מיך צירי און איך לאז דיך אפ.

יעצט קען מען באשילדיגען חמס און וועים מען וויל, אבער דעיס מאכט נישט אז ישראל זאל ווערן שילדיג אין זייער צרות, פארוואס איז ישראל שילדיג אז חמס האט זיך ארויףגעזעצט אויף עזה, און ציליב דעים ליידן די אראבער.

אינטערעסאנט אז די אלע הייליגע ליבעראלע מענטשן רעכט צדיקים, שטערט זיי נישט אז חמס פייניגט אירע בירגער, און וואס ס'גייט פאר און צפון קארעא, און אין סוריא, אלא מאי הלכה הוא בידוע שעשיו שונא ליעקוב, די הלכה זענען זיי זייער מקפיד, אבער וויבאלד ס'מער נישט אין סטייל צי זיין א אנטעסעמיט, זענען זיי עס מלבש מיט צידקות בשם מענטשנרעכט.

און די פארפארצ'טע, פאררוקטע נטורי חרתא ( מלשון חרא) טאנצן מיט מיט זיי. אדער זענען זיי נישט מזרע ישראל. אפשר מזרע ישמעאל. אדער זענען זיי סתם פאררוקטע בהמות...!

[מי אני]

‏דר. דוד ביאלע במשנתו של בּערנארד לאזאר:

9CA3CF3F-ADB7-45AD-BAF5-C7F8A642AE14.jpeg

[מאטי]

לאמיר פארגעסן א מינוט פון לינקע און ירדן
די פאלעסטינער וואינען דארט פאר דורי דורות און עס איז אלס געווען גאר א קליינע פראצענט יידן
פון איין מינוט אויפן צוויטן דערמאנט זיך א פאלק אין אייראפ( וואס מאנכע צווייפלען צו זיי זענען ריכטיקע אפשטאמיקע פון די איזראליטן פון צוויי טויזנט יאר צוריק) אז עס איז זייערס. און הייבט אן צו שווערצן טויזנטער מענטשן אומלעגאל און ווערן כמעט די מערהייט נאכדעם ביי א בירגער קריג פארטרייבן זיי טויזנטער פון די איינוואוינער ארויס פונעם לאנד און ווערן ענדגילטיקע בעלי בתים
איז דאס גערעכט?
האבן די פאלעסטינער נישט א שטארקע טענה?
דארף א מאראלישע מענטש נישט לפחות זיין אביסל אומבאקוועם מיט דעם?
יעצט לגבי ירדן ווי איך פארשטיי פילן זיי כמעט ווי איין פאלק און אפילו אזוי זענען זיי נישט אינגאנצן צופרידן אבער זיי פילן דאך נישט אונטערדריקן דאס אידענטיטעט

נישט ממש ריכטיג אז אידן זענען פשוט'ע אייראפעער אפילו לויט די טענה פון דעם לינקן לאגער.

אויב למשל די פאלעסטינער וואלטן 'נישט' געקלעימט דאס שטיקל טעריטאריע וואלטן די פראנצויזן למשל געווען די זעלבע מחותנים צום לאנד? אודאי נישט..
ס'איז אלעמאל געווען אן אנגענומענע היסטארישע קאנצענזוס אז פאלעסטינע איז דאס אידישע לאנד. זאל דאס זיין נאפאליאן צו סוליימאן דער גרויסער. אויב עפעס - אפילו לויט די גרעסטע פרא-פאלעסטינער אנשויאונג - איז דאס אידישע פאלק צווייט אין ליניע צו באקומען דאס לאנד.

אידן זענען טאקע געווען א מינאריטעט אין פאלעסטינע אבער זיי האבן גערעדט דערפון און געשפירט ווי זייערס א לאנד. די גלות אידן האבן אלץ געהאפט אנצוקומען דארטן ווי זיי זענען מתפלל דריי מאהל א טאג אז זיי זאלן אנקומען.

אלזא, וואס דו זאלסט נאר נישט זאגן אויף די אראבער זענען אידן א פארזיכערטע Wildcard און נישט עפעס וואס דו רופסט אן פאלנער אייראפעער. פארשטייט זיך דאס איז אפילו לשיטתם פון די לינקע

[מי אני]

דאס קען האבן א שייכות צו וואס דר. נתנאל בערמאן שרייבט לגבי השוואות צווישן משנתם של יאָהאַן הערדער און בּערנארד לאזאר:

Lazare stands here in the midst of a paradox that has long marked liberal European thought on the relationship between nationalism and internationalism. This paradox is expressed most clearly by Herder, in whose writing one finds an "abyss" yawning between the perspective of those living within particular cultures and those considering humanity as a whole. On the one hand, cultural particularist "prejudice is good," for it "thrusts people toward their center, attaches them more firmly to their roots, causes them to flourish more fully in their own way… The age that wanders towards the desires and hopes of foreign lands is already an age of disease, flatulence, unhealthy opulence, approaching death!" On the other hand, one should proclaim the universalist truth of cultural relativism, that "the good" is "scattered throughout the earth": "Since one form of humanity and one region cannot encompass the good, it has been distributed in a thousand forms, continually changing shape like an eternal Proteus throughout all continents and centuries." There is hardly a word that would need to be changed to insert these two passages from Herder into Lazar's later writings.

Lazare expresses the relationship between these two divergent perspectives in a number of rhetorical and thematic forms. An attempt to bridge the "abyss" may be found in the assertion, whose paradoxical quality Lazare nonetheless emphasizes, that national liberation is necessary for the achievement of human liberation. Thus, Lazare declares that narionalism is the "condition of individual liberty; that the very definition of the term, "nation," is "the milieu within which the individual can develop and blossom in a complete fashion."

‏(ועיין בדברי הרב דר. יעקב צבי [יונתן] זאקס זצ״ל.)

[berlbalaguleh]

זבולון: פארגעס פאר א מינוט פון הומאניזם. אוואו איז דאס הומאניזם געווען ווען די נאציס האבן פארגאזט מיליאנען אידן...?!

וואס מיך וואונדערט איז וויאזוי ס'נעמט זיך צו אידן צו פיינט האבן דאס אייגענע לאנד וואס גאט ברוך הוא האט אונז געגעבן. און פיינט האבן די פיהרערס מיט אן עכטע שנאה.

וואס וואלטן אט די אלע ..."צדיקים"... געוואלט. אז אכמעד און מוכאמעד זאללן געוועלטיגן איבער ארץ ישראל? אדער די אייניקלעך פון אברהם, יצחק ויעקב. אפילו זיי פיהרן זיך נישט אייביג אויף אינגאנצן ווי זיי וואלטן געדארפט...!

נאכמער: מיין הארץ האט נישט קיין פלאץ צו בלוטיגן אויפ'ן גורל פון די אזוי-גערופענע פאלעסטינער פליטים. ווייל זיי זענען גרויסע רוצחים. זיי ווערן אויפגעפרעסן פון שנאת ישראל. און זיי פיהרן אדורך די מערסט ברוטאלע רציחות אויף אידן זייט די צווייטע וועלט מלחמה.

אויב זיי וואלטן נישט געווען אזעלכע פארביסענע שונאי ישראל און גרויסע רוצחים, וואלט איך אפשר געקענט האבן א ביסל סימפאטיע פאר זייער מצב. וואס זיייערע פיהרערס-פארפיהרערס האבן זיי געברענגט דערצו...!

[כפתור]

כ'האב געהערט אז און די ישראלדיגע יוניוועסיטיס זענען די אראבער פארגעצויגען, אזא מין אפערמעטיוו עקשן. ווייסט איינער דערפון?

[פרנס החודש]

דער באקאנטער Omar Barghouti פירער פון דער BDS באוועגונג האט באקומען זיין Masters in philosophy פון תל אביב אוניווערזיטעט…

[שאלתיאל]

אזוי צי אזוי, די מדינה איז גרייט פאר שלום, די עזה'עינער ווילן נאר אינטער ברעינגען מדנ"י, משא"כ די יודן זאגן, לאז מיך צירי און איך לאז דיך אפ..

די מדינה איז גרייט אויף שלום נאר אויף אירע טערמינען און די פאלעסטינער האבן זייער אייגענע טערמינען
אפגערעדט פון ביבי מיט די רעכטע וואס זענען פארנומען זאגן אז זיי ווילן שלום און אפילו טראמפ וואס איז כמעט אינגאנצן אויף זיין זייט האט געזען אז דאס איז בול*יט
נאר אפילו די סענטעריסטן וואס זענען גרייט צוריקצוגעבן שטחים זענען נישט גרייט אויף א מינימאלע פליטים צוריקקער
איך זאג נישט אז זיי מוזן איינגיין אויף דעם אבער די פאלעסטינער זענען פונקט אזוי בארעכטיקט צו זייערע טערמינען

אין די צייטן פון אולמערט איז ישראל געווען גרייט זיך אפציען פון 90 פראצענט פון אירע איינגענומענע שטחים. די פאלעסטינער האבן עס אפגעזאגט פונקט ווי זיי האבן אפגעזאגט יעדער סארט פארשלאג וואס מען האט זיי נאר אנגעטראגן . פארוואס? וויבאלד ס'איז זיי באקוועמער צו פארבלייבן אינעם פאזיציע פונעם נעבעכל פון דער וועלט און אויסמעלקן געלטער און צומי פון די מערב וועלט און די יו ען און אויפן וועג אפרצחנ'ן אפאר אידעלעך. נאך אלעם חוץ פון חורבן און כאאס האבן זיי דאך מילא נישט וואס צו אנטראגן פארן מענטשהייט און אז מען קען אויספירן דעם ועל חרבך תחיה מיטן ברייטע שטיצע פון די וועלט איז דאך מה טוב ומה נעים.

[ים רויבער]

אזוי צי אזוי, די מדינה איז גרייט פאר שלום, די עזה'עינער ווילן נאר אינטער ברעינגען מדנ"י, משא"כ די יודן זאגן, לאז מיך צירי און איך לאז דיך אפ..

די מדינה איז גרייט אויף שלום נאר אויף אירע טערמינען און די פאלעסטינער האבן זייער אייגענע טערמינען
אפגערעדט פון ביבי מיט די רעכטע וואס זענען פארנומען זאגן אז זיי ווילן שלום און אפילו טראמפ וואס איז כמעט אינגאנצן אויף זיין זייט האט געזען אז דאס איז בול*יט
נאר אפילו די סענטעריסטן וואס זענען גרייט צוריקצוגעבן שטחים זענען נישט גרייט אויף א מינימאלע פליטים צוריקקער
איך זאג נישט אז זיי מוזן איינגיין אויף דעם אבער די פאלעסטינער זענען פונקט אזוי בארעכטיקט צו זייערע טערמינען

אין די צייטן פון אולמערט איז ישראל געווען גרייט זיך אפציען פון 90 פראצענט פון אירע איינגענומענע שטחים. די פאלעסטינער האבן עס אפגעזאגט פונקט ווי זיי האבן אפגעזאגט יעדער סארט פארשלאג וואס מען האט זיי נאר אנגעטראגן . פארוואס? וויבאלד ס'איז זיי באקוועמער צו פארבלייבן אינעם פאזיציע פונעם נעבעכל פון דער וועלט און אויסמעלקן געלטער און צומי פון די מערב וועלט און די יו ען און אויפן וועג אפרצחנ'ן אפאר אידעלעך. נאך אלעם חוץ פון חורבן און כאאס האבן זיי דאך מילא נישט וואס צו אנטראגן פארן מענטשהייט און אז מען קען אויספירן דעם ועל חרבך תחיה מיטן ברייטע שטיצע פון די וועלט איז דאך מה טוב ומה נעים.

און קענסט זיין זיכער אז ווען זיי וואלטן ווען באקומען די שטחים וואלטן זי נישט געווען צופרידן ביז מד"י געט זיי איבער די גאנצע מדינה.

[שאלתיאל]

וואונדעבארע קליפ פון Ami Horowitz איבער די אונטערשייד אין די צוגאנג און באהאנדלונג פון די LGBTQ אישו אין מדינת ישראל און דאקעגן אין די פאלעסטינער געביטן.

די LGBTQ געמיינדע זענען ע"פ רוב אין שטיצע פון די פאלעסטינער און קעגן מד"י, ווארום די מדינה ווערט אלץ אראפגעשטעלט אלץ א כאפטע בייזוויליגע מענטשן-רעכט פארלעצער און אקופירער און די פאלעסטינער- אלץ אומשולדיגע באשעפענישן וועלכע ליידן זיך צאם אונטער די ציוניסטישע גרויזאמע שטיוול, און וואס רעדט דען מער צום איידעלן הארץ פונעם פראגרעסיווע געי ווי די ליידן פונעם פאלעסטינער שלא טעם טעם חטא ( צוליב אומקלארע סיבות, די בלוטיגע ברידער קריג אין סוריע, די שטערבליכע קאמפף אין ארמעניע אדער אנדערע מענטשן רעכט פארלעצונגען וואס גייען שוין אן יארן לאנג רעדט נישט עפעס עקסטער צו זיין הארץ..)

עניוועי, האראוויץ רעדט מיט עטליכע מיטגלידער פון דער געמיינדע און פרעגט זיי איבער זייער מיינונג איבער דעם איזראעלי- פאלעסטינער קאנפליקט. דערנאך וואס זיי רופן זיך אן אין שטיצע פון פאלעסטינער ווייזט ער זיי וואס איז זייער צוגאנג צום גאנצן \LGBTQ אישו און וויאזוי זיי האלטן מען דארף אומגיין מיט געיס+ . אין ענד, די שאקירענדע מיטגלידער, קענטליך אין שאק פון די אינפארמאציע וואס זיי הערן נישט אין די אלגעמיינע מידיע, זאגן אז זיי מוזן איבערטראכטן זייער שטיצע אין די פאלעסטינער.

https://www.youtube.com/watch?v=-hS_6enMdco

[berlbalaguleh]

דאס קען לכאורה גיין אין איינקלאנג מיט פּוֺיסט-ציונית (אין איר פאזיטיווע סענס).

מי אני: זייער גוט געשריבן. נאר עטליכע (קליינע תיקונים אין גראמאטיק און ספעללינג

די ווארט פאוסט (נאך) שרייבט מען אל"ף ווא"ו. נישט ווא"ו יו"ד. ווייל אנישט קענמען עס פארטוישן מיט..."פויבסט". אדער ..."פויסט"...!

דאס ווארט ציונות שרייבט מען מיט א ווא"ו נאך די נו"ן. ווייל אנישט (לפי דיקדוק) מיינט דאס נישט א שם דבר. נייערט (א ווארט וואס חיים גראדע נוצט א סאך) א פרוי וועלכע איז איינשטימיג מיט דעם געדאנק פון ציוניזם.