מן הסתם דער זעלבער בריסקער איז אהיימגעקומען י’’ז בתמוז נאכ’ן דאווענען, און ער בעט ס’ווייב זאל אים צוגרייטן א פרישטאג כיד המלך.
ניין. די רמב"ם האט נישט געקענט די בריסקע חומרות ווייל אלעס איז געבויעט אויף זיינע ווערטער...עזריאל רוטנברג האט געשריבן:לא אשים עליך כי אני ה' רופאך, און א גוטע דאקטער מאכט זיכער דער פאציענט זאל נישט ווערן קראנק מתחילה ווי דער רמב"ם זאגט.
אבער אפשר האט דער רמב"ם נאכנישט געקענט אלע בריסקע חומרות.
אין בריסק האט מען נישט געמאכט קיין אפעראציעס וואס מען דארף איינשלעפן??היסטאריע האט געשריבן:לויט ווי איך פארשטיי איז דער שיטה אין בריסק אז א רפואה וואס האט א שטיקעל סכנה איז נאר מותר צוליב ניתנה רשות וכו'. ממילא טאר מען נישט טוהן א אפעראציע וואס פארלאנגט איינשלאפן וכדומה,
עס שטײט לרפאות חולה??מתבודד האט געשריבן:ניין. די רמב"ם האט נישט געקענט די בריסקע חומרות ווייל אלעס איז געבויעט אויף זיינע ווערטער...עזריאל רוטנברג האט געשריבן:לא אשים עליך כי אני ה' רופאך, און א גוטע דאקטער מאכט זיכער דער פאציענט זאל נישט ווערן קראנק מתחילה ווי דער רמב"ם זאגט.
אבער אפשר האט דער רמב"ם נאכנישט געקענט אלע בריסקע חומרות.
די דאקטער האט 2 זשאבס, זיכער מאכן אז מ’ווערט נישט קראנק, און אויסהיילן ווען מ’ווערט יא. מכאן שניתן רשות לרופא לרפאות גיט רשות פאר
די צווייטע און נישט פאר די ערשטע. ס’איז זייער סימפל
פארוואס איז אזוי סימפעל? מען האט אייביג געוויסט אז דער אויבערשטער שיקט דער רפואה פאר דער מכה.מתבודד האט געשריבן:ניין. די רמב"ם האט נישט געקענט די בריסקע חומרות ווייל אלעס איז געבויעט אויף זיינע ווערטער...עזריאל רוטנברג האט געשריבן:לא אשים עליך כי אני ה' רופאך, און א גוטע דאקטער מאכט זיכער דער פאציענט זאל נישט ווערן קראנק מתחילה ווי דער רמב"ם זאגט.
אבער אפשר האט דער רמב"ם נאכנישט געקענט אלע בריסקע חומרות.
די דאקטער האט 2 זשאבס, זיכער מאכן אז מ’ווערט נישט קראנק, און אויסהיילן ווען מ’ווערט יא. מכאן שניתן רשות לרופא לרפאות גיט רשות פאר
די צווייטע און נישט פאר די ערשטע. ס’איז זייער סימפל
עס שטייט אין מנהגי בריסק דף נגמתבודד האט געשריבן:אין בריסק האט מען נישט געמאכט קיין אפעראציעס וואס מען דארף איינשלעפן??היסטאריע האט געשריבן:לויט ווי איך פארשטיי איז דער שיטה אין בריסק אז א רפואה וואס האט א שטיקעל סכנה איז נאר מותר צוליב ניתנה רשות וכו'. ממילא טאר מען נישט טוהן א אפעראציע וואס פארלאנגט איינשלאפן וכדומה,
קיינמאל נישט געוואוסט...
היסטאריע האט געשריבן:פארוואס איז אזוי סימפעל? מען האט אייביג געוויסט אז דער אויבערשטער שיקט דער רפואה פאר דער מכה.מתבודד האט געשריבן:ניין. די רמב"ם האט נישט געקענט די בריסקע חומרות ווייל אלעס איז געבויעט אויף זיינע ווערטער...עזריאל רוטנברג האט געשריבן:לא אשים עליך כי אני ה' רופאך, און א גוטע דאקטער מאכט זיכער דער פאציענט זאל נישט ווערן קראנק מתחילה ווי דער רמב"ם זאגט.
אבער אפשר האט דער רמב"ם נאכנישט געקענט אלע בריסקע חומרות.
די דאקטער האט 2 זשאבס, זיכער מאכן אז מ’ווערט נישט קראנק, און אויסהיילן ווען מ’ווערט יא. מכאן שניתן רשות לרופא לרפאות גיט רשות פאר
די צווייטע און נישט פאר די ערשטע. ס’איז זייער סימפל
איך גיי נישט מיט גראדע האלבע פיאות און איך טראג גלעזער אויך ווען ס’נישט דא קיין עירוב...בְּתוֹךְ עַמִּי האט געשריבן:בריסקע שיטה ווייסעך נישט, אבער דער רמב״ם האט געווידמענט א גאנצע פרק אין הלכות דעות פאר רפואה און רעדט דארט ׳בלויז׳ פון די פריווענשען חלק...
און אלעקס דזשאונס שרייט חי וקיים אז בוש האט אראפגעברענגט די צווילינג געביידעס...דאנקבאר האט געשריבן:ערעבּ יענקעלע כהן שרייט חי וקים אז פּאליאו הייבט זיך נישט אָן און לאזט זיך נישט אויס!
But paradoxically, most polio cases that emerge nowadays – including the one infecting the man from Rockland – are derived from the vaccine itself.
ניין, דאס מיינט אז ער האט אריבערגעכאפט דעם ווירוס פון איינער וואס האט באקומען דעם לעבעדיגע סארט וואקסין (די סארט וואס מען גיבט נישט אין אמעריקע)היסטאריע האט געשריבן:וואס מיינט דאס? אז אפילו אויב ער וואלט וואקסינירט וואלט עס נישט געהאלפען?