הלל צייטלין הי"ד

תולדות און ‫ביאגראפיע, פראפילן און אנאליזן פון אידישע און אלגעמיינע פערזענליכקייטן, אמאל און היינט
באניצער אוואטאר
שאלתיאל
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 846
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 02, 2022 1:03 pm
האט שוין געלייקט: 1634 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2228 מאל

הלל צייטלין הי"ד

שליחה דורך שאלתיאל »

הלל צייטלין.jpg

אין 2 וואכן ארום (כ"ט אלול) פאלט אויס דער יארצייט פון ר' הלל צייטלין הי"ד.

צייטלין (אין מיינע אויגן) איז דער אלטעמאטיווער ביישפיל פון דער זעלבסטשטענדיגער דענקער, דער לעכצענדער מבקש, דער איינזאמע מאמין און דער עקזיסטאנציאלע מתמודד וואס לעכצעט און זוכט נאך גאט און נאך העכערקייט בד בבד ספראווענדיג זיך מיט די ספיקות, שאלות און נסיונות וואס דער וועלט שטעלט צו בשפע. דער איד וואס זיין הארץ און זעהל איז פיל מיט אמונה בעת זיין מוח איז פיל מיט חקירות און ספיקות און ער ווערט צוריסן צווישן די ישן און די חדש, צווישן טראדיציע און פראגרעס. ער איז געווען א קאלירפולע מענטש וואס האט פארקערפערט אין זיך סיי דער געלערנטע משכיל און פילאזאף און סיי דער מיסטישע עובד ד', סיי דער חסיד פון ניטשה און טאלסטוי און סיי דער חסיד ר' נחמן. פארשידענע קעגנזייטיגע קאנטראסטן האבן גערוט אין אים און ער האט אלץ געפראווט מיישב זיין צווישן זיי.


איך האב לעת עתה נישט געטראפן קיין באשרייבונגען אויף אים דא אין שטיבל וועל איך אראפצייכענען עטליכע שטריכן צו אט דעם גייסטרייכענדע פערזענליכקייט וכל המוסיף הרי זה משובח:

הלל צייטלין איז געבוירן אין תרל"ב- 1871 צו א חב"דסק'ער פאמיליע אין פוילין אין פון יונגווייז אן זיך ארויסגעשטארצט אלץ עילוי. ביי די 15 יאר האט ער שוין געדינט אלץ לערער פאר עברית. ביי די דרייצן האט ער- לויט זיין עדות- זוכה געווען צו א קורצע תקופה פון רעליגיעזע עקסטאז אבער ביי די פופצן איז ער אריבער א רוחניות'דיע קריזיס און געגאנגען זוכן גאט צווישן די בלעטער פון ליטעראטור און פילאסאפיע. דער יונגער צייטלין האט געליינט אסאך טאלסטוי, דאסטאיעבסקי, שאסטוב און דער באדהא, איבערהויפט שפינאזע און ניטשע. אט די צוויי לעצטע האבן אים געברענגט צו שווערע ספיקות אין אמונה און ער האט אפגעלאזט דעם רעליגעזן לעבנס- שטייגער.
אין יענער צייטן האט ער זיך געדרייט אין ווארשא, זיך געקאכט אין ציוניזם און געפירט א ברייטפארצווייגטע קולטורישע לעבן. ער האט געשריבן פאר פרעסטזשפולע צייטונגען און זיין הויז איז געווען א בית וועד פאר קולטור און חכמה. ער איז געווען באפריידענט מיטן ציוניסטישן דענקער און שרייבער יוסף חיים ברעננער ביידע זענען שטארק באיינפלוסט געווארן פון פעסימיסטישע פיאלאזאפישע טעאריעס און האבן געפילעוועט אין די שריפטן פון ניטשע און שופענהאוער. פעסימיזם איז געווען זייער ברויט און שווארצקייט זייער לעבן.
נאך די פאגראמען אין מזרח איראפע בעיקר נאך פרעות קישינעוו און דער ערשטע וועלט קריג האט ער צוביסלעך אפגעלאזט די כפירה וועג און זיך ווידער אומגעקערט צו אמונה. ער האט זיך דערנענטערט צו חב"ד און ברסלב און עוסק געווען אסאך אין חסידות, קבלה און מיסטיסיזם. ער האט אנטוויקלט א מיסטישע-משיחיסטישע וויזיע ווי ער האט געזעהן אין די ביטערע אומגליקן פון זיין צייט די אפאקאליפיטישע צייכענעס צום משיח'נס קומען.

צייטלין איז געווען אלע יארן א דזשורנאליסט- פובליציסט, ער האט געשריבן פאר די צייטונג הזמן, און פארן צייטשריפט השילוח פון אחד העם. אזוי אויך פאר די יידישע פוילישע צייטונגען ווי דער מאמענט און דער היינט. ער האט געשריבן טויזענטע ארטיקלען אויף יידיש און אויף עברית און האט אלץ עוסק געווען אין די עקזיסטאנציעלע פראבלעמען פון די פוילישע אידענטום. נישט געווען קיין אקטועלער נושא, צו פאליטיש, פינאנציעל אדער געזעלשאפטליכע וואס ער האט נישט אנגערירט און געהאט דערויף א באזירטע מיינונג. זיין שרייבן איז געווען כאראקטעריזירט מיט א זעלבסשטענדיגע מהלך מחשבה און ער האט זיך נישט צוגעבינדן צו קיין שום קרייז אדער פארטיי און זיך ערלויבט צו קריטיקירן סיי וועמען צו בונדיסטן, ציוניסטן, סוציאליסטן, ארטעדאקסן, אדער אסימולירטע, דאס האט אים נישט איינמאל צוברענגט צו שווערע און ביטערע דעבאטעס און אמפערייען.
צייטלין איז נישט געווען בלויז א פובליציסט נאר אויך א טיפע דענקער, פילאזאף און פאעט. ער האט ארויסגעגעבן איבער דרייסיג ביכער און צענדליגע מסות, פרקי שירה און מחקר וועלכע האבן אנגערירט פילפארביגע נושאים אין דער ספיריטואלע וועלט פון אידישקייט. זיינע באקאנטע ביכער זענען די מאנאגראפיעס אויף שפינאזע און אויף ר' נחמן און אויך זיינע מקיפ'דיגע מאנאמענטאלע חיבור ''הטוב והרע ע"פ השקפת חכמי ישראל און חכמי העמים'' וואס ער האט פובליצירט אין השילוח. (דער אידישע ווערסיע איז עוועילעבעל דא).
דער איזראעלי שרייבער מיכה יוסף בארדיטשעווסקי האט אים גוט אראפגעלייגט מיט די פאלגענדע ווערטער: ''שכינה למראשותיו של הסופר החושב הרגשני הזה, שכינה למראשותיו ומלאכי–זעם עומדים לפניו וגודרים בעדו את הדרך ]...[ אין מנוחה לרוחו ולרחשי לבבו''.
און די חוקרת חסידות און קבלה רבקה ש"ץ- אופנהיימר האט אים געשילדערט ווי פאלגענד: ''אדם שהיו בו הפכים היה הלל צייטלין: קנאי וסוער, צנוע ומצליף, קפדן ורחב אופקים, לוחם ובוכה, ידע את העושר הרוחני ואת החדלון ואוזלת היד'.

זיינע טעג אין ווארשעווער געטא זענען ארומגענומען מיט א מיסטעריעזע הילע און פילע שמועות האבן זיך אנגעקניפט דארט ארום אים. ער איז אוועקגעפירט געווארן צוזאמען מיט זיינע אידישע ברידער קיין טרעבעלינקע , לויט די אגענדע איז ער אוועקגעפארן מיטן באן זייענדיג אנגעטון מיטן טלית און תפילית און ספר הזוהר אין זיינע הענט. ער איז אומגעברענגט געווארן ערב ראש השנה תש"ג. הי"ד.

זיין זון אהרן צייטלין איז אויך געווען א גרויסע שרייבער און פאעט אין אמעריקע.

איך לינק דא צו א מאמר וואס צייטלין האט געשריבן אין עהרע פון זיין יוגנט פריינד ברעננער וועלכע איז ערמאדערט געווארן אין פרעות תרפ"א. דער מאמר ברענגט אביסל ארויס דעם מענטש און זיין וועזן.
https://www.yiddishbookcenter.org/colle ... lbukh-tsum
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך 6 אום שאלתיאל, רעדאגירט געווארן 0 מאל בסך הכל.
Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced- Soren kierkegaard
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 20420
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 25361 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 15512 מאל
קאנטאקט:

שליחה דורך berlbalaguleh »

שאלתיאל: ייש"כ. אזא ווינדערליכער בעל צורה קען נישט זיין נאר אן ערליכער איד וואס די חכמה שיינט אראפ פון זיין פנים. יהא זיכרו ברוך. השם ינקום דמו.
היסטאריע
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1428
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 01, 2021 4:58 pm
האט שוין געלייקט: 43 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1375 מאל

שליחה דורך היסטאריע »

בעצם איז ער, במתכוין אדער נישט, דער גרינדער פין נעא חסידיזים.
בערל דער בעל עגלה'ס הסכמה אויף מיר דא

ווען אזא לאו-לייף (טאקע, אויך מיר א שריפטשעלטער) ווי דו (שאינו יודע להבחין בין..."דו" ל' "די"... קומען אויף מיין באס, ווארף איך זיי אראפ נאך איידער זיי האבן א טשענס צו טון זייערע מעשים תעתועים
באניצער אוואטאר
הוגה
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3112
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 09, 2013 1:20 pm
געפינט זיך: מאנסי
האט שוין געלייקט: 6841 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6553 מאל

שליחה דורך הוגה »

היסטאריע האט געשריבן:בעצם איז ער, במתכוין אדער נישט, דער גרינדער פין נעא חסידיזים.
נישט מארטען בובער?
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
היסטאריע
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1428
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 01, 2021 4:58 pm
האט שוין געלייקט: 43 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1375 מאל

שליחה דורך היסטאריע »

הוגה האט געשריבן:
היסטאריע האט געשריבן:בעצם איז ער, במתכוין אדער נישט, דער גרינדער פין נעא חסידיזים.
נישט מארטען בובער?
מר כדאית ליה. אנדערע בחינות, מיט דער זעלבע יסוד.
היינט איז נאך דא ר' אברהם חיים גרין, וואס גייט מיט דער זעלבער מהלך, און איז גאר אינטערעסאנט אויסצוהערן און ליינען. זיין ספר אויף ר' נחמן ברעסלבער איז א מאסטער ווערק, מוראדיג. ער האט איבערגעטייטשט דער מאור ענים, און איז עוסק אין א חיבור אויף תורה מיט דער יסודות פין בעל שם טוב ותלמידיו. אויך יוטוב איז דא פארשידענע שמועסן פון אים. זוכט ארט גרין. אדער ארטור.
בערל דער בעל עגלה'ס הסכמה אויף מיר דא

ווען אזא לאו-לייף (טאקע, אויך מיר א שריפטשעלטער) ווי דו (שאינו יודע להבחין בין..."דו" ל' "די"... קומען אויף מיין באס, ווארף איך זיי אראפ נאך איידער זיי האבן א טשענס צו טון זייערע מעשים תעתועים
באניצער אוואטאר
שאלתיאל
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 846
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 02, 2022 1:03 pm
האט שוין געלייקט: 1634 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2228 מאל

שליחה דורך שאלתיאל »

היסטאריע האט געשריבן:
מר כדאית ליה. אנדערע בחינות, מיט דער זעלבע יסוד.
היינט איז נאך דא ר' אברהם חיים גרין, וואס גייט מיט דער זעלבער מהלך, און איז גאר אינטערעסאנט אויסצוהערן און ליינען. זיין ספר אויף ר' נחמן ברעסלבער איז א מאסטער ווערק, מוראדיג. ער האט איבערגעטייטשט דער מאור ענים, און איז עוסק אין א חיבור אויף תורה מיט דער יסודות פין בעל שם טוב ותלמידיו. אויך יוטוב איז דא פארשידענע שמועסן פון אים. זוכט ארט גרין. אדער ארטור.
אברהם יצחק (ארט) גרין נעמט דאס גאנצע זאך זייער ראדיקאל. ער האט אויפגעבויעט און פאבריצירט א ''ראדיקאלע אידישקייט'' כלשונו. למעשה גלייבט ער נישט אין גארנישט, נישט אין א בורא עולם, נישט אין תורה מסיני וכו' ער גייט מיטן אקאדעמישן מהלך אז אלץ איז מער ווייניגער בלאף נאר אנשטאט דעם באזירט ער זיין גאנצע אידישקייט אויף די מיסטישע עקספירענסן און געפילן וואס ער נעמט ארויס פון די ספרי חסידות. ער האט אסאך חסידים וואס ער איז צו זיי ווי א רבי, זיי רופן אים זאגאר מיטן טיטל 'מרנא'.
Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced- Soren kierkegaard
היסטאריע
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1428
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 01, 2021 4:58 pm
האט שוין געלייקט: 43 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1375 מאל

שליחה דורך היסטאריע »

טרייבסט איבער. ער גלייבט אין דער בורא עולם פון דעם בעש"ט. ער זאגט עס אסאך. אמת, ער האט אינטרעסאנטע שיטות לגבי מצות מעשיות.

דו ברענגסט עס ארויס לויט די היינטיגע, וואס פרובירען פארוואסערן דעם בורא לויט דעם בעש"ט.

לגבי תורה מסיני זאגט ער, אז אים אינטערסירט נישט דער גאנצע פלפול פון חוקרים וויאזוי די תורה וואס אונז האבן איז צושטאנד געקומען ווייל עס מאכט נישט אויס, ער נעמט נישט אהן גארנישט וואס אקאדעמיע זאגט אין דער נושא.

בכלל פארן אונז אלץ מאמינים צו ווייט, מיט זאגן אז מען מוז האלטען אז תורה מסיני, ווען דער גאנצע זאך איז נאר א אמונה, און אמונה טייטשט מען גלייבט אין א זאך וואס איז נישט זיכער.
בערל דער בעל עגלה'ס הסכמה אויף מיר דא

ווען אזא לאו-לייף (טאקע, אויך מיר א שריפטשעלטער) ווי דו (שאינו יודע להבחין בין..."דו" ל' "די"... קומען אויף מיין באס, ווארף איך זיי אראפ נאך איידער זיי האבן א טשענס צו טון זייערע מעשים תעתועים
באניצער אוואטאר
שאלתיאל
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 846
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 02, 2022 1:03 pm
האט שוין געלייקט: 1634 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2228 מאל

שליחה דורך שאלתיאל »

.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך 1 אום שאלתיאל, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced- Soren kierkegaard
באניצער אוואטאר
שאלתיאל
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 846
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 02, 2022 1:03 pm
האט שוין געלייקט: 1634 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2228 מאל

שליחה דורך שאלתיאל »

אז דו עקשנ'סט זיך וועל איך מוזן אראפ ברענגען ציטאטן פון זיין בוך 'יהדות רדיקלית- radical judaism' ווי ער שרייבט קלאר און דייטליך אז עס איז נישטא קיין שום טראנסצענדעטאלע ישות וואס האט באשאפן דער וועלט אדער געגעבן תורה מסיני. נאכמער, ער טענה'ט אז דער ערשטע טריט פון א אויפריכטיגע מענטש וואס וויל אנערקענען דעם אמת איז צו אפלאזן די ''קינדערישע אמונות'' כלשונו און אקצעפטירן די היינטיגע אקאדעמישע מהלך פון די חוקרים. וואס יא, ער גלייבט אז 'אלעס' איז גאט, דאס הייסט דער טבע איז גאט וכדומה אבער בשום פנים ואופן נישט אין א העכערע ישות.

דאס איז וואס ער שרייבט אין די העברעאישע ווערסיע פון זיין בוך (ענטהאלט כפירה):

'' בו בזמן אני יודע שאינני ״אדם מאמין״ במובן המקובל ביהדות או בתרבות המערבית. זאת משום שאינני מסוגל להגדיר את עצמי כמאמין באלוהים כפי שהוא מתואר בדרך כלל בהקשר הדתי המערבי, כאישיות עילאית או כבורא עליון שקיים מחוץ ליקום או מעבר לו, שיצר את העולם כאקט של רצון אישי ושמנהיג אותו ומגן עליו. אינני יודע אם קיימת בכלל ישות כזו, המצויה ״מחוץ״ או ״מעבר״ ליקום כולו.

.. באותה עת בערך נחשפתי ללימוד היהדות באקדמיה, כולל בחינה ביקורתית של התנ״ך ושל ההיסטוריה שלו. נסחפתי בהתלהבות אל תוך המפעל האינטלקטואלי המרגש הזה, ובתוך כך השלתי מעלי את שאריות אמונתי בתורה כהתגלות משמַים. התחלתי לראות את התורה כטקסט ערוך שהורכב ממקורות רבים, כשכל אחד מהם ייצג קהילה או קבוצת אינטרסים מסוימת.

''..כך קרסו עמודי התווך של אמונתי הנאיבית, ובעקבותיהם התמוטט ונחרב הבניין כולו. לא היו לי תשובות לשאלות הגדולות שעמדו במרכז חיי הדת שלי''

''...כחוקר ההיסטוריה של המחשבה היהודית הטרום־מודרנית אני עדיין מחויב לגישה אקדמית־היסטורית, כפי שיעידו כמה מחלקי ספר זה''



אגב דא שרייבט ער איבער הלל צייטלין:

''המבוא הטוב ביותר לנושא שמצאתי באותם ימים ראשונים, שאף היתה בו מידה כלשהי של שיטתיות, היה יסודות החסידות, מאת הלל צַייטלין שנספה בגטו ורשה. צייטלין היה אחד משני ההוגים הניאו־חסידיים העיקריים של אירופה שבין שתי המלחמות (האחר היה מרטין בובר).6 אני זוכר שכשקראתי את פרקי המאמר הזה - דיוניו של צייטלין בנושאים כגון ״יש ואין״, ״צמצום״, ו״העלאת ניצוצות״ - ידעתי איכשהו ״שֶׁמָּצָאתִי אֵת שֶׁאָהֲבָה נַפְשִׁי״ (שיר השירים ג, ד) - שׂפה דתית שדיברה ישירות לנשמתי, בזמן שאתגרה את שׂכלי במקום לזלזל בו. היא שירתה אותי היטב עשרות בשנים, ואני מקווה שגם אני שֵירתִּי אותה כראוי. אחת ממטרותַי כאן היא לחלוק איתכם הקוראים את השפה הזו - ואת התלהבותי ממנה''
Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced- Soren kierkegaard
היסטאריע
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1428
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 01, 2021 4:58 pm
האט שוין געלייקט: 43 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1375 מאל

שליחה דורך היסטאריע »

די מישט צוזאמען וואס ער האט אמאהל געהאלטען, ווען ער איז געוועהן מסופק אין דער אמונה, און היינט. דאס וואס דו לייגסט אראפ אז ער גלייבט נישט אין א בורא עליון און דערפאר איז ער אן אפיקורס, במח"כ איז נישט אזוי. ופשוט הוא. ער גלייבט אין א בורא וואס דער בעש"ט זאגט, און דאס איז גענוג. פארקערט, לדעתו, ווען איינער גלייבט אין דער מענטש אין דער הימל, איז ער נישט קיין ריכטיגע מאמין. הפך בה והפך בה.
בערל דער בעל עגלה'ס הסכמה אויף מיר דא

ווען אזא לאו-לייף (טאקע, אויך מיר א שריפטשעלטער) ווי דו (שאינו יודע להבחין בין..."דו" ל' "די"... קומען אויף מיין באס, ווארף איך זיי אראפ נאך איידער זיי האבן א טשענס צו טון זייערע מעשים תעתועים
באניצער אוואטאר
שאלתיאל
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 846
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 02, 2022 1:03 pm
האט שוין געלייקט: 1634 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2228 מאל

שליחה דורך שאלתיאל »

הוספה: צייטלינ'ס עקזיסטאנציאלע אידישקייט און דער אייביגע דילעמע וואס פלאגט דעם איד.

איך האב פונקט געליינט א סעריע ארטיקלען פון ד"ר הרב מיכאל אברהם ווי ער טיילט אויס טויטליכע קריטיק אויף צייטלין'ס אמונה אין גאט (''אתאיסט בתחפושת'') . לדעתי איז דאס אן אויסגעצייכענטע ביישפיל פון א צוזאמענשטויס צווישן וואס כ'וועל רופן אלץ דער ''עקזיסטאנציאלע צוגאנג'' און דער ''ראצינאליסטישע'' צוגאנג צו אמונה אין גאט בפרט און צו אידישקייט בכלל.

די עקזיסטאנציעליסטישע, מיסטישע (און ראמאנטישע?) אידן א שטייגער ווי צייטלין, מרטין בובר, הרב י"ד סולובייצ'יק און זייערס גלייכן ווען זיי זוכן גאט גייען זיי ארויס פון א עקזיט פאונט וואס לאזט ארויס פון בילד דעם שכל און אלץ וואס זי שפיגלט אפ ווי פילאסאפיע, סייענס, לאגיק וכדומה 1 נאר באזירט זיך אנדערש אויף די סאביעקטיווע רגשות הלב פונעם יחיד, אויף די נאטורליכע לעכצענישן פון די נשמה צו גאט און צו רוחניות. דאס איז א אמונה וואס האט מער פראגן צייכענעס ווי ענטפערס, א אמונה וואס פאקוסד אויף די זוכעניש, אויף די התמודדות מער ווי אויף די טרעפעניש און א אידישקייט וואס לייגט אין צענטער די יחיד און פרעפערד זיין אייגנארטיגע סאביעקטיווע וועג צום אמת, דער וועג צוזאמען מיט איר אלע ייסורים, ספיקות, נסיונות און הרגשים מער ווי דער ציל, דער אביעקטיווע אמת אליין. והוא הדין פאר אידישקייט אין אלגעמיין, לויט די סארט צוגאנג איז אידישקייט זייער א ברייטע און בעיקר א 'ווייעכע' תחום וואס נעמט אריין מיסטיסיזם, קבלה, חסידות, אגדה, אמונה און סעמי-כפירה (און אויך כפירה ממש) עס איז דא דארט פלאץ פאר יעדן איינעם און יעדער יחיד איז אן אקטיווע עקזיסטאנציאלע משפיע אויף זיין אייגנארטיגע אידישקייט. עס איז א אידישקייט מיט אסאך גרעי עריעס..
אין די ראדיקאלע עק פון דעם צוגאנג קען מען טרעפן אזעלכע פיגורן ווי זלמן שחטר-שלומי און ארט גרין (פון די jewish renewal באוועגונג) וואס האלטן גאנץ קנאפ פון א בורא עולם און זענען קנאפ מקפיד אויף הלכות און זייער גאנצע אידישקייט כמעט מהחל ועד כלה איז באזירט בלויז אויף מיסטישע געפילן צו רוחניות. 2
פון דער אנדערע זייט, די ''הארדקאור'' ראצינאליסטישע אידן ווי מיכאל אברהם ( לאור דעם רמב"ם) און זיינס גלייכן לייגן זייער גאנצע כובד המשקל נאר אויפן שכל. זייער גאנצע אמונה אין גאט (און אין אידישקייט בכלל) איז פילאזאפיש און לאגיש באזירט. זייער אידישקייט איז א קלארע אוועקגעשטעלטע שכל-באזירטע סיסטעם אבער טאקע אזא סיסטעם וואס איז זייער שמאָל און ענג. נאר וואס איז הארט און פעסט באזירט שכל'דיג פאסט אריין דארט און פאר די אלע 'ווייעכע'' מיסטישע און רעליגיעזע געפילן איז נישט פארהאן קיין ארט בכלל. דאס איז א שטרענגע אידישקייט פיל מיט exclamation marks אבער טאקע זייער ווייניג דערפון.

די עקזיסטאנציאלע איד קוקט אן דעם ראציאנאליסט מיט רחמנות בליקן, זיי באטאנען דעם פאקט אז זייער רוחניות'דיגע לעבן איז טרוקן און ליידיג און זייער גאט ווייט און שטרענג בעת וואס זיין לעבן איז לעבהאפטיג, פיל מיט אייפער און אן אש קודש, פיל מיט געפיל און התרוממות און מיט א נאנטע רילעשענשיפ מיט א ליעבע גאט. דאקעגן, די ראצינאליסטן קוקן אן די עקזיסטאנציאליסטן מיט שפאט געמישט מיט פאראכטונג, לויט זיי זענען די אלע רעליגיעזע און מיסטישע געפילן הבל ורעות רוח און האבן גארנישט צוטון מיטן ארגינעלן אידישקייט. לויט אברהם איז פאסיג דערויף דער באקאנטע אויסדרוק פון קארל מארקס אז '' רעליגע איז ווי אפיום פאר די מאסן'' לויט אברהם דאס גייט ארויף אויף די ''קינדערישע'' און ''פרימיטיווע'' געפילן וואס זענען דא נאר פארן אייגענע עגאיסטישע צוועק פונעם מענטש. אים צו גוט מאכן אויפן הארצן און הייבן דעם מוט. אידישקייט לויט זיי איז נאר טרוקענע הלכות און גארנישט מער דערפון.

וואס איז דער ריכטיגע וועג?

איך זעה דא א שטארקע דילעמע וואס פלאגט יעדן אנשטענדיגן איד און מען האט עס שוין בארירט דא אין שטיבל פון עטליכע עספעקטן. (א שטייגער ווי @עצי שיטים אשכול אדער @לייבל שטילער וואונדערליכע פאעם)

פון איין זייט זענען דא די רגשי הלב, (אדער רוף עס די 'נשמה') די געפילן וואס קאכן און זידן און לעכצען נאך עפעס העכערס, די געפילן וואס פאדערן רוחניות, וואס שרייען 'צמאה לך נפשי כמה לך בשרי'. לנוכח דעם איז דא דער ערשטע צוגאנג וואס זיי שלאגן פאר א גייסטרייכענדע אטראקטיווע מיסטעריעזע אידישקייט וואס איז פיל מיט חיות, פיל מיט השתוממות, פיל מיט מיסטיסיזם און מיסטעריע. א אידישקייט וואס רעכנט זיך מיט דעם יחיד'ס געפילן און זעהט אים אלץ אן אקטיווע מיטגלידער אינעם גאנצן געשעפט מיט א נאנטע רילעשענשיפ מיט גאט. עס איז קלאר אבער אז אָן וואס די אלע זאכן זאלן האבן א ראציאנאלע ראם האט עס נישט קיין שום זין, עכ"פ אין ראם פון אידישקייט, מיט געפילן אליין קען מען נישט קיין צום טיש און מען דארף עס 'גראונדן' אויפן קרקע פון ריאליטעט. דאס טאקע וואס די ראצינאליסטן טענה'ן: ס'איז הוילע דמיונות וואס קומען אנפולן די עגאאיסטישע באדערפענישן פונעם מענטש.
פון דער אנדערע זייט, די צווייטע סארט ראציאנאליסטישע צוגאנג שלאגט טאקע פאר א פעסט באזירטע לאגישע אידישקייט וואס שטימט מיטן מוח אלץ פיין און וואול אבער ווי קומט שוין אן דערמיט? איך גיי נישט אריין אין דער שאלה פון די וועג ביזן אמת, צו מען קען בכלל אנקומען צו דער אמת מיט שכל וכדומה, לאמיר זאגן אז נאך יארן אריינטראכטן קומט מען אן צו עפעס א מסקנא אבער מען דערזעט זיך דעמאלט מיט א אביסל ביינער און הויט אָן קיין פלייש. אָן קיין פלייש וואס זאל שטילן די הונגער פון דער נשמה. א שמאלע טרוקענע פוסט ליידיגע אידישקייט וואס ענטהאלט אין זיך בלויז טרוקענע געזעצן און איין ווייטע פארכטיגע גאט וואס האט קוים שייכות מיט אונז.
אזוי ווערט דער מענטש צוריסן צווישן הארץ מיטן מוח, צווישן נשמה און שכל.

הערות:

1. צו מתוך ייאוש אין צווייפלענישן אין זייערע יכולת צוצברענגען צום אמת אזוי ווי אין פאל פון צייטלין און שאסטוב, צו פארקערט מתוך אמונה אין סייענס און פילאסאפיע און דאס אקצעפטירונג פון זייערע מסקנות כלפי גאט וואס דאס לאזט נישט איבער קיין אנדערע מקור נאר פאר דער געפיל אזווי ארט גרין.
2. אין א"י איז דא א נעץ וואס רופט זיך 'הישיבה החילונית' דאס זענען געהעריגע חילונים וואס גלייבן אין גארנישט אבער פון דער אנדערע זייט פראווען חסידישע טישן און פולעווען זיך מיט עבודת השם איינער פון די גרויסע אנפירער פון דעם באוועגונג איז איז דוב אלבוים.
3. א מאמר פון שרגא בר און ווי ער אנאליזירט די מצב האמונה פון הלל צייטלין
https://ozbluman.files.wordpress.com/20 ... %D7%9F.pdf
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך 1 אום שאלתיאל, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced- Soren kierkegaard
היסטאריע
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1428
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 01, 2021 4:58 pm
האט שוין געלייקט: 43 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1375 מאל

שליחה דורך היסטאריע »

וואס איז דער ריכטיגע וועג?
ווער זאגט עס איז דא? כלומר, ווער זאגט עס מוז זיין איין ריכטיגע וועג?

נאך א נקודה, די לייגסט אראפ דער מהלך פין די "געפיל" אידן, אז זיי גייען נאך הארץ וכו'. בעצם איז דאס ממש חסידות. ועוד, זיי טענה'ן נאך, אז דער גאנצע מהלך פין שכל און רמב"ם, האט גארנישט מיט אידישקייט, ווייל אידישקייט ווערן נתגלה אין תנ"ך, און תנ"ך'ס גאט איז בערך לויט זייערע מהלכים.

הגם, אויב מען זאל גיין מיט א שטרענגע מהלך פין אלקות אין אלעס, איז דאס נישט ממש דער מהלך פין תנ"ך, און כלפי דעם איז טאקע מוכרח אפילו לשיטתם אז עס איז דא א בורא עליון, נאר מיט אונז האט עס נישט קיין שייכות, אונז קאנעקטען דורך דער אלקות וואס אונז זעהן מיר.

דער זאך ווערט מעורפל, ווען מען הייבט אהן צופיל חלומ'ן פין דער אלקות אין זיך, דער בי אדוני וואס פארשידענע זאגן, און פין דארט פארט א באן.
בערל דער בעל עגלה'ס הסכמה אויף מיר דא

ווען אזא לאו-לייף (טאקע, אויך מיר א שריפטשעלטער) ווי דו (שאינו יודע להבחין בין..."דו" ל' "די"... קומען אויף מיין באס, ווארף איך זיי אראפ נאך איידער זיי האבן א טשענס צו טון זייערע מעשים תעתועים
באניצער אוואטאר
שאלתיאל
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 846
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 02, 2022 1:03 pm
האט שוין געלייקט: 1634 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2228 מאל

שליחה דורך שאלתיאל »

היסטאריע האט געשריבן:
וואס איז דער ריכטיגע וועג?
ווער זאגט עס איז דא? כלומר, ווער זאגט עס מוז זיין איין ריכטיגע וועג?

נאך א נקודה, די לייגסט אראפ דער מהלך פין די "געפיל" אידן, אז זיי גייען נאך הארץ וכו'. בעצם איז דאס ממש חסידות. ועוד, זיי טענה'ן נאך, אז דער גאנצע מהלך פין שכל און רמב"ם, האט גארנישט מיט אידישקייט, ווייל אידישקייט ווערן נתגלה אין תנ"ך, און תנ"ך'ס גאט איז בערך לויט זייערע מהלכים.

הגם, אויב מען זאל גיין מיט א שטרענגע מהלך פין אלקות אין אלעס, איז דאס נישט ממש דער מהלך פין תנ"ך, און כלפי דעם איז טאקע מוכרח אפילו לשיטתם אז עס איז דא א בורא עליון, נאר מיט אונז האט עס נישט קיין שייכות, אונז קאנעקטען דורך דער אלקות וואס אונז זעהן מיר.

דער זאך ווערט מעורפל, ווען מען הייבט אהן צופיל חלומ'ן פין דער אלקות אין זיך, דער בי אדוני וואס פארשידענע זאגן, און פין דארט פארט א באן.
גערעכט אז דאס איז טאקע דער דרך החסידות.
ביסט גערעכט אז דער גאט, און דער אידישקייט בכלל, וואס שטעלט זיך ארויס פון תנ"ך און פון חז"ל'ס ווערטער גייט האנט ביי האנט מיט דער ערשטע צוגאנג. דער פראוו פון די ראציאנאלן צו רעדוקציאנירן תנ"ך און חז"ל צו זייער מהלך איז זייער געצווינגן און קוקט אויס א גרויסע דוחק.
Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced- Soren kierkegaard
באניצער אוואטאר
שאלתיאל
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 846
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 02, 2022 1:03 pm
האט שוין געלייקט: 1634 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2228 מאל

שליחה דורך שאלתיאל »

שיינע ארטיקל פון תומר פרסיקו ווי ער צונעמט דער היסטאריע און דער וועזן פון ניאו-חסידיזם און דער ערשטע צוגאנג וואס כ'האב אויבן געשילדערט. ער באמערקט אז אינערהאלב דער באוועגונג זענען געווען צוויי אביסל קעגנזייטיגע שטראמען, פון איין זייט די וואס זענען נישט געווען קיין שומרי מצוות און האבן געזען חסידות אלץ א מקור פון אינספיראציע פאר א 'רוחניות'דיגע באנייאונג' אין לעבן פונעם יחיד אן קיין קשר צו הלכה אדער שמירת מצוות. די סארט חברה האבן מפרש געווען די חסידישע מקורות אויף אזא וועג וואס גיבט לעגיטימאציע פאר מער אן אינדיווידואלע רוחניות'דיגע אידישקייט וואס איז נישט אנגעהאנגן אין דער רעליגיעזע עסטעבלישמענט. דאס זענען אידן ווי מרטין בובר אין היינט צוטאגס ארט גרין און דוב אלבוים. פון דער אנדערע זייט זענען געווען ארטדאקסישע אידן שומרי תו"מ ווי מנחם אקשטיין, הלל צייטלין און דער פיאסעצנער זצ"ל וואס פארקערט, האבן געזען אין חסידות א מיטל אויפצולעבן די שמירת המצוות, זיי האבן געזען דערין א זאך וואס קען בארייכערן און קען צוגעבן אביסל 'פלעיווער' און זאפט צו דער טרוקענע סיסטעמאטישע אידישקייט וואס האט זיך אנטוויקלט מיט דער צייט.

https://tomerpersico.com/2014/03/23/neo-hasidism_intro/
Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced- Soren kierkegaard
באניצער אוואטאר
שעצונג
א גאסט אין שטיבל
א גאסט אין שטיבל
הודעות: 23
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג סעפטעמבער 06, 2022 3:50 am
האט שוין געלייקט: 8 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3 מאל

שליחה דורך שעצונג »

איז פארהאַן אין זיינע שריפטן דאקומענטירטע באווייזן אז ער ציהט צוריק פון זיינע ציוניסטישע אידאלאגיעס נאך וואס ער איז געווארן א בעל תשובה?
(אויב ער האט נישט צוריקגעצויגן איז ער דאך קיין בעל תשובה נישט געווען)
כלל ישראל וועט קיינמאל נישט פארגעסן דעם איראנער פרעזידענט מאחמוד אחמאדינעזשאד יר״ה וואס פלעגט אוועקגעבן זיינע טייערע צייט זייענדיג איראנער פירער און אנגעפירט מיטן מלחמת השם בעמלק און געקעמפט קעגן אונזערע פיינט - די ציונים ימ״ש.
באניצער אוואטאר
שאלתיאל
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 846
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 02, 2022 1:03 pm
האט שוין געלייקט: 1634 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2228 מאל

שליחה דורך שאלתיאל »

היינט אכציג יאר צוריק. הי"ד

(בילד: ר' הלל אין זיין סאלאן אין ווארשע ארומגענומען מיט תלמידים און אוהדים. ערשטע רעכטס איז זיין זון אהרן.)
WhatsApp-Image-2022-09-24-at-23.03.25.jpeg
Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced- Soren kierkegaard
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 20420
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 25361 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 15512 מאל
קאנטאקט:

שליחה דורך berlbalaguleh »

שעצונג האט געשריבן:איז פארהאַן אין זיינע שריפטן דאקומענטירטע באווייזן אז ער ציהט צוריק פון זיינע ציוניסטישע אידאלאגיעס נאך וואס ער איז געווארן א בעל תשובה?
(אויב ער האט נישט צוריקגעצויגן איז ער דאך קיין בעל תשובה נישט געווען)
דו ק--- בריאה. דו האקסט איין ליניע. איך בין נייגעריג אויב דו וועסט (איך האף אזוי) אמאל אנקומען צווישן דיינע גוטע פריינט קיין עזה אדער אין אן אנדערע קאסבא אין יריחו אדער ראמאללאה. עמיר זעהן ווילאנג ס'וועט נעמען אז זיי וועללן דיר אויספליקן די בארד און (ח"ו) ענדיגן דאס חיות. תרתי משמע. און די ציוניס'טישע, רוצח'ישע מדינת ישראל סאלדאטן וועללן זיין די גוטע שליחים דיר צוריקצוברענגען דאס חיות. 'עמיר רעדן נאכדעים.
פארשפארט