אויפדעקונג: די טוויטער פיילס

[כלבאשבוע]

שוין א לאנגע צייט וואס מטענהט אז טוויטער האט דערשטיקט רעפובליקאנער שטימעס אין דינסט פון פאליטישע אינטערעסן

נאכדעם וואס אילאן מאסק האט איבערגענומען טוויטער, האט ער פארשפראכען צו דערגיין וואס איז פארגעקומען אינטער די קוליסן, יעצט הייבט אן ארויסקומען דיטעילס וואס קאנפירמט די באשולדיגונגען

מאסק האט געגעבן צוטריט צו די טוויטער פיילס פארן זשורנאליסט Matt Taibbi און ער האט נעכטן אנגעהויבן מפרסם זיין זיינע געפינסן

זיין ערשטע גרעסטע אויפדעקונג דרייט זיך ארום די ניו יארק פאוסט מעשה וועגן האנטער ביידעןס לעפטאפ וואס איז ארויסגעקומען נאנט צו די עלעקשאנס, אין א לענגערע טוויט פארציילט ער וואס איז פארגעקומען אינעווייניג אין טוויטער ווען זיי האבן אלץ רעזולטאט אויסגעשפארט די ניו יארק פאוסט און שפעטער אויך Kaleigh McEnany טראמפס פרעסע סעקרעטערי, אלעס אנעם וויסן פון דזשעק דארסי טוויטערס CEO וואס האט טאקע שפעטער געלייקענט די באשולדיגונגען אין פארנט פון סענאט

ער ווייזט אויך אן וויאזוי ביידעןס טיעם און די דעמאקראטישע פארטיי האבן געמאכט דירעקטע פארלאנגען פון טוויטער אויסצומעקן טוויטס וואס האט זיי נישט געשמעקט, הגם אז טוויטער האט באקומען און באהאנדעלט אזעלכע פארלאנגען אויך פון די רעפובליקאנער זייט איז עס פארשטייט זיך געווען מער גענויגט אויף לינקס ווי אויף רעכטס

[[NAMELESS]]

געוואלדיגע נייעס, יעצט וועט שוין די רעפאבליקאנער אנגעפירטע קאנגרעס האבן שטאף פאר די קומענדיגע 2 יאהר.
דער אמעריקאנער פאלק איז שוין גרייט, מיר זענען שוין מיד פון צו הערן צוויי יאהר וועגן January 6...

אבי זיי זענען פארנומען צו מאכען גרונטלעכע אויספארשונג אויף די וויכטיגע נושאים, אזוי קענען מיר שלאפן רואיג וויסענדיג אז די הויכגעשצטע פאליטישענס זענען פארנומען און ארבעטן לטובת די פאלק...

[היסטאריע]

What a surprise

[גבור חיל]

טו בי האנעסט, כ'כאפ נישט גענוי וואס די מאסיווע אויפדעקונג איז דא. נישט פאר דעם האמיר געפאַפט פאפקארן.

דאס אז טוויטער איז געווען אן ארעם פון די דעמאקראטישע פארטיי איז גארנישט קיין נייעס, אויב עפעס איז א גרעסערע נייעס אז די טראמפ ווייסע הויז האט זיי אויך געבעטן צו פארמעקן טוויטס, כ'בין נאר נייגעריג וועלכע טוויטס דאס איז געווען און אויב זיי האבן געפאלגט.

אויכעט זעהט מען לויט די דאקומענטן אז די צענזור אויף די גהינום לעפטאפ איז נישט געקומען פון קיין רעגירונג אגענטורן נאר פון טוויטער פירער אליינס, מיט'ן אויסנאם פונעם באבערדלטן רעב יענקל. נו? דאס אז יואל ראטה איז א ליבעראלע אפעראטור איז קיינעם קיין נייעס, זיינע טוויטס פון די פארגאנגענע יארן זאגט עס.

וואס איז די באמבשעל?

[צפוני]

ווי ס'זעהט מיר אויס, איז דער באריכט נאר די שפיץ פון די אייז בארג, איך גלייב אז דאס איז נאר דער אנהויב פון א רייע באריכטן וואס טוויטער האט געטוהן צו העלפן די דעמאקראטן, און אמת אז דעס אלס אן אויפדעקונג איז נישט ממש א חידוש, איז עס אבער מער צו באשטעטיגן אז דאס וואס די רעפובליקאנער פארטיי זאגט שוין לאנג האט טאקע פאסירט און יעצט מיט הארטע באווייזן, און נישט מ'זאל ווייטער קענען זינגען דעם דעמאקראטישע ניגון פון there's no real evidence that this accuse has taken place!!!

[היסטאריע]

למעשה זעהט מען ווי די דעמאקראטען זענען זייער צובראכן אז זיי האבן פארלוירן טוויטער

[[NAMELESS]]

איך פרוביר צו פארשטיין פארוואס טראמפ און אלע רעכטע פארפירן אזוי, מען זעהט קלאר אז זיי האבן געטוהן די זעלבע זאך, פאר אלע רעפובליקאנער נעמען זיך פארפירן וועגן פרי ספיטש סורפרעשן זאלן זיי ביטע מודה זיין אז זיי זענען די זעלבע פארשמירט דא נאר מיט אביסל ווייניגער בלאטע, אלס איינער וואס גלייבט זייער שטארק און די מערכה פאר פרי ספיטש און אין די קאמפיין פון די רעכטע אקעגן ביק טעק סענסערשיפ בין איך זייער דיסעפאוינטעד אז זיי אליינס באגייען די זעלבע עבירות בשעת׳ן שרייען שגץ, די זעלבע טראמפ וואס האט אלע יארן געשריגן און געהאקט אויף דיסאינפארמעישן און קאווער אפ האט געשיקט בעטן טוויטער עס צו טוהן

[תרמב]

מ’דארף זיך לאזן שפייען, און נישט טון די זעלבע זאך אלעס וועגן די שיטה? ווען די רעפאבליקענס זעען אז זייער וויזיע ווערט צוטרעטן זאלן זיי זיך נישט באנוצן מיט די זעלבע כלים צו ראטעווען די מערסטע וואס זיי קענען?

ביי מעיל אין און ערלי וואוטינג שרייעט יעדער אז די רעפאבליקאנער זענען אידיאטן פארן זיך נישט מיטכאפן אויפן וואגן, וואס וואלט געווען ווען זיי שטופן ווען יא די מעיל אין און ערלי וואוטינג וואלט מען געשריגן אויף זיי אז זיי ווארפן אוועק זייערע ווירדן ווען ס’לוינט זיך, ס’קומט צו א פוינט וואס מ’מוז זיך באנוצן מיט די קאמפעטישאן’ס פלעי בוק צו בלייבן אין ביזנעס.

[אלע צוזאמען]

5 מאל האט 'עריק שמידט' פון 'מיזורי', געדארפט פרעגן פון 'ענטאני פאטשי' צו ער קען איינעם וואס ארבייט פאר א סאציעל מידיע פירמע, ביז ער האט זיך ענדליך דערמאנט אז יא, זיין טאכטער האט געארבעט פאר טוויטער, בשעת די פענדעמיק.

און נאך נייעס, 'עלאן מאסק' האט נעכטן ארויסגעווארפן טוויטער'ס דעפיוטי דזשענערעל קאנסיל 'דזשים בעיקער', דער 'בעיקער' איז געווען די דזשענערעל קאנסיל ביי די FBI נישט צו לאנג צוריק!, און ער איז געווארן ארויסגעווארפן ווייל ער האט זיך קעגנגעשטעלט די פובליצירן די טוויטער בעיקער'

אבער וויאזוי האב איך געשריבן אין אן אנדערע אשכול, 'אלעס איז קאנספיראציעס'.

[[NAMELESS]]

מ’דארף זיך לאזן שפייען, און נישט טון די זעלבע זאך אלעס וועגן די שיטה? ווען די רעפאבליקענס זעען אז זייער וויזיע ווערט צוטרעטן זאלן זיי זיך נישט באנוצן מיט די זעלבע כלים צו ראטעווען די מערסטע וואס זיי קענען?

ביי מעיל אין און ערלי וואוטינג שרייעט יעדער אז די רעפאבליקאנער זענען אידיאטן פארן זיך נישט מיטכאפן אויפן וואגן, וואס וואלט געווען ווען זיי שטופן ווען יא די מעיל אין און ערלי וואוטינג וואלט מען געשריגן אויף זיי אז זיי ווארפן אוועק זייערע ווירדן ווען ס’לוינט זיך, ס’קומט צו א פוינט וואס מ’מוז זיך באנוצן מיט די קאמפעטישאן’ס פלעי בוק צו בלייבן אין ביזנעס.

איך פארשטיי זייער גוט פארוואס זיי האבן עס געטוהן, אבער ביטע קום נישט יעצט מיט קיין קראקעדייל טרערן פון די ערשטע אמענדמענט, משל למה הדבר דומה ווי א אינגל וואס קריגט זיך ארום מיט זיין ברידער און ביידע פראסקענענן זיך אן איינער די אנדערע און נאכדעהם קומט איינער פון זיי שרייען מאמי ער האט מיך געשלאגן…..

[כלבאשבוע]

@עמקות המחשבה, די סיבה פארוואס טראמפיסטן זענען אזוי בייז מיט די מעשה איז ווייל די ביידען לעפטאפ האט געדארפט זיין זייער אקטאבער סורפרייז, זשוליאני און קאמפאני האבן דאס געהאלטן אלץ אפיקומן און געהאפט אז דאס וועט העלפן באגראבן ביידען אזויווי די וויקיליעקס פאדעסטע אימעילס און דזשעימס קאומיס אינוועסטיגעשאן אנאנסמענט אין 2016, ווען טוויטער האט דערשטיקט די מעשה האט די מידיע געהאט א תירוץ עס אוועקצומאכן און איגנארירן, דאס האט שטארק צונישט געמאכט דעם פלאן

למעשה האט די מידיע די וואך פרובירט צו טון די זעלבע מיט די מעשה דא דורך אוועקמאכן די גאנצע פרשה אלץ א נאטינג בורגער, מהאט געווארט מיט שפאנונג אויפן נעקסטען חלק, ביז טאיבבי האט געשריבן אויף טוויטער אז די דילעי איז וועגן די פרישע אנטדעקונג מיט דזשים בעיקער ווי @אלע צוזאמען האט שוין דערמאנט און אז ער האט מעגליך אויסגעמעקט וויכטיגע חלקים פונעם רעקארד

די טוויסט מיט דזשים בעיקער איז אויך געקומען מיט פרישע קאנספיראציעס אז היתכן מאסק האט נישט געוויסט ביז יעצט אז בעיקער ארבעט אין טוויטער? איז דא וואס ווילן זאגן אז ער האט טאקע יא געוויסט נאר ער האט בכוונה געווארט אז בעיקער זאל זיך אינקרימינעטן, א שטיקל טעאריע אויב מנעמט אן די קשיא טאקע אלץ א שטארקע קשיא

נאך א אינטערעסאנטע אנטוויקלונג די לעצטע פאר טעג איז געווען די דיבעיט אויסצומעקן די ארטיקל וועגן די פרשה פון וויקיפידיע, די טענה פון די לינקע איז סאיז מינדערוויכטיג און פארדינט נישט קיין ערנסטע אנערקענונג, אלץ א חלק פון דעם קאמפיין איז טאיבבי אליין אויך געקומען אונטער אטאקע פון אנדערע מידיע פערזענליכקייטן און מפרובירט אים צו דערנידריגן, למשל, מבאטיטולט אים בלויז אלץ א סאבסטעק שרייבער אנשטאט צו דערמאנען זיין פולן זשורנאליסטישן רעקארד

ביזדערווייל איז דזשעק דארסי ארויס אין דער עפנטליכקייט היינט מיט א פארלאנג צו מאסק אז ער זאל ארויסגעבן אלע טוויטער פיילס כמות שהיא, מאסק האט עלעגאנטיש צוגעזאגט טאקע אזוי צו טון, כזאג עלעגאנטיש ווייל ער איז זיך נישט מתייחס דירעקט צו דארסיס ריקוועסט און רוקט אריין נאכאמאל דעם פאקט אז וואס מהאט געטון אין דארסיס צייטן איז געווען אונטער זיין רוקן און אן זיין וויסן

יעצט ווארט מען אויף חלק ב׳ וואס גייט נתפרסם ווערן דורך Bari Weiss

[[NAMELESS]]

איך פארשטיי זייער גוט טראמפ׳ס ווייטאג, אבער איך פרעג אויף די ריפאבליקאנער וואס שרייען יעצט אז סענסערשיפ שטערט פרי ספיטש זאלן ביטע גיין שרייען אויף דאנעלד אויך ווייל ער איז באגאנגען די זעלבע זינד

[אלע צוזאמען]

איך פארשטיי זייער גוט טראמפ׳ס ווייטאג, אבער איך פרעג אויף די ריפאבליקאנער וואס שרייען יעצט אז סענסערשיפ שטערט פרי ספיטש זאלן ביטע גיין שרייען אויף דאנעלד אויך ווייל ער איז באגאנגען די זעלבע זינד

איז די פארשטייסט די אומגערעכגטיגקייט און עוולה, אבער ווייל 'טראמפ' האט עס אויך געטון, אפילו אויף היבש א קלענערע לעוול, יעצט איז די קארופציע שוין בארעכטיגט.

און איך גיי נישט אראפרייסן 'טראמפ', ווייל די לינקע און דעמאקראטן טוען עס גענוג, ס'פעלט נישט אויס נאך קאנסערוואטיוון זאלן אים אונטערהאקן, אפילו אויף זאכן וואס קומט זיך אים קריטיק.
און ווען גיי איך יא טראכטן פון קריטיקירן אין פובליק א קאנסערוואטיווע פירער, ווען ס'גייט זיין עטליכע דעמאקראטן וואס גייען אראפרייסן זייער פירער'ס, דעמאלט קען מען רעדן.

[כלבאשבוע]

חלק ב׳

בארי ווייס האט היינט באריכטעט נאך דיטעלס וויאזוי אין טוויטער אינטערנעלי האט מען געניצט געהיימע קאמיטעס און ספעציעלע מיטלען שטיל צו מאכן אקאונטס בעיסט אויף פאליטישע מיינונגען, א זאך וואס טוויטער האט אפיציעל געהאלטן אין איין זאגן אז מטוט דוקא נישט

למשל, די אקאונט פון א סטענפארד פראפעסאר וואס איז געווען קעגן קאוויד לאקדייןס פאר קינדער איז ארויף אויף א ספעציעלע ״טרענדס בלעקליסט״ צו פארזיכערן אז ער טרענד נישט און אז זיין מיינונג גרייכט נישט ווייט

די אקאונט פון א פאפולערער רעכטער טאלק שאו האוסט, איז ארויף אויף א ספעציעלע ״סוירטש בלעקליסט״ אז מזאל אים נישט קענען טרעפן

די פאפולערע libsoftiktok אקאונט וואס ווערט געפירט דורך א היימישע פרוי איז אויך ארויף אויפן ״טרענדס בלעקליסט״ און באקומען דעם ספעציעלן כבוד אז נאר די געהיימע קאמיטי וואס האט זיך גערופן Site Integrity Policy, Policy Escalation Support ובקיצור SIP-PES און איז געווען צאמגעשטעלט פון די גרעסטע חברה אין טוויטער, האבן געמעגט מאכן דיסיזשענס אויף דעם אקאונט, מהאט טאקע צוגעשפארט איר אקאונט זעקס מאל מיטן תירוץ אז זי האט פארלעצט טוויטערס פאליסיס אבער אינערליכע מעמאוס ווייזן אז דער תירוץ איז געווען פאלש און מהאט דאס אינטערנעלי אנערקענט ובמילא זיך געדראפעוועט אויף טעכנישע תירוצים כדי איר אויסצושפארן

זי ברענגט נאך פארשידענע פרטים און שרייבט אז סקומט נאך סחורה בקרוב

[טאמבל סאס]

In an interview with MIT Technology Review in November 2020, when asked about freedom of speech regarding Twitter, Agrawal said: "Our role is not to be bound by the First Amendment, but our role is to serve a healthy public conversation ... [and to] focus less on thinking about free speech, but thinking about how the times have changed."

***..

https://en.wikipedia.org/wiki/Parag_Agrawal?wprov=sfla1

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

[כלבאשבוע]

חלק ג׳

הייבט אן אריינצוגיין אין די אינעליכע דיטעילס וואס איז פארגעקומען ווען טוויטער האט מחליט געווען אויסצושפארן טראמפס אקאונט און ווייזט אויך וויאזוי זיי האבן געארבעט צוזאמען מיט גאווערמענט אינסטאנצן ווי די FBI, די DHS און די DNI

[כלבאשבוע]

חלק ד׳

גייט אריין אביסל מער אינערליך וויאזוי אויסשפארן טראמפס אקאונט איז צושטאנד געקומען, מזעט די צומישעניש וואס האט געהערשט ווייל טוויטער האט ביז דעמאלטס געהאט א פאליסי אז ממעקט נישט אויס טוויטס פון וועלטליכע לידערס אפילו אויב זיי פארלעצן די טוויטער רולס וויבאלד סאיז אין ״פובליק אינטערעסט״, אויך זעט מען וויאזוי זיי האבן געוויסט אז זיי האבן נישט קיין אמתע סיבה אויסצושפארן Matt Gaetz

[כלבאשבוע]

חלק ה׳

די לעצטע חלק פאקוסט אויף January 8 די טאג ווען מהאט פיינעלי אויסגעשפארט טראמפ, טראמפ האט יענעם טאג געטוויט צוויי מאל, אין די ערשטע האט ער זיך אנגענומען פאר זיינע מיליאנען וואוטערס וועמען ער האט אנגערופען patriots, אין די צווייטע האט ער אנאונסט אז ער גייט נישט גיין צו ביידןס איינשווערונג, טוויטער האט באקומען אסאך פרעשור פונדרויסן און פון אינעווייניג אז מען זאל אים שוין אויסשפארן אבער די רעקארדס דעקן אויף אז אינעווייניג אין טוויטער האט מען נישט געקענט טרעפן א אמתע סיבה נאר פארקערט די סעיפטי טיעמס האבן געפאסקענט אז סאיז גארנישט ראנג מיט זיינע טוויטס און אז ער האט נישט פארלעצט די רולס

נישט נאר דאס, טוויטער האט דאך געהאט א פאליסי אז מצענזירט נישט וועלטליכע פירערס אפילו ווען זיי פארלעצן די רולס ווי אויבנדערמאנט אין חלק ד׳, פארדעם האט מען קיינמאל נישט אויסגעשפארט כומעני פון איראן וואס האט געטוויט אז מדארף אויסמעקן מדינת ישראל, וואס די טוויט איז נאך אלץ לייוו אגב, און אויך אנדערע, ווי למשל די פרעמיער מיניסטער פון מאלעזיע וואס האט געשריבן אז מוסלעמענער האבן א רעכט צו הארגענען מיליאנען פראנצויזן און מהאט אים נאך עד היום נישט אויסגעשפארט

ביז מאיז אויפגעקומען מיט א סברא אז היות טראמפ האט זיך אנגענומען פאר די ראיטערס און זיי אנגערופען patriots קומט אויס אז ער איז די פירער פון די טעראריסטן און אז ער שיקט דא רמזים כדי אנרייצן זיינע חברה, נאך אפאר מיטינגס און עטליכע שעה שפעטער האט מען אויסגעשפארט טראמפ צוליב ״די חשש אז ער גייט העצן אז מזאל ניצן ווייעלענס״

די רעסט ווי מזאגט איז היסטארי

[פישל]

האסטו געליינט דאס? זיי גלייכן צו א געוועזינע פרעזידענט פון אמעריקא צו א טעראר פירער און צו היטלער ימ״ש וואס האט גע׳הרג׳ט זעקס מיליאן אידן!
כ׳מיין אז צו דעם קען יעדער בר דעת מודה זיין אז ס׳איז ארויס פון קאנטאקסט און איבערגעצויגן די שטריק.
האר אויפשטעלנד.




Sent from my iPad using Tapatalk

[אלע צוזאמען]

און אנדערע נייעס ארויס פון די טוויטער פייל'ס האט 'פאקס נייעס' באמערקט די נאנטע קשר וואס די שפיאנאזש אגענטור'ן האבן אנגעקניפט מיט די אינטערנעט מידיע וועלט, א גאנצע רייע פון געוועזענע FBI לויער'ס, אנאליסט'ן, און ראטגעבער'ס, האבן געארבעט אין די קאמפעני'ס הויפט קווארטיר.

'ווידזשאיא געיד' פון די הויפט צענזורירער, האט געארבעט פאר די ביורא, 'טוויטער סיניער פאליסי ראטגעבער מייקל סקאט', איז געווען א אינפארמאציע אנאליסט ביי די FBI און CIA!, אן אנדערע פראגראם מענעדזשער ביי טוויטער 'דזשעף סי.' איז אויך אנגעקומען אהין, נאכן ארבייטן ביי ביידע שפיאנאזש אגענטור'ן, און די ליסטע ענדיגט זיך נישט אזוי שנעל, 'דווען מ.ב.' (די נעמען קומען פון 'לינקד אין' דעריבער איז נאר דא האלבע נעמען) אויכ'עט פון סיניאר העלפער צום FBI דירעקטאר, צו 'דירעקטאר פאר סטראטעגיע און אפעראציע'ס ביי טוויטער, 'מעטיוו וו.' 'פעטריק דזשי.' און 'ברוס עי.' זענען נאך עטליכע וואס האבן געארבעט פאר די FBI פאר'ן גיין צו טוויטער.

ס'איז נישט גענדיגט ביי דעם, 'פאקס ניוס' האט אויך ארויס געלייגט נאך א דאזען נעמען פון הויכראנגיקע אגענטן פון די FBI און CIA וואס ארבייטן יעצט ביי אן אנדערע ריזן שפילער אין די אינטערנעט נייעס וועלט, 'פעיסבוק'.
די געהיים פאליציי און 'סאוויעט רוסלאנד' קען זיך פארשטעקן פאר הצלחה פון די געהיים אגענטור'ן דא אין אמעריקע.

[כלבאשבוע]

דזשעק דארסי, טוויטערס געוועזענע CEO ריספאנדט פובליקלי צו די גאנצע פרשה און איז מודה ווי שטארק פראבלאמאטיש סאיז

אין א לענגערע פאוסט קלאפט ער על חטא און טענהט אז א קאמפאני מעג נישט האבן אזויפיל פאוער און טאר אינגאנצן נישט נעמען א חלק אין צענזור

[רביה''ק זי''ע]

דער איז דאך אזא צולייגער, יעצט אז אילן מאסק האט טוויטער דערמאנט ער זיך… און ער גיבט נאך מאסק'ן פונקטליכע אנווייזונגען וויאזוי צו פירן טוויטער נעקסט קומט בערלאנד ארויס מיט פונקטליכע אנווייזונגען וויאזוי צו היטן פרויען פון רעיפיסטס

[דער גאלדענער אדלער]

דער איז דאך אזא צולייגער, יעצט אז אילן מאסק האט טוויטער דערמאנט ער זיך…

ער מוז אויך ווייזן זיינע כשר'ע חזיר פיסלעך.