אלגעמיינע ביכער צום ליינען

[חכימא]

"המזימה" פון מיכאל בר-זוהר

וויקעלט אויף די העכט אינטרעסאנטע און ווירקליכע געשיכטע פון פאול פאקנהיים, א איד וועלכער איז באפרייט געווארן פון דאכאו דורך די נאצי'ס ימ"ש, געשיקט געווארן קיין פאלעסטינע פאר א שפיאנאזש מיסיע קעגן די בריטן, פארכאפט געווארן דורך זיי, און געשטאנען פאר א מיליטערישע טריבונאל ווען די בריטן מיינען גאר אז ער איז הויכראנגיקע דייטשע גענעראל...

[חכימא]

"המורדת" פון דבורה פעלדמאן

כ'בין נישט אויסן צו בארעדן דא די שרייבערין און איהרע מאטיוון, אדער דיסקוסירן צו זי איז גליקליך אדער נישט וכדו', דאס אלס איז שוין ברייט באשריבן געווארן דא. כ'וועל נאר פרובירן צו געבן מיין בליק פון א ריין ליטעראטורישע שטאנדפונקט.

ובכן, דער ביכל איז זייער גוט געשריבן. ברענגט זייער גוט ארויס די איידעלע כאראקטעריסטישע שטריכן פון די פארשידענע פיגורן. מאלט זייער גוט אויס די ווארימע דערשטיקענדע אטמאספער אין א אונגארישע שטיב אינ'ם אלטן פארצייטישן ווילי. די שטרענגע שטייפע חינוך וכו' וכו'.

א שאד נאר אז זי האט זיך אריינגעלאזט אין אינטימיע והמסתעף, וואס מיר פערזענליך קוקט אויס אז דאס איז געטון געווארן זיך 'אפצורעכענען' מיט איר מאן און אים מאלן אין א נעגאטיווער ליכט. עס פעלט נישט אויס און ברענגט גאר שטארק אראפ די ניווא פון די בוך.

[מונטסורי]

יעצט גענדיגט Educated. אומגלויבליך. כ'האב אזא מאכטפולער בוך נאך מעודי נישט געליינט.

ס'איז אויף א שארט-ליסט צו ווערן דער דריטער בוך וואס כ'האב איבערגעליינט א צווייטע מאל.

An unforgettable memoir about a young girl who, kept out of school, leaves her survivalist family and goes on to earn a PhD from Cambridge University

Born to survivalists in the mountains of Idaho, Tara Westover was seventeen the first time she set foot in a classroom. Her family was so isolated from mainstream society that there was no one to ensure the children received an education, and no one to intervene when one of Tara’s older brothers became violent. When another brother got himself into college, Tara decided to try a new kind of life. Her quest for knowledge transformed her, taking her over oceans and across continents, to Harvard and to Cambridge University. Only then would she wonder if she’d traveled too far, if there was still a way home.

כ׳בין פערצופאל אריינגעפאלן אין דעם אשכול בשעת׳ן שטילערהייט stalk׳ן איינע פון די אלטע חברים דא… עניוועי, דעם בוך האב איך געליינט א וויילע צוריק אויף די רעקאמענדאציע פונם ירום הודו מר. אבאמא. ס׳איז א גוטער בוך, נישטא וואס צו רעדן, ס׳גיבט א גוטע אריינבליק אין די טיפעניש פון טראמפ-לאנד און די distrust וואס הערשט צווישען די צוויי זייטן. דער בוך נעמט אויך ארום נושאים פון אביוז, פאמיליע פארראט (betrayal), און אפשר אן אריינבליק וויאזוי א רעליגיע ארום א נביא קען זיך פארמירן.

מיין פראגע צו @ונבנתה העיר איז, וואס אין די בוך איז געווען אזוי ״מאכטפול״ אז דו האסט עס געוואלט אבערליינען א צווייט מאל? אויכעט וואס זענען די ערשטע צוויי ביכער?

מיינע צוויי-מאל געליינטע ביכער זענען The Snowball ביי Alice Schroeder א גאר גוטע ביאגראפיע אויף ווארען באפעטט (דאס ערשטע מאל האב איך געהערט די אודיא, גאר גוט. דאס צווייטע מאל, געליינט בעיון מיט די פוט-נאוטס).

אויכעט עטליכע ביכער פון מאריא מונטוסורי און די סייענטיפישע ערקלערונגען פון Angeline Stoll Lillard האב איך איבערגעליינט צוויי מאל. כ׳האב אפילו געהאט א חלום צו עפענען א היימישע מונטוסורי שולע אבער די עול הפרנסה און די תאוות הממון און די תירדות הבלי הזמן האבן זיך ליידער גובר געווען בעונותינו הרבים

[moody]

שכוח פארן ארויסשלעפן אזא שיינער אשכול פון די קעלערן, און אז די וועסט מצליח זיין ארויסצושלעפן @ונבנת וועט זיין נאך בעסער.

איך האלט יעצט אינמיטען ליינען (בעסעס געזאגט, ס'איז אויפגעמישט אין מיין קינדל) american shtetl די היסטאריע פון קרית יואל, זייער פרעפעציאנאל און באלאנצירט געשריבען

[מונטסורי]

מיין פלעזשור! טאקע א פליאה פארוואס אזא אשכול זאל אזוי טיף איינזינקען.

כ׳האב פארפאסט די ארויסקום פון די בוך וואס דו ליינסט. עפעס זע איך צוויי נעגעטיווע ריוויוערס אויף אמאזאן רעדן זיך אפ אז די בוך לייגט צופיל דגוש אויף די לעגאלע געפעכטען (בנוגע די סקול דיסטריקט מסתמא) אין קרית יואל, איין ריוויוער זאגט די בוך איז נישט מחדש קיין סאך. איז דאס ריכטיג?

[מיין אמת]

פאר די וואס האבן ליב צו ליינען מאמע לשון, דא איז לינק צו שלום עליכם'ס ערציילאנגען https://www.cs.uky.edu/~raphael/yiddish ... tents.html

[מונטסורי]

פאר די וואס האבן ליב צו ליינען מאמע לשון, דא איז לינק צו שלום עליכם'ס ערציילאנגען https://www.cs.uky.edu/~raphael/yiddish ... tents.html

איך האב שוין לאנג חשק איינצושאפן זיינע ביכעלעך שיין געדרוקט רעדי צו ליינען לכבוד שב״ק פאר מיר און די גאנצע משפחה. איז דא צו באקומען ערגעץ אזא זאך?

[נעקסט לעוועל]

תפוס ת' יהודי פון טוביה טענענבוים.

דער טוביה, א בן שבעים, איז א שנה ופירש'ניק. אויפגעוואקסן אין א ליטווישע שטיב אין בני ברק וואו זיין טאטע -א רב- איז געווען באפריינדעט מיט ר' חיים קנייבסקי.

טוביה, היינט א באוויסטע צייטונגשרייבער, וואוינט היינט צוטאגס אין חוצלארץ און האט שוין נישט באזוכט דעם הייליגן לאנד באלד א יובל יארן. א דייטשער פובלישינג קאמפאני האט איהם געשיקט קיין ארץ ישראל פאר מער ווי זעקס מאנאטן.

ספאטע״ד
טוביה טננבוים נעכטן אין מסעדת קרויזר שפאנענדיג די אנוועזענדע מיט אויליגע מעשיות פונעם עבר און עתיד
מיט א זאפטיגע אידיש
שנה ופיר״שניק ארויף אדער אראפ, לאטקעס און חנוכה עסט מען ….

[סאנטיאגא]

האט איינער שוין געליינט די בוך פון דניאל כהנמן? ער איז א אידישע פסיכילאג איך האב שוין עטליכע מאל געהערט פון אים אין די קאנטעקסט פון ביהעיווירל אינוועסטינג/עקענאמיקס, איך בין נייגעריג אויב עמיצער דא האט עס שוין אנגעהויבן

[קורקלענד]

האט איינער שוין געליינט די בוך פון דניאל כהנמן? ער איז א אידישע פסיכילאג איך האב שוין עטליכע מאל געהערט פון אים אין די קאנטעקסט פון ביהעיווירל אינוועסטינג/עקענאמיקס, איך בין נייגעריג אויב עמיצער דא האט עס שוין אנגעהויבן

איך האב עס אמאל דורכגעליינט, ס'איז זייער א גוט ביכל. דער ביכל דעקט אלע זיינע אנטדעקונגען און ערפונדונגען וואס ער אויסגעטראפן אין זיין קאריערע. זיינע ערפונדונגען אין עמאצינאלע פינאנץ איז בלויז איינע פון זיינע אנטדעקונגען, רוב ביכל דעקט אלע אנדערע נושאים.

לויט אייער היסטאריע פון פינאנציעלע שרייבעריי און מיינונגען דא אין שטיבל, זעהט עס אויס ווי איר האלט אנדערשט פון וואס ער שרייבט.

[סאנטיאגא]

האט איינער שוין געליינט די בוך פון דניאל כהנמן? ער איז א אידישע פסיכילאג איך האב שוין עטליכע מאל געהערט פון אים אין די קאנטעקסט פון ביהעיווירל אינוועסטינג/עקענאמיקס, איך בין נייגעריג אויב עמיצער דא האט עס שוין אנגעהויבן

לויט אייער היסטאריע פון פינאנציעלע שרייבעריי און מיינונגען דא אין שטיבל, זעהט עס אויס ווי איר האלט אנדערשט פון וואס ער שרייבט.

מוז איך עס הערשט ליינען! פאר דו מאכסט ברייטע שפעקולאציעס, איך האב שוין עטליכע מאל אפדעטעיד מיינע מיינונגען זייט איך שרייב דא אויף פינאנץ וויאזוי דו רופסט עס.

[[NAMELESS]]

איך האב נאכנישט געהעריג אדורך געליינט די גאנצע ביכל, אבער איך האב שוין געליינט זייער אסאך איידיעס פון די ביכל, און איך וואלט עס זייער שטארק רעקאמענדירט פאר איינעם וואס האט צייט עס צו ליינען צוויי דריי מאל, ס׳איז זייער א טיפע ביכל און נישט עפעס וואס מ׳קען געבן אזא ליין דורך.

די מעין איידיע פון די ביכל (וויאזוי איך האב עס פארשטאנען) איז אז יעדע דיסיזשן וואס א מענטש מאכט קען קומען פון צוויי פלעצער די שנעלע חלק פון די מח וואס מאכט געווענליך אפ אויף א זאך לויט די געפילן און באקוועמליכקייט, אדער פון די שטאטע חלק פון די מח וואס מאכט דיסיזשנס בעיסד אויף לאגיק און חכמה, און מענטשן האב מער ליב אדער שפירן זיך מער באקוועהם מיט די שנעלע מהלך (הנקרא fast thinking) ווייל אונזער מח האט מער ליב צו זיין פויל און נישט דארפן אריינטראכטן אין יעדע זאך (הנקרא slow thinking).

די ביכל איז בשעתו געוועהן א וועלטליכע סוקסעס און איז געווארן פארקויפט און די מיליאנען, די שרייבער (א איד גראדע) האט באקומען אסאך אווארדס פאר די ביכל, חוץ פון די ריסערטש וואס איז גאר שטארק אנערקענט געווארן, איז עס אויך זייער גוט געשריבן בכלליות, איך האב איהם אמאל געהערט פארציילן אין א אינטערוויו אז ווען ער האט שוין געהאלטן נאכן שרייבן איבער האלב פון די ביכל האט ער אלעס צוריסן און אנגעהויבן פון פריש ווייל ער האט געהאלטן אז ס׳איז נישט הונדערט פראצענט פערפעקט, די איידיעס פון די ביכל קענען זיין נוגע פאר זייער אסאך זאכן, איך פערסענעלי האב מיך אסאך געטוישט אין טראכטן לגבי פיינענטשל דיסיזשענס וויאזוי איך מאך אפ צו קויפן אדער פארקויפן א סטאק און נאך אסאך אנדערע זאכן, נאך א פלאץ ווי די ביכל איז געווארן זייער אויפגעפיקט איז אין פוטבול ווי זייער אסאך קאוטשעס האבן אנגעהויבן צו ניצן געוויסע טעקניקס פון די ביכל.


איך האלט גראדע אז @סאנטיאגא די וואלסט זייער שטארק הנאה געהאט פון דעהם, דא קען מען זעהן חלק א׳ און חלק ב׳ פון א גוטע סאמערי פון די ביכל.

[קורקלענד]

ס'זענען דא גאנצע ביכער איבער ביכער געבויט אויף זיינע ערפונדונגען. איך זעה איהם כסדר ווערן געברענגט. זיינע ווערק האבן געהאט א ריזיגע השפעה אויף מיר. בעיקר אין ארויסהאבן negotiation און אויך מיט אינוועסטירן, און פילע אנדערע אספעקטן אין לעבן, שווער צו דערמאנען און אויסצורעכענען אזויפיל, ספעציעל ווען עס זענען געווארן אריינגעבויט אינעם טאג טעגליכען לעבן.

[יום טוב ליפמאן צונז]

וואס איז דער נאמען פון דעם בוך?

[[NAMELESS]]

THINKING FAST AND SLOW

[[NAMELESS]]

@סאנטיאגא האט אפגעפיצט פון אונז צו זיין ביכל….. האלא יונגערמאן אונז ווארטן פאר א פולע ריוויו איבער די ביכל, אזוי ווי דיינע אנדערע הערליכע שטיקלעך דא אין שטיבל.

[הוגה]

האט איינער שוין געליינט די בוך פון דניאל כהנמן? ער איז א אידישע פסיכילאג איך האב שוין עטליכע מאל געהערט פון אים אין די קאנטעקסט פון ביהעיווירל אינוועסטינג/עקענאמיקס, איך בין נייגעריג אויב עמיצער דא האט עס שוין אנגעהויבן

זייער א וויכטיגע און יסודות'דיגע בוך. איך האב עס געליינט אין געציילטע טעג, טראצדעם וואס עס איז א גאר לאנגע בוך. יישר כח פאר דערמאנען; כ'מיין אז ס'איז צייט עס איבערצוליינען.

[הוגה]

די מעין איידיע פון די ביכל (וויאזוי איך האב עס פארשטאנען) איז אז יעדע דיסיזשן וואס א מענטש מאכט קען קומען פון צוויי פלעצער די שנעלע חלק פון די מח וואס מאכט געווענליך אפ אויף א זאך לויט די געפילן און באקוועמליכקייט, אדער פון די שטאטע חלק פון די מח וואס מאכט דיסיזשנס בעיסד אויף לאגיק און חכמה, און מענטשן האב מער ליב אדער שפירן זיך מער באקוועהם מיט די שנעלע מהלך (הנקרא fast thinking) ווייל אונזער מח האט מער ליב צו זיין פויל און נישט דארפן אריינטראכטן אין יעדע זאך (הנקרא slow thinking).

איך געדענק שוין כמעט נישט די אינהאלט פון די בוך (דארף מען עס איבערליינען, כנ"ל), אבער איך געדענק אז נאכן ליינען די בוך האב איך אנגעהויבן צו טוישן מיין מעטאד פון decisions, פון טראכטן מיט לאגיק/קאפ, צו גיין מער מיט די gut feeling און emotions. דאס מיינט נישט סתם guess'ן נאר עס איז אן אמת'ע זאך אז די gut ווייסט וואס איז גוט.


.

[yesiknow]

Does anyone have info on this book

[הוגה]

זייער א וויכטיגע און יסודות'דיגע בוך. איך האב עס געליינט אין געציילטע טעג, טראצדעם וואס עס איז א גאר לאנגע בוך. יישר כח פאר דערמאנען; כ'מיין אז ס'איז צייט עס איבערצוליינען.

נאכן איינזעהן אז איך האב נישט יעצט די צייט אדער געדולד איבערצוליינען דעם בוך, האב איך מיך געוואנדן צו מיין נייע פריינט, Open AI, און געכאפט א שמועס מיט אים (איר? זיי?) איבער דעם בוך. דא האט איר ציטירט די גאנצע שמועס.

גיב מיר א קורצע סיכום פון די בוך Thinking Fast and Slow געשריבן דורך דער איזראעילי/אמעריקאנער פסיכילאג, דניאל כהנמן.

"Thinking Fast and Slow" by Daniel Kahneman is a best-selling book that explores the two systems of thought that shape our decision making process: System 1, which is intuitive and fast, and System 2, which is deliberate and slow. The book presents numerous psychological experiments and case studies to illustrate how cognitive biases and emotions can influence our thinking and decision making, leading us to make mistakes. The author argues that to make more rational decisions, we need to be aware of these biases and learn to overcome them by engaging our System 2 thinking. The book provides insights into human reasoning and decision making, and is a classic in the field of behavioral economics and psychology. i

וואס איז די בוכ'ס טעזע?

The thesis of Daniel Kahneman's book "Thinking Fast and Slow" is that human decision making is influenced by two systems of thought: System 1, which is fast, intuitive, and emotional, and System 2, which is slower, more deliberative, and logical. Kahneman argues that while these two systems often work in tandem to help us make decisions quickly and efficiently, they can also lead us to make mistakes because of cognitive biases and emotional influences. The book's main thesis is that to make better decisions, it is important to be aware of these biases and to engage our System 2 thinking to overcome them. i

ביטע עלאבעריר מער אויף דיין לעצטע פונקט.

The main argument of Kahneman's book is that our decision making process is heavily influenced by cognitive biases and emotional factors, which can lead us to make mistakes. The two systems of thought (System 1 and System 2) that he describes are designed to help us make decisions quickly and efficiently, but they also have their limitations. System 1 thinking is fast and intuitive, but it can be influenced by emotions and mental shortcuts that result in cognitive biases. System 2 thinking, on the other hand, is more deliberate and logical, but it is also slower and more effortful. i

Kahneman argues that to make better decisions, it is important to be aware of these biases and to engage System 2 thinking when necessary. This means taking the time to carefully consider all relevant information, rather than relying solely on our intuition and emotions. By doing so, we can avoid the traps of cognitive biases and make decisions that are more rational and in line with our goals and values. In short, the thesis of the book is that we can improve our decision making by understanding the limitations of our thinking and taking active steps to overcome them. i

וואס פאר א סארט שריט קענען מיר נעמען דאס ו דערגרייכן?

Here are some steps that could help us overcome cognitive biases and improve our decision making, as suggested by Daniel Kahneman in his book "Thinking Fast and Slow": i

• Slow down and engage System 2 thinking: Take the time to deliberate and think carefully about the information you have before making a decision. This will help you avoid being influenced by emotional biases and shortcuts. i
  
  Seek out diverse perspectives: Exposure to diverse opinions and ideas can help challenge your own biases and increase the quality of your decisions. i
  
  Gather more information: When making a decision, try to gather as much information as possible to reduce the influence of biases. i
  
  Be aware of heuristics and biases: Be mindful of common cognitive biases, such as the sunk cost fallacy, the anchoring effect, and overconfidence, and try to overcome them by actively questioning your own assumptions. i
  
  Practice mental exercises: Regularly engaging in mental exercises, such as critical thinking and problem solving, can help you develop the cognitive skills necessary to overcome biases. i
  
  Seek out feedback: Regularly seek out feedback from others to help identify areas where you may be biased and make adjustments accordingly. i
  
  Maintain a growth mindset: Embrace the idea that you can always improve and grow as a person, and seek out opportunities to challenge your biases and develop new ways of thinking. i

By following these steps, you can increase your ability to overcome cognitive biases and make more rational and effective decisions. i

קענסט אפשר דעפינירן וואס פונקטלעך "system 2 thinking" איז?

In "Thinking Fast and Slow," Daniel Kahneman describes two systems of thought that shape our decision making process: System 1 and System 2. i

System 2 thinking is the slower, more deliberate, and conscious type of thinking that is used for more complex or effortful tasks. It involves the allocation of mental resources and is characterized by attention, focus, and effortful processing. System 2 thinking is used when we need to engage in problem solving, decision making, and other types of cognitive tasks that require more conscious effort and attention. This type of thinking is slower, more methodical, and less influenced by emotions and biases than System 1 thinking. i

According to Kahneman, System 2 thinking is essential for overcoming cognitive biases and making more rational decisions. By engaging System 2 thinking, we can slow down and carefully consider all the relevant information before making a decision, reducing the influence of biases and emotions. i

וויאזוי האט כהנמן אויפגעצייגט זיין טעזע און וואס פאר א ביישפילן האט ער גענוצט דערויף?

Daniel Kahneman supports his thesis in "Thinking Fast and Slow" through a combination of psychological experiments, case studies, and anecdotal evidence. He draws on his own research as well as the work of other psychologists and economists to demonstrate how cognitive biases and emotions influence our decision making. i

Here are a few examples of the experiments and case studies that Kahneman uses to support his thesis: i

• The anchoring effect: Kahneman describes an experiment in which participants were asked to estimate the percentage of African countries in the United Nations after being randomly assigned to one of two groups. Participants in one group were asked to estimate the percentage after spinning a wheel that stopped on the number 10, while participants in the other group were asked to estimate the percentage after spinning a wheel that stopped on the number 65. The results showed that participants who were anchored to the number 10 provided much lower estimates, demonstrating the influence of anchor points on our thinking. i
  
  The framing effect: Kahneman describes how the way information is presented can influence our decisions, using the example of a hypothetical medical treatment for a fatal disease. Participants were presented with two options: a treatment that had a 90% survival rate over the next year, or a treatment that had a 10% mortality rate over the next year. Although the two options are mathematically equivalent, the results showed that participants preferred the treatment with the higher survival rate, demonstrating the influence of framing on our thinking. i
  
  The halo effect: Kahneman describes how our perception of a person or situation can be influenced by a single positive or negative characteristic. For example, if a person is perceived as attractive, they may also be perceived as more intelligent, trustworthy, and capable, even if there is no evidence to support this. i
  
  The priming effect: Kahneman describes experiments in which participants were primed with certain concepts or images before being asked to make judgments or solve problems. The results showed that the concepts or images that were primed influenced their thinking and decision making, demonstrating the influence of unconscious biases on our thinking. i

These are just a few examples of the experiments and case studies that Kahneman uses to support his thesis. Through these and other examples, he demonstrates how our thinking is influenced by cognitive biases, emotions, and mental shortcuts, and how this can lead us to make mistakes. By understanding these limitations, we can improve our decision making and avoid the traps of cognitive biases. i

נ.ב. עס האט אים גענומען געציילטע סעקונדען צו געבן איטליכע אנטווארט.



.

[צקון לחש]

יעצט גענדיגט Educated. אומגלויבליך. כ'האב אזא מאכטפולער בוך נאך מעודי נישט געליינט.

ס'איז אויף א שארט-ליסט צו ווערן דער דריטער בוך וואס כ'האב איבערגעליינט א צווייטע מאל.

An unforgettable memoir about a young girl who, kept out of school, leaves her survivalist family and goes on to earn a PhD from Cambridge University

Born to survivalists in the mountains of Idaho, Tara Westover was seventeen the first time she set foot in a classroom. Her family was so isolated from mainstream society that there was no one to ensure the children received an education, and no one to intervene when one of Tara’s older brothers became violent. When another brother got himself into college, Tara decided to try a new kind of life. Her quest for knowledge transformed her, taking her over oceans and across continents, to Harvard and to Cambridge University. Only then would she wonder if she’d traveled too far, if there was still a way home.

כ'האב בזכות דיין רעקאמאנדאציע אייגעהאנדלט דעם בוך אויף אודיבל, יא ס'איז מאסיוו, א גרויס'ן דאנק!

[אלע צוזאמען]

קען מען באמפן דעם אשכול?
איך בין אויסגעלאפן פון ביכער, קען איינער אריינקומען מיט א גוטן המצאה?
(איך גלייך נישט קיין נאוועל'ס, קענסט נאך אלץ ארויפלייגן פאר די אנדערע וואס ליינען יא)

[איןברירה]

איך האב נישט דורך געקוקט די גאנצע אשכול ווייס איך נישט צו מען האט שוין גערעדט פון די פאלגענדע ביך.

Emotional Vampires by Albert Bernstein

ער שרייבט ווי אזוי צו דערקנען וועלעכע מענטשען וועלען צאפן דאס בלוט. ער שרייבט אויך אביסעל איבער פארוואס זיי טוהן דאס און אויך ווי אזוי צו לעבן מיט די סארט מענטשען. עס העלפט נישט אינגאנצן פאר א היימישע אינגערמאן ווייל געוויסע סימנים וואס ער שרייבט זענען אינגאנצן נישט שייך אין א חסידשע מצב.

איך האב נאך אלץ פיל געלערנט און רעקעמנעד עס.

איך האב אויך אפאר באליבטע שרייבערס פון די mystery genre אבער אויב האסטו נישט ליב נאוועלס ווייס איך נישט צו דו ביסט אינטערעסירט אין דעם.