אויפדעקונג! נחמיה וועבערמאן: כ'האב תשובה געטוהן

[שמעקעדיג]

ייש"כ @חדשים פאר'ן מיך קלוגער מאכן

[דערהויבענע איד]

איך קען נישט פארשטיין ווי אזוי מענטשן קענען זיין אזוי סימפאטיש צו א מענטש וואס האט אוועקגעלייגט אן אומשולדיג וויקטים.

די אלע מענטשן וואס זאגן אז וועבערמאן דארף זיצן נאר 104 יאר און מ'געט אים וויזיטעישענ'ס מיט עסן זענען עתיד ליתן את הדין. מ'דארף אים מיט זיין ווייב און קינדער אויסשחט'ן בפני כל עם ועדה וכל העם ישמעון ויראון.

גראד נאכדעם גייט גאנץ כלל ישראל זיך אראפבייגן בפישוט ידיים ורגליים און אויסשרייען נחום ודי. עי. אמת ותורתו אמת, כפר לעמך ישראל.

און טאמער וואגט ער זיך צו האבן די חוצפה און בעטן א לעצטע ווינטש, זאל מען הרגענען זיינע אייניקלעך אויכעט.

די אלע מענטשן וואס האלטן אז מ'דארף נישט הארגענען זיינע אייניקלעך קומט עס פון דעם אז זיי אליינ'ס זענען מאלעסטער'ס, און זיי ווילן געבן שוץ פאר די סארט קריימ'ס, זיי הייבן נישט אן צו כאפן וואספארא שאדן ס'קומט ארויס פון די וויקטעמ'ס און די רעזולטאטן נאכדעם, דאס ווייזט וואספארא געפערליכע איגנארענץ אונזער געמיינדע האט.

כ'מיין מ'וועט שוין בעסער אויפטון אז מ'לייגט א גרויסע גדר אויף וויליאמסבורג מיט מאנרא, ולא יוסיפון לדעבון עוד.



דיסקלעימער 1: איך בין סארקאסטיש.

דיסקלעימיר2: איך מאך נישט אוועק די מעלעסטעישן וואס פלאגט במיוחד אונזער געמיינדע.

[שערי יושר]

דיסקלעימיר 3: דו רעדסט נישט צום זאך

[מרדכי מרדכי]

שמן למאור

ממה נפשך, אויב להזהיר איז נישט שמן, דאן וואו קומט עס אריין? איז להזהיר יא שמן דאן דארפסטו ווערן אויסגעשפארט פארן מגלה זיין א ניק.

אזוי צו אזוי איז קלאר אז דיין כוונה איז דא צו מגלה זיין א ניק. מנהל, ביטע אויסשפארן הקטן.

הקטן ווס. להזהיר גדול על "הקטן"

[[NAMELESS]]

ארעסטן איז טאקע לאו דווקא געווען מער, אבער איך מיין אז עס איז פארגעקומען אסאך פארבעסערונגען בכלליות. די נידריגע עלעמענטן ציטערן אנצוקומען בשכינות פון וועבערמאן, זיי האלטן מער די הענט ביי זיך. אזוי אויך איז דא אסאך מער אווערנעס איבער די נושא, אמאל האט מען ניטאמאל געקענט רעדן וועגן דעם, היינט ווארענען שוין אסאך אן די קינדער בפה מלא, א פעטענציאלע פרעדעטאר ווייסט נישט צו ער הייבט זיך אן מיט א תמימות'דיגע אומוויסנד קינד, אדער ער גייט זיך אנהייבן מיט א צוגעגרייט קינד וואס וועט מאכן קולות און אים מסרס זיין די ביצים. אזוי אויך איז שוין מער באוויסט די פסק פון ר' אלישיב אז גיין צו די פאליציי פאר א מאלעסטער הייסט נישט מסירה, ס'איז שוין ב"ה אנאנדערע וועלט.

ליידער רעדסטו שטותים.

נאך דא אזויפיל מנוולים און קינדער באלעסטיגער בתוכינו אזש מ'קען פון זינען אראפגיין. נישטא קיין שום פארבעסערונג מצד די אויטאריטעט אדער מנוולים זעלבסט. קען זיין אז עס איז דא מער אויפוואכונג, אבער דאס קען מען צום באדויערן נישט קרעדיטירן קיינעם חוץ נחום'ען. נישט ווייל ער איז חכם הדור וואס האט אונז געראטעוועט, נאר פשוט, ווייל קיינער האט נישט געוואלט הערן זיין נאמען אויף נחום'ס האטליין.

היינטיגע טעג פארשטילט מען מאלעסטירער און רעיפיסטן פונקט ווי אמאל. אלס גייט אן. איך קען א מנוול וואס האט גערצח'עט קינדער אלס מלמד, און ווען דער מוסד האט באקומען היץ האבן זיי אים געמאכט מנהל כדי ער זאל נישט קומען אין נאנטע בארירונג מיט די קינדער. וואס פאר א חעלעמער אויפטוה. אזוי אויך ווייס איך פון א מאלעסטער וואס האט געהארגעט קינדער אין חדר, און ווען עלטערן האבן גערופן מיט טענות הלמאי דער מנוול איז נאך א מלמד איז דער תירוץ געווען "איר ווייסט ווי שווער עס איז צו טרעפן מלמדים היינט?".

פעדאפיליע איז ממש ווי א טייל פונעם חרדי'שן קולטור. אנדערש ווי אין די אלגעמיינע וועלט וואס א פעדאפיל ווערט באצייכנט ווי א קריפּ און טראגט דעם טיטל א גאנץ לעבן, קען מען היינט זען אין ביהמ"ד ווי עס דרייען זיך אידן וואס האבן 'אמאל געפעצלט מיט קינדער' און 'היינט זענען זיי שוין געהאלפן געווארן און זיי טוען עס מער נישט'.

אנטשולדיגט! א מענטש וואס לייגט די האנט אויף א קינד האט נישט קיין מחילה. פונקט ווי א מערדער וואס שעכט קינדער, האט א פעדאפיל נישט וואס צו אפילו בעטן א תשובה. עס איז נישט מעגליך. א פעדאפיל הארגעט קינדער! קען זיין אז זיי אטעמען נאך, קען זיין אז דאס הארץ קלאפט זיי נאך, אבער דאס איז א מעוות שלא יוכל לתקון און עס קומט זיך אויף דעם דאס ארגסטע.

דאס אלעס איז נישט געזאגט געווארן אנבאלאנגט וועבערמאן וואס כ'האב נישט קיין בלאסן אהנונג וואס קומט פאר אין דעם קעיס. איך רעד בכלליות ווען עס קומט צו פעדאפילן.

[חדשים]

וואס איז פשט פון די טענה’ריי, אן קיין דאטא לכאן או לכאן?

[חב''ד הויזן]

ס'איז כמעט נישטא אזא מציאות אז איינער זאל ארויסקומען מיט אזא גרויזאמע באשולדיגונג, און שטיין דערביי דורך אויספארשונגען, פרעשור פון אדוואקאטן און די גאנצע יוסטוס סיסטעם, זיך שטעלן פאר א ריכטער עדות זאגן, אפזאגן ריזיגע סומעס לא יחרץ געלט, אויסשטיין די גרעסטע מאס טעראר, און שטיין דערביי ביז יענער באקומט א שווערער תפיסה אורטייל, און אלעס איז בלויז אן אנשטעל פון א בלבול וועגן עפעס זייטיגע אינטערעס, כמעט וואס ס'איז נישטא אזא מציאות. עס נעמט געווענליך אינטער צען מינוט פאר א טראנירטע פסיכעלאג צו זען אויב דער וויקטעם דרייט סתם א קאפ אדער האט זי טיפע ווייטאגליכע איינגעבאקענע טראומא וואס באגלייט איר נאך פון די שוידערליכע מעשה וואס זי איז נעבעך אריבער.

זאגסט א גוטע פוינט. די פראבלעם איז אבער אז ביי די קרישעבסקי מעשה ווי א מיידל האט געגעבן א זאג א ווארט ביזטו אויך געווען איבערצייגט אין זיין שולד. קוקט אז דו גלייבסט יעדע באשולדיגונג אפילו אן די גאנצע דורכגאנג.

[Yesh]

היינטיגע טעג פארשטילט מען מאלעסטירער און רעיפיסטן פונקט ווי אמאל. אלס גייט אן. איך קען א מנוול וואס האט גערצח'עט קינדער אלס מלמד, און ווען דער מוסד האט באקומען היץ האבן זיי אים געמאכט מנהל כדי ער זאל נישט קומען אין נאנטע בארירונג מיט די קינדער. וואס פאר א חעלעמער אויפטוה. אזוי אויך ווייס איך פון א מאלעסטער וואס האט געהארגעט קינדער אין חדר, און ווען עלטערן האבן גערופן מיט טענות הלמאי דער מנוול איז נאך א מלמד איז דער תירוץ געווען "איר ווייסט ווי שווער עס איז צו טרעפן מלמדים היינט?".

פעדאפיליע איז ממש ווי א טייל פונעם חרדי'שן קולטור. אנדערש ווי אין די אלגעמיינע וועלט וואס א פעדאפיל ווערט באצייכנט ווי א קריפּ און טראגט דעם טיטל א גאנץ לעבן, קען מען היינט זען אין ביהמ"ד ווי עס דרייען זיך אידן וואס האבן 'אמאל געפעצלט מיט קינדער' און 'היינט זענען זיי שוין געהאלפן געווארן און זיי טוען עס מער נישט'.

לויט מיין אינפוי ווייס איך אז היינט טאלערירט די סיסטעם נישט קיין פעדאפיילס. מ'שיקט זיי פאר העלפ. ס'איז נישט גוט ווייל זיי האבן נישט מורא, אבער מ'מאכט זיכער אז זיי ארבעטן נישט ווייטער מיט קינדער. ס'איז זיכער אז מ'דארף ווערן בעסער.

[Yesh]

א מענטש וואס לייגט די האנט אויף א קינד האט נישט קיין מחילה. פונקט ווי א מערדער וואס שעכט קינדער, האט א פעדאפיל נישט וואס צו אפילו בעטן א תשובה. עס איז נישט מעגליך. א פעדאפיל הארגעט קינדער! קען זיין אז זיי אטעמען נאך, קען זיין אז דאס הארץ קלאפט זיי נאך, אבער דאס איז א מעוות שלא יוכל לתקון און עס קומט זיך אויף דעם דאס ארגסטע.

אמת ער הרג'עט, אבער ער איז קראנק.
אין א אנדערע קאמיוניטי וואלט ער זיך געשעמט, וואלט ער געטראפן די וועג זיך צו היילן. ביי אונז איז ער עקסעפטעד, ס'איז אונזער שולד.

[שמן למאור]

ס'איז כמעט נישטא אזא מציאות אז איינער זאל ארויסקומען מיט אזא גרויזאמע באשולדיגונג, און שטיין דערביי דורך אויספארשונגען, פרעשור פון אדוואקאטן און די גאנצע יוסטוס סיסטעם, זיך שטעלן פאר א ריכטער עדות זאגן, אפזאגן ריזיגע סומעס לא יחרץ געלט, אויסשטיין די גרעסטע מאס טעראר, און שטיין דערביי ביז יענער באקומט א שווערער תפיסה אורטייל, און אלעס איז בלויז אן אנשטעל פון א בלבול וועגן עפעס זייטיגע אינטערעס, כמעט וואס ס'איז נישטא אזא מציאות. עס נעמט געווענליך אינטער צען מינוט פאר א טראנירטע פסיכעלאג צו זען אויב דער וויקטעם דרייט סתם א קאפ אדער האט זי טיפע ווייטאגליכע איינגעבאקענע טראומא וואס באגלייט איר נאך פון די שוידערליכע מעשה וואס זי איז נעבעך אריבער.

זאגסט א גוטע פוינט. די פראבלעם איז אבער אז ביי די קרישעבסקי מעשה ווי א מיידל האט געגעבן א זאג א ווארט ביזטו אויך געווען איבערצייגט אין זיין שולד. קוקט אז דו גלייבסט יעדע באשולדיגונג אפילו אן די גאנצע דורכגאנג.

להד"ם, כ'האב קיינמאל נישט געזאגט אז איך בין 'איבערצייגט' אין קרישבסקי'ס שילד.

[[NAMELESS]]

איך האב נישט דורכגעליינט דא אלעס אבער איך וויל זאגן וואס עס מיינט אן אמתע אפאלאזשי.

מען קומט מיט אמת. מען קומט פון א פלאץ ווי מען קען אויפווייזן אז מען האט געארבעט אויף זיך.
ווי למשל;

1. אויף עפעס א וועג גיין צו די וויקטים און מודה זיין על האמת.
איך, נחמי וועבערמאן, בין מודה אז איך האב דיר געטון דעס דעס און דעס און אויך דעס.

נישט נאר האב איך דעס געטון נאר איך האב נאך געהאט די העזה און די אומפארשעמטע חוצפה עס צו לייקענען און דיך מאכן דורכגיין א גאנצע קאורט פרוצעדור און דיך מאכן לעג ולקלס פאר די גאנצע שטאט.

2. ארויסווייזן חרטה.
איך האב זייער חרטה אויף וואס איך האב געטון. איך שעם מיך. איך קען נישט ווייזן מיין פנים פאר דיר. איך קען נישט אויפהייבן מיין קאפ פון בושה.

3. פרעגן די וויקטים רשות אויב מען קען איבערבעטן?
געבן ספעיס פאר א קאטאגארישע ניין.
זאגן- איך וויייס אז עס איז אוממעגלעך מוחל צו זיין דעס וואס איך האב געטון.
איך ערווארט נישט אז פשוט ווייל איך קום יעצט אן בעטן אן אפאלאזשי זאלסטו ארויפשפרינגען און מיר עס געבן.


4. פרעגן וואס עס דארף געשען כדי זיך צי פארדינען א פארגעבונג.
אפשר וויל זי ער זאל זיין דארט כל ימי חייו. איז ער גרייט פאר דעם?


מען קומט נישט מיט א בית דין אין קאפ אריין סתם צו ווייזן אז מען קעירט נאר פאר זיך און נאכאמאל פאר זיך.

[דערהויבענע איד]

תורה׳דיג איז אזא מעשה פינקט ווי רציחה, כמו שנאמר כאשר יקום איש על רעהו ורצחו נפש כן הדבר הזה.

דאס שטייט ביי א נערה המאורסה, נישט ביי א פנוי'. תורה'דיג קומט אים - די טאטע אדער די מיידל - קנס פגם און בושת, אויפן צד אז ס'איז אמת.

תורה'דיג איז נישט דא אזא זאך ווי מ'מעג נישט חתונה הבאן מיט א קטנה, די גאנצע פראבלעם - ווי אזוי ס'ליינט זיך - איז אז ס'געווען אן רשות פון איר טאטע.

[אייגענארטיג]

היות א גרויס חלק וואס איך האב געוואלט ארויסברענגען איז שוין געשריבן געווארן, וועל איך עס נישט איבערלייגן נאכאמאל. וואס איך וויל יא ארויסברענגען איז דאס.

דעי מיסס קרויס האט געפאטשקעט און הויזענעס רעכטס און לינקס פון די 12-13 יאר אלט.
די איינציגסטע עולה וואס נחמי' האט געטון איז געווען פרעקטיסן אנע לייסענס.
די לופט און יענע צייט פאליטיקלי האט געשטערט די עסקנים פון אים ארויסהעלפען, פארדעם זיצט ער יעצט.
די אינדייטמענט האט געברענגט אפאר מיידלעך (םארשטייט זיך אנאנים) און קיינער האט נישט אויפגעטרעטען פון זיי.
די דשאזש אונעם קעיס האט געשטערט די לויערס פון א יעדע זאך וואס וואלט געקענט העלפן (דאס זעלבע מיטן אפעלאט) אלעס נאר ווייל פאליטיקס און אםטיקס.

אפי' אזוי איז דעי קעיס געווען פיל מיט לעכער וואס מיעט נישט דעם סטענדערד פון "ביאנד ריזענעבאל דאט" נאר נאכאמאל ער איז געפאלן א קרבן פאר די פאליטיק און פאר אפאר מושחתים...

[berlbalaguleh]

הקטן און אלע אנדערע צדיקים וחסידים. איך וויל דא ארויסברענגען א ביסל א זייטיג ענין, וואס איז דאך א חלק פון די גרויסע פיקטשער.

ווי קומט דער נחמיה וועבערמאן (א מאן) בכלל צו געבן טעראפי פאר א מיידל. די אריגינאלע פראבלעם מיט די (דאמאלס'דיגע) קרויס מיידל איז געווען אז זי האט זיך נישט אויפגעפיהרט צניעות'דיג אלס תלמידה פון בית רחל. זי איז געגאנגען מיט קורצע ערמל, גערעדט פון בויפרענדס און געליינט גוי'אישע מעגעזינס. דאס איז א טיפע משפחה פעלער פון איהר מאמע און איהרע מומעס, די ראכמאנ'ס. די הנהלה אין סאטמאר האט איהר געוואלט ארויסווארפן, נאר מ'האט איהר געגעבן א טשויס אז זי זאל נעמען טעראפי, און דער טעראפיסט איז געווען א מאן נחמיה וועבערמאן.

אט די גאנצע אויפפאסונג פון די הנהלת בית רחל איז א גרויסער טעות מתחילה. אויב א מיידל פיהרט זיך נישט אויף בצניעות און זי פארדארבט אנדערע תלמידות דארף מען איהר זאגן, אדער ווערסטו בעסער, אדער זוך דיר אן אנדער סקול. וואס איז שייך צו געבן טעראפי אויב איינער איז נישט בצניעות?! אונטער נארמאלע אומשטענדן וואלט נחמיה אינגאנצן נישט געדארפט צו זיין אין די פיקטשער...!

בערל, איז נחמיה נישט געווען דעם אפעציעלע טעראפיסט פון די מיידל סקול?

הא גופא קשיא...! ביינונז אין די ווישעווע'ס איז געווען א ווערטל...אז מ'האנדלט מיט דר*ק ווערט מען אויסגשמירט...!

[בת קול]

זי איז געווען א זיס איידעלע נשמה. אזוי shy, און צוריק געצויגן. בכלל נישט קיין טראבל מעיקער.
למעשה האט זי אים בכלל נישט רעפורטעד. זי האט דערציילט פאר א טעראפיסט וואס איז געווען א mandated reporter.
ווען זי ווייסט ווען וואס דאס האט איר אפגעמאכט, וואלט זי קיינמאל דערציילט א נאמען פארן טעראפיסט.

א שאנדע ווי מען האט באשמיצט א שטילע מיידל פון 17 יאר.
נישט דא קיין ווערטער אז עס זענען נאך דא וואס רייסן איר אראפ.

די שילד פון נחמי׳ זיצן 103 יאר קומט אויף אים אליין.
נישט אויף ריקי, נישט אויף משפחת קרויס, נישט אויף מר. דייטש, און נישט אויף די קארט.

נאר אויף די פארשוין וואס האט זיך געוואגט אנצורירן א קינד.

די חוצפה פון די בריוו איז צום שטוינען.
אזא מעניפיולעטער צו זיין.

איך קען זיך נישט פארשטעלן די צער פון ריקי ווען זי האט געליינט דעם שפאטישן בריוו.

זי איז א העלד. זי האט גענומען אירע נסיונות און טראומא און האט עס געטשענעלט צו העלפן אנדערע.
זי איז היינט א טראומא טעראפיסט און אן אקטעוויסט פאר עמדים.

נחמי׳ איז א מעניפיולעיטער, געסלייטער און א waste of space.
איך קען פערזענליכע 2 מיידלעך וואס זענען געשיקט געווארן צו אים, און האבן געהאט צו דערציילן איבער זיינע שמוציגע אקטן.

שעם אן א קאמיוניטי וואס שטיצט אים און באגראבט די וויקטימס לעבעדיגערהייט.

[אייגענארטיג]

זי איז געווען א זיס איידעלע נשמה. אזוי shy, און צוריק געצויגן. בכלל נישט קיין טראבל מעיקער.
למעשה האט זי אים בכלל נישט רעפורטעד. זי האט דערציילט פאר א טעראפיסט וואס איז געווען א mandated reporter.
ווען זי ווייסט ווען וואס דאס האט איר אפגעמאכט, וואלט זי קיינמאל דערציילט א נאמען פארן טעראפיסט.

א שאנדע ווי מען האט באשמיצט א שטילע מיידל פון 17 יאר.
נישט דא קיין ווערטער אז עס זענען נאך דא וואס רייסן איר אראפ.

די שילד פון נחמי׳ זיצן 103 יאר קומט אויף אים אליין.
נישט אויף ריקי, נישט אויף משפחת קרויס, נישט אויף מר. דייטש, און נישט אויף די קארט.

נאר אויף די פארשוין וואס האט זיך געוואגט אנצורירן א קינד.

די חוצפה פון די בריוו איז צום שטוינען.
אזא מעניפיולעטער צו זיין.

איך קען זיך נישט פארשטעלן די צער פון ריקי ווען זי האט געליינט דעם שפאטישן בריוו.

זי איז א העלד. זי האט גענומען אירע נסיונות און טראומא און האט עס געטשענעלט צו העלפן אנדערע.
זי איז היינט א טראומא טעראפיסט און אן אקטעוויסט פאר עמדים.

נחמי׳ איז א מעניפיולעיטער, געסלייטער און א waste of space.
איך קען פערזענליכע 2 מיידלעך וואס זענען געשיקט געווארן צו אים, און האבן געהאט צו דערציילן איבער זיינע שמוציגע אקטן.

שעם אן א קאמיוניטי וואס שטיצט אים און באגראבט די וויקטימס לעבעדיגערהייט.

Based on your writing I'm sure you didn't know Miss kraus 10 years ago...
she was well known to be a public toilet.
its shameful that the judge blocked so many witness to testify (for political and climate reasons) so the lawyers for Nechamya ware not able to expose her lies in open court...

i remember the conversations then here were also terrible negative because for Nechamya to defend himself he would have had to share secret info and my opinion then was the same, if you are going to jail and your entire issue is that you are not licensed then you shouldnt be bound by HIPPA law which was a big excuse of the judge at the time. at least defend yourself by showing the world what she "was" at the time. i guess now is time hopefully it will come out what a lot of people already know by now

[שמן למאור]

זי איז געווען א זיס איידעלע נשמה. אזוי shy, און צוריק געצויגן. בכלל נישט קיין טראבל מעיקער.
למעשה האט זי אים בכלל נישט רעפורטעד. זי האט דערציילט פאר א טעראפיסט וואס איז געווען א mandated reporter.
ווען זי ווייסט ווען וואס דאס האט איר אפגעמאכט, וואלט זי קיינמאל דערציילט א נאמען פארן טעראפיסט.

א שאנדע ווי מען האט באשמיצט א שטילע מיידל פון 17 יאר.
נישט דא קיין ווערטער אז עס זענען נאך דא וואס רייסן איר אראפ.

די שילד פון נחמי׳ זיצן 103 יאר קומט אויף אים אליין.
נישט אויף ריקי, נישט אויף משפחת קרויס, נישט אויף מר. דייטש, און נישט אויף די קארט.

נאר אויף די פארשוין וואס האט זיך געוואגט אנצורירן א קינד.

די חוצפה פון די בריוו איז צום שטוינען.
אזא מעניפיולעטער צו זיין.

איך קען זיך נישט פארשטעלן די צער פון ריקי ווען זי האט געליינט דעם שפאטישן בריוו.

זי איז א העלד. זי האט גענומען אירע נסיונות און טראומא און האט עס געטשענעלט צו העלפן אנדערע.
זי איז היינט א טראומא טעראפיסט און אן אקטעוויסט פאר עמדים.

נחמי׳ איז א מעניפיולעיטער, געסלייטער און א waste of space.
איך קען פערזענליכע 2 מיידלעך וואס זענען געשיקט געווארן צו אים, און האבן געהאט צו דערציילן איבער זיינע שמוציגע אקטן.

שעם אן א קאמיוניטי וואס שטיצט אים און באגראבט די וויקטימס לעבעדיגערהייט.

Based on your writing I'm sure you didn't know Miss kraus 10 years ago...
she was well known to be a public toilet.
its shameful that the judge blocked so many witness to testify (for political and climate reasons) so the lawyers for Nechamya ware not able to expose her lies in open court...

i remember the conversations then here were also terrible negative because for Nechamya to defend himself he would have had to share secret info and my opinion then was the same, if you are going to jail and your entire issue is that you are not licensed then you shouldnt be bound by HIPPA law which was a big excuse of the judge at the time. at least defend yourself by showing the world what she "was" at the time. i guess now is time hopefully it will come out what a lot of people already know by now

שרייבסט דאך אזוי עקלדיג, אז מען קען משוגע ווערן. דו האסט געקענט קרויס פערזענליך? אפשר "ווייסטו" נישט וואס דו רעדסט? אוודאי האט די סאטמארע פראפאגאנדע מאשין אראפגעמאלן די וויקטעם אלס די ערגסטע סארט מענטש אין די בריאה, ווייל דאס איז דאך דער סטראטעגיע צו באשיצן מאלעסטארס... ס'נישטא קיין וויקטעמס... וואו זענען זיי? קומט צו גיין איינער... נעע יענער איז א טוילעט, מען קען איר נישט גלייבן... פעך. סך הכול האט זי זיך נישט געפינען דאס פלאץ געהעריג אין בית רחל, זי האט זיך גע'חבר'ט מיט יונגלעך, אפשר נישט געגאנגען אזוי בצניעות ווי רביה"ק האט פארלאנגט, אבער מען ווערט נאכנישט קיין טוילעט וועגן דעם, און עס געבט נישט קיין רעכט פאר א חזיר איר צו שעדיגן. אייגנטליך איז זייער מעגליך אז איר טראבלד מצב איז טאקע צו פארדאנקן איר גרויליגן מאלעסטאר, קומט מען נאך דא מיט חוצפה און מען וויל ריינוואשן דעם מנוול מיטן אויסרייד אז זי איז נישט בסדר... מיינד באגעלינג.

דאס אז מען האט נישט געלאזט געוויסע עדות וכ' איז שיינע ספינס, יעדע טרייעל האט אסאך פרטים און פרטי פרטים, און מען קען זיך אייביג ארויפכאפן אויף דאס און יענץ אויב וויל מען, ובפרט אז ס'איז דא א שטארקע אגענדע. אויב וואלט פארגעקומען פשוטע מיסברויכן וואלט מען עס געקענט געהעריג אפיעלן און עס מאכן פאר א מיסטרייעל. דאס איז נישט געווען די פאל דא. די ריכטער מיטן דזשאורי האבן געטון זייער ארבעט און צוגעקומען צום מסקנה אז דער איז יא א מאלעסטאר, וואו עס זעט טאקע שטארק אויס פאר ווער עס קוקט אויף די זאך פונדערנאנט.

[איזה נשמה]

I didn't want to share this because I thought its not relevant anymore, after all the abuser is off the streets anyway, but when ppl can come here and make the victim as if she is the problem, (why? because she acted like a struggling 13 year old,) ill have to say this

I heard firsthand from a Heimshe women , who lives in my neighborhood she had Sholom Bayis problems and was looking for a free therapist and heard about Webermen that he can help her for free, I cant go into the details her (because i cant talk not Eidel) but she said
, she Mamesh had to be very strong not to fall into his s..uel abuse , he knew how to make it sound as if he has to do it


it shows on such stupidity to say that she anyway hooked around with boys so who cared what he did to her, or to say you cant trust her, she acted like a regular teenage girl that has struggles with Yiddishkeit
that dosen't make her a bad person, it someone who needs help
and i hope i dont have to tell you the difference between hooking around with friends (which is sad) and abuse .

[איזה נשמה]

btw i am not going to respond in private to any inquiries to know more about the story i posted because its someone too close to my family and i cant share more info

[איך אויך]

בין איך דער איינציגסטער וואס זעהט נישט די סתירה דא? עס קען גאנץ מעגליך זיין אז קרויס האט געוויסט פונעם חול המועד זייט א יונג מיידל און פאקטיש האט זי גערעדט עברית מיט איר חבר שאלאמאן זייענדיג נאך גאנץ יונג. אבער וואס האט עס צוטוהן צו נחמיה האט איר יא אדער נישט מאנס געווען? ספעציעל ווען עס איז דא אזויפיל אנדערע וויקטימס.

@בת קול וואס איז עמדים?

[שמן למאור]

ס'איז דא מענטשן וואס כאפן נאכאלץ נישט וואס מאלעסטעישן איז, ווי @יואליש ברענגט שוין ארויס דא אין אות ד'

ד) ביי געניג און נאך איז מאלעסטעשאן א ראשית חכמה פראבלעם וועלכע באלאנגט אין די משמרת הצניעות אפטיילונג, און ווייסן בכלל נישט אז מאלעסטעשאן איז א געזונטהייט פראבלעם און באלייגט אין די פסיכילאישע און מעדעצינישע אפטיילונג. ("דער שגץ וואס פרעסט אים יו"כ און האלזט זיך מיט שיקסעס וועט מיר זאגן אז מיר זענען נישט געניג עהרליך," איז עפעס וואס מ'הערט אפט.)

עס זענען נאך דא אידן וואס זענען מדמה מאלעסטעישן צו א איד וואס האט א שוואכע מינוט און גייט אין א בית זונות. זיי כאפן נישט אז א קינד וואס ווערט באלעסטיגט איז פינישט פאר לייף, דאס קינד וועט שוין קיינמאל נישט זיין די זעלבע, ס'איז רציחה ממש!

[אייגענארטיג]

שרייבסט דאך אזוי עקלדיג, אז מען קען משוגע ווערן. דו האסט געקענט קרויס פערזענליך? אפשר "ווייסטו" נישט וואס דו רעדסט? אוודאי האט די סאטמארע פראפאגאנדע מאשין אראפגעמאלן די וויקטעם אלס די ערגסטע סארט מענטש אין די בריאה, ווייל דאס איז דאך דער סטראטעגיע צו באשיצן מאלעסטארס... ס'נישטא קיין וויקטעמס... וואו זענען זיי? קומט צו גיין איינער... נעע יענער איז א טוילעט, מען קען איר נישט גלייבן... פעך. סך הכול האט זי זיך נישט געפינען דאס פלאץ געהעריג אין בית רחל, זי האט זיך גע'חבר'ט מיט יונגלעך, אפשר נישט געגאנגען אזוי בצניעות ווי רביה"ק האט פארלאנגט, אבער מען ווערט נאכנישט קיין טוילעט וועגן דעם, און עס געבט נישט קיין רעכט פאר א חזיר איר צו שעדיגן. אייגנטליך איז זייער מעגליך אז איר טראבלד מצב איז טאקע צו פארדאנקן איר גרויליגן מאלעסטאר, קומט מען נאך דא מיט חוצפה און מען וויל ריינוואשן דעם מנוול מיטן אויסרייד אז זי איז נישט בסדר... מיינד באגעלינג.

דאס אז מען האט נישט געלאזט געוויסע עדות וכ' איז שיינע ספינס, יעדע טרייעל האט אסאך פרטים און פרטי פרטים, און מען קען זיך אייביג ארויפכאפן אויף דאס און יענץ אויב וויל מען, ובפרט אז ס'איז דא א שטארקע אגענדע. אויב וואלט פארגעקומען פשוטע מיסברויכן וואלט מען עס געקענט געהעריג אפיעלן און עס מאכן פאר א מיסטרייעל. דאס איז נישט געווען די פאל דא. די ריכטער מיטן דזשאורי האבן געטון זייער ארבעט און צוגעקומען צום מסקנה אז דער איז יא א מאלעסטאר, וואו עס זעט טאקע שטארק אויס פאר ווער עס קוקט אויף די זאך פונדערנאנט.

Mindboggling is that I don't think you heard from Miss Kraus before this story, and you are giving testimony here as if you did (maybe you did know her, but the way you speak here it doesn't seem likely)
and what i can tell you is that i did know her

this allegation is exactly Riki Kraus in her prime uniform.
It's so ugly seeing people defend her just because she made a sexual allegation claim and marching her as a hero for doing that. ask anyone of the kids on her block Morton St. and see what you get.
yeah...
i know because i lived there too.

She was a rotten apple way before, the only thing Nechamya did was trying to help her and she didn't like it.
the same way when Sholoman and her broke up, she tried making a claim that he hit her.

Someone wrote here that Sholomon was going to testify on her behalf.... they were sadly misinformed... he was called by webermans team to testify that she is known to make false claims but he
needed her to not file or retract (I'm not sure if she only threatened him to file a claim or she actually did file and he wanted her to retract) because he wanted to become a cop and can't have a criminal record.

And that is one of the problems with the judge that didn't allow his testimony based on her previous behavior

so my beliefs in Weberman is only because I know a lot more than the street knows and I do know her from before

[שמן למאור]

דער אמת איז אז ניין, איך האב איר נישט געקענט און איך קען איר נאכאלץ נישט, אבער כ'וויל איין זאך קלאר מאכן, בלויז ווייל דו האסט געוואוינט אויף די זעלבע בלאק ווי איר אין וויליאמסבורג, מיינט נאכנישט אז דו 'קענסט איר'...

יא... האסט געוואוסט אז זי איז די באקאנטע שוקצה, די גאנצע בלאק האט מסתמה אנגעזאגט די קינדער צו שטיין ווייט, זיכער איז זי אויך עלול אויף הרג'ענען צען מענטשן מיט א מעסער... ווארום זי גייט דאך נישט אינגאנצן בצניעות... אבער סארי, דאס מיינט נישט אז דו האסט 'איר' געקענט.

@בת קול האט געשריבן אז זי איז געווען א צוריקגעצויגן shy מיידל, איך גלייב אז זי נעמט עס פון ערגעץ, צו פון שכינים וואס האבן געקענט די עכטע 'איר' אדער אפשר האט זי איר געקענט אויף מער א פערזענליכע לעוול, אזוי צו אזוי, דאס אז א מיידל געפינט זיך נישט דאס פלאץ אין די חרדישע געזעלשאפט, מיינט נישט אז זי איז א פאבליק טוילעט, און עס מיינט אויך בכלל נישט אז זי איז יעצט עלול אויף ארויפצולייגן א בלבול אויף א מענטש און אים איינזעצן פאר איבער 100 יאר פאר גארנישט און פאר נישט. און פארגעס נישט אז די גאנצע פרשה האט זיך נישט אנגעפאנגען ווען זי איז געקומען ברוגז'דיג אים אנצוקלאגן, ס'האט זיך אנגעפאנגען פון א שמועס וואס זי האט געהאט מסיח לפי תומה מיט א לייסנסד פרוי טעראפיסט, און על פי חוק האט עס די טעראפיסט רעפארטעד. (ס'זייער מעגליך אז שאלאמאן האט איר טאקע געשלאגן, דאס צו ניצן פאר א ראיה צו עפעס איז סתם נאריש.) וואס עס האט יא אויפגעטון איז אז זי איז ארויס פון די געמיינדע למחצה ולשליש, און האט שוין מער נישט געהאט די מענטעלעטי און פחד וואס אלע היימישע וויקטעמס האבן נעבעך, און איז נישט געבליבן שטיל.

אוודאי איז זי שוין געווען טראבלד פאר זי איז אנגעקומען צו נחמיה, אזוי ווי אסאך טינעידזשערס וואס מוטשענען זיך. פאר א סיבה האט מען איר געשיקט צום 'גרויסן טעראפיסט'. אבער רוב קינדער וואס האבן פראבלעמען וואקסן עס אויס, טויזנטע גאר טראבלד קינדער וואקסן עס אויס און שטעלן אויף הערליכע שטובער, איך קען פערזענליך עטליכע אזעלכע און מסתמא דו אויך. ווער ווייסט ווען נישט וועבערמאן באדערט ארום מיט איר (אזוי ווי ער פלעגט ליידער טון רעגלמעסיג מיט זיינע 'קלייענטס') וואלט זי אפשר זיך אליין אויסגעמענטשלט און געבליבט א חסידישע מיידל און אויפגעשטעלט א חסידישע ערליכע שטוב.

און נאכאמאל, ס'איז עקלדיג צו זאגן אויף איינער וואס האט נעבעך גערעיפט א אינגע מיידל, אז 'די איינציגסטע זאך וואס ער האט געטון איז נאר געווען פראבירן איר צו העלפן'

סך הכל וואס דו קענסט פונדערנאנט איז אפשר ווי קורץ איר סקירט איז געווען, וויפיל אינטשעס איז עס ליידער געווען העכער די קני, אדער ווי אפט זי פלעגט זיך טרעפן מיט איר בויפרענד, דו ביסט אבער עפעס נישט באקאנט פון דער נאנט מיט אפאר פון נחמיה'ס קלייענטס וואס ער האט געבאבערט, צו דעם ביסטו עפעס בלינד, אדער האסטו נישט אפירגעזיכט אלטע קליענטן, ווייל יעדע פערדע פרוי האט עפעס צו פארציילן. טאקע נישט יעדער, נישט אלע זענען געווען זיין טעיסט, אבער גאר אסאך פארציילן מעשיות.

איך האב ממש נעכטן געשמועסט מיט א נאנטע חבר מיינע איבער די אשכול דא און איבער די מחילה בריוו, זאגט ער מיר אז די קרויס מיידל גלייבט ער נישט, אבער ער האלט אז נחמיה איז א מאלעסטער מחמת סיבות אחרות, פרעג איך אים למה? זאגט ער מיר אז ער האט א נאנטע חבר וואס זיין מומע איז א וויקטעם פון אים. ס'איז טאקע איש מפי איש, און דו דארפסט נישט לייגן קיין געוויכט אויף די עדות וואס איך האב נארוואס געשריבן (אגב די מעשה איז סתם פון נעכטן. איך האב שוין יא אנגעקומען צו נענטערע עדות'ן) אזוי פיל ברענג איך דיר יא, אז גאר אסאך האבן צו פארציילן, הגם רוב וויקטעמס שווייגן, דאך פאררעדן זיי זיך אמאל צו די נאנטע משפחה מיטגלידער, און זיי ליעקן עס אמאל צו נאנטע חברים וכדומה. אז דו וועסט זיך אביסל נאכפרעגן אן קיין נגיעות אדער אגענדעס וועסטו זיי קענען דערגרייכן.