א ווענדונג צו ר' מענדל הערש פאנעט

[פונדאַמענטאַל]

און איר האלט אז רבנים דארפן פסק'ן בחינם אדער פאר קליין געלט און זיין פארשמוצט ביי 50% פון די פאפולאציע (ביי אלע פארלירערס) און אפשר נאך מער (ווייל געווענטליך באקומט אויך נישט דער געווינער אלעס וואס ער האט געבעטן אדער ג'חלומ'ט)?

יא! רבנים/דיינים דארפן צו זיין אויף די מדרגה פון ארבעטן בלויז פאר כלל ישראל און פארן באשעפער. דאס איז א דיין - ביי דעפיניציע. אויב זענען דיינים נישט אויף די מדרגה, דאן וואס זענען זיי ווערד?

קיינער איז נישט געצווינגען צו ווערן א דיין, זיי קענען זיך אלע אפזאגן און אריינגיין אין ריעל עסטעיט. גלייבט מיר עס וועט זיך נישט שפירן קיין חלל.

[סוף טוב הכל טוב]

איך האב אמאל גערעדט מיט דעם מחנך ר' שאול קליין, האט ער מיר פארציילט באריכות ווי שטארק זיין שווער דער דעברעצינער רב האט געפירט א מערכה קעגן די היינטיגע קארופטירטע וועג פון דין תורות.

ר' שאול פארציילט אז זיין שווער פלעגט פירן דין תורות טעגליך און נישט בעטן בכלל קיין געלט פון די בעלי דינים, אבער בכלל נישט!!! ער האט פשוט געפילט א פליכט אלס א רב בישראל צו משפט'ן לויט צדק ויושר, און ער האט בשום אופן נישט אריינגעלאזט די פראפעשענאל טוענים. (א גאנצע מערכה האט ער געפירט קעגן די היינטיגע סיסטעם פון טוענים).

נאר נאך די דין תורה האט ער גענומען וויפיל מען האט אים געגעבן, און אסאך מאל האט מען אים גארנישט געגעבן.

ווי נעמט נאך היינט אזא ערנסטע רב

ביטע אינטערסיר זיך א משהו בעסער וויאזוי די דיני תורות דארטן האבן זיך געפירט. און קום צוריק מיט א רעפארט.

[צקון לחש]

קיינער איז נישט געצווינגען צו ווערן א דיין

וואס איז מיט דיר? "כי הם חיינו ואורך ימינו ובהם נהגה יומם ולילה"!!! ער האט דאך א גוטע קאפ און מען האט אים געכאפט ביי שידוכים, וויאזוי קען ער פלוצלינג ווערן א בעלבוס???
בקיצור, מיר זענען טיף טיף אין דער ערד.

[יצחק אייזיק]

איך האב אמאל גערעדט מיט די מחנך ר' שאול קליין האט ער מיר פארציילט באריכות ווי שטארק זיין שווער דער דעברעצינער רב האט געפירט א מערכה קעגן די היינטיגע קארופטירטע וועג פון דין תורות.
ר' שאול פארציילט אז זיין שווער פלעגט פירן דין תורות טעגליך און נישט בעטן בכלל קיין געלט פון די בעלי דינים, אבער בכלל נישט!!! ער האט פשוט געפילט א פליכט אלס א רב בישראל צו משפט'ן לויט צדק ויושר, און ער האט בשום אופן נישט אריינגעלאזט די פראפעשענאל טוענים. (א גאנצע מערכה האט ער געפירט קעגן די היינטיגע סיסטעם פון טוענים).

נאר נאך די דין תורה האט ער גענומען וויפיל מען האט אים געגעבן, און אסאך מאל האט מען אים גארנישט געגעבן.

ווי נעמט נאך היינט אזא ערנסטע רב

אין שו״ת באר משה ח״ד סימן קמח (די לעצטע תשובה) פארפירט ער שוין קעגן די וועג דיני תורה גייען צו ע״ש. און דאס איז שוין געווען אין תשל״ג.

נישט נאר דארט. אין די הקדמה פון איינער פון די חלקים פארפירט ער געפערליך וועגן דעם און ער ברענגט דארט אז ער האט געפרעגט א בורר היתכן עס נעמט אזוי לאנג האט ער גענטפערט אז סאיז א בפירושע פסוק מישכו וקחו אז מדארף אויסציען און נעמען….

[ערנסטגערעדט]

מיין הארץ גייט אויס פאר הרב פאנעט
ער איז א זעלטענע טאלאנט וואס האט אויפגעבויט אזא ברענד ווי קינדליין, וואס האט פארקויפט די מערסטע פון אלע אויסגאבעס אין די גוטע יארן.

אין די זעלבע צייט איז ער באגאנגען אן עולה, צי ער איז יא גערעכט מיט טענות אדער נישט, אויסשפארן יענעם פונעם אקאונט, און לויפן אין ערכאות איז לכולי עלמא א שטינק.
נעמען א מאגאזין וואס האט א מאדזשאריטי שותף, לכולי עלמא האט ער נישט געהאט די רעכט דאס צו פארמאכן.
נעמען א מאגאזין מיט געלט פון א שותף און טוישן שלעסער פון די אפיס , טוישן די נאמען פון קינדליין צו הונדערט טוישט נישט די מציאות אז די ארבעטער און די אפיס מיט אלעס אינעווייניג באלאנגט נישט פאר אים.
ער האט גענומען א געמבל וואס האט זיך אויסגעלאזט וויאזוי סאיז, און ער האט זיך אנגעהויבן מיט די ראָנג מענטש מיט איינער וואס האט אסאך געלט סיי צו עפענען א נייע מאגאזין און סיי צו פייטן אין דין תורה אדער קאורט.
זיכער איז עס א גראבע איגו פייט ביי יעצט
אבער אראפרייסן יענעם אלס א טעראריסט און שרייען וועגן דין תורות וועט אים זיכער נישט העלפן.

איך וואונטש אים דאס בעסטע
און איך האב גרויס מיטלייד מיט אים
אבער אויך מיר האבן נישט געהערט אדער געזען די הוכחות פון קיין שום צד.
פון די אנדערע זייט פעלט נישט קיין נעסטי וואטסעפ מעסעדזשעס פון פאנעט צו זיינע ארבעטער וואס מאכט די סקרינשאטס וואס ער האט ארויסגעגעבן (מיט וואס די עולם ממש קען זיך נישט בארואיגן וואסערע אויסניצער יענער איז געווען) גאלד קעגן זיינע מאניפולאציעס אין ביזנעס.

סא קודם הרב פאנעט ווייז דיינע הוכחות
נאכדעם דארף מען הערן יענעמס ענטפער דערנאך קען די עולם פסקנען.
יעצט זעה איך ער פלאנט ארויסצוגעבן הוכחות דינסטאג, לאמיר זען וואס גייט דא זיין.

[סוף טוב הכל טוב]

מיין הארץ גייט אויס פאר הרב פאנעט
ער איז א זעלטענע טאלאנט וואס האט אויפגעבויט אזא ברענד ווי קינדליין, וואס האט פארקויפט די מערסטע פון אלע אויסגאבעס אין די גוטע יארן.

אין די זעלבע צייט איז ער באגאנגען אן עולה, צי ער איז יא גערעכט מיט טענות אדער נישט, אויסשפארן יענעם פונעם אקאונט, און לויפן אין ערכאות איז לכולי עלמא א שטינק.
נעמען א מאגאזין וואס האט א מאדזשאריטי שותף, לכולי עלמא האט ער נישט געהאט די רעכט דאס צו פארמאכן.
נעמען א מאגאזין מיט געלט פון א שותף און טוישן שלעסער פון די אפיס , טוישן די נאמען פון קינדליין צו הונדערט טוישט נישט די מציאות אז די ארבעטער און די אפיס מיט אלעס אינעווייניג באלאנגט נישט פאר אים.
ער האט גענומען א געמבל וואס האט זיך אויסגעלאזט וויאזוי סאיז, און ער האט זיך אנגעהויבן מיט די ראָנג מענטש מיט איינער וואס האט אסאך געלט סיי צו עפענען א נייע מאגאזין און סיי צו פייטן אין דין תורה אדער קאורט.
זיכער איז עס א גראבע איגו פייט ביי יעצט
אבער אראפרייסן יענעם אלס א טעראריסט און שרייען וועגן דין תורות וועט אים זיכער נישט העלפן.

איך וואונטש אים דאס בעסטע
און איך האב גרויס מיטלייד מיט אים
אבער אויך מיר האבן נישט געהערט אדער געזען די הוכחות פון קיין שום צד.
פון די אנדערע זייט פעלט נישט קיין נעסטי וואטסעפ מעסעדזשעס פון פאנעט צו זיינע ארבעטער וואס מאכט די סקרינשאטס וואס ער האט ארויסגעגעבן (מיט וואס די עולם ממש קען זיך נישט בארואיגן וואסערע אויסניצער יענער איז געווען) גאלד קעגן זיינע מאניפולאציעס אין ביזנעס.

סא קודם הרב פאנעט ווייז דיינע הוכחות
נאכדעם דארף מען הערן יענעמס ענטפער דערנאך קען די עולם פסקנען.
יעצט זעה איך ער פלאנט ארויסצוגעבן הוכחות דינסטאג, לאמיר זען וואס גייט דא זיין.

גא"מ צו יעדעס ווארט. איך האב זייער מורא אז זיין ווייטאג און העיט באגראבט איהם טיף טיף.
נישט כדאי.
איך וואלט איהם געראטן צו נעמען א ברעיק, און גארנישט רעדן און טוהן וועגן די נושא פאר צוויי יאר. נישט סאשל מידיע נישט אנליין, גארנישט.

[בא גד]

מיין הארץ גייט אויס פאר הרב פאנעט
ער איז א זעלטענע טאלאנט וואס האט אויפגעבויט אזא ברענד ווי קינדליין, וואס האט פארקויפט די מערסטע פון אלע אויסגאבעס אין די גוטע יארן.

אין די זעלבע צייט איז ער באגאנגען אן עולה, צי ער איז יא גערעכט מיט טענות אדער נישט, אויסשפארן יענעם פונעם אקאונט, און לויפן אין ערכאות איז לכולי עלמא א שטינק.

איך וואונטש אים דאס בעסטע
און איך האב גרויס מיטלייד מיט אים
אבער אויך מיר האבן נישט געהערט אדער געזען די הוכחות פון קיין שום צד.
פון די אנדערע זייט פעלט נישט קיין נעסטי וואטסעפ מעסעדזשעס פון פאנעט צו זיינע ארבעטער וואס מאכט די סקרינשאטס וואס ער האט ארויסגעגעבן (מיט וואס די עולם ממש קען זיך נישט בארואיגן וואסערע אויסניצער יענער איז געווען) גאלד קעגן זיינע מאניפולאציעס אין ביזנעס.

סא קודם הרב פאנעט ווייז דיינע הוכחות
נאכדעם דארף מען הערן יענעמס ענטפער דערנאך קען די עולם פסקנען.
יעצט זעה איך ער פלאנט ארויסצוגעבן הוכחות דינסטאג, לאמיר זען וואס גייט דא זיין.

כבין צומישט
האסט יא געזען אדער נישט געזען הוכחות?
ווייל רעדן רעדסטו מיט אזא זיכערקייט א לאנגע ליסטע פון הימל שרייענדע עוולות וואס לשיטתך האט ער געטון אבער תוך כדי דיבור ביסטו מודה אז דו האסט נישט קיין בעקינג פאר דיין ליסטע פון זיינע עוולות

ווידער רעדסטו פון סקרינשטאטס פון זיינע ארבעטער, סא האסטו יא געזען אדער נישט?

הוכחות?
יענער זייט האט געשטעלט "הוכחות" מיט עיקולים פאר יעדע קינד אין גאס
פארקויפט אויף אים שקערליכע לשון הרע'ס וואס יעדער ווייסט היינט אז סאיז געמיינע רשעותדיגע לגיונות

חדשים האט מען אים געשינדן די הויט פאר אזוי גערופענע עוולות און ער האט געשוויגן
שפעטער האט ער געעפנט ס'מויל
און פאנעט האט געשטעלט גאר גאר אסאך הוכחות אויף זיין טשענעל א יאר צוריק סאיז נאך עוועליבעל גיי קוק

א יאר צייט וואס דער ריינער רודפט אים ווי א דער אחרון האכזרים וואס איך האב געזען
א יאר צייט האט ער געשוויגן און געליטן
יעצט האט ער ענדליך ווידער זיך גענומען דערציילן

יעדער זעט אז מען האט דא געשאכטן א איד א לא דבר
געמיינע רוצחים!

ער האט אפילו יעצט געשטעלט הוכחות וואס שטעלט ארויס דעם ריינער פאר א גרויליגער אכזר
כגלייב נישט אז דו ווילסט ער זאל לייגן נאך הוכחות...

[בא גד]

מיין הארץ גייט אויס פאר הרב פאנעט
גא"מ צו יעדעס ווארט. איך האב זייער מורא אז זיין ווייטאג און העיט באגראבט איהם טיף טיף.
נישט כדאי.
איך וואלט איהם געראטן צו נעמען א ברעיק, און גארנישט רעדן און טוהן וועגן די נושא פאר צוויי יאר. נישט סאשל מידיע נישט אנליין, גארנישט.

כמובן די ריינערס רינועל און רשעים פון די בתי דינים ווילן אים שטיל מאכן
און איו די זעלבע צייט ווייטער פייניגן
איך בעט דיר הרב פאנעט רעד רעד
אונטער דיר שטייען טויזענטע אידן
העם איתך גיבור החייל
דעק אויף זייער שמוציג פנים

[מי אני]

אין שו״ת באר משה ח״ד סימן קמח (די לעצטע תשובה) פארפירט ער שוין קעגן די וועג דיני תורה גייען צו ע״ש. און דאס איז שוין געווען אין תשל״ג.

נישט נאר דארט. אין די הקדמה פון איינער פון די חלקים פארפירט ער געפערליך וועגן דעם און ער ברענגט דארט אז ער האט געפרעגט א בורר היתכן עס נעמט אזוי לאנג האט ער גענטפערט אז סאיז א בפירושע פסוק מישכו וקחו אז מדארף אויסציען און נעמען….

יא יא. דאס איז אין די הקדמה צום נעקסטן חלק, ח"ה, וואו ער דערמאנט אט דעם תשובה מיט וועלכע ער האט גע'ענדיגט די פריערדיגע חלק, ח"ד. דארט דערמאנט ער אויך אז ער האט פארפירט קעגן דעם ברבים ביים שבת הגדול דרשה זיינער אין תשל"ז.

דארט אין סימן קע האקט ער קעגן בוררים (ולכאורה ה"ה טוענים) ע"ש.

ר' מענדל הערש האט צוגעברענגט מיין תגובה אויף זיין טעלעגראם טשענעל.

[ערנסטגערעדט]

מיין הארץ גייט אויס פאר הרב פאנעט
ער איז א זעלטענע טאלאנט וואס האט אויפגעבויט אזא ברענד ווי קינדליין, וואס האט פארקויפט די מערסטע פון אלע אויסגאבעס אין די גוטע יארן.

אין די זעלבע צייט איז ער באגאנגען אן עולה, צי ער איז יא גערעכט מיט טענות אדער נישט, אויסשפארן יענעם פונעם אקאונט, און לויפן אין ערכאות איז לכולי עלמא א שטינק.

איך וואונטש אים דאס בעסטע
און איך האב גרויס מיטלייד מיט אים
אבער אויך מיר האבן נישט געהערט אדער געזען די הוכחות פון קיין שום צד.
פון די אנדערע זייט פעלט נישט קיין נעסטי וואטסעפ מעסעדזשעס פון פאנעט צו זיינע ארבעטער וואס מאכט די סקרינשאטס וואס ער האט ארויסגעגעבן (מיט וואס די עולם ממש קען זיך נישט בארואיגן וואסערע אויסניצער יענער איז געווען) גאלד קעגן זיינע מאניפולאציעס אין ביזנעס.

סא קודם הרב פאנעט ווייז דיינע הוכחות
נאכדעם דארף מען הערן יענעמס ענטפער דערנאך קען די עולם פסקנען.
יעצט זעה איך ער פלאנט ארויסצוגעבן הוכחות דינסטאג, לאמיר זען וואס גייט דא זיין.

כבין צומישט
האסט יא געזען אדער נישט געזען הוכחות?
ווייל רעדן רעדסטו מיט אזא זיכערקייט א לאנגע ליסטע פון הימל שרייענדע עוולות וואס לשיטתך האט ער געטון אבער תוך כדי דיבור ביסטו מודה אז דו האסט נישט קיין בעקינג פאר דיין ליסטע פון זיינע עוולות

ווידער רעדסטו פון סקרינשטאטס פון זיינע ארבעטער, סא האסטו יא געזען אדער נישט?

הוכחות?
יענער זייט האט געשטעלט "הוכחות" מיט עיקולים פאר יעדע קינד אין גאס
פארקויפט אויף אים שקערליכע לשון הרע'ס וואס יעדער ווייסט היינט אז סאיז געמיינע רשעותדיגע לגיונות

חדשים האט מען אים געשינדן די הויט פאר אזוי גערופענע עוולות און ער האט געשוויגן
שפעטער האט ער געעפנט ס'מויל
און פאנעט האט געשטעלט גאר גאר אסאך הוכחות אויף זיין טשענעל א יאר צוריק סאיז נאך עוועליבעל גיי קוק

א יאר צייט וואס דער ריינער רודפט אים ווי א דער אחרון האכזרים וואס איך האב געזען
א יאר צייט האט ער געשוויגן און געליטן
יעצט האט ער ענדליך ווידער זיך גענומען דערציילן

יעדער זעט אז מען האט דא געשאכטן א איד א לא דבר
געמיינע רוצחים!

ער האט אפילו יעצט געשטעלט הוכחות וואס שטעלט ארויס דעם ריינער פאר א גרויליגער אכזר
כגלייב נישט אז דו ווילסט ער זאל לייגן נאך הוכחות...

זאג נאר, דו האסט אמאל גערעדט צו עני פון זיינע ארבעטער? דו קענסט בכלל די זאך פון וואס מרעדט?
איך האב יא! בעיני ראיתי פול מיט מעסעדזשעס און סטראשונקעס, איך גיי נישט ארויפברענגען אלעס וועגן גילוי, אבער גענוג איז דא. וד״ל
נעם נישט קיין צד אין א מריבה וואס דו ווייסט נאר איין צד וויבאלד די צווייטע צד מאכט זיך נישט שמוציג אויף טעלעגראם אדער סאשעל מידיע. ווער נישט איבערגענומען אזוי שנעל און זיכער נישט פאר דו הערסט אלע פרטים פון די אנדערע צד.
זאג נישט מיט קיין זיכערקייט זאכן אויף די ריינערס ווייל ער זאגט אזוי. פרעג דיך נאך אין די גאס, קענסט גיין צו עני פון זיינע ארבעטארערס עס נעמט נישט קיין סך געוואר צו ווערן די קערעקטער פון ביידע.
נאכדעם קענסטו טראכטן פון נעמען א צד

בלויז ווייל איינער קאקט זיך אויס אויף טעלעגראם און יוטוב און וויינט מיינט נישט אז ער איז גערעכט

[ערנסטגערעדט]

מיין הארץ גייט אויס פאר הרב פאנעט
ער איז א זעלטענע טאלאנט וואס האט אויפגעבויט אזא ברענד ווי קינדליין, וואס האט פארקויפט די מערסטע פון אלע אויסגאבעס אין די גוטע יארן.

אין די זעלבע צייט איז ער באגאנגען אן עולה, צי ער איז יא גערעכט מיט טענות אדער נישט, אויסשפארן יענעם פונעם אקאונט, און לויפן אין ערכאות איז לכולי עלמא א שטינק.

איך וואונטש אים דאס בעסטע
און איך האב גרויס מיטלייד מיט אים
אבער אויך מיר האבן נישט געהערט אדער געזען די הוכחות פון קיין שום צד.
פון די אנדערע זייט פעלט נישט קיין נעסטי וואטסעפ מעסעדזשעס פון פאנעט צו זיינע ארבעטער וואס מאכט די סקרינשאטס וואס ער האט ארויסגעגעבן (מיט וואס די עולם ממש קען זיך נישט בארואיגן וואסערע אויסניצער יענער איז געווען) גאלד קעגן זיינע מאניפולאציעס אין ביזנעס.

סא קודם הרב פאנעט ווייז דיינע הוכחות
נאכדעם דארף מען הערן יענעמס ענטפער דערנאך קען די עולם פסקנען.
יעצט זעה איך ער פלאנט ארויסצוגעבן הוכחות דינסטאג, לאמיר זען וואס גייט דא זיין.

כבין צומישט
האסט יא געזען אדער נישט געזען הוכחות?
ווייל רעדן רעדסטו מיט אזא זיכערקייט א לאנגע ליסטע פון הימל שרייענדע עוולות וואס לשיטתך האט ער געטון אבער תוך כדי דיבור ביסטו מודה אז דו האסט נישט קיין בעקינג פאר דיין ליסטע פון זיינע עוולות

ווידער רעדסטו פון סקרינשטאטס פון זיינע ארבעטער, סא האסטו יא געזען אדער נישט?

הוכחות?
יענער זייט האט געשטעלט "הוכחות" מיט עיקולים פאר יעדע קינד אין גאס
פארקויפט אויף אים שקערליכע לשון הרע'ס וואס יעדער ווייסט היינט אז סאיז געמיינע רשעותדיגע לגיונות

חדשים האט מען אים געשינדן די הויט פאר אזוי גערופענע עוולות און ער האט געשוויגן
שפעטער האט ער געעפנט ס'מויל
און פאנעט האט געשטעלט גאר גאר אסאך הוכחות אויף זיין טשענעל א יאר צוריק סאיז נאך עוועליבעל גיי קוק

א יאר צייט וואס דער ריינער רודפט אים ווי א דער אחרון האכזרים וואס איך האב געזען
א יאר צייט האט ער געשוויגן און געליטן
יעצט האט ער ענדליך ווידער זיך גענומען דערציילן

יעדער זעט אז מען האט דא געשאכטן א איד א לא דבר
געמיינע רוצחים!

ער האט אפילו יעצט געשטעלט הוכחות וואס שטעלט ארויס דעם ריינער פאר א גרויליגער אכזר
כגלייב נישט אז דו ווילסט ער זאל לייגן נאך הוכחות...

איך ווייס פאר א פאקט אז זיי זענען נישט געווען ביזי פארשפרייטן קיינע לגיונות אויף אים
אלע מינע לשון הרעס האבן זיך מענטשן אליינס צווישן זיך אויפגעמאכט אז ער איז אראפ פון וועג אדער אפ געשניטן די בארד סיריעסלי אזעלכע סטופידיטי? האלטסט זיי האבן צייט פאר דעם?
זיי זענען בלויז דא פאר די געלט
דו ווייסט נישט וואס די מכלומרשטע וויקטים האט געטון פאר זיי, דו קענסט נישט אלע מעשיות וואס ער לייקנט בכלל נישט, וואס אודאי גייט ער נישט דערציילן אויף לייוו.
בארואיגטס אייך סאיז דא א צווייטע צד איז וואס איך זאג דעטס אלל

[בא גד]

מיין הארץ גייט אויס פאר הרב פאנעט
...

איך ווייס פאר א פאקט אז זיי זענען נישט געווען ביזי פארשפרייטן קיינע לגיונות אויף אים
אלע מינע לשון הרעס האבן זיך מענטשן אליינס צווישן זיך אויפגעמאכט אז ער איז אראפ פון וועג אדער אפ געשניטן די בארד סיריעסלי אזעלכע סטופידיטי? האלטסט זיי האבן צייט פאר דעם?
זיי זענען בלויז דא פאר די געלט
דו ווייסט נישט וואס די מכלומרשטע וויקטים האט געטון פאר זיי, דו קענסט נישט אלע מעשיות וואס ער לייקנט בכלל נישט, וואס אודאי גייט ער נישט דערציילן אויף לייוו.
בארואיגטס אייך סאיז דא א צווייטע צד איז וואס איך זאג דעטס אלל

אפאר עדות נאמנים האבן מיר עס איבערגעזאגט בשם דוד ריינער מכלי ראשון, אז ער פלעגט דאס אליינס זאגן ביז ממש לעצטענס! נישט איינמאל און נישט צוויי

נאכמער, דוד ריינער פלעגט שרייען אין בית המדרש "איך דארף נישט זיין געלט, כטו עס ווייל עס איז א מצוה אים צו באגראבן ווייל ער איז א כפוי טובה און א כופר וכו'" עפ"ל

פרעג י.מ. פון hasidic 1 ווער סאט געשיקט שמוץ און שקרים אויף וועמען, און ווער סאיז געזיצן שטיל בשעת'ן ווערן באשמירט אומשולדיג
יא! יעצט רעדט ער, זאל ער טאקע רעדן! גוט טוט ער

כמובן אז יעצט שעמען זיך די ריינער'ס ווען זייער ריכטיג רשעותדיגע פרצוף קומט ארויס
נו, ליגנט איז שוין ביי זיי שוין לאנג נישט קיין עבירה

[ערנסטגערעדט]

.

[קורקלענד]

איר הייבט אן צי ציען די ארגומענט מער פערזענליך אינטימידעיטינג און אוממענטשליך (לכאורה אויך נגד תקנות השטיבל). איך וואלט געראטן פאר ערנסט גערעדט קודם צו נעמען א ברעיק פאר צוויי יאר. און אפשר נאכדעם ווייטער שרייבן.

דער שפילט אביעקטיוו אבער קען זיך נישט האלטן איינגעהאלטן......

[ערנסטגערעדט]

איר הייבט אן צי ציען די ארגומענט מער פערזענליך אינטימידעיטינג און אוממענטשליך (לכאורה אויך נגד תקנות השטיבל). איך וואלט געראטן פאר ערנסט גערעדט קודם צו נעמען א ברעיק פאר צוויי יאר. און אפשר נאכדעם ווייטער שרייבן.

דער שפילט אביעקטיוו אבער קען זיך נישט האלטן איינגעהאלטן......

איך וויל נישט נעמען קיין ברעיק פאר צוויי יאר
איר זענט גערעכט פארמעקט די פערסאנעל דזשעבס
איך געהער דייקא נענטער צום צווייטן צד, אבער איך וויל נאר קלאר מאכן אז קיינער הערט נישט די פאקטישע טענות פון זיי מהערט נאר זיינע טענות, איך וויל ארויסשרייען וואס איך ווייס אבער איך קען נישט טאקע ווייל זיי ווילן נישט ענטפערן.
(מינינג סאיז נישטא קיין עכטע קראנטע מקור אז עפעס קומט פון ריינער אליינס. ער איז נישט אויף טעלעגראם אזוי ווי פאנעט. און זייער אסאך מעשיות האבן מענטשן גאסיפּערס צווישן זיך אויפגעמאכט און ׳נאכגעהערט׳)
אזויפיל קען איך יא ארויסשרייען ״זייט וויסן סאיז דא א צווייטע צד״ זהו זה
הלוואי ברענגט מען הוכחות אז ער איז יא גערעכט איך ווארט מיט שפאנונג

[קורקלענד]

ס'שקר וכוזב וואס איר זאגט. און אויב זענט איר גוט מיט די צווייטע צד ווייסט איר אויך אז איר זאגט דא גראבע שקר. איך דארף זיך אפי' נישט מסביר זיין ווייל דו ווייסט עניוועיס......

[פונדאַמענטאַל]

@ערנסטגערעדט איך האב נישט קיין שום דעה אויף די עיקר פרשה ווער עס איז גערעכט און ווער ס'האט וועם בעוול'ט, סיידן אויף די פאקט אז פאנעט איז דורכגעגאנגען רדיפות פונעם צווייטן צד און פארדינט מיין סימפאטיע. ממילא אויב וויילט איר ארויסשטעלן א צווייטע זייט, דאן גאו אהעד. אבער וואס שטערט מיר פון דיין צוגאנג פריער, איז די פאלשע זיך אהערשטעלן ווי אן אומאפהענגיגע אביעקטיווע מעורר - וועלכע זאגט בלויז אז עס איז נישט דא קיין געניג הוכחות, און בו בזמן איז קלאר פון דיינע ווערטער אז די ביסט א גאנצע פארשטייער פון די צווייטע זייט. אויב ווילסטו פארטיידיגן די צווויטע זייט דאן נעם אחריות, שטעלט אייך ארויס מיט א זיכערקייט.

Sent from my M2101K7BG using Tapatalk

[ערנסטגערעדט]

@ערנסטגערעדט איך האב נישט קיין שום דעה אויף די עיקר פרשה ווער עס איז גערעכט און ווער ס'האט וועם בעוול'ט, סיידן אויף די פאקט אז פאנעט איז דורכגעגאנגען רדיפות פונעם צווייטן צד און פארדינט מיין סימפאטיע. ממילא אויב וויילט איר ארויסשטעלן א צווייטע זייט, דאן גאו אהעד. אבער וואס שטערט מיר פון דיין צוגאנג פריער, איז די פאלשע זיך אהערשטעלן ווי אן אומאפהענגיגע אביעקטיווע מעורר - וועלכע זאגט בלויז אז עס איז נישט דא קיין געניג הוכחות, און בו בזמן איז קלאר פון דיינע ווערטער אז די ביסט א גאנצע פארשטייער פון די צווייטע זייט. אויב ווילסטו פארטיידיגן די צווויטע זייט דאן נעם אחריות, שטעלט אייך ארויס מיט א זיכערקייט.

Sent from my M2101K7BG using Tapatalk

איך זאג קלאר אז איך בין נענטער צום צווייטן צד
דאס מיינט נישט אז כנעם אן אז פאנעט איז נישט דורך רדיפות, סמיינט נישט אז זיי זענען גערעכט מיט די רדיפות, איך וויל דוקא יא זען דברים כהווייתן פון זיינע פערספעקטיוו, אבער נאר הוכחות נישט קיין דרשות.
און שוין איך סיין ארויס פון דעם אשכול

[איך אויך]

וועלכע צד צאלט בעסער?

[עמק הבכא]

מיינט צוויי צענט:

מענטשן בטבע גלייכן נישט קיין נרדפים. מ'וועט טאקע רחמנות האבן אויפ'ן נרדף און אים אפשר אויסהערן, אבער נאכדעם וועט מען זיך זוכן אפצושאקלען פון אים. די סיבה דערצו איז וויבאלד א נרדף, אן עני, א פארביטערטער, ברענגט נישט קיין גוטע מצב ארום זיך, ס'פילט נישט גוט צו שטיין נעבן אים. ער קען זיין גערעכט, קען אויך זיין אז ער איז במהותו א געשמאקער פאזיטיווער מענטש, נאר איינמאל ער שפירט זיך ווי א דורכפאל, און ער באשולדיגט אנדערע דערין, שפירט דער מענטש וואס רעדט מיט אים אויך ווי א דורכפאל און ער וועט זיך אפשאקלען בעוד מועד.

עס קומט ארויס זייער שטארק ביי קינדער. מ'ליינט אסאך מאל די סטאריס פון מענטשן וואס זענען געווארן געבוליט אלס קינד, שרייבן זיי אייביג אז ס'איז בעיקר געווען איין רודף און קיינער האט זיך נישט אנגענומען צוליב פחד פון דעם קעניג פון קלאס. לדעתי איז עס נישט ריכטיג, מעגליך טאקע אז פחד שפילט אויך א ראלע, אבער די אמת'ע סיבה פארוואס קיינער איז נישט מקרב דעם וויקטעם איז פשוט ווייל זיין מהות אלס נרדף מאכט אנדערע קינדער פארלירן דעם אפעטיט פון זיך באפריינדן מיט אים.

אלוקים יבקש את הנרדף, דער אייבערשטער קוקט זיך אום, ווייל ער האט נישט ווער ס'זאל זיך פאר אים אננעמען. און טאקע נאר דער אייבערשטער, ווי אויך א צדיק וואס האט א ריין הארץ און איז אין א בחינה פון אלקות, קען זיך באמת קערן צום נרדף, אבער פשוט'ע מענטשן וועלן שטיין ווייט.

לענינינו, ווען ר' מענדל הערש פאנעט קומט מיט אזא שארפע ווייטאג, מיט אזעלכע פארביטערטע טענות קעגן זיינע געוועזענע שותפים, מאכט עס טאקע א רושם אויף די צוהערער און מענטשן פילן באמת מיט זיין צער, אבער מען גייט אוועק דערפון מיט א ביטערן טעם אין מויל. מענטשן טראכטן צו זיך ב"ה מיינע קינדער ווארפט מען נישט ארויס פון די מוסדות, איך דארף נישט פארקויפן מיין דירה, איך פארטראג מיך מיט מיינע ביזנעס קאלעגעס, איך האב זייער רחמנות אויף דעם צעבראכענעם איד, נאר צו וואס לאזן דאס הארץ ווערן איבערגענומען פון אזעלכע נעגאטיווע געפילן.

מיין עצה צו ר' מענדל הערש איז אז ער זאל זיך אביסל ווייניגער באנעבעכן. ער קען ווייטער ארויסברענגען די עוולות וואס זענען באגאנגען געווארן קעגן אים, נאר ער זאל פירן דעם קאמף מיט עטוואס מער זעלבסט-רעספעקט. דאס זיך דערקלערן אלס אזא שלימזל און לוזער ברענגט אפשר מער סימפאטיע אויפ'ן מינוט, אבער פארטרייבט מענטשן אויפ'ן לענגערן טערמין.

[שמעקעדיג]

עמק האסט א שטיקל נקודה, דאך טראכט איך אז דא איז די מעשה אביסל אנדערש, וויל אויב זענען דא הונדערטער נרדפים אין די זעלבע מצב, ווערט עס א כח הרבים. די אלע הונדערטער אדער טויזענטער אידן וועלכע ליידן פון קארופטירטע בתי דינים וכו' כאפן זיך צו דערצו ווי צו א געבראטנס און וועלן בלייבן ווי א גרופע. (פונקט ווי פארשידענע מינאריטעטן גרופעס וואס זייער פירער האט געשטורעמט די וועלט אקעגן די עוולות וואס ווערט באגאנגען אקעגן זיי).

נאך א זאך איז דא אנדערש, ר' מענדל הערש איז נישט סתם א נעבעכדיגע קינד וואס איז געווארן געבולי'ט, ער איז געווען בראש פון א סוקסעספולע קאמפאני וואס טויזענטער אידן האבן דערפון שטארק הנאה געהאט און יעדער וויל עס זעהן צוריק על מכונו, און יעדער שפירט זיך אביסל בא'עוולה'ט פון זיין צד שכנגד, עס ווערט אזא 'עמו אנכי בצרה' סיטואציע.

(אויכעט מיין איך אז אין די לעצטערע יארן איז שוין דער כלל נישט אזוי שייך, מענטשן האבן שוין נישט אזוי מורא זיך צו אינדענטיפיצירן מיט'ן נרדף, אבער מען קען זיך דינגען מיט מיר אויף דעם.)

[סוף טוב הכל טוב]

עמק האסט א שטיקל נקודה, דאך טראכט איך אז דא איז די מעשה אביסל אנדערש, וויל אויב זענען דא הונדערטער נרדפים אין די זעלבע מצב, ווערט עס א כח הרבים. די אלע הונדערטער אדער טויזענטער אידן וועלכע ליידן פון קארופטירטע בתי דינים וכו' כאפן זיך צו דערצו ווי צו א געבראטנס און וועלן בלייבן ווי א גרופע...

ווער? אלע וואס האבן פארלוירן דין תורה'ס ווייל זיי האבן נישט געהאט גענוג באווייז? פרויען וואס האבן געוואלט באקומען ירושה?
וואס איך מיין צו זאגן איז אז א גרויסער חלק פון די פארלירערס ביי ד"ת'ס איז נישט די דיינים'ס שולד, נאר אזוי שטייט אין חושן משפט, דו און איך וואלטן אפשר געוואלט אז ס'זאל שטיין אנדערש, אבער דאס מיינט נישט אז ב"ד איז קארופטירט!

[שמעקעדיג]

דיין ניק איז טאקע "סוף" טוב, איך זעה דו קוקסט טאקע נאר אויפן סוף... איך גיי נישט יעצט אריין אין די פסק פון בי"ד וואס קען טאקע זיין חושן משפט (אדער פשרה), די קארופציע איז בעיקר אלעס ארום, ביז דעם פסק!