ישראל דוד ווייס - נטורי/מחריבי קרתא

[ברוך שפינוזה]

אבער דאס איז זיכער, און ווי מער איך טראכט און שטאדיר די נושא זע איך עס איין מער און מער, אז עס איז דא א ווארט אויפן גאס, אז א יעדער חבד'סקער איז תוך תוכו אויך א שטיקל משיח'יסט און ער האלט באמת אז דער רבי איז משיח, אזוי אויך א גרויסע חלק סאטמערע חסידים וואס איך קען, גלייב מיר איך קען אסאך, זענען תוך תוכו ניטורא קרתא, זיי פרייען זיך, justify, און פילען שלעכט פאר די אראבער מער ווי פאר די אידן און ארץ ישראל, כלפי חוץ וועלען זיי נישט גיין מיט אראבער, אבער זייער הארץ איז מיט בעק, ווייס, און הירש. ליין נאר אביסל אויף אייוועלט וועט איר זען וואס איך מיין.

איך קען דאס באשטעטיגן, אני הקטן בין אויפגעוואקסן מיט די סאטמארע השקפה און איך פלעג אויך שטארק ליעבן די נטורי קרתא/נטרונא מיט די אלע צולייגערס, און ווען מיין טאטע פלעגט מיך פארציילן ווי דער רבי זי"ע האט נישט געהאלטן פון די נטורי קרתא האט עס מיך געבאדערט. איך געדענק אין ישיבה ווען אימער די נושא פון נטורי קרתא איז ארויפגעקומען האט מען געדארפט צוקומען צו גאנצעטע פילפולים פארוואס דער רבי האט נישט געהאלטן פון זיי, מ'האט געטראפן דקות'דיגע חילוקים צווישן (די היינטיגע) סאטמאר און די נטורי קרתא און מיט דעם האט מען מסביר געוועהן דעם רבי'נס התנגדות, ס'נישט געוועהן קיין דבר המובן מאליו.

[אסטראלאג]

https://yi.m.wikipedia.org/wiki/%D7%99% ... 7%99%D7%A1

[berlbalaguleh]

אני הקטן בין אויפגעוואקסן מיט די סאטמארע השקפה און איך פלעג אויך שטארק ליעבן די נטורי קרתא/נטרונא מיט די אלע צולייגערס, און ווען מיין טאטע פלעגט מיך פארציילן ווי דער רבי זי"ע האט נישט געהאלטן פון די נטורי קרתא האט עס מיך געבאדערט. איך געדענק אין ישיבה ווען אימער די נושא פון נטורי קרתא איז ארויפגעקומען האט מען געדארפט צוקומען צו גאנצעטע פילפולים פארוואס דער רבי האט נישט געהאלטן פון זיי, מ'האט געטראפן דקות'דיגע חילוקים צווישן (די היינטיגע) סאטמאר און די נטורי קרתא און מיט דעם האט מען מסביר געוועהן דעם רבי'נס התנגדות, ס'נישט געוועהן קיין דבר המובן מאליו.

ברוך שפינוזה: איך בין מחולק מיט דיר. ווייל ווער ס'האט געקענט דעם רבי'ן און זיין שיטה, אריינגערעכנט זיין שטארקע התגדות צו ציונות, האט גלייך פארשטאנען פארוואס דער רבי זי"ע האט נישט געהאלטן פון די נטורי קרתא. זיין התנגדות איז נישט געקומען פון א האלבן פראצענט סימפאטיע אדער עמפאטיע מיט די אראבערס. ער האט ארויסגעזאגט זיין מיינונג און השקפה פון א ריין תורה'דיגן פערספעקטיוו. משא"כ די נטורי קרתא (אפילו אין די אלטע, גוטע צייטן) האבן אייביג אויסגעדרוקט "רחמנות" אויף די "אומשולדיגע" פאלעסטינער.

ס'איז געווען מער ווי איינמאל ווען דער רבי האט געהייסן מ'זאל מאכן א פראטעסט ביי די איזראעלי עמבאסי אין מאנהעטן. ווען ער האט געהערט אז די אראבערס גייען אויך דארט זיין האט ער אפגערופן דעם פראטעסט, נאר כדי מ'זאל נישט זאגן (בטעות) אז ער איז אויף איין דעה (להבדיל) מיט די אראבישע רוצחים.

אויך, די נטורי קרתא האבן נישט געהאט איין גדול בתורה וואס איז געשטאנען מיט זיי בדעה אחת. א פאר פאררוקטע אידעלעך (מיסגיידעד) אין לאנדאן און אין ארץ ישראל.

[בְּתוֹךְ עַמִּי]

נאר כדי מ'זאלל נישט זאגן (בטעות) אז ער איז אויף איין דעה (להבדיל) מיט די אראבישע רוצחים.

אי משום הא, קעמען מחלק זיין און זאגן: הא קודם ׳ניין-אילעווען׳, והא לאחר ׳ניין-אילעווען׳ וואס היינט וועט קיינעם נישט היינט בייפאלן אינעם וויסטן חלום, אפילו בטעות, אז עמיצער שטיצט די רוצחים....

[דערהויבענע איד]

ער איז אויפגעוואקסן ביי מאדערנע רעליגיעזע עלטערן, טאטע א תלמיד פון מנחת אלעזר ממונקאטש זי"ע וואס פון דארט שטאמען זיי.
ער האט אויפגעשטעלט א חשובע משפחה און גוטע קינדער.

קום אריין מיט די חסדים און הכנסת אורחים און זיין תורה.

וואס האט ער שוין געטון פאר צוויטען איד? מ'קען איינשטיין ביי אים? מיט וועמען לערנט ער בחברותא? ווי קען מען הערן זיינע שיעורים?

[אייניקעל]

אויב עפעס קען ווערן אנגערופן הסברה איז עס דאס:

https://youtu.be/cE3sLrcQx48?si=WXD-AtzvqjFC0myi

[סקעפטיקער]

אויב עפעס קען ווערן אנגערופן הסברה איז עס דאס:

https://youtu.be/cE3sLrcQx48?si=WXD-AtzvqjFC0myi

ווער איז דאס? ער איז דאך צוקער זיס

[סוף טוב הכל טוב]

נאר כדי מ'זאלל נישט זאגן (בטעות) אז ער איז אויף איין דעה (להבדיל) מיט די אראבישע רוצחים.

אי משום הא, קעמען מחלק זיין און זאגן: הא קודם ׳ניין-אילעווען׳, והא לאחר ׳ניין-אילעווען׳ וואס היינט וועט קיינעם נישט היינט בייפאלן אינעם וויסטן חלום, אפילו בטעות, אז עמיצער שטיצט די רוצחים....

פ"וו האט ער מורא געהאט? ווייל עס איז נישט ריכטיג אדער ווייל ער וועט פארלירן די השפעה אין די אידישע גאס?

[אלפא]

אויב עפעס קען ווערן אנגערופן הסברה איז עס דאס:

https://youtu.be/cE3sLrcQx48?si=WXD-AtzvqjFC0myi

ווער איז דאס? ער איז דאך צוקער זיס

די בדחן מיילעך לאנדא פון לאנדאן.

קומט אפט ארויך אויף קול מבשר

[berlbalaguleh]

כ'בין מוחה בכל התוקף אויף די בזיון כבוד התורה.
הגה"צ רבי ישראל דוד ווייס שליט"א איז א איד א תלמיד חכם, לערנט א גאנצן טאג, עוסק אין הכנסת אורחים, חסד, און די אנדערע צייט מקדש שם שמים קעגן די ציוניסטישע קליפה.
איך בין מקנה זיין עולם הבא.

אז דו קענסט איהם יא אפשר קומסטו אריין מיט נאך איינצעלהייטן איבער דעם חשוב'ן איד? ווער איז זיין רבי אין קידוש השם? אין וועלכע קהילה דרייט ער זיך? אין וועלכע מוסודות שיקט ער זיינע קינדער? זענען זיינע קינדער אויך פון די מקדשי שמים אדער שעהמען זיי זיך מיט איהם? א.א.וו.

ער איז אויפגעוואקסן ביי מאדערנע רעליגיעזע עלטערן, טאטע א תלמיד פון מנחת אלעזר ממונקאטש זי"ע וואס פון דארט שטאמען זיי.
ער האט אויפגעשטעלט א חשובע משפחה און גוטע קינדער.

קום אריין מיט די חסדים און הכנסת אורחים און זיין תורה.


וואס האט ער שוין געטון פאר צוויטען איד? מ'קען איינשטיין ביי אים? מיט וועמען לערנט ער בחברותא? ווי קען מען הערן זיינע שיעורים?

אויף הרה"צ ר' ירחמיאל דאמב און אויף הרה"ק ר' משה הירש האט מען אויך געזאגט אז זיי זענען געווען גרויסע בעלי הכנסת אורחים. נאר ווער דארף זייער הכנסת אורחים?! איך וואלט ענדערש געגעסן א קאלד קאט סענדוויטש פאר א שבת'דיגע סעודה אין א בעיסמענט פון א ביהמ"ד ווי איידער נהנה זיין פון זיי.

[פונדאַמענטאַל]

וואס איז געווען די הויפט טענה פון דעם סאטמאר רבי'ן זצ"ל קעגן נטו"ק?
כ'מיין וואס האבן זיי נישט גוט געטוהן?
אידאס געווען פשוט ווייל זיי פארפיינטעווען די "שיטה הקדושה" אין די אויגן פון די גאס? אבער בעצם איז ער אליינס אויך געוען איינשטימיק מיט זיי, אדער איז באמת געוואן אן אידעאלאגישע מחלוקת?

סאטמארער רבי זי"ע איז בכלל נישט געווען קעגן נטורי קרתא. דאס איז א אלטע ליגנט.
ער האט קיינמאל נישט גערעדט קעגן נטורי קרתא, קיינמאל. נאר פארקערט, ער פלעגט שטארק שטיצן.
בנוגע יענע תורה וואו ער דערמאנט נטורי קרתא, זיי מדייק אין די ווערטער, און פרעג די עלטערע סאטמארע חסידים. (בקיצור, דעמאלטס איז געווען אין ירושלים געהאנגען דורך איינעם, צעטלעך אין אראביש וואס האט גערופן פאר די אראבער זאלן אריינקומען, און הארגענען די ציונים. און אויף דעם האט זיך די רבי זי"ע באצויגן פאר די וואס קומען מיט די לבוש פון נטורי קרתא.
אג"ב די רבי זי"ע פלעגט אסאך איבערזאגן שטיקלעך פון החומה - די הויפט נטורי קרתא אויסגאבע.

ווייל טאקע דאס איז געווען זיין רויטע ליניע... אלעס ביז אהין האט ער געשטיצט, אבער ווען עס ווערט מער obvious דאן שטעלט ער זיך אפ. ווי כאילו די אנדערע פעולות זענען נישט גורמים צו רציחות פון אידן. דאס ריפט מען hypocrisy - שטיצען נאר בעקיפין, ווילאנג עס איז נישט צו אפן.

אזוי צו אזוי איז וויכטיג אנצומערקן, אז די עצם דעבאטע איבער דקות'דיגע חילוקים פון דרגות אין שטיצע פאר שונאי ישראל, ווייזט שוין אויף די טיפע אומריכטיגקייט פון די אידיאלאגיע ביסודו. וד''ל.

נאך א נקודה. בשעת וואס ביי געוויסע איז די איינציגע פאקטאר וואס איז נוגע דאס וואס א געוויסע מענטשן האט יא אדער נישט געהאלטן. זענען דא אזעלכע וואס געבן נישט קיין דאמן. און עס מאכט ביי זיי בכלל נישט אויס זיין מיינונג ווען כללות עם ישראל איז אויפן וואגשאל.

[berlbalaguleh]

אני הקטן בין אויפגעוואקסן מיט די סאטמארע השקפה און איך פלעג אויך שטארק ליעבן די נטורי קרתא/נטרונא מיט די אלע צולייגערס, און ווען מיין טאטע פלעגט מיך פארציילן ווי דער רבי זי"ע האט נישט געהאלטן פון די נטורי קרתא האט עס מיך געבאדערט. איך געדענק אין ישיבה ווען אימער די נושא פון נטורי קרתא איז ארויפגעקומען האט מען געדארפט צוקומען צו גאנצעטע פילפולים פארוואס דער רבי האט נישט געהאלטן פון זיי, מ'האט געטראפן דקות'דיגע חילוקים צווישן (די היינטיגע) סאטמאר און די נטורי קרתא און מיט דעם האט מען מסביר געוועהן דעם רבי'נס התנגדות, ס'נישט געוועהן קיין דבר המובן מאליו.

ברוך שפינוזה: איך בין מחולק מיט דיר. ווייל ווער ס'האט געקענט דעם רבי'ן און זיין שיטה, אריינגערעכנט זיין שטארקע התגדות צו ציונות, האט גלייך פארשטאנען פארוואס דער רבי זי"ע האט נישט געהאלטן פון די נטורי קרתא. זיין התנגדות איז נישט געקומען פון א האלבן פראצענט סימפאטיע אדער עמפאטיע מיט די אראבערס. ער האט ארויסגעזאגט זיין מיינונג און השקפה פון א ריין תורה'דיגן פערספעקטיוו. משא"כ די נטורי קרתא (אפילו אין די אלטע, גוטע צייטן) האבן אייביג אויסגעדרוקט "רחמנות" אויף די "אומשולדיגע" פאלעסטינער.

ס'איז געווען מער ווי איינמאל ווען דער רבי האט געהייסן מ'זאל מאכן א פראטעסט ביי די איזראעלי עמבאסי אין מאנהעטן. ווען ער האט געהערט אז די אראבערס גייען אויך דארט זיין האט ער אפגערופן דעם פראטעסט, נאר כדי מ'זאל נישט זאגן (בטעות) אז ער איז אויף איין דעה (להבדיל) מיט די אראבישע רוצחים.

אויך, די נטורי קרתא האבן נישט געהאט איין גדול בתורה וואס איז געשטאנען מיט זיי בדעה אחת. א פאר פאררוקטע אידעלעך (מיסגיידעד) אין לאנדאן און אין ארץ ישראל.

ברוך שפינוזה: לאידך גיסא ביסטו גערעכט. שיטת רביה"ק מ'סאטמאר לחוד, און די פארדרייענישן פון די היינטיגע הוגי דיעות אין סאטמאר לחוד. זיי האבן אינגאנצן פארדרייט די שיטה פון סאטמאר'ע רב זצוק"ל, און געברעינוואשט א גאנצן דור, וואס אין פראקטישן מציאות זענען זיי יא איינס מיט די נטורי קרתא, אפילו זיי שרייען פון א יעדע פלאטפארמע אז נישט.

[ברוך שפינוזה]

יא יא, ס'איז אזא בחינה ווי היינטיגע צייטן פארשטייט מען נישט וואס איז געוועהן די התנגדות צו חסידות, צווישן די חסידישע קרעמלעך טוט זיך גאנצעטע פילפולים דערויף, די פשוט'ע תירוץ אז חסידות היינט איז נישט די חסידות פון די צייטן פון די התנגדות פאלט זיי נישט ביי. היינטיגע צייטן זענען טאקע די חסידים מיט ליטאים די זעלבע זאך, און אזוי אויך סאטמאר און נטורי קרתא זענען איינס און די זעלבע, געבליבן זענען נאר די חיצוניות'דיגע חילוקים.

[איטשע מאיר]

דעם סאטמאר רב׳ס תורה דארף מען געווענדליך לערנען שטייט, און מיט אביסל הסבר, מיט א פירוש ארטסקרול כאילו. ווייל ערט גערעד ווי א געני זייער שנעל, און זיך נישט מסביר געווען.

די באקאנטע תורה קעגן די נטורי קרתא באנדע, האט אויך צו זיך זייער אסאך וואס מעדארף אפלערנען בתוך הדברים.

דארט אין די תורה זאגט ער: אז פונקט ווי דער שטן האט געברענגט א מזרחי צו פארדרייען אידן מיט פאלטשע שיטות, און דערנאך אן אגודה. האט דער שטן געזוכט ווי ער קען נאכמער פארדרייען דעם קאפ פון צו טראכטן גלייך, מיט קרומע צולאזטע שיטות. האט ער געברענגט די נטורי קרתא, וואס זענען גאר פארשלייערט אין א פרומען מאנטל. ער לייגט זיי קלאר צוזאמען מיט די מזרחי…. גארנישט ווייניגער!!!

ער האט זיי געהאַסט, און זיך ניטאמאל געלאזט באפאסן מיט זיי בכלל ולגמרי. ער זאגט מערעד נישט מיט מענטשן וואס מעהאט נישט וואס צו טון (די סארט מענטשן וואס מערעד צו די וואנט..) זיינע ווערטער זענען קריספי קלאר, כזעה נישט וואס איז דא צו ליגענט זאגן אין זיינע קלארע רייד?!

צום סוף פון זיינע דברות קודש קוקט אפילו אויס אז ער שליסט זיי (די נטורי קרתא) בכלל אויס מזרע ישראל!! מיטן פסוק ״נדברו יראי ה׳ איש אל רעהו״ מזאל זיך האלטן נאר צווישן אידן…

[אסטראלאג]

אזהרה:
מ'קען נישט דא שעלטן קיין אידן.
מנהל

[Nanach]

דעם סאטמאר רב׳ס תורה דארף מען געווענדליך לערנען שטייט, און מיט אביסל הסבר, מיט א פירוש ארטסקרול כאילו. ווייל ערט גערעד ווי א געני זייער שנעל, און זיך נישט מסביר געווען.

די באקאנטע תורה קעגן די נטורי קרתא באנדע, האט אויך צו זיך זייער אסאך וואס מעדארף אפלערנען בתוך הדברים.

דארט אין די תורה זאגט ער: אז פונקט ווי דער שטן האט געברענגט א מזרחי צו פארדרייען אידן מיט פאלטשע שיטות, און דערנאך אן אגודה. האט דער שטן געזוכט ווי ער קען נאכמער פארדרייען דעם קאפ פון צו טראכטן גלייך, מיט קרומע צולאזטע שיטות. האט ער געברענגט די נטורי קרתא, וואס זענען גאר פארשלייערט אין א פרומען מאנטל. ער לייגט זיי קלאר צוזאמען מיט די מזרחי…. גארנישט ווייניגער!!!

ער האט זיי געהאַסט, און זיך ניטאמאל געלאזט באפאסן מיט זיי בכלל ולגמרי. ער זאגט מערעד נישט מיט מענטשן וואס מעהאט נישט וואס צו טון (די סארט מענטשן וואס מערעד צו די וואנט..) זיינע ווערטער זענען קריספי קלאר, כזעה נישט וואס איז דא צו ליגענט זאגן אין זיינע קלארע רייד?!

צום סוף פון זיינע דברות קודש קוקט אפילו אויס אז ער שליסט זיי (די נטורי קרתא) בכלל אויס מזרע ישראל!! מיטן פסוק ״נדברו יראי ה׳ איש אל רעהו״ מזאל זיך האלטן נאר צווישן אידן…

@איטשע מאיר לוין ימ"ש:
די ווערטער וואס דו ברענגסט הייבט זיך בכלל נישט אן.
דו האסט אויסגעשניטן אפאר ווערטער פון רביה"ק זי"ע און פראדאצירט א אייגענע תורה... דאס איז פונקט אין די פיס טריט פון דיין זיידן.

איטשע מאיר ימ….
אנבעלעוויבעל, א תלמיד חכם, עסקן פאר כלל ישראל, וואס האט געהאלטן אנדערש ווי דיין רבי זאגט מען אזוי?!

[צועקים וזועקים]

אז דו קענסט איהם יא אפשר קומסטו אריין מיט נאך איינצעלהייטן איבער דעם חשוב'ן איד? ווער איז זיין רבי אין קידוש השם? אין וועלכע קהילה דרייט ער זיך? אין וועלכע מוסודות שיקט ער זיינע קינדער? זענען זיינע קינדער אויך פון די מקדשי שמים אדער שעהמען זיי זיך מיט איהם? א.א.וו.

ער איז אויפגעוואקסן ביי מאדערנע רעליגיעזע עלטערן, טאטע א תלמיד פון מנחת אלעזר ממונקאטש זי"ע וואס פון דארט שטאמען זיי.
ער האט אויפגעשטעלט א חשובע משפחה און גוטע קינדער.

קום אריין מיט די חסדים און הכנסת אורחים און זיין תורה.


וואס האט ער שוין געטון פאר צוויטען איד? מ'קען איינשטיין ביי אים? מיט וועמען לערנט ער בחברותא? ווי קען מען הערן זיינע שיעורים?

אויף הרה"צ ר' ירחמיאל דאמב און אויף הרה"ק ר' משה הירש האט מען אויך געזאגט אז זיי זענען געווען גרויסע בעלי הכנסת אורחים. נאר ווער דארף זייער הכנסת אורחים?! איך וואלט ענדערש געגעסן א קאלד קאט סענדוויטש פאר א שבת'דיגע סעודה אין א בעיסמענט פון א ביהמ"ד ווי איידער נהנה זיין פון זיי.

וואס פרעגסטו דא אפ?

[קבצו זקנים]

[איטשע מאיר]

דעם סאטמאר רב׳ס תורה דארף מען געווענדליך לערנען שטייט, און מיט אביסל הסבר, מיט א פירוש ארטסקרול כאילו. ווייל ערט גערעד ווי א געני זייער שנעל, און זיך נישט מסביר געווען.

די באקאנטע תורה קעגן די נטורי קרתא באנדע, האט אויך צו זיך זייער אסאך וואס מעדארף אפלערנען בתוך הדברים.

דארט אין די תורה זאגט ער: אז פונקט ווי דער שטן האט געברענגט א מזרחי צו פארדרייען אידן מיט פאלטשע שיטות, און דערנאך אן אגודה. האט דער שטן געזוכט ווי ער קען נאכמער פארדרייען דעם קאפ פון צו טראכטן גלייך, מיט קרומע צולאזטע שיטות. האט ער געברענגט די נטורי קרתא, וואס זענען גאר פארשלייערט אין א פרומען מאנטל. ער לייגט זיי קלאר צוזאמען מיט די מזרחי…. גארנישט ווייניגער!!!

ער האט זיי געהאַסט, און זיך ניטאמאל געלאזט באפאסן מיט זיי בכלל ולגמרי. ער זאגט מערעד נישט מיט מענטשן וואס מעהאט נישט וואס צו טון (די סארט מענטשן וואס מערעד צו די וואנט..) זיינע ווערטער זענען קריספי קלאר, כזעה נישט וואס איז דא צו ליגענט זאגן אין זיינע קלארע רייד?!

צום סוף פון זיינע דברות קודש קוקט אפילו אויס אז ער שליסט זיי (די נטורי קרתא) בכלל אויס מזרע ישראל!! מיטן פסוק ״נדברו יראי ה׳ איש אל רעהו״ מזאל זיך האלטן נאר צווישן אידן…

@איטשע מאיר לוין ימ"ש:
די ווערטער וואס דו ברענגסט הייבט זיך בכלל נישט אן.
דו האסט אויסגעשניטן אפאר ווערטער פון רביה"ק זי"ע און פראדאצירט א אייגענע תורה... דאס איז פונקט אין די פיס טריט פון דיין זיידן.

סיז קלאר אז דער @אסטראלאג איז פון די כת אנטי כלל ישראל השפלים!!
ער ימח שמו׳ט ארום דא מיט א עקל און א גרויל.!

גיי צום קארנער מיט דיינע טאוולען פון שנאת ישראל, און גיס אויס דיינע מענטאל דיסארדערס דארטן!

[איטשע מאיר]

קלארע רייד!
איר פראבירט איבערשרייבן היסטאריע פאר א כת פון 8 האלבע מענטשן!?! אלע פון זיי גרים, אדער חצי בעלי תשובה…

עס ארבייט נישט
עטס גלייכט טאקע זייער אטענטשן און וועלן טון אלעדינג אין די וועלט דאס צו עררייכן.

אבער
סאטמאר רב איז נישט אייערס
און עטס זענט נישט דעם סאטמאר רב׳ס

אייער רוחניותדיגער פירער איז אייטאלא כומעני, און ביטע סטיקט מיט אים.

[אסטראלאג]

אה אה.. אבי דער @איטשע מאיר לוין'ס אייניקל טוט תשובה און ברענגט דעם רבינ'ס ווערטער אן קיין פארדרייענישן.

נאכן גרונטליך דורכלערנען די ווערטער פון רבי'ן זי"ע, ליינט די פאקטן וואס האט זיך דעמאלטס אפגעשפילט:

[איטשע מאיר]

ער רעד בכלליות
ער זאגט זיין מיינונג
סנישט קיין נפק״מ וואס האט אים געברענגט צו זאגן יענע מינוט זיין מיינונג.
דער מיינונג בלייבט קאי וקיים צו יעדע צייט.

[אסטראלאג]

רביה"ק מסאטמאר זי"ע האט קיינמאל נישט גערעדט קעגן נטורי קרתא, קיינמאל. נאר פארקערט, ער פלעגט שטארק שטיצן און ארויסהייבן. צענדליגער מעשיות.

בנוגע די תורה וואו ער דערמאנט נטורי קרתא, זיי מדייק אין די ווערטער וועסטו זעהן אז ער האקט בכלל נישט קעגן נטורי קרתא.

פרעג די עלטערע סאטמארע חסידים: דעמאלטס איז געווען אין ירושלים געהאנגען דורך איינעם, צעטלעך אין אראביש וואס האט גערופן פאר די אראבער זאלן אריינקומען, און הארגענען די ציונים. מען האט דערציילט פארן רבי'ן אז געוויסע "נטורי קרתא" רופן פאר די אראבער זאלן אריינקומען הארגענען די ציונים. און אויף דעם האט זיך די רבי זי"ע באצויגן פאר די וואס קומען מיט די "לבוש" פון נטורי קרתא.

אג"ב די רבי זי"ע פלעגט אסאך איבערזאגן שטיקלעך פון החומה - די הויפט נטורי קרתא אויסגאבע.
(בלויז א וואך דעראויף, הערט מען ווי ער זאגט נאך פון החומה)

אין פאקט זעט מען אז די רבי האט ניטאמאל א ווארט געקרומט קעגן נטורי קרתא, נאר פארדאמט די וועלכע האבן געטוהן די אויבערדערמאנט פארברעך אנגעבליך אז זיי זענען נטורי קרתא...