צווישן האמער און נאגל. די מדנ"י-כאמאס קאנפליקט.

[berlbalaguleh]

שפילער: ייש"כ. דער "שמייליגער" פויפסט (ימ"ש) אזוי ווי אייביג וועקט זיך אויף ווען די אידן (יא די אידן, לידיעתך הרב בערגער און הרב ש.ב. מרגליות) שלאגן צוריק. אוואו איז ער געווען דער גרויסער "צאדיק" אום שמח"ת ווען די מערדערס פון כאמאס האבן געמארדעט אידן מיט די גרעסטע אכזריות?

אויך. איך האב געהאט א גרויסע הנאה ווען דער אנטיסעמיט און איפכא מסתברא טשענק אודיור האט זיך גערעגט אויף שמואלי בוטח...!

[שפילער]

יעצט וויל איך דער פירס מארגן זאל צאמברענגען אויף א דיבעיט מאהמיד מיט בען שפירא! אוי וועט גיין פייער!!

איך טראכט יעצט אריין sweet dreams
It's never gonna happen
ער האט נישט שיין גערעדט אויף בען און אויף זיין ווייב. שפירא וועט זיך קיינמאל נישט אראפזעצן מיט עים

[סקעפטיקער]

די אלע היציגע דיבעיטס ברענגען נישט אין ערגעץ, ווער עס האט א בעסערע פיסק איז דער געוואונער

[ברוך שפינוזה]

די אלע היציגע דיבעיטס ברענגען נישט אין ערגעץ, ווער עס האט א בעסערע פיסק איז דער געוואונער

ווער וואלסטו געוואלט זאל געווינען, דער מיט'ן שוואכערן פיסק?

[סקעפטיקער]

די אלע היציגע דיבעיטס ברענגען נישט אין ערגעץ, ווער עס האט א בעסערע פיסק איז דער געוואונער

ווער וואלסטו געוואלט זאל געווינען, דער מיט'ן שוואכערן פיסק?

איך ברענג נאר ארויס אז די דעאטעס מאכט קיימעם נישט קלאר, און טוישט נישט קיינעם'ס מיינונג. עס זענען דא גענוג ראויגע און פריעדליכע דעבאטעס איבער די נושא וואס העלפן פארשטיין די חילוקים צווישן די צדדים, למשל דאס

[בר גיורא]

די אלע היציגע דיבעיטס ברענגען נישט אין ערגעץ, ווער עס האט א בעסערע פיסק איז דער געוואונער

ווער וואלסטו געוואלט זאל געווינען, דער מיט'ן שוואכערן פיסק?

איך ברענג נאר ארויס אז די דעאטעס מאכט קיימעם נישט קלאר, און טוישט נישט קיינעם'ס מיינונג. עס זענען דא גענוג ראויגע און פריעדליכע דעבאטעס איבער די נושא וואס העלפן פארשטיין די חילוקים צווישן די צדדים, למשל דאס

מדארף ווען האבן מער דיבעיטס אן אוידיענס, מיט אומפארטייעישע שופטים, וואס זאלן נאר פאסקנען אויב א טענה איז logically valid אדער סאיז א falecy אין א גימיק.
די סארט דיבעיטס ווערן ליידער ווייניגער און ווייניגער אין די סואשעל מידיע עפאכע ווי יעדער לעבט אין א עקא טשעמבער דיזיינט דורך די אלגריטמס אז די זאלסט זיצען דארט ווי מער.

[חובב ציון]

יעצט וויל איך דער פירס מארגן זאל צאמברענגען אויף א דיבעיט מאהמיד מיט בען שפירא! אוי וועט גיין פייער!!

איך טראכט יעצט אריין sweet dreams
It's never gonna happen
ער האט נישט שיין גערעדט אויף בען און אויף זיין ווייב. שפירא וועט זיך קיינמאל נישט אראפזעצן מיט עים

וואס איז אפילו אינטרעסאנט פין די מוכאמוד? סתם א נארסיסט וואס שרייט אריין אין האלט פיקטשערס, עס ברויך זיין איינער וואס האט עפעס מאראל, סתם זיך איבערשרייען איינער די אנדערע איז נאנסענס, ניטאמאל פאר אינטערטעימענט איז עס גוט..

[כרם זית]

דער מחמד דערמאנט מיר פון ר' יוסף מזרחי.

[סקעפטיקער]

סליפקין קומט אריין מיט א קלארע פלאן פארן עתיד
https://www.rationalistjudaism.com/p/is ... -realistic

[מתתיהו]

ער איז היפש בייעס לטובת די פאלעסטינער אבער איז דאך אינטערסאנט צו הערן:

[טמיר]

די בעסטע מערסט באלאנסירטע אנאליז איבער די פאלעסטינע קאנפליקט. נאך אלע "בעסטע" וואס כ'האב שוין געזען ביז יעצט, איז דאס "די" בעסטע

[ברוך שפינוזה]

די בעסטע מערסט באלאנסירטע אנאליז איבער די פאלעסטינע קאנפליקט. נאך אלע "בעסטע" וואס כ'האב שוין געזען ביז יעצט, איז דאס "די" בעסטע

זייער שיין. הגם באמת אינטערעסירט מיר גאנץ קנאפ די גאנצע פאלעסטינע פאליטיק, בכלל די ווארט "באלאנצירט" איבעלט מיר געפערליך און ברענגט מיר ליטעראלי צו ברעכן, ס'איז די ערשטע לינק אין דעם אשכול (אויסער די שמואלי בוטח) אויף וואס איך האב בכלל געקליקט, איך ווייס נישט פארוואס, מעגליך אז איך האב פשוט געוואלט זעהן וואס דו רופסט אן באלאנצירט... למעשה האט דער פראפעסאר גאר א געשמאקע טעם זקנים, יעדעס ווארט זיינעם איז אויסצושמאטשקען בכלל האב איך זייער הנאה געהאט ווי ער מיידט אויס די אלע woke דילעמאס און קירעוועט צוריק דעם שמועס אויף א נארמאלן ריכטונג, ער איז נישט פאר און נישט קעגן, ס'פשוט דא וויכטיגערע אישוס מיט וואס זיך צו ספראווען ווי די אלע פריש געבאקענע "פראבלעמען" וואס פלאגן די היינטיגע לאנגווייליגע יוגנט. ווי אויך איז מיר זייער געפאלן ווי ער נוצט די ווארט enterprise

[טמיר]

די בעסטע מערסט באלאנסירטע אנאליז איבער די פאלעסטינע קאנפליקט. נאך אלע "בעסטע" וואס כ'האב שוין געזען ביז יעצט, איז דאס "די" בעסטע

זייער שיין. הגם באמת אינטערעסירט מיר גאנץ קנאפ די גאנצע פאלעסטינע פאליטיק, בכלל די ווארט "באלאנצירט" איבעלט מיר געפערליך און ברענגט מיר ליטעראלי צו ברעכן, ס'איז די ערשטע לינק אין דעם אשכול (אויסער די שמואלי בוטח) אויף וואס איך האב בכלל געקליקט, איך ווייס נישט פארוואס, מעגליך אז איך האב פשוט געוואלט זעהן וואס דו רופסט אן באלאנצירט... למעשה האט דער פראפעסאר גאר א געשמאקע טעם זקנים, יעדעס ווארט זיינעם איז אויסצושמאטשקען בכלל האב איך זייער הנאה געהאט ווי ער מיידט אויס די אלע woke דילעמאס און קירעוועט צוריק דעם שמועס אויף א נארמאלן ריכטונג, ער איז נישט פאר און נישט קעגן, ס'פשוט דא וויכטיגערע אישוס מיט וואס זיך צו ספראווען ווי די אלע פריש געבאקענע "פראבלעמען" וואס פלאגן די היינטיגע לאנגווייליגע יוגנט. ווי אויך איז מיר זייער געפאלן ווי ער נוצט די ווארט enterprise

איך ווייס נישט פארוואס פונקט די ווארט באלאנסירט איבעלט דיך מער פון אלע אנדערע ווערטער פון א גאנצע יאר.

באלאנסירט מיינט נישט גענויגט צי איין זייט מחמת הנחות קדומות אדער זייטיגע נגיעות. זייער ווייניג מענטשן פירן א באלאנסירטע שמועס אין אזא הייסע טאפיק

[ברוך שפינוזה]

איך ווייס אויך נישט פארוואס

[בר גיורא]

https://youtu.be/I_Sh-ERypMA?si=HUWa_LtCp2QcAEBZ

נישטא קיין ווערטער...
יחיא סינוואר איז ביי אים מרדכי אנילאוויץ..
גאזא איז די ווארשע געטא.
נישטא קיין חילוק פאלעסטינער/חאמאס.

איך וואלט געראטען יוחנן סינוואר אים צי אויפנעמען אלס ווארטזאגער..
זיין שטאטע רעדן, אין טרערן געשטיקטע שטימע, איז סאך מער איבעצייגנד ווי דער אבו אבידייה מיט זיין שמאטע אויפען קאפ,(אפילו שב"כ האט שוין ארויסגעגעבן בילדער פון אים..)
און ווילדע סלאגאנען אין לעבעדיגע מוזיק!!.

[חובב ציון]

https://youtu.be/I_Sh-ERypMA?si=HUWa_LtCp2QcAEBZ

נישטא קיין ווערטער...
יחיא סינוואר איז ביי אים מרדכי אנילאוויץ..
גאזא איז די ווארשע געטא.
נישטא קיין חילוק פאלעסטינער/חאמאס.

איך וואלט געראטען יוחנן סינוואר אים צי אויפנעמען אלס ווארטזאגער..
זיין שטאטע רעדן, אין טרערן געשטיקטע שטימע, איז סאך מער איבעצייגנד ווי דער אבו אבידייה מיט זיין שמאטע אויפען קאפ,(אפילו שב"כ האט שוין ארויסגעגעבן בילדער פון אים..)
און ווילדע סלאגאנען אין לעבעדיגע מוזיק!!.

דאס נוצען זיינע האלאקאוסט סורווייווער עלטערן אלץ וואפן צו קענן באשמיצן מדינות ישראל, איז געמיין, ישראל כשיורדין ... פעך.

[מאטי]

כ'האב געליינט אנהויב פונעם אשכול אז דאס איז "יעדער מודה" אז ישראל איז אריינגעקומען אין א "פרעמדע" טעריטאריע און איבערגענומען א צווייטענ'ס לאנד..
וואלט איך געקענט באשטיין צו וויסן. וויבאלד אידן האבן געוואוינט דארט מיט א מערהייט ביז מ'האט זיי פיזיש ארויסגעווארפן, און זיי האבן נאך אנגעהאלטן א מערהייט אין לאנד אפילו דערנאך, ביז, לפי עטליכע היסטאריקער, אזוי נאנט ווי 300 יאר צוריק. איז ווען פונקטליך איז דאס געווארן אויס זייערס א לאנד, וואו גענוי איז פארגעקומען די לאנד-טראנספער צווישן די אידן און די אראבער?

[סקעפטיקער]

און זיי האבן נאך אנגעהאלטן א מערהייט אין לאנד אפילו דערנאך, ביז, לפי עטליכע היסטאריקער, אזוי נאנט ווי 300 יאר צוריק.

די אידן האבן געהאט א מערהייט ביז 300 יאר צוריק?

[מאטי]

און זיי האבן נאך אנגעהאלטן א מערהייט אין לאנד אפילו דערנאך, ביז, לפי עטליכע היסטאריקער, אזוי נאנט ווי 300 יאר צוריק.

די אידן האבן געהאט א מערהייט ביז 300 יאר צוריק?

https://www.facebook.com/groups/3917498 ... tid=KtfwRi
לאו דוקא a continuous majority אבער בשעתו יא

[חובב ציון]

די ראביי שמואלי זאל מיר מוחל זיין אבער ער זאל אראפקריכען פין כלל ישראל און אונז אויפהערן צו רעפעזענטירען, זיינע דעבאעטע'ס ווי ער פירט זיך אויף ווילד אין היפיקראטיש, איז איין זאך, אבער זיין סאציאלע מידיא אקאונטס איז ביזי בזיונות ממש! עס קוקט אויס ווי א 5 יעריג קינד פירט עס, ער מאכט זיך לעג וקלס בגוים, ער פארשעמט מיר, איך ווער רויט פין קוקען זיינע ווידיאוס, בפרט לעצטענס ווען ער פראבירט שוין פאר פיר וואכן אראפצורייסען די מוחאמעד הידאב, וואס ער האט דעבאטירט מיט כל מיני נארישע טשעפערייען,
גענוג געוועהן!

[ברוך שפינוזה]

איך האב גראדע הנאה אז שמואלי בוטח פירט זיך אויף ווי א בעיבי ווייל ווען דער גוי זעהט קליפס פון מאניס פריעדמאן אדער יוסי מזרחי מיינט ער אז זייערע דעות רעפרעזענטירן כלל ישראל אבער ווען ער זעהט שמואלי זעהט ער איין אז ארטאדאקסישע אידישקייט איז נישט monolithic און די רבנים רעפרעזענטירן קיינעם נישט אויסער זיך אליין מיט זייער קליקע. די זעלבע איז אויך לגבי דעם ווייס פון די נטורי קרתא. אזויווי דער רמב"ן זאגט אויף יציאת מצרים, פון די גרויסע נסים לערנט מען ארויס אויף די קליינע טאג-טעגליכע נסים, אזוי אויך פון די גאנצע מטורפים לערנט מען ארויס אויף די דריי-פערטל און האלבע מטורפים.

[שפילער]

דער מחמד דערמאנט מיר פון ר' יוסף מזרחי.

פארוואס?

[אלפא]

(דער זעלבע ווי דעם לא נתקבל..)