אינסטעגרעם סוספענדירט פלעטבוש גירל אקאונט נאך העסליכע קאמפיינען

[זאקן]

הארצראסענדיג

וואס איז טאקע ד פשט, פארוואס ווילן זיי נישט געבן ?

ס׳איז זייער הארצראסענדיג, געווענדליך איינער וואס געט נישט א גט פאר יארן, איז א רשע און איך פארשטיי שוין פארוואס מ׳האט זיך געדארפט גט׳ן, אבער נישט וועגן מ׳האט געמאכט א שיינע ווידיא מיינט עס אז יעדער און די ווידיא איז טאקע אזא רשע (און נישט אלעס מוז זיין אמת אפילו עס שטייט קלאר אין די ווידיא).

נעם טאקע די ווידיא וועסטו פארשטיין וואס איך מיין, זיי זאגן נישט וואס די טאטע האט געטוהן ראנג און זיי לייגן א פיקטשער פון די טאטע אין זאגן אז ער איז א מגיד שיעור בלא בלא בלא, רבונו של עולם וואס איז די טאטע שולדיג אז ער האט א קינד וואס איז משוגע? און אויב די טאטע האלט אז זיין זוהן איז יא גערעכט איז וואס?? א טאטע האט א געפיל צו א קינד און געפיל קען אסאך מאל מאכן אז מ׳זאל נישט טראכטן, שטעלט דיך פאר מ׳גייט אנקלאגן איינעם פאר די ערגסטע זאכן און די טאטע אדער קינד האלט אז ס׳קען נישט זיין אמת, איז שוין איינעם בייגעפאלן צו אנקאלן די פלאץ ווי די טאטע ארבעט פרעגן פארוואס די האלטס די טאטע פאר ארבייטער??? וואס איז די טאטע שולדיג? (חוץ אויב די טאטע האט א חלק און די מעשה אליינס איז שוין עפעס אנדערש)

[זאקן]

איך האב מיטגעהאלטן אפאר פון איר קאמפיינס אקעגן מענער וואס געבן נישט א גט פאר יארן, אנפאנג האב איך זייער הנאה געהאט ווייל ס׳איז א גרויסע רשעות וואס די מענער טוהן, למעשה האבן זיי אנגעהויבן צו צאפען די בלוט פון משפחה מיטגלידער (עלטערן און געשוויסטער וכדו׳) ווייל אפשר אזוי וועט די פרוי באקומען שנעלער א גט, איך האלט זיי האבן איבערגעצויגן די שטריק, רוב מענטשן וואס קענען האלטן א פרוי האסטיטש פאר צען יאר האבן זייערע עלטערן און די בעק טאש, און וואס וויל מען פין עלטערן וואס ליידן שוין גענוג פון זייערע קינדער???

וואס זי טוט איז שוין גארנישט בעסער פון א מאן וואס האלט צוריק א גט.

און אויב די משפחה מיטגלידער זענען די וואס מאכן זיכער אדער העלפן צו אז ער זאל נישט געבן א גט? (איך זאג נישט קיין מיינונג אויף קיין שום ספעציפישע קעיס, איך רעד בכלליות)

אויב די משפחה מיטגלידער זענען די וואס מאכן זיכער ביסטו אפשר גערעכט, איך האב שוין געזעהן ווי זיי גייען צו עלטערן׳ס הייזער פראטעסטן וועגן די עלטערן לאזן די קינדער צוריק אריין און שטוב און לויט זיי מיינט עס געהאלפן

אוודאי מיינט עס געהאלפן. ארייננעמען די מאן אין שטוב בשעת ער צאפט דאס בלוט פון זיין ווייב איז קלאר געהאלפן דורכפירן א קריים.

עס שרייבט זיך זייער גרינג ווילאנג די ביסט נישט און די מצב, אויב איך קען דיר פרעגן וואס וואלסטו געטוהן אויב דיין קינד איז נישט נארמאל און וויל נישט געבן א גט? די וואלסט אים ארויס געווארפן פון דיין הויז און געלאזט אויף די גאס?? ס׳זאגט זיך זייער גרינג אויף יענעם

[סקעפטיקער]

עס שרייבט זיך זייער גרינג ווילאנג די ביסט נישט און די מצב, אויב איך קען פרעגן וואס וואלסטו געטוהן אויב דיין קינד איז נישט נארמאל און וויל נישט געבן א גט? די וואלסט אים ארויס געווארפן פון דיין הויז און געלאזט אויף די גאס??

וואו קומט אריין "נישט נארמאל", מ'רעדט דא פון רשעות.

בכלל, דאס אז עס איז דא א נאטורליכע רחמנות געפיל פון די עלטערן איז טאקע פארשטענדליך, אבער אויב למעשה די קירוב פון די עלטערן איז א גורם פאר זיינע רשעות דארפן די עלטערן זיין גרייט צו ליידן צוליבן זיין אן אומדירקעטע שותף אין זיינע מעשים

[זאקן]

עס שרייבט זיך זייער גרינג ווילאנג די ביסט נישט און די מצב, אויב איך קען פרעגן וואס וואלסטו געטוהן אויב דיין קינד איז נישט נארמאל און וויל נישט געבן א גט? די וואלסט אים ארויס געווארפן פון דיין הויז און געלאזט אויף די גאס??

וואו קומט אריין "נישט נארמאל", מ'רעדט דא פון רשעות.

בכלל, דאס אז עס איז דא א נאטורליכע רחמנות געפיל פון די עלטערן איז טאקע פארשטענדליך, אבער אויב למעשה די קירוב פון די עלטערן איז א גורם פאר זיינע רשעות דארפן די עלטערן זיין גרייט צו ליידן צוליבן זיין אן אומדירקעטע שותף אין זיינע מעשים

איינער וואס איז נארמאל קען נישט טוהן אזא זאך, ס׳איז רשעות.

אקעי, די האלטס אז עלטערן וואס לאזן די מאן צוריק און שטוב איז א גורם פאר זיינע רשעות און זיי דארפן זיין גרייט צו ליידן, איך הער וואס די זאגסט, איך גיי איבערפרעגן די זעלבע קשיא, אויב דיין קינד איז א ״רשע״ (בעסער?) און וויל נישט געבן א גט, וואלסט אים ארויס געווארפן פון דיין הויז און געלאזט אויף די גאס?? און אויב די וואלסט אים יא ארויסגעווארפן, די קענסט נישט פארשטיין איינער וואס ווארפט נישט ארויס זיין קינד? די האלטס אז די עלטערן הייסן שוין א גורם און זיי דארפן ליידן?

[סקעפטיקער]

אקעי, די האלטס אז עלטערן וואס לאזן די מאן צוריק און שטוב איז א גורם פאר זיינע רשעות און זיי דארפן זיין גרייט צו ליידן, איך הער וואס די זאגסט, איך גיי איבערפרעגן די זעלבע קשיא, אויב דיין קינד איז א ״רשע״ (בעסער?) און וויל נישט געבן א גט, וואלסט אים ארויס געווארפן פון דיין הויז און געלאזט אויף די גאס?? און אויב די וואלסט אים יא ארויסגעווארפן, די קענסט נישט פארשטיין איינער וואס ווארפט נישט ארויס זיין קינד? די האלטס אז די עלטערן הייסן שוין א גורם און זיי דארפן ליידן?

און אויב מיין קינד איז א מערדער און איך ווארף אים נישט ארויס פונדערהיים האלטסטו אויך אזוי?

נאכאמאל, איך קען פארשטיין די עלטערן, אבער זיי מוזן זיין גרייט צו נעמען די היץ

[חב''ד הויזן]

אקעי, די האלטס אז עלטערן וואס לאזן די מאן צוריק און שטוב איז א גורם פאר זיינע רשעות און זיי דארפן זיין גרייט צו ליידן, איך הער וואס די זאגסט, איך גיי איבערפרעגן די זעלבע קשיא, אויב דיין קינד איז א ״רשע״ (בעסער?) און וויל נישט געבן א גט, וואלסט אים ארויס געווארפן פון דיין הויז און געלאזט אויף די גאס?? און אויב די וואלסט אים יא ארויסגעווארפן, די קענסט נישט פארשטיין איינער וואס ווארפט נישט ארויס זיין קינד? די האלטס אז די עלטערן הייסן שוין א גורם און זיי דארפן ליידן?

און אויב מיין קינד איז א מערדער און איך ווארף אים נישט ארויס פונדערהיים האלטסטו אויך אזוי?

נאכאמאל, איך קען פארשטיין די עלטערן, אבער זיי מוזן זיין גרייט צו נעמען די היץ

נאכמער, מ'רעדט נישט פון א מערדער נאר בשעת' דורכפירן די מארד.

יעצט עז ווי ספיק פייניגט ער זיין ווייב.

[זאקן]

אקעי, די האלטס אז עלטערן וואס לאזן די מאן צוריק און שטוב איז א גורם פאר זיינע רשעות און זיי דארפן זיין גרייט צו ליידן, איך הער וואס די זאגסט, איך גיי איבערפרעגן די זעלבע קשיא, אויב דיין קינד איז א ״רשע״ (בעסער?) און וויל נישט געבן א גט, וואלסט אים ארויס געווארפן פון דיין הויז און געלאזט אויף די גאס?? און אויב די וואלסט אים יא ארויסגעווארפן, די קענסט נישט פארשטיין איינער וואס ווארפט נישט ארויס זיין קינד? די האלטס אז די עלטערן הייסן שוין א גורם און זיי דארפן ליידן?

און אויב מיין קינד איז א מערדער און איך ווארף אים נישט ארויס פונדערהיים האלטסטו אויך אזוי?

נאכאמאל, איך קען פארשטיין די עלטערן, אבער זיי מוזן זיין גרייט צו נעמען די היץ

אויב עס וואלט נישט געווען פלעטבוש גירל וואס מאכט די אלע פראטעסטן, נאר עס וואלט געהייסן וועד הביצים למחילה און אפאר פרומער׳ס וואלטן עס אנגעפירט וואלסטו אויכט אזוי געהאלטן? נישט אזוי לאנג צוריק איז געווען מענטשן וואס האבן געהאלטן אז מ׳מעג מאכן א פראטעסט אקעגן עלטערן וואס נעמען צוריק א קינד וואס איז געגאנגען אראפ פון דרך, זיי האבן געהאלטן אז זייערע קינדער קענען זיך אפלערנען פון די שכן׳ס קינד (ר׳ אייזיק מיללער דערציילט עס און אינטערוויא, אז ער קען איינער וואס האט צוריק גענומען זיין קינד אינדערהיים אין די שכינים פלעגן יעדן טאג קומען פראטעסטן ביז מ׳האט ארויסגעמופט)

[קהל'ס נער]

ווען די רבנים וואלטן געוועהן רבנים וואלטן זיי עוקר געוועהן די קידושין פון א יעדע מסרב גט, ווי מען זעהט אין די גמרא אז כל דמקדש אדעתא דרבנן מקדש און די רבנן קענען עוקר זיין קידושין׳ס.
אבער אכשר דרא אינז האבן רבנים וואס חוץ זיין פארנימען מיט קידטשאטשקע, שמאלע הויזן און געבן נעמען פאר געסער קענען זיי גארנישט מער פון פסקי תשובות, שטיי מיר דא אז מען קען מעגן זיין, ואין מושיע לה.

[קהל'ס נער]

אקעי, די האלטס אז עלטערן וואס לאזן די מאן צוריק און שטוב איז א גורם פאר זיינע רשעות און זיי דארפן זיין גרייט צו ליידן, איך הער וואס די זאגסט, איך גיי איבערפרעגן די זעלבע קשיא, אויב דיין קינד איז א ״רשע״ (בעסער?) און וויל נישט געבן א גט, וואלסט אים ארויס געווארפן פון דיין הויז און געלאזט אויף די גאס?? און אויב די וואלסט אים יא ארויסגעווארפן, די קענסט נישט פארשטיין איינער וואס ווארפט נישט ארויס זיין קינד? די האלטס אז די עלטערן הייסן שוין א גורם און זיי דארפן ליידן?

און אויב מיין קינד איז א מערדער און איך ווארף אים נישט ארויס פונדערהיים האלטסטו אויך אזוי?

נאכאמאל, איך קען פארשטיין די עלטערן, אבער זיי מוזן זיין גרייט צו נעמען די היץ

אויב עס וואלט נישט געווען פלעטבוש גירל וואס מאכט די אלע פראטעסטן, נאר עס וואלט געהייסן וועד הביצים למחילה און אפאר פרומער׳ס וואלטן עס אנגעפירט וואלסטו אויכט אזוי געהאלטן? נישט אזוי לאנג צוריק איז געווען מענטשן וואס האבן געהאלטן אז מ׳מעג מאכן א פראטעסט אקעגן עלטערן וואס נעמען צוריק א קינד וואס איז געגאנגען אראפ פון דרך, זיי האבן געהאלטן אז זייערע קינדער קענען זיך אפלערנען פון די שכן׳ס קינד (ר׳ אייזיק מיללער דערציילט עס און אינטערוויא, אז ער קען איינער וואס האט צוריק גענומען זיין קינד אינדערהיים אין די שכינים פלעגן יעדן טאג קומען פראטעסטן ביז מ׳האט ארויסגעמופט)

אין הכי נמי פלעטבוש גירל איז טאקע נישט גערעכט אין די פאל, די זעלבע ווי דיין וועד התחתונים לאחוריים, צוויי ווראנגס מאכט נישט איין רייט.

[נאך א מיינונג]

דא זאגט זי אז די מעשה איז אונטערגעשטעלט דורך די משפחה. אלזא, פארוואס זאלן זיי נישט ליידן פאר זייער אומרעכטן?

זי זאגט אויך אז צייט לויפט אויס. באלד וועט ער זיין א טאטאלע משוגענער, און זי וועט בלייבן אן עגונה לעולם ועד.

[קהל'ס נער]

דא זאגט זי אז די מעשה איז אונטערגעשטעלט דורך די משפחה. אלזא, פארוואס זאלן זיי נישט ליידן פאר זייער אומרעכטן?

זי זאגט אויך אז צייט לויפט אויס. באלד וועט ער זיין א טאטאלע משוגענער, און זי וועט בלייבן אן עגונה לעולם ועד.

אויב זענען זיי טאקע די וואס העצן עים אן קעיגן איר קומט זיך זיי טאקע, אבער אויב איז עס סתם אז זיי ווארפן עים נישט ארויס פון זייער הויז איז עס סתם רשעות צי פייניגען זיין טאטע.

[סקעפטיקער]

אויב עס וואלט נישט געווען פלעטבוש גירל וואס מאכט די אלע פראטעסטן, נאר עס וואלט געהייסן וועד הביצים למחילה און אפאר פרומער׳ס וואלטן עס אנגעפירט וואלסטו אויכט אזוי געהאלטן? נישט אזוי לאנג צוריק איז געווען מענטשן וואס האבן געהאלטן אז מ׳מעג מאכן א פראטעסט אקעגן עלטערן וואס נעמען צוריק א קינד וואס איז געגאנגען אראפ פון דרך, זיי האבן געהאלטן אז זייערע קינדער קענען זיך אפלערנען פון די שכן׳ס קינד (ר׳ אייזיק מיללער דערציילט עס און אינטערוויא, אז ער קען איינער וואס האט צוריק גענומען זיין קינד אינדערהיים אין די שכינים פלעגן יעדן טאג קומען פראטעסטן ביז מ׳האט ארויסגעמופט)

און אויב איז דא מענטשן וואס זענען מוחה קעגן עלטערן וואס ווארפן נישט ארויס א קינד מיט א לאנגע נאז? עגעין, ווען עלטערן האבן א קינד א מערדער און זיי ווארפן אים נישט ארויס וואלסטו אויך מסכים געווען. די פראלעם מיט די משוגעים איז אז די קינד האט זיי נישט געטשעפעט און קיינעם נישט געטשעפעט, און נישטא קיין סיבה די עלטערן זאלן אים ארויסווארפן פונדערהיים. אבער אויב דא וואס די זוהן טוט אזא רשעות און דורכדעם וואס די עלטערן האלטן אים אינדערהיים איז עס א סופארט פאר אים, האבן די געטשעפעטע (אדער זייערע באי כוח) אלע רעכטן צו לייגן פרעשור אויף די עלטערן.

[סוף טוב הכל טוב]

ווען די רבנים וואלטן געוועהן רבנים וואלטן זיי עוקר געוועהן די קידושין פון א יעדע מסרב גט, ווי מען זעהט אין די גמרא אז כל דמקדש אדעתא דרבנן מקדש און די רבנן קענען עוקר זיין קידושין׳ס.
אבער אכשר דרא אינז האבן רבנים וואס חוץ זיין פארנימען מיט קידטשאטשקע, שמאלע הויזן און געבן נעמען פאר געסער קענען זיי גארנישט מער פון פסקי תשובות, שטיי מיר דא אז מען קען מעגן זיין, ואין מושיע לה.

רבנים קענען נישט עוקר זיין קידושיןס.

זיי קענען אבער ארויסקומען מיט א ויצעקו.

[berlbalaguleh]

איך האב מיטגעהאלטן אפאר פון איר קאמפיינס אקעגן מענער וואס געבן נישט א גט פאר יארן, אנפאנג האב איך זייער הנאה געהאט ווייל ס׳איז א גרויסע רשעות וואס די מענער טוהן, למעשה האבן זיי אנגעהויבן צו צאפען די בלוט פון משפחה מיטגלידער (עלטערן און געשוויסטער וכדו׳) ווייל אפשר אזוי וועט די פרוי באקומען שנעלער א גט, איך האלט זיי האבן איבערגעצויגן די שטריק, רוב מענטשן וואס קענען האלטן א פרוי האסטיטש פאר צען יאר האבן זייערע עלטערן און די בעק טאש, און וואס וויל מען פין עלטערן וואס ליידן שוין גענוג פון זייערע קינדער???

וואס זי טוט איז שוין גארנישט בעסער פון א מאן וואס האלט צוריק א גט.

מ'קען איהר זאגן..."מי שמך"... ווער האט דיך געשטעלט אז דו זאלסט הערעססן מענטשן. אפעזעהן צי ד דו האלטסט אז דו ביסט גערעכט אדער נישט...!

[קהל'ס נער]

ווען די רבנים וואלטן געוועהן רבנים וואלטן זיי עוקר געוועהן די קידושין פון א יעדע מסרב גט, ווי מען זעהט אין די גמרא אז כל דמקדש אדעתא דרבנן מקדש און די רבנן קענען עוקר זיין קידושין׳ס.
אבער אכשר דרא אינז האבן רבנים וואס חוץ זיין פארנימען מיט קידטשאטשקע, שמאלע הויזן און געבן נעמען פאר געסער קענען זיי גארנישט מער פון פסקי תשובות, שטיי מיר דא אז מען קען מעגן זיין, ואין מושיע לה.

רבנים קענען נישט עוקר זיין קידושיןס.

זיי קענען אבער ארויסקומען מיט א ויצעקו.

אזוי האלטסטו, אבער די גמרא זאגט ״כל דמקדש אדעתא דרבנן מקדש ואפקינהו רבנן קידושין מיניה״ (ערגעץ אין גיטין)

[[NAMELESS]]

רבנן מיינט נישט דיינים שבכל דור ודור נאר חז"ל

[סוף טוב הכל טוב]

ווען די רבנים וואלטן געוועהן רבנים וואלטן זיי עוקר געוועהן די קידושין פון א יעדע מסרב גט, ווי מען זעהט אין די גמרא אז כל דמקדש אדעתא דרבנן מקדש און די רבנן קענען עוקר זיין קידושין׳ס.
אבער אכשר דרא אינז האבן רבנים וואס חוץ זיין פארנימען מיט קידטשאטשקע, שמאלע הויזן און געבן נעמען פאר געסער קענען זיי גארנישט מער פון פסקי תשובות, שטיי מיר דא אז מען קען מעגן זיין, ואין מושיע לה.

רבנים קענען נישט עוקר זיין קידושיןס.

זיי קענען אבער ארויסקומען מיט א ויצעקו.

אזוי האלטסטו, אבער די גמרא זאגט ״כל דמקדש אדעתא דרבנן מקדש ואפקינהו רבנן קידושין מיניה״ (ערגעץ אין גיטין)

מיר אלע ווייסן וואס די גמרא זאגט, אבער רבנים (ארטאדאקס דעט איז) קענען קיין קידושין נישט מפקיע זיין.
און איך האב נישט קיין טענה צו זיי אויב זיי גייען נישט ווערן פלוצלינג האלב קאנסערוואטיוו און מפקיע זיין קידושין. עס איז נאריש און זינלאז אפילו צו רעדן דערפון דא.
די טענה איז הלמאי טוהען זיי נישט וואס און וואו זיי קענען יא עפעס אויפטוהן?!

[קליינע צדיק]

עכטע טעראריסטען
ווארפן זיי אויך אראפ פון זייער פלאטפארמע?

[זאקן]

דא זאגט זי אז די מעשה איז אונטערגעשטעלט דורך די משפחה. אלזא, פארוואס זאלן זיי נישט ליידן פאר זייער אומרעכטן?

זי זאגט אויך אז צייט לויפט אויס. באלד וועט ער זיין א טאטאלע משוגענער, און זי וועט בלייבן אן עגונה לעולם ועד.

איך קען נישט די מעשה דא, אבער איך האב שוין מיטגעהאלטן אסאך פראטעסטן, מיין פראבלעם איז
1) פון ווי נעמט זי די אלע אינפא (נעמען פון די ברודער׳ס וכדו׳)? לכאורה פון די ווייב זייט, מ׳קען נישט באשמיצן מענטשן אן האבן עוועדענס.
2) זי לייגט ארויס א בילד פון די טאטע אויף די ווידיא און זאגט ווי ער ארבעט אבער זי זאגט נישט וואס ער האט געטוהן ראנג (זי באשילדיגט נאר די מאמע און ברודער אבער נישט די טאטע).
3) מ׳מעג נישט מאכן א פראטעסט אקעגן א ביזנעס פארן האבן א ארבעטער וואס האט א קינד וואס געט נישט א גט, שטעלט דיך פאר דיין ארבעט׳סגעבער גייט דיך אנהייבן פארהאלטן אויף זאכן וואס האט גארנישט מיט אים.
4) א טאטע און א מאמע ״טאר נישט ליידן וועגן זייער קינד האט געטוהן עפעס ראנג״ זיי ליידן שוין גענוג, מ׳מעג נישט מאכן א פראטעסט און פראנט פון די טאטע׳ס הויז צו לייגן פרעשער אויף די מאן צו געבן א גט, חוץ אויב זיי טוהן עפעס ראנג, און עס דארף קומען מיט עוועדענס, מאכן א ווידיא און באשמוצן פופצען מענטשן און צוויי מינוט אן קיין עוועדענס איז א עוולה.

[פאריעריגע שניי]

מהאט געהעקט איר אקאונט אדער אינסטעגרעם האט עס עס פארמאכט?

[נאך א מיינונג]

די תקנות המקום לאזן מיר זיך נישט אויסדרוקן כרצוני.

ווי קען א מענטש זיך אזוי נאריש אויסדרוקן? איר גאנצע לעבן ליגט אין סכנה, און מענטשן קוויבלן וועגן רודפן די עלטערן!!!! טאמער דאס וועט איר ארויס העלפן, מעג זי און מוז דאס טון! וואס איז די צווייטע ברירה? בלייבן עלענד א גאנץ לעבן? ביסט אינגאנצן משוגע?!?!?

איך קלער אז מענטשן פארשטייען נישט די מציאות דא.

[קהל'ס נער]

רבנן מיינט נישט דיינים שבכל דור ודור נאר חז"ל

יפתח בדורו כשמואל בדורו.
אנלעס די האלטסט אז אונזערע רבנים זענען ערגער פון יפתח

[זאקן]

די תקנות המקום לאזן מיר זיך נישט אויסדרוקן כרצוני.

ווי קען א מענטש זיך אזוי נאריש אויסדרוקן? איר גאנצע לעבן ליגט אין סכנה, און מענטשן קוויבלן וועגן רודפן די עלטערן!!!! טאמער דאס וועט איר ארויס העלפן, מעג זי און מוז דאס טון! וואס איז די צווייטע ברירה? בלייבן עלענד א גאנץ לעבן? ביסט אינגאנצן משוגע?!?!?

איך קלער אז מענטשן פארשטייען נישט די מציאות דא.

יעדער פארשטייט די מציאות, און יעדער האלט אז די מאן איז א רשע, אז די ווילסט ענג מאכן די לעבן פאר די מאן נאו פראבלעם, מ׳קען אבער נישט טוהן וואס מ׳וויל וועגן א פרוי באקומט נישט א גט און די עלטערן פון די מאן דארפן נישט ליידן פאר זיינע חטאים.
אפאר יאר צוריק האט מען ארעסטירט דריי יודען וועגן זיי האבן געוואלט הארגענען איינעם ווייל ער האט נישט געוואלט געבען א גט, די האלטס מ׳מעג איינעם הארגענען וועגן דעם? אדער די פארשטייסט אויכט אויב מגייט מעגן טוהן וואס מוויל וועגן איינער וויל נישט געבן א גט איז מען אויף געהאגטע צרות?