הניח טענותיו על קרן הצב”י?

[לאכעדיג]

אבער די ברענגסט נאך אלץ נישט סחורה צום טיש, נאר אראפקלאפן קענסטו.

און וואס האסטו געברענגט?

אן אויפמערקזאמקייט אז ס'איז דא צוויי זייטן ביי די פרשה פון קינדליין. פארשטאנען?

[סקעפטיקער]

פון דיינע ווערטער קוקט נישט אויס אז דו האלטסט אז עס זענען דא צוויי זייטן

[לאכעדיג]

זאג איך דיר אז איך האלט "יא" אז ס'איז דא צוויי זייטן.

[צומישט און צוחישט]

נאכאמאל, ביטע קען איינער וואס האט נישט גענומען קיין צד אין די גאצע סאמטוכע אראפלייגן ביידע צדדים קלאר?

[זאקן]

מיך זעהט אויס ווי פאנעט און ריינער האבן ביידע א ניק דא און זיי האבן מחליט געווען צו מאכן די דין תורה אויף קאווע שטיבל…

[סוף טוב הכל טוב]

א עיקול קען מען געבן אפילו ווען יענער וויל יא קומען אין בי"ד.

אויב צוויי שותפים האבן זיך צוקריגט איבער א גראסערי און איינער האט (עכ"פ לויט דעם צווייטן) ארויסגעצווינגען דעם צווייטן, גייט דער צווייטער און מאכט א גראסערי קעגן איבער, וואס איז די יושר ארויסצוגעבן אן עיקול קעגן דעם צווייטן אלס קאנקורענט? אויב עפעס זאל אויך זיין אן עיקול אז דער ערשטער מוז צוריקלאזן דעם צווייטען.

איך גיי נישט לערנען דא הלכות עיקול מיטן עולם.
אבער זייט נישט ביטע נאאיוו צו האלטן אז פשוט מ'קען געבן געלט און באקומען א עיקול ענד דעטס איט.

[סקעפטיקער]

זאג איך דיר אז איך האלט "יא" אז ס'איז דא צוויי זייטן.

איימסארי טא טעלל יא, איינער וואס האלט אז עס איז דא צוויי זייטן שרייבט נישט אזא תגובה פיל מיט האס אויף פאנעט

דו מעגסט האלטן ווי ריינער, אבער דריי מיר נישט קיין קאפ וועגן צוויי זייטן, און רייס נישט אונטער איינער וואס נעמט זיך אן פאר פאנעט ווען דו טוסט גארנישט בעסער

[לאכעדיג]

נאכאמאל, ביטע קען איינער וואס האט נישט גענומען קיין צד אין די גאצע סאמאטוכע אראפלייגן ביידע צדדים קלאר?

[סקעפטיקער]

איך גיי נישט לערנען דא הלכות עיקול מיטן עולם.
אבער זייט נישט ביטע נאאיוו צו האלטן אז פשוט מ'קען געבן געלט און באקומען א עיקול ענד דעטס איט.

דו האסט נישט גענטפערט וואס כ'האב געפרעגט חוץ פון זאגן אז דו ווילסט נישט/קענסט נישט ענטפערן (ובלשונך: איך גיי נישט לערנען דא הלכות עיקול מיטן עולם), און אריינגעלייגט ווערטער אין מיין מויל וואס איך האב נישט געזאגט (פשוט מ'קען געבן געלט און באקומען א עיקול ענד דעטס איט).

[סקעפטיקער]

נאכאמאל, ביטע קען איינער וואס האט נישט גענומען קיין צד אין די גאצע סאמטוכע אראפלייגן ביידע צדדים קלאר?

קענסט פרובירן צו נאשן פון דא
https://kaveshtiebel.com/viewtopic.php?t=14451
https://kaveshtiebel.com/viewtopic.php?t=15291

[לאכעדיג]

איימסארי טא טעלל יא, איינער וואס האלט אז עס איז דא צוויי זייטן שרייבט נישט אזא תגובה פיל מיט האס אויף פאנעט

דו מעגסט האלטן ווי ריינער, אבער דריי מיר נישט קיין קאפ וועגן צוויי זייטן, און רייס נישט אונטער איינער וואס נעמט זיך אן פאר פאנעט ווען דו טוסט גארנישט בעסער

איך זעה נישט קיין תועלת צו פירן ווייטער די שמועס מיט דיר.

[סוף טוב הכל טוב]

דו האסט נישט געענטפערט וואס כ'האב געפרעגט חוץ פון זאגן אז די ווילסט נישט/קענסט נישט ענטפערן (ובלשונך: איך גיי נישט לערנען דא הלכות עיקול מיטן עולם), און אריינגעלייגט ווערטער אין מיין מויל וואס איך האב נישט געזאגט (פשוט מ'קען געבן געלט און באקומען א עיקול ענד דעטס איט)

אויב דו ווילסט וויסן מיין מיינונג אויף דיין שאלה?
איז מיין ענטפער, ניין עס קומט נישט קיין עיקול אויף דיין פאל.
אבער דאס איז נישט געווען דער פאל פון די פאנעט-ריינער סכסוך.

יעצט ביטע ענטפער דו אויף מיין שאלה.
דו האלטסט באמת אז אלע רבנים וועלכע האבן זיך ארויסגעשטעלט אויף ריינער'ס זייט זענען געווען אונטערגעקויפט?

[סקעפטיקער]

אויב דו ווילסט וויסן מיין מיינונג אויף דיין שאלה?
איז מיין ענטפער, ניין עס קומט נישט קיין עיקול אויף דיין פאל.
אבער דאס איז נישט געווען דער פאל פון די פאנעט-ריינער סכסוך.

פארוואס איז דאס נישט די מציאות אויף די פאל?

איך האלט אז די שטארקע פרעשור פון ריינער מיט זיינע טוענים זענען געווען מער א פאקטאר ווי געלט, און טאקע נישט יעדעם אויף וועם ער איז אויפגערעגט האט אזויפיל "געטוהן" ווי נישט געטוהן, אבער עס איז ביי מיר נישט אויסגעשלאסן אז געוויסע האבן במישרין ובעקיפין באקומען א שיינע מטבע - עפעס וואס איז נישט אומדעהערט אין די פעלד פון דיני תורות

[סוף טוב הכל טוב]

איך הער און רעספעקטיר דיין מיינונג.

אבער, ווי געזאגט, איך בין אוועקגעגאנגען נאך ליינען ביידע זייטנ'ס צעטלעך, אז בית דין האט געהאנדלט יושר'דיג.

[בא גד]

איך האב געליינט די שטרענגע תגובה פון "לאכעדיג" און איך האב הערות:

איך האב אבער געגעבן א נייע טיטול פאר "לאכעדיג", "דאקטער ראבינער לאכעדיג" און איך וועל שפעטער מסביר זיין פארוואס איך געב פאר לאכעדיג די טיטול "ד"ר ראבינער"
ד"ר ראבינער לאכעדיג: יעדע שטעקן האט צוויי זייטן, און איך הער און איך זעה די גאנצע צייט נאר די זייט פון מענדל הערש פאנעט.

און כאטש דו זעסט בלויז די זייט שטעקן פון פאנעט ממילא ביסטו אזוי בייז אויף אים?
פארוואס?
סתם אזוי דאקטער ראבינער קענסט מיר אפשר מסביר זיין פארוואס טארטיקובער הכשר האט בלויז אנגעכאפט ריינערס זייט שטעקן?
קענסט מיר אפשר מסביר זיין פארוואס רוב גראסעריס האבן די זעלבע אנגעכאפט בלויז (א טייל געצווינגענעהייט) ריינערס שטעקן?
כבין נייגעריג אפשר ווייסטו די סיבה


ד"ר ראבינער לאכעדיג: מענדל הערש פאנעט שרייט אז ריינער מאכט גערודער בו בזמן וואס ער איז דער וואס מאכט די גערודער.

איך האב קודם געמיינט אז איך קאלעך שוין (ווייל מיין זכרון זאגט אז ריינער האט אסאך אסאך פריער ארויסגעשמירט די מעשה אין גאס, און געמאכט גרודער אזוי ווייט אז אז הונדערט האט זיך געמוזט פארמאכן)
דערפאר האב איך נאכאמאל געליינט די קארט פעיפערס געליינט קאווע שטיבל און טוויטער
און איבערגעליינט די סדר הדברים
דארט שטייט אז איך קאלעך נישט ב"ה! דאנקע גאט!
פאקט איז אז:
1) פאנעט האט זיך גענומען רעדן "נאכדעם" וואס ריינער האט אים חרוב געמאכט הונדערט
2) נאכדעם וואס ריינער האט אים פאר איבער א יאר באשמוצט מיט יעדע סארט פאלשע רכילות נוראות
3) נאכדעם וואס מען האט אים נישט געלאזט לעבן אפילו נאכן פארמאכן הונדערט
4) נאכדעם וואס ריינער האט אריינגעגעבן אין ערכאות קלאגעס צו צונעמען זיין הויז און אלע זיינע וועש


ד"ר ראבינער לאכעדיג: אבער נישט געזארגט ביי די בתי דינים איז ער נישט די ערשטע נארסעסיט,

אט דאס איז די סיבה פארן גיבן די טיטול "דאקטער"!
Here we go!
איך זע דו קענסט געבן אנוליזן אויף פאציענטן אזוי ווייט אז דו קענסט באטיטולען פאנעט (גאר!) אלץ "נארסעסיט"
און עס נאך מעלדן ברבים אויך (ווייל אויב סאיז נישט אמת קען עס זיין defamation און פאנעט זיצט אין ערכאות סא אויב האט דער דאקטער נישט מורא צו שרייבן אזוי מוז עס זיין א אמתדיגע אנוליז פון אייך דאקטער
סא דאקטער ראבינער: וויפיל נעמט איר א שעה? און ווי האט איר געלערנט דאקטעריי?


ד"ר ראבינער לאכעדיג: ... די בתי דינים ...זיי האבן עקספיריענס מיט אזעלכע חברה ווי אים, און וועגן דעם זענען זיי נישט געפאלן פאר זיין מויל, אין דאס איז וואס באדערט אים.

אזוי? בתי דינים האבן געלאזט פאנעט "רעדן"? האט בכלל בית דין בית יוסף געזען אין רעיל לייף אפילו "איינמאל" די "מויל" פון פאנעט? כאטש איינמאל אפילו? (אפילו פארמאכטערהייט), הא?
אדער זיי האבן געשריבן א "פסק" (דאס איז נישט קיין נוסח פון א עיקול!) אן אפילו וועלן הערן פאנעטס צד
האט טארטיקאווער רב אמאל געטרייט צו אויסהערן פאנעטס איידער ער האט געהייסן אלע גראסעריס ארויס טראסקענען הונדערט? האט אים טארטיקאווער רב אמאל געזען רעדן אין רעיל לייף? איך פרעג פאר נייגעריגקייט
סא ווען איז בית דין "נישט געפאלן פאר זיין מויל"?
אה אפשר ביי משה בערגמאן? אויך כמעט נישט! ווייל ווי איך ליין אין די קארט צעטלעך האט מען אים כמעט נישט געלאזט רעדן ביי בערגמאן
סא פון וועלכע בית דין רעדסטו אז זיי "פאלן נישט" פאר "זיין מויל"?
אפשר דער ר' אשר עקשטיין? כוויל וויסן פון וועלכע בית דין דו רעדסט!
פארוואס וויל איך וויסן? ווייל לויט דיינע אנוליזן הער דאקטער פארשטיי איך אז פאנעט האט א "גוטן מויל" און אויב עס איז דא א בית דין וואס שרעקט זיך נישט פאר א גוט מויל וויל איך דאס וויסן
א בית דין בדורינו וואס זענען מקיים דעם "לא תגורו"?! אהער דערמיט!

און אז מען רעד פון "שמוע בין אחיכם" איז געווען צוויי בתי דינים וואס האבן אויסגעהערט "ביידע זייטן"
בעלזע בית דין פון ארץ ישראל און פאלטישאנער בית דין פון בארא פארק
ביידע זייטן האבן גערעדט און געזאגט זייערע טענות
און דאך האט בעלזע בית דין און פאלטישאנער בית דין געשריבן זייער א קלארע בריוו וועלכע איז אויסגעלאכט געווארן ביי יעדעם
אינטרעסאנט פארוואס די וואס האבן מקיים געווען דעם "שמוע בין אחיכם" זענען גארנישט ווערד
און די וואס האבן בלויז געהערט ריינער און נישט געוואלט הערן פאנעט זענען ערליך?


ד"ר ראבינער לאכעדיג: די דעת בעל הבית פארשטייט דאס און וועגן דעם געבן זיי אים נישט קיין פרנסה.

וועמען מיינסטו דא "דעת בעל הבית?" די אלע פלעצער וואס האבן באקומען פרעשור פון ... אז מען זאל נישט גיבן פרנסה פאר פאנעט?
אויב מיינסטו ריינער מיט דיין "דעת בעל הבית" טיטול פארשטיי איך שוין טאקע פארוואס מען זאגט אז "דעת בעל הבית איז היפך דעת תורה"


ד"ר ראבינער לאכעדיג: ריכטיג וואלט געווען ווען אונז קענען ווען אויך הערן ריינערס זייט און ווי אויך וואס די דיינים ובתוכם גאלאנטע רב האבן צוזאגן.

מיר האבן אלע "גוט געהערט" ריינער
ער האט גוט און קלאר גערעדט פאר זייער א לאנגע צייט בשעת פאנעט איז געווען שטיל
גאלאנטער רב? ער האט דאך אויך געזאגט זיין "אייגענע" מיינונג קלאר אויף א אימעיל
דו האסט עס נישט געליינט?
פרעג דיר אום צו מען האט נישט געהערט דער "משה בערגמאן" אינדרויסן פון בית דין מיט זיין מיינונג
פרעג גראסעריס צו בית יוסף האט נישט געזאגט טעלעפאניש זייער קלאר זייער מיינונג
(btw זייער טעלעפאן מאכט פראבלעמען, ווייל ווען פאנעט האט זיי גערופן האט זייער טעלעפאן נישט געארבעט אזוי גוט, אבער צו גראסעריס האט עס פיין געארבעט, אפשר וויל דאס טעלעגאָ אויסטשעקן פאר זיי?)


ד"ר ראבינער לאכעדיג: מיר ווילן נוצן אונזער אייגענע שכל צו באשליסן ווי אזוי אנצוקוקן די מעשה און נישט ווערן מאניפולירט פון איין זייט וואס האט א גוטע פעדער און הייסע קראקעדייעל טרערן אין זיין באזיץ.

דו רעדסט פון "מאניפולירן" מיין איך אז פאנעט איז מיט "מאניפולירן" זייער זייער שוואך קעגן ריינער
ווייל ווען ריינער האט געטרייט זיין כח אין "מאניפולירן" זענען די הונדערט מאגאזינען געפלויגן אין גארבידזש
אבער ווען פאנעט רעדט געשעט נישט גארנישט נישט
און ווייטער ווען דו רעדסט פון "פאנעט'ס פעדער" אמת פאנעט איז זייער א גוטער שרייבער אבער זיין שרייבעריי האט נישט אויסגעמאכט קיין אייין טראפ ווען ער האט געשריבן און זיך געבעטן ביי די גראסעריס מען זאל רחמנות האבן אויף אים
סא דאס הייסט א גוטע שרייבער?
פאני אז דו מאכסט אזוי אוועק די "מאניפוליראציע" כח פון ריינער קעגן פאנעט'ס "מאניפוליראציע"
אלץ דאקטער קען איך באשטיין צו הערן פארוואס איר האלט אז פאנעט איז בעסער אין מאניפוליראציע ווי ריינער


ד"ר ראבינער לאכעדיג: מיר ווילן זעהן ביידע זייטן פון די מטבע.

אקעי יא מיר זען אלע ביידע זייטן!
על כל פנים פון ווען פאנעט האט זיך גענומען רעדן הערט מען צוויי זייטן
פארדעם האט מען בלויז געזען דעם "מטבע" (; פון ריינער
סא ב"ה יעצט הערט מען ביידע זייטן
אבער די מטבע פון פאנעט? כפארשטיי אז ער טיילט נישט קיין מטבעות אזוי ווי ...


ד"ר ראבינער לאכעדיג: אז א איד ווי מענדל הערש פאנעט וויינט האב איך גרויס מיטלייד מיט אים

עכט שיין אז דו האסט מיטלייד מיט אים כאטש אז דו עם אזוי פיינט
סתם נייגעריג, ווי שטארק גייט דיין "מיטלייד" מיט פאנעט? למשל ווען דו דאוונסט צום באשעפער ווילסטו אז דער באשעפער זאל האבן די זעלבע מדרגה מיטלייד מיט דיר וואס דו האסט מיט פאנעט אדער ווייניגער\מער?


ד"ר ראבינער לאכעדיג: אבער די תורה זאגט נאך אלץ "שמוע בין אחיכם".

אה דא וועסטו פארשטיין פארוואס איך געב דיר די טיטול "ראבינער" ווייל דו הייבסט אן רעדן "תורה"!
ברוך שחלק מחכמתו ליראיו!
אמת דער ראבינער ווייסט גוט א שטיקל הלכה "שמוע בין אחיכם" אמת די תורה זאגט אזוי
אבער אלץ ראבינער קענט איר מיר מסביר זיין הלכהדיג פארוואס האט ר' יחיאל באבד זיך אויסגעלאכט פון דעם "שמוע בין אחיכם"? אדער בית יוסף און ר' אשר עקשטיין, פארוואס האבן די רבנים באשלאסן עס אויסצולאזן? מוז דאך זיין א הלכהדיגע טעם דערויף
און איך קען באשטיין עס צו הערן מיט "מראה מקומות"

און אז מען רעדט פון "תורה" האב איך אפאר קליינע "תורה'דיגע שאלות" צו אייך דאקטער ראבינער:
1) איך האב געזען אין יוטוב א קליפ ווי ריינער האט גערופן פאליציי אויף פאנעט בשעת פאנעט איז נאך געזיצן ביי בערגמאן, מיט וועלכע הלכהדיגע טעם האט דאס דער "תורה איד ריינער" געמעגט דאס טון? ווי שטייט דאס?
2) פארוואס ווען פאנעט גייט אין ערכאות איז ער א שייגעץ אבער ווען ריינער גייט אין ערכאות פרובירן צונעמען פאנעט'ס הויז איז דאס יא אויסגעהאלטן הלכהדיג?
3) זייט מוחל און שרייבט מיר די טעמים על פי "תורה" ווי עס שטייט אז מען מעג פארשעמען קינדער פון א בעל דין אין גאס? און שיקן בחורים צו רודפן זיינע קינדער אין ישיבה
4) אויך וויל איך די מראה מקום אין "תורה" אז מען מעג פארשפרייטן רכילות און לשון הרע אויף דיין בעל דין אפגעזען צו סאיז אמת אדער נישט.
5) און א מראה מקום אין הלכה פארוואס ריינער האט זיך מתיר געווען צו נעמען פאר זיך גאנץ קינדליין בשעת "קיין איין" בית דין האט נאכנישט געפסקנט אז פאנעט אדער זיין ווייב זענען "מער נישט שותפים" דערין.
כהאב נאך אסאך תורהדיגע שאלות אבער איר זענט ביזי מיט פאציענטן און שאלות ממילא וועל איך נישט פרעגן מער
סאיז מיר גענוג אפילו זאלסט מיר ברענגען איין ענפער מיט מראה מקומות סאיז מיר גענוג


ד"ר ראבינער לאכעדיג: און פאר די דיסארדערס וואס פאנעט האט איז דא היינט גוטע טעראפי ב"ה.
ער קען זיך היילן,
אלץ דאקטער קענט איר אים היילן? אפשר ווילט איר עס טון פאר א גוטע פרייז?


ד"ר ראבינער לאכעדיג: אראפקומען פון זיין בוים,

עפעס פירסטו נישט אויס דיינע ווערטער, פון וועלכע בוים דארף פאנעט אראפקריכן?


ד"ר ראבינער לאכעדיג: און מיטן הילף פון השי"ת וועט ער קענען טרעפן פרנסה.

כהאף הער דאקטער אז איך האב גוט פארשטאנען:
איר האלט אז די גאנצע סיבה פארוואס הונדערט איז פארמאכט און פארוואס ריינער מעג האלטן קינדליין פאר זיך און פארוואס פאנעט קען נישט ברענגען פרנסה איז ווייל ער האט א "דיסארדער"
אהא
אינטרעסאנט קיינמאל נישט געהערט פון אזא מין דיסארדער
איך קען באשטיין אויב הער דאקטער האט צייט צו שרייבן א "דאקטערישע מראה מקום" אויף די "אנוליז" און "דיסארדער" וואס פאנעט ליידט.
און btw איך האב נייעס פאר אייך דאקטער
אלוקים מבקש את הנרדף
און טאקע פארדעם גייט פאנעט מיטן הילף פון השי"ת טרעפן ברייט פרנסה על אפו ועל חמתו פון...

הארציגן דאנק דאקטער ראבינער לאכעדיג
(אה, יעצט פארשטיי איך דיין לעצטע נאמען... (: )

[איך אויך]

קום איך צוריק צו מיין אלטע שאלה: וועלכע צד צאלט מער? לאז מיך אויך עפעס פארדינען פונעם געמויזעכטץ.

[לאכעדיג]

קענסט פרובירן צו נאשן פון דא
https://kaveshtiebel.com/viewtopic.php?t=14451
https://kaveshtiebel.com/viewtopic.php?t=15291

https://kaveshtiebel.com/viewtopic.php?t=15337

[אגריפס המלך]

אז דו ווייסט ווי מ'קען נאשן איז וואס פרעגסטו?

[שפילער]

איך קען נישט די פרטי הדברים, אבער פ"וו איז די גאלאנטער און אלע אנדערע א.ג קארופטירטע רבנים געפאלן פאר דעם ריינער?
זיי האבן עפעס פערזענדליך קעגן פאנעט?

$$

[קורקלענד]

פון וויפיל געלט רעדט מען? וויאזוי קען מען עס ערלעדיגן? וואס איז די פראצעדור? אויב האב איך א פאטענציאלע דין ודברים מיט איינער קענסטו מיר גיידן?

[יצחק אייזיק]

איך ווייס נישט צו שפילער קען דיר גיידן אבער ס'איז דא גענוג און נאך וואס קענען יא. גיי נאר און שול פרעג ארום ביי אפאר גרויסע קנאקערס וואס האבן געהאט דין תורות און זיי וועלן דיר קענען העלפן...

[ברוך שפינוזה]

און ווי ער אליין וויינט וויל אים קיינער נישט געבן קיין פרנסה און שידוכים מיט זיינע קינדער וועט אים לכאורה אויך גיין גאר שווער.

פרנסה קען איך איהם ליידער נישט געבן אבער איך בין גרייט זיך משדך צו זיין מיט איהם, ווער איז דער נעקסטע אין די רייע, א אינגל? א מיידל? ווי אלט?

[יענקוש]

בנוגע די טענה אז מקען נישט ארויס קומען קעגן די סיסטעם ווי @לאכעדיג האט געשריבן
ליידער ליידער האבן רבנים זיך שוין קונה געווען בשמם הטוב סיי כלפי דיני תורות סיי כלפי ווארפן בחורים אדער קינדער פון ישיבות שלום בית וכו׳ וכו׳ סשוין היינט צוטאגס דא א ריזיגע עולם וואס איז ביטער אנגעווייטאגט אויף די רבנים וואס פרייען צו העלפן אזא יוד ווי רב פאנעט אין they don’t give a dam פאר די אלע קול קורא׳ס וכו׳
סא איך גלייב ער האט גוטע פאטענטועל אויב ער גייט אנליין אין זיכער אויב ער געווינט