ר' אברהם שמואל יהודה געשטעטנער, ווער ביסטו?

[אישתישבי]

געשטעטנער'ס ספר איז אויך אויף היברו בוקס

https://hebrewbooks.org/53887

[Samkoton]

ר' בערל.
די משנה אין כתובות פרק ה' משנה ז' זאגט "המורדת על בעלה וכו'", די ברטנורא זאגט אז דאס מיינט א מורדת מתשמיש. איז דאך יעדע פרוי וואס לאזט איבער דעם מאן אין דעם קאטאגאריע. אז דו ווייסט אנדערש זייזשע מסביר.

איך געדענק נישט קיין תקנה אין קאווע שטיבל צו פארציילן די חסרונות פון א פאבליק פיגור. קיין איסור לה"ר איז דאך אויך נישטא. איז וואס האלט אייך צוריק?

לויט ווי איך פארשטיי איז די עיקר אפטייטש פון מורדת בשכוונתה לצערו, אבער אז זי טענהט מאיס עלי, אל אף מיר זענען "חושש" שמא נתנה עיניה באחר און דערפאר האט זי א דין מורדת לגבי כתובה, פארט אבער מוז זי נישט זיין באמת א מורדת שאין אדם דר עם נחש בכפיפה אחת, מקען נאר נישט מוציא ממון זיין. יעצט כולי עלמא מודי אז סאיז פארהאן אמאל אז די פרוי איז שולדיג און אמאל איז די מאן שולדיג. ווען די מאן איז שולדיג האט ער א גרינגע פעלד לפי פשטות ההלכה און דער פרוי שטעלט זיך ארויס צו זיין אין אזא פאל באקריוודעוועט בנבלה שברשות התורה. אסאך לעזונגען איז דא אין הלכה פון רבנים וואס זענען עוסק אין דעם קריזיס, אבער געשטעטנער ווייזט נישט אויס צו זיין פאראינטערסירט ווייל ביי אים איז גוט אז פרויען זאלן נישט האבן קיין רעכטן. דאס אומסענסעטיוויטעט פון הרב געשטעטנער איז דאס וואס דארף ארויסגערופן ווערן.
און דרך אגב איז די רעקארדירונג פונעם פארשטארבענעם בארדיטשובער רבי'ן אטענטיש ?

איך געדענק דעם בארדיטשוב'ער גיט איך געדענק עם נישט מיט אזא קול
סקיקט אויס אדער ווי סתם א בילבול אדער האט איר איינער אריינגערעדט אז דאס איז הרב אבראהאם

אפשר איז דאס הרב געשטעטנער אליינס, און ער רופט זיך עברעהעם ווייל זיין נאמען איז אברהם..

[אישתישבי]

ר' בערל.
די משנה אין כתובות פרק ה' משנה ז' זאגט "המורדת על בעלה וכו'", די ברטנורא זאגט אז דאס מיינט א מורדת מתשמיש. איז דאך יעדע פרוי וואס לאזט איבער דעם מאן אין דעם קאטאגאריע. אז דו ווייסט אנדערש זייזשע מסביר.

איך געדענק נישט קיין תקנה אין קאווע שטיבל צו פארציילן די חסרונות פון א פאבליק פיגור. קיין איסור לה"ר איז דאך אויך נישטא. איז וואס האלט אייך צוריק?

לויט ווי איך פארשטיי איז די עיקר אפטייטש פון מורדת בשכוונתה לצערו, אבער אז זי טענהט מאיס עלי, אל אף מיר זענען "חושש" שמא נתנה עיניה באחר און דערפאר האט זי א דין מורדת לגבי כתובה, פארט אבער מוז זי נישט זיין באמת א מורדת שאין אדם דר עם נחש בכפיפה אחת, מקען נאר נישט מוציא ממון זיין. יעצט כולי עלמא מודי אז סאיז פארהאן אמאל אז די פרוי איז שולדיג און אמאל איז די מאן שולדיג. ווען די מאן איז שולדיג האט ער א גרינגע פעלד לפי פשטות ההלכה און דער פרוי שטעלט זיך ארויס צו זיין אין אזא פאל באקריוודעוועט בנבלה שברשות התורה. אסאך לעזונגען איז דא אין הלכה פון רבנים וואס זענען עוסק אין דעם קריזיס, אבער געשטעטנער ווייזט נישט אויס צו זיין פאראינטערסירט ווייל ביי אים איז גוט אז פרויען זאלן נישט האבן קיין רעכטן. דאס אומסענסעטיוויטעט פון הרב געשטעטנער איז דאס וואס דארף ארויסגערופן ווערן.
און דרך אגב איז די רעקארדירונג פונעם פארשטארבענעם בארדיטשובער רבי'ן אטענטיש ?

איך געדענק דעם בארדיטשוב'ער גיט איך געדענק עם נישט מיט אזא קול
סקיקט אויס אדער ווי סתם א בילבול אדער האט איר איינער אריינגערעדט אז דאס איז הרב אבראהאם

האסט אים אמאהל געהערט רעדן ענגליש?

[מחצה''ק]

ניין.

[שלמה יוסף]

גווען יעצט אויף קול מבשר...

ביי 7 מינוט
קאמענטארן פון ציהערער

[[NAMELESS]]

אין חקירה איז דא א פיינע ארטיקעל וועגען זיין "מגילת פלסתר"

[שלמה יוסף]

אין חקירה איז דא א פיינע ארטיקעל וועגען זיין "מגילת פלסתר"

ברענג ביטע

[שלמה יוסף]

https://dusiznies.blogspot.com/2016/02/ ... s-din.html

[צומישט און צוחישט]

אין וויליאמסבורג איז דא איינער פרידריך וואס גייט מיט זיין שיטה אז די פרוי הייסט א מורדת.

[[NAMELESS]]

אין חקירה איז דא א פיינע ארטיקעל וועגען זיין "מגילת פלסתר"

ברענג ביטע

https://hakirah.org/

Our first Hebrew article is a convincing refutation of the claim that Rav Yaakov Emden’s Megillat Sefer is a forgery and introduces us to some of his statements that were considered controversial.

קוק אויך דא
https://seforimblog.com/2014/10/blog-pos-20/

און אויך דא
https://forum.otzar.org/viewtopic.php?t=29817

[שלמה יוסף]

וואו די וואך איז א אויפרייס!!

איינער דערקענט די קול פון די תלמיד חכם??

ר' אברהם שמואל געשטעטנער?

נו וודאי.

פלעג איך אלס מיינען אז ער האט יא דעקונג אויף זיינע מיינונגען, זעט אויס אז ער נעמט אן אז אויב מ'שרייט הויך וועט מען האלטן אז ער איז גערעכט.

[berlbalaguleh]

איך הער אז ר' געשטעטנער איז א שטריימל מאכער אויך. אמת?

זיין טאטע איז (געווען).

[שפילער]

איז ער נישט זיין טאטע....?

[קנעפל]

קאן איך עים פערזענדליך. ער מיינט עס ערענסט

[שפילער]

איז ער נישט זיין טאטע....?

ער איז יוסי'ס טאטע?

[שמחהלע קאפשטיק]

איז ער נישט זיין טאטע....?

ער איז יוסי'ס טאטע?

ניין

[סקעפטיקער]

איז ער נישט זיין טאטע....?

ער איז יוסי'ס טאטע?

ניין

איך מיין זיין פעטער

[berlbalaguleh]

אויך נישט: אפשר א (ווייטער) קאזין. די געשטעטנער משפחה איז א גרויסע משפחה מיט א סאך אפצווייגן

[טירן]

הרב געשטעטנער מיט א פרישע שמועס א קעגן עפעס תורה קאפ איך מיין ער מיינט קול מבשר תורה קאפ אפטיילונג 19512623634 אין נאכדעם דריקט 420

[שלמה יוסף]

פון דא

כאחד המכיר את כל הסיפור מקרוב ומרחוק, ואת כל האישיים המעורבים בפרשה.....

מאחורי כל הסיפור הזה עומד יחיד אחד, רשע מרושע, מנוול ידוע, בשם אברהם שמואל יודא געשטעטנער ממונסי. הנ"ל מכנה את עצמו כראב"ד בית דין 'שער המשפט', למעשה אין שום בית דין, הוא בעצמו חותם על כל המכתבים, ולא תמצא אף שם של רב נוסף החותם על המסמכים שלו (בקרו באתר שלו pinkasbesdin.blogspot.com ותווכחו).

הנ"ל הוא שקרן מאין כדוגמתו, הוא מצליח לבנות בנין רבי קומות של תילי תילי הלכות ופסקים ומראי מקומות, וכל העובדות בהן הוא משתמש להוכחת דבריו, על שקר מוחלט יסודו. כמו"כ הוא עז פנים אשר יצא חוצץ כנגד כל גדולי הרבנים שליט"א, כאשר המדובר הוא בענייני אישות. הנ"ל פורש את טלפיו ונועץ את צפרניו בדעת הגדולים שליט"א, כאילו ויש לו סיג ושיח במה הדברים אמורים, ובעווה"ר אנשים בני בליעל, כעין פותח אשכול הזה שומעים את דבריו, בניגוד לדברי הרבנים גדולי הדור שליט"א, אשר כולם כאחד ממש (חוץ מהרב המסדר הגט החולה אנוש וזקוק לרחמי שמים מרובים) הביעו דעתם דעת תורה על כשרות הגט. ביניהם: התאחדות הרבנים שליט"א בניו יארק, רבני בעלזא בארה"ב וקנדה, כ"ק האדמורי"ם לבית סאטמאר, כ"ק אדמו"ר מבעלזא, הגה"צ ר' יחזקאל ראטה מקארלסבורג, הרבנים ממיאהלדי, דעברעצין, פאלטישאן, קלויזנבורג, דזיבוי, מתיבתא, סקווירא ועוד, ועוד. (חלק ניכר מהמכתבים נמצאים באמתחתי ואשתדל בעז"ה לפרסמו).

עוד על הרשע הנ"ל, מפורסם באכזריותו, וכמו בכל הפולמסים גם עתה הגדיל לעשות לדבר סרה על אשה כשרה וצנועה, אשר לא זזה מדעת הרבנים הגדולים שליט"א, בו בעת כאשר בעלה הראשון עושה מעשה ..... כדעת מדריכו הרשע הנ"ל, לא זו אף זו, רק מתנהג באכזריות רבה מאד מול האברך החשוב ר' משה הערש פארבער הי"ו ממונטריאול, אשר כל מכיריו רואים אותו כירא שמים מרבים, בעל חסד וצדקה מפורסם, ועוד זכה להעפיל במדרגות רמות מאד באמונה ובטחון בד', כידוע אשר ל"ע שבע מרורים כאשר שיכל את בנו הצעיר שלום ע"ה, ולאחמ"כ התאלמן מאשתו הצדקנית הראשונה ע"ה, שניהם התייסרו ביסורים קשים ומכאובים ה"י שנים רבות, עכ"ז ידע ר' משה הערש לבל ירום את ידו ואת רגלו בענייני הנישואין עם אשתו הנוכחית, מבלעדי הוראותיו של גדולי ישראל שליט"א, בהוראתם ועל דעתם - דעת תורה קבע את מועד הנישואין ובהוראתם קידש את אשתו מרת אסתר חנה תחי' כדת משה וישראל.

גם יש לציין, כי הרבנים הגאונים שליט"א הזהירו את אברהם שמואל געשטעטנער הנ"ל, על חרם הקדמונים במי שמוציא לעז על גט לאחר מסירתה, ועל אף והנ"ל מוכיח במאות הוכחות מוכחשות ומפורכות כי האשה פסלה את הגט, אבל מי לנו גדול מגדולים אלו אשר שבועות וחודשים שקלו וטרו בנידון, ואף לא רצו בשום אופן לקיים סידור גירושין מחדש, מאחר והבינו כי הגט שקבלה בחודש אב תש"ע, הריהו כשר והאשה מותרת לכל אדם (עד שנתקדשה בשנית לפני שבוע, כדת משה וישראל). ומי לנו קטן יותר מאברהם שמואל געשטעטנער, אשר כל מהותו וחיותו, הוא להרבות מחלוקת בישראל, ולהעיז לדבר דבר נגד גדולי ישראל שליט"א.

ובכן ידע פותח האשכול, ייחרד ויילפת מחרם החמור של הקדמונים זי"ע, הוא והרשע געשטעטנער לא יצאו מגיהנם אם לא יחזרו בתשובה שלמה לפניו יתב"ש ויתקנו את מעשם המקולקלים ודרכם המעוותות. בושו והכלמו עדי עד.

אם לא אצליח להעלות על גבי האשכול מכתבם של גדולי הרבנים שליט"א, מוזמנים אתם לפנות אלי בדוא"ל (Email) emes1000@gmail.com, ובחפץ לב אני ישלח לכם את המכתבים. והאמת והשלום אהבו.


ועכשיו שנודענו כי פותח האשכול הוא לא אחר מאשר אברהם שמואל געשטעטנער ממונסי ....
קוראים יקרים.

מאחר ופותח האשכול המכנה את עצמו בשם 'abc678' הוא לא אחר מאשר בעל המחלוקת בכבודו ובעצמו 'אברהם שמואל געשטעטנער ממונסי'. הוא הוא הכלב המחוצף העומד מאחורי כל הפרשה, הוא הוא אשר הוציא לעז בגסות על אנשים כשרים ונקיים מכל רבב, והוא הוא אשר יצא חוצץ נגד דעת כל גדולי התורה שליט"א, סילף את דבריהם, ואף הביא הוכחות כאילו והרבנים שליט"א לא שקלו וטרו בכל הנושא כולה, לפחות כמותו.

הנ"ל התעטף באצטלא של צדיק וחסיד, אשר כל מטרתו הינה אך ורק 'אמת', בו בעת אשר כולנו יודעים:

1) אשר כל מטרתו, הוא אך ורק פרסום וכבוד, והא ראיה כי הלא הוא הוא הטוען של קלמן יהושע ווייס, ומה אתם חושבים, שאברהם שמואל געשטעטנער לא יעשה הכל להוכיח את צדקתו, ואפי' במחיר הכבד, של סילוף דברי צדיקים, ובמחיר הכבד הוצאת לעז, וכן לבייש רבנים כאילו והצליח לתפוס אותם על חם ?!!!.

2) הנ"ל ידוע (לא מפורסם, כי אף מאתנו אינם עוקבים באורחותיו ח"ו) כנואף ומנוול, ואכהמ"ל.

3) בכל דבריו, הן במה שנוגע לאשמת האשה מרת אסתר חנה תחי' והן במה שנוגע ל'צדקת' בעלה הראשון הנ"ל, הינם היפך מדברי האמת. נקודה! הרבנים אינם מטומטמים וגם לא שקרנים (כמו שהוא אכן רצה לתאר אותם בדרשותיו), הם יודעים את כל הסיפור, וגם אנכי הקטן המכיר את כל הפרשה מהחל ועד כלה, כולל את כל האישיים אשר היו מעורבים בה. וכולם כאחד [כולל קרובו הרב המסדר קידושין, אשר גם אותו השכיל לבזות אותו בדרשותיו] הוכיחו ההיפך מדבריו. ההבדל הוא רק שהוא רץ והם רצים. הוא - אברהם שמואל געשטעטנער - רץ לנבור באשפתות, לחשוד אנשים נקיים בעוון החמור של ניאוף וזנות [מה שרק הוא בקי בה וד"ל], ולהוכיח לכולם איך שרק הוא הדיין, היודע, המבין והפוסק. והם רצים להתיר את האשה מכבלי העיגון, ולהיות שלוחים לבנות בתים נאמנים לד' ולתורתו כדת משה וישראל, ועל אף שהרשע הנ"ל עומד הכן להתריס כנגדם.

4) מורי ורבותי!! הן תדעו ותבינו, כי אם יהיו כל חכמי וגדולי ישראל בכף מאזניים, ואברהם שמואל געשטעטנער (אוי סליחה! abc678) והגה"צ יהושע העשיל וואהלענדער (אשר עקב מחלתו החמורה, לא הוציאו הרבנים את כתב האיסור לסדר גיטין אצלו) בכף שנייה, הם [געשטעטנער והרב וואהלענדער] לא יכריעו את הכף. אף אחד מאתנו לא חושב, שהם מגיעים לשולי אדרתם של הרבנים הגאוה"צ אשר התירו לה להינשא בשנית, וחלק מהם אף אסרו לה לקחת גט שנייה. ואפי' כאשר הרשע הנ"ל רוצה להוכיח בק"ן טעמים, שהרבנים לא ידעו ולא הבינו. הם לא צריכים לשאול אותו או להתייעץ אתו, על אף והוא צועק ובוכה שרק הוא יודע.

גם אני הקטן עשיתי את השטות (כמו עוד כמה) לשמוע את דרשותיו בקו הטלפון שלו, שהוא מכנה בשם 'קול בית דין'. אין קול בית דין ואין קול תורה, רק קול ענות (וכדברי רש"י הק') אנכי שומע. חירוף וגידוף, שקר וכזב מהחל ועד כלה.

יתר על כן, האם הרשע הנ"ל עדיין חושב, כי עדיין לא נתגלה קלונו ברבים?, אחרי אשר כבר 'זכה' בעבר ללכת בפח מוקשים ולדבר בשפתי שקר נגד רבנים גדולי ישראל?!, ההבדל הוא רק, שלפני שנה כאשר הרהיב עוז לחלוק על גדולי ישראל, היו לו שני רבנים אשר תמכו בו, מזה אחד ומזה, ועכשיו הינו עומד במערכה לבדו!! כ'עלה נידף' - א צוקלאפטע הושענע - פשוטו כמשמעו, כולם החרימו אותו ואינם רוצים לשמוע ממנו מלה וחצי. אדרבה נסו נא לברר אצל אחד מהרבנים אשר היו מעורבים בפרשה (חלק מהם מופיעים בהודעה הקודמת שלי) ותיווכחו .... פלא הוא שאפילו ליצני הדור (המחפשים תמיד את הראזשינקעס) ידעו להעדיף להתעניין בדברים אחרים העומדים על הפרק, מאשר השטויות של הפתי והרמאי אברהם שמואל געשטעטנער ממונסי, אשר אין להן שום שמץ של אמת.

ובכן, אם אני חשבתי כי אחרי שייווכח כי אין אף אחד העומד לצידו, אז יחזור בתשובה ושיעשה את כל אשר לאל ידו להציל את נפשו מרדת שחת, הוכרחתי להגיד ולהודות בפה מלא: טעיתי. הנ"ל אינו מוכן לוותר אף על להבה קטנה מאשו של גיהנם, הוא רוצה דווקא ללקק את השאול תחתית ללא מעצור.

ולסיכום: אחרי שכל גדולי ישראל שליט"א אשר שמע דבר הגט הגיעו אליהם, לקחו על אחריותם להתיר את האשה החשובה הנ"ל מכבלי העיגון, וחלק גדול מהם אף אסרו לה לקבל גט בשנית, עלינו לדעת כי דבריהם אמת ותורתם אמת, וחלילה לנו להרהר בדבריהם, על אף והם [בלי שום יוצא מן הכלל] מצידם מוכנים להסביר את טעמם ונימוקם לכל דורש ומבקש [את האמת]. תפילתנו הוא: תאלמנה שפתי שקר הדברות על צדיק עתק בגאוה ובוז, ומי ייתן ויקוים בנו במהרה מה שכתוב: לא ירעו ולא ישחיתו בכל הר קדשי כי מלאה הארץ דעה את ד' כמים לים מכסים (ישעי' י"א ט'). בב"א.

[שלמה יוסף]

.

[שלמה יוסף]

.

[שלמה יוסף]

תשובה פון רב גארדאן