אינסטעגרעם סוספענדירט פלעטבוש גירל אקאונט נאך העסליכע קאמפיינען

[צומישט און צוחישט]

דא און אין די קאמענטס.

וועלכע איז די טראק?

די טראק איז נישט געווען ביים פראטעסט

[yatzmachp]

די גרעסערע פיקחים (נישט יואלי ראטה סארט) האלטן נאך אז א בעסערע סעלושען איז אויפהערן חתונה מאכן אינגע קינדער אין ערעינדזשד מערידזשעס מיט זייערע קאזענס און קרובים, הונדערט אין איין מאל פון ביידע זייטן, און מ'וועט נישט צוקומען צו דיע מחלוקתער פארלעגענהייטן אין דאס ערשטן פלאץ.

החלטות האבן קאנסעקווענצן. החלטות פון אינגע חתן כלות האבן קאנסעקווענצן אויף זייערע מערידזשעס און געבוירענע, און החלטות פון רעבעס און ראשי הקהילות איבער די דאזיגע פירונגען ביי זייערע מיטגלידערשאפט, האבן קאנסעקווענצן פאר די מחותנים, די עלטערן פון די באטרעפנדע, און כמובן פאר די קהילות בכלל.

קוקט אויס אז די פעמילי קאורט לויערס און דזשאדזשעס האט מען אויסגעטראפן פאר די חסידישע אינגע קאפלס, חוץ פון דעם האבן זיי נישט קיין ארבעט.

גיי איין טאג אריין אין א פעמילי קאורט אין סיי וועלכע פלאץ אין אמעריקע און דו וועסט טרעפן מענטשן פון אלע עידזשעס פון אלע קלאסן פון סאסייעטי, פון אלע לעוועלס פון אינקאם, ווי זיי רייסן זיך ממש אויף די זעלבע און נאך סאך ערגערע וועגן. מען נעמט צו קאסטאדי און וויזיטעישן פון מענטשן יעדן טאג. מענטשן קאמיטן סואיסייד פון די אלע זאכן.

ביטע, ווען דו שרייבסט זיי אביסעל אינפארמירט און ריאליסטיש. שלאג נישט פאר קיין סאלושנס וואס זענען נישט קאנעקטעד צום פראבלעם קיין כי הוא זה.

[צומישט און צוחישט]

אינטערעסאנט נאר אז ס'דא אן אנדערע חרם דרבינו גרשם וואס וויבאלד ס'נאכנישט אויסגעקומען אז ס'זאל נוגע זיין אין פאליטישע געפעכטן האט עס קיינמאל נישט באקומען די זעלבע "הארבקייט" און פארדינטע אטענשאן.

דערמאן מיך, וואס רעדסטע פון?

לכאו' מיינט ער נישט צו ליינען א צווייטנ'ס בריוו

[טירן]

אינטערעסאנט נאר אז ס'דא אן אנדערע חרם דרבינו גרשם וואס וויבאלד ס'נאכנישט אויסגעקומען אז ס'זאל נוגע זיין אין פאליטישע געפעכטן האט עס קיינמאל נישט באקומען די זעלבע "הארבקייט" און פארדינטע אטענשאן.

דערמאן מיך, וואס רעדסטע פון?

לכאו' מיינט ער נישט צו ליינען א צווייטנ'ס בריוו

לכאורה מיינט ער אויפנעמען א רב אן די רצון הציבור אזויווי היינט איינגעפירט

[קהל'ס נער]

אכשר דרא… מען קאכט זיך אין א שפינוזה…..

[סקעפטיקער]

פארוואס די גיהנם דארף ער געבן א גט ווען זי לאזט אים נישט זען די קינדער?

זי לאזט יא, זי וויל נאר עס זאל זיין צוזאמען מיט אנדערע (עלטערן וכדו') ווייל זיי טענה'ן אז ער איז נישט סטאביל.

נאכמער, פאר די ערשטע יאר צוויי האט ער בכלל נישט פארלאנגט די קינדער, און שפעטער ווען יא האבן די קינדער שוין בכלל נישט געקענט די משפחה און עס איז געווען א אפקומעניש פאר זיי יעדע מאל באזונדער (אבער זיי זענען נאכאלס גרייט פאר דעם אויב עס איז אונטער אויפזיכט)

@יאסל ראקאווער האט שוין אויבן צוגעברענגט די פוינט, אז פון די אלע בריוון און טשאקאלדאן וואס ער/די משפחה שיקן איר זעהט מען אז וויזיטעישאן איז נישט די אישו, נאר זיי לעבן אין לאלא לענד אז עכט וויל זי צוריקגיין און מ'גייט אויסציען די צייט ביז זי גייט זיך ברעכן.

[סקעפטיקער]

בראשוב 1.jpgבראשוב2.jpgבראשוב3.jpgבראשוב4.jpg

סאוי וואס גענוי איז די מעשה און וואס טענה'ן די צדדים?

למעשה טענה'ט ר' אשר גדלי' פאללאק אז הגם די פרוי (איר טאטע רבינוביץ) איז געגאנגען אין ערכאות קודם און די מאן, האט אבער די מאן, איינמאל ער איז שוין אויך געגאנגען זיך נישט געהאלטן ביים זיך ארויסציען און אפילו ווען ער האט פארלוירן אין קאורט האט ער נישט געוואלט אראפשלונגען זיין פארלוסט, און דערפאר זוכט זי סתם צו פייניגן, איינער קען באשטעטיגן?

האט מרקוביץ למעשה קאנטאקט מיט זיינע קינדער?

אויך, וואס זאגט איינער אויבן אז ר' שלום פאללאק פון סקווירא איז בעדו, אויב זעה איך א בריוו פון אייזענבערג פון סקווירא אין סופפארט פאר די פרוי?

גבאים, קען מען אולי ביטע אפטיילן די תגובות וועגן רבינוביץ/מרקוביץ צו א צווייטע אשכול?

איך האב מיך פרובירט נאכצופערגן און איינער האט מיר אריינגעשיקט די פאלגענדע אינפארמאציע:

ביי מארקאוויטש איז וויזיטעישאן נישט געווען די אישו, ער האט לאנגע יארן געהאט וויזיטעישאן, היינט זענען טייל חתונה געהאט און טייל ערוואקסענע בחורים/מיידלעך וואס האלטן פשוט נישט ביים גיין צו אים. און אפילו אזוי איז ראבינאוויטש גרייט אויף וויזיטעישאן בחפץ לב, מ'האט אים אפילו געהאט געאפערט די קינדער אויף א יו"ט לעצטנס און ער איז נישט געווען אינטערעסירט.

די פראבלעם מיט מארקאוויטש איז אז ער איז א קרוק, און פארלאנגט צענדליגע מיליאנען פאר א גט (ער האט גראדע א שוועסטער וואס האלט נישט ביים נעמען א גט). ער האט א גוטן פיסק און אזוי ארויסגעשלעפט היתרים פון רבנים דורכ'ן פארציילן האלבע פאקטן. און אלס א ראי' לדבר קען מען זיך דערמאנען פון די שטעכעריי אין מאנסי וואס מארקאוויטש האט על לא דבר ארויפגעשמירט אויף זיין שווער, און עולם גולם האט עס אפגעקויפט ארויף ביז גאר הויכע פענסטערס, עפעס וואס האט זיך ארויסגעשטעלט אלס א בלויזע פאבריקאציע נאך די פארשעי שטעכעריי.

[חב''ד הויזן]

און פארוואס צאלט נישט די שווער די צענדליגע מיליאנען און אויסלייזן זיין טאכטער? (ער קען עס נעמען פון מעשר לכאורה..) ער וויל מ'זאל שרייבן אויף זיין מצבה אז ער האט אויסגעפירט?

[סקעפטיקער]

און פארוואס צאלט נישט די שווער די צענדליגע מיליאנען און אויסלייזן זיין טאכטער? ער וויל מ'זאל שרייבן אויף זיין מצבה אז ער האט אויסגעפירט?

דו ווייסט פון וויפיל צענדליגער מיליאנען מ'רעדט? האסט שוין געהערט פון די משנה אין פודין את השבויין יותר על כדי דמיהן, מפני תקון העולם?

בכלל, דאס איז זיינע פריוואטע געשעפטן, און פארענטפערט גארנישט מארקאוויטש'ס רשעות

[yatzmachp]

די פראבלעם מיט מארקאוויטש איז אז ער איז א קרוק, און פארלאנגט צענדליגע מיליאנען פאר א גט (ער האט גראדע א שוועסטער וואס האלט נישט ביים נעמען א גט). ער האט א גוטן פיסק און אזוי ארויסגעשלעפט היתרים פון רבנים דורכ'ן פארציילן האלבע פאקטן.

עפעס מאכט נישט קיין סענס. דאס איז קלאר אז עס איז דא א היתר מאה רבנים. דאס מיינט אז א גט איז עוועילעבל פארן ווייב אויפצופיקן און ווען ער האט עס איבערגעגעבן פארן בית דין האט ער עס געמוזט געבן אן קיין תנאים. יעצט וואס זאגן די רבנים פארן פרוי? זיי זאגן איר אז זי קען עס אויפפיקן נאר זי דארף ברענגען א פאר מיליאן דאלאר? איך גלייב נישט אז אזוי איז עס. עפעס פעלט דא.

[סקעפטיקער]

זיי מברר ביי וועלכע בית דין און וואס זענען די תנאים

[קהל'ס נער]

כ׳האב אן עצה פאר די עגונה…..
זי זאל שאפן עדים אז זי האט מזנה געוועהן און דעמאלטס איז דער מאן מחוייב צי גט׳ן!

[סקעפטיקער]

מחויב מיינט נישט אז ער גייט עס טוהן אויב ער האלט נישט דערביי

[קהל'ס נער]

מחויב מיינט נישט אז ער גייט עס טוהן אויב ער האלט נישט דערביי

גערעכט אז מען קען נישט צווינגען, אבער עכ״פ די רבנים וועלן מוזן נעמען די פרוי׳ס זייט

[חב''ד הויזן]

און פארוואס צאלט נישט די שווער די צענדליגע מיליאנען און אויסלייזן זיין טאכטער? ער וויל מ'זאל שרייבן אויף זיין מצבה אז ער האט אויסגעפירט?

דו ווייסט פון וויפיל צענדליגער מיליאנען מ'רעדט? האסט שוין געהערט פון די משנה אין פודין את השבויין יותר על כדי דמיהן, מפני תקון העולם?

בכלל, דאס איז זיינע פריוואטע געשעפטן, און פארענטפערט גארנישט מארקאוויטש'ס רשעות

איך פארענטפער נישט מארקאוויטש, און דאס איז וואס איך זאג אז אפילו יענער איז א חיה איז נישט קיין ענין צו זיין דער וואס פירט אויס און לאזן זיין טאכטער ליידן. פארוועם דען דארף ער די הונדערטער מיליאנען צו ביליאנען אויב נישט פאר זיינע קינדער? ס'איז טאקע נישט קיין מצוה צו צאלן תיכף אזויפיל געלט מפני תיקון העולם אבער אז מ'האלט שוין נאך אזויפיל לאנגע יארן איז ענדיג עס איינמאל פאר אלעמאל. אפילו הונדערט מיליאן דאלאר. מיין מאמע פלעגט זאגן 'דו ביזט ווערד ביי מיר אלע געלטער'.

פארשטייט זיך דאס איז נאר אויב די גאנצע פראבלעם איז א געלט אישו אזוי ווי די לייגסט עס אראפ.

[עמרם]

מחויב מיינט נישט אז ער גייט עס טוהן אויב ער האלט נישט דערביי

גערעכט אז מען קען נישט צווינגען, אבער עכ״פ די רבנים וועלן מוזן נעמען די פרוי׳ס זייט

אבער דעמאלטס פארלירט זי די כתובה

[קהל'ס נער]

סאו זי וויל כתובה, אדער זי וויל א גט?

[זאקן]

כ׳האב אן עצה פאר די עגונה…..
זי זאל שאפן עדים אז זי האט מזנה געוועהן און דעמאלטס איז דער מאן מחוייב צי גט׳ן!
ווי תורה דארט חכמה.

געב נישט ארויס דיינע עצות אויף קאווע שטיבל, די קענסט בעטן שווערע טויזענטערס פאר אזעלכע גוטע עצות…..
איך זעה די ביסט נישט קיין ביזנעסמאן.

[פארשטענדליכער]

אבער זי טריגערט די עולם אויף פארקערט!

די סירובים, מאן'ס פיקטשער, ר' געציל, וכו' איז גענוג צו טריגערן די ציבור, אלא מאי זי איז סתם א ווילדע פראוויציקירער וואס ארבעט אן סטראטעגיע און גייט קאפ אין וואנט פאר איר פעמיניזעם.

ווי באקאנט האט זי אנגעדרייט א ריזן מערכה פארוואס היימישע צייטונגען לייגן נישט אריין בילדער פון פרויען, און ווידער מען קען דעבאטירן פון א הלכה'דיגע שטאנדפונקט צו ס'איז א פראבלעם צו נישט, אבער עס ווייזט ווייטער איר דיסריגארד פאר מענטשן'ס געפילן. פרידאם גייט אויף ביידע וועגן, לאז יענעם לעבן וויאזוי ער וויל.

ווארף נישט קיינעם זאמד אין די אויגן ביטע. מ'דארף זיין סטופיד נישט צוכאפן אז די קרית יואלע אהרונים אינקלודינג געציל בערגער שטיצן אויך די מאן קעגן דרויסענדיגע אינטערפירענץ, אהן די טראק.

קאמאן, זיי קענען ארומרינגעלן די טראק, בלאקן און שטעכן די רעדער אבער עפעס אן אומבאהאלפענעם אינגערמאן אויף פילן קענען זיי נישט משכנע זיין א גט צו געבן??

קיינער האט נאכנישט אויפגעברענגט, אבער פון די בילדער איז קלאר אז ס'רעדט זיך פון א פרוי וואס האט משנה געווען. נישט ממש או טי די אבער מ'קען זעהן א חילוק פון ווי אזוי זי איז פריער געגאנגען אנגעקליידעט ביז יעצט. סאוי וואס האקסטו אין קאפ?

אפשר מעג איך אויך זיין באליידיגט אז אין די מערב וועלט אמעריקע, די פרייע אמעריקע וואו מ'ברויך גיבן אינדיווידועלן פרייהייט פון רעליגיע, אויף מיין דאָר סטעפ, זונדערן זיך מענטשן אפ ווי אין אפגאגניסטאן ביי די פאשטונער?

[פארשטענדליכער]

אבער זי טריגערט די עולם אויף פארקערט!

די סירובים, מאן'ס פיקטשער, ר' געציל, וכו' איז גענוג צו טריגערן די ציבור, אלא מאי זי איז סתם א ווילדע פראוויציקירער וואס ארבעט אן סטראטעגיע און גייט קאפ אין וואנט פאר איר פעמיניזעם.

ווי באקאנט האט זי אנגעדרייט א ריזן מערכה פארוואס היימישע צייטונגען לייגן נישט אריין בילדער פון פרויען, און ווידער מען קען דעבאטירן פון א הלכה'דיגע שטאנדפונקט צו ס'איז א פראבלעם צו נישט, אבער עס ווייזט ווייטער איר דיסריגארד פאר מענטשן'ס געפילן. פרידאם גייט אויף ביידע וועגן, לאז יענעם לעבן וויאזוי ער וויל.

ווארף נישט קיינעם זאמד אין די אויגן ביטע. מ'דארף זיין סטופיד נישט צוכאפן אז די קרית יואלע אהרונים אינקלודינג געציל בערגער שטיצן אויך די מאן קעגן דרויסענדיגע אינטערפירענץ, אהן די טראק.

קאמאן, זיי קענען ארומרינגעלן די טראק, בלאקן און שטעכן די רעדער אבער עפעס אן אומבאהאלפענעם אינגערמאן אויף פילן קענען זיי נישט משכנע זיין א גט צו געבן??

קיינער האט נאכנישט אויפגעברענגט, אבער פון די בילדער איז קלאר אז ס'רעדט זיך פון א פרוי וואס האט משנה געווען. נישט ממש או טי די אבער מ'קען זעהן א חילוק פון ווי אזוי זי איז פריער געגאנגען אנגעקליידעט ביז יעצט. סאוי וואס האקסטו אין קאפ?

אפשר מעג איך אויך זיין באליידיגט אז אין די מערב וועלט אמעריקע, די פרייע אמעריקע וואו מ'ברויך גיבן אינדיווידועלן פרייהייט פון רעליגיע, אויף מיין דאָר סטעפ, זונדערן זיך מענטשן אפ ווי אין אפגאגניסטאן ביי די פאשטונער?

עס איז דא 2 נקודות
1) אויב פלעטבוש גירל איז דא צו העלפן א אומבאהאלפענע גרושה אדער צו פראוויציקירן איר פעמעניזם אגענדע.
2) צו די אינגערמאן איז דא צו פייניגן די אומשולדיגע פרוי בלויז פאר רשעות און ער האט נאך שטיצע פון די אלגעמיינע קרית יואל'ע איינוואוינער אדער נישט.
ווען פלעטבוש גירל מיינט די צובראכענע פרוי וואלט זי געארבעט אויף א וועג וואס טשעפעט נישט די סענסעטיווע געפילן וואס איז איינגעווארצלט אין די אלגעמיינע קרית יואל'ע איינוואוינער וואס אין אזא פאל אולי ואולי וואלט זו אפשר געקענט משכנע זיין דעם דעת הציבור, אבער אזווי זי האט איר אייגענע אגענדע גייט איר נישט אן אז עס האט די פארקערטע עפעקט עס לאנג זי בענעפיט פון דעם. אין איך רעד שוין נישט פון דעם אז זי האט מיט דעם קאליע געמאכט פאר די צובראכענע פרוי וואס זי איז כלומרש’ט דא צו העלפן ואכמ"ל
טאמבל סאס די רעדסט פון די 2טע נקודה און איך רעספעקט דיין מיינונג אבער פרעגט נישט אפ נישנאש’ס פוינט.

[טאמבל סאס]

און ווען קרית יואלע גייען פראוואצירן אן אנטי-עדיוקעישאן אדער אנטי איזראעל אגענדע אין וואשינגטאן, וואס איז דעמאלס?

האו עבאוט איר זענט וועלקאם אין וואשינגטאן און זי איז וועלקאם אין מאנראו?

אגב, וואסערע בענעפיטס קען זי שוין האבן פון דעם. ס'איז נישט אז מען איז איר מכבד מיט לחיים און קיכן.

[נישנאש]

פארוואס אין די גיהנם דארף ער געבן א גט ווען זי לאזט אים נישט זען די קינדער ?

זי לאזט יא, זי וויל נאר עס זאל זיין צוזאמען מיט אנדערע (עלטערן וכדו') ווייל זיי טענה'ן אז ער איז נישט סטאביל
נאכמער, פאר די ערשטע יאר צוויי האט ער בכלל נישט פארלאנגט די קינדער, און שפעטער ווען יא האבן די קינדער שוין בכלל נישט געקענט די משפחה און עס איז געווען א אפקומעניש פאר זיי יעדע מאל באזונדער (אבער זיי זענען נאכאלס גרייט פאר דעם אויב עס איז אונטער אויפזיכט)

וויזיטעישן אונטער אויפזיכט איז קיין וויזיטעישן נישט.
עכ"פ ווער מיר נישט קיין רחמנות ווען דו לאזט אים נישט זען די קינדער געהעריג.
וועגן די בריוון צו די פרוי, אויב ס'איז אמת איז עס טאקע א געפערליכע זאך און אפילו רשעות, זי וויל נישט לעבן מיט דיר פארוואס שיקסטו ליב בריוון? פוי

[סקעפטיקער]

וויזיטעישן אונטער אויפזיכט איז קיין וויזיטעישן נישט
עכ"פ ווער מיר נישט קיין רחמנות ווען דו לאזט אים נישט זיין די קינדער געהעריג
וועגן די בריוון צו די פרוי, אויב ס'איז אמת איז עס טאקע א געפערליכע זאך און אפילו רשעות, זי וויל נישט לעבן מיט דיר פארוואס שיקסטו ליב בריוון? פוי

און אויב ער איז טאקע נישט סטאביל? (איך ווייס נישט)