אפאזיציע

[אלע צוזאמען]

ער איז די פירער פון די אפאזיציע, ער איז געווען, און נאך אלץ איז דער איינציגסטער וואס האט נישט מורא זיך ארויסצושטעלן קעגן די רעזשים וואס הערשט שוין יארן מיט א שטארקייט אינעם ריזן לאנד, מער ווי איינמאל האט מען אים פרובירט צו פארשטילן, און פארמאכן דאס מויל וואס איז אנ'פילטערט ווען ס'קומט צו גאווערמענט קארופציע, אבער ער דערשרעקט זיך נישט, און אויף דערווייל גייט ער ווייטער, אן קיין אפשטעל.

אפילו נאכ'ן ווערן אויסגעשפארט פון די ציוויליזאציע, און ווערן פארשפארט אין הויז ארעסט, האט ער נישט אויפגעהערט, אויך נאך וואס די דיקטאטור'ס פריוואטע געהיים פאליציי איז אים איבערגעפאלן, און זיין הויז, ווי זיי האבן סייווי אלעס געזעהן דורך קעמערע'ס, וואס זיי האבן אינסטאלירט, איז ער ווייטער אנגעגאנגן, ער ווערט גערודפט דורך יעדע ענגעל און שטאפל פון די גאווערמענט, מיט באשולדיגונגען וואס אויבנאויף קוקט עס אויס זייער ערנסט, אויס נער'ן די גאווערמענט דורך נישט באצאלן פולע טעקסעס, אדער אנפירן א ווידערשטאנד אקעגן די דעמאקראטיש ערוויילטע רעגירונג, און נאך.

פארשטייט זיך אז די מידיע אין לאנד איז אויף דער זייט פון די רעזשים, א חלק ווייל זיי זענען כמעט ווי געצווינגען און א טייל זענען אקטיווע שותפים מיט די רעגירונג, און אז די אינפארמאציע איז געפיטערט איין וועג, איז נישט מער ווי נארמאל אז רוב איינוואוינער גלייבן אויך אזוי, און אלץ א דירעקטע רעזולטאט פון די רעזשים'ס קאנטראל אויף די מידיע איז ער אין זיין לאנד פארפיינטעט ביי א מערהייט, און די זעלבע צייט וואס ארום די וועלט איז ער היבש פאפולער און אנגענומען.

יא, צוויי מענטשן פיטן די דערסקרופציע , צוויי וועלט'ס באקאנטע פערזאנען גייען אריין אין די אויבערדערמאנטע דריי פאראגראפן, 'דאנעלד טראמפ' אין 'אמעריקע' און 'אלעקסי נאוואלני' אין 'רוסלאנד', ביידע פון זיי ווערן גערודפט דורך די מאכטפולע אין זייער באטרעפענדע לאנד, אין מאמע רוסלאנד איז עס 'פוטין' און זיין FSB, און אין 'אמעריקע' איז עס די Deep State מיט די FBI.

[[NAMELESS]]

ביידע ווערן גערודפט אבער זענען נישט קיין נרדפים..

[דוד שריפטליך]

זיי דיך מסביר

[אלע צוזאמען]

געבאמפט אין ליכט פון 'פרעזידענט טראמפ'ס צווייטע ארעסט.
ווי זאגט 'יוסי געשטעטנער', וואס איז די חילוק פון 'אמעריקע' ביז 'רוסלאנד'?
אין 'אמעריקע' איז דא מער פעפירווארק.

[מרדכי מרדכי]

טראמפ איז נישט געווען אונטערן היים ארעסט.
די גאווערמענט האט נישט אינסטאלירט קעמרעס אין זיין הויז.

[סקעפטיקער]

@אלע צוזאמען אין איין ווארט, פארוואס איז טראמפ נישט באגאנגען א פארברעכן מיטן האלטן האקעלע אומקלאסיפיצירטע דאקומענטן ביי זיך?

[יום טוב ליפמאן צונז]

ביידן, פענס, קלינטאן זענען באגאנגן די זעלבע פארברעכן און קיינער באדערט זיי נישט.

[סקעפטיקער]

ביידן, פענס, קלינטאן זענען באגאנגן די זעלבע פארברעכן און קיינער באדערט זיי נישט.

ביידן און פענס האבן געטראפן דאקומענטן וואס זענען בטעות פארבליבן און זיך גלייך פארבינדן דאס איבערצוגעבן, משא"כ טראמפ וואס האט בזדון גענומען האקעלע קלאסעפיצירטע דאקומענטן און נישט געוואלט צוריק געבן נאך כמה בקשות. קלינטאן בין איך נישט באקאנט

[אלע צוזאמען]

טראמפ איז געווען פרעזידענט און ער האט אלעס -געקענט- דע'קלאסעפעצירן, 'ביידען, פענס און קלינטאן' האבן נישט געהאט די כח.

[אלע צוזאמען]

ביידן, פענס, קלינטאן זענען באגאנגן די זעלבע פארברעכן און קיינער באדערט זיי נישט.

ביידן און פענס האבן געטראפן דאקומענטן וואס זענען בטעות פארבליבן און זיך גלייך פארבינדן דאס איבערצוגעבן, משא"כ טראמפ וואס האט בזדון גענומען האקעלע קלאסעפיצירטע דאקומענטן און נישט געוואלט צוריק געבן נאך כמה בקשות. קלינטאן בין איך נישט באקאנט

'ביידען' האט געהאט, און האט נאך אלס, דאקומענטן פון אלס סענאטאר, סאו ניין, ער האט נישט אלעס איבערגעגעבן, און ס'נישט געווען בטעות.

[אלע צוזאמען]

@אלע צוזאמען אין איין ווארט, פארוואס איז טראמפ נישט באגאנגען א פארברעכן מיטן האלטן האקעלע אומקלאסיפיצירטע דאקומענטן ביי זיך?

1) ער האט עס געקענט דע'קלאסעפעצירן נאר מיט זיין זאגן.
2) לאמיר זאגן ער האט עס נישט דע'קלאסעפעצירט, איז עס נאך אלץ אן עבירה וואס יעדע איינציגע פרעזידענט, וויצע פרעזידענט, און צענדליגע הויכראנגיקע סענאטארן זענען, און באגייען נאך יעצט, און somehow האט מען זיך ארויפגעזעצט אויף 'טראמפ'.

[אלע צוזאמען]

דא האסטו די לצינות פון די חברה, זיי האבן די שמועס ווי טראמפ זאגט אז ער קען נישט ווייזן פארן רעפארטער די דאקומענטן, און זיי ניצן דאס אלס באווייז אז ער האט עס יא געוויזן.

[סקעפטיקער]

דו האסט דא גענטפערט פיר אנדערע אדער פארקערטע תירוצים, דערמאנט מיר פונעם גע'גנב'טע זייגער וואס ער האט נישט גע'גנב'ט און שוין לאנג צוריק געגעבן. זאג איבער איינס אויפאמאל און לאמיר זעהן אויב עס האלט וואסער

[Happy365]

דא האסטו די לצינות פון די חברה, זיי האבן די שמועס ווי טראמפ זאגט אז ער קען נישט ווייזן פארן רעפארטער די דאקומענטן, און זיי ניצן דאס אלס באווייז אז ער האט עס יא געוויזן.

איך פארשטיי פון די טראנסקריפט אז פאר די רעפארטער האט ער עס יא געוויזן נאר עס נישט געלאזט ארויס לייגן אין פאבליק.

[אלע צוזאמען]

דא האסטו די לצינות פון די חברה, זיי האבן די שמועס ווי טראמפ זאגט אז ער קען נישט ווייזן פארן רעפארטער די דאקומענטן, און זיי ניצן דאס אלס באווייז אז ער האט עס יא געוויזן.

איך פארשטיי פון די טראנסקריפט אז פאר די רעפארטער האט ער עס יא געוויזן נאר עס נישט געלאזט ארויס לייגן אין פאבליק.

ניין, ער האט געוויזן פארן רעפארטער אז ער האט אזא פאפיר, אבער ער האט אים נישט געוויזן די אינהאלט.

[אלע צוזאמען]

דו האסט דא גענטפערט פיר אנדערע אדער פארקערטע תירוצים, דערמאנט מיר פונעם גע'גנב'טע זייגער וואס ער האט נישט גע'גנב'ט און שוין לאנג צוריק געגעבן. זאג איבער איינס אויפאמאל און לאמיר זעהן אויב עס האלט וואסער

אנדערע, יא, פארקערט דאס שוין נישט.
1) טראמפ, אלץ פרעזידענט, בלויז מיט זיין דיבור ווערט עס דע'קלאסעפעצירט.
די שטארקייט האבן 'ביידען, פענס', און 'קלינטאן' נישט פארמאגט.
2) טראמפ זאגט אז ער האט דע'קלאסעפעצירט.
3) לאמיר זאגן ער האט עס נישט, איז עס נאך אלץ אן עבירה וואס יעדע איינציגע פרעזידענט, וויצע פרעזידענט, און צענדליגע הויכראנגיקע סענאטארן זענען, און באגייען נאך יעצט, און somehow האט מען זיך ארויפגעזעצט אויף 'טראמפ'.

[Happy365]

דא האסטו די לצינות פון די חברה, זיי האבן די שמועס ווי טראמפ זאגט אז ער קען נישט ווייזן פארן רעפארטער די דאקומענטן, און זיי ניצן דאס אלס באווייז אז ער האט עס יא געוויזן.

איך פארשטיי פון די טראנסקריפט אז פאר די רעפארטער האט ער עס יא געוויזן נאר עס נישט געלאזט ארויס לייגן אין פאבליק.

ניין, ער האט געוויזן פארן רעפארטער אז ער האט אזא פאפיר, אבער ער האט אים נישט געוויזן די אינהאלט.

"Well, with Milley — uh, let me see that, I'll show you an example. He said that I wanted to attack Iran. Isn't that amazing?” the transcript said. “I have a big pile of papers, this thing just came up. Look. This was him. They presented me this — this is off the record, but — they presented me this. This was him. This was the Defense Department and him.

“We looked at some. This was him. This wasn't done by me, this was him. All sorts of stuff — pages long, look. Wait a minute, let’s see here. I just found, isn’t that amazing? This totally wins my case, you know. Except it is, like, highly confidential. Secret. This is secret information. Look, look at this. This was done by the military and given to me.”

עס קוקט מיר אויס ווי ער האט עס יא געוויזן פארן רעפארטער

[סקעפטיקער]

דו האסט דא גענטפערט פיר אנדערע אדער פארקערטע תירוצים, דערמאנט מיר פונעם גע'גנב'טע זייגער וואס ער האט נישט גע'גנב'ט און שוין לאנג צוריק געגעבן. זאג איבער איינס אויפאמאל און לאמיר זעהן אויב עס האלט וואסער

אנדערע, יא, פארקערט דאס שוין נישט.
1) טראמפ, אלץ פרעזידענט, בלויז מיט זיין דיבור ווערט עס דע'קלאסעפעצירט.
די שטארקייט האבן 'ביידען, פענס', און 'קלינטאן' נישט פארמאגט.
2) טראמפ זאגט אז ער האט דע'קלאסעפעצירט.
3) לאמיר זאגן ער האט עס נישט, איז עס נאך אלץ אן עבירה וואס יעדע איינציגע פרעזידענט, וויצע פרעזידענט, און צענדליגע הויכראנגיקע סענאטארן זענען, און באגייען נאך יעצט, און somehow האט מען זיך ארויפגעזעצט אויף 'טראמפ'.

1) אויב דאס איז אמת ווייס איך נישט, אבער אין די רעקארדינג זאגט ער אז ער האט עס נישט דיקאלאסעפיצירט
2) אין די רעקארדינג זאגט ער אז נישט
3) מהיכי תיתי אז אנדערע האבן "במזיד" גענומען סעסענטיווע קלאסיפיצירטע דאקומענטן? דאס אז עס פארווארפט זיך דא דארט בטעות און מ'גיבט עס צוריק איז עפעס אנדערש

[אלע צוזאמען]

דא האסטו די לצינות פון די חברה, זיי האבן די שמועס ווי טראמפ זאגט אז ער קען נישט ווייזן פארן רעפארטער די דאקומענטן, און זיי ניצן דאס אלס באווייז אז ער האט עס יא געוויזן.

איך פארשטיי פון די טראנסקריפט אז פאר די רעפארטער האט ער עס יא געוויזן נאר עס נישט געלאזט ארויס לייגן אין פאבליק.

ניין, ער האט געוויזן פארן רעפארטער אז ער האט אזא פאפיר, אבער ער האט אים נישט געוויזן די אינהאלט.

"Well, with Milley — uh, let me see that, I'll show you an example. He said that I wanted to attack Iran. Isn't that amazing?” the transcript said. “I have a big pile of papers, this thing just came up. Look. This was him. They presented me this — this is off the record, but — they presented me this. This was him. This was the Defense Department and him.

“We looked at some. This was him. This wasn't done by me, this was him. All sorts of stuff — pages long, look. Wait a minute, let’s see here. I just found, isn’t that amazing? This totally wins my case, you know. Except it is, like, highly confidential. Secret. This is secret information. Look, look at this. This was done by the military and given to me.”

עס קוקט מיר אויס ווי ער האט עס יא געוויזן פארן רעפארטער

קיין איין קאונט פון די אינדייטמענטס ווערט נישט דערמאנט אז ער האט פאקטיש געוויזן די דאקומענט צו איינער וואס האט עס נישט געמעגט זעהן, ווייל ער האט עס נישט געוויזן.

[אלפא]

ברעיקינג ניוס:

אלעקסיי נאוואלני - טויט!!

עס איז איבעריג צו שפעקילירן די אורזאך דערצו...

******

יעצט אז נאוואלני איז טויט (דאס איז שוין נאך פריגאז'ין, און טאקער קען נאך לכאו' ערווארטן צו זיין נעקסט...) - איז דאך אמעריקע אודאי אזויווי רוסלאנד! הא?! וואס זאגטס עטס יעצט?
אויב איז נישט גענוג אז האנטער ביידן איז שוין אויך אויסגעפראקט וכו' וכו'.

קומטס ביטע צום שכל - אלע אונזערע יוסי געשטעטנער'ס דא...

[אלפא]

איז נאכאיינער דא אזוי אויפגערעגט ווי מיר?
בין איך די איינציגסטע וואס קען נישט צו זיך קומען פון די תמימות פון אזאנע מענטשן ווי טאקער ודומה לו וועלכע האלטן באמת אז רוסלאנד פירט זיך ענליך צו אמעריקע?


ווען פוטין האט אינדארסירט ביידן אפאר טעג צוריק, איז געווען שפעקולאציעס אז ער מיינט דאס אלס אזא רעווערס סייקאלעדזשי - אז מענטשן אין אמעריקע זאלן לכבוד דעם נישט וואטן פאר ביידן און טראמפ זאל געווינען. אנדערע האבן געהאלטן אז ער איז נישט אזוי כיטערע מיט דעם נאר ער האלט באמת אז ביידן וועלכע ער קען פרעדיקטן איז אים ענדערש ווי טראמפ.

ווען איך זע אבער אזא גראבע טפשות - צו הרג'נען א קעגנער אין די וואך וואס מ'דיסקוסירט נאך מעגליכע סימפאטיע פאר רוסלאנד - פארשטיי איך אז דער איז קאמפליטלי נישט מיט אונז, און ער פירט זיך זיינע אייגענע חשבונות אן צו נעמען אין באטראכט וואס מיר טראכטן...

[שאלתיאל]

פארוואס האלטסטו אז ס'טיפשות פון אים צו הרג'נען זיינע קעגנער? ס'נישט דאס ערשטע מאל ער טוט עס, אריינגערעכנט אויף די באדן פון אנדערע לענדער. ער איז א דיקטעטאר און א כיטרע יונג. ס'נישט קיין סתירה.

[אלפא]

ס'איז נאר טפשות בעת וואס ער האט ארויסגערוקט די אינטערוויו מיט טאקער, פון וואס אסאך מערב-וועלט אויפגעקלערטע זענען געווארן אביסל איבערגעדרייט און איבערגעצייגט אז אפשר האט ער יא א פוינט און אפשר איז ער נישט אזוי משוגע ווי מ'מאלט אים אראפ. צו טון אזא שריט אין אזא הייקעלע מאמענט מיינט אז ער רעכנט זיך בכלל נישט מיט די מערב-וועלט סימפאטיע, און האפענטליך מיינט עס טאקע אז די אלע 'איבערגעצייגטע' וועלן איינזען פון וואס מ'האנדלט באמת, און אים נישט גלייבן אויפן ווארט אז ער וויל נאר שלום און אז וואלט 'קיינמאל' נישט אינוואדירט פוילן, א.א.וו.