לב טהור טרייעל - אפדעיטס און נייעס!

[kolal1]

חכמת שלמה
איר פלאנט נאך אנצוקומען צו באריכטן די עדות פון די דאקטער די האסט פשוט א בעסערע פעדער און א בעסערע שפראך

[Visionary]

ביטע קומט אריין מיט אפדעיטס.

[פארדעכטיגער]

I Agree חכמת איז די בעסט און די ליין. אויך האב איך נאר דארט געווען פאר א קורצע צייט. אונז ווארטען מיר אלע פאר חכמת ער זאל אריין קומען מיט א קלארע באריכט און מהנאה זיין די ציבור מיט זיין רייכע פעדער.
[איך האב נאר ליב אריין צו קומען א מאהל מיט א ארגומענט אדער צו ארויסברענגן א פוינט, ח״ו נישט צו צונעמען זיין פלאץ]

[פארדעכטיגער]

די מאגשאט וואס איז גענוצט געווארן אין קאורט צו עדענטיפייען די דיפענדענס יואל און יעקב נחום וויינגארטען…

[חיי עולם]

. די שאלה איז וויפיל נאך ניקס דער טראל וועט פאבריצירן און ארומחושן מיט ביז סוף פון די משפט.

דער געפיל אז ח’’ו קיינער זאל נישט מיינען איך בין געווארן פארנערט איז זייער נארמאל און אויב וועט מען געוואר ווערן אז ס’איז א געווען א טראלל, וועט מען קענען שאלן און שרייען און צולינקען ’’איך האב שוין געוויסט פון אנהייב איך בין נישט אזא נער איך לאז מיך נישט פאפן’’

אבער מען דארף מאכן א גילו דעת ביז נאכן משפט יעדער איז קליג קיינער לאזט זיך נישט איינרעדן ס’’ה נאשט איינער אינפא און ברענגט עס צום טיש נישט קיין חילוק וויפיל ניקס ער האט ביטע לאזן במנוחה אביסל

[חכם מכל האדם]

קומט יעצט אריין באריכטן פונעם קאורט היינט. אונזער קארעספאנדענט פון קאורט איז נאך צוטימלט און צושוידערט פון די היינטיגע טעסטימאוני. כוועל אביסל פרובירן צו באריכטן ווי ווייט מעגליך. אבער באמת ליגט די פעדער אינעם האנט פון חכמת שלמה. ויבא הכותב ויכתוב.

קודם אפאר פונקטן וואס איז אויפגעכאפט געווארן היינט פונעם געריכט זאל בכלליות.

די 15 דזשורי מעמבערס באשטייט פון 9 מענער און 6 פרויען. מיינסטענס ווייסע אמעריקאנע. 1 מעקסיקאנער. 1 אזיאנער. זיי זענען סורפרייזינגלי זייער אינטו די טעסטימאוני. מיטהאלטענדיג יעדעס ווארט וואס ווערט געזאגט פון יעדע צד אדער עדות. קוקענדיג אהין און צוריק צווישן די פראסעקיוטער און די וויטנעסעס אפליינענדיג מיט ערנסקייט די דיטעילס פון יעדעס ווארט וואס ווערט נאר געזאגט פון סיי וועמען. זיי געבן די איינדריק ווי זיי זענען נישט באורד און זענען זייער אינטערעסירט.

די דזשאדש זעהט אויך אויס זייער רוהיג און געדילדיג. אויפגעלייגט און גוטמוטיג. כמעט אויף אלע אבדזשעקשנס פון די דיפענדענטס האט ער אווער-רולד. ווייזענדיג דערמיט אז ער האלט אז די גאווערמענט האט די רעכט צו פרעגן דעי אלע פראגעס פון די וויטנעסעס. די גאווערמענט היינט האט קלאר ארויסבאקומען פון די וויטנעסעס אלעס וואס זיי האבן געוואלט זאל געזאגט ווערן אויף די רעקארד פאר די דזשורי.

אזוי אויך האט זייער קלאר אויסגעזעהן ווי די דזשאדש האט ארויס די דיפענדענטס טראכטנס-גאנג. וואס און וויאזוי די לב טהור וויינגארטן ברודער טראכטן און רעאגירן. ער געט זיי די צייט און געדולד צו רעדן און אבדזשעקטן. זיי מאכן מאושןס און אבדזעקשןס. קאמענטירן און ניצן אויס יעדע געלעגנהייט צו טשעלענדזשן וואס מעגליך. יעדע שאלה וואס די דזשאדש פרעגט זיי דארף ער 3-4 מאל איבערזאגן ביז ער באקומט א צופרידנשטעלדע ענטפער.

און פיינעלי. מוזן מיר מודה זיין אז למעשה אחרי ככלות הכל. וואלטן גוישע דיפענס לויערס נישט געמאכט ווען א בעסערע ארבעט פאר די דיפענס. ווייל למעשה זענען די וויינגארטן ברודערס קלוג און געריבן. די קעפ ארבעט זיי שנעל און פלינק. און זיי האבן גאר גוט ארויס די מהלך און די געזעץ. און זענען די בעסטע אויסגעקאכט און אלע דיטעילס פון די מעשה. ספעציעל ווען סקומט צו קראסס עקזעמינעישן פון די גאווערמענט וויטנעסעס. וואלט קיינער קיינמאל נישט געקענט אזוי גוט טשעלענדזשן די סטעיטמענטס אדער ווערסיעס פון די עדות'ס ווי זיי אליינס. זיי האבן נאר פשוט נישט די עקספיריענס. אזוי אויך די פרעזענטעישן און קאסמעטיקס (לפנים) עקטן זיי נישט אזוי פראפעסיאנאל ווי אויסגעביגעלטע לויערס און האבן נישט אזא גליטשיגן ענגליש. אבער בנוגע החומר הדברים זענען זיי נאך עניטיים אזוי גוט.

לסיומא דמילתא. איז די קאורט הויז געווען היבש ליידיג היינט. אן קיין גוישע מידיע. אן קיין סאך וויזיטערס. שטיל און רוהיג. און אן קיין הויכע טענער אדער געשרייען. און מער ווייניגער אן אויפגעלייגטע געמיטער אויף די באטייליגטע. און א קאלטן זוניגן טאג אויף די ווייט פלעינס ניו יורק הימלען.

מיר וועלן צו ווארטן צו באקומען מער דיטעילס פון די דין ודברים פון חברינו היקר חכמת שלמה.

[חכם מכל האדם]

נאך קרישקעלעך קומען יעצט אריין:

די גאווערמענט האט היינט סוף טאג געמאלדן פארן דזשאדש אז זיי גייען שוין מארגן רעסטן זייער קעיס. זיי גייען ברענגען נאך 2 עדות מארגן.

די דיפענס גייט ברענגן עדות פון גוטאמאלא/בבל אנדערע גרים דאקטורים וואס באלאנגן צו די קהילה.

די דזשאדש האט קלאר געמאכט היינט פאר די דיפענס אז ער גייט נישט לאזן אלע זייערע עדות אויפטרעטן צוליב וואס זיי האבן געשפעטיגט די דעדליין פון אריינגעבן די (צוגעלייגטע) עדות ליסטע פאר די גאווערמענט. נאר אויב זיי קענען קלאר מסביר זיין וואס דעי צוגעלייגטע עדות האט שייכות מיט דעי קעיס.

די גאווערמענט פראסעקיוטערס באשטייט פון 2 מענער און 1 פרוי. כפי השמועה גייט די פרוי מאכן די קלאזינג ארגיומענט. זי זעהט אויס די בעסטע פון זיי אלע. מיט גאר א גוטן פיסק.

מענין לענין באותו ענין ברענגען מיר דא אראפ א לינק פון די מידיע ווי זיי דעקן לעצטע וואך עדות אין געריכט.

https://www.msn.com/en-us/news/crime/li ... r-BB1jFThU

[חכמת שלמה]

אה, רבותי, א שווערע טאג געווען היינט.

איך פערזענליך בין געווען גאר שטארק פארנומען. הערשט יעצט בין איך אריינגעקומען צום ערשטן מאל אין קאווע שטיבל, און איך זעה אז אסאך תגובות זענען געשריבן געווארן דא. ס'איז שווער מגיב צו זיין אויף אלעס.

איך מוז זאגן, אז דער עולם האט פיין געשריבן, קורץ אבער צו דער זאך, וואס עס האט פאסירט היינט אין קארט. בסך-הכל קען מען זאגן, אז עס איז געווען א שווערע טאג פאר לב-טהור. די עדות פון די פרוי איז געווען זייער בארירנד, זי האט "איין מאל" זיך צעוויינט אינמיטן און איינער איז אריינגעקומען מיט א פורסט עיד קעיס אין פאל אויב עפעס וועט פאסירן... איר עדות איז אויך געווען זייער איבערצייגנד און עס האט געלאזט א באגלויבטער רושם אויף די אנוועזנדע. מעגליך אז זי האט אפילו געמאכט א בעסערע און שטערקערע רושם ווי די פריעדיגע עדות, אבער פון די אנדערע זייט איז די פריעדיגע עדות געווען "משלנו", לענגער געלעבט דארט און געוואוסט מער צו זאגן. בכל אופן איז דאס געווען א שווערע עדות פאר לב-טהור. די קראס האט פראבירט אריינצואווארפן לעכער דא און דארט, אבער איך וואלט נישט געזאגט אז זיי האבן געהאט עפעס א אויסטערלישע סוקסעס, מאקסימום איז געלונגען אריינצואווארפן עפעס ספיקות אין געוויסע ספעציפישע פעלער.

אן אינטערעסאנטע זאך האט זיך אפגעשפילט פאר ריסעס, נאך וואס די דזשורי איז ארויסגעגאנגען. ווען ר' יואל וויינגארטן האט געפרעגט מיט סארקאזעם, אויב די קומענדיגע וויטנעס גייט עדות זאגן אז אידן האבן גע'הרג'עט דזשיזעס... דער דזשאדזש האט געענטפערט, אז לויט זיין נאלידזש האבן אים די "ראמענס" אומגעברענגט, און ער איז "ראמען" (זיין נאמען איז "דזשאדזש ראמאן") און דעריבער לאזט ער נישט ארויפברענגען די פראגע דא אין קארט... יעדער איינער האט געלאכט.

דער אמת איז, אז איך האלט נאך הונטערשטעליג אפאר טעג, איך האלט נאך אינמיטן די קראס פון די ערשטע עדות. איך האף נאך אנצוקומען דערצו, טראצדעם וואס איך בין שטארק פארנומען מיט פארשידענע זאכן, סיי אין דעם קעיס און סיי מיט אנדערע זאכן.

בדרך אגב, איך האב געהערט אז צוויי אידן זענען אריינגעקומען אינמיטן די עדות פון די פרוי, זיי זענען געזעצן דארט א שטיק צייט און דערנאך ארויסגעגאנגען. איז דאס געווען דיר, פארדעכטיגטער?

די צווייטע האלב נאכמיטאג האט אויפגעטרעטן די מאמע, זי האט אויסגעקוקט זייער אומבאקוועם און נישט וויליג צו רעדן איבער די גאנצע געשיכטע, אבער זי האט געענטפערט אויף אלע פראגעס. מארגן וועט מען ממשיך זיין מיט איר און עס קומען נאך צוויי עדות. 1. א געוועזענער לב-טהור מיטגליד. 2. די מיידל אליין, די מדוברת.

עס איז אינטערעסאנט צו הערן וואס דער גאווערמענט זאגט, אז מארגן מיטאג צייט גייען זיי שוין רעסטן, דהיינו אז זיי וועלן ענדיגן מיט זייער עדות. די שאלה איז, ווי אזוי פלאנען זיי אריינצוהאקן אין די קורצע פאר שעה בלויז צו ענדיגן די מאמע, קראס עקזעם, און די קומענדיגע צוויי עדות אינאיינעם מיט קראס עקזעם. ווי אזוי גייען זייי דאס אריינרוקן אין די קורצע פאר שעה? - דאס וועלן מיר מוזן זען מארגן.

אזוי ווי געשמועסט. מארגן איז דער פלאן ממשיך צו זיין מיט די מאמע און דערנאך קראס עקזעם. איך וועל שיסן אן אייגענע נבואה, אז טראצדעם וואס מאנכע שטעלן זיך פאר אז דער קראס עקזעם אויף די מאמע וועט זיין א לענגערע, ווי משפחת וויינגארטן וועלן האבן א דראנג אפצופרעגן אירע עדות, און בכלל גלייכט מען איר נישט אזוי שטארק אין די קהילה (דאהי האט מען איר צוגעקלעבט א נאמען "ערפה"), שאץ איך אבער פארקערט, אז מען וועט האבן עטוואס דרך-ארץ פאר איר און מען וועט איר איידל אויספרעגן אביסל, בלויז פאר די מצוה פון קראס-עקזעם און מען וועט איר נישט אזויפיל באדערן. לאמיר זען מארגן צי איך בין געווען גערעכט.

נאך א זאך: די שולדערינג איבער די דזשורי, איז גוט אראפגעלייגט געווארן.

אה, איידער איך פארגעס: ס'איז געווען נאך אן עדות היינט, פון די טרענסלעטאר, אבער דאס איז נישט געווען אזוי אינטערעסאנט.

[חכם מכל האדם]

אה, רבותי, א שווערע טאג געווען היינט.

איך פערזענליך בין געווען גאר שטארק פארנומען. הערשט יעצט בין איך אריינגעקומען צום ערשטן מאל אין קאווע שטיבל, און איך זעה אז אסאך תגובות זענען געשריבן געווארן דא. ס'איז שווער מגיב צו זיין אויף אלעס.

איך מוז זאגן, אז דער עולם האט פיין געשריבן, קורץ אבער צו דער זאך, וואס עס האט פאסירט היינט אין קארט. בסך-הכל קען מען זאגן, אז עס איז געווען א שווערע טאג פאר לב-טהור. די עדות פון די פרוי איז געווען זייער בארירנד, זי האט "איין מאל" זיך צעוויינט אינמיטן און איינער איז אריינגעקומען מיט א פורסט עיד קעיס אין פאל אויב עפעס וועט פאסירן... איר עדות איז אויך געווען זייער איבערצייגנד און עס האט געלאזט א באגלויבטער רושם אויף די אנוועזנדע. מעגליך אז זי האט אפילו געמאכט א בעסערע און שטערקערע רושם ווי די פריעדיגע עדות, אבער פון די אנדערע זייט איז די פריעדיגע עדות געווען "משלנו", לענגער געלעבט דארט און געוואוסט מער צו זאגן. בכל אופן איז דאס געווען א שווערע עדות פאר לב-טהור. די קראס האט פראבירט אריינצואווארפן לעכער דא און דארט, אבער איך וואלט נישט געזאגט אז זיי האבן געהאט עפעס א אויסטערלישע סוקסעס, מאקסימום איז געלונגען אריינצואווארפן עפעס ספיקות אין געוויסע ספעציפישע פעלער.

אן אינטערעסאנטע זאך האט זיך אפגעשפילט פאר ריסעס, נאך וואס די דזשורי איז ארויסגעגאנגען. ווען ר' יואל וויינגארטן האט געפרעגט מיט סארקאזעם, אויב די קומענדיגע וויטנעס גייט עדות זאגן אז אידן האבן גע'הרג'עט דזשיזעס... דער דזשאדזש האט געענטפערט, אז לויט זיין נאלידזש האבן אים די "ראמענס" אומגעברענגט, און ער איז "ראמען" (זיין נאמען איז "דזשאדזש ראמאן") און דעריבער לאזט ער נישט ארויפברענגען די פראגע דא אין קארט... יעדער איינער האט געלאכט.

דער אמת איז, אז איך האלט נאך הונטערשטעליג אפאר טעג, איך האלט נאך אינמיטן די קראס פון די ערשטע עדות. איך האף נאך אנצוקומען דערצו, טראצדעם וואס איך בין שטארק פארנומען מיט פארשידענע זאכן, סיי אין דעם קעיס און סיי מיט אנדערע זאכן.

בדרך אגב, איך האב געהערט אז צוויי אידן זענען אריינגעקומען אינמיטן די עדות פון די פרוי, זיי זענען געזעצן דארט א שטיק צייט און דערנאך ארויסגעגאנגען. איז דאס געווען דיר, פארדעכטיגטער?

די צווייטע האלב נאכמיטאג האט אויפגעטרעטן די מאמע, זי האט אויסגעקוקט זייער אומבאקוועם און נישט וויליג צו רעדן איבער די גאנצע געשיכטע, אבער זי האט געענטפערט אויף אלע פראגעס. מארגן וועט מען ממשיך זיין מיט איר און עס קומען נאך צוויי עדות. 1. א געוועזענער לב-טהור מיטגליד. 2. די מיידל אליין, די מדוברת.

עס איז אינטערעסאנט צו הערן וואס דער גאווערמענט זאגט, אז מארגן מיטאג צייט גייען זיי שוין רעסטן, דהיינו אז זיי וועלן ענדיגן מיט זייער עדות. די שאלה איז, ווי אזוי פלאנען זיי אריינצוהאקן אין די קורצע פאר שעה בלויז צו ענדיגן די מאמע, קראס עקזעם, און די קומענדיגע צוויי עדות אינאיינעם מיט קראס עקזעם. ווי אזוי גייען זייי דאס אריינרוקן אין די קורצע פאר שעה? - דאס וועלן מיר מוזן זען מארגן.

אזוי ווי געשמועסט. מארגן איז דער פלאן ממשיך צו זיין מיט די מאמע און דערנאך קראס עקזעם. איך וועל שיסן אן אייגענע נבואה, אז טראצדעם וואס מאנכע שטעלן זיך פאר אז דער קראס עקזעם אויף די מאמע וועט זיין א לענגערע, ווי משפחת וויינגארטן וועלן האבן א דראנג אפצופרעגן אירע עדות, און בכלל גלייכט מען איר נישט אזוי שטארק אין די קהילה (דאהי האט מען איר צוגעקלעבט א נאמען "ערפה"), שאץ איך אבער פארקערט, אז מען וועט האבן עטוואס דרך-ארץ פאר איר און מען וועט איר איידל אויספרעגן אביסל, בלויז פאר די מצוה פון קראס-עקזעם און מען וועט איר נישט אזויפיל באדערן. לאמיר זען מארגן צי איך בין געווען גערעכט.

נאך א זאך: די שולדערינג איבער די דזשורי, איז גוט אראפגעלייגט געווארן.

אה, איידער איך פארגעס: ס'איז געווען נאך אן עדות היינט, פון די טרענסלעטאר, אבער דאס איז נישט געווען אזוי אינטערעסאנט.

למעשה שטעלט זיך ארויס אנדערש ווי ידידינו חכמת שלמה האט פאראויס געשאצט. און היינט האבן די אחים וויינגארטן א גאנצן טאג געקראוסט מרת טעללער. די גאווערמענט איז נאכנישט פארטיג און זיי פלאנען נאך 2 עדות מארגן.

מיר וועלן מוזן צו ווארטן ביז חכמת שלמה וועט ענדיגן זיינע שיעורים מיט די בחורים...

[חכם מכל האדם]

אפדעיט.

למעשה האט די גאווערמענט היינט געזאגט אז זיי ווילן רופן מארגן נאך 4 עדות. נישט 2 ווי פריער באריכטעט. און זיי גלייבן אז זיי וועלן זיין פארטיג מארגן סוף טאג. פארשטייט זיך אלעס ווענט זיך ווי לאנג די עדות וועלן ווערן געקראוסט. איך האב געהערט די נעמען פון די מארגנדיגע עדות. איך וועל דאס איבערלאזן פאר חכמת שלמה.

אזוי אויך איז פארגעקומען היינט (שוין צום 3טן מאל במשך די טרייעל) טענהרייען צווישן וויינגארטןס און די דזשאדש. בנוגע צו עס איז ערלויבט ארויפצוברענגען פאר די דזשורי די געשעעניש פון בבל ווען די קינדער זענען אוועקגענומען געווארן דורך די מאמע פון דארט אין א מוצאי שבת שפעט ביינאכט מיט א גרופע גרים פון גוטאמאלא וואס זענען געקומען העלפן די מאמע. און עס האט אויסגעבראכן דארט א געשלעג. די וויינגארטןס ווילן אויפווייזן פאר די דזשורי פון דעי מעשה אז די קינדער האבן פשוט מורא געהאט צו גיין מיט די מאמע אוועק פון בבל נאך אזא געשלעג. און ממילא האט אויסגעפעלט די הצלה / רעסקיו שפעטער ווען זיי זענען געברענגט געווארן קיין ניו יארק מיט געוואלד. די דזשאדש האלט אז דעיס האט גארנישט מיט די קלאגעס ווייל די געזעץ איז אז מיינערס זענען אין די מאמעס רשות אפילו זיי ווילן אנדערש. און דא האט א קאורט געגעבן קאסטאדי פון די קינדער פאר די מאמע. און ממילא איז דעי דיפענס נישט רעלעווענט.

לויט דעי שיטה און מהלך פונעם דזשאדש זעי איך נישט וואס די נערה דא קען בכלל העלפן די דיפענס. ווייל איר מיינונג אדער ווילן בשעת די פארכאפונג אום שבת דורך לב טהור איז בכלל נישט נוגע דא לויטן געזעץ.

נו. חכמת שלמה. יאג זיך אונטער. דער עולם ווארט צו הערן דעם טעגליכן דעטאלירטן באריכט.

[חכמת שלמה]

יא, חשוב'ע ידידים. צייט האבן מיר ווייניג. הלוואי, אויב וואלט איך עפעס באצאלט געווארן דערפאר, וואלט איך זיכער אוועקגעגעבן מער צייט דערפאר. איך האלט אז די קהילה דארף מיר צאלן, וויבאלד איך טוה אן ארבעט פאר זיי (דער פאקט אז קיינער שטעלט מיר נישט אפ, וביני לבינך ווייסן זיי גאנץ פיין וואס איך טוה, זאגט עפעס) און אפילו איר טייערע אידן, וואלטן מיר געמעגט שטיצן. איך זיץ דאך נישט אין דער גאלדענעם שטייג ווי איר טייערע ברידער, איך האב דאך א משפחה מיט קינדער און איך בין אייך מהנה. אבער נו שוין... זאל זיין "לזכות רבנו שלמה בן יוכבד" תורתו מגן לנו. מיר וועלן פראבירן אביסל צייט און טון די מאקסימום וואס מיר קענען אונטער אזעלכע אומשטענדן.

איך האלט נאך ביי קראס פון עטליכע טעג צוריק, אבער דערווייל לאמיר רעדן פון היינט. אזוי ווי חכם מכל האדם שרייבט, פלאנען זיי נאך עטליכע עדות. גראדע דא איז ער פאראויס פון מיר, ווייל נעכטן האב איך געהערט איבער צוויי עדות, און דעם היינטיגן אפדעיט וואס ער ברענגט, אז עס איז פארהאן נאך פיר, האב איך נישט געהערט און דאס איז מיר א גרויסער חידוש. ווייל נעכטן סוף טאג, ווען די דעפענס האבן אויסגערעכנט ווער עס גייט זיין זייערע ערשטע פאר עדות, האט דער שופט געשריגן היתכן, די נעמען זענען נישט אויסגעשמועסט געווארן פון פריער און זיי געפינען זיך נישט אויף די ליסטע. דערווייל דערציילט ער נייעס, אז דער גאווערמענט רעדט פון נאך פיר עדות, א זאך וואס איך האב נאכנישט געהערט. אדרבה, איך וואלט שטארק געוואלט אז דער חכם מכל אדם זאל ארויפקומען מיט די פיר עדות, זאל ער מיר אינפארמירן. אויב וויל ער דאס נישט טון דאהי אויפן אשכול, זאל ער מיר אריינשיקן אין אימעיל - levtahor.babel@gmail.com - לתועלת הציבור.

בנוגע קראס, וואס ער זאגט אז מען האט יא לאנג אויסגעפרעגט. יא, מען האט איר טאקע נישט אויסגעפרעגט לאנג, אבער באמת מיט זיידענע הענטשוך, מיט רעספעקט צו איר, און כמים פנים לפנים האט זי אויך געענטפערט גאנץ פיין לטובתם און איך וואלט דאס אנגערופן "א פריינטליכע שמועס" וואס זיי האבן געהאט. זי האט צווישן אנדערע געזאגט אז די וויינגארטנס זענען געווען זייער פיין צו איר, אפילו אין די טעג וואס מען האט איר גע'קנס'עט, און בכלל האט זי זייער שיין און גוט גערעדט אויף די אנגעקלאגטע בפרט און אפילו אויף די הנהלה און אויף די קהילה. דוכט זיך אז בשעת קראס האט זי נישט געזאגט קיין שום נעגאטיווע ווארט אויף זיי און איך וואלט געגאנגען א טריט ווייטער, אז מסתמא אפילו בשעת דירעקט איז זי אויך געווען היבש איידל. יא, זי האט געזאגט געוויסע זאכן אבער טריקענערהייט, לדוגמא אז זי האט נישט מסכים געווען צו די חתונה און אז מען האט איר נישט געפרעגט און אז זי האט נישט געהאט קיין ווארט אריינצורעדן דערין. זי האט אויך אויסגעשמועסט די פרטים ווען זי איז אוועק פון די קהילה, אבער זי האט נישט געשילדערט די בילד מיט חושכ'דיגע טונקעלע קאלירן, אזוי ווי די אנדערע עדות האבן געטון.

בנוגע די משא ומתן מיט די שופט, צי מען קען ארויפברענגען איבער די ראלע פון די מאמע מיט די קינדער, מיט די גרים וואס זענען געקומען יענע נאכט. די דיסקוסיע איז פארגעקומען נעכטן סוף טאג, און נישט היינט ווי חכם מכל אדם האט געשריבן.

[עמרם]

אפילו אין די טעג וואס מען האט איר גע'קנס'עט,

וואס און ווען איז דאס ?

(נישט געזעהן אין קיצור ש''ע איבער דעם)

[new news]

https://www.shtetl.org/article/key-witn ... -lev-tahor

[חכם מכל האדם]

יא, חשוב'ע ידידים. צייט האבן מיר ווייניג. הלוואי, אויב וואלט איך עפעס באצאלט געווארן דערפאר, וואלט איך זיכער אוועקגעגעבן מער צייט דערפאר. איך האלט אז די קהילה דארף מיר צאלן, וויבאלד איך טוה אן ארבעט פאר זיי (דער פאקט אז קיינער שטעלט מיר נישט אפ, וביני לבינך ווייסן זיי גאנץ פיין וואס איך טוה, זאגט עפעס) און אפילו איר טייערע אידן, וואלטן מיר געמעגט שטיצן. איך זיץ דאך נישט אין דער גאלדענעם שטייג ווי איר טייערע ברידער, איך האב דאך א משפחה מיט קינדער און איך בין אייך מהנה. אבער נו שוין... זאל זיין "לזכות רבנו שלמה בן יוכבד" תורתו מגן לנו. מיר וועלן פראבירן אביסל צייט און טון די מאקסימום וואס מיר קענען אונטער אזעלכע אומשטענדן.

איך האלט נאך ביי קראס פון עטליכע טעג צוריק, אבער דערווייל לאמיר רעדן פון היינט. אזוי ווי חכם מכל האדם שרייבט, פלאנען זיי נאך עטליכע עדות. גראדע דא איז ער פאראויס פון מיר, ווייל נעכטן האב איך געהערט איבער צוויי עדות, און דעם היינטיגן אפדעיט וואס ער ברענגט, אז עס איז פארהאן נאך פיר, האב איך נישט געהערט און דאס איז מיר א גרויסער חידוש. ווייל נעכטן סוף טאג, ווען די דעפענס האבן אויסגערעכנט ווער עס גייט זיין זייערע ערשטע פאר עדות, האט דער שופט געשריגן היתכן, די נעמען זענען נישט אויסגעשמועסט געווארן פון פריער און זיי געפינען זיך נישט אויף די ליסטע. דערווייל דערציילט ער נייעס, אז דער גאווערמענט רעדט פון נאך פיר עדות, א זאך וואס איך האב נאכנישט געהערט. אדרבה, איך וואלט שטארק געוואלט אז דער חכם מכל אדם זאל ארויפקומען מיט די פיר עדות, זאל ער מיר אינפארמירן. אויב וויל ער דאס נישט טון דאהי אויפן אשכול, זאל ער מיר אריינשיקן אין אימעיל - levtahor.babel@gmail.com - לתועלת הציבור.

בנוגע קראס, וואס ער זאגט אז מען האט יא לאנג אויסגעפרעגט. יא, מען האט איר טאקע נישט אויסגעפרעגט לאנג, אבער באמת מיט זיידענע הענטשוך, מיט רעספעקט צו איר, און כמים פנים לפנים האט זי אויך געענטפערט גאנץ פיין לטובתם און איך וואלט דאס אנגערופן "א פריינטליכע שמועס" וואס זיי האבן געהאט. זי האט צווישן אנדערע געזאגט אז די וויינגארטנס זענען געווען זייער פיין צו איר, אפילו אין די טעג וואס מען האט איר גע'קנס'עט, און בכלל האט זי זייער שיין און גוט גערעדט אויף די אנגעקלאגטע בפרט און אפילו אויף די הנהלה און אויף די קהילה. דוכט זיך אז בשעת קראס האט זי נישט געזאגט קיין שום נעגאטיווע ווארט אויף זיי און איך וואלט געגאנגען א טריט ווייטער, אז מסתמא אפילו בשעת דירעקט איז זי אויך געווען היבש איידל. יא, זי האט געזאגט געוויסע זאכן אבער טריקענערהייט, לדוגמא אז זי האט נישט מסכים געווען צו די חתונה און אז מען האט איר נישט געפרעגט און אז זי האט נישט געהאט קיין ווארט אריינצורעדן דערין. זי האט אויך אויסגעשמועסט די פרטים ווען זי איז אוועק פון די קהילה, אבער זי האט נישט געשילדערט די בילד מיט חושכ'דיגע טונקעלע קאלירן, אזוי ווי די אנדערע עדות האבן געטון.

בנוגע די משא ומתן מיט די שופט, צי מען קען ארויפברענגען איבער די ראלע פון די מאמע מיט די קינדער, מיט די גרים וואס זענען געקומען יענע נאכט. די דיסקוסיע איז פארגעקומען נעכטן סוף טאג, און נישט היינט ווי חכם מכל אדם האט געשריבן.

חכמת שלמה. הער אויף מיט דיינע חכמת דא. שרייב דעם אמת. ביסט מגלה טפח ומכסה שתים...

מהאט איר געקראוסט ביז 4 נאכמיטאג! זי ענטפערט קאלט סיי פאר די גאווערמענט און סיי פאר די דיפענס. זי האט בעצם נישט געוואלט קומען עדות זאגן.

לאמיך דיר דערמאנען דיין שוואכן זיכרון. עס זעהט נישט ווי דו ליידסט אויף שכחה. נאר אויף ווען און וויפיל דו ווילסט. .... היינט האבן די וויינגארטןס געבעטן די דזשאדש ארויסצושיקן די דזשורי אינמיטן טעסטימאוני פון עדות מרת טעללער.... די דזשאדזש האט זיי נאכגעגעבן און ארויסגעשיקט די דזשורי.. און זיי האבן ווייטער געטענהט אז זיי ווילן ארויפברענגען יענעם מוצאי שבת געשלעג... די דזשאדש האט געשטורעמט אויף זיי... דערמאנסט זיך.??

[חכם מכל האדם]

זייטס מיר מוחל. אונזער קארעספאנדענט פון געריכט איז געווען זייער אנגעשטרענגט היינט. ממילא קומען אריין די באריכטן שלא כסדרן. ואין מוקדם ומאוחר בתורה. ואתכם הסליחה. אזוי אויך איז אונזער שריפט ווייט פון פערפעקט. ספעציעל באתרא דמר דחברינו חכמת שלמה. זענען מיר בטל בשישים במידה ובמנין כקלופת השום.

עכ"פ. פאלגענד זענען די הויעכפונקטן פונעם היינטיגן טאג. וואס ווי פארשטענדליך איז דעס פון די אטאמאטישע קרישקעלעך וואס ווערן פארגעסן און פארלוירן פונעם אזוי-פערפעקטן זיכרון פון חכמת שלמה.

די גאווערמענט דירעקט איז געווען זייער שטארק היינט צום פינטל מיטן עדות פון מרת טעללער - די מאמע פון די קינדער. זי האט פארציילט וויאזוי מען האט איר צו גענומען איר קינדער איר מאן און נישט געלאזט קיינעם רעדן צו איר אפילו איר אייגענע קינדער פארן בלויזן חטא פון זיך קעגן שטעלן און רעדן קעגן די נייע תקנות פון עסן/כשרות וואס איז נאר צוגעגעקומען מיטן נייעם מלך חדש נחמן הערבראנץ. פארדעם האט זי מחליט געווען צו אנטלויפן און אויך מיט נעמען אלע אירע קינדער מיט זיך.

אויך האט זי פארציילט אז זי האט זייער שטארק נישט מסכים געווען מיטן חתונה מאכן איר 13 יעריגע טאכטער צו א 19 יעריגע מאן. און וויפיל זי האט געטרייט צו אנווענדן האט איר קיינער נישט געוואלט אויסהערן און די חתונה איז פאראויס געגאנגען כמנהג המקום - בבבל עיר הנואפים.

די שטערקסטע רושם וואס איר טעסטימאוני האט געמאכט אויף די דזשורי און אפשר די שטערקסטע חלק אקעגן די דיפענדענס/וויינגארטןס פונעם טאג איז געווען ווען די גאווערמענט האט אויפגעשפילט בפני כל עם ועדה רעקארדינגס פון טעלעפאון קאללס וואס זי האט באקומען פון איר ברודער נחמן בשעת ער איז שוין געזיצן און תפיסה עטליכע חדשים נאך די קידנעפינג ווי איר ברודער נחמן זאגט איר אז ״אונז גייען מיר נאך דעי וואך נאכאמאל צוכאפן דיינע קינדער און מיר גייען נישט זיך אפשטעלן פאר גארנישט און די וועלט!"

א פאר מינוט שפעטער האט איר יעקב (נחום) וויינגארטען (איינע פון די דיפענדענטס) אריין געקאלט און זי האט רעקארדעד די גאנצע שמועס, ווי מען הערט - נישט מער און נישט ווייניגער - ווי יעקב שרייט ״אונז האבן נישט מורא פאר גארנישט נישט פון די גאווערמענט נישט פון קיינעם״ די רעקאורדינג גייט ווייטער ווי יעקב שרייט ״מיר גייען דיר פייטן ביז דיין לעצטע טראפ בלוט!!״ ״אונז גיין נאך היינט נאכט זיי נאכאמאל אויפפיקן״ האט זיין קול אויסגעשריגן בקול חוצב להבת אש. אט דאס אלעס האט מען אויסגעשפילט היינט פאר די דזשורי מיט טרענסלעיטעט טרענסקריפט פון די רעקארדינגס, עס זעהט אויס אז דאס האט געהאט די שטערקסטע רושם אויף די דזשורי צו הערן די קול פון די דיפענדענס אליין - הודאות בעל דין כמאה עדים - טעראריזירן א צובראכענע פרוי וואס האט קוים מיט די נשמה אנטלאפן און ווי שטארק די דיפענדענס האבן איר געטרייט צו פייטן און צו כאפן די קינדער.

עד כאן פון די דירעקט פון די גאווערמענט. אויב די צייט וועט ערלויבן וועלן מיר שרייבן מער פון די קראוס. א חוץ אויב חברינו חכמת שלמה וועט די זיכרון זיך אים דערוועקן און וועט באריכטן דא בשלימות

[געוואגטער]

דאס הייסט ער האט איר די ערשטע מאל גערעיפט ביי די 13 אדער 14.

און דו האסט איר די ערשטע מאל גערעיפט ביי די 18.... כאילו לויט אונזער הנהגה און עדיוקעשאן איז עס א גרויסע נפק''מ די עיטש...

אויב עפעס איז א ראי' אויף נישט רעיפ, קיינער האט איר נישט געהייסן צוריקגיין צו עם זי האט נאך אפילו נישט געהאט קיין קינד מיטמעם דעמאלטס אלא מאי זי האט ענשזויט דיין אזוי גערופענע 'רעיפ'

אין קאורט איז דאס זייער א שוואכע תירוץ. א קינד אונטער די 16 קען נישט געבן קיין קאנסענט. סא צו זי האט אינטשויט אדער נישט, מאכט נישט קיין שום חילוק. די Law איז זייער קלאר לגבי די ענין. אויב די טאוטשט אדער האט עני סעק*ועל עקט מיט א מיינער איז עס קרימענאל.

נאפ נישט גערעכט
1 רעיפ רופט מען געווענדליך נאר אויף א קעגען די וועלן, קענסט זאגן עס איז פארבאטן אבער נישט די ווארט רעיפ אליין

2 אין פאקט פראבירט די גאוו. יא שטארק מאכן די דזשורי אין די פאבליק גלייבן אז זי איז געווען געצווינגען חתונה האבן, ווען אין פאקט איז עס פארקערט פון די מציאות, און אלע עוועדענס ווייזט נאר אויף פארקערט.

3 אקארדינג צו די פשוטע געזעץ (NY\ US\ GUAT) אנדער עידש סע*קס איז נישט קרימינאל טאמער עס איז געווען א חתונה, זעה:
Article 130 - NY Penal Law
4. In any prosecution under this article in which the victim's lack of
consent is based solely on his or her incapacity to consent because he
or she was less than seventeen years old, ... it
shall be a defense that the defendant was married to the victim as
defined in subdivision four of section 130.00 of this article.

[געוואגטער]

א זיטטעגע שאלה

וויפעל יאר דארף די רבי מיטן שוואגער ראזנער זיצען?

זיי האבן באקומען 12 שוין געזיצן בערך 5 + גוט טיים וכו'

[חכמת שלמה]

"חכם מכל אדם", איך גיב דיר גערן איבער דעם פעדער און דו קענסט שרייבן דא אנשטאט מיר כאוות נפשך הטוב. איך וועל גארנישט האבן דערקעגן.

איך זאג סך-הכל איין זאך, אויב איך שרייב ווייטער, בעט איך אז מען זאל זיך באציען צו מיר מיט רעספעקט און נישט אראפרייסן. דו ווילסט זיך דינגען אויף געוויסע זאכן וואס ווערן דא געשריבן? - דינג זיך מיט ריספעקט און שרייב וואו איך האב נישט ריכטיג געשריבן, עס וועט מיר גארנישט באדערן. אדרבה - איך בין דא צו געבן אן אויפריכטיגן בליק לטב ולמוטב, איך האב שוין געשריבן דא אין דעם אשכול זאכן וואס זענען געווען נישט אזוי גוט גענויגט פאר די אנגעקלאגטע און פאר די קהילה, איך שרייב פון מיין פערספעקטיוו. אויב דו האלסט אז איך שרייב נישט ריכטיג, דאן צייכן אן מיט רעספעקט וואו איך שרייב נישט ריכטיג און וואס עס איז נישט ריכטיג.

אין דעם געלעגנהייט וויל איך קלארשטעלן, אז אויב עס באדערט איין מענטש וואס איך שרייב דא, הער איך שוין אויף צו שרייבן. איך בין נישטא צו וויי טון אפילו איין איד. איך פארשטיי אז דער עולם וויל אז איך זאל דא באריכטן נייעס פון קארט, אבער מען דארף אנערקענען אז איך בין איך און איך שרייב פון מיין פערספעקטיוו. איך זאג נישט אז מען טאר זיך נישט דינגען מיט מיר, זיכער אז יא, אבער מיט רעספעקט און אנצייכענען וואס איך האב נישט ריכטיג געשריבן. אויב ווילסטו זיך טענה'ן מיט מיר, דאן קום אין אימעיל, וואס איך האב שוין פריער דערמאנט.

אין פאל אז מען וועט מיר דא אטאקירן, וועל איך זיין געצווינגען אויפצוהערן צו שרייבן. עס וועט מיר נישט באדערן אז אנדערע נעמען דאס איבער און גיבן איבער באריכטן פון קארט כאוות נפשם.

נאר וואס עס איז אינטערעסאנט איז, אז איבעראל האט מען טענות אויף מיר. אויב רעד איך מיט מענטשן פון די קהילה - בעיקר פון אמעריקע - וועלכע ווייסן אז איך שרייב דא, כאפ איך אויפן קאפ, מיט די טענה אז איך שרייב גענויגט צום צד פונעם גאווערמענט. ווידער אנדערע קומען מיר אטאקירן אז איך שרייב גענויגט צום זייט פון לב-טהור. קוקט אויס אז דער אמת איז ערגעץ אינמיטן...

בכל-אופן, טענות קען מען קומען צו מיר און זיך אויס'טענה'ן אויפן אימעיל וואס איך האב אנגעגעבן. עס איז נישט פאסיג צו אטאקירן דא ברבים. אויב וויל מען מיר אפפרעגן, צולייגן עפעס וואס איך האב נישט געשריבן, קען מען דאס טון דא איידעלערהייט, אן אראפרייסן און שרייען. איך בין פשוט צו שטארק עלערגיש צו פירן אזוי געשפרעכן.

ובתקוה להבנה.

...
יעצט, צום עצם געריכט בין איך נאכנישט אנגעקומען צו באריכטן, אזוי אז די אטאקע איז לכתחילה געווען על לא דבר. איך האב גארנישט פארגעסן און גארנישט געדענקט - איך האב פשוט גארנישט באריכטעט.

ריכטיג, אזוי ווי שטענדיג איז געווען מינוטן אזוי און מינוטן אזוי. אבער זי האט זיך איינגעהאלטן פון רעדן שלעכטס אויף משפחת וויינגארטן בפרט. ווען מען האט איר געפרעגט וועגן עונשים אין לב-טהור, האט זי געזאגט אז זי האט נישט מיטגעהאלטן קיין פערזענליכע זאכן, נאר וואס מען האט געטון צו אירע קינדער אז מען האט זיי נישט געלאזט רעדן צו איר, און ווען מען האט איר געפרעגט צו זי געדענקט אנדערע עונשים וואס מען האט געטון צו אירע קינדער אין חדר און-דאס-גלייכן, האט זי געענטפערט אז זי איז קיינמאל נישט געווען אין חדר און זי האט דאס נישט מיטגעהאלטן. ווען מען האט איר געדרוקט נאנטער צום וואנט, האט זי געזאגט אז זי געדענקט נישט אז מען זאל שטראפן מיט עפעס אויסטערליש מער ווי עס איז דער סדר נארמאל אין א מוסד (כ'געדענק נישט די פונקטליכע ווערטער). זי האט זיך געהאלטן זייער שטארק און געגאנגען צווישן די טראפן, ווען עס איז געקומען צו אנדערע געשיכטעס אין לב-טהור. זי האט אויך געזאגט אז משפחת וויינגארטן זענען געווען זייער שיין צו איר דורכאויס די יארן און זי געדענקט נישט קיין שלעכטס אויף זיי.

און יא, ווען עס איז געקומען צו די פרשה פון אירע קינדער, האט זי דערציילט און ארויסגעברענגט די ווייטאג ווי אזוי זי האט זיך געשלאגן פאר אירע קינדער. ווען מען האט איר געפרעגט, פארוואס זי האט געוואלט ארויסנעמען אירע קינדער פון דארט, האט זי געענטפערט אז זי האלט אז קינדער דארפן האבן א מאמע, און קינדער אן א מאמע וועלן האבן א גרויסן צער. ווען מען האט איר געפרעגט צו זי האט נישט געשפירט אז אירע קינדער ווערן אויפגעצויגן אין אזא פלאץ ווי די קהילה, אז די גאנצע ענוויירעמענט איז נישט גוט פאר זיי, צוליב די שווערע לחץ וכו', האט זי געענטפערט אז דאס וואס האט איר געטריבן איז געווען בלויז דעריבער וואס זיי וועלן וואקסן אן א מאמע (איך געדענק נישט צי די לעצטע שאלה ותשובה איז געווען דירעקט, אדער עס איז געלעגן צווישן אירע ווערטער, אבער עס איז קלאר ארויסגעקומען פונעם שמועס אז זי האט נישט געשפירט אז די קינדער געפינען זיך אונטער א מסוכנ'דיגער ארט און זיי קענען נישט דארט זיין, נאר בלויז אז זיי דארפן א מאמע).

פון די אנדערע זייט האט זי זיך אויך געהאלטן שטארק, ווען דער דיפענס האט פראבירט ארויסצוקוועטשן פון איר, אז דאהי אין אמעריקע איז זי געווען אונטער די איינפלוס פון אנדערע מענטשן, וועלכע האבן איר דירעקטירט וואס צו טון, און עס איז נישט געווען איר החלטה בנוגע די קינדער. אויף דעם האט זי זיך געהאלטן שטארק, אז זי האט געהאט דעם קאנטראל אויף יעדע זאך.

נאך א זאך: ביי קראס האט ר' יעקב נחום איבערגעפרעגט צו זי געדענקט ווען מען האט נישט געלאזט רעדן די מאן צו די פרוי, און ער איז געווען דער וואס האט געארבעט צו "רי-יונייטן" אז זיי זאלן קענען רעדן, האט זי געענטפערט אז זי ווייסט נישט.

זי האט זיך גאנץ קלאר ארויסגעברענגט, אז זי האט נישט קיין שווערע געפילן קעגן לב-טהור. זי האט דאס גאנץ קלאר געזאגט, און ווען מען האט איר געפרעגט צי זי וואלט ווידער גערעדט מיט משפחת וויינגארטן, האט זי געענטפערט אז יא, און ווען מען האט איר געפרעגט צי זי וואלט צוריקגעגאנגען צו די קהילה, האט זי געענטפערט, אז זי גלויבט אז דאס איז נישט שייך, אבער... (דוכט זיך עפעס ווערטער, אז הלוואי ווען אלעס שטעלט זיך צוריק גראד אין פלאץ וכו'...)

ריכטיג, מען האט אויפגעשפילט די צוויי רעקארדירונגען וואס מען האט דא פריער געברענגט, אבער זי האט געזאגט וואס זי האט געזאגט... דאס קען מען נישט לייקענען.

[געוואגטער]

געוואלדיג!

עס איז נישט דאס ערשטע מאל וואס איך האלט מיט טרייעלס, מען קען צומאל אראפגיין פון זינען פון די ווארט "אבזשעקשאן".

האלא, יעדער האט טענות, יעדער וויל אויפווייזן גערעכטיגקייט לויט זיין/איר פערספעקטיוו, און כדי דאס מברר צו זיין על בוריה מוזטו געבן יענעם די רעכט צו זאגן אלע זיינע טענות! די רשעות פון אפהאלטן יענעם צו רעדן ווען דו שפירסט אז ער קומט אריין מיט א גוטע קאונטער-ארגומענט איז לדעתי אכזריות, און ממש אומפארשטענדליך.

גאנץ ריכטיג געזאגט!
די ארגינאלע סיבה פון די אבדזשעקשן ראולס איז געווען צו אופהאלטן זייער אומיושר'דיגע שאלות אין עוועדענס פון אריינקומען אין פארנט פונעם דזשארי. היינט איז עס שוין אבער לאנג ארויס פון פרעפאזל
די זאך פון אבדזשעקשן איז שוין היינט געווארן א ווייטאגליכע מיטל צו ניצן אגרעסיוולי אקעגן יעדעם וואס מען וויל פיקסן.

[געוואגטער]

שרעקליך!!

זעהט איר דען נישט אז דער שופט איז גענויגט קעגן אייך?

וואס איז דער פלאן זיך ארויסצודרייען? נאכדערצו אן קיין לויער!

ווען אין די לעצטע 30 יאר און מער, האט א היימישע איד געווינען א פעדעראל דזשארי טרייל אין אמעריקע???
אין היסטארי איז נאך אזאנס נישט געווען, איז פארוואס בכלל מיינסטו אז דא איז אנדערש?

נאר וואס דען? די סעלאשן אין פלאן איז: לכתחילה די אפעיל, דארט קוקט מען נישט אויפ פאליטיק, חשבונות דארט מוז מען קוקען נאר אויפן געזעץ, אין דעם קעיס ב"ה האט מען די געזעץ אויף די דעפענס זייט.

עס מאכט נישט אויס ווי די שופט איז גענוטיגט, וואט מעטער'ס איז די געזעץ!

א לויער קען העלפן אבער קען נישט טון די ארבעט אליין..

[געוואגטער]

קוק, טא בי אנעסט...

ביים פאריגן טרייעל איז זי געקומען עדות זאגן קעגן לב-טהור (הגם זי האט גערעדט שטארק איינגעהאלטן).

יעצט האט איר דער גאווערמענט סופינעט אז זי זאל קומען עדות זאגן קעגן לב-טהור ביים יעצטיגן טרייעל, האט זי אריינגעשיקט א לאנגע בריוו, אז די פאריגע עדות'שאפט איז נישט געווען אקוראט, זי איז געווען א מיינאר, זי האט נישט געוואוסט פונקטליך און פארשטאנען, זי האט געזאגט וואס מען האט איר געהייסן זאגן און פארטיג. יעצט טענה'ט זי אז די דעמאלסדיגע עדות איז נישט געווען גענצליך ריכטיג.

די שאלה איז, ווען זי איז געווען מער באגלייבט, יעצט אדער דעמאלס.

למעשה, וויל זי נישט קומען יעצט עדות זאגן, לכאן או לכאן, און זי ארבעט מיט לויערס אז זי זאל נישט דארפן ערשיינען פארן געריכט.

לאמיר זען וואס עס וועט זיך אויסקאכן דא.

אינטרעסאנטע נייעס:

עס איז היינט געפיילט געווארן אין קארט א דאקומענט וואס איז א טרענסעלעישן פון א עפידעוויט\בריוו געשריבן אויף אידיש ביי די וויקטים אין די קעיס וואס זי פארציילט ערשטמאליג מיט אירע אייגענע ווערטער וואס איז די אמת פון די קעיס, אין וואס איז אויף איר אריבער די לעצטע 5 יאר, וואס מען האט כמעט נישט געהערט פון איר, און ווי אזוי די גאוו. אין זייערע שלוחים האבן איר שרעקליך אויסגעפייניגט, מעניפאליטעד, פארדריייט אין פארנארט און געארבעט (און ארבעטן) איבערמידליך ביז זיי האבן מצליח געווען און ארויס גענומען א פאלשע פארדרייטע מעשה און עדות פון איר.
עס איז זייער א אינטרעסאנטע און בעיקר עמאשענאל, פיל מיט קלעסעפייד אין דיטעילט אינפארמאציע ווי זי הייבט אן אזוי:

I’ll start by thanking you for taking the time to read my words. These are words written with great distress and pain, words not written with ink but with tears, not with a pen but with a heart torn to pieces and a burdened soul that has been suffocated and violated for many years, and who is trying to relay onto paper just a drop in the bucket of the anguish and hurt that has been bestowed upon her for the past five years.

for over 5 years, I have been humiliated and stifled. I have found myself in a surreal reality where I never believed I would ever be, a situation where I was simply buried alive, my voice silenced, my tears and cries ignored, all my rights violated, drowning alone in a sea of manipulation and deceit.

For 5 years, I have been labeled as the victim in this case, for which the government and the prosecution team built a case against almost a dozen people, but I have never been heard, asked, or even given the opportunity to say what I have to say.

For 5 years, the prosecution and their affiliates have stifled and humiliated me, and have not given me even a moment to catch my breath, even for a second, when I should be able to articulate all the injustices inflicted upon me and those who helped me, in all forms and manners imaginable.

The prosecutors and their enablers have worked relentlessly over 3 years for this case with the involvement of an entire system of manipulation and brainwashing through various brutal and vicious methods, either through isolating and depriving me from my past, my circle of friends, my family, and from those helping me, or through suppression and humiliation, manipulate my way of thinking, the way my brain thinks and the way my heart feels, inundating me with false information that they should be able to easily prosecute innocent people on a level that my young brain cannot even comprehend.

Now, after 5 years of enduring the greatest sufferings, I have become an adult and finally set myself free from my abusers. It is the first time I have mustered the courage to cry out loud, in written submissions, what has transpired in my tortured soul over the span of over 5 years. Here, I endeavor to make a brief summary of my current overview upon this painful case that has transpired over the last 5 years of my life.

[חכם מכל האדם]

"חכם מכל אדם", איך גיב דיר גערן איבער דעם פעדער און דו קענסט שרייבן דא אנשטאט מיר כאוות נפשך הטוב. איך וועל גארנישט האבן דערקעגן.

איך זאג סך-הכל איין זאך, אויב איך שרייב ווייטער, בעט איך אז מען זאל זיך באציען צו מיר מיט רעספעקט און נישט אראפרייסן. דו ווילסט זיך דינגען אויף געוויסע זאכן וואס ווערן דא געשריבן? - דינג זיך מיט ריספעקט און שרייב וואו איך האב נישט ריכטיג געשריבן, עס וועט מיר גארנישט באדערן. אדרבה - איך בין דא צו געבן אן אויפריכטיגן בליק לטב ולמוטב, איך האב שוין געשריבן דא אין דעם אשכול זאכן וואס זענען געווען נישט אזוי גוט גענויגט פאר די אנגעקלאגטע און פאר די קהילה, איך שרייב פון מיין פערספעקטיוו. אויב דו האלסט אז איך שרייב נישט ריכטיג, דאן צייכן אן מיט רעספעקט וואו איך שרייב נישט ריכטיג און וואס עס איז נישט ריכטיג.

הריני מבקש סליחה מחילה וכפרה ממעלת כבוד הכותב הסופר חברינו חכמת שלמה שכניתי אותו בשוגג ובלי כוונת זדון בכינויי גנאי.
עמו הסליחה. "והאמת והשלום אהבו".

[חכמת שלמה]

מחול לך, מחול לך, מחול לך.

די שענסטע זאך פאר א מענטש איז צו זאגן "איימסארי". איך קוק באמת שטארק ארויף אויף דעם!