שוידערליכע טראגעדיע אין וומסב"ג ווען א בר מצוה בחור האט זיך ליידער גענומען דאס לעבן

[מילך טראק]

מקען אויך נישט רופן א לויער אז מוויל פארכאפן א קינד

מען קען אייביג רופן א לויער. און פאר גראב געלט קען ער דיר ערלעדיגן אסאך מער וויפיל דו קענסט טון אליין.

נישטא אזא זאך

[מילך טראק]

מ'דארף באשליסן וואס די צד איז, פון איין זייט פארקויפט מען אז די סיבה איז ווייל די טאטע האט נישט געצאלט און נאכדעם גאר אז דאס קינד האט נישט געוואלט....

און די בילד ווי דאס קינד האט א שמייכל פון אויער צו אויער קריכענדיג מיט א שמחה אויפן צוים צום טאטן איז א באווייז אז ער האט אים נישט געוואלט זען....

די זעלבע ווי אז ער גיט נישט קיין גט ווייל ער זעהט נישט די קינדער, נאכדעים האט זיך עס געטוישט ווייל זי איז נישט געגאנגען פאר קיין שלום בית העלפ

[סבא דבהתא]

אין אזא פאל מאכט מען מיט סופערוויזשען, הרב שלמה עהרליך וואס איז שוין געווען אינוואלווד אין שווערע הונדערטע צו טויזענטער קעיסעס זאגט ברבים אז ער האט נאכקיינמאל באגעגענט א פאל וואס איינע פון די עלטערן זאל נישט מעגן האבן שייכות מיט די קינד כאטש צומאל נאר מיט סופערוויזשען.

און די גאס רעדט 'נישט' קיין שטותים ביי די פאל איז ידוע אז דאס קינד האט געוואלט די שייכות מיט די טאטע און עס וואלט עם בכלל נישט געשאדט פארקערט ער וואלט געהאט א געזונטערע געשמאקערע לעבן

כ’קען נישט שלמה ערליך אבער כ’הער פונעם עולם אז ס’דא הונדערטע טאטעס וואס האבן נישט קיין שייכות כי הוא זה מיט זייערע קינדער, סא פליז גיוו מי ע ברעיק

[לאכעדיג]

ווי זאגט ער דאס? אין א אינטערויו?

איך האב עס געהערט פון אים פערזענטליך. (גילו אלערט)

[[NAMELESS]]

אין אזא פאל מאכט מען מיט סופערוויזשען, הרב שלמה עהרליך וואס איז שוין געווען אינוואלווד אין שווערע הונדערטע צו טויזענטער קעיסעס זאגט ברבים אז ער האט נאכקיינמאל באגעגענט א פאל וואס איינע פון די עלטערן זאל נישט מעגן האבן שייכות מיט די קינד כאטש צומאל נאר מיט סופערוויזשען.

און די גאס רעדט 'נישט' קיין שטותים ביי די פאל איז ידוע אז דאס קינד האט געוואלט די שייכות מיט די טאטע און עס וואלט עם בכלל נישט געשאדט פארקערט ער וואלט געהאט א געזונטערע געשמאקערע לעבן

כ’קען נישט שלמה ערליך אבער כ’הער פונעם עולם אז ס’דא הונדערטע טאטעס וואס האבן נישט קיין שייכות כי הוא זה מיט זייערע קינדער, סא פליז גיוו מי ע ברעיק

דאס איז א תירוץ אדער א קשיא? שלמה עהרליך איז אויך מסכים אז עס איז דא ליידער הונדערטע טאטעס וואס האבן קיין שייכות צו די קינדער און דאס דארף זיך סטאפן.

אז דו קענסט נישט שלמה עהרליך פרעג זיך נאך אויף עם ער איז נישט באהאלטן אונטער א ניק...

[[NAMELESS]]

יעצט איבערגהערט די הארצרייסענדע הספד פונעם טאטן.

דו האסט נאך געשוויסטער דיין שטיף ברודער ישעי' ער האט אזוי געווארט אויף דיר ער פלעגט זיין מיט מיר אין קאר ער פלעגט אויפטאנצען אה מאיר דוב איז דארט איך שפרינג ארויס צו עם, ער ווייסט וואס עס מיינט ער האט אויך א טאטע ער גייט צו עם ווען ער וויל....

[[NAMELESS]]

נאכאמאל עס איז נישט א כלל, אבער ליידער, מער ווי אמאל מאכט זיך אז כדי די קינד זאל וואקסן נארמאל,געזונט און נישט זיין צופליקט און צוריסן און פיל מיט וויטאג אויף די געזינטע טאטע אדער מאמע וואס האדעוועט איהם אויף בשעת ער קען נאך נישט פארשטיין וואס איז ריכטיג פאר איהם אין זיין לעבן און פארוואס זיינע עלטערן זענען גע'גט פעהלט נעבעך אויס די דראסטישע שריט

קענסט ברענגען א נאמען פון איינער וואס איז דאס אדורך און האלט אזוי? די אלע וואס האבן דאס דורכגעמאכט און קומען ארויס אין פובליק זאגן פארקערט... לפחות קענסטו ברענגן פון א היימישע מחנך טערעפיסט וואס האלט אזוי?

דאס איז איינע פון די ליגענטס וואס די שלעכטע מענטשן האבן מחדש געווען, די מציאות איז פונקט די פארקערטע, א קינד דארף האבן ביידע עלטערן.

[לאכעדיג]

דאס קינד איז געגיינגען צו עמאשענעל טעראפי ווי די טאטע זאגט אין זיין הספד און ווי אויך האט ער געענדיגט זיין לעבן אזוי טראגיש.

אבער ס’קען זיין אז ער האט נישט געמעגט זעהן זיין טאטע ווייל אזוי איז ער בעסער געוואקסן בנפש.

לאכן אדער וויינען??

[אינטערסאנטער]

דאס קינד איז געגיינגען צו עמאשענעל טעראפי ווי די טאטע זאגט אין זיין הספד און ווי אויך האט ער געענדיגט זיין לעבן אזוי טראגיש.

אבער ס’קען זיין אז ער האט נישט געמעגט זעהן זיין טאטע ווייל אזוי איז ער געוואקסן בעסער בנפש.

לאכן אדער וויינען??

זאגסט דאך אזוי גוט. אזעלכע הבלים שרייבן דא אנדערע אז קינדער וואקסן בעסער אויף בשעת זיי שרייען און פארפירן אז זיי ווילן זעהן זייער טאטע ביי זייער בר מצוה און מען שטעלט גארדס. דאס איז זיך געזארגט פאר די וואוילזיין פון די קינד? געוואלד און געשריגן.

[[NAMELESS]]

נאך פון די טאטע'ס הספד:

איך ווייס וואס עס האט דיר געבאדערט די טערעפיסט האט דיר שוין נישט גערופען 6 וואכן האסט נישט געוויסט וואס גייט פאר מיט דיין טאטע'ן איך בעט דיר איבער איך האב געטון די מערסטע וואס איך האב געקענט...

[אךטוב]

ביז דערווייל האט קיינער נאכנישט געברענגט ערשטהאנטיגע קראנטע אינפארמאציע

[לאכעדיג]

ביז דערווייל האט קיינער נאכנישט געברענגט ערשטהאנטיגע קראנטע אינפארמאציע

ליין איבער אלע תגובת פון די אשכול וועסטו זעהן אז יא.

[חב''ד הויזן]

נאכאמאל עס איז נישט א כלל, אבער ליידער, מער ווי אמאל מאכט זיך אז כדי די קינד זאל וואקסן נארמאל,געזונט און נישט זיין צופליקט און צוריסן און פיל מיט וויטאג אויף די געזינטע טאטע אדער מאמע וואס האדעוועט איהם אויף בשעת ער קען נאך נישט פארשטיין וואס איז ריכטיג פאר איהם אין זיין לעבן און פארוואס זיינע עלטערן זענען גע'גט פעהלט נעבעך אויס די דראסטישע שריט

ווער האט א רעכט דאס אפצומאכן? א נארמאלע טאטע האט נישט קיין רעכט צו זען זיין אייגן קינד ווייל א פרעמדער האט באשלאסן אז ס'איז בעסער אזוי??? פארוואס נאר ביי א גרוש? פארוואס טאר איך נישט אוועקנעמען א קינד פון א טאטע מאמע ווייל איך האב באשלאסן אז ס'איז בעסער פארן קינד?

א קינד טאר נישט וויסן אז ער האט א טאטע ווייל איינער האט באשלאסן אז ס'גייט צומישן דאס קינד? וואס איז די היתר? און וואס טוט זיך מיט א קינד וואס ווייסט יא ווער זיין טאטע איז, פארוואס לאזט מען אים נישט צו צו א שמחה? פארוואס פארטרייבט מען אים פון בלויז זען זיין זון אין חדר?

אויב האב איך ביז יעצט געמיינט אז ס'איז זיכער דא א צווייטע צד אין די מעשה זע איך יעצט אז ניין, ס' איז פשוט דא מענטשן וואס האלטן אז ס'איז סימפל נארמאל צו נישט צולאזן א טאטע זען (!) זיין אייגן קינד! (פארשטייט זיך מיט א 'ליידער'...)

--
אנטשולדיגט פארן רעדן אזוי היציג איך האב עס נישט ליב, אבער מיין בלוט קאכט פון ליינען אזעלכע רשעותדיגע נאנסענס.

[לאכעדיג]

פינף פאקטן וואס קיינער קריגט זיך נישט מיט דעם.

1) די קינד איז געגיינגען צו עמאשענעל טעראפי.
2) די קינד האט געוואלט זעהן זיין טאטע.
3) די קינד האט נישט געזען זיין טאטע.
4) די קינד איז אוועק טראגיש.
5) די קינד האט נישט געהאט זיין טאטע ביי זיין בר מצוה.

[סבא דבהתא]

ביזדערווייל איז נאכנישט דא קיין שום הוכחה אז די ’נישט קענען זען דעם טאטן’ האט דאס גורם געווען.

איך קען זאגן איין זאך, ס’שמעקט דא עפעס טיעפערס, דאס בחור’ל האט נישט סתם מחליט געווען איין טאג אז דאס איז עס פשוט ווייל עזה כמות אהבה צום טאטן.

אוודאי ניצט די טאטע יעצט אויס די סיטואציע ביזן מאקסימום, און אפשר מיט רעכט, אבער האפנטליך וועט דער אמת ארויפשווימען

[לאכעדיג]

קיינער זאגט נישט אז דאס איז געקומען ווייל ער האט נישט געקענט זעהן זיין טאטע

אבער דאס זאגט יא א יעדע בר דעת,
נישט צו לאזן א קינד זעהן זיין טאטע איז בלויז רשעות!!!!

און יא, די אווערנעס איז געשען צוליב די טראגישע אומקום פונעם קינד.

אגב איך מיין אז אין די אשכול מאכט מען יעצט חזרה.
מען גייט שוין ארום די בוים...

[סבא דבהתא]

ס’דא מסתמא אסאך ניקס דא פון אלע צדדים... לחיים אלע! מ’העמיר זיך אי”ה איבערבעטן איין טאג עושה שלום במרומיו הוא יעשה שלום עלינו ועל כל ישראל ואמרו אמן!

[חב''ד הויזן]

ביזדערווייל איז נאכנישט דא קיין שום הוכחה אז די ’נישט קענען זען דעם טאטן’ האט דאס גורם געווען.

איך קען זאגן איין זאך, ס’שמעקט דא עפעס טיעפערס, דאס בחור’ל האט נישט סתם מחליט געווען איין טאג אז דאס איז עס פשוט ווייל עזה כמות אהבה צום טאטן.

אוודאי ניצט די טאטע יעצט אויס די סיטואציע ביזן מאקסימום, און אפשר מיט רעכט, אבער האפנטליך וועט דער אמת ארויפשווימען

אפשר דארף מען טאקע פאלמעסן דעם בחור צו טרעפן אין זיינע אינעווייניגסטע גלידער א באווייז אז דאס נישט זען דעם טאטן האט שייכות צו זיין טויט.

און אזוי ווי @לאכעדיג זאגט, דאס איז זיכער אז ער האט געוואלט און נישט געקענט זען זיין טאטן און האבן זיין טאטע ביי זיין בר מצוה. פאקט. און פון אלע טויזענטער בחורים אויף די וועלט האט פונקט דעי בחור באשלאסן צו מאכן א סוף צו זיין לעבן... אבער ס'מוז זיכער זיין עפעס אנדערש, ס'קען ניטאמאל זיין דאס, מ'דארף נאר האפן מיטן גאנצן הארץ אז די אמת וועט ארויפשווימען ווי בוימל אויפן בלוט.

קיינער זאגט נישט אויף זיכער אז דאס איז די גורם, אבער אויב האט ער געהאט א אנדערע פראבלעם וואלט ער ווארשיינליך עס געקענט דורכטראגן ווען ער האט ווען א געטרייע טאטע אים ארויסצוהעלפן און אויפכאפן אז עפעס גייט פאר. פונקט ווי אלע בחורים וואס ספראווען זיך מיט פראבלעמען. פאר א סיבה האט די רבוש"ע איינגעשטעלט א סיסטעם פון א מאמע און אויך א טאטע. משנה זיין סדרי בראשית קען האבן טראגישע קאנסעקווענצן.

[לאכעדיג]

שלושה שותפים באדם, השי"ת, אב ואם.

די אייבערשטער האט אריינגעלייגט אין די נאטור פון א קינד אז ס'איז אים זייער שווער צו סורווייווען אן איינע פון די דריי.

[מאנרא יונגערמאן]

דאס איז איין זייט סאיז דא נאך א זייט

און צום דריטן מאהל. ס'איז נישט דא נאך א צד ווען א קינד וויל זעהן זיין טאטע און מען לאזט אים נישט!

איך רעד נישט אריין אין די טרויעריגע מעשה בכלל ווייל איך האב באמת נישט די וויסטע אנונג וואס די פרטים זענען דא און ווי ביי רוב גיטין איז די מעשה אויף די גאס אויסגעזויגענע שטותים אין די בעסטע פאל, (מן הסתם בין איך ווי רוב שרייבערס אין דעם אשכול)

אבער במחילת כבודך, דיין blank check מיט די ברייטע שפראך כנוסח ר' יונתן שווארץ הי'ו, אז עס נישט דא נאך א צד אז ווען א קינד וויל זעהן זיין טאטע און מען לאזט נישט.......

איך ווייס נישט ווי די ביסט אויפן וועלט, אבער אין מיין וועלט זענען ליידער דא נעבעך אסאך קראנקע עלטערן (סיי מענער און סיי פרויען אייניג) עכטע שלעכטע חולי נפש וואס מאכן די קינדער קראנק נפשיות'דיג אויף א שווערע אופן וואס מען קען עס נישט צוריק דרייען, די פרייז פון נעמען דיין שטעלונג across the board איז גאר א טייערע פרייז.

אין אסאך פעלער ווען מען האלט אפ די קינדער פון זעהן די סארט עלטערן וואלט מען געקענט ראטעווען נפשות מיט דורות.

און איך רעד שוין נישט פון עלטערן וואס זענען פארדארבען און האבן אן אגענדע צו פארדארבען די קינדער מיט א נצחון, און זיי זענען חוטא ומחטיא.....

איך קען א פאל פון דער נאנט וואס א טאטע א גרוש און א שטיקל חולי נפש וואס מען האט איהם נישט צוגעלאזט, ער האט נישט געהאט קיין שייכות מיט זיין בן יחיד ביז די גאר עלטערע יארן ווען די קינד האט אנגעהויבן חתונה מאכן זיינע אייגענע קינדער, די זוהן הגם וואס ער האט אביסעל פון זיין טאטע'ס נאטורן איז געוואקסען געזונט און האט ב'ה אויפגעשטעלט א הערליכע געזונטע שטוב לשם ולתפארת, עפעס וואס עס גלייבט זיך גאר גאר שווער אז עס וואלט געקענט געשעהן ווען ער האט ווען א קשר מיט זיין נעבעכדיגע קראנקע טאטע.

און איך קען מער ווי איין פארקערטע פאל ווי מען לאזט יא א שלעכטע קראנקע חולי נפש האבן שייכות מיט זיינע קינדער און ליידער צאהל מען יעצט א גאר טייערע פרייז אויף די ביטערע שרעקליכע תוצאות, ואין כאן מקום להאריך...


בקיצור הדברים, עס איז אמת'ע דיני נפשות ממש אויף ביידע וועגן.....

נישט דא אזא זאך סופערווייזט וויזיטעישן ברויך יעדער באקומען

[מאנרא יונגערמאן]

דאס איז איין זייט סאיז דא נאך א זייט

און צום דריטן מאהל. ס'איז נישט דא נאך א צד ווען א קינד וויל זעהן זיין טאטע און מען לאזט אים נישט!

איך רעד נישט אריין אין די טרויעריגע מעשה בכלל ווייל איך האב באמת נישט די וויסטע אנונג וואס די פרטים זענען דא און ווי ביי רוב גיטין איז די מעשה אויף די גאס אויסגעזויגענע שטותים אין די בעסטע פאל, (מן הסתם בין איך ווי רוב שרייבערס אין דעם אשכול)

אבער במחילת כבודך, דיין blank check מיט די ברייטע שפראך כנוסח ר' יונתן שווארץ הי'ו, אז עס נישט דא נאך א צד אז ווען א קינד וויל זעהן זיין טאטע און מען לאזט נישט.......

איך ווייס נישט ווי די ביסט אויפן וועלט, אבער אין מיין וועלט זענען ליידער דא נעבעך אסאך קראנקע עלטערן (סיי מענער און סיי פרויען אייניג) עכטע שלעכטע חולי נפש וואס מאכן די קינדער קראנק נפשיות'דיג אויף א שווערע אופן וואס מען קען עס נישט צוריק דרייען, די פרייז פון נעמען דיין שטעלונג across the board איז גאר א טייערע פרייז.

אין אסאך פעלער ווען מען האלט אפ די קינדער פון זעהן די סארט עלטערן וואלט מען געקענט ראטעווען נפשות מיט דורות.

און איך רעד שוין נישט פון עלטערן וואס זענען פארדארבען און האבן אן אגענדע צו פארדארבען די קינדער מיט א נצחון, און זיי זענען חוטא ומחטיא.....

איך קען א פאל פון דער נאנט וואס א טאטע א גרוש און א שטיקל חולי נפש וואס מען האט איהם נישט צוגעלאזט, ער האט נישט געהאט קיין שייכות מיט זיין בן יחיד ביז די גאר עלטערע יארן ווען די קינד האט אנגעהויבן חתונה מאכן זיינע אייגענע קינדער, די זוהן הגם וואס ער האט אביסעל פון זיין טאטע'ס נאטורן איז געוואקסען געזונט און האט ב'ה אויפגעשטעלט א הערליכע געזונטע שטוב לשם ולתפארת, עפעס וואס עס גלייבט זיך גאר גאר שווער אז עס וואלט געקענט געשעהן ווען ער האט ווען א קשר מיט זיין נעבעכדיגע קראנקע טאטע.

און איך קען מער ווי איין פארקערטע פאל ווי מען לאזט יא א שלעכטע קראנקע חולי נפש האבן שייכות מיט זיינע קינדער און ליידער צאהל מען יעצט א גאר טייערע פרייז אויף די ביטערע שרעקליכע תוצאות, ואין כאן מקום להאריך...


בקיצור הדברים, עס איז אמת'ע דיני נפשות ממש אויף ביידע וועגן.....

ווער מאכט געווענדליך אפ צו די טאטע איז א סכנה פאר די קינד זיין געוועזענע ווייב?

העסט מיר ברענגען א מענטש וואס זיין ברודער וועט מודה זיין אז ער מעג נישט האבן וויזיטעישן העל איך הערן וואס די זאגסט

[מאנרא יונגערמאן]

און צום דריטן מאהל. ס'איז נישט דא נאך א צד ווען א קינד וויל זעהן זיין טאטע און מען לאזט אים נישט!

איך רעד נישט אריין אין די טרויעריגע מעשה בכלל ווייל איך האב באמת נישט די וויסטע אנונג וואס די פרטים זענען דא און ווי ביי רוב גיטין איז די מעשה אויף די גאס אויסגעזויגענע שטותים אין די בעסטע פאל, (מן הסתם בין איך ווי רוב שרייבערס אין דעם אשכול)

אבער במחילת כבודך, דיין blank check מיט די ברייטע שפראך כנוסח ר' יונתן שווארץ הי'ו, אז עס נישט דא נאך א צד אז ווען א קינד וויל זעהן זיין טאטע און מען לאזט נישט.......

איך ווייס נישט ווי די ביסט אויפן וועלט, אבער אין מיין וועלט זענען ליידער דא נעבעך אסאך קראנקע עלטערן (סיי מענער און סיי פרויען אייניג) עכטע שלעכטע חולי נפש וואס מאכן די קינדער קראנק נפשיות'דיג אויף א שווערע אופן וואס מען קען עס נישט צוריק דרייען, די פרייז פון נעמען דיין שטעלונג across the board איז גאר א טייערע פרייז.

אין אסאך פעלער ווען מען האלט אפ די קינדער פון זעהן די סארט עלטערן וואלט מען געקענט ראטעווען נפשות מיט דורות.

און איך רעד שוין נישט פון עלטערן וואס זענען פארדארבען און האבן אן אגענדע צו פארדארבען די קינדער מיט א נצחון, און זיי זענען חוטא ומחטיא.....

איך קען א פאל פון דער נאנט וואס א טאטע א גרוש און א שטיקל חולי נפש וואס מען האט איהם נישט צוגעלאזט, ער האט נישט געהאט קיין שייכות מיט זיין בן יחיד ביז די גאר עלטערע יארן ווען די קינד האט אנגעהויבן חתונה מאכן זיינע אייגענע קינדער, די זוהן הגם וואס ער האט אביסעל פון זיין טאטע'ס נאטורן איז געוואקסען געזונט און האט ב'ה אויפגעשטעלט א הערליכע געזינטע שטוב לשם ולתפארת, עפעס וואס עס גלייבט זיך גאר גאר שווער אז עס וואלט געקענט געשעהן ווען ער האט ווען א קשר מיט זיין נעבעכדיגע קראנקע טאטע.

און איך קען מער ווי איין פארקערטע פאל ווי מען לאזט יא א שלעכטע קראנקע חולי נפש האבן שייכות מיט זיינע קינדער און ליידער צאהל מען יעצט א גאר טייערע פרייז אויף די ביטערע שרעקליכע תוצאות, ואין כאן מקום להאריך...


בקיצור הדברים, עס איז אמת'ע דיני נפשות ממש אויף ביידע וועגן.....

דאן איז דא א זאך ווי סופערווייזד וויזיטעישאן.

און וואס איז פשט פון נישט לאזן א טאטע צו זיין קינדס שמחה??? וואס איז פשט פון פארטרייבן א טאטע פון חדר??? אדער ווי ר' מעכל לעבאוויטש פארציילט אז מ'האט זיכער געמאכט אז יואלי זאל נישט קומען אין חדר יענע טאג נאכן קומען צופארן לאנגע שעות. אויף דעם גייט אויך אן די תירוץ?

און ווען מ'זעהט א טאטע וואס יעדער זעט אז ס'פעלט אים גארנישט, וויל מען אונז איינרעדן אז די טאטע טאר ממש נישט זען זיינע קינדער צוליב סכנת נפשות?

נאכאמאל עס איז נישט א כלל, אבער ליידער, מער ווי אמאל מאכט זיך אז כדי די קינד זאל וואקסן נארמאל,געזונט און נישט זיין צופליקט און צוריסן און פיל מיט וויטאג אויף די געזינטע טאטע אדער מאמע וואס האדעוועט איהם אויף בשעת ער קען נאך נישט פארשטיין וואס איז ריכטיג פאר איהם אין זיין לעבן און פארוואס זיינע עלטערן זענען גע'גט פעהלט נעבעך אויס די דראסטישע שריט

אנטשולדיגט אבער עס איז נישט דא אזא זאך

[מילך טראק]

כ’קען נישט שלמה ערליך אבער כ’הער פונעם עולם אז ס’דא הונדערטע טאטעס וואס האבן נישט קיין שייכות כי הוא זה מיט זייערע קינדער, סא פליז גיוו מי ע ברעיק

יעצט געווען אויף לעיטיס טאלק צווייטע מאל