דאנאלד טראמפ געפינען געווארן שולדיג אויף 34 פעלאני קלאגעס אין נ"י סיטי טרייעל

[קורקלענד]

Screenshot_2024-06-03-08-25-33-77_3aea4af51f236e4932235fdada7d1643.jpg

נאוואלני אויך!

האט נאוואלני אויך געהאט א Jury?

[קורקלענד]

בכלל מאכט מען עס כאילו אין אמעריקע שטייען א דזשורי אונטער טרייעלס. ווען די מציאות איז אז די דזשורי טראץ וואס זיי מאכן טאקע אפ אויב מ'איז שולדיג האבן זיי גאר א קליינע אפעקט אויף די קעיס. מעינלי, ווייל די ריכטער מאנעווירן זייער רעכטן כחומר ביד היוצר. אפמאכנדיג וואס זיי מעגן (נישט) הערן און פונקליך אויף וואס זיי דארפן אורטיילן. ס'איז ממש א ליצנות.

[אלע צוזאמען]

נאוואלני אויך!

האט נאוואלני אויך געהאט א Jury?

די רוסישע יוסטיץ סיסטעם לויפט אנדערש.
ער איז געפינען געווארן שולדיג אין א געריכט הויז דורך א פאנעל פון ריכטער.

[אלפא]

די פראבלעם מיט רוסלאנד איז נישט (נאר) אז נאוואלני איז באשולדיגט געווארן, אדער אפי' געווארן איינגעזעצט.
די פראבלעם איז אז פוטין איז 25 יאר אויפן זעלבן בענקל, און זייער אסאך פון זיינע קעגנער זענען אויף איין וועג אדער א צווייטע אפגעווישט געווארן און אונטערגעגאנגען.

עס איז מעגליך אז נאוואלני וואלט געווארן איינגעזעצט אין די מערסטע יושר'דיגע יוסטיץ סיסטעם אין די וועלט - עס איז באמת יתכן אז ער איז א לויזע קרימינאל.
ווען עס קומט אבער ווי די טשערי אויפן פיי מיט אלע אנדערע אטאקראטיע אינדיקאציעס אין רוסלאנד - נוצט מען עס (ריכטיגערהייט) אלס א signifier.

עס מיינט נישט יעצט אז יעדע (מעגליכע) קרימינאל וואס לויפט פאר אפיס אין סיי וועלכע לאנד און ווערט אנידערגעזעצט - איז רוסלאנד!

[קורקלענד]

פארוואס איז א פראבלעם אז פוטין איז פינף און צוואנציג יאר און א צי אויפן בענקל? איז ער נישט ערוויילט געווארן געזעצלעך נאכאמאל און נאכאמאל?

ווי ווייט איך ווייס האט די רוסישע רעגירונג קיינעם נישט 'אפיציעל' ערמארדעט פארן וועלן לויפן קעגן פוטין. דאס אז א קעגנער פאלט ארויס פון פענסטער אדער אז א קויל פליט פונקט אריין אין זיין קאפ מיינט נישט אז די רוסישע רעגירונג שטייט אונטער דעם.

[berlbalaguleh]

נאוואלני אויך!

האט נאוואלני אויך געהאט א Jury?

די רוסישע יוסטיץ סיסטעם לויפט אנדערש.
ער איז געפינען געווארן שולדיג אין א געריכט הויז דורך א פאנעל פון ריכטער.

דער מר. נאוואלני, ע"ה זכותו יגון עלינו איז געווען אדער אן אויבער חכם. אדער נאאיוו. ער האט זיך איינגערעדט אז רוסלאנד האט א דעמאקראטישן סיסטעם. מ'קען ארויסטרעטן אקעגן דעם אמטירנדיגן פיהרער אן קאנסעקווענצן. אזוי ווי אין אמעריקע אדער ענגלאנד.

ועוד: נאכדעים וואס מ'האט געראטעוועט זיין לעבן אין דייטשלאנד, נאכ'ן ווערן פארסמ'ט. האט ער זיך בטיפשותו צוריקגעקערט קיין רוסלאנד. וואס האט ער געמיינט אז פוטין איז איבערנאכט געווארן א דעמאקראטישער מענטש?!

[yatzmachp]

אונזער טראמפ איז אויך א אויבער חכם. ער האט געמיינט אז ער לעבט אין א פרייע לאנד און ווער עס וויל קען לויפן פאר פרעזידענט און ווער עס וויל קען וואוטן פאר אים און עס איז דא יושר'דיגע וואלן. האט מען אים געוויזן.

[אלפא]

אונזער טראמפ איז אויך א אויבער חכם. ער האט געמיינט אז ער לעבט אין א פרייע לאנד און ווער עס וויל קען לויפן פאר פרעזידענט און ווער עס וויל קען וואוטן פאר אים און עס איז איז דא יושרדיגע וואלן. האט מען אים געוויזן.

געוויזן אז וואס?

אז ער קען טאקע זיין פרעזידענט פאר 4 יאר?
אז ער קען לויפן וויפיל נאך מאל ער וויל?
אז אויב מ'רעדט זיך איין אז די עלעקשאנס איז גע'גנב'ט דארף מען עס קענען אויפווייזן אויך?
אז אויב מ'פארלעצט דאס געזעץ און מ'איגנארירט יעדעס פינטל פון נארמאלקייט דערצו - קומט מען אן וואו מ'קומט אן?

[קורקלענד]

אלפא טייערע.

יא ער האט געוואונען די ערשטע מאל. ווי ס'שיינט איז עס געווען א טעות און זיי האבן זיך פאררעכנט. און זיי האבן עס ווארשיינליך פארראכטן באיזה אופן פאר די צווייטע מאל.

נאך ער האט געוואונען האבן זיי געכאפט א פאניק און אהערגעשטעלט א מייסטער פלאן איהם פטור צו ווערן. ס'האט זיך אנגעהויבן מיט א אויסגעטראכטע מעשה ארויפצולייגן אויף איהם אז ער איז אין 'קאלוזשן' מיט רוסלאַנד. וואס מ'ווייסט היינט אז ס'איז מיסודו געווען א שקר. דערנאך האט מען איהם שלא ביושר און אומגעזעצליך שפיאנירט! אלס כדי איהם צו קענען פטור ווערן. ס'האט למעשה נישט אינגאנצן געארבעט אבער ס'האט געמאכט איבער גענוג צרות.

דאס איז אלעס גוט דאקומענטירט. שווער צו לייקענען היינט צוטאגס אז די ראשע קאלוזשן און די פּוטש וואס די עסטעבלישמענט האט אנגעדרייט איז פאלש. דאס איז געווען א מיסיע פון די העכסטע חברה אין וואשינגטאן דעמאקראטן, רעפאבליקאנער און די אלע אגענטורן מיט דריי אותיות... עס איז זיי טאקע נישט פולקאם געלונגען איהם צו מאכן אויס פרעזידענט ווייל ער האט געהאט עפעס א אויסערגעווענליכע סייעתא דשמיא און מזל. אבער ס'האט פאראליזירט זיין פרעזידענטשאפט און ער האט כמעט גארנישט געקענט טוהן.

[אלפא]

דאס אז רוסלאנד האט interfered איז פעסט געשטעלט געווארן דורך די ביי-פארטיזאן סענאט קאמיטי - (עי' כאן)

די אינוועסטיגעישאן איבער צו טראמפ האט קאלודעד איז געקומען נאך א מיטינג מיט רוסישע אגענטן - וואס מאכט עס נישט אוממעגליך אדער אומ'שכל'דיג צו שפעקילירן אויף דעם וועג. עס איז למעשה נישט ווייטער געגאנגען ווייל עס איז נישט געעוען די נויטיגע באווייזן אז ער האט טאקע קאלודעד (נו, פארדעם פארשט מען אויס זאכן..)

איך וויל נאר וויסן צו דו האלסט באמת - אדער דו ווילסט מיר נאר איינרעדן אז דו האלסט אזוי - אז אויב טראמפ געווינט ביי די קומענדיגע וואלן גייען די דעמאקראטן עס נישט אקצעפטירן?

[yatzmachp]

אלפא, איך בין נישט דא זיך צו טענהן מיט דיר אדער דיר צו אויפווייזן עפעס. איך זאג נאר וואס איך האלט און דו זאג וואס דו האלטסט.

רוסלאנד האט אינטערפיערד אין די עלקשאנס? אוי וויי. ווייסט נאך ווער עס האט אינטערפיערד אין די עלקשאנס? די אמעריקאנער רעגירונג. דו ווייסט ווער עס אינטערפיערד אין עלקשאנס אען די גאנצע וועלט? די אמעריקאנער רעגירונג.

ווען איך זעה אז סטעיטס פארלאנגען נישט קיין פאטא איי די צו וואוטען ווייס איך פארוואס. ווען איך זעה אז סטעיטס לאזן מענטשן צאמנעמען עבסענטי בעלעטס אן קיין חשבון ווייס איך פארוואס. ווען איך זעה אז ווען עס איז געווען קאוויד האט יעדער דעמאקראטישע גאווערנאר און דזשאדזש געטוישט די עלעקשן געזעצן כפי ראות עיניו, זענען די עלעקשנס נישט אויפריכטיג און עס איז ריגד. דאס איז מיין אפיניען. דו קענסט האלטן ווי אזוי דו ווילסט געזונטערהייט. איך גיי דיך נישט צווינגען צו טוישן די אפיניען.

[קורקלענד]

דאס אז רוסלאנד האט interfered איז פעסט געשטעלט געווארן דורך די ביי-פארטיזאן סענאט קאמיטי - (עי' כאן)

דאס מאכט עס אמת אז רוסלאנד האט אינטערפיערד? באמערקט אז דאס איז א באשטעטיגונג אן קיין שום אונטערליגענדע פרטים. ספעציעל ווען מ'לייגט זיך מער אריין אין ווער דו כלומרשט בּייפּאַרטיזאַנער זענען......

איך ווייס נישט צו רוסלאַנד האט אינטערפיערד. אפי' לויט די אזויגערופענע באשטעטיקונג, האט רוסלאנד בלויז ערמעגליכט צו פרובירן אבער גארנישט אויפגעטאן. וואטעווער דעט מיענס.

וואו קומט אבער טראמפ דערצו? ספעציעל ווען מ'ווייסט היינט פונקטליך וויאזוי ס'איז אויסגעטראכט געווארן די גאנצע מעשה. ס'איז געווען נישט מער און נישט ווינציגער ווי א פאלנער שקרנות ארקעסטירט ביי די קעגן טראמפ וואס נעמט אריין קלינטאן, מקקעין, קאוימי, מקקאננעל, ראמני, רייען, פּענס, ועוד ועוד וואס האבן טראמפ אונטער געמינעוועט פון די ערשטע טאג!

באמערקט אז די אויסגעשפראכענע אומסטאבילע קעגנערשאפט צו טראמפ איז גראדע אויך בּייפּאַרטיזאַנישׁ.

[מילך טראק]

quote]

אז אויב מ'רעדט זיך איין אז די עלעקשאנס איז גע'גנב'ט דארף מען עס קענען אויפווייזן אויך?

אז די קענסט נישט אויפווייזן אז מהאט עס ג'גנב'ט פון די מיינט בככל נישט אז מהאט עס נישט ג'גנב'ט,

[קורקלענד]

ס'איז דא גענוג רגלים לדבר אז די עלעקשאן'ס זענען גע'גנב'ט געווארן. די שאלה איז נאר ווי שמוציג ס'איז צוגעגאנגען.

[yatzmachp]

אז אויב מ'רעדט זיך איין אז די עלעקשאנס איז גע'גנב'ט דארף מען עס קענען אויפווייזן אויך?

אז דו קענסט נישט אויפווייזן אז מ'האט עס גע'גנב'ט פון דיר מיינט בככל נישט אז מ'האט עס נישט גע'גנב'ט

גוט געזאגט. אזוי ווי די קריים סטאטיסטיקס אין ניו־יארק סיטי. ווייל מען אינוועסטיגעיט מער נישט קיין קריים איז נישטא קיין עווידענס, ממילא איז עס קיינמאל נישט געשען, און סי ען ען וועט נאכדעם פרעגן ווי אזוי קענסטו זאגן אז מען האט דיך בא'גנב'ט אן קיין עווידענס?

[אלפא]

אז די קענסט נישט אויפווייזן אז מהאט עס ג'גנב'ט פון די מיינט בככל נישט אז מהאט עס נישט ג'גנב'ט,

מיט דעם לאגיק האט דאך טראמפ אויב אזוי אויך קאלודעד מיט רוסלאנד - צו וואס אויפווייזן?


און עס איז אמת אז נישט יעדע זאך וואס מ'קען נישט אויפווייזן קען האבן געשען.
האב נאר נישט קיין טענות ווען אנדערע האלטן אז אנדרייען קאנספיראציעס און אנזייען מיסאינפארמאציע - אונטערן שירעם אז נישט יעדע זאך דארף עווידענס - איז א סכנה פאר סטאביליטעט פון א לאנד און איז א דראונג צו דעמאקראטיע...

עס זענען דא סיסטעמען פאר א סיבה, עס זענען דא אינסטיטוציעס פאר א סיבה, עס איז דא מידיע פאר א סיבה, און עס איז דא געזעץ פאר א סיבה.
איך פארשטיי אז מ'קען זיי אלע באשולדיגן אין קארופציע, און איך פארשטיי אז עס איז אויך באמת מעגליך אז זיי זענען אינפילטרירט מיט קארופציע, אבער אויב האלט מען אז די וועג עס צו פאררעכטן איז נישט דורך די אנגענומענע מהלכים פון אויפווייזן שולד און פון פארהאלטן דערויף אויף רעספעקטפולע וועגן - נאר דורך ארונטעררייסן און אונטערהאקן די אלע אינסטיטוציעס אפי' אן קיין רוב פונעם לאנד וואס איז איינשטומיג - נאר פשוט ווייל איך האלט אזוי - זייער שטארק, דאס איז אין אנדערע ווערטער סכנה'דיג פאר דעמאקראטיע!
קארופטירטע אינסטיטוציעס אויך? דעמאקראטיע האט וועגן צו דיעלן דערמיט! עס איז אפשר נאר אביסל שווערער און נעמט לענגער, אבער עס איז ווערד כדי נישט חרוב צו לייגן דאס לאנד!

[האלטער]

דעמאקראטיע איז די ערגסטע פארם רעגירונג, חוץ פון די אנדערע וועגן פון רעגירונג וואס מען האט שוין אויספרובירט...., אזוי האט טשערטשיל געזאגט, דאכט זיך.

[האלטער]

אין מאראקא איז דא א פארלעמענט מיט עלעקשאנ"ס געהעריג, אבער די מאנארכיע שטייט העכער זיי. בדרך כלל מישט זיך דער קעניג נישט אריין און די פארלעמענט קען באשליסן לויט רוב אד"ג, אבער ווען ער האלט אז די באשלוס פון די פארלעמענט איז שעדליך קען ער עס מבטל זיין. דער היינטיגער קעניג און דאכט זיך אויך די פריערדיגער זענען געווען צוגעלאזן און דער פאלק טוט זיי זייער רעספעקטירן. אזא סיסטעם קען אמאל ארבעטן און פארמיידן די פארשידענע לעכער וואס א טאטאלע דעמאקראטיע פארמאגט. די פראבלעם איז נאר וואס טוט מען ווען ס'פאלט אריין א שלעכטער קעניג.... .

אין עולם השקר איז נאך נישטא קיין עולם התיקון.

[משה זעקעל]

ווען גייט ער אין תפיסה

[האלטער]

די אנאליסטן האלטן אז ער וועט למעשה נישט אנקומען אין תפיסה, און זיכער נישט פאר די עלעקשאנ"ס, ווייל ער קען נאך אפיל"ן און דאס וועט זיך שלעפן

[משה זעקעל]

די אנאליסטן האלטן אז ער וועט למעשה נישט אנקומען אין תפיסה, און זיכער נישט פאר די עלעקשאנ"ס, ווייל ער קען נאך אפיל"ן און דאס וועט זיך שלעפן

ער גייט אין תפיסה

[berlbalaguleh]

ווען גייט ער אין תפיסה

ער גייט נאכנישט אזוי שנעל: דאס אמעריקאנער פאלק (די עוורידזש מענטשן. די סיילענט מעדזשאריטי) האבן אויך עפעס צו זאגן איבער דעם.

ס'איז מיר נאר א חידוש וואו די רעפובליקאנער פארטיי איז געווען ביז יעצט. נאר כ'מיין זיי האבן זיך שוין א ביסל אויפגעוועקט. טאקע א ביסל שפעט. זיי וואלטן געקענט טון א סאך אפצושטעללן דעם שדים געיעג פון די ליבעראלן. ספעציעל אין קאנגרעס.

[בקע לגלגולת]

די שאלה איז אויב קומט ער אהן אין ווייסן הויז קען ער זיך אליין פארדאנען?